Владимирская область – территория без власти и оппозиции

За последние несколько недель по Владимирской области прокатилась целая серия довольно необычных «анонимных пикетов», в которых вместо людей участвовали воткнутые в землю таблички с антигубернаторскими лозунгами. Фотоотчеты об этих флешмобах публиковали анонимные телеграм-каналы, видеоролик же появился вчера на не менее анонимном YouTube-канале «Союз спасения Владимирской области».

Когда утром 26 ноября источники сообщили, что такие же таблички должны появиться возле здания областной администрации, причем не сами по себе, а вместе с людьми, которые и являются авторами, и организаторами серии акций, я просто не мог не отправиться к Белому дому и не посмотреть, кто же эти отчаянные лидеры протеста.

В их роли можно было ожидать появления кого угодно из антигубернаторского лагеря: единороссов, которые уже долгое время находятся в оппозиции к Сипягину, активистов из Петушинского и Александровского районов, которые уже третий год воюют против завоза к их домам московского мусора или пострадавших от недоступности владимирской медицины. Да хоть депутата-фракцию Ивана Алтухова, который известен своим необычным подходом к публичной деятельности. Критиков и оппонентов за два года работы у Владимира Сипягина набралось чуть ли не больше, чем у его предшественницы Светланы Орловой. Кого угодно из них можно было ожидать увидеть организатором «табличного протеста».

Кого угодно, но только не Магамеда Ахматова, бывшего секретаря чеченского обкома КПРФ, а ныне руководителя региональной ячейки партии «Родина». До недавнего времени родинцы были замечены лишь в «релизном» активизме, заваливая почтовые ящики журналистов своими заявлениями по любому событию, которое имело бы хоть какие-то шансы послужить поводом для упоминания их микропартии в СМИ. Даже участие в недавней муниципальной избирательной кампании (выборы самого нижнего уровня) для них свелось к релизу о поддержке нескольких совершенно не имеющих отношения к ним кандидатов. И вдруг – организаторы серии нескольких, пусть странных, но заметных и отчасти даже креативных флешмобов. Верилось с трудом, и не зря.

Воспользовавшись помощью пары молчаливых юных парней в масках, Ахматов принес из машины две охапки картонных «лопат» с лозунгами, распечатанными на принтере, и расставил их в неглубоком сугробе вблизи от известного закладного камня сквера имени 75‑й годовщины Владимирской области. Камень, напомню, год как размещен возле фонтана с задней стороны Белого дома. Воткнув таблички, молодые люди ретировались, оставив руководителя региональной «Родины» в компании съемочной группы федеральных «Известий». Как выяснилось позже, акция не была заявлена и, по мнению организаторов, представляла собой одиночный пикет.

Инсталляция в сугробе была названа «мемориальным кладбищем сипягинских обещаний». Надписи на табличках гласили: «Возьму под личный контроль строительство ФАПов», «Будет возрождён владимирский тракторный завод», «До 1 мая 2020 года в областной больнице будет построен ковидный госпиталь» ну и, конечно, знаменитое «Выжгу коррупцию калёным железом».

Ожидания, что Ахматов возьмет на себя ответственность за предыдущие акции с установкой антигубернаторских табличек, не оправдались. По его словам, он узнал о такой форме активности неизвестных ему граждан из соцсетей и решил поддержать их начинание. После того, как одиночный пикетчик несколько минут пообщался на камеру с журналистами, к нему обратились представители полиции. Они перефотографировали все воткнутые в снег лозунги и велели убрать их после завершения акции – чтобы избежать составления административного протокола за несанкционированную свалку мусора под стенами областной администрации.

«Всё отлично прошло. Отработали на пять с плюсом», – отчитывался перед кем-то Магамед по телефону, ожидая возвращения помощников, чтобы убрать простоявшие лишь пару десятков минут таблички. И не поспоришь, задача на самом деле была выполнена – руководитель регоделения «Родины» пропиарил себя и партию перед камерами, а картонные «лопаты» с лозунгами сослужили ему отличным фоном.

Не менее замечательным фоном для пиара Ахматова и многих других групп, которые в современной России принято считать маргинальными и не имеющими политического веса, является, без сомнения, сама деятельность команды владимирского губернатора. Со всеми их немногочисленными и совсем неочевидными успехами, и с многочисленными и куда более очевидными провалами.

Разбор и оценка обещаний политиков – идея отнюдь не новая. Результат такой оценки, по понятным причинам, редко работает в пользу главного героя – политики всегда дают много обещаний и крайне редко выполняют их все, таковы законы современного политического жанра. Качество исполнения сипягинских обещаний только подтверждает это правило. Вот только в обычной ситуации наибольшую выгоду для себя извлекает оппозиция, считающаяся системной и имеющая шанс занять место критикуемого. Например, в других регионах, как и ранее во Владимирской области, от критики действующего губернатора-единоросса прирастали политические баллы у КПРФ, ЛДПР и даже у «Справедливой России». Если в результате такой работы власть в регионе формально переходила к представителям этих партий, условный Кремль не очень сильно расстраивался, ибо регион всё равно оставался в орбите полной управляемости и предсказуемости.

Владимирский же кейс губернаторства Сипягина (как и ранее – кейс Фургала) убедительно доказывает тот факт, что такая модель хорошо работает на первом этапе, но совершенно не имеет шансов на жизнь в следующей итерации. Вероятно, согласно изначальной схеме, потеряв власть в регионе, «Единая Россия» должна была временно примерить на себя одежды оппозиции и спустя один избирательный цикл вернуть себе лидирующие позиции, обновив рейтинг, состав и прочую политическую «кровь». Такое положение дел, вполне вероятно, могло бы спасти существующую систему от политического застоя, поддерживая ее в тонусе и не давая заскучать избирателям вместе с партактивом. Иными словами, именно такой могла бы быть суверенная российская двухпартийность, когда в роли одной партии всегда выступает «Единая Россия», а в роли второй – любая другая из списка остальных кремлёвских.

И всё могло бы получиться, если бы не одно «но». Единороссы оказались напрочь не готовы к роли оппозиции. В результате сложилась довольно странная ситуация, при которой основными бенефициарами следующего избирательного этапа вполне могут стать маргинальные политические объединения, которые ранее не могли бы и мечтать ни о чем другом, кроме роли системных спойлеров в игре «больших» партий. Пока «ЕР», ЛДПР, КПРФ и кое где «Справедливая Россия» одновременно пытаются разместиться в креслах власти и оппозиции, по-настоящему они не занимают ни одной из этих позиций. Свято место опустело, открывая дорогу всякого рода «Родинам», КПССам, Царьградам и прочим карликовым политическим проектам разной степени несистемности.

Магамед Ахматов в окружении картонных лозунгов и камер федеральных СМИ, на ровном месте собирающий политические очки, – лучшая иллюстрация описанного политического кризиса, которому политологи вполне могут позже присвоить имя владимирского губернатора.

И выходов из этого кризиса у политических администраторов из Москвы совсем немного. По большому счёту их всего два: либо в срочном порядке заставлять или учить региональных единороссов становиться, пусть и на короткое время, оппозицией, либо в режиме ручного управления прерывать политический цикл в регионе, обнуляя позиции местной элиты и вводя внешнее управление в той или иной форме.