По данным следствия, Кустова, являясь председателем владимирского регионального отделения «Молодежного союза юристов РФ», вступила в сговор с председателем комитета по молодежной политике обладминистрации Алисой Абрамовой. 

«В период с августа по ноябрь 2015 года путем обмана [Кустова и Абрамова] совершили хищение денежных средств регионального бюджета Владимирской области на сумму два миллиона рублей при организации проведения молодежного добровольческого форума «Добросаммит»», – уточняется на сайте суда.  

Елизавета Кустова проведет в СИЗО минимум до 31 января 2022 года. Источники ПроВладимира сообщают, что Алиса Абрамова также является фигуранткой данного уголовного дела. Она приехала во Владимир по требованию СК из Тюмени. По информации источников, Абрамова ждет ребенка, поэтому помещать в СИЗО ее не стали. Нанесенный Кустовой и Абрамовой ущерб оценили в 2,3 миллиона рублей.

Ранее мы рассказывали, что Арбитражный суд полностью удовлетворил иск администрации Владимирской области к АНО «Дом некоммерческих организаций». Белый дом требовал от «Дома НКО» вернуть в бюджет 2,5 миллиона рублей, которые расходовались, по мнению властей, незаконно. Тогда Елизавета Кустова сказала ПроВладимиру, что общественники будут оспаривать это решение.

Сообщение Главу владимирского «Дома НКО» Елизавету Кустову обвиняют в мошенничестве появились сначала на ПроВладимир.

Сейчас председателем комитета по молодежной политике является Александр Кожевников. На этом посту он сменил Алису Абрамову, запомнившейся многолетней работой с владимирской молодежью и активным взаимодействием с экс-губернатором Светланой Орловой.

Как уже писал ПроВладимир: про Александра Кожевникова известно явно недостаточно, чтобы понимать, чем обусловлен выбор его кандидатуры губернатором на эту должность. Тем интереснее было с ним пообщаться, особенно когда возникла пара щекотливых моментов, требующих комментария непосредственно председателя комитета по молодежной политике.

ПроВладимир с конца марта вел переговоры с руководителем комитета общественных связей и СМИ Белого дома Григорием Беловым об организации интервью с Кожевниковым. Встретиться никак не удавалось — глава владимирской молодежи, ссылаясь на большую занятость, неоднократно оттягивал разговор с нами.

Интервью перенесли на 14 апреля — в начале месяца Александр Кожевников должен был представить губернатору Сипягину концепцию развития молодежной политики во Владимирской области — Григорий Белов просил подождать и затем уже вести предметный разговор. Но ни концепции, ни встречи никто не дождался.

Затем назначили 23 апреля, но за день до назначенной беседы Кожевников в телефонном разговоре с главным редактором пообещал прийти в редакцию ПроВладимира уже 26 апреля, это же подтвердил Белов. Однако за день до назначенной даты позвонил сотрудник пресс-службы комитета, сообщив, что Александр Владимирович в командировке. Все эти переносы противоречат информации наших источников, которые неоднократно утверждали — Кожевников практически не посещает мероприятия, в принципе не ездит по территории региона и проводит большую часть времени в своем кабинете.

Неплохая заработная плата за ответственную должность руководителя структурного подразделения обладминистрации при этом продолжает поступать на его банковскую карту.

Редакция ПроВладимира разочарована таким подходом, а потому задает в данной публикации вопросы, которые, увы, остались без ответа лица, ответственного за развитие молодежной политики в 33‑м регионе.

Госзакупки, которых нет

Стоит объяснить заинтересованность этим пунктом: если не проводятся торги на то или иное мероприятие — оно не состоится, на него элементарно не получено средств. Например, в 2019 году ВлГУ и РАНХиГС разместили на сайте госзакупок заявки, согласно которым на «Студенческую весну-2019» им требуется 500 и 300 тысяч рублей, соответственно.

ПроВладимиру не удалось найти лоты, размещенные для нужд комитета по молодежной политике. Наши источники во властных структурах сообщают, что заявки подаются, но их не согласовывают — из-за неверного оформления или по иным причинам.

Вопрос: Почему в интересах комитета по молодежной политике ничего не расторговывается?

Молодежные мероприятия

В 2019 году владимирские студенты, видимо, останутся без областного фестиваля «Студенческая весна-2019». В прошлом году финал молодежного мероприятия прошел 3 мая, в этом — даже на исходе майских праздников вокруг него повисла тишина.

Владимирский госуниверситет со своей Студвесной разобрался еще 25 апреля. Фактически именно ВлГУ в 2019‑м провел самый масштабный праздник среди молодежи. На 23 мая заявлена «Студенческая весна во Владимире» среди творческих коллективов ССУЗов. «Российская студенческая весна» пройдет в Перми 14−19 мая — и вряд ли имеет смысл устраивать региональное празднество, где по идее должны отбирать лучших и отправлять на всероссийский уровень, после нее. Проводить же областную Студвесну летом во время сессии также кажется бесперспективным.

25 апреля состоялся городской финал военно-спортивной игры «Зарница» и слета-соревнований «Школа безопасности», в котором поучаствовали студенты ССУЗов и учащиеся общеобразовательных школ. Об областном финале также нигде не сообщается — находятся лишь сообщения за прошлые годы.

Впрочем, кое-что удалось сохранить — 13 апреля прошел международный чемпионат по брейк-дансу «Битва стилей». Владимирский комитет по молодежной политике приложил к нему руку, пускай и указан ниже школы брейк-данса. Организатор чемпионата Александр Родин подтвердил: комитет оказал ему помощь, но в чем именно, кроме «организационных моментов», не уточнил.

Бывший председатель комитета по молодежной политике Алиса Абрамова рассказала ПроВладимиру, что и сейчас время от времени следит за положением вещей в этой сфере. Происходящее она принимает близко к сердцу и считает, что нельзя безразлично относиться к отсутствию таких больших и важных мероприятий, как областные Студвесна и Зарница.

«Может это, конечно, какая-то новая концепция, новые подходы к молодежной политике — мне сложно это оценить.

Нельзя относиться с безразличием к мероприятиям. Если вы давно следите за молодежной политикой, то знаете, что раз в месяц по 3−4 мероприятия проводилось. Это правда очень важно для всех — для школьников, для студентов. для работающей молодежи. Я очень рада, что было понимание, что это не просто какая-то развлекаловка для всех, а система мероприятий, направленная на развитие позитивного потенциала нашей молодежи. Все нужно рассматривать в системе — не отдельно студвесну и зарницу, — а как часть и элемент системы мероприятий, связанных с военно-патриотическим воспитанием, творческим развитием, креативностью, деловой активностью…

Мне сложно анализировать происходящее. Для меня молодежная политика Владимирской области — дело моей жизни, я проработала в ней 13 лет», — отметила Абрамова в телефонном разговоре с ПроВладимиром.

Вопрос: Планирует ли комитет по молодежной политике проводить традиционные мероприятия регионального масштаба, заменит их новыми или не проведет вовсе?

Активность в социальных сетях

Где-где, а в соцсетях от комитета по молодежной политике ждешь, если не изобретательных и полезных постов, то по крайней мере ежедневной активности. Молодые сотрудники, даже не обладая навыками smm-специалистов, могли бы выдавать интересный контент.

На сайте комитета новости публикуются не каждый день, что объяснимо — важные мероприятия, требующие упоминания, устраиваются непостоянно. Однако если вчитаться, то большинство сообщений связано с объявлением всероссийских конкурсов, то есть не являются заслугой владимирского комитета.

В официальной группе комитета во «ВКонтакте» более шести тысяч подписчиков. По нескольку постов на странице появляется ежедневно, но в основном это — репосты из других дружественных групп. Последние загруженные фото датируются 2018 годом. Менее активными и интересными пользователям стали аккаунты в Instagram (775 подписчиков) и Twitter (340 читателей) — в них контент практически идентичен, репостов нет, отсутствуют привлекательные фотографии, связанные не только с прошедшими мероприятиями, но и жизнью молодежи.

Сейчас соцсети комитета по молодежной политике очень похожи на странички других, более серьезных и формализованных государственных структур. Подписавшись, вы вряд ли увидите разницу между аккаунтом молодежи и, допустим, УМВД. Хотя нет, у последнего оригинального контента в разы больше.

Вопрос: С чем связана вялая активность комитета в соцсетях — с отсутствием интересных событий в сфере молодежной политики?

Даешь молодежь в 33‑м регионе

Нынешний председатель комитета по молодежной политике вступил в должность в середине января 2019 года, и с тех пор о нем практически ничего не слышно. Александр Кожевников не светится на страницах СМИ, не появляется на мероприятиях, не делает заявлений о своем видении будущего молодежной политики во Владимирской области.

Сложно сказать, есть ли у него сторонники в Белом доме — Кожевников не замечен в тесном контакте ни с главой региона Владимиром Сипягиным, ни с врио первого замгубернатора по социальной политике Мариной Чекуновой, в чьем подчинении находится комитет, ни с кем бы то ни было еще.

В апреле появилась информация, что Белый дом задумался о выселении комитета по молодежной политике из Дома молодежи по адресу Дзержинского, 5 в историческом центре Владимира ради «Бизнес-инкубатора». Сотрудники департамента развития предпринимательства даже приходили осматривать помещения, что ПроВладимиру подтвердил Кожевников. По его словам, он не в курсе, с чем связано посещение, но выступает против идеи покинуть удобную ресурсную площадку.

Выселение комитета никто во властных структурах комментировать не стал, однако в соцсетях запустили волну однотипных постов с хештегом #доммолодежидлямолодежи. В них пользователи просили Владимира Сипягина оставить им Дом молодежи.

Председатель Молодежного правительства IV состава Андрей Злобин верит, что обладминистрация вполне могла строить свои планы на Дом молодежи, поскольку комитет Кожевникова — слаб и неинтересен властям.

«Как действующий председатель молодежного правительства Владимирской области считаю, что если эти слухи — правда, то, видимо, комитет по молодежной политике у нас настолько ослаб, что с ним уже не считаются. Руководство области не видит толка от их работы и поэтому, вполне логично, считает возможным выселить комитет из здания Дома молодежи, что в перспективе приведет к его ликвидации.

Вообще, для меня все это неудивительно, поскольку за последнее полгода не прошло ни одной встречи членов молодежного правительства с новым председателем комитета по молодежной политике, хотя нам известно, что губернатор ставил перед комитетом задачу активизировать работу молодежного правительства, но на наши предложения от комитета последовала нулевая реакции, а это должна быть дорога с двухстороннем движением», — поделился мнением Злобин.

По мнению Алисы Абрамовой, кто-то может намеренно подогревать слухи о выселении, но потенциальная потеря Дома молодежи однозначно стала бы огромной трагедией для региона. Напомним, что комитет получил это здание в феврале 2017 года в подарок от экс-губернатора Владимирской области Светланы Орловой.

«Надеюсь, что это все плохая шутка. Мы 25 лет шли к тому, чтобы открыть Дом молодежи во Владимирской области. Мы старались, чтобы эта площадка была открыта для молодежи разных политических взглядов, направлений и идей. Эта площадка для того, чтобы генерировать и создавать нечто классное и нужное для Владимирской области.

Мне сложно оценивать [причину таких слухов]. Есть внутренние процессы, когда оценивается эффективность и результативность работы комитета, а об этом я тоже судить не могу. Причем, как я понимаю, никто официально о таком [выселении] не заявлял, в том числе новый губернатор. Может кому-то просто очень хочется этот Дом молодежи и он пытается подогреть эти слухи.

Конечно, потеря Дома молодежи будет большой трагедией. И для меня лично, потому что очень много сил вложено в этот дом. Мы его любили и выстраивали с открытым сердцем», — подчеркнула Абрамова.

Дыма без огня, как говорится, не бывает: довольно слабо выглядела попытка Белого дома мягко «опровергнуть» выселение комитета по молодежной политике, сообщив о встречах с активистами и волонтерами.

Зачастую создается впечатление, что комитет вместо того, чтобы выступать организатором какого-либо мероприятия, предпочитает просто присоединиться к уже готовой инициативе и подсобить в «организационных моментах». Иллюзорность деятельности создана, а разбираться в том, кто к этому руку приложил в большей степени никому неинтересно.

Вопрос: Каков бюджет комитета по молодежной политике в 2019 году и на что планируется направить средства?

Кожевников всему голова

Говорить об ослаблении позиций комитета можно не только по жалобам неравнодушных к молодежной политике владимирцам, но и по вышеназванным причинам. И сложно не связывать это с работой его председателя. Александр Кожевников не имеет профильного опыта работы, в отличие от своей предшественницы.

В 2008 году он поступил во Владимирский госуниверситет, где один семестр отучился на юриста, и был отчислен за неуспеваемость. Один из преподаватель вуза признался, что Кожевников «ничем не запомнился» за такой короткий срок и был «неприметным». Его назначение на должность руководителя комитета в свою очередь «вызвало шок». Положительно охарактеризовать Кожевникова того времени не смог и человек, учившийся с ним в параллели.

В 2009 году Александр Кожевников недолго проработал на Выборе33, предыдущем информационном проекте нашей команды, издающей сегодня ПроВладимир. Закончил в 2013 году Современную гуманитарную академию по направлению юриспруденция, уровень образования в которой специалисты оценивают несколько категорично. С 2016 года работал клерком в департаменте по труду и занятости населения администрации Владимирской области.

Не будет преувеличением сказать, что назначение на должность председателя комитета по молодежной политике — заметный карьерный скачок для Кожевникова. Подоплека назначения молодого и не слишком амбициозного клерка пока публике неизвестна. Отсутствие опыта работы в порученной сфере — не катастрофа, если серьезно задаться целью изучить новую деятельность. Но по итогу: традиционных региональных молодежных фестивалей до сих пор не заявлено, на мероприятиях Кожевников появляется редко, с представителями молодежи контактов нет, как нет и четкой концепции развития молодежной политики в регионе.

Экс-председатель Алиса Абрамова за годы работы не встречала Александра Кожевникова и лично с ним не знакома, зато выразила уверенность в компетентности сотрудников комитета по молодежной политике.

«К сожалению, я его совсем не знаю. Ни на каких мероприятиях я с ним не встречалась и не знакомилась, соприкосновений не было. Давать ему оценку должен его непосредственный руководитель, который ставит перед ним те или иные задачи и, следовательно, должен видеть те или иные результаты.

Команда комитета — это высококвалифицированные люди, несмотря на их небольшой возраст. На госслужбе они работают не так долго, но это профессионалы, искренне любящие свое дело. Поэтому я просто желаю [Александру Кожевникову] удачи и большой любви к своей работе, потому что иначе там невозможно работать», — заключила Абрамова.

Что там с любовью к своему делу, мы сказать не можем. Правда, после прихода Кожевникова в комитет, несколько человек уволились.

Вопрос: Так почему же именно Александр Кожевников был выбран на должность председателя комитета по молодежной политике?

Сообщение Александр Кожевников: что «неприметный человек» делает с молодежной политикой региона? появились сначала на ПроВладимир.

ПроВладимир решил разобраться в отставках и возможных назначениях в администрации Владимирской области и собрал все имеющиеся сведения, намеки и слухи, курсирующие в коридорах Белого дома.

ОБЕЗГЛАВЛЕННАЯ ОБЛАСТЬ

С самого начала, как Светлана Орлова стала формировать свою команду из варягов, было понятно, что в случае ее ухода из региона Владимирская область фактически останется без руководства. По сути, так и произошло. Местные кадры хозяйка Белого дома поддерживала в исключительных случаях, больше доверяя своим знакомым по столичной работе. Сыграли свою роль запутанная административная реформа, проводимая Орловой, и кадровая чехарда.

Обезглавленные департаменты и комитеты обладминистрации можно разделить на следующие категории:

1) «Орловские» отставники:

• департамент инвестиций и внешнеэкономической деятельности работает без руководителя после ухода в июле 2018 года Инны Хроменковой;

• департамент природопользования и охраны окружающей среды обезглавлен после ухода в августе 2018 года Алексея Мигачева;

• государственная жилищная инспекция управляется исполняющим обязанности руководителя после увольнения с июня 2018 года Сергея Шахрая;

2) «Пост-орловские» отставники:

• комитет по молодежной политике с 12 октября больше не возглавляет Алиса Абрамова. Контракт с ней расторгла еще Светлана Орлова, замену ей пока не нашли;

• комитет по туризму со 2 ноября работает без директора: Елена Перескокова уволилась по собственной инициативе;

• департамент здравоохранения с середины октября остался без Александра Кирюхина, который устроился пульмонологом в областную клиническую больницу;

• департамент жилищно-коммунального хозяйства покинул 13 ноября Глеб Серегин;

3) Исход орловских замов:

• заместитель губернатора по промышленности и экономической политике Алексей Конышев с 31 октября ушел на работу в «Газпром газораспределение Владимир»;

• заместитель губернатора по строительству Ренат Чагаев ушел 1 ноября;

• заместитель губернатора по социальной политике Михаил Колков доработал до 9 ноября;

• заместитель губернатора по развитию информационного общества Сергей Невзоров ушел на пенсию с 12 ноября;

• заместитель губернатора по развитию инфраструктуры, ЖКХ и энергетики Лидия Смолина последний день проработала в Белом доме 13 ноября.

Из орловских замов-варягов на посту остались только руководитель аппарата Александр Лобаков и представитель администрации области при правительстве РФ Виталий Азаров. Елену Мазанько суд еще 31 октября 2017 года отстранил от работы. Возможно, в ближайшем будущем Лобаков и Азаров также покинут Белый дом.

МЕСТНЫЕ НАЗНАЧЕНЦЫ

Количество структур без руководителей могло быть и больше, но ушедшим или уволенным начальникам вовремя нашлись замены среди местных кадров:

• департамент культуры вместо Веры Зиннатуллиной возглавила ее бывший заместитель Алиса Бирюкова;

• комитет внутренней политики вновь доверили Олегу Леухину, который покинул Белый дом в июне 2018 года. Это назначение вызывает вопросы к Владимиру Сипягину;

• комитет общественных связей и СМИ после отставки Ивана Чердаклиева переняла новый пресс-секретарь губернатора Ольга Петрова;

• в департаменте финансов, бюджетной и налоговой политики первым заместителем директора (вице-губернатора Вячеслава Кузина) стал Максим Васенин, ранее возглавлявший профильный комитет в Законодательном Собрании.

«СОКОЛЫ ЖИРИНОВСКОГО»

Отдельной строкой идут однопартийцы Владимира Сипягина. «Соколам Жириновского» новый губернатор доверил и, по некоторой информации, еще собирается доверить несколько руководящих постов. При этом чем-либо выдающимся ЛДПРовцы не отметились, да и опыта госслужбы у большинства из них нет.

- Александр Пронюшкин – член Совета Федерации

Первым кадровым решением Владимира Сипягина стало назначение Александра Пронюшкина сенатором от региона-33. Новоиспеченный член Совфеда родился 31 июля 1987 года (31 год), окончил ВлГУ по специальностям «Юрист» и «Экономист-менеджер». До получения счастливого билета работал в ООО «Евразийская стрелочная компания» начальником департамента по работе с управлениями железных дорог. Согласно открытым данным, среднесписочная численность сотрудников этой фирмы – 2 человека. Также Пронюшкин занимался мелким предпринимательством: торговал алкоголем, проводил строительные работы и был координатором ЛДПР в Муроме, что и сыграло определяющую роль в его карьерном росте.

За месяц сенатор отличился лишь тем, что сопровождал Владимира Сипягина в ходе его поездки в Александровский район: вместе с губернатором Пронюшкин побывал в Струнино и на свалке в Александрове.

- Илья Потапов – будущий директор департамента ЖКХ

На место Глеба Серегина прочат другого либерал-демократа Илью Потапова. Бывший региональный координатор ЛДПР с 2017 года работал в управлении ЖКХ города Владимира, а сейчас является заместителем директора департамента ЖКХ. Его, вероятно, и назначат исполнять обязанности руководителя, а возможно, и сразу сделают начальником.

Илья Потапов родился 8 апреля 1979 года (39 лет) и также занимался бизнесом: ремонтировал компьютеры и офисные машины. Но самым важным является его руководство компанией «Современные технологии» в 2014–2016 годы. Эта компания – совместный бизнес Белого дома и депутатов от ЛДПР. Об этом ПроВладимир писал в расследовании «Карьеры либерала Сипягина: как депутат «рассыпался» перед Белым домом». В любом случае Илья Потапов – единственный «сокол Жириновского», который имеет опыт муниципальной службы.

- Алексей Пальчиков – советник по экономике

Советником по экономике Владимир Сипягин взял Алексея Пальчикова, еще одного либерал-демократа из Мурома. Займет ли он какую-то руководящую должность в Белом доме, пока непонятно, но Пальчиков уже ездил с новым губернатором в Турцию, встречался с представителями «Сбербанка» и показывал инвесторам площадку под «Хилтон» и гостиницу «Заря».

Пальчиков родился 22 сентября 1981 года (37 лет). В 2013 году он баллотировался в Заксобрание, в 2015 году – одновременно во владимирский горсовет и на пост главы округа Муром и никуда не прошел. Советник губернатора ранее занимался арендой и сдачей в наем нежилого имущества и торговлей компьютерами. Кроме того, согласно открытым данным, он работал начальником административно-хозяйственного обеспечения муромского филиала «Московского психолого-социального университета» и помощником директора муромского института ВлГУ.

СОМНИТЕЛЬНЫЕ НАХОДКИ

Назначение ЛДПРовцев можно объяснить хотя бы тем, что Владимир Сипягин формирует команду «под себя», из людей, которым он доверяет. При этом соответствие «соколов Жириновского» тем должностям, которые им прочат, все же вызывает сомнение. А вот появление в Белом доме следующих «варягов» вызывает много вопросов.

- Павел Панфилов – будущий зам по социальной политике

Новым советником Владимира Сипягина по социальным вопросам стал Павел Панфилов, который до этого работал замдиректора ликвидированной «Корпорации развития Владимирской области». Ее деятельности ПроВладимир посвятил отдельное расследование «Корпорация распила»: почему Белый дом ликвидировал инвестиционного монстра». Панфилов уже сопровождал Сипягина в ходе его поездки в Александровский район.

По информации «Зебра-ТВ», Панфилов последние лет 20 работал вместе с единороссом Сергеем Бородиным в его бизнес-проектах, поэтому нового советника губернатора и называют «человеком Бородина». А помимо Владимира, Панфилов связан с бизнесом в Дагестане: по открытым данным, он возглавляет фирму «Норд-Моторс» по торговле легковыми автомобилями.

- Александр Байер – будущий зам по ЖКХ

В коридорах Белого дома также видели бывшего вице-губернатора Нижегородской области Александра Байера. В соседнем регионе он руководил министерством энергетики и ЖКХ и поэтому может в администрации Владимирской области занять место Лидии Смолиной. Однако он имеет серьезный «шлейф».

Байер родился 2 декабря 1971 года (47 лет). Опыт работы в сфере ЖКХ у него солидный: он руководил финансовым управлением МУП ПО «Водоканал» в Ростове-на-Дону, затем в Москве возглавлял дирекцию по водоснабжению и водоотведению «Российских коммунальных систем» и корпорацию «Баркли», а в 2011 году возглавил водоканал Нижнего Новгорода. Через три года он перешел на работу в правительство Нижегородской области.

Все это имеет значение, поскольку Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту неуплаты налогов «Нижегородским водоканалом» на сумму более 65,8 млн рублей. По данным «Коммерсанта», ведомство проверяло финансовую отчетность организации за 2013 год, когда предприятием руководил Байер. Так что нижегородские СМИ связали его уход из правительства региона с этим уголовным делом. Вряд ли Владимиру Сипягину хочется, чтобы после назначения его зама вдруг арестовали и отдали под суд.

- Максим Брусенцов – будущий зам по промышленности

Вероятным претендентом на оставленный Алексеем Конышевым пост является бизнесмен из Москвы Максим Брусенцов.

Он родился 10 мая 1980 года (38 лет). Согласно открытым данным, Брусенцов был совладельцем торговой компании «Трейд комплект – СМ», ЗАО «Стимул» (занималось консультированием по коммерческой деятельности) и ЗАО «Лайн-Транс» (грузоперевозки). Кроме того, как индивидуальный предприниматель он оказывал услуги по бухгалтерскому учету и аудиту.

Трудовую карьеру Брусенцов начал в качестве менеджера в «Росбилдинге», затем работал гендиректором «Тюмендорстроя», руководителем управления капстроительства холдинга «Марта» и в ряде других компаний и даже возглавлял ФГУП «Главное военно-строительное управление №15» министерства обороны.

Также Максим Брусенцов завел канал на YouTube, на который выкладывал видео, как он встречал рассветы в различных городах России и мира, в том числе в Суздале.

Еще один интересный факт: Брусенцов является членом «Клуба лидеров», как и небезызвестный бизнесмен, создатель «Волгабасов» Алексей Бакулин. Обоих предпринимателей можно найти на фотографиях с мероприятий «клуба», также они дружат на Facebook. Конечно, судить по этому факту о профессиональных навыках Максима Брусенцова не стоит, но после долгой истории похождений Алексея Бакулина во Владимирской области появление его соратников в руководстве региона вряд ли население одобрит.

- Аркадий Боцан-Харченко – будущий зам по информационным технологиям

Еще один возможный назначенец – Аркадий Боцан-Харченко. Ему прочат кресло Сергея Невзорова.

Этот молодой человек с редкой фамилией родился 9 февраля 1984 года (34 года) в семье дипломатов. Его дед – Аркадий Николаевич Боцан-Харченко – имеет ранг чрезвычайного и полномочного посланника, и после отставки президент назначил ему пожизненное ежемесячное материальное обеспечение.

Отец Аркадия – Александр Аркадьевич Боцан-Харченко – был послом и представителем МИД России в Хорватии, на Балканах, в Боснии и Герцеговине, сейчас работает в министерстве иностранных дел. По всей видимости, брат Александра Боцан-Харченко – Вадим Аркадьевич – был директором по корпоративным вопросам компании «Japan Tobacco International», а после устроился директором по связям с госорганами пивоваренной компании «Efes». Некоторые СМИ обвиняли его в манипуляциях Союзом пивоваров.

О самом Аркадии Александровиче Боцан-Харченко известно немного. Судя по всему, он до 2014 года являлся учредителем ЗАО «Нефтяная компания «Энергия»: эта фирма занималась оптовой торговлей топливом. Затем следы бизнесмена пропали. По некоторым данным, сейчас он работает в администрации президента.

Вот такие люди могут стать заместителями губернатора Владимира Сипягина. Пока официального подтверждения их выбора главой региона нет. Кроме того, всем кандидатам для назначения придется получить одобрение Законодательного Собрания. Спикер областного парламента Владимир Киселев пообещал разделить с Сипягиным «моральную ответственность» за трудоустройство заместителей. Пока же команда губернатора – спустя пять недель с момента его вступления в должность – остается несформированной.

Сообщение Команда Сипягина: человек Бородина, друг Бакулина и сын дипломата появились сначала на ПроВладимир.

Ольга Петрова родилась во Владимире, закончила филфак и хорошо известна журналистам – ранее она работала в Законодательном собрании, в пресс-службе Антона Белякова, а последние пять лет – пресс-секретарем областного суда.

Олег Леухин также из Владимира, закончил педуниверситет по специальности «юриспруденция». С 2013 года он работал в Белом доме, возглавлял комитет по взаимодействию с органами местного самоуправления, государственной власти и институтами гражданского общества. Но рассорился с руководством и уволился перед губернаторскими выборами в июне 2018 года.

Перемены ждут и молодежный комитет. С 12 числа руководителем больше не работает Алиса Абрамова. Расторгла контракт с ней еще Светлана Орлова.

Сообщение В Белом доме назначили главных по СМИ и внутренней политике появились сначала на ПроВладимир.