Гипермаркеты

«Лента» (Московское шоссе, д.2):
1 января — с 10.00 до 23.00.
Остальные дни — с 08.00 до 23.00.

«Метро»:
1 января — с 13.00 до 22.00.
Остальные дни — с 07.00 до 22.00.

«Глобус»: 1 января — с 14.00.
Остальные дни — круглосуточно.

Торговые центры

«Мегаторг»:
1 января — выходной.
Остальные дни — с 10.00 до 22.00.

ЦУМ «Валентина»:
1 января — выходной.
Остальные дни — с 10.00 до 21.00.

«Торговые ряды»:
1 января — выходной.
Остальные дни — с 10.00 до 22.00.

«Галерея» (ул. Большая Московская, д.5):
1, 2 и 7 января — выходной.
Остальные дни — с 10.00 до 20.00.

ТЦ «Славянский базар»:
1, 2 и 7 января — выходной.
6 января — с 09.00 до 18.00.
Остальные дни — с 9.00 до 16.00.

ТЦ «Крейсер»:
1 января — выходной.
6 и 7 января — с 10.00 до 20.00.
Остальные дни — с 10.00 до 21.00.

«Район» (ул. Добросельская, д.169‑б):
1 января — выходной.
7 января — с 10.00 до 20.00
Остальные дни — с 10.00 до 21.00.

ТЦ «Гагаринский»:
1 января — выходной.
7 января — с 08.00 до 18.00
Остальные дни — с 08.00 до 21.00.

ТЦ «Гранд»:
1 января — выходной.
Остальные дни — с 10.00 до 18.00.

«Ивановские мануфактуры»:
1, 2 и 7 января — выходной.
Остальные дни — с 09.00 до 19.00.

«Копеечки»

ТРЦ «Копеечка» (ул. Большая Нижегородская, д.88‑а):
1 января — с 12.00 до 18.00.
Остальные дни — с 09.00 до 21.00.

ТЦ «Копеечка» (Верхняя Дуброва, д.36‑а):
1 января — выходной.
Остальные дни — с 09.00 до 21.00.

ТЦ «Копеечка» (ул. Гагарина, д. 13):
1 января — выходной.
Остальные дни — с 09.00 до 21.00.

ТРЦ «Копеечка» (ул. Растопчина, д.57‑б):
1 января — выходной.
Остальные дни — с 09.00 до 21.00.

Рынки

«Владимирский центральный рынок» (ул. Батурина, д.14):
1, 2 и 7 января — выходной.
3, 4 и 8 января — с 07.00 до 17.00.
5 и 6 января — с 07.00 до 18.00.
9 января — с 07.00 до 16.00.

ТЦ «Слобода»:
1 января — выходной.
2 янравя — с 9.00 до 15.00.
7 января — с 9.00 до 17.00.
Остальные дни — с 9.00 до 18.00.

ТЦ «Ефремовский»:
1, 2 и 7 января — выходной.
Остальные дни — с 9.00 до 17.00.

ТЦ «Рынок» (мкр.Юрьевец, ул.Славная, д.1):
1, 2 января — выходной.
Остальные дни — с 8.00 до 18.00.

ТЦ «Ополье»:
1, 2 января — выходной.
6 января — с 09.00 до 18.00.
Остальные дни — с 9.00 до 16.00.

МФЗ «Восток‑1»:
1 января — выходной.
Остальные дни — с 9.00 до 21.00.

«Рынок на Чайковского»:
1, 2 и 7 января — выходной.
Остальные дни — с 09.00 до 16.00.

«Тандем»:
1, 2 и 7 января — выходной.
Остальные дни — с 09.00 до 19.00.

Сообщение Режим работы владимирских гипермаркетов и торговых центров в новогодние праздники появились сначала на ПроВладимир.

По информации портала госзакупок, компания «Периметр» неоднократно получала аналогичные контракты, фактически не участвуя в торгах и являясь единственным поставщиком. Ценники на охранные услуги рынок менял раз в два года: в 2015‑м и 2016 году стоимость услуг по охране Центрального рынка составляла 4 миллиона 971 тысячу рублей, в 2017‑м и 2018 годах − по 3 миллиона 818 333 рубля, в 2019‑м и 2020‑м годах − по 4 миллиона 261 666 рублей и 67 копеек.

Как выяснили в издании «Чеснок», ежегодно администрация рынка указывала в документации различные причины того, чтобы заключать договор без торгов. Среди них были обстоятельства непреодолимой силы или угроза их возникновения, издержки на делопроизводстве при аукционе, а также боязнь заказать услуги по низкой цене, но ненадлежащего качества. Всего же компания «Периметр» за восемь лет получила от Центрального рынка 35,4 миллиона рублей.

Сама же компания работает 10 лет, ее офис располагается неподалеку от рынка на улице Батурина. В штате организации находится 26 человек (11 из них будут задействованы в охране Центрального рынка), единственным учредителем фирмы является Сергей Шешенин.

По данным сервиса «Госзатраты», компания «Периметр» с 2014 года (о более ранних контрактах информации нет) заключала государственные контракты только с Центральным рынком. Судя по сведениям налоговой службы, в последние годы эти контракты могли приносить «Периметру» от 25% до 30% прибыли.

Сообщение Охрану Центрального рынка во Владимире вновь без торгов доверили малоизвестной фирме «Периметр» появились сначала на ПроВладимир.

Она сообщила, что муниципальное предприятие оказывает услуги товаропроизводителям, предпринимателям, фермерам и владельцам личных подсобных хозяйств при реализации продовольственных и непродовольственных товаров. Для работы на рынке предоставляются места для торговли, торговый инвентарь, камеры хранения, парковочные места.

В главном двухэтажном здании находится 168 мест, а в овощном павильоне – 111. На открытой площадке выделено 120 торговых мест, из них 40 бесплатных мест – для пенсионеров.

Всего на рынке представлено три крестьянско-фермерских хозяйства, 28 личных подсобных хозяйств, девять товаропроизводителей Владимирской области. Кроме этого, на рынке реализуется продукция еще 32 производителей из области.

««Владимирский центральный рынок» остается прибыльным предприятием — его чистая прибыль в 2020 году составила 0,8 миллиона рублей. Однако коронавирусная инфекция в прошлом сезоне году несколько ухудшила экономические показатели работы МУП. Так, его доходы в 2020 году составили 49,5 миллиона рублей, что на 8,5% меньше уровня 2019 года (54,137 млн)», – заявила Титова.

Директор рынка считает, что прибыль могла быть больше, но часть субъектов малого и среднего предпринимательства освободили от уплаты арендных платежей, а также было много отказов арендаторов от торговых площадей вовремя ковид-пандемии.

Депутаты считают, что потенциально муниципальное предприятие может выдать более высокие экономические показатели. Директора рынка попросили в месячный срок составить план мероприятий по привлечению на товаропроизводителей и фермеров, а также по повышению объема доходов и чистой прибыли.

Сообщение Чистая прибыль Центрального рынка во Владимире составила 800 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.

«Основная цель таких проверок — профилактика распространения коронавирусной инфекции, но законодательством предусмотрены и штрафные санкции за нарушение „масочного“ режима. Для физических лиц это могут быть штрафы от одной тысячи до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — от 10 тысяч до 50 тысяч рублей, для юридических лиц — от 100 тысяч до 300 тысяч рублей», — уточняет пресс-служба мэрии.

Замдиректора рынка Ирина Резникова рассказала, что у них ведется тщательный внутренний контроль за выполнением всех мер. По графику проходит дезинфекция прилавков, весов, торговых и служебных помещений, дверных ручек, лестничных перил и прочих поверхностей, к которым прикасаются покупатели.

Юрист управления экономики Владимир Мисеюк отметил, что в областной столице предприниматели практически не замечены в нарушении антиковидных требований. Жители города в большинстве своем тоже осознанно подходят к ношению масок на объектах торговли, отказы надеть СИЗы – единичны.

Подобные рейды проходят ежедневно в общественном транспорте, заведениях общепита и в магазинах.

Сообщение Во Владимире проверили соблюдение масочного режима на Центральном рынке появились сначала на ПроВладимир.

Но зачем современным горожанам ходить на рынок, а не в супермаркет, и почему не стоит покупать продукты у торговцев, стоящих вдоль дороги? В пятницу журналисты пытались найти ответы на эти вопросы во время пресс-тура по Центральному рынку.

На рынке за последние годы провели несколько реконструкций. Так, в 2014 году торговый павильон разделили на секции, чтобы расширить ассортимент товаров и соблюсти правила товарного соседства. В 2017 году обновления дождались мясные ряды — для них закупили современное оборудование. Сегодня здесь представлена продукция как местных, так и иногородних производителей.

Как рассказал директор МУП «Владимирский центральный рынок» Николай Иванов, для местных производителей предусмотрены специальные условия:

«Для них есть приоритет и, соответственно, дисконт по предоставлению торговых мест. Он варьируется от 13 до 60 процентов в зависимости от вида продукции и местоположения в зале или на улице».

Некоторые арендаторы оформляют свои торговые точки по-особенному, чтобы визуально выделяться на фоне соседей. По словам Николая Иванова, руководство приветствует такую инициативу:

«Мы не против этого, мы только за. Это хорошо для привлечения покупателей. Для этого нужно, чтобы предприниматель пришел со своим эскизом, мы его утверждаем и выдаем разрешение для проведения работ. Самое главное, чтобы все эти нововведения соответствовали требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим и всем остальным».

На территории рынка есть своя ветеринарная лаборатория, где проверяют качество продуктов. Как пояснила ведущий ветеринарный санитарный эксперт Ольга Адымова, в неделю проводится более 120 экспертиз. Если нареканий нет, то торговцам выдают талоны для реализации продукции. Испорченный товар на прилавок не попадает.

«У каждого вида продукции свои нарушения. Бывает, мы утилизируем мясо, овощи по каким-то показателям, и составляем акты соответствующие, потому что мы отчитываемся каждую неделю. На той неделе, например, утилизировали 46 килограммов говядины…», — рассказала санитарный эксперт.

Основной корпус рынка рассчитан на работу 122 арендаторов. На сегодняшний день он заполнен примерно на 85%. На первом этаже ведется торговля продовольственными товарами, а на втором этаже расположился магазин одежды эконом-класса.

Кроме того, работает овощной павильон (111 торговых мест) и открытая территория, где продаются товары с местных подворий (120 торговых мест).

Открытая территория рынка ждет покупателей с конца апреля и до холодов. Ассортимент широкий: саженцы, цветы, овощи-фрукты, ягоды. Сейчас еще есть свободные места для арендаторов, но буквально через две недели здесь ожидают наплыв желающий продать сезонный товар.

Николай Иванов подчеркивает, что есть существенная разница между тем товаром, который продается на рынке, и тем, что лежит в ящиках у незаконных торговцев вдоль дороги:

«Там улица, около проезжей части. Что там за продукцию вы купите? Ну ладно, она грязная и пыльная, это одно. Но откуда она взялась, где она была до этого, вы не знаете. Если есть люди, готовые рисковать своим здоровьем и здоровьем своих близких, пожалуйста, можете покупать на улице. А здесь у нас продукция проверяется, соответствует всем требованиям и нормам».

По утверждению Николая Иванова, сам он тоже покупает продукты на рынке:

«Здесь и удобно, и выбор. Даже посмотрите, допустим, на помидоры. У них же не один вид, есть для закатки, есть покушать… Можно выбирать по качеству, по цене. То же мясо в магазинах уже распилено, вам взвесят то, что есть. А здесь на каждой точке свой рубщик. Порубит красиво, как нужно, предложит вам».

Сообщение Владимирцам рассказали, чем рынок лучше супермаркета появились сначала на ПроВладимир.

В феврале 2020 года заказчик строительства проводил публичные слушания. Согласование потребовалось, так как участок предполагавшегося жилищного строительства находится в общественно-деловой зоне.

По информации издания «Чеснок», на февральских слушаниях заказчик рассказал, что в доме должны были располагаться 12–13 квартир с парковкой, а также часть нежилых помещений.

В опубликованном 23 апреля постановлении сити-менеджера говорится, что причиной отказа в согласовании строительства стало несоответствие участка минимальному размеру, установленному правилами землепользования.

Согласно публичной кадастровой карте России, участок с домами №12 и №12а на улице Батурина имеет площадь в 1169 кв метров. Категория участка обозначена как «жилая застройка усадебного типа».

Сообщение Мэрия запретила строить многоквартирный дом у Центрального рынка появились сначала на ПроВладимир.

В Роспотребнадзоре напоминают о необходимости организовать ежедневную проверку сотрудников предприятий на повышенную температуру тела и другие признаки ОРВИ. Пренебрежение такими требованиями, особенно в сфере торговли продуктами, является серьезным правонарушением.

Дальнейшую судьбу рынка решат на судебном заседании в понедельник, 13 апреля, сообщили в пресс-службе регионального ведомства.

Торговый центр Мегаторг, напротив, возобновил свою деятельность. В ограниченном режиме центр работает с 9 апреля. С 10:00 до 20:00 здесь открыт детский магазин «Дочки-сыночки», салоны связи, на доставку и выдачу работают «Спортмастер», «М.Видео» и «Бургер Кинг», говорится на сайте «Мегаторга».

Напомним, во Владимире продолжают работать некоторые рынки. Юридически они функционируют как торговые центры. На практике, на «Ополье» и «Центральном рынке» открыты лишь единичные секции, подавляющее количество отделов закрылись.

Сотрудники Роспотребнадзора регулярно проверяют торговые точки на соблюдение предписаний о дезинфекции и средствах индивидуальной защиты для работников. По сообщению ведомства, владимирские бизнесмены с пониманием относятся к новым требованиям и ограничениям.

Сообщение Во Владимире закрыли рынок на Чайковского и приоткрыли Мегаторг появились сначала на ПроВладимир.

«НИКАКОЙ ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ»

Тему точечной застройки на слушаниях первым поднял депутат законодательного собрания от ЛДПР Сергей Корнишов. Он попросил представителя «Гипрогора» Марину Курносову рассказать о планах по строительству многоквартирных домов в уже имеющихся жилых кварталах. Курносова четко ответила: «Никакой точечной застройки в ПЗЗ быть не может». В разговор встрял замглавы администрации города Сергей Сысуев, который произнес морализаторскую речь:

«Можно я объясню депутату ЗС. Если вы пришли на публичные слушания по ПЗЗ, здесь не обсуждаются вопросы и не рассматриваются вопросы точечной застройки. Здесь рассматриваются регламенты зон, на которых разрешено будет использование – либо это будет зона Ж‑1, либо Ж‑2, либо Ж‑3. Вы прежде чем говорите о чем-то, вы подумайте, о чем говорите. Вы все-таки депутат ЗС».

Тем не менее отрицать точечную застройку города было глупо. Владимирский архитектор Николай Волков привел цифры: по его данным, в ПЗЗ прописаны планы по строительству во Владимире в течение ближайших 20 лет 5,7 млн кв.м жилья. Сегодня в областном центре – 9 млн кв.м жилого фонда, т.е. город за эти годы должен увеличиться более чем в полтора раза. Однако где и что будут строить, в ПЗЗ не говорится.

«В документах «Гипрогора» ничего этого нет. Я считаю, документы о планировании были выполнены неправильно. Фактически это будет точечная застройка», –  констатировал Волков.

Сергей Сысуев попытался оправдаться: мол, планы по строительству городу спускает область, а ей – федерация. Так, в 2019 году во Владимире должны ввести 247 тысяч кв.м жилья, а на 2020‑й предусмотрено увеличение требуемых объемов на 10%. Из-за недостатка городской земли и приходится уплотнять застройку, уничтожая дачные кооперативы, садовые товарищества, парки, скверы и частный сектор.

«Вопрос в том, что город должен развиваться. У нас достаточно ограничены сегодня наши границы, а строить жилье необходимо, и планы по строительству жилья – они имеются. В том числе федерация спускает в область, а область спускает на город. И сегодня если мы не будем добавлять новые территории для строительства многоквартирных домов, у нас останется только точечная застройка, от которой мы все пытаемся сейчас уйти», –  пояснил Сысуев.

ЖДУТ ГРАЖДАНСКИХ ВОЙН?

В частности, владимирцев возмутили планы мэрии по возведению очередного коттеджного поселка за Содышкой, рядом с селом Сновицы. Местные жители даже пожаловались на Оранжевый дом вышестоящим чиновникам, поскольку муниципалы, по их мнению, игнорируют посыл президента, выступившего за согласование всех решений с гражданами. Туда на прошлой неделе выезжал губернатор Сипягин.

Другой пример – точечная застройка на улице Жуковского. На месте бывшего сада «Текстильщик» планируется воткнуть одну или несколько многоэтажек. При этом овраг и каскад Красносельских прудов могут просто засыпать, а зелень – вырубить, оставив местных жителей без зеленой защитной зоны от выбросов ТЭЦ, химзавода и прочих предприятий. Вдобавок в Добром, как заявили на слушаниях граждане, и без новостроек «сплошной коллапс» в плане транспорта и социальной инфраструктуры, а для новых домов не будет ни нормального проезда, ни мест в детсадах и школах для детей новоселов.

«Машины, люди, заселенность – это кто-то рассчитывает, или ждут, пока начнутся гражданские войны за парковочные места и все остальное? Станут впихивать эту многоэтажку – куда будут ходить дети в школы, садики, в которых мест нет, где дорога – вот меня интересует, на какой стадии?

Выкупили участки, заявляя, что вопрос решенный. Туда нет дорог. Когда вы планируете, вы почвы исследуете, места? Когда начинается непосредственно работа, всплывают эти грунтовые воды. Даже у нас «Текстильщик» – у нас там овраг. «Мы его засыпем». Как засыпем? Это ливневка, реально природная ливневка. Нам либо на федералку с этим выходить или как-то решить внутри? Дом у нас и так в аварийном состоянии», – заявила жительница улицы Жуковского.

«Больше 400 человек против этой стройки, две свечки. Откажитесь. Это точечная застройка, не нужна она нам, вы строите для людей, для нас, для уважаемых владимирцев. В мае там собираются уже котлован рыть, а документов нет, разрешения, ничего нет. Просто так решил застройщик», – добавил другой житель Доброго.

По этой точечной застройке Сергей Сысуев решил успокоить граждан, пообещав, что в мэрии по этому вопросу еще раз проведут совещание, и «процентов на 90, я думаю, что он решится в вашу пользу». Но насколько этим обещаниям можно верить – большой вопрос.

РУКИ ПРОЧЬ ОТ «ДРУЖБЫ»

Пожалуй, больше всего вопросов вызывают планы мэрии построить многоэтажки от 9 до 17 этажей вплотную к лесопарку «Дружба». Еще на слушаниях по генплану в ноябре 2018 года владимирцы предложили убрать зону Ж‑4 и оставить рекреационную зону. Однако комиссия горадминистрации по внесению изменений в генплан рекомендовала оставить все, как есть. Это значит, что ради нового микрорайона, скорее всего, вырубят небольшую рощу у совхоза «Вышка».

На слушаниях по ПЗЗ горожане вновь обратили внимание на эту проблему. Среди тех, кто выступил против застройки полей рядом с памятником природы, были и простые горожане, и общественники.

«В чьей бы собственности не были зеленые насаждения в районе парка «Дружба», они должны быть сохранены, потому что это в интересах граждан. Нужно сделать так, чтобы эти дубы, живописнейшие дубы – они должны быть сохранены. Придумайте, вы профессионалы», – высказалась Елена Манько.

«Сергей Александрович, убедительная просьба: давайте заканчивать строительство в районе совхоза «Вышка». Это просто уже беспредел. Там дома уже стоят практически вровень с лесом. Там уже заложено 5 или 6 домов дополнительно. Выехать там будет достаточно проблематично», – обратился к Сергею Сысуеву руководитель областного «ЖКХ-Контроля» Альберт Русанен.

Обеспокоенные владимирцы не вызвали у чиновников Оранжевого дома понимания и участия. Более того, муниципалы продолжили настаивать на своем. Зам Шохина заметил, что, по сравнению с действующим генпланом, зона застройки Ж‑4 и так урезана. А главный архитектор города Андрей Быков заверил, что у парка «Дружба» будут строить дома от 3 до 9 этажей (хотя это явно не зона Ж‑4, да и какой застройщик откажется возводить 17-этажки ради 3‑этажных домов, если для этого есть возможность?). Быков даже подверг сомнению правильность отказа от прокладки дороги через лесопарк к трассе М‑7.

Что касается дубов, то один из кураторов владимирской стройки даже не знает, где они находятся. Зато возведение многоэтажек, по его мнению, пойдет на благо горожанам, ведь городской парк «Дружба» обретет еще больше посетителей. Вот что сказал Андрей Быков:

«Один из главных вопросов генплана – это стратегия развития, и уважаемые проектировщики, в том числе здесь сидящие, 15–20 лет назад однозначно рассматривали эту территорию под жилую застройку. Сейчас они в принципе частично меня поддержат, я думаю, потому что мы это обсуждали на комиссиях, что данная территория должна продолжать развиваться.

Другой вопрос – о возможностях транспортного обслуживания. Вот здесь вопрос очень жесткий, и поэтому, учитывая это, т.к. мы убрали через парк «Дружба» прохождение трассы, что, кстати, может быть еще вопрос спорный, но не будем об этом. Убрали и убрали. Вопрос – о развитии юго-западного района, в том числе территории «Вышка». Развитие должно быть. Вопрос – в каком объеме и в каком количестве.

Категорически запретить развитие, по всей видимости, нельзя. Поэтому, учитывая ваше предложение и мнение, мы скрепя сердце уменьшили эту территорию, и скрепя сердце наши специалисты, потому что нельзя думать об одном, а потом идти на какие-то уступки, не видя развитие территории в целом. Поэтому здесь пошли на уступки, оставили небольшую часть. Она предполагается не высотная застройка, хотя зона Ж‑4. Предполагается от 3‑х, 4‑х до 9 этажей. Это идет переход от зеленой зоны к зоне жилой застройки.

Вы говорите про какие-то дубы – я даже не знаю, где вы их нашли и кто их собирается вырубать. Эти земли находятся в частной собственности. Съездим и посмотрим, если вас это устроит. Развитие этой территории очень важно для города. Важно – в каком балансе будет развиваться эта территория. Я с вами совершенно согласен – есть санитарно-защитная зона, есть охранная зона парка, есть ограничения по ограждению территории парка, но давайте не забывать, что парки строят для детей, для посетителей и для того, чтобы жители посещали. Для чего мы строим парки, для кого? Поэтому жилая застройка будет подходить вплотную к территории парка».

ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ

На словах чиновники мэрии, конечно, защищают интересы города и горожан, но их яростное сопротивление отказу от застройки «Дружбы» наталкивает на определенные мысли.

Если сравнить проекты генплана, ПЗЗ и публичную кадастровую карту, то можно заметить, что зона Ж‑4 на поле рядом с лесопарком и совхозом «Вышка» оставляется на одном единственном участке с кадастровым номером 33:22:011303:428 площадью 8,4 га. При желании там можно возвести 6–7 многоэтажек. Также затрагивается дубовая роща рядом с ручьем Безымянный, на месте которой должна пройти дорога к жилому комплексу и коммуникации.

Согласно выписке из ЕГРН, участок 33:22:011303:428 принадлежит «СК Владимирская» (ИНН 3327127498). Зачем строительной компании понадобились земли сельхозназначения – очевидно.

Фирма приобрела надел 12 февраля 2016 года у практически одноименного ООО «Сельскохозяйственная компания Владимирская» (ИНН 3327835148), которому надел принадлежал с 8 августа 2013 года.

Все встает на свои места, когда узнаешь, кто учредитель обеих компаний. Сельскохозяйственной фирмой владеет Александр Николаевич Шешенин, а строительная наполовину принадлежит Инне Владимировне Шешениной. Гендиректором «СК Владимирская» – собственника участка рядом с парком «Дружба» – является Андрей Александрович Шешенин, бывший депутат городского совета, осужденный в 2013 году за мошенничество в особо крупном размере на 4 года условного срока. Притом что ущерб государству оценивался в 11 млн рублей (их экс-нардеп возместил).

Важно, каким образом Андрей Шешенин стал депутатом. Он избирался в горсовет в 2011 году в одной территориальной группе «Единой России» с нынешним сити-менеджером Андреем Шохиным. После того, как последний возглавил администрацию города, мандат достался Шешенину.

После приговора и лишения мандата бизнесмен не отошел от дел. Фирма «ЧОО Периметр», которая, по данным «Трансперенси Интернешнл‑Р» (внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента») аффилирована с семьей Шешенина, как единственный поставщик охраняла МУП «Владимирский центральный рынок», на чем с 2014-го по 2018 год заработала 22,7 млн рублей. При этом, как выяснили сотрудники Росгвардии, у компании отсутствовал необходимый вид лицензии, т.е. сделки могли быть незаконными.

В конце 2018 года, по сообщению мусоровывозящих компаний, семья Шешениных пыталась пробиться на мусорный рынок, ведя переговоры от имени теперь уже бывшего регионального оператора «Владэкотехпром».

И вот теперь мэрия настаивает – вопреки мнению простых владимирцев – на установке зоны многоквартирной жилой застройки на участке, который принадлежит фирме семьи Шешениных. Все это смахивает на откровенное лоббирование интересов хорошо знакомого сити-менеджеру Шохину бизнесмена, и в причинах происходящего еще только предстоит разобраться.

Сообщение Шохин отдаст поля у парка «Дружба» под застройку Шешенину появились сначала на ПроВладимир.

Согласно данным арбитража, неправильно охраняли следующие учреждения:

- школы №13, №20, №32, №34, лицей №17 (частная охранная организация «Ягуар+»);
- объекты «Владимирводоканала» (ЧОП «Кобра 2»);
- «Владимирский центральный рынок» и рынок «Ополье» (ЧОО «Периметр»);
- «Ивановские мануфактуры» (ЧОО «ГК Форпост») и «Тандем» (ЧОО «Форпост‑В») и др.

Все эти объекты относятся к имеющим «особо важное значение для обеспечения жизнедеятельности и безопасности государства и населения», поэтому к их охране и антитеррористической защищенности предъявляются особые требования. А у ЧОПов хоть и была лицензия на охрану, но конкретно указанные объекты они охранять не имели права, т.к. в их лицензиях соответствующий вид услуг прописан не был.

В итоге арбитражный суд квалифицировал действия ЧОПов как административное правонарушение по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ – «осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)». За это предусмотрен штраф до 40 тысяч рублей. Однако в большинстве случаев наказывать охранные организации не стали: поскольку вредных последствий отсутствие вида лицензии не повлекло, то Росгвардии отказывали в привлечении ЧОПов к ответственности, а организациям лишь делали устное замечание или предупреждение. К слову, после проверок Росгвардии все компании оформили документы должным образом.

И все же вопросы остаются. Изменения в закон «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», которые регламентировали охрану объектов с особыми требованиями к антитеррористической защищенности, были внесены 31 декабря 2014 года. Получается, что, во-первых, на протяжении нескольких лет владимирские ЧОПы охраняли школы и прочие социальные объекты с нарушением закона. А во-вторых, бюджетные учреждения выбирали, в том числе через госзакупки, организации, которые не имели права защищать конкретно их.

Взять тот же «Владимирский центральный рынок». ПроВладимир еще в 2016 году писал, что муниципальное предприятие в последние годы постоянно заказывало у ЧОО «Периметр» (в основном, как у единственного поставщика) охранные услуги. С 2014-го по 2018‑й контрактов с фирмой заключили на сумму 22,7 млн рублей. Эта компания, согласно расследованию «Трансперенси Интернешнл – Р», (внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента») аффилирована с экс-депутатом горсовета Андреем Шешениным и с бывшим директором рынка Александром Шишенковым.

Это еще пару лет назад наталкивало на мысль: а не отмывало ли руководство центрального рынка таким образом бюджетные деньги? И вот теперь выясняется, что у компании, с которой МУП заключал контракты, еще и не было соответствующего вида лицензии. Более того, в документах к госзакупкам даже требование наличия лицензии отсутствует.

Все даже еще смешнее. В обосновании того, почему «Владимирский центральный рынок» проводит не аукцион, а закупает услуги у единственного поставщика, говорится, что делается это, поскольку «в связи с тем, что рынок предлагает большое количество аналогичных услуг, у заказчика отсутствует уверенность в том, что эти услуги отвечают необходимым характеристикам и при публичных закупках велика вероятность приобретения услуг с низкой ценой, но ненадлежащего качества».

«Длительные сроки проведения процедур закупок, включая сбор документов для обоснования начальной максимальной цены договора, согласования аукционной документации с уполномоченным органом, не позволили бы приобрести услуги в необходимые сроки и в необходимом объеме, который является остро необходимым и обязательным для обеспечения безопасности производственного процесса и финансово-хозяйственной деятельности, которая не может быть поставлена в зависимость от результатов закупочных процедур, проведение которых требует затрат времени, а итоги могут быть отрицательными», – говорится в протоколе комиссии.

Получается, что как раз не проведением открытого аукциона и из-за отсутствия должного контроля со стороны мэрии и ФАС рынок и заключал договоры с ЧОПом, который охранять этот объект даже права не имел. Добавим, что ЧОО «Периметр» – та самая единственная компания, которую за неправильную охрану соцобъекта оштрафовали на 40 тысяч рублей, то есть по максимуму.

Сообщение Владимирские школы и рынки охраняли компании без лицензии появились сначала на ПроВладимир.

Так, 30 октября муниципальное предприятие «Владимирский центральный рынок» купило новенький автомобиль «Kia Cerato IV» синего цвета. Договор лизинга заключили с московской компанией «Европлан», а приобретали машину во Владимире – у ООО «Авто-моторс», которым владеют небезызвестные бизнесмены Сергей Буянкин и Сергей Бородин (экс-руководитель «Корпорации развития Владимирской области», а ныне – чуть ли не серый кардинал Белого дома).

Базовая комплектация нового поколения автомобилей «Kia Cerato» стоит порядка 985 тысяч рублей, однако руководству принадлежащего городу рынка понадобилась улучшенная модель с объемом двигателя 1999 куб. см и мощностью 150 лошадиных сил. В комплектацию приобретенного авто входят бортовой компьютер, фронтальные и боковые подушки безопасности, система экстренной связи «Эра-Глонасс», система контроля давления в шинах, интегрированная система активного управления, системы помощи при трогании на подъеме, при экстренном торможении и выезде с парковки, антиблокировочная система тормозов и пр.

Из комфорта предусмотрены ключ с дистанционным управлением, иммобилайзер, Bluetooth для подключения мобильного телефона, подогрев зеркал заднего вида, сидений, руля и форсунок стеклоомывателя, кожаный салон, электрорегулировка поясничного подпора сиденья водителя, в целом переднего сидения с функцией памяти и руля, раздельный климат-контроль, круиз-контроль, приборная панель Supervision с цветным дисплеем, датчик света, салонное зеркало заднего вида с автоматическим затемнением, система выбора режима вождения, беспроводная зарядка мобильного телефона и т.д.

Все это встанет «Центральному рынку» в 1 409 640 рублей 24 копейки. Зачем предприятию торговли такой автомобиль – непонятно. Явно для перевозки овощей и фруктов он использоваться не будет.

Заметим, что муниципальное учреждение обязано 50% прибыли перечислять в городской бюджет, а вторую половину расходовать на развитие предприятия – ремонт помещений и закупку оборудования. При этом в казну поступает не так много средств: в 2016 году отчисления планировались в размере 200 тысяч рублей, в 2017‑м – порядка 700 тысяч. Очевидно, в 2018 году из прибыли вычтут потраченные на приобретение иномарки средства, так что городу достанется крайне малая сумма.

Вообще «Владимирский центральный рынок» уже оказывался в центре скандала в связи с закупками. МУП без конкурсов заключал договора охраны с частным предприятием «Периметр», аффилированным с семьей осужденного депутата горсовета Андрея Шешенина. Сумма контрактов только за три года составила порядка 15 млн рублей. Семья Шешениных также была связана с бывшим директором рынка Александром Шишенковым.

Сообщение Городской «Центральный рынок» купил иномарку за 1,4 млн рублей появились сначала на ПроВладимир.