Как рассказали в прокуратуре, общая сумма «обналички» превысила 145 миллионов рублей. Непосредственно участники преступной группы незаконно получили более девяти миллионов.

Трое фигурантов дела задержаны, решается вопрос об избрании им меры пресечения. По месту жительства подозреваемых прошли обыски. Кроме того, сотрудники полиции провели обыски по месту нахождения более десяти юридических лиц, в том числе строительных организаций. По данным ПроВладимира, накануне правоохранители пришли в СК «Монострой», гендиректором которой является депутат Заксобрания и член «Единой России» Олег Чижов.

«В ходе обысков получены доказательства преступной деятельности фигурантов. Расследование уголовного дела контролируется прокуратурой области», – сообщается на сайте ведомства.

UPD 12:40

Пресс-служба УМВД России по Владимирской области поясняет, что по подозрению в причастности к противоправной деятельности задержаны двоих мужчин, 39 лет и 61 года, а также 62-летняя женщина. По информации полиции, преступная группа осуществляла незаконные банковские операции с января 2019-го по 2022 год. Фигуранты действовали в интересах фирм и индивидуальных предпринимателей, которые уклонялись от налогов и сборов.

Указанные фигуранты проходят по уголовному делу о незаконной банковской деятельности, двое также подозреваются по ст.187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей. В ходе обысков правоохранители изъяли документы, компьютеры, печати и электронные цифровые подписи.

Сообщение Во Владимирской области участники преступной группы задержаны за незаконную банковскую деятельность появились сначала на ПроВладимир.

Чаще всего в отчете встречаются марки Toyota и Nissan – по семь раз каждая. Обладателями Toyota Land Cruiser числятся Павел Антов, Юрий Федоров и Павел Шатохин. Toyota RAV4 выбрали Вячеслав Картухин, Михаил Максюков и супруга депутата Александра Дюженкова. Модель Corolla у Ларисы Гавриловой. 

Nissan X‑Trail указан в декларациях у Андрея Усова и супруга Ирины Кирюхиной, экс директора департамента здравоохранения Александра Кирюхина. Nissan Qashqai водят депутат Елена Лаврищева и муж Анны Кочеляевой. Nissan Note и Nissan Teana у Павла Антова, Nissan Juke – у супруги Андрея Фатеева. 

Марка BMW встречается всего четыре раза: у Сергея Казакова – два авто модели X5, у жены Вячеслава Александрова – X6, а у Максима Шевченко – модель 320i GT xDrive.

Также встречаются следующие марки: 

• Lexus (у председателя ЗС Владимира Киселева и жены депутата Олега Чижова);
• Opel Mokka (у Ларисы Гавриловой и Сергея Корнишова);
• Porsche Cayenne у Александра Нефедова и Porsche Macan у его жены;
• Mercedes-Benz (у Павла Антова и Михаила Максюкова);
• Volvo моделей XC 70 и XC 90 у депутата Петра Смирнова и его супруги соответственно;
• Mazda (у Антона Сидорко и у жены Игоря Лашманова);
• Audi Q7 у Шамиля Хабибуллина;
• УАЗ у Павла Антова; ВАЗ у Андрея Усова и Олега Чижова.

Сообщение Депутаты владимирского ЗС предпочитают ездить на Toyota и Nissan появились сначала на ПроВладимир.

Еще в 2016 году Оранжевый дом через суд попытался добиться от «ВТУС» исполнения обязательств, грозя непродлением договоров аренды земельных участков, но тогда спор с застройщиком ничем не окончился. В течение следующих трех лет детский сад хоть и начали строить, но так и не сдали.

8 октября 2018 года администрация города подала очередной иск в арбитраж с требованием обязать «ВТУС» в 10-дневный срок после вступления решения в силу направить в мэрию заявление о вводе в эксплуатацию детсада и в 5‑дневный срок после ввода – безвозмездно передать его в муниципальную собственность. Кроме того, от застройщика требовали таким же образом ввести в эксплуатацию и отдать городу котельную к школе №13 на улице Славной, 6‑а, стр. 1, а также нежилое помещение в 100 кв.м.

В свою очередь компания Олега Чижова подала встречный иск. По мнению «ВТУС», детский сад и котельную следовала оставить в собственности застройщика и в пользовании города, а Оранжевый дом должен был «содействовать привлечению денежных средств из федерального и областных бюджетов для возмещения финансирования общеобразовательной школы на 720 учащихся с инженерными коммуникациями. оборудованием и мебелью».

Владимирский арбитраж полностью удовлетворил заявление мэрии и отказал в иске «ВТУС». Решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Если же застройщик согласится с постановлением, то садик в Юрьевце вскоре могут сдать. По планам горадминистрации, новый «Детский сад №11» должны открыть к концу года.

Сообщение Мэрия Владимира отсудила у застройщика детский сад в Юрьевце появились сначала на ПроВладимир.

В третьем квартале 2016 года компания оградила земельный участок под строительство и начала рыть котлован. Спустя два года по находящемуся по соседству кирпичному гаражу пошли трещины на стенах и потолке. Как утверждал истец, появились они после просадки фундамента из-за вырытого рядом котлована.

Тогда же гражданин обратился за техническим заключением в специализированную компанию, которая занимается проектной документацией в отношении объектов недвижимости.

«Согласно техническому заключению ТЗ-53–18 от 12.2018 обследования строительных конструкций гаражного бокса появление трещин на его стенах, фундаменте и потолке связано с просадкой фундамента, вызванной нарушением структуры грунта основания, смещением грунта основания в сторону котлована при устройстве шпунтового ограждения из-за несоблюдения технологии устройства и устройства шпунтового ограждения, выноса части грунта грунтовыми водами от атмосферных осадков», — сообщается на сайте суда.

Также на трещинах были установлены «маячки», которые указали на их увеличение. Этот факт задокументирован фотографиями. Ответчик же посчитал, что к трещинам не имеет отношения и во всем виновата неправильная эксплуатация гаража. А на строительство объекта имеются все разрешительные документы, работу проверяет инспекция государственного строительного надзора, но у них претензий не нашлось.

На стороне владельца гаража выступил председатель ГСК «Пугачева», где собственно и находится сооружение. Он сообщил суду, что в 2018 году ему сообщили о появившихся трещинах на гараже. Провести ремонтные работы на тот момент не представлялось возможным, поскольку ООО «Монострой» самовольно прикрепил к стене гаража свой забор. При этом ограждение оказалось на земле гаражного кооператива. Когда незаконный забор убрали, на данном участке образовался обвал грунта, который строители засыпали мусором.

Строительно-техническая экспертиза показала, что причинами возникновения повреждений гаража является нарушение технологии производства работ при строительстве гаража и отсутствие системы водоотведения.

Истец объяснил, что кирпичный гараж строился в начале 90‑х прошлого века и тогда не действовали нормы, которыми руководствовался эксперт. Суд посчитал, что экспертиза не отвечает требованиям, предъявляемым к проведению экспертизы. Также было обращено внимание, что на границе земельного участка гаражного кооператива остаются провалы, хотя на фотографиях судебной экспертизы они были засыпаны щебнем.

В итоге суд удовлетворил иск владельца гаража к ООО «Монострой» и ООО «Вереск» полностью. Компании должны восстановить гараж, а также заплатить судебные издержки, но это произойдет после вступления приговора в законную силу.

Сообщение Владелец треснувшего гаража выиграл суд у «Моностроя» появились сначала на ПроВладимир.

По подсчетам Роспотребнадзора, неустойка за это время составила 260 тысяч рублей. Еще в 10 тысяч дольщица оценила свои психологические страдания. Ленинский районный суд поддержал требования истца, снизив компенсацию морального вреда до 5 тысяч рублей, зато дополнительно оштрафовав «ВТУС» на 132 600 рублей. В итоге компания депутата заксобрания Олега Чижова заплатит 397 802 рубля 67 копеек. Областной суд оставил решение без изменения.

Случаи взыскания неустойки с застройщика не редкость. Так, в апреле этого года Ленинский районный суд обязал «ВТУС» выплатить неустойку, компенсацию и штраф в сумме 272 тысячи рублей, в июне компания заключила мировое соглашение с дольщиками о выплате 230 тысяч рублей, а в августе строительная фирма проиграла суд еще на 80 тысяч рублей. Октябрьский районный суд присудил дольщикам в 2019 году по иску к «ВТУС» 141 тысячу рублей, а во Фрунзенском районном суде застройщик пошел на мировую и обязался выплатить истцам 80 тысяч рублей.

В итоге по решениям судов только за 8 месяцев 2019 года специализированный застройщик «ВТУС» выплатит дольщикам более 1,2 млн рублей.

Отметим, что подобные иски владимирцы подают и к другим застройщикам – ООО «Вертикаль», «Строй-Инвест», ИСК «Строй-Капитал» и прочим компаниям и, как правило, выигрывают их.

Сообщение У компании Олега Чижова отсудили более миллиона рублей за долгострой появились сначала на ПроВладимир.

В заявке СЗ «Монострой» конкурсная комиссия нашла изъяны. Однако в самой фирме решение Оранжевого дома посчитали неправомерным и написали жалобу в ФАС. Антимонопольщики признали обоснованным один из доводов «Моностроя», что заявку неправильно отклонили из-за ошибки в назначении платежа. Однако при этом ФАС подтвердила, что компания подала не все необходимые документы для участия в конкурсе, и поэтому мэрия правильно не допустила ее до торгов. Так что предписание выдавать не стали.

Напомним, на участке с кадастровым номером 33:22:032055:79 площадью 4716 кв. м должны построить малоэтажный дом. Земля расположена в историческом ядре Владимира, и на нее наложены многочисленные ограничения. Тем не менее застроить территорию вызвались три компании: помимо фирм Чижова и Перцова, заявилось еще ООО «Электромонтаж плюс». Победителем стал «Завод Керамист», предложивший арендную плату в 4,55 млн рублей за год. Для возведения многоквартирного дома у владельца строительной компании «Новый мир плюс» будет 38 месяцев.

Сообщение ФАС отказала «Монострою» в отмене торгов по застройке у «Лыбеди» появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, что администрация города выставила на торги право аренды участка с кадастровым номером 33:22:032055:79 площадью 4716 кв. м. Пустующая земля находится в историческом центре города и предназначена под строительство малоэтажного дома.

На конкурс заявились три участника – ООО «Электромонтаж плюс», «Завод Керамист» депутата горсовета Василия Перцова и СЗ «Монострой». Последнюю компанию отсеяли еще на стадии заявок, поскольку в документах «Моностроя» комиссия мэрии нашла изъяны. В итоге участок достался «Заводу Керамист» за 4,55 млн рублей в год.

По мнению компании Олега Чижова, действия управления земельными ресурсами горадминистрации были незаконными. Так это или нет, установит ФАС. Заседание назначено на 26 июля.

Сообщение «Монострой» оспаривает в ФАС торги по застройке у «Лыбеди» появились сначала на ПроВладимир.

Хоть на эту территорию и наложен целый ряд жестких ограничений, застроить ее вызвались несколько компаний. Заявки на участие в аукционе подали специализированный застройщик «Монострой», принадлежащий депутату заксобрания Олегу Чижову, «Завод Керамист» депутата горсовета Василия Перцова и ООО «Электромонтаж плюс» некого Константина Макарова.

Компанию Чижова по формальным основаниям отсеяли еще на стадии заявок. До аукциона дошли фирма Перцова с конкурентом. «Завод Керамист» предложил за участок по 4,55 млн рублей в год и победил.

Теперь у владельца строительной компании «Новый мир плюс» появилась еще одна территория для возведения многоквартирного дома. Срок аренды – 38 месяцев.

Сообщение Перцов выиграл у Чижова участок под застройку в центре Владимира появились сначала на ПроВладимир.

САМЫЕ РАСТОЧИТЕЛЬНЫЕ

Вряд ли кто-то удивится, что и по доходам, и по расходам среди региональных отделений партий лидирует «Единая Россия». Владимирские единороссы в 2018 году потратили на свою деятельность 19 млн рублей. И это вдвое больше того, сколько израсходовали все остальные партии вместе взятые. Заметим, что речь идет только об официальных тратах.

На втором месте по содержанию идет КПРФ. Владимирским коммунистам в прошлом году на существование понадобилось 6,6 млн рублей. Отметим, что среди партий только у реготделения КПРФ имеется своя собственность – здание на Большой Московской, 49‑а за 16 млн рублей и автомобиль «Рено Дастер» за 831,9 тысячи рублей.

Далее в рейтинге расточительности неожиданно идет «Яблоко». Непарламентская партия умудрилась потратить даже больше, чем «Справедливая Россия» и ЛДПР. «Яблочники» израсходовали в прошлом году 924 тысячи, эсеры – 898 тысяч, а либерал-демократы – и вовсе 371 тысячу рублей. А замыкает перечень «Партия роста» с годовым счетом в 9 тысяч рублей. У других политических объединений, очевидно, реготделений во Владимирской области не имеется.

ВЫБОРНЫЕ РАСХОДЫ

Отдельно остановимся на тратах партий на выборы губернатора и депутатов законодательного собрания. По этой статье расходов также лидируют единороссы, которые на сентябрьские кампании в целом потратили 156,6 млн рублей. Из них Светлане Орловой выделили на первый тур 40 млн, еще 13,5 млн – на второй тур. В итоге эти деньги просто выбросили на ветер. Партийный фонд на выборах в заксобрание пополнили на 72,15 млн рублей, а кандидатам в целом перечислили 30,95 млн.

По сравнению с предвыборными расходами единороссов, траты остальных партий копеечные. ЛДПР заплатила за кресло губернатора 3,4 млн рублей, за мандаты ЗС – 5 млн рублей.

КПРФ перечислила на парламентскую кампанию 4,23 млн рублей (2,75 млн – в фонд партии, 1,48 млн – кандидатам): выдвиженца от КПРФ Максима Шевченко на губернаторские выборы не допустили.

«Справедливая Россия» направила на выборы в заксобрание 1,58 млн рублей, еще 10 700 рублей дали кандидатам.

Партия «Яблоко» потратила в сентябре практически столько же, сколько эсеры (1,38 млн – на партию, 200 тысяч – на кандидатов), однако избиратели прокатили партию мимо ЗС.

ОТ ДЕПУТАТОВ ДО ОФШОРОВ

Самым интересным разделом отчетов партий является спонсорская помощь. Среди политобъединений только «Единой России» жертвовали владимирские компании и бизнесмены. Остальные партии не получали денег от регионалов (по крайней мере, в открытую).

Любопытно сравнить, кто сколько перечислил денег единороссам и что за это получил. Так, самым крупным спонсором «ЕР» является депутат Госдумы Григорий Аникеев. Его компания «Аби Продакт» пожертвовала партии власти 35 млн рублей, однако по 5 млн фирме дважды возвращали по различным основаниям – в марте и в августе. В итоге в фонд партии, по всей видимости, отошло лишь 25 млн рублей.

Крупные суммы «Единой России» перечисляли владимирские бизнесмены, которые в сентябре получили мандаты депутатов заксобрания:

• Олег Чижов: компания «Монострой» пожертвовала 8 млн рублей;

• Павел Антов: он лично отдал 2 млн (5 млн перечислил, 3 млн вернули) и через «Владимирский стандарт» – еще 3 млн рублей;

• Александр Нефедов персонально пожертвовал партии 2 млн рублей;

• Александр Дюженков: через металло-торговую компанию «ЗИО-МЕТ» перечислил 1 млн рублей;

• Михаил Максюков перечислил единороссам 1 млн личных денег;

• Роман Кавинов: фирма его семьи ООО «Интранитъ» перечислила в фонд партии 500 тысяч рублей;

• Алексей Русаковский: восходящая к нему торгово-маркетинговая компания «Элеватормельмаш» проспонсировала «Единую Россию» на 350 тысяч рублей, еще 750 тысяч пожертвовал «Владимирский завод технологической оснастки» (восходит к Михаилу Алексеевичу Русаковскому и депутату горсовета Светлане Скитович), а «Владимирский индустриальный парк», которым владеет бизнес-партнер Русаковского, перечислил еще 2,15 млн рублей (из 2,3 млн вернули 150 тысяч).

Можно ли говорить, что эти депутаты купили свои мандаты, – решайте сами. Кроме них, спонсорами «ЕР» выступили бизнесмены Вадим Дымов (2 млн), Владимир Седов (через «Аскона-Мебель» – 1,25 млн), Алексей Морковкин (через «Виста Владимир» – 1 млн), Евгений Аганин (350 тысяч), Дмитрий Ермолаев (350 тысяч, человек с таким ФИО возглавил ЕРИЦ Владимирской области), Алексей Коровин (200 тысяч – из 600 тысяч вернули две трети), Николай Зайцев (200 тысяч), Наталья Мишина (197,5 тысячи) и Александр Еремин (100 тысяч рублей – из 200 тысяч вернули половину).

Среди фирм также есть интересные находки. Например, 2 млн рублей единороссам перечислило ковровское ООО «Литвуд», которое принадлежит компании «Дензел Энтерпрайзис Лимитед» с Британских виргинских островов. Еще 2 млн рублей организации вернули из-за нарушений. Получается, что владимирских единороссов спонсировали при помощи заграницы?

Или вот предприятие «НИПТИЭМ». Оно принадлежит через «Фонд государственного имущества Владимирской области» Белому дому. И эта, по сути, государственная, бюджетная структура перечислила в фонд «ЕР» 850 тысяч рублей.

Среди прочих крупных жертвователей (более 300 тысяч рублей):

• «Славянка Текстиль» – 3 млн рублей;
• Завод имени Дегтярева – 2,5 млн рублей;
• «Владэлектроремонт» – 1,5 млн рублей;
• «Муромский завод Транспутьмаш» – 1 млн рублей (еще 500 тысяч вернули);
• ЗАО «Муром» – 1 млн рублей;
• «Владимир Вторма Клининг» – 1 млн рублей;
• «Региональная транспортная компания» – 500 тысяч рублей;
• «Унистрой» – 500 тысяч рублей;
• ЗАО «Полицелл» – 300 тысяч рублей (еще 45 тысяч вернули);
• «Беамед» – 250 тысяч рублей (еще 500 тысяч вернули);
• «ГК Системы и технологии» – 200 тысяч рублей (еще 200 тысяч вернули).

Благодаря тому, что из-за нарушений деньги пришлось вернуть спонсорам, известны и другие жертвователи: «НТЦ Владипор», АО «Владисфен», ЗАО «Блокформ», ООО «Час Пик», «Ковровский лесокомбинат» (компания главы Ковровского района Юрия Назарова), ООО «Железобетон», «Камешковский механический завод», ООО «Европа» и ООО «Базис».

Всего названные спонсоры перечислили «Единой России» почти 66 млн рублей.

Сообщение Григорий Аникеев пожертвовал владимирским единороссам 25 млн рублей появились сначала на ПроВладимир.

Новые лица в топ-10 «богачей»

Согласно представленным данным, суммарно народные избранники заработали куда больше, чем в прошлом году. Виной тому информация о единороссе Павле Антове, чей годовой доход практически достиг 10 миллиардов рублей, а именно — 9 968 140 062.

Впрочем, сам депутат заявляет, что называть его самым богатым депутатом ЗС Владимирской области — ошибочно. Как индивидуальный предприниматель, Антов отчитался налоговой декларацией 3‑НДФЛ, где указана вся выручка за указанный период.

«Все задекларировано налоговой инспекцией — нет никаких ни обмана, ни мошенничества. Согласно нашему законодательству, у ИП дохода нет. Вот и все. Я, как ИП, отчитался так, как предписывает законодательство. Ставится оборот, который произошел за год», — пояснил Антов в разговоре с ПроВладимиром.

Кроме этого, Павел Антов задекларировал квартиру площадью 132,9 квадрата и жилой дом. До него лидерство по доходам несколько лет подряд удерживала член фракции КПРФ в прошлом созыве Нина Казнина.

Другие «самые богатые депутаты» владимирского ЗС похвастаться гигантскими заработками не могут, даже если сравнивать их доход с доходом их коллег в 2017-ом. Разве что единоросс Михаил Максюков улучшил свой показатель почти на четыре миллиона, заработав 55,1 миллиона рублей. В собственности у него находятся два земельных участка, три квартиры, жилой дом, иное недвижимое имущество, а также Toyta RAV4 и грузовое ГАЗ 473204.

Третье место в импровизированном рейтинге занял другой единоросс — генеральный директор строительной компании «Монострой» Олег Чижов. Годом ранее он среди лидеров не значился, однако доход в размере 20,7 миллиона рублей в 2018 году позволил ему получить «бронзу». Им также задекларированы 12 земельных участков, жилой дом, недвижимое имущество, автомобиль и снегоход YAMAHA.

Совсем не намного от тройки «отстал» депутат Павел Шатохин с заработком 20,3 миллиона рублей, двумя квартирами общей площадью 127,3 квадратных метра и двумя авто.

Восемь из десяти самых богатых депутатов — члены «Единой России». Разнообразие внесли Андрей Щетков из ЛДПР с доходом 7,6 миллиона и Лариса Емельянова из КПРФ с 3,6 миллиона — годом ранее оба были в списке самых бедных.

Миллионеров больше не становится

Из 37 указанных в отчете депутатов только 21 (считая уже вышеназванных) задекларировал доход, превышающий миллион рублей. В 2017 году таких было 25. Причем только четверо заработали сумму более 10 миллионов.

Доход лидера фракции КПРФ Максима Шевченко и вовсе достиг скромных 485 тысяч рублей. В собственности у него ¼ квартиры площадью 94 квадратных метра и две машины — BMW 320I XDRIVE GT и KIA CEED CD.

Недавно уволившаяся с должности начмеда роддома № 2 Ирина Кирюхина задекларировала квартиру 94,7 квадратов и доход 2,2 миллиона рублей — как и в прошлом году. У ее мужа, Александра Кирюхина, указан доход в 1,8 миллиона.

Самые «бедные» из ЗС

Как уже было замечено выше, некоторым депутатам удалось значительно улучшить свой доход. Поэтому «рейтинг» тех, кто заработал меньше полумиллиона рублей выглядит следующим образом

Член «Единой России», вице-спикер Дмитрий Рожков за год заработал довольно скромную, даже по меркам обычного жителя 33-го региона, сумму — 98,6 тысяч рублей (чуть более восьми тысяч в месяц). В собственности у него квартира площадью 53 квадрата.

Иван Лютков из ЛДПР задекларировал 142,9 тысячи рублей, недвижимости или автомобиля в собственности нет.

Чуть получше дела обстоят у коммуниста Ивана Алтухова (261,4 тысячи) и справедливоросса, экс-мэра Лакинска Андрея Маринина (371,1 тысячи). У первого есть своя квартира, у второго — земельный участок, квартира, иное недвижимое имущество и авто.

Муж и жена одна…

Нельзя было обойти вниманием задекларированный доход вторых половинок депутатов заксобрания. Некоторые из них, к слову, заработали куда больше мужей или жен. Вполне возможно, что у кого-то из них также ИП, как и в случае с Антовым.

• Жена Алексея Говырина заработала больше него в шесть раз — 12,3 миллиона против 1,9 миллионов. В собственности у нее указаны: земельный участок, жилой дом площадью более 672 квадратов, квартира и два автомобиля.

• Скромнее результат супруги Романа Кавинова — 4,7 миллиона против 2 миллионов. Однако у нее также в собственности два земельных участка, три квартиры и Audi A3.

• Материально поддержать «беднейшего» из депутатов Дмитрия Рожкова сможет жена, заработавшая 1,5 миллиона рублей. Недвижимости у нее, согласно декларации, нет.

Ранее ПроВладимир рассказывал, что в своих декларациях представили депутаты госдумы и члены совета федерации. Григорий Аникеев стал самым богатым депутатом нижней палаты с доходом 2,3 миллиарда рублей.

Сообщение Доходы депутатов ЗС за 2018 год: миллионеров стало меньше появились сначала на ПроВладимир.

Эту проблему на слушаниях по проекту новых правил землепользования и застройки города Владимира 15 марта озвучил один из выступающих. Его интересовало, почему на подготовленной институтом «Гипрогор» карте не отведены участки под социальные объекты в Юрьевце и Энергетике. Представитель проектировщика Марина Курносова ответила, что это объекты местного значения, и поэтому рисовать их на схеме вовсе не обязательно.

Замглавы администрации города Сергей Сысуев высказал свое мнение по проблеме. По словам чиновника мэрии, все социальные объекты в 7‑м квартале Юрьевца (улицы Гвардейская, Православная и пр.) должен возвести застройщик, однако проблемы возникли уже с первым же пунктом обязательств – детским садом. Его компания «ВТУС» никак не может передать городу. Помимо садика, застройщик должен обеспечить жителям микрорайона второе дошкольное учреждение, школу (ее поэтому даже убрали из областной программы), поликлинику, дороги и внутренние коммуникации.

«В 7‑м квартале запланирована школа 700 мест, поликлиника встроенная, дополнительно детсад, на Православной – два детсада, один небольшой стадион, в Пиганово – детсад и начальная школа. Все это есть.

7‑й квартал – это комплексная застройка, которую администрация города Владимира расторговала. Выиграло «ВТУС». В обязательстве «ВТУСа» – построить два детских сада, школу на 700 мест, поликлинику, дороги и все внутренние коммуникации. На сегодняшний момент имеются проблемы с исполнением этого договора. Детский сад построен, но до сих пор не передается администрации города Владимира. Хотя они обязаны передать, начать строить второй и начать строить школу.

Федеральные программы финансируют социальные объекты только при наличии актов ввода многоквартирных домов. Сегодня [на то, чтобы] построить школу чисто средств города Владимира не имеется. Нормальная школа 1100 мест – это миллиард рублей. Бюджет города Владимира – 6 миллиардов. Построить городу невозможно, можно только войти в федеральную программу», – сообщил Сергей Сысуев.

Мэрия фактически отстранилась и от строительства социальных объектов на Нижней Дуброве. 5 марта руководитель департамента образования Белого дома Ольга Беляева анонсировала возведение новой школы на юго-западе Владимира. Участок под нее был предусмотрен проектом планировки, но пока работы не начались.

Под больницу на Нижней Дуброве Оранжевый дом тоже нашел место, но выбрал его крайне неудачно – что называется на отшибе, куда нет никакого подъезда (как если бы для жителей Доброго открыть больницу на Сунгире). Более того, учреждение здравоохранения предлагается построить в паре сотен метров от Горьковской железной дороги, по которой регулярно ходят пассажирские составы и товарняки. Главный архитектор города Андрей Быков объяснил такой выбор места близостью к парку «Дружба»:

«Если говорить о больнице, она всегда размещается за пределами городской черты частично, в зеленых зонах. Здесь зеленая зона очень важна: территория парка «Дружба». Говорить о каких-то 50 метрах от железной дороги – давайте такими словами не бросайтесь. О чем вы говорите? Там, кроме дороги, еще много зелени».

Владимирцы на слушаниях предположили, что эта больница в ближайшие 30–50 лет построена не будет (если вообще когда-либо появится), поскольку тянуть к ней дорогу и коммуникации начнут, только когда появится южная магистраль – от Юрьевца к Яме и далее к вокзалу. Встанет этот объект в миллиарды рублей, и т.к. он не первостепенный, то его строительство более чем умозрительно.

В итоге, как предположили выступавшие на слушаниях, участок под больницу на картах нового генплана и ПЗЗ нарисован только с одной целью – чтобы документы формально соответствовали букве закона и чтобы на все вопросы негодующих граждан отвечать: «Видите, мы же запланировали объект, а отвечает за строительство учреждений здравоохранения администрация области, с нее и спрашивайте».

Сообщение Почему на юго-западе Владимира не строят школы и больницы? появились сначала на ПроВладимир.

Ремонт этого садика, который открывали на День города-2015 Андрей Шохин и Светлана Орлова, уже становился предметом судебного разбирательства. В 2017 году иск к муниципальному предприятию «Владстройзаказчик» подало ООО «ЕвроОтделка». Подрядчик неоднократно нарушал сроки выполнения работ, и в итоге контракт с ним расторгли. Компания потребовала через суд 81 млн рублей, но не выгорело.

В декабре 2014 года через конкурс выбрали нового подрядчика. Работы доверили владимирской фирме «Монострой». В ходе реконструкции детсада подрядчик обнаружил, что ряд необходимых работ не был учтен в проектно-сметной документации. Строители понесли дополнительные расходы на 3,57 млн рублей, но в мэрии оплачивать их не захотели.

Арбитражный суд назначил экспертизу, которую проводило ООО Агентство «Эксперт». Необходимо было выяснить: если бы дополнительные работы не были выполнены, грозило бы это «годности и прочности» реконструкции садика, а также возможно ли было ввести объект без их выполнения. 2 ноября результаты экспертизы поступили в суд. Специалисты пришли к выводам, что без дополнительных работ угроза годности и прочности реконструкции детсада была, а сдать его в эксплуатацию было бы невозможно. Поэтому эти виды работ должны были изначально учесть в проектно-сметной документации при заключении контракта с «Моностроем».

Представители «Владстройзаказчика» не согласились с выводами эксперта, однако по существу ничего возразить не смогли, поэтому суд отклонил доводы ответчика и взыскал в пользу «Моностроя» 3,57 млн рублей плюс госпошлину в 40 тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

Сообщение Мэрия Владимира недоплатила строителям за детсад появились сначала на ПроВладимир.

До конца года в микрорайоне Юрьевец все же должны сдать новый детский сад. Его открытия местные жители ждут уже 11 лет. Под новое дошкольное учреждение мэрия учредила организацию с названием «Детский сад №11». Соответствующее постановление 22 октября подписал и.о. сити-менеджера Владимир Гарев.

Застройкой квартала занимается компания депутата ЗС Олега Чижова «Владимирское территориальное управление строительства» («ВТУС»). Первый проект планировки 7‑го квартала в Юрьевце утвердили еще в 2007 году. По нему территорию должны были застраивать комплексно, т.е. параллельно со сдачей и заселением домов в Юрьевце должны были появиться и социальные объекты.

Однако до сих пор из необходимых жителям заведений открылись лишь торговые центры. В 2016 году владимирская мэрия попыталась поторопить застройщика, не заключая с ним договоры аренды земельных участков под будущие дома. Судебное разбирательство окончилось ничем, но строительство продолжилось. В итоге детсад не сдали ни в 2016 году, ни в 2017‑м.

Сейчас называются новые сроки открытия дошкольного учреждения, которые, судя по созданию образовательной организации, более реальные.

«Детский сад в микрорайоне Юрьевец должен быть по нашему плану сдан в декабре этого года, т.е. в течение ближайших полутора-двух месяцев. Мы присваиваем ему предварительно нумерацию: это будет наше муниципальное дошкольное учреждение №11. Вводом занимается департамент строительства и архитектуры. Мы держим руку на пульсе, сейчас готовим документы, для того чтобы он прошел все необходимые процедуры – лицензирование и т.д., но после того, как здание будет введено в эксплуатацию», – рассказал ПроВладимиру официальный представитель Оранжевого дома Александр Карпилович.

В то же время 8 октября горадминистрация подала в суд на ООО «ВТУС» с требованием принудить компанию «исполнить обязательство по передаче в муниципальную собственность социальных объектов». Какие конкретно объекты имеются в виду, не уточняется, однако, кроме детсада, в Юрьевце должна появиться поликлиника (причем, как сообщалось ранее, уже в 2018 году) и школа (до 2025 года). Так что в этом микрорайоне проблема обеспечения жителей социальными объектами даже с вводом детского сада останется серьезной.

Сообщение Мэрия готовится к сдаче детского сада в Юрьевце появились сначала на ПроВладимир.

Несмотря на это, на заседании, как передает пресс-служба «ЕР», Ольга Хохлова сообщила: «Наша деятельность по выборам депутатов Законодательного Собрания в партии признана успешной». Лидер «Единой России» Дмитрий Медведев даже поздравил региональное отделение с победой на выборах в ЗС и поблагодарил за работу. В общем, сделал хорошую мину при плохой игре.

В итоге временно исполнять обязанности секретаря до региональной конференции будет спикер Заксобрания Владимир Киселев.

Вторым кадровым вопросом стало замещение мандата Ольги Хохловой в Законодательном Собрании, освободившегося после ее ухода в Совет Федерации. Политсовет отдал мандат строителю Олегу Чижову.

Чижов уже был депутатом ЗС пятого и шестого созывов. Он владеет компанией «Монострой», которая возводит дома во Владимире – в основном, застраивает микрорайон Юрьевец. Кстати, Чижов – чуть ли не единственный владимирский строитель, который не упоминался (по крайней мере, пока) в деле о взятках бывшему вице-губернатору Дмитрию Хвостову.

Сообщение Мандат Ольги Хохловой в ЗС передали Олегу Чижову появились сначала на ПроВладимир.

От «Единой России» в Заксобрание проходят:

1. Светлана Орлова – пока еще губернатор Владимирской области;
2. Владимир Лебедев – гендиректор «КЭМЗ»;
3. Алексей Слепов – биатлонист;
4. Павел Антов – вице-президент «Владимирского стандарта»;
5. Алексей Русаковский – руководитель «ВЭМЗ», председатель комитета ЗС по имущественным и земельным отношениям в прошлом созыве;
6. Юрий Федоров – депутат ЗС предыдущих двух созывов;
7. Владимир Киселев – спикер ЗС в предыдущих двух созывах.

Соответственно, помимо 12 депутатов Заксобрания прошлого созыва, которые просто не стали баллотироваться, из областного парламента могут выбыть:

• Ольга Хохлова – зампред ЗС прошлого созыва, секретарь регионального политсовета «Единой России», депутат предыдущих двух созывов;

• Максим Васенин – председатель комитета ЗС по бюджету на постоянной основе прошлого созыва, депутат предыдущих трех созывов;

• Сергей Бородин – экс-директор «Корпорации развития Владимирской области», депутат предыдущих четырех созывов;

• Ирина Кирюхина – председатель комитета ЗС по вопросам здравоохранения, демографии, материнства и детства прошлого созыва;

• Светлана Мангушева – председатель ВРО ООО «Воспитатели России», депутат-одномандатник прошлого созыва;

• Юлия Жирякова – депутат-списочник прошлого созыва;

• Олег Чижов – гендиректор строительной компании «Монострой», депутат предыдущих двух созывов.

Во многом то, получит ли кто-нибудь из этих единороссов мандаты депутатов ЗС, зависит от второго тура губернаторских выборов. Если Светлана Орлова победит, она, безусловно, сдаст мандат, если нет – может либо возглавить ЗС (как это произошло с экс-губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым), либо пойти в Совет Федерации от ЗС, и тогда мандат тоже освободится.

По информации ПроВладимира, сейчас оказывается давление на Алексея Слепова и Павла Антова, чтобы те отказались от депутатских кресел. Слепов точного этого делать не собирается.

Мандаты КПРФ распределились так:

1. Максим Шевченко – журналист;
2. Антон Сидорко – первый секретарь обкома КПРФ;
3. Лариса Емельянова – депутат ЗС прошлого созыва;
4. Антон Клюев – член бюро обкома КПРФ;
5. Шамиль Хабибуллин – депутат владимирского горсовета.

Поскольку Шамиль Хабибуллин прошел в горсовет по партийному списку, то и там произойдет ротация. Соответственно, ЗС покидают депутаты прошлого созыва от КПРФ Анатолий Бобров и Нина Казнина.

От ЛДПР в ЗС могут пройти:

1. Владимир Жириновский – лидер партии;
2. Владимир Сипягин – кандидат в губернаторы, председатель комитета ЗС по аграрной политике, природопользованию и экологии прошлого созыва;
3. Сергей Корнишов – региональный координатор ЛДПР;
4. Иван Лютков – журналист.

Разумеется, Владимир Жириновский в Заксобрание не пойдет. Кому достанется его мандат, пока не известно. Возможно, его передадут депутату ЗС прошлого созыва, либерал-демократу Андрею Щеткову. А если Владимир Сипягин победит во втором туре, освободится еще одно кресло.

«Справедливая Россия» может быть представлена в ЗС следующими депутатами:

1. Сергей Бирюков – руководитель регионального отделения партии;
2. Андрей Маринин – сити-менеджер Лакинска.

Если Маринин останется в должности главы администрации Лакинска и сдаст мандат, его передадут третьему номеру в списке – Роману Юматову. Обанкротившийся депутат-эсер Дмитрий Павлов в новый созыв не попадает.

От КПСС в Заксобрание, скорее всего, пройдет экс-кандидат в губернаторы Иван Алтухов.

Сообщение Хохлова и еще шесть депутатов-единороссов пролетели мимо ЗС появились сначала на ПроВладимир.

Сразу заметим, что праймериз являются аттракционом лишь для избирателей. Как главная партия в стране, «Единая Россия» не стала бы полагаться на случай в вопросе, кого выдвигать или не выдвигать в депутаты областного парламента, поскольку от этого зависит и расклад после выборов, распределение должностей и пр. Поэтому список одномандатников и наметки по территориальным группам составляются в кулуарах партии, а праймериз – лишь способ ознакомления с ними избирателей. Об этом, к примеру, говорит состав каждой территориальной группы «Единой России»: в нее в обязательном порядке входят высокопоставленный чиновник/депутат, бизнесмен и социальный/бюджетный работник. Удивительное совпадение, не правда ли?

Изменения в перечне кандидатов возможны незначительные. Среди тех, кто участвовал в праймериз, не прошли отбор широко известные в узких кругах младоединороссы Роман Александров, Дмитрий Жученко, Илья Зотов и Петр Юрьев (последний на исходе праймериз даже из партии вышел), а из более солидных кандидатов – членопал Юрий Чайковский, депутат горсовета Наталья Чашина, сенатор Сергей Рыбаков и начальник владимирского управления Пенсионного фонда Людмила Колпакова. Однако это не значит, что они остались не у дел. «Единая Россия» еще не назвала партийную тройку, которая возглавит список на выборах. Туда могут попасть и Рыбаков, и Колпакова, да и вообще кто угодно.

ОТСТАВНИКИ ЗАКСОБРАНИЯ

Разбор итогов праймериз начнем с депутатов, которые точно покинут Заксобрание. Это те единороссы, которые не участвовали в предварительном отборе. Что повлияло на исход каждого из них – личное решение, претензии со стороны партии или закулисная борьба – можно лишь предполагать. Хотя, возможно, причина банальная – нежелание тратить деньги на избирательную кампанию либо отсутствие таковых. 10 сентября нардепами перестанут быть:

1) Валентин Мартьянов – депутат по округу №3. Претензии к экс-директору «Владимирэнерго» высказывала губернатор Светлана Орлова. Ей не понравилось, что в глубинке постоянно отключается электричество.

«Я сниму Мартьянова. Это позорище. Я ему как-то сказала, «когти» возьмет и полезет на столбы, если не наведет порядок», – заявила однажды хозяйка Белого дома.

В итоге Мартьянова сначала «ушли» с места работы, а теперь и из ЗС.

2) Сергей Тучин – депутат по округу №7. Миллионер и латифундист Тучин, владелец 102 га земли, отметился в Заксобрании своим выступлением против «болотных» СМИ, которые «сеют рознь в головах людей», и вопросом губернатору о московском мусоре, информации о котором он на нашел – только слухи. Несмотря на свою лояльностью к губернатору, в новый состав ЗС он не попадет.

3) Александр Березкин – округ №9. Совладелец «ГУСАРа» и третий по доходам депутат Заксобрания (с заработком 47,3 млн рублей) также имеет большой «послужной список» в региональной политике. Он выступал против «болотных» СМИ, назвал критику владимирской медицины «накатом» на губернатора, обвинил сенатора Антона Белякова в «подлости» и «самопиаре», идейно вдохновил на создание фильма Андрея Караулова и, как утверждал Сергей Казаков, на выборах в Госдуму закрыл свое предприятие для чужеродной агитации. На новые выборы он, очевидно, решил не идти, а послал своего сына Дмитрия, но тот не прошел отбор.

4) Александр Морозов – округ №11. В 2013 году в Заксобрание он был избран как начальник Горьковской дирекции инфраструктуры филиала «РЖД», но ничем примечательным за пять лет не запомнился.

5) Вадим Захаров – округ №14. Этот депутат по итогам 2017 года стал пятым по доходам в Заксобрании, заработав 13,8 млн рублей. Он также владел в разных долях 26 га угодий, двумя жилыми домами и семью нежилыми помещениями. Чем-то другим он за пять лет не отличился.

6) Ирина Садовникова – округ №15. В ЗС ее избрали как директора владимирской школы №24, но теперь ей нашли замену.

7) Игорь Першин – округ №19. Директор ООО «Восток‑1», будучи депутатом, поддержал передачу полномочий по строительству из города на уровень области, а также выступал за реализацию проекта «хигер-парка». На праймериз «Единой России» он не заявлялся.

8) Сергей Авакян – списочник. Перечислять его достижения в политике и бизнесе можно очень долго. ПроВладимир неоднократно рассказывал и о банкротстве предприятий и семьи Авакянов, и о предпринимательской деятельности «ювелирного короля» (уголовное дело по налогам, спор компании «Оф-Ли» со «Сбербанком», покупка за бесценок недвижимости в центре города, планы по строительству «Хилтона» в историческом ядре Владимира и пр.). Именно «актив Орловой» ввел в оборот понятие «болотные СМИ», и, вероятно, по его наводке началось уголовное преследование экс-начальника УФНС Сергея Кошелева. Так что по Авакяну в Заксобрании и во Владимирской области вряд ли будут скучать.

9) Инга Казакова – списочник. В ЗС представляла «Милосердие и порядок» Григория Аникеева, теперь ей нашли замену.

10) Галина Финашина – списочник. Другой представитель аникеевской организации, оказавшийся за бортом.

11) Александр Кузнецов – списочник. Председатель совета директоров «Владимирского завода спецоборудования» ничем за пять лет не отметился.

12) Александр Мезенцев – списочник. Совладелец «Ковров-Молла», по всей видимости, оказался не нужен после скандалов вокруг торгового центра, который не отвечает требованиям пожарной безопасности. Из-за этого даже уголовное дело завели. Такой шлейф единороссам вряд ли нужен.

ПАРТИЙНЫЕ ОДНОМАНДАТНИКИ

Среди претендентов от «Единой России» по округам есть как «старички», так и «новички».

Округ №1 (Александровский район), как и прежде, будет представлять миллионер, владелец «Porsche Cayenne» и снегохода Александр Нефедов. По тергруппе его поддержит глава района Людмила Кузьмина.

Округ №2 (Александровский, Киржачский районы) «закроет» депутат ЗС Алексей Андрианов. Он знаком жителям Киржача своим выступлением на митинге против мусорного полигона в Филипповском: единоросс захотел отчитаться о своих успехах как депутата, но когда его стали прогонять криками «позор», сам обвинил в провокации жителей Подмосковья.

Округ №3 (Петушинский район) – вместо Валентина Мартьянова по нему пойдет директор филиала «Ростелекома» во Владимирской и Ивановской областях Павел Шатохин. Жителям столицы региона «Ростелеком» известен благодаря организованной на привокзальной площади платной парковке: бесплатный подъезд к вокзалу ограничили 15 минутами, которые Шатохин назвал «с избытком достаточным» временем.

Округ №4 (Кольчугинский, Юрьев-Польский районы) – по нему снова будет баллотироваться депутат ЗС Александр Дюженков. Его компания «МТК Зио-Мет» выиграла 49 госконтрактов на общую сумму 262,7 млн рублей.

Округ №5 (Собинский, Юрьев-Польский районы) – выдвигается по этому округу депутат ЗС Дмитрий Рожков. Он также стал известен «антиболотными» выступлениями, поддержкой передачи строительных полномочий, участием в собраниях против опального бизнесмена Александра Филиппова и богатой супругой, которая в 2015 году заработала 11 млн рублей. Кстати, Рожков возглавляет и тергруппу по этому округу.

Округ №6 (Суздальский, Камешковский районы) доверили зампреду Заксобрания Вячеславу Картухину. В 2013 году на губернаторских выборах он шел спойлером Светланы Орловой. Позже, став депутатом ЗС, Картухин поддержал «антиболотный» протест, советовал газете «Томикс» «быть честнее», участвовал в акциях против Филиппова, вызвал опального бизнесмена на дебаты, в 2016 году хвалил выборы в Госдуму, в 2017‑м из РАНХиГСа, филиал которого возглавляет Картухин, исключили неугодного депутата Дмитрия Бутрякова (его, кстати, и до праймериз не допустили), а недавно вице-спикер ЗС рекламировал послание президента.

Округ №7 (ЗАТО Радужный, Судогодский, Селивановский районы) – по этой территории от «Единой России» пойдет депутат владимирского горсовета Лариса Гаврилова. Как уже было сказано, она потеснила парламентария Сергея Тучина. Гаврилова представляет аникеевскую организацию «Милосердие и порядок». В горсовете нардеп отличилась выступлениями против обсуждения строительства мусорного завода во Владимире и против социального обременения для «Газпрома» по льготному подключению новых пользователей. Также Лариса Гаврилова единственная на комитете проголосовала за заочное голосование в горсовете, по телефону.

Округ №8 (Гусь-Хрустальный) в бюллетене от «партии власти» по-прежнему будет представлять Михаил Максюков. Единоросс – второй богач в Заксобрании, за прошлый год он задекларировал доход в 51,4 млн рублей. И это немудрено, ведь компании Максюкова без труда получают госконтракты: через компанию «Супермаркет продукты» он поставлял продукты в социальные учреждения области (95 контрактов на 15,7 млн рублей), с помощью ООО «Автопилот» ремонтировал автомобили бюджетных организаций и федеральных структур (42 контракта на 12,8 млн рублей), а «Магистраль-маркет» достались еще 58 контрактов на 9,1 млн рублей. В общем, за счет бюджета фирмы депутата неплохо обогатились. Кроме того, предприятие Максюкова «Магистраль-ЛТД» делало стекло для нового автомобиля Владимира Путина «Кортеж». Что касается работы народного избранника в ЗС, то он отметился разве что выступлением против прогрессивного налога. Вполне объяснимо с такими-то доходами.

Округ №9 (Гусь-Хрустальный и Меленковский районы) неожиданно «закрыл» замглавы администрации Октябрьского района города Владимира Александр Цыганский. Его выдвинут вместо Александра Березкина. Цыганский некогда возглавлял региональное отделение «Молодой гвардии Единой России», в связи с чем его регулярно добрым словом вспоминают в годовщину «ладожских» событий.  Впрочем, отличился единоросс и на посту чиновника, когда гонял навальновцев во время их гуляний и выступал против них на суде. В Гусь-Хрустальном же Цыганского мало кто знает, и не вполне понятно, как он победил на предварительном голосовании по этой территории. Впрочем, это не единичный случай на праймериз.

Также «Томикс» рассказал интересную историю с приватизацией за полцены участка земли в Добром братом Александра Цыганского – причем в те годы, когда будущий кандидат трудился в администрации Фрунзенского района.

Округ №10 (округ Муром), как и в прошлый раз, отдали Игорю Лашманову. Этот депутат также запомнился разве что выступлением против прогрессивного налога.

Округ №11 (округ Муром) вместо Александра Морозова займет в списке кандидатов депутат муромского Совета Андрей Фатеев. Ранее он представлял вместе с Иваном Осиповым Владимирскую область в молодежной палате при Совфеде. Среди их инициатив была попытка запретить курение за рулем и внести в Трудовой кодекс понятие «вакантная должность». Сейчас единоросс работает замдиректора МУП «Эфир». «Паровозом» же по этому округу пойдет региональный лидер «ЕР» Ольга Хохлова, которая возглавит территориальную группу.

Округ №12 (Ковровский, Вязниковский, Гороховецкий районы) вместо Светланы Мангушевой отдадут директору «Центра развития микрорайона Доброград «Город Доброград» Алексею Говырину. О нем известно не так много. Он обещал открыть на «Точмаше» производство мебели, а также получил благодарность от президента. Светлана Мангушева в свою очередь идет по этому округу в тергруппе – вторым номером, а первым поставят депутата ЗС, доведшего «ПК ВЭМЗ» до банкротства, Алексея Русаковского. Последний также отличился «антиболотными» выступлениями, обещанием забить шеф-редактору Алексею Шляпужникову ржавый гвоздь «по самую шляпку» и критикой Антона Белякова.

Округ №13 (Вязниковский район) – баллотироваться по нему снова будет Роман Кавинов. В ЗС он возглавляет комитет по вопросам госустройства, правопорядка и местного самоуправления. Именно при нем депутатов обязали согласовывать встречи с избирателями. Также Кавинов выступал против увеличения штрафов для чиновников за плохие дороги и против ограничения работы коллекторов. Добавим, что издание супруги депутата «Интранитъ» получало помощь от Белого дома по госконтрактам, а сама жена Кавинова в два раза богаче его самого. За 2017 год она задекларировала 3,3 млн рублей против 1,7 млн депутата.

Добавим, что по 13-му округу в тергруппе собираются баллотироваться спикер ЗС Владимир Киселев и зампред ЗС Сергей Бородин.

Округ №14 (Ковров) – по нему на праймериз победила директор 22‑й школы Коврова Инна Гаврилова. Она сменит депутата Заксобрания Вадима Захарова. Оценивать ее работу и шансы на успех сложно. Можно лишь сказать, что «совет директоров» Коврова всегда был лоялен к «Единой России» и делал все, чтобы рабочие местных предприятий голосовали именно за эту партию. Какими методами это достигалось – все прекрасно знают.

Округ №15 (Ковров) – доверят ректору «Ковровской государственной технологической академии В.А. Дегтярева» Елене Лаврищевой. Ранее территорию в ЗС представляла Ирина Садовникова. В связке с Лаврищевой пойдет парламентарий и гендиректор «КЭМЗ» Владимир Лебедев, так что в их поддержке заводчанами и студентами (вольной или невольной) сомневаться не приходится.

Округ №16 (Владимир) вновь представит в бюллетене ставленница олигарха Григория Аникеева Анна Кочеляева. С ее прошлой кампанией в ЗС было связано несколько скандалов – по подозрению в незаконной агитации и возможному подкупу избирателей. Доход Кочеляевой в прошлом году составил 3,2 млн рублей. Тергруппу по этому округу возглавит депутат горсовета Дмитрий Павлов.

Округ №17 (Владимир) – здесь на праймериз победил ростовчанин Руслан Дорошенко. Ранее этот округ в ЗС представлял Владимир Киселев. Судя по онлайн-голосованию, Дорошенко вполне мог обойти конкурентов благодаря накруткам. Раньше он с помощью различных фирм занимался розничной торговлей вне магазина, электромонтажными и строительными работами.

Вряд ли мы ошибемся, если предположим, что известность и авторитет единоросса во Владимире стремятся к нулю, поэтому его тергруппу возглавит председатель Общественной палаты региона Наталья Юдина. Она уже отличилась поддержкой перевыборов Светланы Орловой в обход регламента и кодекса этики ОПы. При лояльности со стороны Белого дома Наталья Владимировна вполне может стать вице-спикером ЗС.

Округ №18 (Владимир) возглавит не менее неизвестный в нашем городе Владимир Неустроев. Его кандидатуру, очевидно, продвигал федеральный куратор единороссов Артем Туров. О будущем претенденте на мандат мало что известно. 29-летний единоросс родился и учился в Тверской области. Думается, составить ему конкуренцию на праймериз у того же Алексея Русаковского, который сейчас представляет округ в ЗС, не составило бы труда. Однако на предварительное голосование по этой территории заявились лишь «Андрюша» Злобин, который завтракал с губернатором, студент Андрей Андриевский и штабист «ЕР» Никита Беженарь.

Чтобы хоть как-то вытянуть Неустроева, «паровозом» в тергруппе пойдет депутат ЗС Ирина Кирюхина, которая ловко обошла конфликт интересов с мужем – директором департамента здравоохранения.

Округ №19 (Владимир) вместо Игоря Першина будет представлять исполнительный директор ООО «Гжель» Наталья Филимонова. Ей помощь в тергруппе окажет гендиректор «Моностроя» Олег Чижов, который вот уже несколько лет не может сдать детский сад в Юрьевце.

Таким образом, наиболее слабыми на фоне других кандидатов-единороссов выглядят именно владимирские претенденты. Не исключено, что выставление неизвестных кандидатов – результат договоренностей «ЕР» с другими партиями. Не стоит удивляться, если вдруг по одному из этих округов выдвинется пока еще сенатор Антон Беляков или какая-то другая сильная фигура.

«ПАРОВОЗЫ» И «ПРИСЛУГА»

Список – самая легкая возможность попасть в Заксобрание. Именно поэтому основной костяк руководства, можно сказать – «элиты» ЗС планирует баллотироваться не по округам, а по тергруппам. Вдобавок на избрание не понадобится тратить денег. Исключение сделали лишь для зампреда облпарламента Вячеслава Картухина и председателя одного из комитетов Алексея Андрианова. Для остальных же в списке нашлись тепленькие и уютные местечки. В привилегированное положение попали:

Владимир Киселев, спикер ЗС – идет по тергруппе №13 первым номером;

Сергей Бородин, зампред ЗС – идет по той же тергруппе, что и Киселев, но вторым номером, так что шансы на его попадание в Заксобрание меньше. Впрочем, возможна схема, когда в Совет Федерации от Законодательного Собрания направят действующего спикера, и тогда Бородин также получит мандат;

Ольга Хохлова, зампред ЗС – будет баллотироваться по тергруппе №11 первым номером;

Максим Васенин, председатель комитета – пойдет по тергруппе №3 первым номером;

Дмитрий Рожков, председатель комитета – попытает счастье и как одномандатник, и как лидер тергруппы №5;

Ирина Кирюхина, председатель комитета – подстраховалась, возглавив тергруппу №18;

Алексей Русаковский, председатель комитета – станет «паровозом» в тергруппе №12;

Владимир Лебедев, депутат – появится в бюллетене первым номером тергруппы №15;

Юрий Федоров, депутат – возглавит тергруппу №6;

Олег Чижов, депутат – лидер тергруппы №19;

Светлана Мангушева, депутат ЗС – идет вторым номером в тергруппе №12, и получение мандата ей не гарантировано. В свое время Мангушева избралась в Заксобрание с помощью КЭГов и срочников, отличилась критикой Антона Белякова, а теперь выступает спарринг-партнером Светланы Орловой на губернаторских праймериз. В общем, стандартный и вполне заменяемый набор.

Юлия Жирякова, депутат – вовсе идет третьим номером в тергруппе №5, однако если Дмитрий Рожков пройдет как одномандатник, а второй номер – директор МУПа – откажется от кресла депутата, то у Жиряковой есть неплохие шансы вновь попасть в ЗС.

В нынешнем созыве у «Единой России» – 32 мандата, в том числе 13 – по списку. Так что у всех перечисленных депутатов есть шанс остаться в Заксобрании. Также возможность попасть в ЗС предоставлена вице-президенту «Владимирского стандарта» Павлу Антову, которому доверили возглавить тергруппу №9, и депутату владимирского горсовета Дмитрию Павлову, лидеру тергруппы №16.

У остальных кандидатов-списочников шансов мало, и многие из них просто выступают в роли «прислуги». Удивительно, но отыграть спектакль согласились даже:

Дмитрий Биганов – сын трагически ушедшего из жизни главы «БигАвтоТранса» Автандила Биганова. Именно благодаря действиям региональных властей по продвижению газомоторов и связанной с Авакяном компании «АДМ» перевозчик потерял большую часть автобусных маршрутов во Владимире. Однако это все забылось, и теперь Дмитрий Автандилович собирается баллотироваться вторым номером в тергруппе №16;

Алексей Слепов – прославленному биатлонисту зачем-то понадобилось быть на подпевках у политиков. Его поставят вторым номером в тергруппе №19. Разумеется, в ЗС он с вероятностью 99,9% не пойдет. Что ему пообещали за участие в выборах – неизвестно;

Анатолий Ильин – председатель областной Врачебной палаты, замглавврача «Областного центра лечебной физкультуры и спортивной медицины». Его пустят третьим номером в тергруппе №19. От Ильина уже давно никто ничего не ждет. Врачебная палата неоднократно защищала Кирюхиных – от «нападок» Сергея Плаксина, а накануне поддержала перевыборы Светланы Орловой. Так что ничего нового.

Отдельно отметим участие в праймериз «Единой России» и предстоящее выдвижение муниципальных чиновников, депутатов и руководителей бюджетных учреждений. Это слуги народа, люди, которые живут и кормятся на средства налогоплательщиков. В список их включили с двумя целями – поднять авторитет партии и, что важнее, обеспечить административный ресурс. Помимо уже названных замглавы администрации Октябрьского района города Владимира Александра Цыганского и заведующей владимирским детсадом №108 Светланы Мангушевой, это:

Людмила Кузьмина – глава Александровского района (тергруппа №1);

Надежда Скороспелова – глава администрации Киржача (тергруппа №2);

Александр Безлепкин – замглавы администрации Петушинского района (тергруппа №3);

Светлана Малышева – директор МКУ «Центр по учебно-методической работе и материально-техническому обеспечению в сфере образования» (тергруппа №4);

Елена Андреева – директор МУП ЖКХ «ППК Собинского района» (тергруппа №5);

Надежда Игонина – глава администрации МО Второвское (тергруппа №6);

Александр Захаров – директор МБУК «Парк культуры и отдыха» ЗАТО Радужный (тергруппа №7);

Ольга Добрынина – главврач «Гусь-Хрустальной центральной городской больницы» (тергруппа №8);

Анатолий Сазонкин – председатель горсовета Гусь-Хрустального (тергруппа №8);

Михаил Овечкин – директор школы в деревне Лесниково Гусь-Хрустального района (тергруппа №9);

Елена Яковлева – замглавы администрации Гусь-Хрустального района (тергруппа №9);

Эдуард Шешунов – директор «Учебного центра «Муромец+» (тергруппа №10);

Александр Ширманов – директор МБУ округа Муром «Отдел туризма» (тергруппа №11);

Ирина Абрамова – директор ковардицкой средней школы (тергруппа №11);

Ирина Грачева – директор «Центра дополнительного образования для детей», депутат вязниковского райсовета (тергруппа №13);

Светлана Чунаева – директор школы №4 Коврова (тергруппа №14);

Игорь Догонин – директор МКУ «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» города Коврова (тергруппа №14);

Ирина Иголкина – директор школы №21 Коврова (тергруппа №15);

Светлана Храпкова – заведующая детсадом №11 Коврова, депутат ковровского горсовета (тергруппа №15);

Наталья Юдина – директор владимирского филиала «Финансового университета при правительстве РФ», председатель Общественной палаты Владимирской области (тергруппа №17);

Юлия Арсенина – замдиректора департамента здравоохранения, которой сделали замечание за оригинальный комментарий по делу Анны Бобриковой (тергруппа №17).

Возьмут ли вышеупомянутые руководители отпуск на время избирательной кампании и не будут ли агитировать своих подчиненных, родителей и пациентов голосовать за определенную партию – вопрос риторический. Так что нас ждет традиционный букет из всего того, что единороссы обычно называют «честными выборами».

Окончательный список кандидатов в Заксобрание утвердит конференция «партии власти», которая пройдет в ближайшее время. ПроВладимир будет следить за ходом избирательной кампании.

Сообщение Заксобрание покинут минимум 12 единороссов. Разбор итогов праймериз появились сначала на ПроВладимир.