На заседании Заксобрания 30 июня депутаты приняли изменения в кодекс об административных правонарушениях, касающихся ответственности за засорение земель борщевиком.

«[Сейчас] Россельхознадзор вправе проверять на борщевик только земли сельхозназначения, а ответственность за засорение земель другого назначения не предусмотрена. Поправки устраняют этот пробел. Устанавливается ответственность за непроведение правообладателями мероприятий по удалению борщевика. Предусмотренные штрафы повысят ответственность собственников и пользователей участков», – пояснил начальник госинспекции административно-технического надзора области Виктор Придыбайло.

Так, физлицам грозит предупреждение или штраф в размере от двух до пяти тысяч рублей, а юрлицам – от 30 до 150 тысяч.

Протоколы об административном правонарушении будут составлять как органы местного самоуправления, так и инспекция. Но рассматривать и выносить наказание по ним сможет только инспекция.

Депутат Александр Цыганский спросил у Виктора Придыбайло, как быть с прилегающими к многоквартирным домам территориями. Начальник инспекции пояснил, что правилами благоустройства учтено, что собственники в многоквартирных домам заботятся не только о земле во дворе, но и в пяти метрах от дома. Такие изменения были внесены и в городские правила благоустройства на майском заседании горсовета. Так что за борщевик штраф может получить либо управляющая компания, либо председатель ТСЖ.

Также депутаты поинтересовались, как же быть с муниципальной землей. Сами чиновники себя будут наказывать? Но руководитель инспекции административно-технического надзора успокоил: специалистов в инспекции хватит, протокол составят сами.

«В Селивановском, Муромском, Гусь-Хрустальном районах в лесах и на полях сплошной борщевик. Не надо стесняться наказывать собственников земель. Главное, чтобы у инспекции хватило сил привлечь всех нарушителей к ответственности. А то мы ежегодно выделяем из бюджета деньги на борьбу с борщевиком, а эффекта нет», – отметила депутат Заксобрания Лариса Емельянова.

Активную борьбу с борщевиком ведут дорожники. В госучреждении «Владупрадор» считают, что одним из эффективных методов борьбы является опрыскивание гербицидным составом. Вдоль автомобильных дорог общего пользования этим сорняком занято порядка 150 гектаров. Обработку провели в Суздальском, Александровском, Юрьев-Польском, Собинском, Гусь-Хрустальном, Киржачском, Кольчугинском, Петушинском, Судогодском и Муромском районах. Общая площадь обработки составила около 120 гектаров. Эффект от орошения начинает проявляться на 10–14 день. По данным многолетних наблюдений дорожников, в полосе отвода с каждым годом популяция борщевика снижается.

«Установить административную ответственность за бездействие физических и юридических лиц, которые позволяют борщевику расти на своих земельных участках, предложил глава региона Александр Авдеев. Депутаты единогласно поддержали. Безусловно, одними штрафами вопрос не решить. Но это – необходимая мера. Люди слишком беспечно относятся к угрозе», – прокомментировал спикер Заксобрания Владимир Киселев.

Сейчас более трех тысяч гектаров сельхозугодий региона заросли борщевиком. В этом году на борьбу с опасным сорняком бюджет потратит 12,5 миллиона рублей.

Сообщение Во Владимирской области собственникам заросших борщевиком земель грозит штраф появились сначала на ПроВладимир.

Во Владимирской области победу в округах одержали единороссы Григорий Аникеев и Игорь Игошин. Последний потратил на свою избирательную кампанию в округе №79 40 миллионов рублей. Эти средства на его счет поступили от одного юридического лица. На агитацию через телевидение Игошин израсходовал один миллион, на печатные издания – 2,8 миллиона рублей. Большая же часть суммы ушла на оплату услуг информационного и консультационного характера – 23,3 миллиона рублей, на оплату услуг юридических лиц и граждан потрачено еще 12,8 миллиона.

Григорий Аникеев в своем финансовом отчете по итогам выборов отразил ноль рублей. Вся его предвыборная кампания прошла бесплатно. Получается, что одному из самых богатых депутатов Госдумы не нужны финансовые ресурсы, чтобы убедить избирателя отдать свой голос за себя.

Финансовые расходы кандидатов в депутаты Госдумы от Владимирской области.

Округ № 79

• Лариса Емельянова – 1,7 миллиона рублей (поступление от партии);
• Алексей Закутин – 2,2 миллиона рублей (пожертвования юридического лица);
• Сергей Казаков – 55 тысяч рублей (поступление от партии);
• Сергей Корнишов – 300 тысяч рублей (поступление от партии);
• Дмитрий Кушпита – 100 рублей (личные средства);
• Андрей Маринин – 0 рублей;
• Андрей Никольский – 0 рублей;
• Илья Серегин – 300 тысяч рублей (поступление от партии), не использовано – 264,2 тысяч рублей;
• Ольга Смирнова – 3,45 миллиона рублей (пожертвования юридического лица).

Округ № 80

• Сергей Бирюков – 0 рублей;
• Владимир Гогин – 1,55 миллиона рублей (пожертвования юридического лица);
• Сергей Данилов – 3,62 миллиона рублей (пожертвования юридического лица);
• Кирилл Меньшиков – 507 тысяч рублей (личные средства), не использовано – 3,06 тысячи руб.;
• Владимир Рыкунов – 398,5 тысячи рублей (300 тысяч рублей поступление от партии и 98,5 тысячи рублей пожертвования граждан);
• Антон Сидорко – 2,737 миллиона рублей (1,967 миллиона рублей поступление от партии и 770 тысяч рублей пожертвования граждан), не использовано – 237,2 тысячи руб.;
• Алексей Фирсов – 36 486 рублей (поступление от партии), не использовано – 91 рубль;
• Артем Щербаков – 0 руб.

Сообщение Григорий Аникеев потратил на избирательную кампанию в Госдуму ноль рублей появились сначала на ПроВладимир.

Партия «Единая Россия» во Владимирской области опередила конкурентов и по партийному списку (об этом ПроВладимир подробно писал ранее), и в округах.

Ближайшим преследователем Игоря Игошина в округе № 79 стала коммунистка Лариса Емельянова. Она набрала 24.23% голосов. Выиграть ей удалось лишь на 15 участках из 521. Самый высокий результат (43,5% голосов) она получила на УИКе № 965 в Селивановском районе. Самой удачной территорией для нее стал ТИК в Октябрьском районе города Владимира (6 выигранных участков), следом идет Селивановский район (4 выигранных участка).

В округе № 80 главным конкурентом Аникеева стал представитель КПРФ Антон Сидорко, набравший 22.11% голосов избирателей и победивший единоросса на семи участках, пять из которых − в городе Александрове. Там на выигранных участках кандидат от КПРФ взял от 32% до 35% голосов при явке близкой к 30%.

Распределение голосов на участках за кандидатов от КПРФ в зависимости от явки говорит о том, что на подавляющем большинстве участков результат голосования за них оказался близок к итоговому по округу. Что же касается кандидатов от «Единой России», то в обоих случаях в регионе встретилось достаточно большое количество участков, где результаты голосования за них были существенно выше среднего и моды (наиболее часто встречающегося значения).

(Доля участков по оси Y, где результат голосования за кандидата − по оси X.)

Григорий Аникеев получил результат больше 80% на трех участках в регионе. Это УИК № 175 в Петушинском районе, УИК № 616 в Судогодском и № 285 в Юрьев-Польском районе. В последних двух случаях явка на участок составила 47,6% и 50,6% соответственно, а результат Григория Викторовича там оказался равным 80%.

Игорь Игошин с результатом выше 80% выиграл на пяти участках (№ 516 в Гусь-Хрустальном районе и №№ 1013, 1016, 987 и 996 в Меленковском районе). Там также наблюдается определенная тяга результатов к ровным числам.

Отметим, что при голосовании по открепительным удостоверениям избирателям не предоставлялась возможность избрать депутата в Госдуму по одномандатным округам. Массовые голосования бюджетников и военнослужащих не должны были отразиться на результатах одномандатников.

Примечательным совпадением служат результаты Аникеева и Игошина на участках, где количество отдавших голос вне помещений для голосования превысило число проголосовавших внутри. Всего на округе Григория Аникеева таких участков 60 (или 12% от их общего числа в округе), в округе Игоря Игошина таких участков 99 (20% от общего количества). На этих участках Игорь Игошин в среднем получил 59,2% голосов избирателей, а Григорий Аникеев − 60,2% голосов.

Сообщение В 159 УИКах, где большинство проголосовало вне участков, Аникеев и Игошин набрали 60% и 59% голосов появились сначала на ПроВладимир.

Голосование за партийные списки также окончилось победой единороссов, пусть и не такой уверенной, как в предыдущие годы. За партию власти при явке в 37,9% (всего проголосовали 417 788 жителей региона) голоса отдали 37,6% избирателей. КПРФ набрала 25,9%.

Признанным независимым электоральным экспертом и авторитетом в деле математической интерпретации результатов выборов в России является Сергей Шпилькин. На основе статистических данных, таких как распределение голосов за того или иного участника выборов в зависимости от явки, он рассчитывает масштаб возможных фальсификаций на избирательных участках. Так, например, выглядит гистограмма и скаттер плот голосования по всей России.

Заштрихованная область − голоса, отданные за «Единую Россию», вероятность которых при всех известных человечеству моделях распределения голосов при честном подсчете крайне мала. В численном выражении таких голосов по всей стране порядка 14 миллионов.

Сергей Шпилькин сделал подобные графики и для Владимирской области. На них практически нет неожиданных эффектов. Позже эксперт также привел Владимирскую область в числе регионов с незначительными или отсутствующими электоральными аномалиями. Это говорит о том, что на моменте подсчета голосов видимых фальсификаций математическими методами обнаружить нельзя.

Однако распределение голосов все-таки содержит одну характерную для России аномалию. С ростом явки значительно (если не сказать, критически) увеличивается число голосов, отданных за партию «Единая Россия». Особенно хорошо это будет видно, если построить график распределения доли голосов за партию в зависимости от всех приписанных к избирательному участку людей. Такой график позволяет увидеть, какой процент сторонников от всего населения, прикрепленного к УИКу, удалось уговорить прийти и проголосовать каждой из политических сил.

Обычно процент голосов за партии не зависит от явки значительным образом. Это видно по голосам, отданным за КПРФ. В случае же с «Единой Россией» все совсем не так (у такого графика есть ограничение − доля проголосовавших за партию не может быть больше явки. График имеет тенденцию к «треугольной форме», но прогнозируется, что левый угол этого треугольника будет достаточно острым).

Как видно из графиков распределения, большая часть голосов как за Единую Россию, так и за другие партии располагаются в «ядре» явки и голосования. Если говорить точнее, то участков, где явка составила от 25% до 40% − 67% от всего количества. На них КПРФ набрала 28% голосов, а «Единая Россия − 37%. Здесь же и наименьшее отставание коммунистов от представителей партии власти. Если бы КПРФ обеспечили явку своих сторонников на треть (29,3%) выше, чем получилось в реальности, то в ядре явки (то есть, на большинстве участков) они бы одержали победу.

Похожая ситуация наблюдается и на участках с меньшей явкой. В числе УИКов, где она составила меньше 30%, КПРФ набрала почти такой же результат как и в ядре − 29%, «Единая Россия» также не сильно отличается в результате. У нее 35%. Отставание в голосах на таких участках для КПРФ оказалось в 20% (иными словами, если бы каждый пятый избиратель КПРФ привел бы на участок человека, проголосовавшего бы за эту же партию − КПРФ стали бы первыми в этой группе по явке). Мы видим, что пропорции голосов разных партий не меняются при выходе из ядра явки «влево», то есть, в сторону меньшей явки. И это статистически ожидаемо.

Что же происходит на участках с явкой выше, чем в ядре? При явке от 40% до 55% результат КПРФ снижается до 24%, результат единороссов увеличивается до 44%. Такие участки составляют в регионе треть от всего числа, а коммунистам для победы нужно было бы увеличить число проголосовавших более, чем в полтора раза (на 70%). В сегменте явки от 55% до 70% «Единая Россия» уверенно лидирует с результатом в 49%, тогда как коммунисты набирают лишь 20% голосов. Таких участков, правда, в регионе всего 59 или 6% от общего числа. На участках с явкой выше 65% результат КПРФ – 15%, «Единая Россия» − 58%.

Это может быть объяснено привлечением административного ресурса и специфической мобилизацией избирателей. В первый день выборов владимирцы могли видеть очереди к избирательному участку в Доме офицеров − там голосовали предварительно открепившиеся от родных УИКов работники сферы культуры, сотрудники ВСМЗ и полицейские. Оговоримся, правда, что именно в Доме офицеров при явке в 58% «Единая Россия» набрала 34% голосов.

Другим примером аномального участка является УИК № 931 в сельской школе Чаадаево, где при явке в 85% за партию власти проголосовали 74% избирателей. Незадолго до выборов к этой части прикрепили военнослужащих. Таких и похожих на них участков во Владимирской области оказалось не так уж мало. Именно с их помощью «Единая Россия» оторвалась от ближайшего преследователя − КПРФ.

Где же победу одержали коммунисты? Из 985 УИКов во Владимирской области партия КПРФ показала лучший результат на 120. Топ‑5 самых красных ТИКов выглядит так:

• Александровская ТИК – 26 УИКов, где победила КПРФ;
• Кольчугинская ТИК – 15 УИКов, где победила КПРФ;
• Киржачская ТИК – 11 УИКов, где победила КПРФ;
• Судогодская ТИК – 10 УИКов, где победила КПРФ;
• Владимир, Ленинская ТИК – 8 УИКов, где победила КПРФ.

А вот так они видны на карте:

Наиболее «красными» оказались города Александров, Кольчугино, Судогда и Киржач. Это хорошо сочетается с данными предвыборного опроса, проведенного компанией НАРИ. Социологи отмечали, что у коммунистов сильна поддержка в небольших городах, а у единороссов − на селе и в столице региона.

Во Владимире обращают на себя внимание два участка, где коммунисты не просто опередили единороссов, но одержали при этом уверенную победу. Это участок № 444 в Веризино (проголосовало 349 человек при явке в 21,6%). Там КПРФ набрали 41% голосов, а «Единая Россия» − 22,9%. Можно предположить, что жители этой территории недовольны инфраструктурой или иными проблемами, требующими внимания властей.

Второй протестный участок (№ 420) располагается рядом с Соловьиным прудом. В советское время квартиры здесь получали работники университета и школьные учителя. Считается, что здесь живут наиболее образованные владимирцы. Результат КПРФ на этом участке − 38%, «Единая Россия» набрала 25,6% голосов (при явке в 32,7%).

Интересно также взглянуть и на результаты голосования в Радужном. Здесь живет один из кандидатов в Госдуму на прошедших выборах − Лариса Емельянова. Она является депутатом областного парламента и имеет определенный авторитет в родном городе. В Радужном из пяти участков КПРФ победило в двух при средней явке выше 40%. Радужный примечателен тем, что в первые два дня выборов здесь практически никто не проголосовал вне избирательных участков.

Отчасти это может объясняться тем, что это закрытый город, его жители и так работают рядом со своими домами. Рекордсменами по числу голосовавших вне дома стали Вязниковский, Меленковский и Муромский районы. В облизбиркоме ранее объясняли большое число надомников в таких территориях наличием удаленных деревень, где недостаточно населения, чтобы оборудовать полноценные УИКи. Что же касается большого числа открепившихся от своих участков и надомников, например, во Владимире, то это объясняется мобилизационной явкой на такие участки, как УИК в Доме офицеров.

Если оценивать выборы во Владимирской области с точки зрения статистической достоверности их результатов, то можно отметить, что наш регион стал одним из самых чистых и честных в России. Если же предположить, что на участках с высокой явкой применялось административное давление в пользу правящей партии, и исключить такие участки из анализа, то «Единая Россия» все равно победит в нашем регионе. Правда, отставание КПРФ будет минимальным.

Даже если следовать гипотезе об административном давлении, нельзя не учитывать тот факт, что представители региональной «Единой России» гораздо эффективнее своих оппонентов выявляют среди избирателей своих сторонников и агитируют их прийти и проголосовать. Если бы представители КПРФ смогли мобилизовать для голосования всего лишь на треть больше сторонников, расклад сил в регионе мог бы быть совершенно иным.

Для оценки электоральной статистики ПроВладимир пользовался данными голосования, представленными Сергеем Шпилькиным. Редакция также сверила результаты из датасета на нескольких участках с информацией ресурса ГАС Выборы. Из-за технических препятствий к получению данных о голосовании программистам потребовался дополнительный час, чтобы получить результаты выборов.

Сообщение На каких участках в честной Владимирской области коммунисты победили единороссов появились сначала на ПроВладимир.

Отметим заранее, что платежная дисциплина большинства депутатов за год значительно улучшилась. Если в 2020‑м в Совете народных депутатов города Владимира было шесть должников, то в 2021‑м – всего три из 25 человек. 

Периодически в тексте будет фигурировать статья 46 часть 1 пункт 4 –  то есть возвращение взыскателю исполнительного документа, что не является препятствием для повторного предъявления документа к исполнению в пределах установленного срока. В этом случае должник временно освобождается от неприятных последствий в виде ареста имущества или запрета покидать границы страны. Будет попадаться и пункт 3 той же самой статьи, он предусматривает возвращение взыскателю исполнительного листа и окончание исполнительного производства. Однако должника не освобождают от выполнения своих обязательств.

• Дмитрий Кузин (участник прошлогоднего списка) – акт по делу об административном правонарушении управления Федерального казначейства по Владимирской области, штраф – 2001,4 рубля; задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительский сбор в размере 900 рублей; ст. 46 ч. 1 п. 4; четыре штрафа ГИБДД по 500 рублей. Задекларированный по итогам 2020 года доход – 692 тысячи рублей.
• Роман Мусихин (участник прошлогоднего списка) – ст. 46 ч. 1 п. 3 от 25 сентября 2020 года. Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Аналогичную информацию мы размещали в прошлом году. Задекларированный по итогам 2020 года доход – 2,4 миллиона рублей.
• Евгений Станчев (участник прошлогоднего списка) –  ст. 46 ч. 1 п. 4 от 28 сентября 2019 года. Госпошлина, присужденная судом. Аналогичную информацию мы размещали в прошлом году. Задекларированный по итогам 2020 года доход – 3,2 миллиона рублей.

UPD: в пресс-службе горсовета ПроВладимиру сообщили, что у Мусихина и Станчева исполнительные производства окончены. Информацию на портале ФССП назвали технической ошибкой.

У главы Владимира Андрея Шохина и большинства его заместителей долгов не обнаружено. Исключением вновь стал разве что Сергей Сысуев – все та же ст. 46 ч. 1 п. 4, задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию.

В прошлом году в Законодательном собрании Владимирской области заседали девять человек, к которым у судебных приставов были вопросы. В 2021‑м – всего один, Лариса Емельянова. Она была в списке и годом ранее, но тогда за ней, кроме статьи 46, значилась задолженность за услуги ЖКХ, которая видимо была погашена.

• Лариса Емельянова (КПРФ) – ст. 46 ч. 1 п. 4 от 24 сентября 2018 года. Задекларированный по итогам 2020 года доход – 1,4 миллиона рублей.

Информации о губернаторе Владимире Сипягине и его заместителях Александре Ремиге, Вячеславе Кузине, Аркадии Боцан-Харченко, Германе Елянюшкине и Ольге Гребневой на сайте ФССП не нашлось. Но был обнаружен врио замгубернатора Григорий Вишневский, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении от 19 июля 2020 года. У него не уплачен штраф ГИБДД по городу Москве в тысячу рублей.

UPD: С редакцией связался Григорий Вишневский и сообщил, что у него нет задолженностей. В качестве доказательства госслужащий привел скриншот Госуслуг, где эта информация подтверждается.

Сообщение Высокопоставленные должники: кем из владимирских депутатов и чиновников интересуются судебные приставы появились сначала на ПроВладимир.

ПроВладимир просмотрел данные о недвижимости претендентов по одномандатным округам и оценил их доходы. Эти сведения предоставлялись лично кандидатами в облизбирком. Редакция публикует официальную информацию, и если она не совпадают с данными ЦИК, то кандидатам стоит обратиться в соответствующую избирательную комиссию.

Начинаем с округа № 79, где зарегистрировано 11 кандидатов. Некоторые из них включены и в федеральные списки выдвинувших их партий.

Округ № 79

Лариса Емельянова выдвинута КПРФ. Ее доход указан в размере 1 315 364 рубля. Деньги поступили от ГУ ВРО ФСС и Заксобрания. В документах, представленных в ЦИК (партийный список), доход у Емельяновой составил 1 296 051 рубль. В графе доходы отсутствуют выплаты социального фонда страхования. Кандидату принадлежит половина земельного участка 3119 квадратных метров, половина жилого дома 85 квадратных метров, 1/2 квартиры 170,9 квадратных метра и 53,6 квадратных метра, где ее доля 88/100. Остаток на банковских счетах 1989 рублей.

Алексей Закутин выдвинут «Российской партией пенсионеров за социальную справедливость». Доход кандидата от девяти организаций, в том числе государственных, составил 714 146 рублей. В его владении земельный участок (доля в праве пропорциональна размеру общей площади квартиры) 8 162 квадратных метра. У Закутина две квартиры 47,4 квадратных метра и 47,9 квадратных метра (1/4 часть). На банковских счетах 340 656 рублей.

Игорь Игошин выдвинут «Единой Россией». Работа в Госдуме и дивиденды от банка ВТБ принесли ему доходов на 5 465 518 рублей. На момент подачи документов на банковских счетах у Игошина оставалось 4848 рублей. Ничего другого у депутата Госдумы официально нет.

Сергей Казаков выдвинут «Российской партией свободы и справедливости». Его доходы в 2020 году составили 1 101 211 рублей. А вот по земельным участкам у Казакова есть разночтения с данными, поданными в ЦИК. Так Центризбирком сообщил о наличии у Казакова двух земельных участков (3211 кв.м. и 1500 кв.м.), но в областную избирательную комиссию предоставлены данные только об одном участке площадью 3211 квадратных метров. В остальном данные кандидаты идентичны. У Казакова жилой дом 373 квадратных метра. Квартира 79,5 квадратных метра (совместная собственность), нежилое помещение 362,7 квадратных метра. Остатки на счетах составили 533 320 рублей. Также у Казакова различные доли в пяти организациях.

Николай Квашенниников выдвинут партией «Новые люди». Его сведения о доходах, поданные в облизбирком, повторяют данные ЦИКа. От собственной предпринимательской деятельности и Пенсионного фонда России он получил доход 9 829 722 рубля. В совместной собственности Квашенникова два земельных участка (4 071 кв.м. и 25 685 кв.м.), жилой дом (265,4 кв.м.), а также гостиничный комплекс (498 кв.м.) и торговый центр (1 238,50 кв.м.) Общая сумма остатка в банке составляет 1 284 297 рублей. Также у кандидата в собственности три компании.

Сергей Корнишов выдвинут ЛДПР. Доход кандидата от работы в Заксобрании, дивидендов Сбербанка и продажи имущества составил 4 686 965 рублей. У него есть земельный участок площадью 1200 квадратных метров, а также квартира 123,3 квадратных метра. Общая сумма остатков на банковских счетах составила 205 539 рублей.

Дмитрий Кушпита выдвинут партией «Яблоко». Он получил от работы директором школы СОШ № 40 и выплат от пенсионного фонда и «Банка УРАЛСИБ» 1 246 632 рубля. В его распоряжении квартира (69.20 кв.м.) и гараж (22 кв.м.). Остатки на банковских счетах Кушпиты составили 51 273 рубля.

Андрей Маринин выдвинут партией Справедливая Россия – Патриоты – За правду. Общая сумма доходов от Сбербанка, Заксобрания, Пенсионного фонда, отдела социальной защиты населения по ЗАТО город Радужный и продажи имущества составила 2 041 636 рублей. У Маринина есть квартира 69,2 квадратных метра. Из иного недвижимого имущества у Маринина есть 1/6 часть автостоянки в 31,6 квадратных метра и комплекс технического обслуживания (177.20 кв.м., 1/6). Остатки на банковских счетах составили 63 696 рублей.

Андрей Никольский выдвинут «Коммунистической партией Коммунисты России». От продажи имущества он получил 1 177 000 рублей. В собственности у Никольского две квартиры. Одна площадью 35,8 квадратных метра, а во второй половина от 61 квадратного метра. Денег на счетах у кандидата не оказалось.

Илья Серегин выдвинут от партии «Новые люди». В 2020 году он получил доход 506 051 рубль от владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и ОАО «СКБ ПА». Эти данные опубликованы облизбиркомом. У ЦИКа сумма оказалась на два миллиона рублей больше. Из недвижимости Серегин отчитался только о квартире в 53,7 квадратных метра. Общая сумма остатков на его счетах составила 107 417 рублей.

Ольга Смирнова выдвинута от партии «Родина». Она указала доход в 22 273 рубля. Эта сумма получена от «Центральной городской больницы города Коврова». У Смирновой есть в собственности квартира 37,5 квадратных метра, а остаток на банковских счетах составил 6 159 рублей.

Сообщение Округ № 79: доходы владимирских кандидатов составляют от 22 тысяч до 9,8 миллионов рублей появились сначала на ПроВладимир.

Все данные предоставлялись кандидатами на момент подачи документов в ЦИК. ПроВладимир лишь публикует официальные данные по версии на 15 августа. В случае, если вы кандидат и ваши данные не совпадают, направляйте претензии в избирательную комиссию, а не в редакцию.

Всероссийская политическая партия «Единая Россия»

В списке ЕР оказались два кандидата, проживающие во Владимирской области. Оба хорошо известны широкому кругу жителей региона. Один – Сергей Бородин – стоял у истоков создания партии. Второй – Алексей Говырин – победил на партийном праймериз и к тому же является мужем известной российской фигуристки Ирины Слуцкой.

Из данных в ЦИК известно, что Сергей Бородин получил по итогам 2020 года доходы от семи компаний в сумме 7 404 187 рублей. Еще в 11 компаниях у него имеются доли. В России в его собственности восемь земельных участков, жилой дом площадью 512,3 квадратных метра. У Бородина есть и зарубежная недвижимость. В Латвии (это страна называет Россию недружественной) у единоросса дом и земельный участок, приобретенные за 115 тысяч евро. На счетах кандидата на момент регистрации имелось 7 554 656 рублей.

Однопартиец Бородина Алексей Говырин от трех организаций получил доход в размере 864 308 рублей. Кандидат указал, что в его собственности только 1/3 квартиры площадью 62,6 квадратных метра. На банковском счете у Говырина находилось 420 рублей.

КПРФ

У коммунистов в федеральный список попали три кандидата из Владимирской области. Все они являются депутатами Законодательного собрания. Самый большой доход оказался у первого секретаря обкома партии и заместителя председателя областного парламента Антона Сидорко. Он получил 2 677 437 рублей. На банковских счетах лидера региональных коммунистов осталось 95,6 тысячи рублей. При этом кандидат оказался без собственной недвижимости.

Второй представитель КПРФ – Лариса Емельянова. Доходы депутата ЗС составили 1 296 051 рубль. В ее распоряжение доли в квартирах 53,6 квадратных метра и 170 квадратных метров. Также есть половина частного дома (85 кв.м.) и 1/2 земельного участка (3119 кв.м.), Общая сумма остатка на счетах – 1 989 рублей.

Региональный парламентарий Вадим Серебров указал, что его доход, полученный в четырех организациях, составил 774 269 рублей. Депутат ЗС имеет две квартиры (80,2 кв.м и 44,30 кв.м), а общая сумма остатка на банковских счетах оказалась равна 18 837 рублям.

ЛДПР

В федеральном списке «Соколов Жириновского» находится губернатор Владимирской области Владимир Сипягин. Глава региона сообщил о доходах в 10 022 831 рубль. В его распоряжении две большие квартиры площадью 134,9 квадратных метра и 184,3 квадратных метра (1/2 часть). Остатки на счетах губернатора на момент подачи документов в ЦИК составили 2 435 173 рубля.

Значительными по объему информации выглядят сведения сенатора от Владимирской области Александра Пронюшкина. Его доход от 11 источников составил 7 734 161 рубль. В его собственности семь земельных участков от 200 до 9000 квадратных метров. Из недвижимости имеется две квартиры (75,4 кв.м. и 96 кв.м.), гараж (20 кв.м.) и нежилое здание (28 кв.м.). Общая сумма остатка на счетах Пронюшкина 14 822 44 рубля.

Справедливая Россия – Патриоты – За правду

У эсеров кандидаты в Госдумы также из числа депутатов Заксобрания. Председатель комитета по социальной политике и здравоохранению Сергей Бирюков получил доход в региональном парламенте и в управлении социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы в 1 776 447 рублей. У Бирюкова доля в квартире 105,9 квадратных метра. На его счетах остаток составил 50 600 рублей.

Второй представитель справедливороссов Наталья Пронина получила доход 592 423 рубля от ГБУ «Александровская районная детская больница» и управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе. Депутат Заксобрания имеет квартиру 69 квадратных метров во Владимирской области и две в столице (44,3 кв.м и 39,3 кв.м). На счетах Прониной находилось 12 914 рублей.

Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»

Самый известный яблочник во Владимирской области Дмитрий Кушпита в очередной раз попытает стать депутатом Госдумы. К выборам директор владимирской школы № 40 подходит с багажом доходов в 1 246 632 рубля. В его собственности находится квартира (69.20 кв.м.) и гараж (22 кв.м.). На момент предоставления документов в ЦИК, на банковских счетах Кушпиты находилось 51 273 рубля.

Экс-глава Кольчугинского района Алексей Фирсов также вошел в партийный список «Яблока». На данный момент он работает директором Кольчугинского политехнического колледжа. Должность руководителя и банковские проценты принесли ему доход в 582 397 рублей. Из недвижимости в его распоряжении есть ¼ квартиры площадью 53,4 квадратных метра. На банковских счетах у Фирсова находилось 600 102 рубля.

«Коммунистическая партия Коммунисты России»

Коммунисты России включили в свой партийный список молодого лидера регионального отделения Андрея Никольского. Его доход, полученный от одного из владимирских предпринимателей, равняется 1 177 000 рублей. В документах, поданных в ЦИК, также значатся две квартиры: 35,8 квадратных метра и половина жилья 61 квадратных метра.

Неудивительно появление в списке коммунистов его отца Владимира Никольского. Любители футбола знают его по работе во владимирском «Торпедо». Деятельность в клубе и в Международной школе завтрашнего дня принесла Никольскому-старшему 1 577 249 рублей. У него также есть две квартиры. Во Владимире ему принадлежит ½ часть от 42,5 квадратных метра и в Москве половина от квартиры в 56,4 квадратных метра. На счетах кандидата хранятся 416 330 рублей.

Еще один владимирский списочник Коммунистов России – Алексей Смирнов. Доход в 533 390 рублей ему приносит работа в АО ОРЭС «Владимирская область». В документах кандидата обозначены лишь квартира (68.1 кв.м) и гараж (24 кв. м). На банковских счетах Смирнова лежали 150 000 рублей.

«Российская партия свободы и справедливости»

Партия свободы и справедливости рекрутировала в свои ряды известного владимирского политика Сергея Казакова. Пять компаний принесли ему доход 1 101 211 рублей. У Казакова два земельных участка – 1,5 тысячи квадратных метров и 3,2 тысячи квадратных метров, собственный дом площадью 373 квадратных метра. Также кандидат указал, что в его распоряжении имеется жилое помещение 39,4 квадратных метра и половина нежилого площадью 362,7 квадратных метра. Общая сумма остатка на счетах составила 533 320 рублей.

В списке партии находится коллега Казакова по областному парламенту – лидер РПСС Максим Шевченко. В документах, поданных в избирком, указан лишь доход политика. От своей предпринимательской деятельности Шевченко получил 4 974 962 рубля. Ни квартиры, ни другой недвижимости у Максима Леонардовича, видимо, нет.

Депутат ЗС Иван Алтухов также кандидат от партии. В Заксобрании он зарабатывает 1 440 593 рубля, а на счету держит 86 рублей. Больше данных об имуществе у него нет.

«Российская экологическая партия «ЗЕЛЕНЫЕ»

В списках экологов оказался владимирец Иван Шувалов. Работа на одного из предпринимателей принесла ему доход всего в 161 935 рублей. Зато Шувалов задекларировал две квартиры. Одна во Владимирской области (53,8 кв.м., 2/3) и вторая в Ивановской (52.2 кв.м., ½). На банковских счетах кандидата насчитали 1,5 тысячи рублей.

«Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»

В федеральном списке «пенсионеров» оказалась депутат ковровского горсовета Светлана Кокурина. В 2020 году она пыталась участвовать в конкурсе на пост главы Коврова, но комиссия не допустила ее до финального этапа. Общая сумма доходов Кокуриной от четырех источников в 2020 году составила 738 966 рублей, сообщает ЦИК. Из недвижимого имущества кандидат указала половину квартиру площадью 57,7 квадратных метра. На банковских счетах у нее находилось 7 368 рублей.

Другой владимирец в РППСС - Владимир Трошин. Его доходы составили 2 446 693 рубля. Из недвижимости за ним числится земельный участок (1163 кв.м), половина дома (153,7 кв.м.), а также ½ квартиры (73,6 кв м.). На личных счетах к моменту регистрации кандидата находилось 284 392 рубля.

«Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА»

Достаточно интересно выглядит список кандидатов от Партии Роста. Сразу несколько кандидатов имеют недвижимость во Владимирской области и работают в государственных фондах. Наиболее известным кандидатом в этом списке является председатель владимирского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Александр Субботин.

Общая сумма его доходов от четырех компаний составила 6 554 832 рубля. В его собственности имеются девять земельных участков. Самый маленький – 778 квадратных метров, а самый большой – 26 086 квадратных метра. Квартира у Субботина площадью 100,7 квадратных метра. Также у кандидата есть шесть нежилых помещений и другие сооружения – от дымовой трубы до газопровода.

Еще один представитель бизнеса, ставший кандидатом от Партии Роста, Василий Бойко. Бизнесмен получил доход в 2 870 424 рубля. Из недвижимости у него совместная собственность на квартиру в 115 квадратных метров. Аналогичная ситуация с гаражом (25 кв.м.), нежилым помещением (959.6 кв.м.). Остаток на банковских счетах Бойко составил всего 120 рублей.

Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ»

«Новые люди» включили в свой федеральный список владимирца Илью Серегина. В 2020 году он получил доход 2 506 051 рубль от владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и ОАО «СКБ ПА». Из недвижимости Серегин отчитался только о квартире в 53,7 квадратных метра. Общая сумма остатков на его счетах составила 107 417 рублей.

Владимирский предприниматель Николай Квашенников также вошел в федеральный список «Новых людей». От своего ИП и Пенсионного фонда России он получил доход 9 829 722 рубля. В совместной собственности Квашенникова два земельных участка (4 071 кв.м. и 25 685 кв.м.), жилой домой (265,4 кв.м.), а также гостиничный комплекс (498 кв.м.) и торговый центр (1 238,50 кв.м.) Общая сумма остатка в банке составляет 1 284 297 рублей. Также кандидату принадлежат три компаниях.

Всероссийская политическая партия «РОДИНА»

В федеральный список партии включен председатель совета регионального отделения партии «Родина» во Владимирской области Магамед Ахматов. Пожалуй, самый скромный кандидат. У него нет ни доходов, ни денег на банковских счетах, ни недвижимости. Ахматов записал на свой счет только автомобиль Peugeot 2013 года выпуска.

UPD: Как сообщил ПроВладимиру кандидат от партии «Родина» Магамед Ахматов, произошла техническая ошибка при предоставлении данных в ЦИК. Со слов политика, его доход составил 300 тысяч рублей.

Сообщение У каких партий самые богатые кандидаты от Владимирской области в Госдуму? появились сначала на ПроВладимир.

В одномандатных округах в регионе-33 бороться за места на Охотном ряду предстоит первому секретарю обкома Антону Сидорко. Он будет выдвинут по округу №80, где от «Единой России» идет Григорий Аникеев. Еще один член КПРФ – Лариса Емельянова – попробует силы в округе № 79, где выдвигается единоросс Игорь Игошин.

Напомним, что ранее своих кандидатов назвали в партии «Единая Россия». А 25 июня стало известно, что от ЛДПР в федеральную часть списка попал губернатор Владимирской области Владимир Сипягин.

Сообщение КПРФ против Игошина и Аникеева выставила Сидорко и Емельянову появились сначала на ПроВладимир.

«Так, в настоящее время в связи с представлением прокуратуры проводится служебная проверка в отношении директора департамента здравоохранения, получены письменные объяснения от первого вице-губернатора, который несёт ответственность за деятельность и результаты работы этого органа исполнительной власти.

Владимир Сипягин заявил, что в случае подтверждения изложенных прокуратурой фактов, нарушители законодательства будут привлечены к ответственности», − говорится на сайте администрации региона.

Коллегия прокуратуры проходила в закрытом для СМИ режиме, в пресс-релизе Белого дома прямо не говорится, каких возможных нарушений касались претензии прокуратуры. Ранее пресс-секретарь губернатора Ольга Петрова рассказала ПроВладимиру, что по итогам совещания губернатор потребовал письменных объяснений от вице-губернатора Сергея Шевченко. Речь на совещании касалась недостатков в обеспечении граждан льготными лекарствами.

Незадолго до совещания темы лекарственного обеспечения коснулись депутаты Законодательного собрания на январском заседании. Представитель КПРФ Лариса Емельянова обратила внимание коллег на задержки в получении лекарств детьми, больными диабетом. 12 февраля Лариса Емельянова пояснила ПроВладимиру, что депутаты и общественные организации ведут диалог с руководством облздрава.

По информации депутата, закупки некоторых лекарств запланированы лишь на конец февраля. В настоящее время нуждающиеся продолжают испытывать сложности с получением медикаментов. Родители больных диабетом детей достают жизненно необходимые препараты в Москве или скупают остатки в регионе, сохраняют чеки и надеются на компенсацию в будущем. Тему закупок лекарств также взяла на контроль депутат областного парламента от «Единой России» Ирина Кирюхина.

Сообщение Губернатор Сипягин устроил служебную проверку главе облздрава Утемовой появились сначала на ПроВладимир.

По словам главы облздрава, в дальнейшем расширение коечного фонда силами системы здравоохранения придется делать в ущерб пациентам с другими профилями заболевания. Есть возможность открыть новые места «совместными усилиями» с другими ведомствами. Елена Утемова не уточнила, что имеется ввиду в данном случае.

В первую волну пандемии во Владимирской области на пике действовали 820 коек. Максимальная их загрузка была 70%. Сейчас коек почти в 2,5 раза больше, а загружены они, по официальным данным, выше, чем на 90%. Внимательный анализ официальной информации позволяет предполагать, что на самом деле ситуация еще тяжелее.

В сентябре, когда вторая волна коронавируса только начиналась, в регионе действовали 700 коек. Региональная система здравоохранения проделала колоссальную работу по перепрофилированию фонда. Данные по количеству мест для пациентов с COVID-19 и по их заполнению с 8 октября ежедневно публикует региональный Оперативный штаб. По официальной информации, за это время в регионе заполненность коечного фонда для больных с COVID-19 не превышала 95%. Другими словами, в Белом доме сообщают, что в любой момент времени в регионе были больницы, куда врачи Скорой помощи могли доставить тяжелых больных.

О недостатке мест в больницах медики начали говорить во второй половине октября. Тогда в беседе с главой облздрава Еленой Утемовой депутат областного парламента от КПРФ Лариса Емельянова рассказала, что медики доставляют больных с подозрением на COVID-19 из одного города в другой, где еще остались места в палатах.

«Если называть вещи своими именами, то это полный беспредел, то, что сейчас происходит… Те же фельдшеры нашей городской станции скорой помощи говорят о том, что у них на машинах абсолютно нет кислорода, который нужен тем больным, у которых большое поражение легких. Если их везут из Владимира в другие больницы — в Карабаново, Гусь-Хрустальный — то они практически их не довозят. Без кислорода машина не может довезти таких больных», − произнесла Лариса Емельянова.

В середине ноября заболел коронавирусом губернатор Владимир Сипягин. Его отвезли в частную московскую клинику. Оправдываясь, в пресс-службе заявили, что глава региона решил оплатить свое лечение самостоятельно, чтобы не занимать дефицитные места во владимирских госпиталях. В момент этого высказывания по официальным данным в регионе было больше ста свободных коек. Тех самых условных или реальных ста коек, которые за всю пандемию во Владимирской области никто не занимал (напомним, заполненность коечного фонда никогда не превышала 95%).

Если посмотреть на график развертывания и заполнения коек для больных коронавирусом с 8 октября по 23 декабря, то бросается в глаза одна деталь. Как только в регионе открывают новые койки, скорость их заполнения увеличивается. Особенно это заметно 19 декабря. В этот день коечный фонд региона пополнился на 160 мест. В этот же день госпитализировали 166 больных. Что заставило здоровье этих пациентов ухудшиться настолько, что им потребовалась госпитализация и ровно в тот день, когда в регионе развернули дополнительные койки?

Это не единственная странность в официальной статистике. По информации Всемирной организации здравоохранения, а также по заявлению Минздрава, в России в госпитализации нуждаются 20% заболевших коронавирусом. Количество активно болеющих граждан в регионе легко посчитать. Для этого нужно из числа всех заболевших вычесть сумму выздоровевших и умерших. На 23 декабря этот показатель составлял 1302 пациента. А вот так он менялся на протяжении всей пандемии:

Напомним, количество занятых коек на этот день − 1712. Если верить официальным данным, то на 23 декабря во Владимирской области на одного заболевшего коронавирусом пациента, без учета, тяжело ли он переносит заболевание или легко, приходилось по 1,3 занятых больничных койки.

Еще раз: по данным Минздрава, в госпитализации нуждаются лишь 20% заболевших. То есть, единственным правдоподобным объяснением, если принимать во внимание актуальность обеих цифр, будет то, что на сегодняшний день болеют порядка 8500 жителей региона и лишь 1302 или 15% из них попадают в официальную статистику.

ПроВладимир уже общался за разъяснениями подобной несостыковки в статистических данных к Елена Утемовой. Вот что она отвечала на брифинге 3 декабря:

«В наших ежедневных справках, которые мы в том числе предоставляем и средствам массовой информации, основной источник информации, который там используется − это сайт «Стопкоронавирус.рф», где простыми математическими вычислениями можно из числа заболевших вычесть число выздоровевших и умерших и увидеть активных пациентов.

Таким образом, учитывая то количество пациентов, которое у нас находится на сегодняшний день в наших стационарных учреждениях, опять же, путем простых математических вычислений, остается остаток, который условно можно причислить к числу амбулаторно лечащихся пациентов. Но я обращаюсь ко всем, что на сегодняшний день любой статистический показатель носит в первую очередь [императивный?] характер и требует в последующем уточнения. К сожалению, особенность ведения сайта «Стопкоронавирус.рф» такова, что не подразумевает внесения в него корректировок в последующем.

И на сегодняшний день есть пациенты, у которых инфекция только выявлена, у которых диагноз «подозрение на новую коронавирусную инфекцию», которые находятся в стадии обследования. Далее, после получения положительных результатов, есть временной период, когда медицинские организации обязаны подать экстренное извещение в Центр гигиены и эпидемиологии по месту жительства. И следующий временной интервал, который, собственно говоря, требуется для того, чтобы наши санитарные службы учли этого пациента как учтенного больного.

Поэтому вот такая ситуация на сегодняшний день имеет место. Мы о ней в курсе. С Сергеем Борисовичем [Шевченко] мы обсуждали ее еще в конце прошлой недели. По поручению Владимира Владимировича [Сипягина] мы сейчас проводим соответствующую работу с нашим территориальным органом Роспотребнадзора для того, чтобы, во-первых, уточнить причины выявления такого разрыва, и для того, чтобы определить не только причины, но и как нам устранить вот этот разрыв».

Удалось ли после 3 декабря чиновникам устранить разрыв или как-то объяснить нереалистичность официальных данных? Кажется, нет. Но кое-что с 3 декабря все-таки произошло.

С этого дня в статистике Роспотребнадзора наблюдается внезапная остановка снижения количества активных заболевших во Владимирской области. С чем связана она − отдельный вопрос.

Сообщение Во Владимирской области кончаются койки для больных COVID-19 появились сначала на ПроВладимир.

Тему подняла депутат ЗС Лариса Емельянова, рассказавшая о жалобах фельдшеров станции скорой медицинской помощи города Владимира. По словам последних, в больницах не осталось мест для пациентов с коронавирусом, поэтому тех, кого следовало бы госпитализировать, оставляют дома.

Также депутат отметила, что в одной очереди на компьютерную томографию зачастую можно встретить и больных, и здоровых людей:

«Если называть вещи своими именами, то это полный беспредел, то, что сейчас происходит… Те же фельдшеры нашей городской станции скорой помощи говорят о том, что у них на машинах абсолютно нет кислорода, который нужен тем больным, у которых большое поражение легких. Если их везут из Владимира в другие больницы — в Карабаново, Гусь-Хрустальный — то они практически их не довозят. Без кислорода машина не может довезти таких больных».

Глава облздрава Елена Утемова на это ответила, что система здравоохранения работает с огромным напряжением и в регионе действительно может возникнуть острый дефицит коек для ковидных пациентов. При этом вторая волна коронавируса отличается от первой, потому что весной вводились ограничительные мероприятия, а сейчас их фактически нет.

«На первой волне во всей Владимирской области было открыто 903 койки. Максимальная загрузка была — 70%. За эти две недели у нас количество заболевших росло с такой скоростью, что на сегодняшнее утро у нас занято 820 коек. 928 открыли — это больше, чем на первой волне. И 820 на сегодня занято».

Елена Утемова рассказала, что вопрос «открывать или не открывать ковидарий в хирургическом корпусе ОКБ» не стоит — вариантов нет. Здание медучреждения максимально подготовлено для того, чтобы принять пациентов с COVID-19: обеспечен доступ к кислороду, созданы шлюзы между «грязными» и «чистыми» зонами, есть компьютерный томограф.

Глава облздрава напомнила, что в городской больнице № 6 до сих пор нет компьютерного томографа — «этот вопрос решается только сейчас», а больница скорой помощи не имеет централизованного обеспечения кислородом.

Чиновница подчеркнула, что в регионе нужно ввести ограничительные меры для замедления распространения коронавирусной инфекции:

«Мы реально понимаем всю критичность развивающейся ситуации. И я уже неоднократно обсуждала вопрос введения ограничительных мероприятий. Потому что без этих мероприятий система здравоохранения захлебнется в ближайшее время. И 180 коек, которые мы откроем в течение недели, могут захлебнуться так же быстро — если каждый из нас не примет решения, и мы не примем решение, может быть, на уровне руководства области, о введении ограничительных мер».

Елена Утемова добавила, что накануне с сотрудниками амбулаторных центров, которые проводят КТ-диагностику, провели разъяснительную работу о том, что потоки больных и здоровых пациентов необходимо разграничить. Кроме того, руководству территориальных поликлиник указано, что при подозрении на диагноз «коронавирус» пациента следует направлять на бесплатное КТ-обследование по системе ОМС.

Руководитель облздрава обещала разобраться в истории с кислородом, которого якобы нет в скорых:

«Я вот сейчас после совещания заеду на станцию скорой медицинской помощи и лично проверю, потому что о такой проблеме мне руководитель станции не докладывал. И я считаю, что если у каждого ответственного лица возникают такие факты, не надо их копить…».

По словам Елены Утемовой, в областную систему здравоохранения вложено много средств, чтобы регион мог справиться с коронавирусной инфекцией. Но есть трудности с кадрами.

«Мы создали 200 реанимационных мест, они есть, они обеспечены аппаратами ИВЛ, мониторами слежения. Но у нас 33 врача-реаниматолога, которые работают на этих койках. И вы понимаете, что они должны успеть помочь каждому пациенту. Нам надо хотя бы вернуть врачей-целевиков, ординаторов, которые по нашему набору учатся в других вузах. Коллеги из других территорий, где нет медицинских вузов, испытывают точно такие же проблемы…».

Утемова пояснила, что в ковид-стационарах приходится работать врачам разных специальностей, например, сосудистым хирургам и гинекологам. Однако в это же время их ждут профильные пациенты.

Отметим, что еще две недели назад областные чиновники утверждали, что ситуация с коронавирусом «прогнозируемая и управляемая», поэтому новых ограничений можно не вводить. Но в минувшую пятницу в регионе запретили работу баров и ресторанов с 23:00 до 8:00.

Сообщение Глава владимирского облздрава выступила за введение ограничений из-за COVID-19 появились сначала на ПроВладимир.

Во время обсуждения повестки дня заместитель председателя Заксобрания Дмитрий Рожков внес вопрос о пропуске двух заседаний комитетов по аграрной политике депутатом из фракции КПРФ Ларисой Емельяновой, которая работает на постоянной основе в региональном парламенте, то есть получает зарплату за свою деятельность. Служебную записку о «прогулах» Емельяновой написал председатель комитета Павел Антов.

По мнению Антова и Рожкова, прогулы грозили срывом работы комитета.

«Просьба к депутатам от фракции КПРФ не политизировать ситуацию. Как вы можете представить ситуацию, если человек, который получает за это деньги, не вышел на работу один раз в июне. Следующий комитет 9 июля и заместителя руководителя комитета снова нет на заседании. Как вы считаете — это нормальная ситуация? Мы не рассматриваем данную ситуацию как прогул, поэтому я предлагаю обсудить вопрос на комиссии по этике», — заявил Рожков.

Сама Емельянова сообщила, что она старается не пропускать заседания комитетов без уважительной причины. Также она заявила, что никто из коллег к ней за объяснениями накануне заседания ЗС не обращался. Депутат считает, что это «ответка» за написанные ею обращение в комиссию по этике на Романа Кавинова и Ивана Алтухова.

«Почему вынесли сразу на ЗС этот вопрос? Ответ очевиден. Вы говорите не переносите в политическую плоскость. Ну почему же. Мое заявление в отношении Кавинова долго рассматривается, а это „ответка“ прилетела. Воспользовавшись ситуацией, не спросив меня о причинах, ни по-человечески поговорив со мной и не поинтересовавшись, вы решили сразу вынести все на ЗС».

Емельянова пообещала представить убедительные объяснения на комиссии по этике и не верит, что после этого перед ней кто-то извинится.

Заступился за Емельянову председатель комитета по социальной политике Сергей Бирюков. Он заявил, что Емельянова регулярно работает в его комитете и пропусков у нее не было.

«Регулярно посещает комитет по соцполитике и здравоохранению, мы с ней всю нашу ковидную историю, как правило, вдвоем сидели перед экраном на комитете и принимали решения, которые в нашей компетенции. На комиссии по этике мы не должны рассматривать этот вопрос — это же вопрос не этики, почему какой-то депутат не ходит на комитет. Это вопрос регламента или трудового законодательства».

Но эти доводы не устроили единороссовское большинство, которое проголосовало за отправку Емельяновой на комиссию по этике.

Стоит отметить, что председатель Заксобрания Владимир Киселев и фактический работодатель Емельяновой покинул заседание в этот момент и не стал участвовать в обсуждении, хотя именно он должен был в первую очередь выяснять причины отсутствия Емельяновой перед тем, как выносить вопрос в публичную плоскость.

Сообщение Депутата Емельянову за пропуск заседаний комитета отправили на комиссию по этике появились сначала на ПроВладимир.

«Мы предлагаем всем работникам учреждений культуры государственных и муниципальных, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлять субсидию из областного бюджета в размере 20% от стоимости приобретаемого жилья, но не более 400 тысяч рублей. Кроме того, законом предусматривается 50% оплаты процентной ставки, но не более 5 тысяч рублей, за пользование кредитом на протяжении пяти лет».

Кредитом могут воспользоваться сотрудники государственных и муниципальных организаций культуры, зарегистрированные в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. По данным на ноябрь 2019 года таких было 39 человек. Также есть ограничение по возрасту. Ипотеку смогут получить сотрудники не старше 45 лет.

Депутат Лариса Емельянова заявила, что средний возраст культурных работников 47 лет и количество претендентов на улучшение жилищных слишком сократилось. Цыганский привел другие данные. По его информации специалистов в возрасте от 46 до 60 лет в культуре около 28%.

Ирина Кирюхина призвала коллег поддержать закон, так как аналогичный закон, принятый для медиков, позволил привлечь в область молодых специалистов и помог приобрести квартиры тем, у кого не было своего жилья. Долгих обсуждений закон не вызвал и был принят большинством. Он начнет работать с января 2021 года.

Сообщение Во Владимирской области работникам культуры дадут льготную ипотеку. Но не всем появились сначала на ПроВладимир.

Депутаты из фракции КПРФ предложили отложить рассмотрение вопроса, так как документ на 70 страницах они не успели как следует изучить. Да и сам Роман Кавинов не готов был досконально прокомментировать все поправки. Документ еще предстоит проверить Конституционному суду. Об этом депутатам напомнил Сергей Казаков:

«Голосовать за постановление, за которым стоит текст закона, который еще окажется, что он не конституционен, не совсем правильно. То есть, получается, мы голосуем, еще не зная, как оценит Конституционный суд данный вопрос. Почему я говорю – не спешить, не торопиться. 30 дней у нас есть, возможно, Конституционный суд к тому времени определится, и поэтому стоит отложить [рассмотрение] пока».

Ждать областные депутаты не стали. Три фракции Законодательного собрания решили, что стране и области поправки в Конституцию нужны.

Руководитель фракции «Справедливой России» Сергей Бирюков сказал, что его коллеги в Госдуме участвовали в работе над поправками, 13 предложений были учтены.

«Я призываю все фракции поддержать поправки в Конституцию, считаю самым важным, что мы закрепляем и расширяем понятие социального государства, и закрепляем некоторые, не все, социальные гарантии, которые не могут быть отменены с момента принятия новой редакции Конституции никакими законами. Мы знаем, как в Госдуме могут легко приниматься законы при наличии желания у большинства, какая бы партия ни представляла бы власть сейчас или в будущем», — заявил Бирюков.

В конце выступления руководитель фракции «Справедливой России» пожелал КПРФ «не участвовать в выборах в публичные органы власти», поскольку их депутаты не голосовали за поправки в Госдуме.

Сергей Корнишов из ЛДПР тоже выступил за принятие поправок. А его коллега Иван Лютков свел смысл изменений в Конституции к одному понятию — «семья»:

«Те, кто сегодня воздержатся, они будут выступать против института брака, как союза мужчины и женщины, правильно? Для нас нет ничего важнее, чем дети, мы должны защищать детей».

Единственный депутат фракции КПСС Иван Алтухов заявил, что его партия провела очень широкие консультации с общественниками и со своим активом, все поддерживают поправки. Тех, кто не хочет изменений, он назвал врагами:

«Нам жизнь диктует такие условия, либо ты друг России и российского народа, либо — враг. И это голосование должно четко расставить все на свои места».

Тему, кто враги, а кто нет, развил лидер фракции КПРФ Максим Шевченко. Он напомнил, что Путин и Зюганов выступили против досрочных выборов в Госдуму, в отличие от других партий.

«Мне не хочется подозревать, что кто-то тут зачисляет президента страны во враги. Такие страшные мысли в голову не приходят».

Шевченко считает, что принятие поправок проходит в спешке. В принятом законе есть внутренние логические и юридические противоречия. Депутат заявил, что не будет голосовать, поскольку «важнейшие» поправки от КПРФ не приняты, а утверждены лишь «подачки правящего капитала народу».

Еще один представитель КПРФ Сергей Казаков заявил, что проголосует против одобрения поправок. Правительство и ранее не выполняло законы и взятые обязательства, то же могут сделать и с обновленной Конституцией. Казакова больше всего волнует поправка Валентины Терешковой, которая предложила обнулить сроки президента. Он напомнил, что Ельцин тоже хотел пойти на третий срок, но Конституционный суд не дал ему такой возможности.

«Я очень беспокоюсь, как гражданин страны, за то, что создается прецедент. Убрали слово „подряд“, и в итоге президент имеет право в 2024 году снова баллотироваться на пятый срок. А дальше будет, говорят, сменяемость. Самое страшное — коррупция. Потому что элиты, которые вокруг одной личности собираются, они, как правило, создают серьезную коррупционную нагрузку, и когда уходит человек, с ним уходят эти элиты, и страна очищается. Меньше работы прокурорам, судьям и всем правоохранительным органам».

Также Казаков напомнил, что в «нелюбимых многими» США в Конституцию за два столетия внесли 27 поправок, а у нас только сейчас 46 поправок.

Лариса Емельянова из КПРФ, сообщила, что тоже не будет голосовать за одобрение поправок, так как самые важные для жителей страны не были приняты:

«Мы для людей внесли имя Бога в Конституцию, а для депутатов оставили зарубежную недвижимость, вот что я основное увидела в этой Конституции».

Самая большая фракция в Законодательном собрании – «Единая Россия» – выступила за одобрение поправок. Владимирские единороссы даже увидели свои начинания в новом варианте главного документа страны, сообщил Картухин.

«Вспомните наши дискуссии по согласованию замов губернатора. Пожалуйста, это нашло отражение в Конституции».

Председатель Заксобрания Владимир Киселев, подводя итоги, добавил, что страна живет не в космосе, а сейчас по миру гуляет коронавирус, может разразиться финансовый кризис, идет извечная борьба за рынки сбыта и источники сырья, на страну оказывается давление. В этом свете принятие поправок – не спешка, а оперативность.

В итоге депутаты большинством голосов одобрили поправки в Конституцию.

Напомним, что перед заседанием парламента активисты из партии «Яблоко» выставили пикет перед Белым домом и протестовали против поправок в главный документ страны.

Сообщение Поиск врагов России и противников семьи: владимирские депутаты поддержали поправки в Конституцию появились сначала на ПроВладимир.

Недавно стала известна трассировка трассы. 29 ноября ее обсудили на рабочем совещании в Белом доме с участием врио заместителя губернатор Александра Байера, представителей Росавтодора и проектных компаний, а также на встречу пригласили глав районов и активистов с муниципальных образований, где пройдет трасса.

Директор департамента проектирования ГК «Автодор» Александр Черкасов сообщил, что пока готова лишь трассировка будущей платной дороги.

«На сегодняшний день мы разрабатываем проект планировки территории, то есть мы определяем границы размещения объекта. Это по сути дела красная линия трассировки. В следующем году мы планируем приступить к разработке проектной документации, в том числе на территории Владимирской области, с тем, чтобы начать реализовывать проект в 2024 году».

К 2025 году дорогу должны на территории региона построить.

Разработкой проектов занимаются две специализированные компании. ООО «ГорКапСтрой» ведет проектировку участка дороги от Москвы до Собинского района.

В Петушинском районе проектировщиков уже попросили обойти поселок Городище с южной стороны, но получил отказ, поскольку там много жилых строений, а еще дальше расположена зона особо охраняемых природных территорий.

«Если останемся на северном варианте, то у нас цепляет две деревни — Молодино и Репихово по границе домовладений. Чем наши домовладения хуже, и что я отвечу жителям», — поинтересовался глава администрации Петушинского района Сергей Великоцкий.

Проектировщики сообщили, что в этом случае меньше домов придется выкупать — 10 против 30.

Еще глава попросил запроектировать съезды и выезды с платной дороги, которых пока не предусмотрено. Чтобы люди могли попадать в населенные пункты, где у них дачи. Летом в район приезжают москвичи и количество жителей вырастает в 4–5 раз.

Еще один проблемный участок — поселок Березки. Там расположен секретный объект, кладбище и ЛЭП, поэтому «дорожникам» придется изымать земли сельхозназначения. Еще в одной деревне — Филатьево дорожникам придется выкупать частные дома.

В Собинском районе проблем при проектировании не оказалось. Глава администрации Александр Разов сообщил, что все обсудил с проектировщиками и все вопросы оказались сняты по участку дороги до Лакинска.

Далее проектированием дороги М‑12 занимался «Институт «Стройпроект» заместитель руководителя проекта Александр Каширин. И здесь все проблемные моменты главе Собинской администрации удалось снять.

«Пришлось пожертвовать бывшим пионерским лагерем, но собственник дал согласие при условии выкупа. На сегодня ни одной жалобы от жителей нет ни по трассе, ни по другим вопросам. Все сельхозпроизводители дали „добро“», — заявил Разов.

Наибольшие недовольства новой дорогой в Судогодском районе и в ЗАТО Радужный.

«На территории Судогодского района самое проблемное место — это деревня Гридино, через которую проходит трассировка, и прилегающие сельские поселения. Трассировка согласована с администрацией Судогодского района», — сообщил заместитель руководителя проекта Александр Каширин.

На данный момент в Гридино под выкуп попадают семь домов и 18 земельных участков, мешающих трассе.

Глава района Александр Смирнов заявил проектировщику, что согласования не было. Состоялось лишь заседание рабочей группы, где прошло обсуждение проекта.

«Наверное, это серьезнейшая ошибка, что приняли решение, что это наиболее оптимальный с экономической точки зрения вариант [дороги], не обратившись к позиции жителей и не выслушав их».

Представитель проектировщика сообщил, что пришлось «втиснуть» трассу через Гридино, поскольку проводить дорогу по особо охраняемым природным территориям не стали из-за недовольства людей. Соблюсти интересы всех участников невозможно, признался проектировщик.

«Предложенная трассировка южнее Радужного была рассмотрена на предыдущей стадии, когда разрабатывали схему территориального планирования, и которую утвердили на уровне правительства РФ. Если мы отклоняемся от этой схемы, то мы делаем шаг назад. Стройка отодвигается и сроки отодвигаются, и плюс за границами ЗАТО Радужный начинается национальный парк Мещера, в котором еще более строгие ограничения» — сообщил представитель «Института «Стройпроект».

Врио заместителя губернатора Александр Байер заявил проектировщику, что есть распоряжение правительства, где указываются только районы, по которым пройдет дорога. Зам Сипягина предложил откорректировать проект, так «как удобно нам, а не как нарисовано».

Присутствовавшая на слушаниях депутат законодательного собрания Лариса Емельянова заявила, что за 2,5 месяца ни одной встречи с жителями по поводу строительства дороги проведено не было. Народный избранник сообщила, что трассировка идет по территории единственной в Гридино средней школы, в которой обучает более 60 учеников.

Также Емельянова напомнила, что Радужный стоит на осушенных болотах. А еще в земле есть выгоревшие торфяные пустоты и захоронения скота.

«В деревне Алферово скотомогильник с животными, погибшими от сибирской язвы. В районе Лопухино вымерли от чумы животные. Чтобы, как вы говорите, втиснуть эту трассу, сначала нужно было разговаривать с людьми, нужно было советоваться».

Жители Судогодского района, а всего их присутствовало около 10 человек, сами даже нарисовали три оптимальных варианта, где могла бы пройти трасса. Один из них — трассировка южнее, между Радужным и Мещерой. Участник инициативной группы Владимир Сахаров принес с собой проект и показал Байеру. Зам Сипягина пообещал изучить его и прорабатывать.

«С точки зрения развития территорий он мне нравится больше. Чем южнее [будет трасса], мы добиваемся самого главного, мы развиваем свои южные территории, которые достаточно забыты. Забыты, скажем, инфраструктурно, поэтому тут еще стратегический вопрос, очень важный и он здесь решается. Пройти рядом с М‑7 много ума не надо. Мы получим просто дублер, а вот пройти южнее мне нравится больше», — высказался вице-губернатор.

Байер сообщил, что можно немного зайти и на особо охраняемые природные территории, границы, которых можно сдвинуть, а затем компенсировать. Для этого надо пройти экологическую экспертизу. Проектировщики сразу ответили, что это займет много времени и изменение маршрута сразу сорвет сроки.

Продолжилось обсуждение трассировки дороги уже через Селивановский район и здесь вопросов практически не было, поскольку трасса пойдет через лесной фонд и земли сельхозназначения.

Представитель администрации Муромский района сообщил, что на их участке все карстоопасные районы проектировщики постарались обойти. Но есть участки, где дорога близко подходит к населенным пунктам. Местные власти собираются это обсудить с проектировщиками в ближайшее время.

А вот реку Оку трасса М‑12 должна пересечь в месте, где проходят военные соревнования «Открытая вода» для инженерных войск. Проектировщики не знали об этом, но все-таки получили согласование от военных.

На этом обсуждение трассировки будущей платной дороги закончили. Но в повестке остался наиболее сложный вопрос — стоимость выкупа земли и домов. Здесь будут соблюдать баланс интересов государства и граждан, сообщил директор департамента проектирования ГК «Автодор» Александр Черкасов.

«Понятно право и желание гражданина оценить подороже, но все регулируется законодательством. Не можем мы поднимать эту стоимость выше границ, которые определены законодательством».

Главными проблемами при выкупе Черкасов считает неоформленное имущество граждан. Люди не регистрируют хозяйственные постройки и бани, а также земельные участки не ставят на кадастровый учет.

Суммы компнсаций же станут обсуждать, когда станет окончательно ясно, где пройдет трасса М‑12.

Сообщение Платная трасса М‑12 пройдет по школе и жилым домам появились сначала на ПроВладимир.

Доброград — это проект, которые реализуется за счет частных инвестиций бизнесмена Владимира Седова и для дальнейшего развития ему необходимо иметь самостоятельный статус, сообщил глава администрации района Вячеслав Скороходов.

«В настоящее время микрорайон Доброград расположен в границах населенного пункта деревня Гороженово. Учитывая, что территориально Доброград расположен обособлено от исторической части деревни и будет развиваться автономно по отдельной концепции».

Площадь деревни Гороженово составляет 41 га, а у Доброград уже сейчас имеет территорию в 176 га и собирается еще расширить свои владения до 843 га. 450 га пойдет под развитие жилой зоны и 201 га под производственно-промышленной зоны.

Статус самостоятельной территориальной единицы позволит Доброграду подать заявку на создание особой экономической зоны.

«Важным фактором станет создание особой экономической зоны и размещение на ее территории предприятий с передовыми технологиями, отвечающими мировым требованиям производственных процессов, а также появление новых высокоэффективных рабочих мест», — заявил Скороходов.

Депутат Лариса Емельянова спросила у главы района, будет ли частный проект брать деньги из бюджета на свое развитие и не придется ли содержать его объекты. Скороходов сообщил, что Доброград будет развиваться за счет частных инвестиций, но также сможет участвовать в федеральных и областных программах.

Также бюджет области начнет получать больше налогов, когда земли, которые пойдут под развитие, переведут из сельхозназначения под другое использование, отметили областные парламентарии.

Депутат Иван Алтухов и вовсе предложил сделать Доброград инновационной столицей Владимирской области. Нардеп считает, что это поможет развитию региона.

Напомним, что на прошлой неделе дочка госкорпорации Росатом — АО «Русатом Инфраструктурные решения» — заключила с «Асконой» соглашение по цифровизации города.

Сообщение Доброград получил статус поселка во Владимирской области появились сначала на ПроВладимир.

ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ СПОХВАТИЛИСЬ

Ситуация в здравоохранении стала критической не за последние 12 месяцев. Недостаток и увольнение врачей, недоступность медицинской помощи, задержки в приезде скорой, закрытие больниц и поликлиник – со всем этим жители Владимирской области познакомились уже давно. Проблемы были и при губернаторе Николае Виноградове, и при Светлане Орловой, не исчезли они и при Владимире Сипягине.

Однако нельзя не учитывать, что точно такие же проблемы существуют по всей стране. Только в этом году сообщения о массовых протестах и увольнениях медиков поступали из Челябинской области, Нижнего Тагила, Кирова, Пятигорска и т.д. Недавно вести о возможном исходе врачей поступили из Александрова, однако сейчас конфликт улаживается.

Все это говорит о том, что во всей стране ведется бездарная политика в сфере здравоохранения. 20 августа президент Владимир Путин даже провел совещание по проблемам медицины, на котором назвал ситуацию в первичном звене «провалом». Ответственность за это, очевидно, несет правительство во главе с лидером «Единой России» Дмитрием Медведевым. Однако на местах единороссы ловко манипулируют мнением и фактами, сваливая общероссийские проблемы на неугодных губернаторов и чиновников и используя ухудшение жизни населения для своих политических целей.

Ровно это сегодня можно было наблюдать на заседании президиума горсовета. Депутаты обвиняли руководство области и конкретно департамента здравоохранения в развале медицины в регионе, не вспоминая при этом, что точно такая же политика (в частности, по укрупнению медучреждений) велась последние пять лет при прошлом директоре облздрава Александре Кирюхине.

Нардепы поясняли свои нападки заботой об избирателях. Не исключаем, что часть парламентариев и правда действовала исходя из этого, но политические мотивы устроенной департаменту здравоохранения головомойки проскальзывали в каждом втором выступлении. При этом единственным аргументом, который подтверждал слова депутатов, стало отсутствие на заседании представителя облздрава. Их якобы приглашали, но те не явились, тогда как Кирюхин в свое время регулярно общался с народными избранниками.

Вот лишь некоторые примеры прозвучавших на президиуме выступлений.

Дмитрий Осипов, Единая Россия: «Мы должны сами посмотреть проект реконструкции больницы в Оргтруде, визуализацию. В полученном ответе конкретики нет. Это общие просто слова, не дела, а слова.

Эти руководители, вообще, наверно, не должны работать в департаменте, если не откликаются на просьбы совета. Мы говорим о жизни и смерти наших жителей, наших семей, детей. Этот руководитель департамента, который сюда не приходит, разваливает медицину. Задумайтесь, жизнь и смерть наших жителей. Нужно бороться не со следствиями, а с причиной. А причина в руководителе здравоохранения. Не решив ее, мы так и будем всю жизнь бороться со следствиями».

Дмитрий Кушпита, Яблоко: «Я не понимаю, как они вообще с людьми работают, если так наплевательски относятся к нам. Это система, которая не работает. Если ничего не поменяем, будем лечиться за счет первого тоста – за здоровье».

Николай Толбухин, Единая Россия: «Проблема носит системный характер. Хромает сама система здравоохранения в области. Сейчас мы доукрупняемся до такой степени, что гипс можно будет наложить только в областной больнице».

Лариса Пышонина, Единая Россия: «С департаментом здравоохранения подписано соглашение о сотрудничестве в 2012 году. Идет нарушение Конституции, нарушение соглашения. Управлять здравоохранением, больницами должны люди, которые имеют задатки управления. Главврачам сложно работать с таким руководством облздрава».

Борис Оверчук, КПРФ: «Сменился директор департамента. Нужно, чтобы новый директор ставил подпись под соглашением. Кирюхин раз в квартал собирался с фракцией КПРФ и отвечал на вопросы. Сейчас возникла идея: почему не возвратить медицину обратно на городской уровень? Надо хорошо продумать этот вопрос. В Москве нам отвечают: денег на здравоохранение выделяется достаточно, научитесь правильно ими распоряжаться. Это не мелочные вопросы, это то, что наболело на душе».

Отличился и «свежеиспеченный» депутат-единоросс Александр Захаров, назвавший себя на заседании «горячим». Захаров сообщил, что встречался с Алексеем Мозалевым и видел, как тот якобы «стебался над жителями» и говорил, что «люди просто не понимают». Единоросс предложил обратиться к Сипягину с просьбой дать оценку директору департамента, а когда Дмитрий Кушпита заявил, что на пустующий стул, где должен был сидеть представитель облздрава, нужно повесить пиджак, Захаров демонстративно снял с себя элемент одежды и повесил. Это стало первым действием новоиспеченного депутата горсовета. Однопартийцы Захарова Дмитрий Павлов и Александр Цыганский из ЗС сразу принялись фотографировать клоунаду на телефон – видимо, чтобы разместить в соцсетях.

Павлов и вовсе не скрывал политические интересы. В развале здравоохранения он прилюдно обвинил губернатора Владимира Сипягина, выразив при этом надежду, что избиратели впредь будут голосовать правильно.

«Эту ситуацию я называю «страус головой в песок». Областные власти должны были согласовать с городом руководителей учреждений. Руководителя роддома №2 Веру Плашкевич мы не видели, не слышали, не знаем. Эта позиция «головой в песок» до хорошего не доведет. Речь идет о прямом нарушении областного закона.

Кирюхин к нам приходил на заседания, потому что был профессионалом, понимал, о чем идет речь. Вывод: люди, которые сейчас руководят медициной, не понимают, что в их хозяйстве происходит. И это уже не первый случай. Это такая система работы – как будто их учили в одном заведении непрофильным делам.

Вы знаете, у нас губернатор уже вот год ровно. И когда идет предвыборная кампания, каждая из партий, представленных на выборах, знает, как лучше и как покритиковать партию власти. Это мы прекрасно знаем и наблюдаем регулярно. И сейчас наблюдаем эту картину. Но когда вручается реальный руль, а год назад он был вручен определенному человеку и представителю определенной партии, мы видим тот вектор, который происходит на данный момент.

Никто не говорит, что в здравоохранении было все шикарно и шоколадно. Нет, были вопросы, были проблемы, которые в режиме диалога решались, где нужно было финансирование – мы финансировали, решали этот вопрос. Когда заявления происходят в период выборов голословные, что мы решим все вопросы, и чудо наступит завтра, вот прошел год, и мы видим, куда катится в прямом смысле слова наше здравоохранение.

Критикуют с удовольствием все и говорят: мы точно знаем, как надо сделать. Как только руль вручили, мы все видим результат. И я надеюсь, что жители Владимирской области, люди здравые и понимающие, оценят год работы губернатора, то решение, которое было принято, и откорректируют свои последующие решения на будущие периоды», – самодовольно отчеканил единоросс Павлов.

Здесь стоит пояснить две вещи. Во-первых, и врио вице-губернатора по соцполитике Марина Чекунова, и замдиректора облздрава Елена Овчинникова (которая в 2011–2015 годы была замглавы города, пройдя в горсовет по списку «Единой России») имеют отношение к партии власти, но свою долю ответственности единороссы брать не хотят.

Во-вторых, как прозвучало на заседании, прокуратура не нашла нарушений в том, что облздрав при назначении главных врачей не согласовывал свои решения с городом. Т.е. все заявления депутатов о нарушении закона являются голословными.

КИРЮХИНСКОЕ «ПЕПЕЛИЩЕ»

Масла в огонь подлили и областные депутаты. На президиум горсовета пришли единороссы Анна Кочеляева, Александр Цыганский и Ирина Кирюхина, а также коммунистка Лариса Емельянова. Они также критиковали владимирскую медицину, а Цыганский даже предрек социальный взрыв, если власть не будет слушать население (почему-то перед повышением пенсионного возраста единороссы об этом не думали). Анна Кочеляева же произнесла ключевую фразу заседания: «Мы много всего сказали, но не понимаем, как нам действовать».

Но больше других выступала супруга бывшего директора облздрава и экс-главврач владимирского роддома №2 Ирина Кирюхина. Депутат ЗС не только в пух и прах разнесла политику сменщика своего мужа, но также обвинила нового руководителя второго роддома Веру Плашкевич в недавней смерти роженицы, попросив прокуратуру отстранить Плашкевич от должности на время расследования. Почему-то после смерти Анны Бобриковой никто из Кирюхиных не попросил отстранить главу перинатального центра Надежду Туманову, не стал прислушиваться к протестам населения и искать виноватых среди врачей. Зато сейчас Ирина Кирюхина с коллегами непонятно каким образом нашла в действиях сотрудников роддома 9 ошибок, которые якобы и привели к гибели пациентки.

«Люди пришли как будто на выжженное поле, что до них никто не работал. Такое впечатление, что до них медицины не было. Пришли люди, которые не знают законов, поэтому их игнорируют.

Роддом №2 не был тем учреждением, который нуждался в смене руководства. Материнской смертности в прошлом году впервые не было во Владимирской области. Мы сейчас пожинаем плоды. Когда сменилось руководство, там начались изменения, которые привели к ухудшению. Массово стали увольняться медработники. Все было уничтожено, и сейчас родильный дом, мне кажется, прошел точку невозврата. Я спрашивала, готовы ли ушедшие медики вернуться в роддом. Они отвечают – вернуться на пепелище?

Роддом стал небезопасным для наших пациентов, и он превратился в большую зону риска. 36 санитарок ушло, роддом не моется вообще, грязный стоит, ушли 14 врачей. Мы нашли 9 ошибок в смерти девочек. На смерть роженицы вы не можете отстранить главного врача роддома [обращение к представителю прокуратуры]. Там ничего не решено. Все, что привело к этой трагедии, все сохраняется.

Я выражаю большое неудовольствие, недоверие руководству нашего региона, нашей области и департамента здравоохранения в частности за то равнодушие, за тот непрофессионализм, за те действия, которые привели к несчастью в семьях наших молодых людей. Принимаются решения не на основании законодательных актов страны, а если принимаются, то не исполняются», – заявила Кирюхина.

ДЕПАРТАМЕНТ – ЗАЛОЖНИК СИТУАЦИИ

Наиболее конструктивно выступила бывший вице-мэр города Владимира Вера Гуськова. Она пояснила депутатам, что такая ситуация в здравоохранении наблюдается по всей стране, и департамент также является заложником ситуации. Именно поэтому с облздравом нужно искать компромисс, помогать ему, а не только критиковать.

«Мы наблюдаем отголосок ситуации в первичном здравоохранении по всей стране. Даже президент Владимир Путин на недавнем совещании сказал, что ситуация в первичном звене провальная. И департамент тоже заложник этой ситуации.

У нас в регионе не хватает 1000 врачей и 800 медработников. У департамента тоже должна голова болеть по этому поводу и, наверно, болит. Возможно, поэтому они и не пришли. Мы им помощь предлагаем, а они отказываются. Нужно искать точки соприкосновения с департаментом. Я призываю к компромиссу, им тоже плохо», – обратилась к депутатам Вера Гуськова.

Действующее руководство города в лице зама Шохина Владимира Гарева, наоборот, порекомендовало нардепам предложить Сипягину выразить недоверие своим подчиненным.

В итоге, прозаседав почти два часа, президиум горсовета решил обратиться к губернатору с просьбой оценить работу Марины Чекуновой и Алексей Мозалева, в прокуратуру – с требованием проверить решения облздрава по оргтрудовской больнице – и в законодательное собрание, чтобы областные парламентарии изучили возможность возвращения владимирской медицины на городской уровень.

А вот к депутатам Госдумы Григорию Аникееву, Игорю Игошину и сенаторам от Владимирской области Ольге Хохловой и Александру Пронюшкину горсовет обращаться не будет. О них муниципалы даже не вспомнили, хотя корень многих проблем в медицине кроется в федеральной политике. Видимо, депутаты сами страдают той же болезнью, в которой они обвиняют избирателей, – уверенностью, что со сменой одного руководителя на другого все проблемы в здравоохранении тут же исчезнут.

Сообщение Депутаты горсовета устроили клоунаду при обсуждении проблем медицины появились сначала на ПроВладимир.

Новые лица в топ-10 «богачей»

Согласно представленным данным, суммарно народные избранники заработали куда больше, чем в прошлом году. Виной тому информация о единороссе Павле Антове, чей годовой доход практически достиг 10 миллиардов рублей, а именно — 9 968 140 062.

Впрочем, сам депутат заявляет, что называть его самым богатым депутатом ЗС Владимирской области — ошибочно. Как индивидуальный предприниматель, Антов отчитался налоговой декларацией 3‑НДФЛ, где указана вся выручка за указанный период.

«Все задекларировано налоговой инспекцией — нет никаких ни обмана, ни мошенничества. Согласно нашему законодательству, у ИП дохода нет. Вот и все. Я, как ИП, отчитался так, как предписывает законодательство. Ставится оборот, который произошел за год», — пояснил Антов в разговоре с ПроВладимиром.

Кроме этого, Павел Антов задекларировал квартиру площадью 132,9 квадрата и жилой дом. До него лидерство по доходам несколько лет подряд удерживала член фракции КПРФ в прошлом созыве Нина Казнина.

Другие «самые богатые депутаты» владимирского ЗС похвастаться гигантскими заработками не могут, даже если сравнивать их доход с доходом их коллег в 2017-ом. Разве что единоросс Михаил Максюков улучшил свой показатель почти на четыре миллиона, заработав 55,1 миллиона рублей. В собственности у него находятся два земельных участка, три квартиры, жилой дом, иное недвижимое имущество, а также Toyta RAV4 и грузовое ГАЗ 473204.

Третье место в импровизированном рейтинге занял другой единоросс — генеральный директор строительной компании «Монострой» Олег Чижов. Годом ранее он среди лидеров не значился, однако доход в размере 20,7 миллиона рублей в 2018 году позволил ему получить «бронзу». Им также задекларированы 12 земельных участков, жилой дом, недвижимое имущество, автомобиль и снегоход YAMAHA.

Совсем не намного от тройки «отстал» депутат Павел Шатохин с заработком 20,3 миллиона рублей, двумя квартирами общей площадью 127,3 квадратных метра и двумя авто.

Восемь из десяти самых богатых депутатов — члены «Единой России». Разнообразие внесли Андрей Щетков из ЛДПР с доходом 7,6 миллиона и Лариса Емельянова из КПРФ с 3,6 миллиона — годом ранее оба были в списке самых бедных.

Миллионеров больше не становится

Из 37 указанных в отчете депутатов только 21 (считая уже вышеназванных) задекларировал доход, превышающий миллион рублей. В 2017 году таких было 25. Причем только четверо заработали сумму более 10 миллионов.

Доход лидера фракции КПРФ Максима Шевченко и вовсе достиг скромных 485 тысяч рублей. В собственности у него ¼ квартиры площадью 94 квадратных метра и две машины — BMW 320I XDRIVE GT и KIA CEED CD.

Недавно уволившаяся с должности начмеда роддома № 2 Ирина Кирюхина задекларировала квартиру 94,7 квадратов и доход 2,2 миллиона рублей — как и в прошлом году. У ее мужа, Александра Кирюхина, указан доход в 1,8 миллиона.

Самые «бедные» из ЗС

Как уже было замечено выше, некоторым депутатам удалось значительно улучшить свой доход. Поэтому «рейтинг» тех, кто заработал меньше полумиллиона рублей выглядит следующим образом

Член «Единой России», вице-спикер Дмитрий Рожков за год заработал довольно скромную, даже по меркам обычного жителя 33-го региона, сумму — 98,6 тысяч рублей (чуть более восьми тысяч в месяц). В собственности у него квартира площадью 53 квадрата.

Иван Лютков из ЛДПР задекларировал 142,9 тысячи рублей, недвижимости или автомобиля в собственности нет.

Чуть получше дела обстоят у коммуниста Ивана Алтухова (261,4 тысячи) и справедливоросса, экс-мэра Лакинска Андрея Маринина (371,1 тысячи). У первого есть своя квартира, у второго — земельный участок, квартира, иное недвижимое имущество и авто.

Муж и жена одна…

Нельзя было обойти вниманием задекларированный доход вторых половинок депутатов заксобрания. Некоторые из них, к слову, заработали куда больше мужей или жен. Вполне возможно, что у кого-то из них также ИП, как и в случае с Антовым.

• Жена Алексея Говырина заработала больше него в шесть раз — 12,3 миллиона против 1,9 миллионов. В собственности у нее указаны: земельный участок, жилой дом площадью более 672 квадратов, квартира и два автомобиля.

• Скромнее результат супруги Романа Кавинова — 4,7 миллиона против 2 миллионов. Однако у нее также в собственности два земельных участка, три квартиры и Audi A3.

• Материально поддержать «беднейшего» из депутатов Дмитрия Рожкова сможет жена, заработавшая 1,5 миллиона рублей. Недвижимости у нее, согласно декларации, нет.

Ранее ПроВладимир рассказывал, что в своих декларациях представили депутаты госдумы и члены совета федерации. Григорий Аникеев стал самым богатым депутатом нижней палаты с доходом 2,3 миллиарда рублей.

Сообщение Доходы депутатов ЗС за 2018 год: миллионеров стало меньше появились сначала на ПроВладимир.

Фотографию с происшествием на своей странице в соцсети выложила депутат законодательного собрания Лариса Емельянова. Картинку она сопроводила записью.

«Ну никак он не «приживается» в Коврове. Может вновь назначенный глава поможет!».

Напомним, что в январе областной парламент предложил депутатам Коврова самим определить способ избрания главы города. Ранее, как и в Муроме, и в Гусь-Хрустальном, здесь проходило всенародное голосование. Вероятно, власти испугались неожиданных результатов сентябрьских выборов и решили перестраховаться. Для них проще продвинуть «своего главу» через голосование в городском совете. Выборы в Коврове планируют провести в сентябре 2019 года.

За это время в городе оружейников еще не раз может провалиться асфальт на дороге. Для жителей подобное явление не в новинку. Периодически они становятся свидетелями провалов то в одной части города, то в другой.

Сообщение В Коврове «не прижился асфальт» и прихватил с собой автомобиль появились сначала на ПроВладимир.

На заседание пригласили также старшего помощника прокурора области Елену Качуровскую, представителя аппарата антитеррористической комиссии Белого дома Сергея Белова и двух сотрудников регионального управления МВД – Карапета Сарояна и Анну Артамонову. Рабочую группу почему-то собрали, в основном, из депутатов, работающих в ЗС на освобожденной основе. Других народных избранников (по словам Вадима Сереброва) на мероприятие официально не позвали.

РАМКИ ДОЗВОЛЕННОГО

Поясним, что проведение публичных мероприятий во Владимирской области регламентируется федеральным законом №54-ФЗ от 19.06.2004 и региональным законом №150-ОЗ от 07.12.2012. Документы, среди прочего, устанавливают обязанность участников и организаторов уличных акций соблюдать общественный порядок и обеспечивать требования безопасности. Также обозначаются места, где проведение уличных акций запрещено.

Так, в федеральном законе говорится, что нельзя проводить массовые мероприятия, если это «может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры».

В областном законе уточняется: запрещено проведение собраний «в помещениях, занимаемых органами государственной власти, органами местного самоуправления муниципальных образований Владимирской области, государственными и муниципальными учреждениями, образовательными организациями, медицинскими организациями, религиозными организациями, на площадках, предназначенных для стоянки автотранспортных средств, на территориях санаторно-курортных учреждений, гостиниц, домов отдыха, туристических баз, государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах)».

При этом под публичным мероприятием понимается любая форма акции, проводимой с целью «свободного выражения и формирования мнений, выдвижения требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирования избирателей о своей деятельности при встрече депутата с избирателями».

Таким образом, уже сегодня не только простым владимирцам, но и народным избранникам запрещается без согласования собираться в административных зданиях, школах, больницах и поликлиниках, церквях, автостоянках, санаториях, гостиницах, турбазах, территориях парков и заповедников.

Заметим, что в КоАП для организаторов публичного мероприятия за нарушение порядка проведения акции предусмотрен штраф от 10 до 100 тысяч (в зависимости от организатора – физического или юридического лица), за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированную акцию – от 30 до 500 тысяч, за проведение акции без уведомления – от 20 до 200 тысяч, за создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, инфраструктуры, связи, движению пешеходов и транспорта и доступу к жилью или объектам инфраструктуры – от 30 до 500 тысяч и т.д. Участие в подобных акциях также карается законом.

РАБОТА НА УПРЕЖДЕНИЕ

Для чего все это мы разъясняем? Дело в том, что, по мнению МВД, в перечень запрещенных для публичных акций мест следует добавить территории, прилегающие к медицинским, образовательным и градообразующим организациям, а также остановки общественного транспорта. Карапет Сароян сослался на пленум Верховного суда №28 от 26 июня 2018 года, хотя там черным по белому написано:

«Судам необходимо учитывать, что неудобства, вызываемые проведением публичного мероприятия, для граждан, не участвующих в нем, а также предположения органа публичной власти о возможности возникновения указанных неудобств сами по себе не могут являться уважительной причиной для изменения места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Например, неудобства, связанные с необходимостью временного изменения маршрутов движения транспорта, помехи движению пешеходов не могут расцениваться в качестве уважительной причины предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, если условия дорожного движения и поведение всех участников этого движения будут находиться в пределах допустимых норм и не будут способствовать возникновению дорожно-транспортных происшествий».

В детали Сароян не вникал. Также полицейские не привели ни статистику происшествий при проведении массовых акций у школ, больниц и на остановках, ни данные о наличии таких ограничений в законах других регионов (тут помог аппарат ЗС – привел в пример Сахалинскую область, где митинговать запрещается практически повсеместно).

«Мы хотим работать на упреждение. У всех же есть родственники, они попадают в больницу, а там еще какие-то публичные мероприятия проходят. Те же образовательные учреждения – могут вовлечь несовершеннолетних, прервать учебу. Остановки – люди спешат на работу, а могут быть препятствия», – заявил Карапет Сароян.

«Почему на территории санаторно-курортных учреждений нельзя проводить акции, а в школе – можно? Суть – не допустить не только в помещении школы, но и на территории», – добавила Анна Артамонова.

ЗАПРЕЩЕННОЕ ВСЕ

Далеко не всех депутатов обрадовала инициатива полиции. За нее принципиально высказались только единороссы. К примеру, Александр Цыганский предложил запретить собрания еще у кинотеатров, детских досуговых центров и прочих заведений (и действительно, почему у школ введут запрет на акции, а у ДТЮ – нет), а также на пешеходных путях.

«Хочешь мира – готовься к войне», – произнес нардеп.

Другой единоросс Роман Кавинов заметил, что, по его мнению, логика УМВД имеет право на существование. Со своей стороны, депутат встал на сторону чиновников, которым нужно найти повод запретить гражданам собираться в этих местах:

«Есть вопрос к формулировкам, но логика коллег из МВД имеет право на существование. Целесообразность присутствует. Хорошо сейчас фактов не было, а завтра захочет кто-то провести акцию на территории школы №36. Конкретный чиновник муниципалитета должен чем-то подкрепиться. У него тоже сложная задача. Я не в том плане, чтобы отказать», – поправился Роман Кавинов.

Единороссов почему-то не волновало, что в итоге они наступят на свои же грабли, ведь в ходе выборов партийцы сами нередко агитируют на остановках.

У депутатов других фракций вопросов возникло гораздо больше. И речь даже не о том, как определить границу прилегающих территорий социальных учреждений и остановок – об этом участники рабочей группы, включая представителя прокуратуры, говорили в один голос. Суть в другом: по факту, введя дополнительные ограничения, заксобрание сделает незаконными практически все акции, которые в последнее время проводились во Владимирской области.

Так, депутаты от КПРФ Лариса Емельянова и Шамиль Хабибуллин, а также справедливоросс Сергей Бирюков напомнили о стихийных акциях протеста, которые проводили рабочие «Владимирского моторо-тракторного завода» и «Автоприбора» при сообщениях об увольнении. К ВМТЗ на несогласованный митинг приезжал и будущий губернатор Владимир Сипягин.

Роман Кавинов отшутился: мол, когда это тракторный завод стал градообразующим предприятием. Однако подобные акции возможны и в будущем. По мнению полицейских, рабочие и профсоюзы должны митинговать за забором предприятий, в специально отведенных местах.

«Исключений нет никому. Есть специально определенные места. Это может повлечь нарушение работы организаций», – пояснила Анна Артамонова.

Под запрет попадают также акции граждан в Струнино и других городах (включая субботник в больнице с участием врио замгубернатора Марины Чекуновой) и выступления врачей – например, в защиту Ирины Кирюхиной (в конце 2017 года медики фактически устроили митинг прямо в стенах роддома).

Не смогут больше собраться учителя и родители при попытке властей закрыть сельскую школу, как это было в Степаньково.

Или, например, противники битумного завода хотели митинговать в Энергетике на стадионе. У них это в итоге не получилось, потому что власти срочно организовали там футбольный турнир, но при принятии поправок собрание в этом месте, вероятно, не разрешат в принципе. А ведь в глубинке мест для проведения акций не так уж и много.

Шамиль Хабибуллин также упомянул встречи депутатов с избирателями, которые проводятся в том числе у школ и больниц. Потенциально запрещаются и всевозможные студенческие и прочие мероприятия «по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики». Не говоря уже о линейках на 1 сентября и последних звонках, которые многие депутаты в предвыборный период используют для собственной агитации.

Дойдет и до смешного. Во Владимире под запрет попадет первомайская демонстрация, поскольку люди будут собираться и проходить рядом с остановками и со школой №1. Так что профсоюзы и руководство области как нарушителей придется нещадно штрафовать.

И это лишь поверхностный анализ того, что предлагает полиция. В итоге депутаты от оппозиции выступили категорически против инициативы МВД.

«Митинги и так проводятся по согласованию. Зачем вводить дополнительные ограничения? Вот идет демонстрация, и что – она будет остановку обходить за три метра? Или произойдет стачка на градообразующем предприятии: в новой редакции рабочие уже не смогут собраться. Что касается образовательных учреждений – почему нельзя организовать акцию по окончании их работы? Есть места, где, кроме футбольной площадки, гражданам и собраться негде», – озадачил полицейских вопросами Сергей Бирюков.

«Мы дадим повод создать дополнительные судебные разбирательства. Все равно это ужесточение. Пружина сжимается-сжимается, а потом как выстрелит», – заметила Лариса Емельянова.

«Почему мы так резко собрались и обсуждаем это, да еще при такой закрытости? Нет ни статистики, ничего. Стоит вопрос запретить акции. Что вы все придумываете и пугаете? У нас все нормально, живем тихо, мирно. Я считаю, эта норма лишняя. Зачем на каждый вздох писать бумажку? Есть здравый смысл. Эту идею надо отклонить», – добавил Вадим Серебров.

«Отказать в проведении мероприятия у властей есть масса оснований, и вводить еще дополнительные ограничения по территории… По медицинским учреждениям, возможно, есть логика, хотя очень спорно, но образовательные учреждения? Студенты – самая активная часть населения, и если завтра вдруг отменят стипендии – я был бы студентом, организовал бы шествие. Блокировку работы учреждения может создать и один человек: встать у калитки и все, но на это есть охрана. У нас возник вопрос о целесообразности этих поправок. Я категорически против», – заявил Шамиль Хабибуллин.

В итоге депутаты решили отложить обсуждение на пару месяцев, до уточнения в законе понятия прилегающая территория. Однако если гражданское общество не выступит против поправок, в итоге их могут принять. Так что сейчас все зависит от самих владимирцев.

Сообщение МВД и ЗС обсудили тотальный запрет на публичные акции во Владимирской области появились сначала на ПроВладимир.

Мероприятие началось в 13:30 на площади Победы. Здесь собрались преимущественно люди пенсионного возраста. Несмотря на то, что многие участники юбилея держали в руках красные шары, акция проходила без политического подтекста. Со сцены звучали слова о том, что комсомол был для многих школой жизни. Об организации говорили хорошо и, в основном, в прошедшем времени. Первый секретарь обкома КПРФ Антон Сидорко рассказал, что среди собравшихся делегации от всех районов области. Он же произнес, что комсомол жив.

«Комсомол жив и сегодня. А значит – живы те принципы и идеалы, которые воспитывал комсомол в юношах и девушках: честь, справедливость, товарищество, любовь к своему Отечеству, долг, братство».

Среди толпы находились депутаты Законодательного собрания от КПРФ, здесь же ходил депутат Иван Алтухов. К нему постоянно подходили люди и жали руку. Среди празднующих были сотрудники мэрии и областной администрации. Чиновники находились на мероприятии в качестве обычных посетителей.

О комсомольском прошлом журналистам рассказал спикер областного парламента Владимир Киселев, во время «ударных строек» руководивший городской ячейкой молодежной партийной организации. Тогда во Владимире не без помощи комсомольцев появился стадион «Торпедо», новый Дворец пионеров (ДТЮ) и молодежный жилищный комплекс в Добром (МЖК «Мир»):

«Я был первым секретарем владимирского городского комитета комсомола. Был избран в 24 года, был одним из самых молодых секретарей горкома комсомола в СССР. Было тяжело первое время. Все мои подчиненные были старше меня по возрасту. У нас были наши областные и городские ударные комсомольские стройки. Вот стадион «Торпедо» − это ударная комсомольская стройка и я был там назначен главным общественным прорабом. Мы контролировали и помогали».

Вспомнив известных комсомольцев и ветеранов Великой Отечественной войны, участники возложили цветы к памятнику Победы, а затем выстроились колонной на проезжей части.

Проспект Ленина заблаговременно перекрыли. Сильный ветер и минусовая температура не испортили настроения людей. Многие пели известные советские песни, посвященные молодежной коммунистической организации.

Колонна проследовала от площади Победы до перекрестка у остановки Руслан и Людмила. Здесь люди повернули к ОДК и оказалось, что дорогу к улице Диктора Левитана никто не перекрывал. Видимо, предполагалось, что собравшиеся пройдут по тротуару. У входа в теплое помещение ОДК образовалась давка, которую пенсионеры также восприняли не без оптимизма. «Все как раньше», − прокричал мужчина в толпе своим знакомым.

В переполненном зале на 750 мест собравшихся ждали поздравления от властей и концерт.

Сообщение «В память о молодости». Во Владимире отпраздновали столетие комсомола появились сначала на ПроВладимир.

От «Единой России» в Заксобрание проходят:

1. Светлана Орлова – пока еще губернатор Владимирской области;
2. Владимир Лебедев – гендиректор «КЭМЗ»;
3. Алексей Слепов – биатлонист;
4. Павел Антов – вице-президент «Владимирского стандарта»;
5. Алексей Русаковский – руководитель «ВЭМЗ», председатель комитета ЗС по имущественным и земельным отношениям в прошлом созыве;
6. Юрий Федоров – депутат ЗС предыдущих двух созывов;
7. Владимир Киселев – спикер ЗС в предыдущих двух созывах.

Соответственно, помимо 12 депутатов Заксобрания прошлого созыва, которые просто не стали баллотироваться, из областного парламента могут выбыть:

• Ольга Хохлова – зампред ЗС прошлого созыва, секретарь регионального политсовета «Единой России», депутат предыдущих двух созывов;

• Максим Васенин – председатель комитета ЗС по бюджету на постоянной основе прошлого созыва, депутат предыдущих трех созывов;

• Сергей Бородин – экс-директор «Корпорации развития Владимирской области», депутат предыдущих четырех созывов;

• Ирина Кирюхина – председатель комитета ЗС по вопросам здравоохранения, демографии, материнства и детства прошлого созыва;

• Светлана Мангушева – председатель ВРО ООО «Воспитатели России», депутат-одномандатник прошлого созыва;

• Юлия Жирякова – депутат-списочник прошлого созыва;

• Олег Чижов – гендиректор строительной компании «Монострой», депутат предыдущих двух созывов.

Во многом то, получит ли кто-нибудь из этих единороссов мандаты депутатов ЗС, зависит от второго тура губернаторских выборов. Если Светлана Орлова победит, она, безусловно, сдаст мандат, если нет – может либо возглавить ЗС (как это произошло с экс-губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым), либо пойти в Совет Федерации от ЗС, и тогда мандат тоже освободится.

По информации ПроВладимира, сейчас оказывается давление на Алексея Слепова и Павла Антова, чтобы те отказались от депутатских кресел. Слепов точного этого делать не собирается.

Мандаты КПРФ распределились так:

1. Максим Шевченко – журналист;
2. Антон Сидорко – первый секретарь обкома КПРФ;
3. Лариса Емельянова – депутат ЗС прошлого созыва;
4. Антон Клюев – член бюро обкома КПРФ;
5. Шамиль Хабибуллин – депутат владимирского горсовета.

Поскольку Шамиль Хабибуллин прошел в горсовет по партийному списку, то и там произойдет ротация. Соответственно, ЗС покидают депутаты прошлого созыва от КПРФ Анатолий Бобров и Нина Казнина.

От ЛДПР в ЗС могут пройти:

1. Владимир Жириновский – лидер партии;
2. Владимир Сипягин – кандидат в губернаторы, председатель комитета ЗС по аграрной политике, природопользованию и экологии прошлого созыва;
3. Сергей Корнишов – региональный координатор ЛДПР;
4. Иван Лютков – журналист.

Разумеется, Владимир Жириновский в Заксобрание не пойдет. Кому достанется его мандат, пока не известно. Возможно, его передадут депутату ЗС прошлого созыва, либерал-демократу Андрею Щеткову. А если Владимир Сипягин победит во втором туре, освободится еще одно кресло.

«Справедливая Россия» может быть представлена в ЗС следующими депутатами:

1. Сергей Бирюков – руководитель регионального отделения партии;
2. Андрей Маринин – сити-менеджер Лакинска.

Если Маринин останется в должности главы администрации Лакинска и сдаст мандат, его передадут третьему номеру в списке – Роману Юматову. Обанкротившийся депутат-эсер Дмитрий Павлов в новый созыв не попадает.

От КПСС в Заксобрание, скорее всего, пройдет экс-кандидат в губернаторы Иван Алтухов.

Сообщение Хохлова и еще шесть депутатов-единороссов пролетели мимо ЗС появились сначала на ПроВладимир.

Из 19 округов кандидаты от «ЕР» победили в 16. Заметим, что в некоторых округах, где единороссы одержали сокрушительные победы, очень большой процент избирателей проголосовал на дому. К примеру, в округе №9, где победил Александр Цыганский с 11 097 голосами, 5997 бюллетеней оказались в переносных урнах.

Исключение для партии власти составил округ №2, где представитель «Справедливой России» Наталья Пронина победила единоросса Алексея Андрианова. Причем последний выиграл по Киржачскому району, но с треском провалился по Александровскому. Также партия власти не смогла победить в двух округах Владимира: по округу №17 выдвиженец от КПРФ, владелец издательского дома «Томикс» Сергей Казаков победил депутата горсовета от «ЕР» Дмитрия Павлова, а в 18‑м округе коммунист Вадим Серебров уверенно победил никому не известного единоросса Владимира Неустроева.

Несколько интересных деталей. Депутат Заксобрания от КПРФ Лариса Емельянова в округе №3 заняла третье место, уступив директору филиала «Ростелекома» Павлу Шатохину (ЕР) и справедливороссу Вячеславу Рогову. В Заксобрание из горсовета уйдет единоросс Лариса Гаврилова (соответственно, без депутата остается 17‑й округ владимирского горсовета) и замглавы администрации Октябрьского района Александр Цыганский. Не смогли пробиться в парламент эсер Валерий Беляков и «яблочник» Дмитрий Кушпита: они оба проиграли выборы по округу №19.

Если суммировать результаты партий по спискам и одномандатным округам, получится, что у «Единой России» в новом созыве ЗС будет предположительно 22–23 мандата, у КПРФ – 7, у ЛДПР – 4–5, у «Справедливой России» – 3, у КПСС – 1.

Итоговые результаты  среди одномандатников выглядят так (победитель и кандидат, занявший второе место):

Одномандатный избирательный округ № 1 (Александровский район)

Нефедов Александр Валерьянович (ЕР) – 40,50% (5882 голоса);
Лутченко Мария Александровна (КПРФ) – 24,3% (3539 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 2 (Киржачский, Александровский район)

Пронина Наталья Геннадьевна (СР) – 38,89% (6033 голосов);
Андрианов Алексей Юрьевич (ЕР) – 26,1% (4052 голоса).

Одномандатный избирательный округ № 3 (Петушинский район, малая часть Киржачского района)

Шатохин Павел Михайлович (ЕР) – 33,92% (5299 голосов);
Рогов Вячеслав Михайлович (СР) – 22,65% (3541 голос);
Емельянова Лариса Николаевна (КПРФ) – 21,43% (3350 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 4 (Кольчугинский, Юрьев-Польский районы)

Дюженков Александр Витальевич (ЕР) – 43,52% (8493 голоса);
Брыкин Илья Петрович (КПРФ) – 31,18% (6101 голос).

Одномандатный избирательный округ № 5 (Собинский, Юрьев-Польский районы)

Рожков Дмитрий Анатольевич (ЕР) – 51,70% (10 214 голосов);
Жигов Андрей Иванович (КПРФ) – 23,28%  (4601 голос).

Одномандатный избирательный округ № 6 (Камешковский, Суздальский районы)

Картухин Вячеслав Юрьевич (ЕР) – 47,81% (10 562 голоса);
Захаров Антон Павлович (КПРФ) – 24,23% (5355 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 7 (Радужный, Селивановский, Суздальский районы)

Гаврилова Лариса Александровна (ЕР) – 42,23% (9045 голосов);
Прокопенко Игорь Владимирович (КПРФ) – 25,87% (5543 голоса).

Одномандатный избирательный округ № 8 (Гусь-Хрустальный и район)

Максюков Михаил Юрьевич (ЕР) – 43,38% (6250 голосов);
Волков Олег Викторович (СР) – 24,82% (3583 голоса).

Одномандатный избирательный округ № 9 (Гусь-Хрустальный, Меленковский районы)

Цыганский Александр Васильевич (ЕР) – 43,29% (11 097 голосов);
Повод Николай Федорович (КПРФ) –19,74% (5073 голоса).

Одномандатный избирательный округ № 10 (Муром)

Лашманов Игорь Викторович (ЕР) – 46,96% (8428 голосов);
Бочаров Дмитрий Валерьевич (КПРФ) – 30,86% (5543 голоса).

Одномандатный избирательный округ № 11 (Муром, Муромский район)

Фатеев Андрей Викторович (ЕР) – 34,66% (7143 голоса);
Пушкова Татьяна Сергеевна (КПРФ) – 27,76% (5724 голоса).

Одномандатный избирательный округ № 12 (Вязниковский, Гороховецкий, Ковровский районы)

Говырин Алексей Борисович (ЕР) – 45,57% (10 135 голосов);
Вилков Николай Михайлович (КПРФ) – 26,81% (5964 голоса).

Одномандатный избирательный округ № 13 (Вязниковский район)

Кавинов Роман Валерьевич (ЕР) – 45,05% (9315 голосов);
Прусов Сергей Венедиктович (КПРФ) – 21,08% (4359 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 14 (Ковров)

Гаврилова Инна Евгеньевна (ЕР) – 35,29% (5827 голосов);
Поляков Владимир Геннадьевич – 4503 (КПРФ) 27,22%.

Одномандатный избирательный округ № 15 (Ковров)

Лаврищева Елена Евгеньевна (ЕР) – 34,76% (6194 голоса);
Матус Вадим Дмитриевич (КПРФ) – 26,99% (4811 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 16 (Владимир)

Кочеляева Анна Юрьевна (ЕР) – 34,90% (6740 голосов);
Литвинов Василий Евгеньевич (КПРФ) – 29,49% (5699 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 17 (Владимир, Собинский район – УИК №219)

Казаков Сергей Валентинович (КПРФ) – 37,62% (8946 голосов);
Павлов Дмитрий Владимирович (ЕР) – 29,08% (6918 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 18 (Владимир)

Серебров Вадим Анатольевич (КПРФ) – 36,09% (7211 голосов);
Неустроев Владимир Олегович (ЕР) – 20,25% (4058 голосов).

Одномандатный избирательный округ № 19 (Владимир)

Филимонова Наталья Сергеевна (ЕР) – 28,91% (5500 голосов);
Афанасьева Светлана Васильевна (ЛДПР) – 22,5% (4285 голосов);
Беляков Валерий Иванович (СР) – 21,51% (4096 голосов);
Кушпита Дмитрий Юрьевич (Яблоко) – 20,77% (3954 голоса).

Сообщение Сергей Казаков победил единоросса Дмитрия Павлова на выборах в ЗС появились сначала на ПроВладимир.

Первыми свой митинг в гайд-парке проводили коммунисты. Мероприятие выдалось не столь массовым, как предыдущее: если на июльскую акцию пришли около тысячи человек, то на сентябрьскую – вполовину меньше. Кроме флагов КПРФ, участники митинга держали в руках знамена «Левого фронта», имперский флаг и символику других организаций, а также плакаты, призывающие национализировать природные богатства и отправить в отставку правительство Дмитрия Медведева. Спикеры же выступали с трибуны на фоне баннера «За отставку Орловой».

Первым слово предоставили руководителю владимирского регионального отделения КПРФ Антону Сидорко. Он заявил, что власть «снова испугалась» людей, потому и запретила проводить акцию протеста где-либо, кроме задворок Центрального парка. При этом Сидорко призвал не верить обещаниям Путина смягчить пенсионную реформу, ведь до выборов президента не говорилось ни о повышении цен на бензин, ни о повышении НДС на 2%, ни о повышении пенсионного возраста.

Ключевым спикером, которого ждали и аплодисментами встретили протестующие, стал журналист Максим Шевченко. Он несколько раз срывал овации публики, особенно когда высказывался в адрес Путина и Орловой. На этот раз Шевченко резко критиковал президента и заявил, что Путин – это и есть пенсионная реформа.

«Сегодня митинг наш посвящен пенсионной реформе. Все ждали Путина – знаете, как в опере «Борис Годунов» ждут царя и просят его. Сейчас он придет и рассудит. Он рассудил. Что он сказал? В ваших бедах, товарищи, виноваты фашисты, которые в 41‑м году напали на нашу Родину. Из-за того, что погибло много людей, надо вам сегодня повысить пенсионный возраст. Почему демографическая яма не мешает миллиардерам?».

«Мы вам не скот. Это вас [чиновников] нельзя научить служить народу. Это вы спрятали свой партбилет – как Путин сказал: «Я партбилет держу в сейфе». В сейфе ты держишь свой партбилет, Владимир Владимирович, а поддерживаешь ты олигархов и врагов народа. И еще одна цитата: оппозиция, сказал Путин, использует эту ситуацию в целях самопиара. Это вы, друзья, вы, которые сюда пришли, занимаетесь самопиаром. Это вас оскорбили, это вас называют самопиарщиками.

Мы поняли: Путин – это пенсионная реформа, поэтому к Путину мы будем относиться так же, как к пенсионной реформе. Они сами определили позицию, они сами определили приоритеты, они сами расставили акценты, и мы должны это знать и помнить. Путин – это пенсионная реформа. А нравится вам пенсионная реформа? Нет. Путин солидаризуется с олигархами, а не с народом, и все эти патриотические бла-бла, которым я тоже верил, – грош им цена. Дерипаска – его нация, Абрамович – его нация, Ротенберг – его нация, Тимченко – его нация, деньги – его нация, а не народ и не Россия», – произнес Шевченко.

Досталось и действующему губернатору. Кандидата от КПРФ на выборах главы региона не зарегистрировали, поскольку он не прошел муниципальный фильтр. Теперь коммунисты заявляют, что власть попросту забоялась конкуренции, поскольку сама ведет владимирскую землю к разорению. По мнению Максима Шевченко, «высшая власть» не хочет менять руководство области, поскольку стоит задача превратить 33‑й регион в московскую свалку, и поэтому жители должны «бороться против превращения владимирской земли в мусорный полигон».

Также на митинге выступили депутат Заксобрания Лариса Емельянова, депутат горсовета Шамиль Хабибуллин и владелец «Томикса» Сергей Казаков. Они напомнили собравшимся, что власть наживается за их счет: что пенсионный фонд строит себе шикарные здания, а его глава является миллиардером, что губернатор ремонтирует и обставляет резиденцию на 57 млн рублей, в то время как детская поликлиника в Заклязьменском ютится на площади 20 кв.м. И вновь без обвинений в адрес Путина не обошлось.

«Мы 18 лет слушали слова, что сейчас потерпите, а вот завтра будет лучше. И мы терпим 18 лет, 25, и здесь нам говорят с экранов телевизоров опять наш президент, что – ну а как же, если вы не поможете, пенсионеры, если у вас мы этот рубль не отнимем, все, все рухнет. Куда же мы шли, чего же мы строили 18 лет?» – вопрошала Лариса Емельянова.

В резолюции митинга протестующие потребовали от президента отправить в отставку правительство или распустить Госдуму, как это предусмотрено статьями 111 и 117 Конституции РФ, провести референдум по пенсионной реформе, заблокировать рассматриваемый в парламенте законопроект и принять законы, которые позволят наполнить бюджет за счет олигархов и коррупционеров, а не за счет народа. Максим Шевченко добавил от себя требование освободить из-под ареста лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова.

Пока коммунисты с трибуны критиковали Орлову и ее «спойлеров», за их спинами к своей акции готовились либерал-демократы. Митинг ЛДПР собрал несколько десятков участников, в разы меньше предшествующего мероприятия. Повестка была все та же. «Соколы Жириновского» приглашали присоединиться к их протесту различные политические и общественные силы, но поддержали их немногие.

Сцену либерал-демократы сооружать не стали и выступали с импровизированной трибуны в виде ящика, окруженные партийными флагами и плакатами по типу «Покойникам пенсия не нужна». Основными спикерами стали региональный координатор ЛДПР Сергей Корнишов, депутат Заксобрания Владимир Сипягин и депутат горсовета Валерий Пузанов. Они напомнили собравшимся, что их фракция в Госдуме также в первом чтении голосовала против пенсионной реформы, а активисты на местах готовы провести протестные акции по всей области, однако власть блокирует мероприятия.

«Мы готовы были провести митинг против повышения пенсионного возраста на всей территории Владимирской области, но партия власти блокирует все наши мероприятия под любым предлогом. Только после того, как мы начали публично об этом говорить на предвыборных дебатах, некоторые главы администраций опомнились и разрешили провести сегодня наш митинг ещё в трех городах области: в г. Муром, в г. Собинка, в г. Судогда», – сообщил Сергей Корнишов.

Владимир Сипягин в свою очередь обвинил партию власти в обмане населения, поскольку до выборов в Госдуму россиянам обещалось одно, а после выборов они получили совсем другое.

«Пенсионная реформа – это спланированный обман партией власти. Нас всех обманули в открытую. Почему они не говорили об этом два или три года назад, не включали эту реформу в свои предвыборные программы!? Нас буквально поставили перед фактом, мы даже не успели моргнуть глазом, а закон уже принят в первом чтении», – произнес депутат.

Также ЛДПР выступила за объединение политических сил в борьбе против пенсионной реформы. Правда, никто этому лозунгу следовать не хочет: либерал-демократы сами не участвовали в предшествующем митинге коммунистов, а активисты КПРФ не остались на мероприятие ЛДПР. На этот раз не явились в гайд-парк и сторонники Алексея Навального, которые собираются митинговать 9 сентября. В итоге протест рассеивается, и массовых акций не получается ни у кого.

Сообщение Сотни владимирцев митинговали против пенсионной реформы и Путина появились сначала на ПроВладимир.

Доводы против пенсионной реформы коммунисты озвучивали уже и раньше, во время проведения одиночных акций. Для Владимирской области реформа обернется тем, что мужчины фактически будут умирать до выхода на пенсию. Средняя продолжительность жизни лишь на несколько месяцев выше пенсионного возраста. Куда пойдут деньги, регулярно отчисляемые будущими покойниками в Пенсионный фонд − не ясно. Первый секретарь Обкома КПРФ Антон Сидорко в очередной раз повторил эту мысль перед собравшимися.

«Нас по первой кнопке, да и по другим каналам, убеждают, что работать после 60 лет − это хорошо. После 60 надо вкалывать, зарабатывать, но они молчат о том, что половина мужиков во Владимирской области просто не доживают до 65 лет. Они не доживут до пенсии. Они забывают сказать о том, что после 60 лет никого на работу не берут. Женщин − после 40 лет. После 40 лет ни одной вакансии у женщин. О чем это говорит? Это приведет к тотальной безработице. Они кивают на Запад, говорят, что у них там выше возраст выхода на пенсию. Они забывают сказать, что в Германии и во Франции люди живут до 80 лет, а не до 65–70 как в России. Они забывают сказать о том, что фактически у каждого работающего этой реформой они украдут по миллиону рублей за 5–8 лет. Уровень достатка у наших пенсионеров не такой, как у европейских пенсионеров, которые могут себе позволить путешествовать по всему миру».

Кандидат в губернаторы Владимирской области Максим Шевченко уверен, что пенсионные накопления государство использует не в интересах их собственников.

«Не верьте, что пенсионная реформа ради людей. Она ради того, чтобы заткнуть дыры в бюджете. От денег, которые они тратят на бессмысленные мероприятия. На помощь своим друзьям-олигархам.

Хоть один россиянин среди них есть, для кого Россия − это родина, а мы − сограждане? Такое ощущение, что это колониальная власть. В чем суть этой реформы? В том, что Запад, международные финансовые организации, которые выдают кредиты, которые затем раздаются олигархам, сказали «приведите в соответствие внутренние нормы финансовой жизни России с тем, как это принято в цивилизованном мире».

Негативным последствием реформы политик считает конфликт поколений.

«Они сделали еще более подло − они породили конфликт поколений. Ненавидьте этих стариков, которые будут сидеть, мечтать уйти на нормальную пенсию и работать. Вы не займете их места. Это сознательный геноцид, стравливание старших и молодых.

Это преступники − все, кто голосовал в Думе за пенсионную реформу − преступники. Как бы они не оправдывались, эта партия − партия миллиардеров. Я знаю многих из них, это очень богатые люди».

Максим Шевченко произнес с трибуны, что данные власти о средней зарплате в регионе завышены. Многие люди получают по 10–12 тысяч рублей. Собравшиеся политика поддержали. Кандидат в губернаторы избегает критики действующего президента и придерживается позиции, что Владимир Путин не имеет отношения к пенсионной реформе:

«Пенсионная реформа − это «Единая Россия». Президент от них дистанцировался. Не захотел с ними иметь общего дела. Теперь они делают вид, что ничего не случилось. Случилось! 9 сентября − это выборы и референдум о доверии власти. Это референдум о пенсионной реформе. Все партии, которые голосовали за пенсионную реформу и все партии, которые встали на колени перед той партией, которая голосовала за пенсионную реформу… и получила сейчас подписи на губернаторских выборах. Вы их знаете по названию», − произнес политик.

Интересно, что отличную от этой позицию представила приехавшая на митинг экс-депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина, находившаяся в российском парламенте со второго по шестой созыв.

«Здесь врачи есть? А здоровые есть? Все врачи считают нас больными, и только государственная власть в лице Владимира Владимировича Путина считает нас сказочно здоровыми. Скворцова сказала, что будем жить 120 лет», − начала свое выступление депутат.

Нина Останина прошлась и по коллегам-единороссам из Госдумы, представляющим Владимирскую область и проголосовавшим за пенсионную реформу. Коммунистка назвала их поименно.

«У меня в руках фотография трех депутатов Государственной Думы от «Единой России» от Владимирской области. Игорь Николаевич Игошин, Григорий Викторович Аникеев, Геннадий Васильевич Кулик».

В резолюции митинга коммунисты потребовали лишения этих людей депутатского статуса. Осуждение реформы, которую представители КПРФ называли не иначе, как «антинародной», на акции связали с продвигающей ее партией власти. Собравшимся предложили сделать вывод о доверии такой партии власти. Соответствующий лозунг коммунисты даже повесили на грузовичок, служивший трибуной.

«Люди больше не будут молчать. 9 сентября будут не выборы губернатора, не выборы партии − это будет референдум о доверии власти. Если вы власти не доверяете, если вы хотите сказать «нет» этой реформе − голосуйте так, как считаете нужным, за тех, кто ведет реальную борьбу. Ме не допустим во власть коррупционеров, не допустим лживую власть. Даешь референдум, даешь референдум!», − произнес со сцены первый секретарь обкома КПРФ Антон Сидорко.

Критиковали выступающие и руководителей области. В отдельных репликах угадывались отсылки к лозунгу «жизнь меняется к лучшему». Не меняется, уверены коммунисты. Все совсем наоборот. Депутат Заксобрания Лариса Емельянова вспомнила, что в 2013 году лозунгом основного кандидата в губернаторы была фраза «Во Владимирской области хочется жить и работать». Сейчас же лозунг укоротили до «Во Владимирской области хочется жить». Депутат вспомнила несколько громких закрытий крупных заводов.

Высказался о губернаторе и Максим Шевченко, предварительно уточнивший, что полицейские попросили его обойтись без агитации.

«А она говорит… а она − это власть, естественно. К нам тут уже подошли полицейские и сказали «нельзя агитировать». Это им можно завешивать всю область своими плакатами, а мы должны заткнуться, стоять и говорить «все хорошо, прекрасная М.. ». Опять я про Маркизу, да что ж такое. Будем реалистами. Оглядимся вокруг, проедем по области, погрузимся в реальность Киржача, с его свалками, Вязников − с закрытыми заводами, в реальность Карабаново, Владимира с Точмашем, где на улицу выкидываются тысячи людей. В реальность больниц, которые строятся хорошими только для начальников. А вы − отдавайте им свои пенсии».

Упомянул Светлану Орлову в выступлении и кандидат в депутаты областного парламента, директор ООО «Томикс» Сергей Казаков:

«Мы стоим не на Соборной площади, а на месте, которое своим постановлением определила губернатор Светлана Орлова. Власть боится народа. В начале 90‑х много было митингов, мы с вами спокойно собирались у Белого дома и власть нам разрешала это делать. Сегодня власть стала бояться это делать. А конституция гласит, что источником власти является народ. То есть, мы с вами. И единственной властью народа является тот пресловутый бюллетень, который мы с вами опускаем в урну на выборах. Другого мирного варианта у нас нет».

Сергей Казаков призвал людей быть смелыми, не бояться голосовать на выборах, на которых будет решаться судьба детей. Также тему зависимости принятия пенсионной реформы от исхода региональных выборов поднял депутат горсовета Шамиль Хабибуллин. Коммунист отметил, что государство хотя и собирает налоги, но не выполняет свою часть договора и не обеспечивает достойного образования и здравоохранения.

«Зачем нам содержать это государство, зачем нам содержать эту власть? Какая суть в этих налогах и отчислениях? Ее, получается, нет. Просто государство ворует наши деньги. У нас сегодня лозунг простой: «хочешь дожить до пенсии − поменяй власть. И начнем мы это делать с Владимирской области, а за нами подтянутся другие регионы», − заявил коммунист.

В завершении митинга с трибуны зачитали резолюцию. Присутствовавшие приняли документ единогласно.

1. Отправить правительство Дмитрия Медведева в отставку как полностью себя дискредитировавшее.

2. Инициировать отзыв депутатов Государственной Думы от «Единой России» Игоря Игошина и Григория Аникеева. Назначить перевыборы в Государственную Думу как минимум во Владимирской области.

3. Поддержать инициативу КПРФ по проведению всероссийского референдума по вопросу повышения пенсионного возраста.

4. Заблокировать проект «Единой России» о повышении пенсионного возраста, как антиконституционный.

5. Установить прогрессивную шкалу налогообложения. Ввести конфискацию имущества для коррупционеров.

6. Провести 9 сентября во Владимирской области народный референдум по пенсионной реформе. Мы вынесем вотум недоверия «Единой России» и члену высшего Совета «Единой России» Светлане Орловой. Мы против повышения пенсионного возраста, мы против пенсионного геноцида, мы против «Единой России».

Сообщение Во Владимире прошел тысячный митинг против пенсионной реформы появились сначала на ПроВладимир.

Как сообщила ПроВладимиру депутат фракции КПРФ Лариса Емельянова, формальной причиной для отмены заседания стал ремонт кабинета №630 областной администрации, в котором обычно и проходят сессии. Неформальной и, очевидно, истинной причиной для переноса мероприятия (ведь собраться можно было в другом кабинете), вероятнее всего, стало нежелание единороссов, коих большинство в ЗС, высказывать свою позицию по поводу законопроекта о повышении пенсионного возраста. Этот вопрос депутаты других фракций на заседании обязательно бы подняли, что сказалось бы на рейтинге партии власти перед выборами.

Теперь Заксобрание может не собраться вплоть до конца сентября, поскольку на август у депутатов намечены каникулы. Получается, отзыв на законопроект правительства придется давать уже новому созыву областного парламента. А нарушать обещания, данные перед выборами, для многих народных избранников – дело привычное.

Напомним, что от ответа на вопрос про повышение пенсионного возраста сбежала и глава региона Светлана Орлова, которая, кроме участия в губернаторской гонке, возглавляет на сентябрьских выборах в ЗС список «Единой России».

Сообщение Заксобрание отменили из-за ремонта зала заседаний появились сначала на ПроВладимир.

Приезд Грудинина сопровождался очередным предвыборным скандалом. Коммунистам сначала согласовали мероприятие в арт-дворце (бывший ДК «Точмаш»), а затем – после звонков от влиятельных людей – запретили. В итоге встречу провели в зале областного комитета партии, который не рассчитан на большое количество участников. Так что многие стояли у стены, в дверях, в коридоре, а кто и на улице, куда вывели колонки.

Изначально планировалось, что Павел Грудинин, помимо словесной поддержки, окажет Максиму Шевченко и политическую, став его доверенным лицом на выборах губернатора Владимирской области, однако не получилось.

«Во время президентской кампании Максим Шевченко был самым активным моим доверенным лицом, а поскольку на Руси долг платежом красен, я тоже решил стать его доверенным лицом.

Но получилось так, что, оказывается, нельзя. Я председатель совета депутатов городского поселения Видное в моем районе, поэтому у нас в законе написано, что доверенным лицом выборное лицо быть не может, к сожалению. Поэтому я просто доверенное лицо на общественных началах», – сообщил собравшимся экс-кандидат в президенты.

Владимир Павел Грудинин осмотрел мельком: ему понравилось, но директор совхоза имени Ленина отметил, что город «находится в запустении». Как и везде по стране, самые лучшие здания – у суда, администрации и Пенсионного фонда. В то же время многие проблемы региона, в том числе закрытие предприятий и банкротство сельхозпроизводств, по мнению Павла Николаевича, – это во многом следствие федеральной политики. Нынешний режим он назвал «клептократией – властью воров», при которой невозможно реальное развитие экономики.

Основной тезис Грудинина – «надо перестать врать и воровать». Экс-кандидат в президенты выступает за отставку действующего правительства, роспуск и перевыборы Госдумы и упразднение Совета Федерации как бесполезного органа, ведь палата регионов регионы и не защищает. При этом запрос на перемены, по мнению Грудинина, существует не только во Владимирской области, но и по всей стране.

«Если мы не изменим ситуацию в стране, мы дойдем до революции. Я еще в президентскую кампанию почувствовал, какой большой запрос в обществе на перемены. Но у Владимирской области сегодня есть шанс стать первым регионом – социалистической республикой».

Большой пласт вопросов как Павлу Грудинину, так и другим участникам встречи касался пенсионной реформы. Токарь с завода имени Дегтярева в Коврове рассказал, что более 6000 рабочих предприятия уже подписали обращение против этой инициативы, но профсоюзы почему-то молчат. По мнению Павла Николаевича, партия власти, поддержав в Госдуме повышение пенсионного возраста, показала, что ей «плевать на общественное мнение, плевать на народ». В связи с этим 9 сентября станет своеобразным референдумом по этому законопроекту: поддержав власть, избиратели, по сути, поддержат и повышение пенсионного возраста, заявили на встрече.

Депутат Заксобрания от КПРФ Лариса Емельянова в свою очередь заметила, что областной парламент не выносит на сессию вопрос о пенсионной реформе и не желает обозначать позицию по этому вопросу. Но нардепы-коммунисты все равно поднимут этот вопрос на очередном заседании.

Также владимирцев интересовало закрытие «Точмаша», решение мусорного вопроса, борьба с контрафактным топливом и т.д. Практически по каждому вопросу Максим Шевченко и Павел Грудинин выступали как жесткие оппоненты действующей власти, в том числе губернатора Светланы Орловой, которой достался не один десяток тумаков.

«Народное вече», как назвал встречу Шевченко, завершилось исполнением куплета из песни «Смело, товарищи, в ногу» и общей фотографией. По окончании мероприятия владимирские сторонники еще долго не отпускали спикеров, делая с ними селфи и задавая вопросы.

Сообщение Павел Грудинин встретился с владимирцами появились сначала на ПроВладимир.

Шевченко уже приезжал во Владимир в ходе президентской кампании. Тогда он был доверенным лицом кандидата Павла Грудинина. На митинге 3 марта он выступил с речью, затем встретился с партактивом и избирателями. Теперь во Владимирской области журналист и блогер, очевидно, будет появляться чаще.

По данным ПроВладимира, переговоры с Максимом Леонардовичем велись последние три недели, но идею держали в секрете до сегодняшнего дня. ЦК КПРФ согласовал его кандидатуру, а на сегодняшней конференции ее поддержали и местные коммунисты. Шевченко также возглавит партсписок на выборах в Заксобрание.

Теперь главная задача кандидата от КПРФ – преодолеть муниципальный фильтр. Уже сейчас понятно, что собственными силами компартии это сделать не удастся, поскольку нет такого количества депутатов районных и местных советов. В свою очередь кандидату в губернаторы от «Единой России» вряд ли нужен известный соперник, поэтому партия власти – если не поступит указания сверху – вольна и не пустить Максима Шевченко на губернаторские выборы. Однако и этот ход единороссов коммунисты могут использовать в свою пользу, но уже на парламентских выборах.

О Максиме Шевченко известно следующее.

Родился он 22 февраля 1966-го. Ему 52 года.

В 1990 году окончил Московский авиационный институт по специальности «Проектирование и системный анализ микроэлектронных устройств». Также имеет неоконченное второе высшее образование по востоковедению. Параллельно учебе работал корреспондентом в газете «Вестник христианской демократии».

В 1993–1995 годы преподавал историю России и историю Западной Европы в православной гимназии.

С 1996 года вел полосу в «Независимой газете», позже стал редактором «НГ-Религия». Неоднократно выезжал в горячие точки – в Афганистан, на Северный Кавказ (в Чечню и Дагестан).

С 2005 года работал на Первом канале, где вел дебаты и передачу «Судите сами», позже – «В контексте». В 2008 году удостоен премии Союза журналистов России «Золотое перо России» и благодарности президента.

После ухода с Первого канала в 2012 году работал в других СМИ, в том числе на НТВ и «Эхе Москвы». Является редактором интернет-издания «Кавказская политика» и руководителем Центра стратегических исследований религии и политики современного мира.

Что касается общественной деятельности, то Шевченко с 2008-го по 2012‑й год был членом Общественной палаты России, с 2012-го по 2018‑й – членом Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Вышел из Совета после отказа обсуждать всероссийскую акцию протеста «Он нам не царь» и массовые задержания граждан полицией.

Является постоянным членом Изборского клуба.

В феврале 2012 года был соведущим «антиоранжевого» митинга на Поклонной горе.

В 2017 году вошел в правление «Левого фронта». В 2018‑м стал доверенным лицом Павла Грудинина на выборах президента.

30 января 2018 года в студии радио «Комсомольская правда» подрался с другим телеведущим Николаем Сванидзе из-за роли Сталина в Великой Отечественной войне.

Разведен, есть сын.

Сообщение КПРФ выдвинула в губернаторы журналиста Максима Шевченко появились сначала на ПроВладимир.

Ровно два месяца назад почти всем рабочим ОАО «Завод «Автоприбор» предложили подписать уведомление о грядущем увольнении в связи с ликвидацией предприятия. За последние годы это было уже третье уведомление. Работникам объяснили, что документ нужен для соблюдения юридических формальностей, и заверили, что люди продолжат работать и по его истечении.

Придя сегодня утром на работу, заводчане оказались в ситуации, когда юридически о предстоящем увольнении их предупреждали, фактически же к статусу безработного люди готовы не были. Многие расценили это как обман со стороны руководства. Подавляющая часть сотрудников − женщины. Около 200 из них пенсионеры, но большая часть − работающие. Кто-то воспитывает детей без мужа и с апреля сидит без зарплаты. Оказаться на пособии по безработице для них сейчас подобно катастрофе.Неожиданностью увольнение стало еще потому, что сейчас на заводе достаточно заказов, поступают и новые. Предприятие работает на современном немецком оборудовании и не производит впечатления отсталого и нерентабельного.

Узнав о сокращении, несколько работников начали обращаться к различным органам власти: сходили в трудовую инспекцию, где им объявили, что ничем помочь нельзя, а по поводу невыданных зарплат посоветовали воспользоваться формой для обращения в суд. Здесь выяснилась деталь − на работе сотрудникам отказались давать документ о размере задолженности, в трудовой инспекции рабочих убедили, что без него подать обращение в суд невозможно.

Также сотрудники позвонили в офис регионального отделения «Единой России». По словам одной из женщин, она попала в приемную, где ее переадресовали на некую женщину, которая, в свою очередь перенаправила вопрос еще одному ответственному сотруднику. От последнего, наконец, удалось получить конкретный ответ о том, что решения партии о стратегии поведения в сложившейся ситуации пока нет. «Как же так? Мы все за них голосовали!» − возмущались женщины.К полудню несколько десятков рабочих собрались у проходной предприятия. Заводчане решили не впускать и не выпускать с территории «Автоприбора» транспорт и ждать. К этому времени на площадке перед входом собрались корреспонденты почти всех местных СМИ. Немного погодя подъехали коммунисты: первый секретарь обкома КПРФ Антон Сидорко и депутат областного парламента Лариса Емельянова.

Партийцы дошли до проходной и потребовали встречи с руководством. В течение десяти минут служба охраны завода вела переговоры со службой безопасности. Руководитель одной из служб уходил и пытался найти руководителя второй службы. Спустя десять минут межведомственного взаимодействия начальники служб поняли, что коммунисты требуют встречи с руководством всего предприятия.К заводчанам вышла директор по персоналу Наталья Иванова. Женщина объяснила, что утром до всех работников всю необходимую информацию довели. На конкретные вопросы заводчан и представителей КПРФ у Натальи Ивановой были абстрактные ответы, из которых выходило, что судьба завода в данный момент решается на совещании с участием вице-губернатора Алексея Конышева, а о возврате задолженности по зарплате вестей нет. Директор по персоналу попросила собравшихся подождать еще час.

После 14:00 Наталья Иванова вышла на площадь перед проходной и попросила собравшихся не перегораживать проезд транспорта. Сотрудники предприятия ответили, что им нечем кормить ни себя, ни детей.

Спустя 15 минут директор по персоналу вышла в очередной раз и объявила, что с завтрашнего дня все 850 сотрудников будут сокращены. Людей будут вызывать в отдел кадров группами. Наталья Иванова рассказала о том, как встать на биржу труда и оформить пособие по безработице. На вопрос о действии властей руководительница ответила в таком духе: «Алексей Конышев держит руку на пульсе». «Есть ли пульс?» − поинтересовались присутствующие.Спустя несколько часов после обращений собравшихся ни представители областной администрации, ни представители «Единой России», ни представители профсоюзов, ни представители Общероссийского народного фронта к «Автоприбору» не подъехали. В ОНФ ПроВладимиру рассказали, что обращений к ним не поступало, а, по информации организации, всем сотрудникам за два месяца честно объявили об увольнении. В «Единой России» не смогли пояснить, поступили ли к ним обращения.

Наталья Иванова не успела ответить на вопрос о наличии у завода пульса, как зазвонил телефон. Исполнительный директор предприятия Инесса Хорошаева объявила о том, что увольнение отменяется. Всем сотрудникам предложили подписать новое уведомление об увольнении. Закрытие завода перенесли еще на два месяца. Спустя несколько минут поступила информация и о зарплатах: деньги сотрудникам якобы начислят завтра, 23 мая.

На предложение не подписывать уведомления Наталья Иванова ответила, что в таком случае на заводе составят протокол об отказе, юридически равнозначный получению уведомления. Заводчане согласились выйти на работу с 23 мая.

Спустя некоторое время официально информацию об отмене увольнений озвучила пресс-служба Белого дома. По версии областной администрации, за работников вступилась губернатор.

«Вопрос об увольнении работников «Автоприбора» с повестки дня снят. Это произошло в результате личного вмешательства главы региона Светланы Орловой в ситуацию, возникшую на указанном предприятии 22 мая.

 

Губернатор провела серию переговоров с руководителями структур, от которых зависит судьба завода и его персонала. В итоге достигнуты договорённости о том, что работники, их семьи не должны быть заложниками негативных последствий, наступивших из-за упущений в управлении производством», − говорится в сообщении пресс-службы.

Сообщение Вышедшим на улицу сотрудникам «Автоприбора» пообещали выдать зарплату появились сначала на ПроВладимир.