Диплом почетного профессора Николаю Горохову вручил ректор вуза Анзор Саралидзе:

«Для университета вы авторитет в преподавании и в духовно-нравственном воспитании молодёжи. Вы настоящий мастер и народный наставник! Большой и славный путь в театре и кинематографе начинается с обучения. Вы как опытный педагог даете молодежи отличный старт в профессии, помогаете раскрыть таланты. Вы дарите студентам любовь к искусству и воспитываете чувство прекрасного»

На сайте ВлГУ сообщается, что Николай Горохов преподает в университете с 1980 года (тогда он еще был педагогическим институтом). Сейчас профессор заведует базовой кафедрой театрального искусства Института искусств и художественного образования. Он проводит семинары, лекции и индивидуальные занятия по предмету «Актерское мастерство». 

Ранее звания почетных профессоров ВлГУ присваивались: митрополиту Владимирскому и Суздальскому Евлогию (ныне покойному), руководителю Международного центра поляритоники профессору Университета Вестлейк (Китай) Алексею Кавокину, профессору Университета Тушии (Италия), лауреату Нобелевской премии Риккардо Валентини, президенту Средиземноморского института фундаментальной физики (г. Рим, Италия) Джузеппе Эрамо.

Сообщение Народному артисту Николаю Горохову присвоили звание почетного профессора ВлГУ появились сначала на ПроВладимир.

Как сообщается на сайте администрации области, народный артист Николай Горохов с равным успехом играет в спектаклях самых разных жанров и передаёт свои знания будущим артистам.

Напомним, что до сентября 2020 года Горохов был еще и депутатом владимирского горсовета. Артист запомнился скандальной фразой в конце 2018 года про сытых мальчиков, выбрасывающих хлеб, которые не должны получать дивиденды. Это произошло во время обсуждения вопроса об отмене бесплатного питания для всех младшеклассников поголовно. Горохов считал, что оставить финансирование нужно только для детей из семей, которые нуждаются в поддержке. Летом 2020 года президент велел региональным властям обеспечить бесплатным питанием всех учеников младших классов, и Горохов тут же поддержал это решение.

Сообщение Сипягин наградил народного артиста Горохова знаком отличия появились сначала на ПроВладимир.

Одними из первых зрителей спектакля стали губернатор Владимир Сипягин со спутницей, а также владыка Тихон и директор областного департамента культуры Алиса Бирюкова.

О своих впечатлениях глава региона-33 рассказал в соцсетях.

Сообщение Сипягин посмотрел «Искупление» со спутницей и владыкой появились сначала на ПроВладимир.

Сгорел уникальный занавес, обошедшийся бюджету в девять миллионов рублей. По словам главы 33-го региона, такое творение «не возродить, не повторить».

«Этот занавес стал символом главной сцены Владимирской области, храма культуры, так любимого жителями. Когда мы смотрели на него в ожидании спектакля, проникались магией творчества. Никаких сомнений, что создатели вложили в него всю душу, передали все свое восхищение театральным искусством и любовь к нашей малой родине», — сообщается в соцсетях Владимира Сипягина.

Огонь охватил 500 квадратных метров здания театра. Зрительный зал был обесточен. Пожарных вызвали слишком поздно — электрики пытались потушить возгорание самостоятельно. По распоряжению губернатора Владимира Сипягина, объект поместили под охрану.

На ремонт театра и обновление оборудования в последние несколько лет потратили более 200 миллионов рублей. Установление точных причин пожара находится на контроле губернатора — он, к слову, посетил место происшествия. Человек, которого Сипягину представили как смотрителя драмтеатра, сказал, что работы проводили сотрудники ООО «Престиж Строй». Виновных обещали строго наказать.

Областная администрация планирует обратиться за федеральной поддержкой, чтобы театр быстрее возобновил работу. Сотрудникам учреждения выделят временную площадку для проведения репетиций и показа спектаклей после отмены ограничительных мер.

Безусловно, пожар — печальное событие для рядовых зрителей и культурной общественности Владимирской области, но личной трагедией это является для сотрудников театра. Режиссер Владимир Кузнецов и народный артист РФ Николай Горохов записали видеообращение, в котором прокомментировали произошедшее.

«Это большая трагедия. Театр, который выглядел в последний год, как игрушка, — прекрасный паркет, я уж не говорю о занавесе, замечательных трансформирующихся сценах. Столько планов… Театр в последние 10 лет участвуют в самых крупных театральных фестивалях, всегда приезжает с наградами. Конечно, год тяжелый, беда не приходит одна — не только эта пандемия… Самое главное, что огромный коллектив остался без такого театра. У нас было много планов, мы приготовили замечательный спектакль к Дню Победы, к 75-летию. Называется он „Искупление“ о блокаде Ленинграда, где я играю одну из главных ролей. Собственно говоря, мы его еще не показали. Мы показали генеральную репетицию и началась эта пандемия.

В сентябре у нас должен был быть Международный фестиваль, куда должны были приехать 26 театров не только нашей страны, но и стран зарубежья, всего мира. И вот произошло то, что произошло. Одна надежда на Господа нашего Иисуса Христа, на президента нашего Владимира Владимировича Путина, на Министерство культуры. Мы веруем, что искусство, особенно в провинции, должно жить, потому что это, возможно, самое важно, что есть в нашем пространстве», — отметил Николай Горохов.

Директор регионального департамента культуры Алиса Бирюкова заявила, что форум-фестиваль придется отменить. Сэкономленные средства направят на подготовку проектно-сметной документации.

«К нашему огромному сожалению, в сложившихся обстоятельствах, в этом году во Владимире не состоится VI Всероссийский театральный форум-фестиваль „У Золотых ворот“. Средства, ранее запланированные на его проведение, будут направлены на разработку проектно-сметной документации для восстановления культурного учреждения», — проинформировала Бирюкова

Сообщение «Искусство в провинции должно жить». Николай Горохов прокомментировал пожар в драмтеатре появились сначала на ПроВладимир.

Для Владимира тема школьных обедов особая и даже хайповая. Больше года назад городские депутаты проголосовали за отмену поголовного питания для учеников начальных классов, оставив эту меру поддержки только для детей из малообеспеченных семей. Как известно, городская казна не бездонная, вот и решили сэкономить на школьниках. У чиновников тоже не возникло сомнений в правильности таких действий. Тут же было найдено законное обоснование: не обязаны власти организовывать обеды для младшекласников.

Позже разъяснения дали и в областном департаменте образования. Директор учреждения Ольга Беляева сообщила журналистам, что вопросы питания школьников — исключительно обязанность родителей.

Но теперь чиновникам и депутатам, голосовавшим за отмену бесплатного питания для всех младшеклассников, предстоит буквально «переобуться в прыжке». Потому что не может быть так, чтобы их мнение противоречило мнению нацлидера.

ПроВладимир обратился за комментариями к Николаю Горохову — депутату горсовета, актеру владимирского драмтеатра и доверенному лицу президента Путина. Напомним, в декабре 2018-го Николай Анатольевич выступал за адресное питание и прославился фразой о «сытых мальчиках, которые выбрасывают хлеб на пол», но получают те же «дивиденды», что и остальные.

«Я считаю, что все было сделано верно [год назад]. Там же не то что отменили питание, там обозначилась сумма, которой на всех не хватало. Поэтому решили так, что в первую очередь должны получать горячие обеды, конечно, дети из многодетных семей, дети, живущие в трудных условиях и так далее. Это — в первую очередь.

Но сейчас правильно президент решил. И если вы внимательно слушали послание, то слышали, он тоже говорил: мы сомневались, всем ли надо дать такую возможность [бесплатного питания]. Но потом решили — чтобы не унижать детей их более бедных слоев, чтобы они в школе на равных себя чувствовали с детьми из обеспеченных семей… Я считаю, что это очень своевременно и правильно», — рассказал Николай Горохов ПроВладимиру.

Ради справедливости отметим, что выделять деньги на бесплатные обеды для младшекласников предстоит не только из городской казны. Владимир Путин предложил финансировать школьное питание из трех источников — федерального, областного и местного.

Вероятно, владимирские чиновники и депутаты вернутся к этому вопросу в ближайшие недели. Накануне представители фракции КПРФ в горсовете, выступавшие против экономии на детях, обнародовали открытое письмо к главе города Андрею Шохину и губернатору Владимиру Сипягину.

Коммунисты отмечают, что во Владимире 86% учеников начальной школы потеряли возможность бесплатно питаться. Ссылаясь на предложение Путина, в КПРФ потребовали «срочно изыскать необходимые средства и немедленно вернуть всеобщее бесплатное питание младшеклассников во владимирских школах».

Сообщение Николай Горохов о бесплатном питании для школьников: «Правильно президент решил» появились сначала на ПроВладимир.

На посту руководителя штаба «фронтовика» Дерипаско сменила Сергея Сливина, у которого в ноябре 2018 года завершился контракт. Последнее время организационной работой занималась Светлана Серегина, она продолжит работу на посту координатора по экспертно-проектной работе.

Немногим ранее произошли изменения среди сопредседателей владимирского «народного фронта». Свои посты освободили народный артист Николай Горохов и уполномоченный по правам человека Людмила Романова. К последней, при утверждении на пост уполномоченного по правам человека, было много претензий со стороны депутата Максима Шевченко и именно из-за сопредседательства в ОНФ. А Горохова двое владимирцев и вовсе просят исключить из почетных граждан области за фразу о «сытых мальчиках»

На место выбывших пришли Федор Лавров, возглавляющий Владимирский институт туризма и гостеприимства, и директор по управлению персоналом медцентра «Палитра» Галина Мизелева.

Сообщение Владимирский штаб «народного фронта» возглавила Виктория Дерипаско появились сначала на ПроВладимир.

Возмущение владимирцев вызвала фраза Горохова о «сытых мальчиках», которые якобы выбрасывают купленный за бюджетные деньги хлеб на пол. Народный артист взамен предложил кормить детей адресно.

«Отметим, что сам Горохов не гнушается пользоваться правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте и получает как почетный гражданин ежемесячную выплату из бюджета. Убеждены, что слова Горохова оскорбляют большую часть прилежных владимирских детей и их родителей.

Отметим, что ранее, после оглашения результатов выборов губернатора Владимирской области, он в интервью журналистам телеканала „Дождь“ охарактеризовал жителей региона как „неблагодарных“. Уверены, что человек, позволяющий себе такие высказывания о владимирцах и их детях, порочит звание „Почетного гражданина“», — говорится в обращении.

Напомним, что звания почетного гражданина Владимирской области могут лишить «за совершение действий, порочащих это почетное звание».

Не обошли стороной Степанов и Ишутин более свежую историю с высказыванием директора департамента образования Ольги Беляевой о том, что «организация питания детей — исключительно ответственность родителей». Хотя чиновница объяснила сказанное оговоркой.

Сообщение Два владимирца просят лишить Николая Горохова звания почетного гражданина появились сначала на ПроВладимир.

Практически одновременно с этим в Белом доме приняли два решения, которые позволяют с иного ракурса взглянуть на ситуацию с питанием детей во Владимире. Во-первых, губернатор Сипягин на 5% увеличил размер большинства социальных пособий жителям региона. Ранее эту меру согласовало Законодательное Собрание.

Среди прочего, глава региона повысил денежное довольствие почетным гражданам Владимирской области, в число которых входит и Николай Горохов. Если сейчас артисту перечисляют из бюджета по 6838 рублей в месяц, то с 1 января будут по 7180 рублей. Помимо этого, почетные граждане могут в любой момент попасть на прием к губернатору и спикеру ЗС, бесплатно ездить на всех видах транспорта, кроме такси и поездов дальнего следования, и посещать различные мероприятия. А в случае смерти из областной казны на их погребение выделят на данный момент – 50 тысяч рублей, а с Нового года – 52 500 рублей.

В список почетных граждан входят из ныне здравствующих также митрополит Евлогий, Любовь Кац, Алиса Аксенова, Владимир Захаров, Александр Березкин и иные уважаемые жители региона. Артист Горохов, наравне с другими, пользуется всеми положенными ему льготами. На денежное пособие в новом размере можно будет купить 180 школьных завтраков в месяц, т.е. накормить примерно 9 владимирских младшеклашек.

Еще одна мера Белого дома: 21 декабря департамент образования повысил расходы на бесплатное питание детей, обучающихся в подведомственных области учреждениях. Это не только кадетский корпус в Радужном, школы-интернаты и детские дома, но также целый ряд колледжей в Киржаче, Вязниках, Суздале, Гусь-Хрустальном, Муроме, Петушках, Юрьев-Польском, Коврове, Кольчугино и других городах. А во Владимире – это политехнический, педагогический, химико-механический, авиамеханический, экономико-технологический, строительный, технологический и индустриальный колледжи.

Сегодня на питание детей с круглосуточным пребыванием область тратит по 156 рублей в день (с 1 января будет 164 рубля), а с дневным пребыванием – 78 рублей в день (будет 82 рубля). На горячее питание студентов по программам профессионального обучения казна выделит по 63 рубля на человека (сейчас 57 рублей), либо же каждому выплатит компенсацию в 41 рубль в день (сейчас 37 рублей). Для студентов среднего звена предусмотрена компенсация всего 2,4 рубля в день (сейчас 2,2 рубля), а для участников военных сборов – 636 рублей 28 копеек на пять дней (сейчас эта мера поддержки не предусмотрена).

Получается, что на питание «своих» детей у области средства имеются, причем ни о какой «адресности» речи не идет. Но, по словам начальника управления образования города Владимира Елены Малик, департамент еще при Орловой советовал муниципалитетам отказаться от всеобщего кормления школьников. Чем одни дети хуже других, так и остается загадкой.

Сообщение Белый дом повысил пособие почетному гражданину Горохову появились сначала на ПроВладимир.

Борьбу со СМИ во владимирском горсовете начали уже давно. В этом году для прессы даже ввели аккредитацию и дресс-код. Делалось это с очевидной целью – каким-то образом публично указать неугодным изданиям, которые сообщают не о том и не так, как хотелось бы горсовету, что заниматься этим чревато. Однако, как посетовала на заседании 25 декабря Ольга Деева, за полгода никто в муниципальный парламент за аккредитацией не обратился, так что затея провалилась.

Несмотря на это, в горсовете по-прежнему регулярно звучит критика в адрес СМИ (как правило, из уст одних и тех же нардепов). При рассмотрении вопроса об отмене бесплатного питания для 86% учеников младшей школы без нее также не обошлось. Сначала на журналистов накинулись на заседании комитета, а затем – и на сессии.

Отличился ярый борец за «чистоту» прессы, ЛДПРовец Валерий Пузанов. Он встал на защиту артиста-депутата Николая Горохова, отличившегося фразой про «сытых мальчиков», которые не должны в школах получать «те же дивиденды», что и другие дети. Эту цитату опубликовали даже федеральные издания. Более того, Горохов в интервью столичным СМИ ее практически дословно повторил. Но почему-то Пузанов заявил, что журналисты «переиначили его слова».

«Неразбериха идет в головах населения, к сожалению, и, к сожалению, некоторые СМИ такие заголовки делают, что депутаты лишают бесплатных завтраков и обедов. На комитете уважаемый артист Горохов сказал, и тоже СМИ переиначили его слова, накинулись на него бедного», – пожалел коллегу «сокол Жириновского».

Следом слово взял сам обиженный артист. Он обвинил журналистов уже не только в перевирании его слов, но и в том, что пресса – которая как раз встала на защиту школьников, чтобы им горсовет не отменил бесплатное питание, – не думает о городе и детях. Николай Горохов считает, что «это надо как-то заканчивать», иначе «все будут молчать» на заседаниях, поэтому этот вопрос, по мнению артиста, «надо жестко ставить, как ставит президент».

А напоследок депутат от «Единой России» заметил, что ему, дескать, СМИ вообще не нужны, чтобы «выражаться себя в политическом пространстве», – но говорил это Горохов, обращаясь не к коллегам по горсовету, а повернувшись именно к журналистам, на камеры. Так что, как сказал бы Станиславский, «не верю». Впрочем, Пузанов и Деева почетного гражданина Владимирской области поддержали.

Горохов: Когда мы вообще закончим перевирать все? Когда вообще все СМИ начнут думать все-таки о городе? При всем уважении к ним. О городе, о наших проблемах, о наших же детях, а не перевирать ради красного словца в газетах и в СМИ, потому что таким образом, каким-то образом я самовыражусь.

Это надо как-то заканчивать, друзья мои. Иначе все будут молчать, потому что удобнее. Вот взяли, люди встали, ушли [про демарш фракции КПРФ – ред.], и ничего, никто не несет никакой ответственности, они даже не знают проблему в целом. Но важно, что они встали, СМИ их сняли, об этом расскажут и так далее, и так далее. Мы для чего сюда собираемся?

Я вообще депутат, которому не нужно, мне так сказать вот эти СМИ и так далее, выражаться себя в политическом пространстве. Я считаю, что я хороший артист и занимаюсь своим делом, и преподаю. А когда это все перевирают, и я не могу сказать, ответить тому, кто это делает, какие-то слова, потому что так сказать фейковый, он закрыт, потом еще меняют фамилии бесконечно, и я не хочу этим просто заниматься.

Я хотел бы, чтобы мы все работали на одно пространство, на город наш. А когда существуют вот такие вещи, и мы все молчим, мы как-то привыкли к этому. Надо жестко ставить этот вопрос, как ставит президент.

Пузанов: Правильно артист Горохов сказал по поводу СМИ. У нас есть комиссия по этике. Я вообще предлагаю некоторых, не хочу это слово, придется сказать – некоторых писак лишать аккредитации. Вранье, за вранье на депутатов и деятельность горсовета. Давайте какие-то меры тоже принимать. Я не буду сейчас озвучивать фамилии. В новом году, я думаю, мы этим займемся.

Деева: Валерий Анатольевич, у нас нет аккредитованных СМИ. Они к нам еще не обращались за аккредитацией.

Сообщение Артист Горохов обвинил СМИ в перевирании его слов о «сытых мальчиках» появились сначала на ПроВладимир.

Владимирские депутаты и чиновники до такой степени хамства, безответственности и бессердечия не дошли, но уже близки к этому. Ярким примером тому служит обсуждение инициативы администрации города Владимира отменить бесплатное питание младшеклассников и заодно повысить стоимость завтраков и обедов в школах, поскольку в муниципальном бюджете на это не нашлось достаточно средств.

Несмотря на очевидную пагубность этой идеи для здоровья детей, начальник управления образования города Елена Малик объяснила ее тем, что в законе обязанности питания учеников младшей школы у властей нет. А депутаты от «Единой России» согласились, что всех детей город кормить не должен.

ЭКОНОМЯТ НА ВСЕМ

Вообще бюджет на 2019 год отличается тем, что по многим социальным статьям расходов неожиданно урезается финансирование. Вроде бы доходы муниципалитета не уменьшаются, а дефицит – не отличается от того, что рассчитывался на этот год. Однако Оранжевый дом решил сэкономить на всем, где только можно:

- На детский отдых выделят 95,7 млн рублей вместо 98,7 млн. Сократят расходы на ремонт и оснащение летних лагерей. На лагерь «Березка» денег и вовсе не выделили;

- Расходы на ремонт дворов и дорог сокращаются с 593 до 489 млн рублей;

- Расходы на ЖКХ уменьшаются с 653 до 535 млн рублей, в том числе на благоустройство – с 364 до 268 млн рублей;

- На банные услуги населению запланировано в казне всего 326 тысяч рублей вместо 338 тысяч в 2018 году;

- На снос аварийных домов выделят лишь 4 млн рублей;

- На оснащение медицинских кабинетов в школах уйдет 6,5 млн рублей при 16 млн в этом году и т.д.

Сократятся расходы и на содержание детей в детских садах: если в этом году в среднем на ребенка тратится 75,5 тысячи рублей, то в следующем году сумма снизится до 73,3 тысячи на малыша. Из них 39 800 рублей заплатит область, 33 500 рублей – город. А содержание одного школьника обойдется в 50 600 рублей, из которых большая часть – также средства региональной казны.

ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЕН

В 2019 году 130 млн рублей потратят на горячее питание школьников. По сравнению с текущим периодом, расходы увеличатся на 20 млн рублей: как рассказала на комитете начальник управления образования Елена Малик, в этом году 48 млн на детей выделила область, 62 млн – город. Однако увеличения финансирования, по подсчетам мэрии, все равно не хватит, чтобы кормить всех младшеклассников. Если увеличить стоимость завтраков и обедов, образуется дыра в 28,4 млн рублей, которые изыскать у чиновников не получилось. Да и перед администрацией региона этот вопрос почему-то не ставится.

Впрочем, у Елены Малик голова по этому поводу не слишком болит. Она изучила опыт соседей по ЦФО и других городов Владимирской области и заявила, что «адресное» питание младшеклассников – это нормально. Законодательно же обязанность властей кормить детей в школах не закреплена. Видимо, муниципальные акты для чиновников от образования законом уже не являются. Вот что Малик ответила на вопрос депутата от КПРФ Марии Черкасовой по школьному питанию:

«Вопрос по питанию у нас остается открытым. На следующей неделе мы планируем провести круглый стол с участием общественных организаций и родителей по обсуждению этой темы, ну и затем, наверно, будем выносить на комитет один из вариантов, которые мы обсуждали на президиуме. Т.е. в настоящее время мы предлагаем, действительно, изменить подход к питанию детей 1–4 классов.

Изменение подхода состоит в адресности, прежде всего, оказании данной социальной поддержки. Эта поддержка была введена в 2006 году и законодательно не является обязательной для муниципалитета. На сегодняшний день вот мы так же, как и города ЦФО, – мы изучили опыт Рязани, Ярославля, Иваново, а также города наши, муниципальных образований Владимирской области, Ковров, Гороховец, ну и другие, кроме Мурома, – предлагаем питать детей 1–4 классов бесплатно адресно. Т.е. это дети из многодетных семей, малообеспеченных семей, дети-инвалиды и дети с ОВЗ. Они так и останутся.

Что касается детей всех остальных, то мы предлагаем относиться к данному вопросу – предоставлять некую социальную поддержку путем предоставления определенной компенсации за питание из городского бюджета. Т.е. в случае, если завтрак будет стоить 40 рублей, то мы предлагаем родителю 20 рублей из бюджета города и 20 рублей из бюджета семейного. Так делают наши коллеги, еще раз повторюсь, по ЦФО уже несколько лет. У нас есть рекомендация департамента образования 2015 года, где нам рекомендовано относиться именно к социальным мерам поддержки адресно, предоставляя их адресно».

«ЕСЛИ МЫ НЕ МОЖЕМ НАЙТИ ДЕНЬГИ, МЫ ДОЛЖНЫ УЙТИ»

Единственными, кто попытался изыскать средства в бюджете на питание школьников, стали депутаты от КПРФ. Дмитрий Хлащев предложил сократить резервный фонд администрации города на 28,4 млн рублей, либо же сократить расходы на праздничное оформление Владимира и проведение массовых мероприятий. Глава города Ольга Деева и председатели профильных комитетов Лев Логинов и Ирина Машковцева попросили коммунистов оформить соответствующую поправку, из-за чего начался бессмысленный спор, кто должен это сделать. По мнению членов КПРФ – этим должна заняться администрация города.

Вообще в своем выступлении коммунисты неоднократно обвиняли в сложившейся ситуации «Единую Россию», которая, по их мнению, решает финансовые проблемы на федеральном уровне – за счет пенсионеров, а на городском – за счет детей. Мария Черкасова даже поставила ультиматум: если деньги на питание школьников в бюджете не найдут, депутаты должны уйти из горсовета. При этом Черкасова сказала сначала «мы должны», а затем «вы должны» (имея в виду либо всех единороссов, либо только главу города Ольгу Деева). Вот как проходила дискуссия по этому вопросу.

Хлащев: 91 млн – резервный фонд администрации города. Я предлагаю после данного вопроса, который прозвучал по поводу питания детей, урезать данный фонд до 28,4 млн рублей и направить эти деньги как раз на питание детей.

Деева: Это поправка?

Хлащев: Да, поправка.

Деева: Вы подготовили?

Хлащев: Я подготовлю к следующему комитету. Чтобы полностью питание оплачивалось из бюджета, без нагрузки для родителей.

Черкасова: Можно еще два слова сказать? Хотела отметить ситуацию: нам здесь ссылаются на какой-то опыт города Мурома. Извините, мы областной центр, мы должны, наверно, сами устанавливать, и чтобы на нас ориентировались, а не мы ориентировались на города области. Это первое.

Второе: на федеральном уровне партия «Единая Россия» решает свои вопросы за счет пенсионеров. Здесь мы будем решать ваши вопросы финансовые за счет детей? Мы будем сейчас выбирать платно или бесплатно. Хотелось бы очень узнать, почему мы сейчас явно идем – у нас и так сложная ситуация в стране и в семейных бюджетах тоже – явно на ухудшение. Мы не слышим что ли, что нужно нашим гражданам, да? Т.е. партия «Единая Россия» точно так же в горсовете – она не слышит?

Логинов: Коллеги, поправочку оформите соответствующую.

Черкасова: Если партия «Единая Россия» не в состоянии осуществить те социальные гарантии…

Логинов: Давайте по сути вопроса.

Черкасова: Я по сути вопроса говорю. Если мы не можем найти на это деньги, хотя здесь все вроде бы волшебно, и идет увеличение бюджета на образование, значит мы должны уйти. Вы должны уйти. Пусть придут те, кто найдут эти деньги, те, которые не делают это послабление.

Логинов: Давайте предложение, мы проголосуем, хорошо?

Черкасова: Это не вопрос. Что значит мы внесем предложение? У вас был целый год. Вы прекрасно знаете, какая ситуация.

Логинов: Есть порядок, который установлен регламентом.

Хлащев: Я еще хотел бы добавить в плане того, что еще одну статью на кормление детей. Если мы посмотрим наш бюджет, там есть статья такая – проведение мероприятий в городе Владимире 47 млн. Если мы посмотрим статью расходов на ЖКХ, там можно найти расходы на праздничное оформление города Владимира – 11 млн рублей. Поэтому это можно связать в одно, и из 47 млн мы можем взять деньги.

Деева: Вы уже депутат третий год. И каждый раз мы говорим – говорите, откуда взять. Оформите поправку конкретно. В такой-то статье такой-то пункт вот такую-то сумму. Пожалуйста. Мы же не возражаем.

Черкасова: Вы не могли это сами сделать? У вас целый аппарат сидит. У администрации.

Деева: Смотрите тогда на администрацию. На меня-то че смотрите, Мария Юрьевна?

Черкасова: Вы все в одной партии.

Хлащев: У вас же есть аппарат, который должен рассмотреть это все.

Логинов: Предложения дайте свои, мы рассмотрим.

Хлащев: Так предложения администрация должна давать.

Машковцева: Мы сейчас нарушаем регламент.

Хлащев: Какой?

Машковцева: Регламент ведения комитета.

Хлащев: Мы с вами, депутаты, принимаем решение о том, как будет дальше жить город. Не администрация, не управление, а мы с вами.

Машковцева: Какие странные. Мы не возражаем против вашей поправки, оформите ее. Вы должны были ее оформить. Бумага нужна. Вы сегодня не подготовили поправки, вы сегодня просто выступаете на публике.

Хлащев: У меня еще вопрос такой. Сегодня уже родители в школах пишут и обращаются о том, что уже у них хотят продленки убрать якобы, для того чтобы не было бесплатных обедов. Это первое. Второе – почему-то бесплатные обеды, которые мы с вами вроде как обсуждаем, с 45 мы обсуждаем до 50 [рублей] возрастает, но почему-то родителям говорят, что эти обеды обойдутся в 60 рублей, а не в 50.

Деева: Назовите конкретно школу. Мы будем изучать.

Машковцева: У нас впереди еще несколько комитетов. Вы вправе подготовить поправку.

Хлащев: Подготовим обязательно.

Машковцева: И никогда не надо оскорблять.

Хлащев: Кого мы оскорбили? Это вы своими действиями оскорбляете все население города, потому что это вы решаете, как жить городу. Вот вас самих 25 человек.

Логинов: Мы с вами вместе решаем.

Хлащев: Что вы решаете такого для населения? Ничего. Налоги кто устанавливает? «Единая Россия». Тарифы кто устанавливает? «Единая Россия». Вы же знаете это. Вы же нас не слушаете.

«НЕ КАЖДЫЙ РЕБЕНОК ЕСТ»

Отмену всеобщего бесплатного питания для младшеклассников начальник управления образования попыталась оправдать еще и тем, что не каждый школьник ест ту пищу, которую ему дают в столовой. Слово «зажрались» Елена Малик не произнесла, хотя и намекнула, что бюджетные средства буквально отправляются в урну вместе с недоеденными завтраками и обедами.

А вот депутат Николай Горохов – народный артист и почетный гражданин Владимирской области – пренебрежительно заметил, что «эти сытые мальчики, которые выбрасывают хлеб на пол», не должны получать те же «дивиденды» (так театрал, видимо, назвал бесплатное питание), что и другие. В итоге Горохов предложил «адресно кормить детей».

Напомним, что сам Николай Горохов как почетный гражданин Владимирской области бесплатно для себя, т.е. за счет бюджета, может ездить на общественном транспорте, а также получает из казны ежемесячно 6838 рублей. Кроме того, драмтеатру, где он служит, в 2019–2021 годы выделят 200 млн рублей на закупку нового оборудования. И это притом, что два года назад выделяли еще 100 млн рублей на реконструкцию сцены. Видимо, «адресный подход» на «сытых мальчиков»-артистов не распространяется.

Черкасова: У вас работает целая администрация, почему эти вопросы не решались? Потому что у нас вопросы начинают решаться последний месяц перед принятием бюджета, когда начинают вылазить эти проблемы и когда они в принципе не решаются.

Малик: У нас вопрос питания обсуждается не последний месяц, он обсуждается с 2015 года. И тема вот этого подхода адресного – она относится еще к 2015–2016 году, поднималась неоднократно. И дело даже не только в том, что деньги, но если мы придем в школу, то узнаем с вами, что не каждый ребенок ест. И не каждый ребенок ест, потому что он…

Черкасова: Это все разговоры в пользу бедных.

Малик: Есть масса детей, которые отказываются есть. А есть дети, кому действительно это нужно. И мы не отрицаем эту поддержку. Поэтому дети, которым необходима эта поддержка, которые в ней нуждаются…

Более того, мы вносим на рассмотрение вопрос о предоставлении оплаты питания семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, но которые документально по закону не могут это доказать. Т.е. семья не является малоимущей, потому что им, например, не хватает справки до малоимущих, грубо говоря, 100 рублей, поэтому они не считаются малоимущими. Таких детей мы тоже питать будем.

Черкасова: Это дети 1–4 класса.

Горохов: Простите, ради бога. Но вы знаете, уже надоело всем сестрам по серьгам. Давайте действительно адресно решать эти вопросы. Иначе эти сытые мальчики, которые выбрасывают хлеб на пол, понимаете, будут получать те же дивиденды, как и другие. А политических игр, которые вы внутри устраиваете… Давайте адресно кормить детей.

Черкасова: Хватит решать свои финансовые проблемы за счет детей.

САМЫЙ БОГАТЫЙ ДЕПУТАТ ГОРСОВЕТА: «Я ГОЛОДАЛ»

За помощью в область муниципалы, по всей видимости, обращаться не собираются. Хотя в 2015 году, когда впервые обсуждалась идея отмены бесплатного питания школьников, именно губернатор Светлана Орлова разрулила ситуацию, заявив, что деньги на детей выделены, а Ольгу Дееву просто кто-то ввел в заблуждение. Сейчас же вывести из «заблуждения» председателя горсовета и ее коллег, получается, некому.

Елена Малик уверена: что администрация региона не будет увеличивать дотацию на питание младшеклассников, поскольку область «не имеет никакого отношения к данному вопросу». Впрочем, и у города тоже такой обязанности по закону нет, повторила чиновница, но когда-то муниципалитет на себя ее взял – в 2006 году, «когда был профицитный бюджет».

И тут начальница управления образования была неправа: 12 лет назад бюджет города также был дефицитным – при 2,96 млрд рублей доходов было 3,05 млрд расходов. Недоимка составляла 84,5 млн рублей, или 4,5% бюджета. Дефицит на 2019 год сравнимый – 338 млн рублей, или 5% от доходной части казны. Так что большой разницы в финансовой ситуации тогда и сейчас нет, разница скорее в кадрах. Но Елена Малик все выставила так, что если младшеклассников и дальше кормить за счет бюджета, вся система рухнет, поскольку «сейчас город не может позволить себе дальше продолжать вот в таком же ключе обеспечивать питанием». Подобный аргумент звучал и при обсуждении повышения пенсионного возраста, но уже применительно к на самом деле профицитному бюджету страны.

Ну а завершилась дискуссия фееричным заявлением самого богатого депутата горсовета Дмитрия Осипова, доход которого за прошлый год увеличился почти в два раза и составил 85,7 млн рублей, что он в детстве, при советской власти голодал. А следом Осипов – владелец торгового дома «Эльдорадо» – призвал всех развивать малый и средний бизнес, «как в развитых странах», и увеличивать налоговую базу. Возможно, если бы Осипов пожертвовал в бюджет хотя бы треть своего годового дохода владимирским школам, то и обсуждать вопрос отмены бесплатного питания было бы не нужно.

Валерий Пузанов: Я, может, неправильно понял: вот эти расходы на питание в школах ложатся на бюджет города, или область тоже будет участвовать?

Малик: На сегодняшний день у нас с вами из городского бюджета 62 млн рублей затрачено на питание детей, из областного бюджета – 48 млн. Но это не обязанность в данном случае областного бюджета. Областной бюджет своими 48 миллионами покрывают расходы вместе с нами в пропорции определенной, прежде всего, на детей малоимущих, многодетных, тех, кто по закону эту льготу обязан получать.

А мы говорим о том, что вот на сегодняшний день 1–4 классы, которых мы бесплатно питаем, вот в законе обязанности такой у нас нет и никогда не было. Мы ее когда-то на себя взяли, когда был профицитный бюджет. Всегда легко что-то предложить и сложно, к большому сожалению, отказаться. Так всегда. Сейчас у нас бюджет немножко другой, и сейчас город не может позволить себе дальше продолжать вот в таком же ключе обеспечивать питанием.

Если мы будем повышать питание, то, соответственно, расходы администрации города будут расти, если цена питания будет повышаться. Она на сегодняшний день у нас самая низкая. Мы по 34 рубля платим за завтраки, в то время как в соседних городах и регионах этот завтрак стоит 40, 50, а в некоторых городах – я не помню, в Ярославле или Рязани – там вообще по 70–80 рублей стоит завтрак. Что такое 34 рубля? Я каждый раз говорю: попробуйте накормить ребенка на 34 рубля. Я думаю, что вы сами знаете. Йогурт максимум.

Поэтому если мы оставим все так же, 1–4 будем бесплатно питать, но завтрак и обед увеличим, то нам нужно будет увеличивать свой, городской бюджет, потому что это те расходы, которые мы когда-то взяли на себя. Область – они как 48 млн свои затрачивают на многодетных и малоимущих, этих денег хватает, они так и будут их тратить. Т.е. область в данном случае не имеет никакого отношения к данному вопросу.

Пузанов: У меня мама в советское время платила за обед 50%, а те, кто из богатых семей, так называемые мажоры, они не ели вообще в столовой. Они брали с собой кто колбасу… А нам, малообеспеченным, отдавали.

Черкасова: Не надо так говорить.

Малик: Надо более ответственно относиться к питанию детей.

Осипов: За колбасой ездили, в очередях стояли. Вы 80 лет у власти были, голод был. Вы голодали что ли? Я голодал. Я 1970 года рождения. Вспомните. В школах мы платили раньше деньги за обеды. Они забыли, когда были у власти.

Хлащев: У меня отец за станком работал, квартиру получил. А сейчас кто у нас получает квартиры?

Осипов: Вы знаете, коллеги, вот мы все говорим, бюджет у нас дефицитный, да? И мы все говорим: давайте оттуда заберем, давайте оттуда заберем. Я бы хотел, чтобы коллеги еще говорили – давайте их зарабатывать еще, развитием малого, среднего бизнеса, развитием производства.

У нас бюджет дефицитный. Мы говорим: давайте у тех заберем, а у нас нигде не хватает. А никто не говорит: давайте пополнять налоги, давайте развивать малый и средний бизнес, как в развитых странах, тем самым увеличивая налоги, тем самым и средняя зарплата будет также увеличиваться, что позволяло бы деньги найти на детские сады и т.д. Мы все смотрим, как бы где забрать, но никто не говорит о том, что надо больше зарабатывать. Вот это я хотел сказать тоже. Спасибо.

В итоге депутаты двух комитетов, за исключением Дмитрия Хлащева и Марии Черкасовой, поддержали бюджет города во втором чтении.

Сообщение «Иначе эти сытые мальчики будут получать дивиденды». Депутаты объяснили отмену бесплатного питания школьников появились сначала на ПроВладимир.

Пузанов предлагал дополнительно выделить «Торпедо» хотя бы миллион рублей. Команда финансируется одновременно из казны города и области, откуда поступает по 18 млн рублей. Эта сумма не меняется уже пять лет, а расходы клуба объективно растут вместе с ценами. И если раньше футболисты ездили на игры в другие города на «Сапсане» или в купе, то теперь берут билеты только на плацкарт. Экономят и на размещении в гостиницах молодых талантов.

По мнению депутата от ЛДПР, сэкономить миллион можно, урезав на 500 тысяч расходы на рекламу, размещение социально-значимой информации и праздничное оформление Владимира и на столько же – траты на благоустройство города. Если из-за этого в городе не разобьют какую-либо клумбу, то болельщики «Торпедо» помогут это сделать, обещал Пузанов.

Мнения других народных избранников разделились. «Сокола Жириновского» поддержал представитель «Яблока» Дмитрий Кушпита, а вот единороссы заявили, что тратить лишние деньги на «Торпедо» в условиях, когда не хватает средств на ремонт школ, неправильно. В итоге четверо депутатов поддержали поправку Пузанова, пятеро выступили против, один воздержался.

Заметим, что миллион рублей в бюджете на 2019 год выделят на зарплату заместителя главы города Ларисы Пышониной. Еще год назад она в горсовете денег не получала. За полгода ее работы в муниципальном парламенте каких-либо активных действий, без которых не может обойтись Совет, замечено не было. Так что и на этой статье расходов можно сэкономить.

Приводим дискуссию нардепов полностью.

Пузанов: У меня поправка о наболевшем – об увеличении финансирования футбольного клуба «Торпедо». Я аргументирую тем, что 18 млн, которые были заложены 5 лет назад, они до сих пор есть, а инфляция растет. Если говорить бытовым языком, что на моих глазах, я вижу, ребята, футболисты, раньше ездили бывало и на «Сапсане», бывало и в купе, а сейчас вынуждены в плацкарте. Это тоже тяжело. Иногда и билетов даже не бывает, в разных вагонах. В некомфортные условия ставятся перед ответственной игрой, например. И молодые игроки сейчас живут – на льготных, конечно, условиях, там спонсоры помогают – в гостинице «Заря» втроем в одноместном номере.

Т.е. речь идет о миллионе рублей дофинансирования футбольного клуба «Торпедо». Я не говорю у детей забрать, у пенсионеров забрать, а именно урезать расходы бюджета на рекламу, социально-значимую информацию и праздничное оформление города Владимира. 500 тысяч можно оттуда взять. Если там какую-то клумбу не построят, мы, ребята, поможем, не вопрос – клумбу оформить, елку нарядить. И благоустройство, озеленение и содержание территории общественного пользования – это, я так понимаю, тоже речь об озеленении елок, что там имеется в виду? Ну если что, ребята помогут, мы там свяжемся, покопать что-то.

Мое предложение такое – 500 тысяч взять отсюда, 500 отсюда. Давайте поможем флагману нашего футбольного клуба. Все-таки волейбольный, я так понимаю, уже ничего не получит, к сожалению, а футбол и волейбол – это два олимпийских вида спорта в командном зачете.

Дмитрий Осипов: Если мы говорим поддержать футбольный клуб «Торпедо», это же команда не только городская, это же и областная. Я предлагаю этот вопрос поставить перед департаментом физкультуры и спорта области.

Пузанов: Ну, они равные сейчас пропорции выделяют. Чтобы они миллион, скажем так, подкинули, работа над этим вопросом идет в Законодательном Собрании областном.

Ольга Деева: Если мы вот с вами разговариваем про те проблемы, которые у нас есть, – не одна проблема у нас с «Торпедо», а есть с крышами, с транспортировкой, с питанием, то на «Торпедо» я против.

Пузанов: Если клумбы построить или озеленить, мы поможем, имеется в виду болельщики.

Деева: У нас очень много тем, которые нужно закрывать. Потому что мы сейчас перешли к поправкам, а есть вопросы по ремонту крыш в наших ДК, например, и ГДК, и ДКМ. Тоже уже невозможно. У нас есть школы, которые уже требуют капитального ремонта, потому что невозможно уже ремонтировать спортзал, потому что нужно ремонтировать крышу. И не один такой вопрос, а там небольшие суммы – 700 тысяч там, миллион.

Пузанов: Они заложены, эти суммы, на ремонт крыши?

Деева: Не на все. На каждую крышу мы в нашем бюджете не можем заложить.

Пузанов: Если в «Разгуляе» не проведут концерт-два, ничего страшного не произойдет.

Деева: Как не произойдет – наоборот, он должен провести, чтобы деньги заработать.

Пузанов: Я так просто утрируют. Если не проведут пару концертов или клумбу не построят.

Николай Горохов: Кстати, на стадионе «Торпедо» им надо уборочную технику, потому что они лопатами там работают. Представляете какая территория.

Пузанов: Это вопрос к комитету областному, это департамент спорта. К сожалению, стадион «Торпедо» не имеет отношения к городу. Я согласен с вами, но это вопрос не городского хозяйства.

Кушпита: Знаете, здесь еще две поправки. Лично я поддержу все три поправки, потому что по «Торпедо» давно уже вопрос стоит. Здесь действительно команде можем помочь. И не та сумма, наверное, не настолько большая. И другие поправки, потому что действительно есть наказы избирателей, которые надо выполнять, каким образом – только поправками.

Что касается еще двух поправок, которые внес депутат Николай Голенкевич, то они касались ремонта дороги и прокладки тротуара по улице Стасова и ремонта крыши и актового зала в школе №11. Эти объекты уже внесены в программы на 2019 год, средства на работы запланированы, поэтому дополнительно вносить изменения в бюджет не потребуется.

Сообщение Депутаты горсовета отказали «Торпедо» в дополнительной поддержке появились сначала на ПроВладимир.

Драмтеатр уже объявил соответствующий аукцион на сайте госзакупок. Подрядчика определят 24 декабря. Список оборудования, которое предстоит установить в драмтеатре, состоит из 243 наименований, общее же количество товаров – 28 679. Театру требуются акустические системы, микрофоны, пульты, видеопанели, мониторы, видеокамеры, медиасервер, мониторная видеостена, системы электропитания и управления освещением, прожекторы и светильники различных типов и т.д. Среди прочего поставят генераторы снега, дыма и тумана.

Напомним, что предыдущая масштабная реконструкция проходила в учреждении в 2016 году. За 95,85 млн рублей обновили сцену драмтеатра. Также в зале заменили занавес и кресла. В 2018 году руководитель театра Борис Гунин заявил, что во Владимире после ремонта появились лучшие в Европе театральные туалеты.

Во время выборной кампании 2018 года деятели культуры, включая Бориса Гунина и артиста Николая Горохова, активно агитировали за Светлану Орлову. Связано ли с этим выделение 201 млн рублей на техническое перевооружение учреждения, неизвестно. 2019 год объявлен в России Годом театра. Его открытие во Владимире намечено на 13 декабря: в нашем городе со спектаклем «Влюбленные в театр» выступят Вениамин Смехов и Евгения Симонова. В следующем году на территории области пройдут несколько тематических фестивалей. Новое оборудование для драмтеатра станет своеобразным подарком учреждению к Году театра.

Сообщение Владимирский драмтеатр обновит оборудование на 200 млн рублей появились сначала на ПроВладимир.

На YouTube-канале владимирского драмтеатра появились записи народного артиста России, давнего апологета власти и оратора на многих провластных митингах Николая Горохова, а также артиста театра Анны Лузгиной. Все деятели культуры рассказали, как за последние пять лет преобразилась область в культурном и социально-экономическом плане. Некоторые из выступающих предостерегли владимирцев «от необдуманных шагов».

По общему оформлению и содержанию видеороликов можно предположить, что к приблизительному тексту предвыборных выступлений приложили руку губернаторские политтехнологи. Это, однако, не исключает искренности сказанных в поддержку главы региона слов. К примеру, Эдуард Маркин достаточно активно агитирует голосовать за одного из кандидатов со своего аккаунта в Facebook.

Эдуард Маркин похвалил Светлану Орлову за «Новые имена»:

«Если кратко, то я скажу, что я здесь живу с 1972 года. И еще не было руководителя региона, который думал о будущем в лице детей. Я был на концерте в Суздале, когда Мацуев организовывал большой зрительный концерт. Не видела еще наша земля такого, столько людей на концерте и столько внимания. Это надо было уделить, поднять. Это можно только увидеть в Израиле, можно увидеть в Бельгии, но никогда не во Владимире. Дорогие владимирцы, поверьте, я единственный народный артист−музыкант в регионе.

Не будет Орловой − очень плохо себя почувствуете вы, и очень здорово упадет отношение к культуре. Подумайте, когда вы пойдете голосовать, Я вам говорю искренне и сердечно».

Совсем в другом стиле оформлено открытое письмо Эдуарда Митрофановича, опубликованное в официальной газете Белого дома «Владимирских ведомостях». Здесь четко и в нужном порядке расставлены акценты на сильных сторонах действующего губернатора. После второго тура политтехнологи сконцентрировались на противопоставлении возможностей привлечения федеральных средств одного кандидата и якобы отсутствия такой возможности у другого.

«Я прожил долгую жизнь в искусстве. Мы, артисты, дорожим вниманием зрителя и его аплодисментами. Мы знаем, что нужно, чтобы нравиться на сцене, чтобы нам аплодировали и дарили цветы. В этом работа артиста.

Но работа Губернатора − другая. Здесь важно, что ты делаешь для своей земли. Как привлекаешь ресурсы, что умеешь построить и каких людей из правительства и большого бизнеса привлечь, чтобы войти в федеральные программы, дать заказы предприятиям, найти новые рынки сбыта, строить, ремонтировать и оснащать школы, больницы, дома культуры…

И многие десятки других, необходимых на этом месте навыков, наличие опыта и наработанных связей в Москве и регионах.

Не говорю о личностях кандидатов, но вы в самолёт с неопытным пилотом хотели бы сесть?

Не предлагаю вам голосовать за конкретного кандидата. Вы сами сделаете свой, и только свой выбор. Просто перед тем, как идти на выборы, вспомните слова народного артиста, прожившего во Владимире долгую творческую жизнь.

Народный артист России, заслуженный деятель искусств России, Лауреат премии Правительства РФ, почетный гражданин города Владимир, Эдуард Маркин».

Руководитель Центра классической музыки и дирижер губернаторского симфонического оркестра Артем Маркин не постеснялся и с самого начала своей речи назвал время, когда еще существовал Центр хоровой музыки, когда создавался оркестр, строился зал Центра классической музыки, и когда партнерами коллектива становились пианисты Николай Петров, Александр Гиндин, скрипач Татьяна Гринденко и другие − культурным болотом. Музыкант признался, что тогда творческие проекты создавались «вопреки», а музыканты «гнили заживо». После этих слов остается только порадоваться за культурных работников Владимирской области, чьи души и тела не затронул гнилостный грибок тех ужасных времен.

«Я хочу сказать, что первые пятнадцать лет… так разделилась наша жизнь: пятнадцать лет и пять последних. Первые пятнадцать лет мы гнили заживо в культурном болоте. Нет, мы не сидели без дела. Мы активно работали, мы работали и театр активно работал. Но что это было? Какие-то вещи делались просто вопреки. Личные инициативы какие-то. Это все делалось на коленках. Танеевский фестиваль − ему пять лет. Он был возрожден, последний раз его Эдуард Митрофанович проводил в середине 80‑х годов. Он был возрожден за последние пять лет. Фестиваль, который полюбили владимирцы, во всей области, в любом уголке − «Музыкальная экспедиция». А что такое «Музыкальная экспедиция»? Это бесплатные общедоступные концерты классической музыки для всех, для самых отдаленных уголков.

Денис Мацуев, «Новые имена», ведь это тоже у нас есть вот такое. Этот проект, я знаю, что он захиревал, просто захеревал, на него не обращал никто внимания. И тут все соединилось в такой кластер: Владимирская область, Денис, губернаторский оркестр и так далее. И ведь это тоже дети владимирские, потому что у владимирских детей в «Новых именах» всегда есть какой-то приоритет.

Очень хочется, чтобы … смотреть в будущее с уверенностью, да? Вот мы придем 23-го числа на второй тур и мы хотим смотреть в будущее с уверенностью, мы хотим видеть Владимир действительно культурной столицей.

Выступил с обращением и народный артист РФ Николай Горохов. Он разделил избирателей на благодарных и неблагодарных. По всей видимости, одни будут голосовать за одного кандидата, а другие − за другого. Народному артисту нужно было бы заранее обратиться в облизбирком. Возможно, тогда владимирцы сразу ставили бы галочки в бюллетенях напротив граф «благодарю» и «не благодарю».

«Вы знаете, великий российский поэт Евгений Александрович Евтушенко, который незадолго до своего ухода несколько раз был во Владимире, и мы имели счастье его слышать, он мне много раз говорил о том, как хорошеет регион, «я просто не узнаю регион». И мне нравятся его строчки, а он сказал «я делю человечество не на талантливых и бездарных, а на благодарных и неблагодарных». Я хочу быть благодарным человеком и хочу поблагодарить Светлану Юрьевну Орлову за то, что она сделала не только для театра, об этом уже, наверное, знают все. Театр сегодня вошел в десятку лучших театров страны и горизонты его гастролей распространились по миру и вообще всего. Но и во всей культуре сделано огромное количество. Я знаю, двести Домов культуры просто отреставрировано. Построено много новых Домов культуры. Много школ. Мы сегодня должны это помнить, быть благодарны. И я выбираю будущее со Светланой Юрьевной Орловой. И как театральный деятель, и как общественный деятель − только с ней. Потому что она видит своим федеральным оком всю Владимирскую область. Я верю ей. Только с ней мы сможем достичь вот этого столичного пространства на которое способна наша Владимирская Земля, имея свое прошлое знаменитое, древнее».

Артист театра Анна Лузгина рассказала о своем политическом выборе, уточнив, что лично она от действующей власти получила квартиру. Действительно, за это стоит проголосовать. Хотя бы из благодарности. Это Анне Лузгиной может объяснить и старший коллега Николай Горохов. Народный артист, получивший свою квартиру, да и само почетное звание, при губернаторе Николае Виноградове, вероятно, даже уточнит, что голосовать нужно вплоть до смены политического направления.

«Я ходила, пойду еще раз и буду голосовать. Для театра за этот период было сделано очень много. Нам было выделено четыре квартиры, чего до этого не было никогда. 25 лет театру не выделялось никакой жилплощади, а мы − молодые специалисты, пришли, нам надо где-то жить, чтобы оставаться в театре. Я − обладательница одной из этих квартир, и для меня это все очень важно».

Сообщение «Мы гнили заживо в культурном болоте». Деятели культуры похвалили Светлану Орлову появились сначала на ПроВладимир.

В положении, в частности, говорилось, что сотрудников СМИ обяжут уважать депутатов и не порочить главу города, а также придерживаться делового стиля одежды, иначе их лишат заветной корочки. В типовом проекте аккредитации, опубликованных в интернете, таких пунктов редакция не обнаружила. То есть их кто-то намеренно добавил. Ранее в прокуратуре не стали по сути комментировать этот момент ПроВладимиру. Получается, что сотрудникам редакций проще не подавать заявки на аккредитацию и не сковывать себя ненужными рамками. Отсутствие же бумажки никак не помешает работе.

Отдельно отметим, что в составе комитета значатся 11 человек, но на заседание пришли лишь шестеро – Лариса Гаврилова, Николай Горохов, Светлана Денисюк, Дмитрий Осипов, Лариса Пышонина и Шамиль Хабибуллин. Присутствовала глава города Ольга Деева. Не явились пятеро – председатель комитета Ирина Машковцева, Алексей Метелкин, Борис Оверчук, Светлана Скитович и Дмитрий Хлащев.

Обсуждение вопроса начали с доклада Тимаковой. Прокурорский работник сообщила, что СМИ имеют право подать заявку в органы местного самоуправления (пока же такой возможности нет из-за отсутствия положения). «Аккредитация вводится в целях создания дополнительных гарантий самим журналистам», – пояснила Тимакова. В качестве примера бонусов назвали «содействие в организации встреч с главой города или с депутатами».

Ольга Деева первоначально пояснила, что вопросы к положению в первую очередь у недоверчивых журналистов, а не у депутатов.

«Ну, если есть какое-то недоверие, то я еще раз повторюсь: мы обращаемся, прежде всего, к закону о СМИ, который предоставляет редакциям такое право. Чтобы реализовать это право на аккредитацию в случае, если действительно редакция захочет и подаст заявку в Совет народных депутатов. На данной стадии у Совета нет возможности аккредитовать журналиста. Тем самым будет нарушено право, предусмотренное федеральным законом. Поэтому это решение и необходимо. Ну а мы, органы прокуратуры, в таком вот виде, в виде проекта нормативно-правового акта видим это положение об аккредитации. В праве депутатов убрать или отредактировать какие-то положения. Можно это обсуждать, это живой акт», – сообщила Тимакова.

В дальнейшем разговоре депутаты и сотрудник прокуратуры по три-четыре раза задавали друг другу одни и те же вопросы, давая одни и те же ответы (аудиозапись беседы есть в распоряжении редакции).

Для начала Ольга Деева узнала, что отсутствие аккредитации никак не помешает журналистам работать в горсовете.

«Их никто не обязывает. Ничего не изменится. Это право СМИ подать такую заявку на аккредитацию. И это не умаляет ни коим образом право других журналистов на участие в открытых мероприятиях Совета народных депутатов», – сказала Тимакова.

Также выяснилось, что с журналистами никто положение не согласовывал. Внезапно прозвучали чересчур демократические для нынешнего созыва горсовета предложения о проведении круглого стола, где СМИ могли бы внести предложения в порядок аккредитации. Недоработанным и «сырым» текущий документ признали даже сами депутаты.

«Тогда зачем это? Вот мы лишаем аккредитации журналиста после распространения сведений, порочащих честь и достоинство [исключительно по решению суда – прим. ред]. Но он может просто прийти и освещать все, что хочет [в обычном порядке]. Смысл в этом тогда? Он что-то потерял? Нет, он ничего не потерял», – сказала депутат Лариса Гаврилова.

У Тимаковой был на это полный формальностей ответ:

«Цель этого положения − это положение. Оно необходимо для соблюдения требований закона о СМИ. Федеральный законодатель предусмотрел у журналиста такое право. Чтобы реализовать это право, необходимо положение, акт. Сейчас это пробел. В целях устранения пробела мы и предлагаем ввести аккредитацию. Аккредитация дает журналистам преференции».

Проводивший комитет Шамиль Хабиббулин предоставил слово присутствовавшему начальнику управления общественных связей и СМИ Александру Карпиловичу, главе регионального Союза журналистов.

«Коллеги, оговорюсь, что выступаю не как руководитель профильного управления администрации города, тем более, что проект этого положения в администрацию не поступал, и заключение мы не готовили. Я сегодня в таком фантастическом варианте вижу этот документ в первый раз. Не знаю, кто рождал это положение, хотел бы посмотреть на этого человека, и думаю, что мы получим взаимное удовольствие от общения. Не вдаюсь в детали проекта, как указали уважаемые депутаты, это предмет дополнительного обсуждения. Один пример: не имею ничего против делового стиля одежды, но если придерживаться буквы положения, то и мне, и председателю горизбиркома Вадиму Кузьмину придется покинуть заседание комитета, потому что мы оба в белых штанах. А депутат, народный артист и наш большой друг Николай Анатольевич Горохов,страшно сказать, в джинсах».

Далее Карпилович повернулся к прокурорскому работнику Тимаковой, добавил: «Поработайте над текстом» – и покинул зал. Вопрос с деловым стилем одежды позже стал отдельным предметом для казуистики.

Ольга Деева: Еще, если внимательно читать, то здесь написано: журналисты обязаны придерживаться делового стиля. Придерживаться. То есть если журналисту нечего надеть в данный момент, то белые брюки, но не шорты – это вполне деловой стиль.

Евгения Тимакова: Деловой стиль, если вызывает вопросы этот пункт, то здесь не указывается журналистам, что вы должны приходить на заседания СНД в черных хлопковых штанах, белой отглаженной рубашке и с красным галстуком. Здесь говорится, что необходимо придерживаться. Не допускаются спортивный костюм, купальник, мини-юбка, кофта с разрезом. Журналист должен быть опрятным. Мы же не говорим об ущемлении прав детей, когда вводили школьную форму. Причем здесь ущемление прав журналистов? Лично я ничего криминального в данном пункте не вижу».

Без особого желания депутаты проголосовали по этому вопросу повестки дня. Интересно, что мнения разделились – коммунист Хабибуллин и народный артист Горохов воздержались. Не принять предложение прокуратуры по приведению в порядок законодательства горсовет не может, но всем очевидно, что нормативный акт надо дорабатывать. Посмотрим, в каком виде документ поступит на заседание Совета в конце месяца.

Сообщение «В купальнике и мини-юбке нельзя». Депутаты и прокуратура обсудили дресс-код для журналистов появились сначала на ПроВладимир.

29 мая финансирование из областного бюджета отработало владимирское отделение «Боевого братства». Организация по итогам 2015 года получила от Белого дома 200 тысяч рублей, через 12 месяцев – еще столько же. Очевидно, помощь из казны не прекратится и в этом году, так что решение о поддержке Орловой на выборах вполне объяснимо. То же самое, кстати, сделал «Союз пенсионеров», получивший от власти в 2016 году 200 тысяч рублей.

Не удивили и деятели культуры, которые распространили по избранным СМИ славословный релиз, посвященный губернатору. Подписали письмо 34 интеллигента, включая почетного президента ВСМЗ Алису Аксенову, директора драмтеатра Бориса Гунина, народного артиста Николая Горохова, скульптора Игоря Черноглазова, дирижера губернаторского оркестра Артема Маркина, руководителя владимирской капеллы мальчиков Эдуарда Маркина. Также автографы поставили:

Кузнецов В.А., Холин Д.В., Петрачков В. (заслуженный артист России), Черноглазов И.А. (заслуженный художник России), Петрухно А.С. (заслуженный работник культуры РФ), Протасова М.Т., Попова И.О., Овсянкин С. (заслуженный работник культуры РФ), Одинокова О.И., Зуева Н.А., Александров А.В., Сдобникова Т.А., Золин Н.Г., Зинина Э.В., Брагина Т.В. (заслуженный работник культуры РФ), Муравьева Л.М., Литвинов Н.А. (заслуженный артист России), Антонов А.И. (заслуженный деятель культуры РФ), Бобков Г.С., Крючков В.В., Горшков С.А., Романов А. (заслуженный артист России), Маслова Е.Н. (заслуженный работник культуры РФ), Антонов В.А. (заслуженный артист России), Антонова С.А. (заслуженный работник культуры РФ), Анучкина А.А., Лебедев А., Ермакова Е.А., Алексеева А.Е.

Послание братьям по крови и духу начинается в стиле писем в советские газеты, в которых рабочие коллективы тех или иных предприятий радостно приветствовали решения очередного съезда КПСС:

«Работники культуры и деятели искусства Владимирской области с большим воодушевлением встретили информацию о выдвижении Светланы Юрьевны Орловой для участия во внутрипартийном голосовании «Единой России» по отбору кандидатов в главы нашего региона. Мы уверены, что Светлана Юрьевна победит».

Дальше перечисляются многочисленные достижения хозяйки Белого дома в сфере культуры – эта отрасль, пожалуй, единственная, в рамках которой к Орловой претензий почти нет. А все остальное владимирскую интеллигенцию, похоже, мало интересует, поскольку ни про закрытие заводов, ни про «мусорную» политику власти, ни про коррупционные скандалы 34 подписанта даже не вспомнили, так что с перечисленным послужным списком Светлане Юрьевне, скорее, подходит должность не главы региона, а вице-губернатора по социальной политике, которую сейчас занимает Михаил Колков.

«Впереди новые задачи, и мы уверены, что с губернатором Орловой С.Ю. они будут решены. Поддерживаем выдвижение С.Ю. Орловой на должность губернатора нашей области», – завершает письмо «элита».

Публикуем скриншот обращения деятелей культуры.

Сообщение «Элита области» уверена в победе Светланы Орловой появились сначала на ПроВладимир.