О нюансах работы «управляшек», а также о том, как поменять компанию и как привлечь организацию, если дом для жилищного бизнеса неинтересен, 16 марта на площадке регионального ЦУРа рассказали главный жилищный инспектор Владимирской области Елена Андреева и директор департамента ЖКХ Елена Семенова.

Независимо от договора управляющие компании должны осуществлять минимальный перечень работ, определенный в постановлении правительства. В основном это требования по содержанию общего имущества в надлежащем, а значит безопасном для жителей состоянии. Речь идет о подъездах, подвалах, чердаках, окнах, лестницах, инженерных сетях, а также благоустройстве придомовой территории. Жители должны сообщать в «управляшки» о дефектах, а те − своевременно их устранять.

На деле так происходит не всегда. После обращений в сами компании граждане приходят в жилищную инспекцию. В организации по итогам 2021 года зарегистрировали больше 12 тысяч жалоб. 42% из них касались нереагирования на заявки граждан, 30% − начисления оплаты, 18% − подделки подписей и легитимности общих собраний.

При обращении граждан фиктивные подписи удаляются из протокола собрания, далее жилинспекция направляет документы в полицию. Судя по числу обращений, эта проблема во Владимирской области стоит остро.

Если управляющая компания не справляется со взятыми на себя обязательствами либо завышает расценки за свою деятельность, законодательство предусматривает достаточно простой способ перехода жильцов к другой компании. Для этого необходим инициативный гражданин. Им необязательно должен быть старший по дому. Главное, чтобы это был человек, имеющий недвижимость в данном многоквартирном доме. Гражданину необходимо обратиться в управляющую компанию и получить реестр собственников. По закону компания обязана предоставить этот документ в течение пяти дней с даты обращения.

Если «управляшка» отказывается предоставлять реестр собственников, нужно обратиться в жилищную инспекцию. Получив документ, следует организовать собрание. Минимум за 10 дней до его проведения следует разместить уведомления на информационных стендах или на дверях подъездов. В уведомлении нужно указать когда, где и в какой форме пройдет собрание, а также какая у него будет повестка. Последнее условие важно – без заранее обозначенной повестки собрание не будет считаться действительным.

Собрание можно провести в трех формах: очной, очно-заочной, а также в электронной (с помощью сервиса ГАС ЖКХ внутри Госуслуг). Чаще всего собственники проводят очно-заочное собрание. Желающие обсуждают вопрос на общем собрании, после чего все собственники голосуют письменно.

Образец бланков для голосования можно найти в интернете, вопросы могут быть сформулированы в свободной форме. После голосования подсчитывают результаты, заполняют протокол, оформляют заявление и приносят его копии в две управляющие компании: в первую, чтобы отказаться от обслуживания, во вторую − чтобы заключить договор.

В случае, если управляющая компания тянет с документами об отказе от обслуживания и не вычеркивает дом-отказник из реестра, к делу вновь подключается жилищная инспекция. Тогда процесс перехода может затянуться на полтора месяца. Управляющая компания, от которой отказались жильцы, повлиять на их решение, естественно, не может.

Российское законодательство предусматривает три формы обслуживания общедомового имущества. Кроме договора с управляющей компанией это также ТСЖ (товарищество собственников жилья) и непосредственное управление (возможно лишь для домов, где меньше 30 квартир). В последнем случае жильцы все равно должны организоваться и выбрать обслуживающую организацию. Без нее дом оказывается бесхозным.

Во Владимирской области встречаются ситуации, когда управляющие компании крайне неохотно соглашаются на заключение договоров обслуживания. Как правило, это дома, находящиеся в предаварийном состоянии. К примеру, в начале года в таком положении оказались деревянные дома в районе улицы Северной во Владимире.

В департаменте ЖКХ и жилинспекции рекомендуют в таком случае обращаться к муниципальным властям. Практически во всех территориях есть минимум по одной муниципальной управляющей компании, которая должна взять на себя обязательства по содержанию таких домов.

Законом также предусмотрена обязанность администраций организовать конкурс для заключения договоров на обслуживание проблемных домов. В случае, если на конкурс никто не заявляется, власти вправе назначить управляющую компанию для обслуживания домом из числа тех, кто когда-либо подавал заявку на аналогичные конкурсы. Договор составляется на год.

Сообщение Владимирцам рассказали, как сменить управляющую компанию появились сначала на ПроВладимир.

Инспектора надзорной структуры регулярно участвуют в рейдах прокуратуры. За последнее время сотрудники инспекции составили 119 актов, все они направлены в компетентные органы для определения административной ответственности виновников, еще 100 дел находятся на рассмотрении в инспекции.

«Наша работа направлена не на штрафы, а на то, чтобы вовремя выполнялись работы. Например, ТСЖ сразу все работы выполнили, принесли подтверждения. Мы им не штраф, а предупреждение выписали. Ситуация меняется к лучшему с уборкой дворовых территорий и крыш», – рассказывала руководитель жилищной инспекции Владимирской области Елена Андреева на прямом эфире «Центра управления регионом».

Все, что инспекторы увидели в ходе мониторинга, направляют управляющим компаниям и ТСЖ. Если те не реагируют, то в муниципалитеты. При каждой администрации есть свои жилищные инспектора, те и подключаются к работе. Но нарушений все равно предостаточно. Жители продолжают жаловаться на плохую уборку тротуаров.

«После вчерашних снегопадов во дворах сугробы, на тротуарах ледышки. После жалоб и звонков управляющая компания заказала службу сбить сосульки. Все это в течение дня лежит вокруг дома. Сигнальные ленты убрали. Каша со льдом – безобразие», – возмущается жительница дома по улице 850-летия.

Муниципальный жилищный контроль во Владимире действует при управлении ЖКХ. Замначальника этого управления Михаил Поваров еще в январе на профильном комитете горсовета объяснил все в цифрах:

«У нас в отделе четыре человека, а домов – 2546. Каждый день точно все дворы не обойти. КТОСы ходят, проверяют, выписывают протоколы сразу. Контроль за территориями есть».

Пресс-служба администрации города советует жителям сообщать о вопиющих случаях на горячую линию управления ЖКХ – 53–26-30 в рабочее время в будни, а также на единую городскую дежурно-диспетчерскую службу по телефонам 05 и 53–11-48 (в нерабочее время и по выходным).

Но не всегда и звонки срабатывают. Поэтому администрации сейчас проводят специальные комиссии дважды в месяц. Штрафы – приличные. Но, как оказалось, крупные управляющие компании это не особо пугает.

«Легче заплатить 20 тысяч рублей штраф, чем нанять технику на 300 тысяч рублей, чтобы добросовестно все убрать», – заявил депутат горсовета и руководитель управляющей организации «Жилремстрой» Артур Закарян.

Именно поэтому жителям, у кого управляющие компании игнорируют жалобы, могут обращаться в жилищную инспекцию и прокуратуру напрямую. На сайтах надзорных структур, а также всех департаментов администрации области, есть формы электронных обращений. Телефон горячей линии инспекции – 32–60-13.

Сообщение Жилинспекция Владимирской области выписала штрафы на 225 тысяч рублей за уборку снега появились сначала на ПроВладимир.

Сразу после приема на место выехали Андрей Жугин и начальник инспекции государственного жилищного надзора региона Елена Андреева.

Выяснилось, что здание торгового центра муниципалитет перевел в жилое помещение и включил его в реестр многоквартирных домов. Госжилинспекция около двух месяцев пыталась разобраться, как удалось это сделать. Елена Андреева ответила на вопрос ПроВладимира, какие действия теперь планируется предпринять.

«У нас уже сейчас проверка завершена по этому вопросу. Действительно, это не многоквартирный дом, а торговый центр. У нас будет решение 10 февраля, где мы будем исключать дом из реестра лицензий», – пояснила главный жилищный инспектор в ходе прямого эфира в «Центре управления регионом».

Это решение позволит разобраться и с законностью проживания инвалида в здании ТЦ. Сейчас органы прокуратуры и администрация города Владимира выясняют, на каком основании инвалиду предоставлено помещение именно там.

«Если признают, что там жить нельзя, – а по сути нельзя, потому что это торговый центр, – ей будет предоставлено другое жилое помещение», – заявила Андреева.

Начальник инспекции заверила, что без жилья инвалида не оставят.

Сообщение В микрорайоне Лесной женщина-инвалид живет в ТЦ, который признали многоквартирным домом появились сначала на ПроВладимир.

С начала года в инспекцию поступило 11 221 обращение, в том числе:

• 4680 − по вопросам надлежащего содержания общего имущества (на 4% больше, чем годом ранее); 
• 3300 − начисления платы за ЖКУ (меньше на 3%); 
• 2043 − правомерности создания и деятельности юридических лиц; осуществляющих управление многоквартирными домами (больше на 31%); 
• 1198 − размещения информации в ГИС ЖКХ (больше на 20%).

«Безусловно, пандемия внесла свои коррективы во взаимодействие граждан с надзорным органом и такой электронный сервис как ГИС ЖКХ стал достаточно востребованным. Эта система позволяет людям, не выходя из дома, оформить официальное обращение в надзорный орган и не подвергать себя риску заражения коронавирусной инфекцией, посещая общественные места и учреждения», − сообщила Елена Андреева.

Во Владимирской  области насчитывается 12 796 многоквартирных домов, из них:

• 7247 находятся под управлением управляющих организаций; 
• 1318 находятся в управлении ТСЖ/ЖСК;
• 4020 осуществляют непосредственное управление; 
• в 211 домах не выбран способ управления. 

По итогам плановых и внеплановых проверок, проведенных госжилинспекцией, нарушители получили 1273 предписания, составлено 376 протоколов. В 2021 году в судах рассмотрели 325 административных дел в отношении юридических или должностных лиц ТСЖ и ЖСК. Наложены штрафные санкции на сумму чуть более семи миллионов рублей.

Сообщение Жителям Владимирской области вернули более пяти миллионов рублей за жилищно-коммунальные услуги появились сначала на ПроВладимир.

Действия управляющих компаний часто являются типичными по отношению к собственникам квартир. Обычно жильцы соглашаются с выставленными счетами и навязанными излишними услугами. Лишь в единичных случаях обладающие правовой грамотностью граждане проявляют упорство и защищают свои законные интересы.

Если вы обнаружили случай, похожий на ситуацию в вашем доме, обратитесь с заявлением в жилищную инспекцию, к местному депутату (особенно, если он планирует выдвигаться на новый срок) или напрямую в суд.

Счета пересчитали

Жильцы одного из домов добились пересчета платы за холодное водоснабжение и электроэнергию у управляющей компании АНО «Содействие и развитие». Собственники не принимали решений о распределении всего объема потребленного ресурса на дом. Компания же начисляла жильцам плату за «излишки» поставленного ресурса в качестве платы за содержание общего имущества. Ситуация, когда граждане платят за освещение подъездов так, будто в этих помещениях непрерывно работают промышленные софиты − увы, не редкость. В арбитражном суде пояснили, что также действия «управляшки» являются незаконными.

«На федеральном уровне разграничены понятия коммунальные услуги и коммунальные ресурсы, следовательно, принятие собственниками решения в отношении коммунальной услуги не может повлечь за собой безусловного применения управляющей организацией этого решения в отношении коммунального ресурса. Поэтому решения общего собрания о распределении сверхнормативного объёма коммунальных услуг на общедомовые нужды не могут влиять на размер платы за содержание жилого помещения, а именно в части оплаты жителями дома сверхнормативного объёма коммунального ресурса, потребляемого для содержания общего имущества», − пояснили в пресс-службе Белого дома.

«ВКС» отбили

Арбитражный суд признал незаконным предписание о перерасчете платы за отопление в одном из многоквартирных домов областного центра компанией «ВКС». Корректировку организация провела на основании общедомового прибора учета теплоэнергии. Срок работы счетчика на момент корректировки составлял меньше трех месяцев отопительного периода. Суд указал на невозможность определения как фактического, так и расчётного объема потребления энергии.

Крышу починили

Собственники дома пожаловались в региональную Жилинспекцию на бездействие управляющей компании. В крыше дома образовались дыры, во время дождя вода попадала в квартиры жильцов. В результате отслаивалась штукатурка и обои. Компания «КЭЧ» не спешила с ремонтом и попыталась оспорить в судебном порядке предписание Жилинспекции об устранении нарушений, но проиграла. По закону, «управляшка» несет ответственность за содержание и текущий ремонт общедомового имущества.

И рекламу сняли

Компания «УЮТ» без согласия собствеников размещала в одном из домов рекламу интернет-провайдера. Щиты с призывом «выгодно подключиться» разместили в лифте и на фасаде дома. Арбитражный суд признал такие действия управляющей компании неправомерными. Организация не имеет права проводить подобные работы без получения одобрения на общем собрании собственников жилья.

Денежки вернули

ООО «ТЭК» после суда пересчитал и вернул жильцам деньги за вывоз мусора. Жилинспекция установила, что услугу начисляли дополнительно к плате за содержание жилого помещения, тогда как в 2019 году она относилась к жилищным услугам. Также после суда компанию привлекли к административной ответственности за невыполнение предписания Жилинспекции.

Воду откачали

«Домжилсервис» по суду обязан устранить подтопление в подвалах многоквартирных домов в Пиганово. Компания попыталась откреститься от устранения выявленных строительных недостатков.

«В суде было отмечено, что выявление строительных недостатков в процессе эксплуатации жилого дома не освобождает управляющую организацию от проведения мероприятий по обеспечению безопасности жизни и здоровья собственников жилья, в том числе по устранению нарушений своими силами и с привлечением застройщика в рамках его гарантийных обязательств», − сообщили в областной администрации.

Сообщение Владимирцы выиграли суды у коммунальщиков появились сначала на ПроВладимир.

С помощью дезинфицирующих средств необходимо обрабатывать дверные ручки, выключатели, поручни, почтовые ящики, кнопки лифтов и домофонов, а также все контактные поверхности в помещених общего пользования. В самих подъездах необходимо проводить влажную уборку. Контролировать предписание будут в госжилинспекции, а также сотрудники регионального МЧС.

Спасатели ежедневно собирают отчеты с глав муниципалитетов о количестве человек, занятых в дезинфекции общественных территорий. Также работники МЧС проводят учебные занятия по правильной обработке автомобилей и подъездов жилых домов. Отдельно спасатели разъясняют работникам службы уборки информацию об индивидуальной защите.

С проверкой дезинфекции 7 апреля побывал в доме на улице Комиссарова глава владимирской администрации Андрей Шохин. Сити-менеджер считает ситуацию в областном центре благополучной. Глава напомнил, что городские службы занимаются дезинфекцией транспорта, общественных территорий и остановок. Муниципалитеты также проверяют требования к чистоте в коммерческих помещениях.

Владимирские власти проверили три тысячи предприятий. Нарушений в исполнении предписаний по предотвращению коронавирусной инфекции власти не выявили.

Напомним, по состоянию на 7 апреля, во Владимирской области зарегистрировали 12 случаев заражения коронавирусной инфекцией, два из них − в областном центре. Владимирские власти не сообщают, в каких районах города проживают заболевшие.

Сообщение Управляющим компаниям предписали дезинфицировать подъезды появились сначала на ПроВладимир.

«Вторая зона не запускается. Как мусор вывозится, так и будет вывозиться. Зона №2 будет запущена позже, тогда, когда ее можно будет запустить. Пока регоператор не подобран, соглашение с ним не подписано, поэтому запускать ее нет возможности. Жалоба заблокировала само подписание соглашение. От тех решений, которые примет антимонопольная служба, будет зависеть судьба этого конкурса и соглашения в том числе.

Терсхема может заработать в двух зонах. Она сделана так, что каждый кластер может работать отдельно. Межкластерных перемещений в территориальной схеме нет. Поэтому можно покластерно запускаться, можно покластерно рассматривать и как доказательство – можно иметь покластерный тариф, который отличается стоимостью услуг на другом кластере», – сообщил вчера на брифинге врио вице-губернатора Александр Байер.

Судя по опыту других регионов, вход в мусорную реформу будет сопровождаться многочисленными проблемами. Во-первых, это платежная дисциплина. Новые квитанции за мусор жители региона получат в конце декабря. Для кого-то уровень платежей за вывоз ТБО не изменится, а для кого-то (особенно больших семей) увеличится в разы. Правда, одновременно должна снизиться плата за обслуживание жилого помещения управляющим компаниям.

«Горячие» линии регоператоров по обращению с ТКО:
– ООО «Хартия»: 8 (4922) 773–002, 773–004;
– ООО «ЭКО-транс»: 8–800-201–94-85.

Как и в случае с капремонтом, далеко не все захотят оплачивать новые квитанции. К такому варианту регоператоры готовы, но надеются, что этого не произойдет. Александр Байер добавил, что разрыв между расходами и сборами даже в 40% (а по стране наблюдался и больший) может ударить по финансовому положению регоператоров, но со временем в Белом доме надеются довести процент платежей до стандартных для Владимирской области 95–97%.

Вторая проблема, с которой предстоит столкнуться, – это нелегальный мусор из других регионов, в том числе из столицы. Александр Байер заявил, что мусор «не пахнет Москвой», и его могут завозить откуда угодно. Но в терсхеме он не предусмотрен, по крайней мере, пока.

«С нелегальным потоком московского мусора надо бороться жестко и четко. Первым делом, конечно, надо было привести терсхему в порядок для того, чтобы он стал нелегальным. И тогда, наверно, будет вопрос другой – у вас есть легальный поток московского мусора? Нет? А нелегальный поток? Потому что, когда мы говорим, просто везется он или не везется, – это просто некие мнения. Его невозможно померить, посмотреть. Если нелегальный поток будет иметь место, это вопрос к тем самым службам, включая росприроднадзор, которые несут ответственность за нелегальные перемещения. Вот и все.

Поэтому я думаю, что здесь у нас правильный тренд, который еще давно определил сам губернатор и поставил задачи. Этот тренд мы как раз, если угодно, навязываем нашим регоператорам точно так же. И как ни странно, в южной зоне тоже, потому что мы не знаем, это называется поток из другого региона. Мусор – он не пахнет Москвой, он может идти из другого региона какого-то. Поэтому тут нужно четко понимать, что мусорные потоки, логистика – они должны совпадать с терсхемой», – пояснил зам Сипягина.

К слову, уже в декабре в терсхему обещают внести изменения. Регоператоры проанализируют объемы мусора и, возможно, предложат разместить дополнительные объекты на территории региона. Экотехнопарки же должны появиться во Владимирской области к 2023 году. Однако сейчас – пока непонятно, с какими потоками отходов придется работать, даже «Хартия» не может рассказать о своих планах.

«Чтобы что-то планировать, нужно понимать объемы. Часть объемов, и это уже доказано во всех наших предыдущих проектах, они скрыты от территориальной схемы, они серые, они всегда существовали. Мы хотим, чтобы эта проблема стала регулируемой, прозрачной», – рассказал журналистам представитель «Хартии» Владимир Доровских.

«Серый» мусор появляется, прежде всего, из-за бизнес-структур, которые не заключают договоры на его вывоз. Как раз на территории таких фирм могут с 1 декабря появиться горы отходов. Что касается жилого сектора, то в юго-восточной зоне регоператор обещает избежать такой проблемы, а в западной – «быстро все подхватить».

Роман Тисленко, «Эко-Транс»: «У нас не должно такого произойти. Кто из компаний-возчиков вывозил мусор, тот и вывозит».

Владимир Доровских, «Хартия»: «Жилой сектор – мы достаточно быстро все подхватим. Бизнес – будет зависеть от заказчиков. Школы и детские сады – мы не прерываемся вообще. Юридические лица должны к нам обратиться, написать соответствующую заявку. Мы не исключаем горы мусора на объектах, которые называются объекты юридических лиц. Если они не появились и не проявились, не понимают, как работает регоператор, то им придется это понять, прийти к нам, заключить договор, и после этого мусор будет вывозиться».

Александр Байер: «Сегодня у коммерческих фирм не заключены договора на вывоз мусора, но гор мусора нет. Он куда девается? Просто идет в мусорный бак. Только платят за это жители. Здесь вопрос не мусорных гор, а упорядочивания платежа. Есть коммерческие структуры, которые никогда не платили, и им придется начинать платить. Вот это самый сложный вопрос, который будет стоять перед регоператором, – это платежная культура и платежная дисциплина».

За решение всех вопросов, связанных с мусорной реформой, с 1 декабря будет отвечать специально созданный в Белом доме штаб. В него вошли представители департаментов природопользования, ЖКХ, цен и тарифов, госжилинспекции и инспекции административно-технического надзора. Также запустят горячие линии, но их телефоны в обладминистрации не назвали. У регоператоров есть свои горячие линии, по которым можно звонить:

– ООО «Хартия»: 8 (4922) 773–002, 773–004;
– ООО «ЭКО-транс»: 8–800-201–94-85.

Сообщение «Хартия» не исключает гор мусора во Владимирской области с 1 декабря появились сначала на ПроВладимир.

Небольшой дом на Каманина, 27 построен в 1957 году. В нем всего восемь квартир – по четыре на этаже. Система отопления в здании круговая: т.е. сначала тепло поступает в одну квартиру, из нее – в другую, оттуда – в третью и в конце – в четвертую. В итоге получается, что в первом помещении жильцы страдают от перетопа, а в последнем – замерзают.

Однако не эта главная проблема дома. Теплоснабжение в нем центральное, и по закону, там должны были установить общедомовой прибор учета. Аппарат установили еще в начале десятилетия, но по каким-то причинам он не работал, и около пяти лет – вплоть до 2018 года – жители платили за отопление по нормативу, установленному постановлением главы города Владимира №4908 от 30.12.2008. Согласно этому документу, расчет платежей в доме до 1958 года постройки производился исходя из нормы 0,0189 гкал за кв.м. Это было для жильцов выгодно, поскольку энергоэффективность в доме оставляет желать лучшего, теплопотери большие, а из-за особенностей системы отопления ресурса тратится еще больше.

Все шло хорошо, пока в конце 2017 года «ЭнергосбыТ Плюс» не провел поверку счетчика и не стал учитывать его показания. Жителей об этом никто не уведомил. В 2018‑м жители все еще получали расчеты по нормативу, а в начале этого года им начали поступать платежки на основе среднемесячного объема потребления за предыдущий год. Так тариф для жильцов дома №27 по улице Каманина вырос до 0,0304 гкал за кв.м, т.е. в 1,6 раза.

Уже в январе собственники квартир получили квитанции с повышенными суммами, а в июне – после проведения перерасчета за отопление – им вдобавок выставили долги по 15–20 тысяч рублей за квартиру. Когда жильцы принялись разбираться в вопросе, оказалось, что прибор учета в их доме настроен по максимуму, что называется на полную катушку. Регулятор установили лишь за две недели до окончания отопительного сезона. Однако самостоятельно жители все равно не смогут увеличивать или уменьшать тепло в квартирах, так что их экономия за услуги ЖКХ остается под большим вопросом.

Собственники квартир уже обратились в государственную жилищную инспекцию и прокуратуру. В ГЖИ им ответили, что все законно, и задолженность за отопление придется оплатить – пусть и в рассрочку. Прокуратура намерена разобраться в этом вопросе.

Напомним, что подобный случай во Владимирской области происходит не впервые. В 2017 году квитанции в 20–30 тысяч рублей с квартиры получили жильцы дома в Гусь-Хрустальном. И вроде бы по закону все правильно, вот только справедливостью тут и не пахнет.

Сообщение Жители Владимира получили платежки за отопление по 20 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.

Согласно опубликованным документам, разрешение на ввод многоэтажки в эксплуатацию 9 января 2019 года выдало управление архитектуры и строительства администрации города. Этот дом – №6 по ГП – был долгостроем. Сдать его должны были еще в 2017‑м, однако сроки сдвинулись на пару лет.

И вот наконец новостройку сдали. Но вместо радости дольщики получили очередную порцию проблем. Нынешнее состояние дома и придомовой территории никак нельзя назвать соответствующим хоть каким-то правилам и нормативам, не говоря уже просто об элементарном комфорте.

Начать стоит, пожалуй, с подхода к дому. Пройти к нему можно только по проезжей части. Лестницу к остановке застройщик не сделал.

А вообще это типично для Нижней Дубровы: от перекрестка с Верхней Дубровой и вплоть до совхоза «Вышка» вдоль дороги нет тротуара от слова совсем, поэтому жителям новостроек приходится ходить к остановке либо по заставленной машинами обочине – месить грязь, либо на свой страх и риск – прямо посреди дороги, надеясь на зоркий глаз и быструю реакцию автомобилистов.

Впрочем, к самому дому №47 владельцам квартир также подойти, мягко говоря, затруднительно. Тротуары завалены строительным мусором и кучами песка. На вопрос ПроВладимира, что там делает песок, один из рабочих ответил: в квартирах заливают полы.

Решение очень оригинальное, хотя в новостройке это не редкость. Например, в одну из квартир электрические провода протянули прямо от подстанции через окно.

А газовые трубы закрыли клеткой из арматуры.

Благоустройство территории сводится к нулю. Озеленение отсутствует, участок вокруг дома распахан тяжелой техникой и завален мусором.

Из элементов комфорта – только несколько лавочек рядом с подъездами и урны, которые уже завалены бутылками.

Детская площадка вообще опасна для здоровья.

Отходы от строительства разлетелись на большую территорию – порядка 50–100 метров.

В самой новостройке также без косяков не обошлось. Подъезды не убираются. Стеклянные двери между этажами во многих местах потрескались или выпали. Кое-где их заклеили скотчем, где-то просто закрыли фанерой.

Несмотря на недоделки, рядом – буквально метрах в 30 – возводится очередная высотка в рамках этого жилого комплекса.

Непонятно, каким образом администрация города выдала разрешение на ввод объекта в эксплуатацию при наличии недоделок. Причина же такого бардака проста: дом фактически никем не управляется. Формально, по данным сайта РеформаЖКХ, управляющей компанией является «Квартал» – с ней застройщик 14 января заключил договор. Эта фирма аффилирована с Замбиным, который также является ее соучредителем.

ПроВладимир пообщался с директором «Квартала» Игорем Томеевым. По его словам, у управляющей компании был временный договор с застройщиком, срок которого на днях истекает. Просто так забрать дом под управление никто не может, поэтому мэрия объявила конкурс. На него заявились две компании – «Квартал» и «Домжилсервис». В ходе конкурса конкурент замбиновской фирмы представил протокол собрания собственников, согласно которому жильцы выбрали его услуги из-за более низкой стоимости управления. Конкурс отменили, однако госжилинспекция приостановила решение жителей для проверки, и в итоге дом якобы остался бесхозным.

Что касается строительных недоделок в здании и вокруг него, Игорь Томеев посоветовал обратиться к застройщику, а по поводу мусора – к самим жильцам, которые и создают свалку у собственного дома. На новый конкурс обиженное руководство «Квартала» заявляться не собирается, оказывать новоселам услуги – тоже. Последнее Игорь Томеев объяснил тем, что у «Квартала» есть договор с застройщиком, но не с жителями, которым не выставили ни одной квитанции. Почему? Из разговора осталось до конца неясно.

Гендиректор управляющей компании «Домжилсервис» Денис Гусев подтвердил ПроВладимиру, что жители решили выбрать услуги его фирмы. Она приступила бы к работе с 1 апреля, но, по словам Гусева, их соперники чинят препятствия. «Домжилсервис» действительно предложил жителям гораздо более низкую цену обслуживания (разница в несколько рублей с квадратного метра), которая, впрочем, не отличается от стоимости услуг для аналогичных новостроек – например, на Ставровской.

По мнению Гусева, управляющей компанией дома №47 корпус 1 по-прежнему является «Квартал», и эта фирма обязана обслуживать новостройку, однако этого не делает. А «Домжилсервис» приступить к работе также не может из-за разбирательств в госжилинспекции.

Получается, концов не сыскать. Кто виноват – непонятно, вот только бесхозная новостройка продолжает утопать в мусоре, а собственники квартир – страдать от недоделок.

Между тем, застройка идет все ближе к парку «Дружба». Подобное качество строительства и скандальные истории заставляют в очередной раз сомневаться, что возведение многоэтажек рядом с памятником природы никак не скажется на экологии и будет во благо жителям района.

Сообщение Во Владимире новостройка утопает в мусоре появились сначала на ПроВладимир.

«По данному факту прокуратурой в адрес директора ООО «ЖЭК №3» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, производятся работы по замене кровли многоквартирного дома», – сообщается на сайте прокуратуры.

В отношении директора управляющей компании возбуждено дело об административном правонарушении, материалы направили на рассмотрение в государственную жилищную инспекцию Владимирской области.

Также представление внесено и главе администрации Вязниковского района. Как сообщили в прокуратуре, в доме находились две квартиры, стоявшие на балансе муниципалитета, но муниципальный жилищный контроль строения не проводился, в планы проверок ревизия деятельности ООО «ЖЭК №3» не включалась.

Напомним, что ранее «ЖКХ-Контроль» связал обрушение крыши дома в Вязниках с экс-депутатом Курышевым, поскольку к постройке дома имели отношение предприниматель из города Мстера и юридическое лицо из города Коврова, которое было связано с осужденным.

Сообщение Прокуратура накажет виновных в обрушении крыши дома в Вязниках появились сначала на ПроВладимир.

15 февраля пресс-служба Белого дома выпустила релиз, в котором сообщила первые результаты проверки, проведенной экстренными службами, Госжилинспекцией и чиновниками:

«По информации ГЖИ, в доме 2009 года постройки с шиферной скатной крышей из-за высокой снеговой нагрузки сломались стропила, произошло частичное обрушение. Листы кровли и снег упали на железобетонные перекрытия чердака. Жилые помещения не повреждены, никто из жителей не пострадал. По информации муниципальных властей, нет необходимости временного выселения жителей из дома».

Управляющей компании сразу же выдали предписание и анонсировали штраф. Крышу оперативно начали латать, и вроде как инцидент замяли. Вот только проблемы у этого дома – гораздо большие, чем отсутствие половины крыши.

Вчера на встрече с журналистами руководитель владимирского «ЖКХ-Контроля» Альберт Русанен поведал, что удалось выяснить общественникам, которые совместно со специалистами Фонда содействия реформированию ЖКХ (ФСР ЖКХ) побывали в здании, пообщались с жильцами и руководством управляющей организации. Увиденное Русанен охарактеризовал фразой «реальная жесть».

По информации «ЖКХ-Контроля», дом №23‑А на улице Металлистов был долгостроем и простоял в ожидании подрядчика с необходимыми средствами более 15 лет. В 2009 году государство (федерация и область) выделило деньги по программе «Стимул» на достройку здания и одновременно расселение жильцов аварийных домов. Застройщики нашлись непростые.

«К постройке дома имели отношение индивидуальный предприниматель из города Мстера и, соответственно, юридическое лицо из города Коврова, которое имело какое-то отношение к бывшему депутату Курышеву», – рассказал Альберт Русанен.

В результате вязниковцы переехали из одного аварийного дома в другой. Как рассказали общественникам жильцы квартир на верхних этажах, протечки у них были с самого начала, наблюдалось намокание стен и грибок, но управляющая компания практически никак на это не реагировала.

Ради интереса активисты «ЖКХ-Контроля» решили изучить весь объект, в том числе и подвал. Их долго не хотели пускать, но когда они все-таки пробрались туда, то были шокированы:

«Самое интересное произошло в конце. Решили все-таки посмотреть весь дом. Задаю вопрос: а подвал-то есть? Директор управляющей компании сказал, что нету подвала здесь. Только когда мы приехали в администрацию, подняли проект – увидели, что, оказывается, подвал-то присутствует.

Мы не поленились вернуться, посмотрели эти подвалы. Подвалы были затопляемые. Мало того, происходит уже смещение блоков фундамента, и там видно, что блок уже поехал, его замазывали бетонным раствором. Часть фундамента подвала – уже в намокшем состоянии, гидроизоляция отсутствует как таковая. Т.е. есть угроза в данном случае для несущей конструкции данного дома».

Вся эта история, к сожалению, типична для Владимирской области. Так, в Киржаче жителей аварийного дома на улице Шелковиков в несколько попыток (в том числе с электрошокерами) выселили из их квартир и предложили переехать в новое здание на улице Космонавтов, где регулярно затапливало подвал и было еще множество проблем. Жильцы намекали на коррупционную составляющую при строительстве этого социального дома.

По словам Альберта Русанена, аналогичные проблемы с дренажем наблюдаются и в других новостройках – например, в Покрове (в доме, который сдали в прошлом году), в Ставрово и т.д. В связи с этим общественники предлагают проверить все дома, возведенные минимум за последние пять лет по программе переселения граждан из аварийного жилья, причем к этой работе привлекут и специалистов из ФСР ЖКХ.

«То, как строили раньше, на самом деле, вызывает очень большие вопросы. Т.е. нужно проверить все дома, которые были построены за последние пять лет именно по программе расселения, потому что здесь федеральные деньги, и я так думаю, что вопросов будет достаточно много. Мы соответствующие обращения в адрес администрации Владимирской области, губернатора и вице-губернатора Байера Александра Александровича передадим.

Мы договорились с сотрудниками фонда – мы сейчас по всем проблемным домам за последние годы направили информацию, чтобы вместе с ними проводить эти проверки. Они приедут. У нас есть уже несколько адресов, в том числе в Киржаче. Мы обязательно туда съездим, посмотрим. Кстати, такая же проблема в городе Покрове. Там построили дом, и там тоже в подвалах стоит вода. Причем дом был построен в прошлом году. Это проблема на самом деле [большая].

Что самое обидное – решать проблему постфактум, тогда как можно было решить ее сразу, предусмотрев это в проекте. Я знаю точно, что те, кто проектировал, те, кто живут в этом городе, выдают разрешения на строительство, не знают, какие там почвы, где там воды близко проходят.

Да можно было сразу сделать. Теперь придется тратить дополнительные средства для того, чтобы обследования провести и решить эту проблему. Это бред вообще полный. Т.е. ответственность тех, кто проектировал эти решения и принимал, должна быть обязательно установлена, потому что это проблема на самом деле», – подвел итог Альберт Русанен.

Сообщение «ЖКХ-Контроль» связал обрушение крыши дома в Вязниках с экс-депутатом Курышевым появились сначала на ПроВладимир.

Новый жилищный инспектор родилась в Нальчике, но большую часть жизни провела во Владимире. В 2002 году Андреева окончила ВлГУ по специальности «Юриспруденция». Затем начала работать в налоговой инспекции по Ленинскому району областного центра. А потом перешла на должность заведующей юридическим отделом управления ЖКХ администрации Владимира.

С 2014 года Андреева трудится на руководящих постах в государственной жилищной инспекции, а с 2016 года стала заместителем Сергея Шахрая.

Напомним, что государственный инспектор уволился в мае 2018 года, проработав во Владимирской области пять лет. Свой пост он получил в возрасте 27 лет. Тогда о новом жилинспекторе больше говорили как о сыне одного из авторов Конституции РФ Сергея Михайловича Шахрая.

Сообщение Во Владимирской области назначили нового жилищного инспектора появились сначала на ПроВладимир.

Как считают в «Газпром межрегионгаз Владимир», управляющие компании регулярно собирают деньги с жильцов за горячую воду и отопление, но расплачиваться с поставщиком топлива не спешат.

Наибольшие долги накопили следующие УК:

- ООО «УК Квартал» – 1 177,8 тыс. рублей;
- ООО «Квартал» – 925,5 тыс. рублей;
- ООО УК «Порядок» – 475,5 тыс. рублей;
- ООО «Содружество» – 487,0 тыс. рублей;
- ООО «Домжилсервис» – 351,1 тыс. рублей.

За 11 месяцев 2018 года наибольший прирост задолженности допустили пять управляющих компаний:

- ООО «УК Квартал» (г. Муром) – 1 177,8 тыс. рублей;
- ООО УК «Порядок» – 475,5 тыс. рублей;
- ООО «Домжилсервис» – 351,1 тыс. рублей;
- ООО «Содружество» – 315,3 тыс. рублей.

«Газпром межрегионгаз Владимир» советует жильцам домов, которых обслуживают эти компании, провести собрания и спросить о задолженности перед поставщиком газа.

«Непростая ситуация с расчетами управляющих компаний за поставленное топливо вынудила газоснабжающую организацию обратиться в суд, в прокуратуру и в правоохранительные органы. К решению проблемы также подключились власти областного центра, поскольку основная часть компаний-должников находится во Владимире», – сообщается в пресс-релизе «Газпром межрегионгаз Владимир».

Газовики готовят обращение в государственную жилищную инспекцию, которая может оштрафовать управляющие компании-должники за нарушение лицензионных требований, а затем и вовсе лишить их лицензии. Но поставщики газа надеются, что «управляшки» все-таки погасят долги.

Сообщение Владимирским управляющим компаниям грозят отзывом лицензий за газовые долги появились сначала на ПроВладимир.

ПроВладимир решил разобраться в отставках и возможных назначениях в администрации Владимирской области и собрал все имеющиеся сведения, намеки и слухи, курсирующие в коридорах Белого дома.

ОБЕЗГЛАВЛЕННАЯ ОБЛАСТЬ

С самого начала, как Светлана Орлова стала формировать свою команду из варягов, было понятно, что в случае ее ухода из региона Владимирская область фактически останется без руководства. По сути, так и произошло. Местные кадры хозяйка Белого дома поддерживала в исключительных случаях, больше доверяя своим знакомым по столичной работе. Сыграли свою роль запутанная административная реформа, проводимая Орловой, и кадровая чехарда.

Обезглавленные департаменты и комитеты обладминистрации можно разделить на следующие категории:

1) «Орловские» отставники:

• департамент инвестиций и внешнеэкономической деятельности работает без руководителя после ухода в июле 2018 года Инны Хроменковой;

• департамент природопользования и охраны окружающей среды обезглавлен после ухода в августе 2018 года Алексея Мигачева;

• государственная жилищная инспекция управляется исполняющим обязанности руководителя после увольнения с июня 2018 года Сергея Шахрая;

2) «Пост-орловские» отставники:

• комитет по молодежной политике с 12 октября больше не возглавляет Алиса Абрамова. Контракт с ней расторгла еще Светлана Орлова, замену ей пока не нашли;

• комитет по туризму со 2 ноября работает без директора: Елена Перескокова уволилась по собственной инициативе;

• департамент здравоохранения с середины октября остался без Александра Кирюхина, который устроился пульмонологом в областную клиническую больницу;

• департамент жилищно-коммунального хозяйства покинул 13 ноября Глеб Серегин;

3) Исход орловских замов:

• заместитель губернатора по промышленности и экономической политике Алексей Конышев с 31 октября ушел на работу в «Газпром газораспределение Владимир»;

• заместитель губернатора по строительству Ренат Чагаев ушел 1 ноября;

• заместитель губернатора по социальной политике Михаил Колков доработал до 9 ноября;

• заместитель губернатора по развитию информационного общества Сергей Невзоров ушел на пенсию с 12 ноября;

• заместитель губернатора по развитию инфраструктуры, ЖКХ и энергетики Лидия Смолина последний день проработала в Белом доме 13 ноября.

Из орловских замов-варягов на посту остались только руководитель аппарата Александр Лобаков и представитель администрации области при правительстве РФ Виталий Азаров. Елену Мазанько суд еще 31 октября 2017 года отстранил от работы. Возможно, в ближайшем будущем Лобаков и Азаров также покинут Белый дом.

МЕСТНЫЕ НАЗНАЧЕНЦЫ

Количество структур без руководителей могло быть и больше, но ушедшим или уволенным начальникам вовремя нашлись замены среди местных кадров:

• департамент культуры вместо Веры Зиннатуллиной возглавила ее бывший заместитель Алиса Бирюкова;

• комитет внутренней политики вновь доверили Олегу Леухину, который покинул Белый дом в июне 2018 года. Это назначение вызывает вопросы к Владимиру Сипягину;

• комитет общественных связей и СМИ после отставки Ивана Чердаклиева переняла новый пресс-секретарь губернатора Ольга Петрова;

• в департаменте финансов, бюджетной и налоговой политики первым заместителем директора (вице-губернатора Вячеслава Кузина) стал Максим Васенин, ранее возглавлявший профильный комитет в Законодательном Собрании.

«СОКОЛЫ ЖИРИНОВСКОГО»

Отдельной строкой идут однопартийцы Владимира Сипягина. «Соколам Жириновского» новый губернатор доверил и, по некоторой информации, еще собирается доверить несколько руководящих постов. При этом чем-либо выдающимся ЛДПРовцы не отметились, да и опыта госслужбы у большинства из них нет.

- Александр Пронюшкин – член Совета Федерации

Первым кадровым решением Владимира Сипягина стало назначение Александра Пронюшкина сенатором от региона-33. Новоиспеченный член Совфеда родился 31 июля 1987 года (31 год), окончил ВлГУ по специальностям «Юрист» и «Экономист-менеджер». До получения счастливого билета работал в ООО «Евразийская стрелочная компания» начальником департамента по работе с управлениями железных дорог. Согласно открытым данным, среднесписочная численность сотрудников этой фирмы – 2 человека. Также Пронюшкин занимался мелким предпринимательством: торговал алкоголем, проводил строительные работы и был координатором ЛДПР в Муроме, что и сыграло определяющую роль в его карьерном росте.

За месяц сенатор отличился лишь тем, что сопровождал Владимира Сипягина в ходе его поездки в Александровский район: вместе с губернатором Пронюшкин побывал в Струнино и на свалке в Александрове.

- Илья Потапов – будущий директор департамента ЖКХ

На место Глеба Серегина прочат другого либерал-демократа Илью Потапова. Бывший региональный координатор ЛДПР с 2017 года работал в управлении ЖКХ города Владимира, а сейчас является заместителем директора департамента ЖКХ. Его, вероятно, и назначат исполнять обязанности руководителя, а возможно, и сразу сделают начальником.

Илья Потапов родился 8 апреля 1979 года (39 лет) и также занимался бизнесом: ремонтировал компьютеры и офисные машины. Но самым важным является его руководство компанией «Современные технологии» в 2014–2016 годы. Эта компания – совместный бизнес Белого дома и депутатов от ЛДПР. Об этом ПроВладимир писал в расследовании «Карьеры либерала Сипягина: как депутат «рассыпался» перед Белым домом». В любом случае Илья Потапов – единственный «сокол Жириновского», который имеет опыт муниципальной службы.

- Алексей Пальчиков – советник по экономике

Советником по экономике Владимир Сипягин взял Алексея Пальчикова, еще одного либерал-демократа из Мурома. Займет ли он какую-то руководящую должность в Белом доме, пока непонятно, но Пальчиков уже ездил с новым губернатором в Турцию, встречался с представителями «Сбербанка» и показывал инвесторам площадку под «Хилтон» и гостиницу «Заря».

Пальчиков родился 22 сентября 1981 года (37 лет). В 2013 году он баллотировался в Заксобрание, в 2015 году – одновременно во владимирский горсовет и на пост главы округа Муром и никуда не прошел. Советник губернатора ранее занимался арендой и сдачей в наем нежилого имущества и торговлей компьютерами. Кроме того, согласно открытым данным, он работал начальником административно-хозяйственного обеспечения муромского филиала «Московского психолого-социального университета» и помощником директора муромского института ВлГУ.

СОМНИТЕЛЬНЫЕ НАХОДКИ

Назначение ЛДПРовцев можно объяснить хотя бы тем, что Владимир Сипягин формирует команду «под себя», из людей, которым он доверяет. При этом соответствие «соколов Жириновского» тем должностям, которые им прочат, все же вызывает сомнение. А вот появление в Белом доме следующих «варягов» вызывает много вопросов.

- Павел Панфилов – будущий зам по социальной политике

Новым советником Владимира Сипягина по социальным вопросам стал Павел Панфилов, который до этого работал замдиректора ликвидированной «Корпорации развития Владимирской области». Ее деятельности ПроВладимир посвятил отдельное расследование «Корпорация распила»: почему Белый дом ликвидировал инвестиционного монстра». Панфилов уже сопровождал Сипягина в ходе его поездки в Александровский район.

По информации «Зебра-ТВ», Панфилов последние лет 20 работал вместе с единороссом Сергеем Бородиным в его бизнес-проектах, поэтому нового советника губернатора и называют «человеком Бородина». А помимо Владимира, Панфилов связан с бизнесом в Дагестане: по открытым данным, он возглавляет фирму «Норд-Моторс» по торговле легковыми автомобилями.

- Александр Байер – будущий зам по ЖКХ

В коридорах Белого дома также видели бывшего вице-губернатора Нижегородской области Александра Байера. В соседнем регионе он руководил министерством энергетики и ЖКХ и поэтому может в администрации Владимирской области занять место Лидии Смолиной. Однако он имеет серьезный «шлейф».

Байер родился 2 декабря 1971 года (47 лет). Опыт работы в сфере ЖКХ у него солидный: он руководил финансовым управлением МУП ПО «Водоканал» в Ростове-на-Дону, затем в Москве возглавлял дирекцию по водоснабжению и водоотведению «Российских коммунальных систем» и корпорацию «Баркли», а в 2011 году возглавил водоканал Нижнего Новгорода. Через три года он перешел на работу в правительство Нижегородской области.

Все это имеет значение, поскольку Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту неуплаты налогов «Нижегородским водоканалом» на сумму более 65,8 млн рублей. По данным «Коммерсанта», ведомство проверяло финансовую отчетность организации за 2013 год, когда предприятием руководил Байер. Так что нижегородские СМИ связали его уход из правительства региона с этим уголовным делом. Вряд ли Владимиру Сипягину хочется, чтобы после назначения его зама вдруг арестовали и отдали под суд.

- Максим Брусенцов – будущий зам по промышленности

Вероятным претендентом на оставленный Алексеем Конышевым пост является бизнесмен из Москвы Максим Брусенцов.

Он родился 10 мая 1980 года (38 лет). Согласно открытым данным, Брусенцов был совладельцем торговой компании «Трейд комплект – СМ», ЗАО «Стимул» (занималось консультированием по коммерческой деятельности) и ЗАО «Лайн-Транс» (грузоперевозки). Кроме того, как индивидуальный предприниматель он оказывал услуги по бухгалтерскому учету и аудиту.

Трудовую карьеру Брусенцов начал в качестве менеджера в «Росбилдинге», затем работал гендиректором «Тюмендорстроя», руководителем управления капстроительства холдинга «Марта» и в ряде других компаний и даже возглавлял ФГУП «Главное военно-строительное управление №15» министерства обороны.

Также Максим Брусенцов завел канал на YouTube, на который выкладывал видео, как он встречал рассветы в различных городах России и мира, в том числе в Суздале.

Еще один интересный факт: Брусенцов является членом «Клуба лидеров», как и небезызвестный бизнесмен, создатель «Волгабасов» Алексей Бакулин. Обоих предпринимателей можно найти на фотографиях с мероприятий «клуба», также они дружат на Facebook. Конечно, судить по этому факту о профессиональных навыках Максима Брусенцова не стоит, но после долгой истории похождений Алексея Бакулина во Владимирской области появление его соратников в руководстве региона вряд ли население одобрит.

- Аркадий Боцан-Харченко – будущий зам по информационным технологиям

Еще один возможный назначенец – Аркадий Боцан-Харченко. Ему прочат кресло Сергея Невзорова.

Этот молодой человек с редкой фамилией родился 9 февраля 1984 года (34 года) в семье дипломатов. Его дед – Аркадий Николаевич Боцан-Харченко – имеет ранг чрезвычайного и полномочного посланника, и после отставки президент назначил ему пожизненное ежемесячное материальное обеспечение.

Отец Аркадия – Александр Аркадьевич Боцан-Харченко – был послом и представителем МИД России в Хорватии, на Балканах, в Боснии и Герцеговине, сейчас работает в министерстве иностранных дел. По всей видимости, брат Александра Боцан-Харченко – Вадим Аркадьевич – был директором по корпоративным вопросам компании «Japan Tobacco International», а после устроился директором по связям с госорганами пивоваренной компании «Efes». Некоторые СМИ обвиняли его в манипуляциях Союзом пивоваров.

О самом Аркадии Александровиче Боцан-Харченко известно немного. Судя по всему, он до 2014 года являлся учредителем ЗАО «Нефтяная компания «Энергия»: эта фирма занималась оптовой торговлей топливом. Затем следы бизнесмена пропали. По некоторым данным, сейчас он работает в администрации президента.

Вот такие люди могут стать заместителями губернатора Владимира Сипягина. Пока официального подтверждения их выбора главой региона нет. Кроме того, всем кандидатам для назначения придется получить одобрение Законодательного Собрания. Спикер областного парламента Владимир Киселев пообещал разделить с Сипягиным «моральную ответственность» за трудоустройство заместителей. Пока же команда губернатора – спустя пять недель с момента его вступления в должность – остается несформированной.

Сообщение Команда Сипягина: человек Бородина, друг Бакулина и сын дипломата появились сначала на ПроВладимир.

Сергей Шахрай возглавил владимирскую госжилинспекцию 25 сентября 2013 года в возрасте 27 лет. Тогда о нем говорили только как о сыне одного из авторов Конституции РФ Сергея Михайловича Шахрая. Однако Сергей Сергеевич работал достаточно профессионально. При нем прошло лицензирование управляющих компаний, в ходе которой с рынка удалось убрать ряд недобросовестных организаций, он же разрешал различные тарифные вопросы (например, с непомерно возросшей платой за ОДН). В отличие от многих других «варягов», Шахрай всегда был доступен для общения и открыт для диалога.

Новое место работы экс-глава госжилинспекции пока не называет. В разговоре с ПроВладимиром Сергей Шахрай опроверг слухи, что устроится в Счетную палату России.

Сообщение Сергей Шахрай уволился из Белого дома появились сначала на ПроВладимир.