Ранее отбывающий наказание политик потребовал признать незаконной постановку его на учет как склонного к экстремизму. 1 февраля 2022 года Петушинский районный суд не поддержал этот иск. Как сообщается на сайте облсуда, было установлено, что Навальный не отрицает своей руководящей роли в деятельности ФБК (запрещенная в России экстремистская организация и иностранный агент):

«Ранее Навальным А.А. были допущены неоднократные нарушения действующего законодательства, касающегося порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, что свидетельствует об отсутствии у него надлежаще сформированной законопослушной модели поведения при отстаивании своих взглядов. Совокупность данных обстоятельств, по мнению суда, является достаточной для признания политической и гражданской позиции Навального А.А., его поведения в ходе отбытия наказания требующими применения мер превентивного характера с целью недопущения реализации намерений совершить правонарушение экстремистского характера».

Кроме того, Петушинский районный суд пришел к выводу, что сотрудники колонии не нарушили порядок постановки Алексея Навального на профилактический учет.

Обжаловать решение Петушинского районного суда в вышестоящей инстанции не удалось. 7 июня Владимирский областной суд отклонил апелляционную жалобу, заявив о законности постановки Навального на профилактический учет как лица, склонного к экстремизму.

Напомним, в январе 2022 года Росфинмониторинг внес Алексея Навального в реестр террористов и экстремистов. 

Оппозиционный политик с марта 2021 года отбывает наказание по делу «Ив Роше» в покровской ИК‑2.  В марте 2022 года его также приговорили к девяти годам по делу о мошенничестве с пожертвованиями. В скором времени его должны перевести в другую колонию – строгого режима.

Сообщение Владимирский облсуд утвердил законность постановки Навального на учет как склонного к экстремизму появились сначала на ПроВладимир.

Подозрения правоохранителей подтвердило экспертное исследование. Правонарушительнице грозит штраф от одной до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток. В обоих случаях предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения.

Это не первый случай во Владимирской области, когда граждан обвиняют в экстремизме или же в пропаганде нацизма за посты в соцсетях. В январе 2018 года расследовалось уголовное дело по факту публикации владимирской активистки штаба Навального Виктории Лобовой. Она разместила во «ВКонтакте» репродукцию запрещенной картины Васи Ложкина «Великая прекрасная Россия» (авторское название «Шестая часть суши»). Позже Лобова получила трое суток административного ареста за пост с коллажем, на котором президент России одет в немецкую военную форму времен Второй мировой войны.

Чтобы не стать случайным распространителем «запрещенной информации» в интернете, следует сверяться с Федеральным списком экстремистских материалов. Сложность в том, что он включает в себя 4828 пунктов и постоянно пополняется, а искать спорную песню или картинку порой непросто — по описаниям и цифровым обозначениям не всегда понятно, о чем идет речь в списке.

Большое число дел по «антиэкстремистской статье» 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), а также по ст. 20.3 КоАП РФ связано с тем, что правоохранители зачастую не учитывают контекст публикации. Тем не менее лучше оставить осуждающий комментарий к размещенной картинке или песне, чем не сделать этого.

«Верховный суд РФ указывал на то, что суды, вынося решения об экстремистских публикациях в интернете, должны принимать в расчет контекст публикации, а если речь идет о репосте — оценку публикатором материала, который он републиковал. Но это не всегда делается. Если человек републикует какую-то информацию, которую оценивает критически, то ему стоит подстраховаться — написать, что он сам об этом думает. Хотя, как показывает практика, это не гарантирует безопасности.

Стоит еще отдельно отметить, что есть случаи, когда контекст не учитывается вовсе. Существует статья 20.3 КоАП РФ о публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, которую сейчас очень часто применяют к активистам. Есть известная серия демотиваторов, критикующих российские власти, в которых нацистская символика используется как некое средство обличения российской политики, проводятся параллели между ней и политикой Третьего рейха. Понятно, что на таких картинках фигурирует свастика.

При этом в таких публикациях нет никакого пропагандистского умысла, наоборот, человек негативно относится к нацизму и поэтому использует свастику как средство обличения оппонента. Но согласно существующему российскому законодательству, демонстрация свастики запрещена в любом контексте, поэтому наказание неизбежно. Известны, к примеру, случаи, когда штрафовали за публикацию исторических фотографий, на которых фигурировала свастика. Правоприменение, впрочем, точечно — фильмы о Второй мировой на российском телевидении все же показывают», — рассказала медиапроекту SALT.ZONE руководитель отдела «Неправомерный антиэкстремизм» центра «Сова» Мария Кравченко.

Следует отметить, что по инициативе Владимира Путина статья 282 УК РФ была частично декриминализирована: теперь первое нарушение будет рассматриваться по административному кодексу. В случае же, если гражданин повторно запостит «экстремистский» материал в течение года, ему будет грозить уголовная ответственность.

Впрочем, эксперты считают, что смягчение никак не поможет пользователям, поскольку штамповать административные дела проще уголовных.

«Единственное решение проблемы с возбуждением дел за репосты и лайки — полная отмена статей 280, 282 и 205.2 УК РФ. Наказаний за слова в принципе не должно быть. Перенос этих статей в КоАП, как мне кажется, только ухудшит ситуацию. Сейчас власти вынуждены действовать в рамках Уголовно-процессуального кодекса — это более сложный процесс, труднее привлечь человека к ответственности, там свои права защиты и стандарты наказания. Таких дел становится все больше и больше, но набегает где-то сотня в год. А если статьи перейдут в категорию административных правонарушений, то будет действовать упрощенная процедура, такие дела появятся тысячами», — отметил правовой аналитик Международной правозащитной группы «Агоры» Дамир Гайнутдинов.

Сообщение Как становятся «экстремистами» за посты в соцсетях появились сначала на ПроВладимир.

«Установлено, что с 19 апреля текущего года и по настоящее время в федеральном казенном учреждении ИК‑2 отбывает наказание осужденный А., имеющий на голеностопах обеих ног татуировки в виде нацистской символики, которую публично демонстрировал другим осужденным, содержащимся в отряде», − говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

В прокуратуре не поясняют, призывал ли заключенный сокамерников взглянуть на украшенные запрещенными изображениями голеностопы или демонстрация происходила спонтанно, во время смены носков. Также не ясно, встал ли заключенный на путь исправления, прекратив публичную демонстрацию голеностопа.

Это не первый подобный случай во Владимирской области. В апреле 2018 года за аналогичное правонарушение привлекли сидельца владимирской ИК‑5. Заключенный имел татуировку со свастикой на правом плече и публично демонстрировал ее другим осужденным во время помывки в бане. За противоправное деяние мужчину осудили по статье 20.3 кодекса об административных правонарушениях. Статья предусматривает штраф в размере до 2 тысяч рублей, либо административный арест до 15 суток с конфискацией предмета административного нарушения.

Подобные решения выносят по всей России и не только в отношении осужденных. В обычном случае с граждан берут обязательство свести запрещенное изображение, есть ли подобная возможность у заключенных − не известно. Оказавшись на зоне, граждане не имеют возможности не демонстрировать татуировку, даже если приложат максимум усилий для недопущения правонарушения. В российской судебной практике последних лет есть случаи, когда с заключенных снимали обвинения в публичной демонстрации нацистской символики в связи с отсутствием в их действиях именно пропаганды идей нацизма.

В современном российском законодательстве любая демонстрация свастики считается недопустимой, так как она может принести страдания людям, чьи родственники погибли в Великой Отечественной войне. Основываясь на этой норме, в начале 2018 года осудили жителя Архангельска Михаила Листова, разместившего в социальной сети фотографию с парада Победы на Красной площади в 1945 году, изображавшей низвержение фашистских знамен.

Сообщение Владимирских зэков штрафуют за татуировки со свастикой появились сначала на ПроВладимир.