Сообщение В музее Александра Суворова под Суздалем представят подлинные экспонаты, относящиеся к Швейцарскому походу полководца появились сначала на ПроВладимир.
]]>Музей откроется в здании дореволюционной постройки. Его уже полностью реконструировали. Как сообщает портал «Открытые НКО», в помещениях от цокольного этажа до мансарды используют буквально каждый метр. По мнению общественников, село Кистыш со временем может даже войти в состав Золотого кольца.
Целый раздел будущего музея будет посвящен владимирскому периоду жизни Суворова и его семьи – село Кистыш было подарено Петром I деду полководца, Ивану Григорьевичу Суворову. О других экспонатах рассказал председатель региональной общественной организации «Архитектурно-исторический комплекс Генералиссимуса А. В. Суворова» Василий Верещак:
«Еще у нас будет представлена и коллекция подлинных экспонатов, относящихся к Швейцарскому походу Суворова. Несколько лет назад я познакомился с швейцарским историком Вальтером Гелером. Он уже сорок лет занимается сбором артефактов, свидетельствующих о переходе Суворова через Альпы. Это и картечь, и сабли, остатки оружия, и нательный складень, и ядра, целые и дробленые. Все это смогут увидеть гости нашего музея».
Также в экспозиции представят копии мундиров и карт военных действий. Предполагается, что все это будет особенно интересно воспитанникам суворовских училищ, кадетских корпусов, военно-патриотических клубов.
Кроме того, в Кистыше на пожертвования частных лиц восстанавливают храм Василия Великого, построенный Суворовым в честь своего отца в 1793 году. После революции его закрыли, а старые фрески расстреляли. Реставраторы приняли решение кое-где оставить следы от пуль, как напоминание об этом историческом факте. В советское время в храме располагалось зернохранилище, однако подлинные плиты пола удивительным образом сохранились.
Отмечается, что благодаря стараниям общественников оживает и само село Кистыш, в котором, по данным 2010 года, проживало всего 50 человек. Организаторы музейного комплекса Александра Суворова добились, чтобы сюда провели газ и пустили общественных транспорт.
Сроки открытия музея пока не называются.
Сообщение В музее Александра Суворова под Суздалем представят подлинные экспонаты, относящиеся к Швейцарскому походу полководца появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение 21 проект из Владимирской области получит президентские гранты по итогам второго конкурса 2022 года появились сначала на ПроВладимир.
]]>Больше всего заявок из региона-33 одобрили по грантовому направлению «Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни» – пять проектов. Также Фонд поддержал по три проекта в направлениях конкурса «Поддержка семьи, материнства, отцовства и детства» и «Защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе защита прав заключенных».
Девять проектов Владимирской области получат по итогам конкурса почти по три миллиона рублей. Трем некоммерческим организациям выделят на реализацию инициатив до 500 тысяч рублей.
Рассказываем, какие проекты из регина-33 будут воплощать в жизнь при помощи президентских грантов. Мы расставили их в порядке очередности от самой крупной грантовой суммы до самой маленькой.
Проект: Продленка со смыслом: нравственный иммунитет.
Организация: Владимирское региональное общественное движение пропаганды сельского образа жизни, поддержки села и малых городов «Мой адрес».
Грантовое направление: Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения.
Размер гранта: 2 999 920 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Центр интеллектуально-познавательного досуга подростков.
Организация: Владимирская региональная общественная организация содействия социальному благополучию населения «Неравнодушные сердца».
Грантовое направление: Поддержка молодежных проектов, реализация которых охватывает виды деятельности, предусмотренные статьей 31 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7‑ФЗ «О некоммерческих организациях».
Размер гранта: 2 999 560 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Добрый гончарный круг.
Организация: Владимирское областное отделение межрегиональной общественной организации в поддержку людей с ментальной инвалидностью и психофизическими нарушениями «Равные возможности».
Грантовое направление: Поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
Размер гранта: 2 999 430 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Центр семейной медиации: за право ребенка на семью.
Организация: Некоммерческое партнерство «Владимирская региональная ассоциация медиаторов».
Грантовое направление: Защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе защита прав заключенных.
Размер гранта: 2 998 722 рубля.
Ссылка на проект.
Проект: Прививка безопасности.
Организация: Владимирская региональная общественная организация содействия охране жизни и здоровья людей «Клуб „Спасатель“».
Грантовое направление: Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения.
Размер гранта: 2 998 157 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Творческие мастерские для людей с ментальными нарушениями здоровья «Калейдоскоп Талантов».
Организация: Владимирская областная общественная благотворительная организация помощи инвалидам с умственной отсталостью «Специальная Олимпиада».
Грантовое направление: Социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан.
Размер гранта: 2 997 975 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Радуга здоровья. Доступное оздоровление семей сельской местности и малых городов.
Организация: Некоммерческий благотворительный фонд «Дар жизни».
Грантовое направление: Социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан.
Размер гранта: 2 996 423 рубля.
Ссылка на проект.
Проект: Каратэ – спорт для всех.
Организация: Владимирская региональная физкультурно-спортивная общественная организация «Спортивный клуб „Сан-Рин“».
Грантовое направление: Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни.
Размер гранта: 2 991 064 рубля.
Ссылка на проект.
Проект: Спорт – здоровье нации. От мечты к цели.
Организация: Региональная спортивная общественная организация «Владимирская областная федерация каратэ».
Грантовое направление: Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни.
Размер гранта: 2 977 045 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Земская школа.
Организация: Местная религиозная организация православный Приход храма в честь праведной Анны города Коврова Владимирской области Владимирской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат).
Грантовое направление: Поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
Размер гранта: 2 597 822 рубля.
Ссылка на проект.
Проект: Без обмана. Профилактика мошенничества и правовое просвещение представителей старшего поколения.
Организация: Владимирская региональная общественная организация «Объединение потребителей „Практика“».
Грантовое направление: Защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе защита прав заключенных.
Размер гранта: 2 523 557 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Радуга-Семья.
Организация: Владимирская региональная общественная организация поддержки многодетных семей, семей с детьми и семейных ценностей «Светлица».
Грантовое направление: Поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.
Размер гранта: 1 977 250 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Протяни руку жизни!
Организация: Владимирская региональная общественная организация «За развитие регионов „Региональная инициатива“».
Грантовое направление: Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни.
Размер гранта: 1 887 313 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Семейный юрист.
Организация: Владимирское областное отделение общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд».
Грантовое направление: Защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе защита прав заключенных.
Размер гранта: 1 724 190 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Исследовательский реалити-квест «Путешественники по Владимирским проселкам».
Организация: Автономная некоммерческая организация «Агентство образовательных туристических маршрутов».
Грантовое направление: Поддержка молодежных проектов, реализация которых охватывает виды деятельности, предусмотренные статьей 31 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7‑ФЗ «О некоммерческих организациях».
Размер гранта: 1 678 389 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Этнокультурная мозаика земли Владимирской.
Организация: Автономная некоммерческая организация «Творческая мастерская межнациональной культуры и искусства „Народный стиль“».
Грантовое направление: Укрепление межнационального и межрелигиозного согласия.
Размер гранта: 1 378 159 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Школа формирования навыков полноценной жизни детей с диабетом.
Организация: Владимирское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов «Российская диабетическая ассоциация».
Грантовое направление: Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни.
Размер гранта: 1 350 075 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: «Мне о России надо говорить…» – патриотическое путешествие хора «Дети войны 33» по городам южных республик РФ.
Организация: Владимирская региональная общественная организация «Дети войны 33».
Грантовое направление: Сохранение исторической памяти.
Размер гранта: 806 600 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Новая жизнь ненужных вещей.
Организация: Автономная некоммерческая организация поддержки и развития социальных и экологических инициатив «Экосистема».
Грантовое направление: Охрана окружающей среды и защита животных.
Размер гранта: 499 589 рублей.
Ссылка на проект.
Проект: Историческая реконструкция «Ковровская деревня».
Организация: Частное учреждение Ковровский музей мотоциклов «Мото-Ковров».
Грантовое направление: Сохранение исторической памяти.
Размер гранта: 466 384 рубля.
Ссылка на проект.
Проект: Сильные дети – здоровое общество 4.0.
Организация: Владимирская областная общественная организация «Федерация Киокусинкай».
Грантовое направление: Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни.
Размер гранта: 411 141 рубль.
Ссылка на проект.
Сообщение 21 проект из Владимирской области получит президентские гранты по итогам второго конкурса 2022 года появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Социальные НКО Владимирской области получат гранты до 600 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>О критериях отбора победителей и необходимом пакете документов для участников можно прочитать на сайте владимир.гранты.рф. Подробную информацию можно уточнить по почте [email protected] или по телефону (4922) 77–14-04 (доб. 7_511).
Годом ранее гранты по 300 тысяч рублей получили проекты с такими названиями как «Футбол для девочек», «Кулинарные сказки», «Спорт против наркотиков», «Мастерская мастеров», «Сувенир для ветерана» и другие. Основными направлениями у победителей были патриотическое воспитание в форме сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне, форумы православной молодежи, формирование локальных сообществ и культурных организаций на селе, пропаганда духовных скреп и традиционных ремесел.
Сообщение Социальные НКО Владимирской области получат гранты до 600 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Мэрия Владимира распределила 1,5 миллиона рублей на социальные гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Самая большая сумма – 175 тысяч рублей – досталась автономной некоммерческой организация популяризации благотворительных проектов «ЗаСпасибо». Общественники с помощью шоу и различных игр собирают деньги, чтобы выполнить желания владимирцев, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По 150 тысяч получили «Владимирская городская общественная организация пенсионеров и инвалидов», «Российский союз ветеранов» и «Союз пенсионеров России».
Наименьшую сумму в 30 тысяч рублей получит «Центральное казачье войско» за проект «Боевая сталь».
Сообщение Мэрия Владимира распределила 1,5 миллиона рублей на социальные гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Суд удовлетворил иск Белого дома о взыскании с «Дома НКО» 2,5 миллиона рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>Напомним, летом-осенью 2018-го областная Счетная палата устроила проверку эффективности расходования грантов «Домом НКО». Тогда начальник управления по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь заявил, что организация допустила «незаконное расходование бюджетных средств на сумму 2,5 миллиона рублей», не в полном объеме отчитывалась о затратах.
«Дом НКО» пытался через суд оспорить результаты проверки, но безуспешно. 16 октября 2019 года областная администрация направила иск в арбитраж, в котором требовала взыскать с организации выданную субсидию в размере 2 476 370 рублей и еще 102 тысячи — за пользование чужими денежными средствами.
Руководитель «Дома НКО» Елизавета Кустова рассказала ПроВладимиру, что они ждут мотивированного решения суда, после чего готовы его оспаривать. Поскольку глава организации сегодня находится в отъезде, она ходатайствовала об отложении заседания, но эту просьбу не удовлетворили.
«Судебное заседание было назначено на 10:20, и я вижу на сайте kad.arbitr, что заняло оно 14 минут. Это говорит о том, что сегодня наша позиция по всей видимости никого не интересовала.
Позиция „Дома НКО“ неизменна. Мы будем обжаловать решение суда, потому что мы абсолютно с этим не согласны. Все дело касается субсидии, которую мы получили в 2017 году на работу ресурсного центра поддержки НКО. Собственно говоря, у нас были показатели результативности, смета, все документы, подтверждающие проведение мероприятий и расходование средств в соответствии с утвержденной сметой. Мы их предоставили. Но, видимо, они не были учтены.
Что касается самой ситуации, конечно, мы с ней не согласны. Это было соглашение между „Домом НКО“ и администрацией области. Администрация нам никаких претензий не предъявляла, все наши услуги приняла и отчиталась ими в Минэкономразвития. Мы представляли отчет в Минэконом, где были указаны мероприятия, которые мы проводили, указан „Дом НКО“ как ресурсный центр. Это говорило о том, что администрация нашу деятельность признавала, принимала и отчитывалась о ней. Соответственно, это положительно влияло на рейтинг работы.
Услуги были оказаны, оплачены, ими отчитались, а потом решили вернуть средства. Я считаю, что это незаконно. Я не понимаю, почему суд не учитывает, что часть ответственности должна лежать на администрации. Хотя я считаю, что с нашей стороны никаких решений не было. Мы все сделали так, как было прописано в соглашении. Если что-то изначально неправильно сделала администрация, то вопросы должны быть к ней, а не люди, которые все исполнили и получили плату за услуги», — пояснила Кустова.
Добавим, что «Дом НКО» помогает различным организациям готовить проекты и заявки на участие в грантовых конкурсов. 33‑й регион регулярно показывает достойный результат – многие местные активисты находят финансовую поддержку на федеральном уровне для воплощения своих инициатив во Владимирской области.
Похожий иск на 320 тысяч рублей Белый дом подал к региональной организации «Российский союз молодежи», возглавляемой Романом Александровым. Речь идет о претензиях к расходованию бюджетных средств, выделенных по госконтракту на проведение фестивалей и КВН в 2016 году.
Сообщение Суд удовлетворил иск Белого дома о взыскании с «Дома НКО» 2,5 миллиона рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение 30 проектов от Владимирской области получили президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Владимирская область вновь неплохо себя показала – деньги получили 30 проектов из 78 отправленных на конкурс. Самый большой грант в размере 4,8 миллиона получила инициатива под названием «Спортивный центр местного сообщества на базе возрожденного сельского клуба».
Если сравнивать результат с регионами-соседями, то лучше себя показали разве что Нижегородская и Ярославская области:
Победителями первого конкурса президентских грантов стали следующие проекты:
Таким образом общая сумма выделенных НКО Владимирской области грантовых средств составила около 56 миллионов рублей.
15 июня стартовал прием заявок на конкурс проектов в области культуры, искусства и креативных индустрий. Он продлится до 30 июля, а итоги будут подведены к 15 сентября. Распределят 3,5 миллиарда рублей.
Сообщение 30 проектов от Владимирской области получили президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Николай Костылев: «Дом НКО» не выселяют, но ищут ему другое помещение появились сначала на ПроВладимир.
]]>Впервые эту тему публично обсудили на круглом столе Молодежного конгресса 25 февраля. Тогда же председатель регионального отделения «Дом НКО» Елизавета Кустова рассказала, что их попросили освободить помещения Дома молодежи до 1 марта, чтобы туда могли въехать сотрудники департамента Костылева. Это вызвало бурю негодования в кругу собравшихся общественников.
Молодежный конгресс подготовил обращение в адрес лидеров парламентских партий с просьбой вмешаться и помочь сохранить областной Дом молодежи с «Домом НКО» в нем.
Костылев в свою очередь пояснил, что специфика «Дома НКО» – консультационные услуги. Переехала организация в Дом молодежи, чтобы «хоть кто-то там находился», поскольку площадка не стала местом притяжения. Глава департамента во время встречи с Елизаветой Кустовой сказал ей, что занимаемые НКО два помещения следовало бы отдать под нужды молодежи – например, молодежному правительству или активистам. И, по его словам, Кустова эту идею поддержала.
«Может, появилась какая-то обида, поскольку [в Доме молодежи] очень удобно находиться и мы бесплатно предоставляем эти помещения в историческом центре города. Но мы их не выселяем. Была ложно подана информация в СМИ и соцсетях. Мы проговорили и наметили такой план – нужно альтернативные помещения подыскать. У нас большое количество организаций находится в административном здании на Луначарского, 3. <…> В принципе, логично, чтобы такая организация как «Дом НКО» со своей методической и консультационной деятельностью, также переместилась туда. Мы им предложили, показали эти помещения, но они их не устроили. Хотя там есть и актовый зал для проведения массовых мероприятий. Возможно, выходить из зоны комфорта не всегда удобно…
Но мы их не выселяем, они продолжают в установленном порядке, как это исторически сложилось, писать заявки. Мы предоставляем эти помещения. Но параллельно, учитывая, что эти помещения должна занять именно молодежь, мы будем в дружеской атмосфере подыскивать им новое помещение, чтобы их не выгонять на улицу. Потому что их деятельность, как и других некоммерческих организаций, реально важна, нужна и полезна», – пояснил Николай Костылев.
Новый руководитель также пояснил, почему не пришел на круглый стол Молодежного конгресса – приглашение поступило слишком поздно, к тому времени у него уже была договоренность с Владимирским юридическим институтом. Костылев добавил, что все конструктивные предложения, прозвучавшие в ходе встречи 25 февраля, департамент готов взять в работу и обсуждать со всеми заинтересованными лицами.
Сообщение Николай Костылев: «Дом НКО» не выселяют, но ищут ему другое помещение появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Владимирские общественники выступили против выселения НКО из Дома молодежи появились сначала на ПроВладимир.
]]>Главной темой круглого стола стало намерение выселить из областного Дома молодежи на Дзержинского, 5 все НКО. Об этом рассказала председатель регионального отделения «Дом НКО» Елизавета Кустова, которую, с ее слов, об этом поставил в известность Николай Костылев. Кустова пояснила, что директор департамента молодежной политики вежливо попросил ее освободить помещения к 1 марта, чтобы туда могли въехать сотрудники его ведомства. Альтернативное помещение не предложил.
Официально областная администрация нигде не размещала подобной информации. Однако это не первая попытка занять Дом молодежи – в апреле 2019 года появились сообщения о том, что в здание на Дзержинского, 5 въедет «Бизнес-инкубатор». Причем такую вероятность не стал отрицать тогдашний глава комитета по молодежной политике Александр Кожевников – он признался, что представители Белого дома приходили осматривать помещения, но не знал с какой целью. В соцсетях запустили акцию в защиту Дома молодежи. В итоге комитет и СО НКО остались работать на прежнем месте.
ПроВладимир связался с Николаем Костылевым, который опроверг намерение выселить НКО. По его словам, на круглом столе распространили ложную информацию. Дом молодежи не собираются целиком отдавать чиновникам.
«Все некоммерческие организации, все молодежные неформальные объединения и группы как приходили, так и будут приходить. Мы сами заинтересованы в том, чтобы они продолжали к нам ходить. Для них там будет два конференц-зала – пожалуйста, проводите мероприятия. Для них будут пространства и площадки для мозгового штурма со всей мебелью и техникой. Никто никого выселять и закрывать двери не собирается. Это [информация о выселении] не соответствует действительности.
Никто не собирается Дом молодежи превращать в «дом чиновников». Туда переедет только часть сотрудников, которые будут работать с некоммерческими организациями. Именно этот сектор переедет. В администрацию области не всегда просто попасть – есть ограничения, нужны пропуска. В Дом молодежи можно приходить с утра до вечера, двери открыты. Мне непонятно, зачем все так преподнесли… Сейчас такое время, когда нужно всем объединиться, а тут такую ложную информацию распространяют», – отметил Костылев.
Участники круглого стола единогласно выступили против выселения НКО из Дома молодежи, попутно критикуя губернатора Владимира Сипягина и нового руководителя департамента. Причем, если Костылева на словах еще пытались сделать жертвой обстоятельств, которой «навязали непопулярное решение и подставили», то главе региона давали однозначную оценку. Чего стояли ролики, где под нагнетающую музыку рассказывалось о проблеме и роли Сипягина в ее усугублении. Объяснить подобный тон можно тем, что создавали видео люди, вероятно, связанные с «Союзом спасения Владимирской области», канала который почти год публикует антисипягинскую повестку. Поэтому в ролике губернатор – «злобный Урфин» [главный антагонист сказочной повести Александра Волкова], который «хуже Байдена» [нового президента США].
В вину губернатору поставили не только выселение НКО, но и слабое взаимодействие с молодежью Владимирской области. Указывалось на формализацию всех процессов, особенно в части получения региональных грантов. Некоторые общественники признались, что больше никогда не будут подавать заявки на субсидирование от Белого дома, поскольку абсолютно непонятно, какую форму отчетности чиновники потребуют в итоге. Иногда ставятся невыполнимые условия наподобие сбора подписей со всех участников феста, который еще даже не состоялся. Организаторам приходится возвращать полученные средства.
Напомним, в Арбитражном суде Владимирской области продолжается рассмотрение иска Белого дома к «Дому НКО» о «незаконном получении субсидий» на 2,5 миллиона рублей. Организация якобы в не полном объеме отчитывалась о затратах.
В противовес «плохому» Сипягину и «подконтрольному» Костылеву ставились заинтересованная экс-губернатор Светлана Орлова и энергичная экс-глава комитета по молодежной политике Алиса Абрамова. Последнюю даже привлекли в качестве комментатора в ролике, где она просила оставить Дом молодежи – молодежи.
То, что молодежная политика во Владимирской области угасла за последние несколько лет, – правда. Да и успехи региональных НКО действительно могут всерьез пострадать, если их лишить удобной площадки, где им помогают готовить заявки для получения президентских грантов. Спасти положение одной Студвесной, которую Николай Костылев уже анонсировал, невозможно. Однако и конструктивного диалога без главных «антагонистов» не вышло – ответить было некому.
Уместно прозвучало замечание члена Общественного совета при Министерстве транспорта Ильи Зотова, который раньше был тесно связан с владимирской молодежной политикой. Он призвал собравшихся не тратить силы на то, чтобы ругать губернатора, а прибегать к помощи федеральных молодежных организаций, если на местах все глухо. По его словам, другие регионы так и делают, однако просьб о помощи из Владимирской области не поступало.
Сообщение Владимирские общественники выступили против выселения НКО из Дома молодежи появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение 27 некоммерческих организаций Владимирской области выиграли президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>НКО Владимирской области тоже подавали заявки, из них 27 получат деньги на реализацию своих задумок. Самую большую сумму выиграл проект «Добра тебе и мира, Владимирская Русь» молодежной организации «Дом мира» – 5,9 миллиона рублей, самую маленькую – «Сильные дети – здоровое общество» владимирской «Федерации Киокусинкай» – 400 тысяч рублей.
Победителями первого конкурса президентских грантов стали следующие проекты:
Сравним результаты с нашими географическими соседями:
Сообщение 27 некоммерческих организаций Владимирской области выиграли президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Во Владимире пройдет европейский марафон, посвященный женскому здоровью появились сначала на ПроВладимир.
]]>В планах участников — устроить трехкилометровую пешую прогулку по историческому центру города. Организаторы считают, что акция — важный шаг в социализации участниц проекта для преодоления страха диагноза.
«Уже в эту субботу, 26 сентября в 14 часов, команда „Путь Преображения“ пройдет дорогой здоровья, раздавая информационные буклеты о ранней диагностике и профилактике рака молочной железы», — написала Кабицина.
Старт Race for the Сure запланирован в 14:00 от храма Архангела Михаила на Студеной горе. Зарегистрироваться можно по ссылке.
ПроВладимир предлагает почитать истории жительниц Владимира, у которых обнаружили рак груди. Наши героини рассказали, где они искали силы для борьбы, с какими сложностями столкнулись и как живут в состоянии ремиссии.
Сообщение Во Владимире пройдет европейский марафон, посвященный женскому здоровью появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение 14 проектов из Владимирской области выиграли президентские гранты по итогам спецконкурса появились сначала на ПроВладимир.
]]>Самую маленькую сумму — 499 тысяч рублей — получит вещевой фонд Петушинского района. Самую большую — 3,6 миллиона рублей — проект организации «Мамина опора» по поддержке семей с детьми-инвалидами с нарушением функции опорно-двигательного аппарата.
Приводим список проектов-победителей и их авторов:
Владимирская область в очередной раз продемонстрировала хороший результат. В Рязанской и Ивановской областях поддержку получат по три проекта, в Ярославской — восемь, в Московской — 14, а в Нижегородской — 16.
Сообщение 14 проектов из Владимирской области выиграли президентские гранты по итогам спецконкурса появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Где искать финансирование владимирским активистам и общественникам появились сначала на ПроВладимир.
]]>А между тем НКО 33-го региона демонстрируют хорошие результаты и регулярно получают президентские гранты, обгоняя коллег из некоторых соседних областей. Например, по итогам второго в 2020 году конкурса президентских грантов 38 владимирских проектов получат финансовую поддержку. У наших географических соседей количество победителей такое:
Три проекта из Владимирской области выиграли на реализацию около трех миллионов рублей. Кроме того губернатор Владимир Сипягин утвердил список победителей конкурса среди социально ориентированных некоммерческих организаций, которые получат по 200 и 300 тысяч рублей.
Тем, кому не повезло, рано расстраиваться. 179 местных местных НКО вошли в реестр, составленный Минэкономразвития, а значит имеют право на поддержку правительства.
«Прежде всего, у них [НКО] есть возможность получить льготные кредиты по ставке 2%. Они будут выдаваться с июня на возобновление деятельности. Кстати, оговорены особые условия погашения кредита. Если организация сохранит не менее 90% сотрудников, то весь кредит будет списан. Всю сумму с процентами выплатит государство. Если останется не менее 80% сотрудников, то организация должна будет вернуть только половину кредита», — пояснила директор «Дома НКО Владимирской области» Елизавета Кустова.
Льготный кредит НКО могут брать на любые нужды, в том числе на зарплату своим сотрудникам.
По инициативе Владимира Путина Фонд президентских грантов устроил специальный конкурс — заявки по направлениям «Социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан», «Охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни», «Поддержка семьи, материнства, отцовства и детства» принимаются 16 июня по 15 июля 2020 года. Причем от НКО ждут проектов о системной работе, а не разовой помощи.
«В рамках него финансовую поддержку получат некоммерческие организации, помогающие особо уязвимым социальным группам: старшему поколению, людям с ограниченными возможностями здоровья или тяжелыми заболеваниями, людям из других групп риска заражения, детям, семьям с заразившимися COVID-19, с детьми-инвалидами, многодетным, неполным, неблагополучным и малоимущим семьям, женщинам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, людям без определенного места жительства. Также целевыми группами проектов могут быть медики, социальные работники и добровольцы», — сообщается на сайте фонда.
Победителей определят 31 августа, а уже в сентябре между организациями распределят два миллиарда рублей. Подробнее с условиями ознакомьтесь по ссылке.
Узнать о конкурсах и финансовой поддержке можно на следующих ресурсах:
Сообщение Где искать финансирование владимирским активистам и общественникам появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение 38 проектов из Владимирской области получат президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Всего на конкурс в период с 26 февраля по 6 апреля подали рекордное количество заявок — 11 085, из них 2 402 гарантировано финансирование на общую сумму 4,6 миллиарда рублей.
Самые большие суммы в 33‑м регионе — почти три миллиона рублей — пойдут на реализацию проекта «Защита потребителя 2020» объединения потребителей «Практика», проекта по социализации детей-сирот «Друг за друга 33» организации «Здоровое поколение», а также в центр поддержки сопровождаемого проживания «Жить дома» ассоциации родителей детей-инвалидов «Свет». Самый скромный грант у гороховецкой организации «Новые смыслы» с проектом «Кино, любовь и домино: в кадре город» — 420,7 тысяч рублей.
Победителями второго конкурса президентских грантов стали следующие проекты:
Сообщение 38 проектов из Владимирской области получат президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Владимирские НКО получат на свои проекты по 200 и 300 тысяч рублей из областного бюджета появились сначала на ПроВладимир.
]]>Так, губернатор Владимир Сипягин утвердил список победителей конкурса среди социально ориентированных НКО для предоставления субсидий по направлению «Укрепление российской гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и культурных ценностей народов РФ, включая мероприятия, направленные на популяризацию русского языка и литературы, народных художественных промыслов и ремесел».
По 300 тысяч рублей на заявленные проекты получат пять организаций:
В Белом доме отмечают, что департаменту культуры поручено скорректировать сроки и форматы проведения мероприятий из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции.
Также губернатор Владимирской области утвердил списки НКО, которые по результатам конкурса получат из областного бюджета по 200 тысяч рублей. Например, на проекты, направленные на «профилактику социального сиротства, повышение качества жизни многодетных семей, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации»:
На НКО-проекты по направлению «Военно-патриотическое воспитание, развитие технических и военно-прикладных видов спорта и подготовка молодежи к военной службе» по 200 тысяч рублей получат:
По 200 тысяч рублей выделят НКО-проектам по направлению «Гражданское общество»:
Сообщение Владимирские НКО получат на свои проекты по 200 и 300 тысяч рублей из областного бюджета появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Рок в защиту животных, улица младшего сына и классики. Кто получил президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>А всего по России проектов-победителей насчитывается 2017, их профинансируют на 4,1 миллиарда рублей. В связи с 75‑й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне большая часть получивших поддержку заявок относится к теме «Сохранение исторической памяти».
Во Владимирской области самый крупный грант — 5 141 129 рублей — достался «Дому мира» на детско-юношеский фестиваль национальных культур «Содружество». Мероприятие проводится во Владимире раз в два года и готовится к празднованию Дня народного единства.
Самая скромная сумма ушла гороховецкой общественной организации поддержки и реализации творческих, культурных, молодежных и спортивных проектов «Новые смыслы». 202 629 рублей пойдут на организацию межнационального взаимодействия и взаимопонимания. В Гороховецком районе проживает 1,5 тысячи представителей других национальностей, их хотят привлечь к праздничным мероприятиям по случаю Дня Победы.
Победителями стали следующие проекты:
Начать реализовывать свои проекты НКО могут уже с 1 марта 2020 года.
Сообщение Рок в защиту животных, улица младшего сына и классики. Кто получил президентские гранты появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Владимирские НКО поборются за грант в 200 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>НКО на реализацию своих проектов дается конкретный срок — до 1 декабря 2020 года.
Прием заявок продлится до 6 марта. Подать документы можно в будние дни с 10:00 до 16:00 по адресу Октябрьский проспект, д. 21, кабинет 558.
Руководителей НКО призывают не тянуть с подачей документов, поскольку в случае обнаружения ошибок, не будет время их исправить.
Сообщение Владимирские НКО поборются за грант в 200 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Бьет — значит убьет. Как защитить жертв домашнего насилия? появились сначала на ПроВладимир.
]]>За последние несколько лет можно без труда вспомнить ряд историй: Маргарите Грачевой муж отрубил кисти рук за желание от него уйти; на 10 лет хотели посадить Наталью Туникову, которая ударила ножом партнера, пытавшегося сбросить ее с 16 этажа; Елене Гершман, пережившей девять эпизодов тяжелых избиений со стороны экс-супруга, отказали в возбуждении дела из-за декриминализации домашних побоев; Ирину Петрякову даже после развода избивал и насиловал бывший муж — в наказание ему назначили общественные работы, которые позже отменили. Все четыре женщины в разное время подали жалобы в Европейский суд по правам человека, который объединил их в одно дело. Еще десятки подобных происшествий остаются на страницах региональных изданий или криминальных хроник, не привлекая много внимания.
В ответ на запрос ЕСПЧ замминистра юстиции Михаил Гальперин заявил, что масштабы проблемы насилия в отношении женщин в России «достаточно преувеличена», а пострадавшие «пытаются подорвать усилия, которые правительство предпринимает для улучшения ситуации». Мужчины, например, предпочитают не жаловаться на жестокость жен и сожительниц, поэтому собрать о них статистику невозможно. Позже в Минюсте объяснили, что слова Гальперина выдернули из контекста, а кое-где неправильно перевели:
«Изложенная в направленном в ЕСПЧ меморандуме позиция заключается в том, что серьезная проблема насилия является общей для многих стран, в том числе актуальна для РФ. При этом государство обязано обеспечить безусловную защиту от насилия, независимо от того, кто является его жертвой: ребенок, женщина или мужчина».
Безусловно, насилие совершается и в отношении мужчин, которых за жалобы на жену скорее высмеют, чем поддержат, однако женщины чаще становятся жертвами. Это легко объяснить и разницей в физических параметрах, и положением представительниц слабого пола в обществе на протяжении большей части истории. В России продолжают бытовать фразы «бьет — значит любит», «не выноси сор из избы», «мужчина — голова, женщина — шея», и традиционно презрительное отношение к «карьеристкам».
На бытовые дрязги с неохотой реагирует полиция, а декриминализация побоев в семье и вовсе развязала руки некоторым домашним тиранам. В случае назначения штрафа, деньги выплачиваются из общего бюджета, что накладывает на жертву дополнительную психологическую и финансовую нагрузку.
Защититься с помощью существующих законодательных норм жертвам насилия — задача не из простых. Охранных ордеров, которые запрещали бы агрессору приближаться к истезаемому ближе, чем на назначенное судом расстояние, нет. А значит оградить себя от преследования практически невозможно. Увы, женщины, не видя понятного и эффективного способа выбраться из ситуации, порой прибегают к радикальным мерам.
Согласно исследованию, проведенному «Медиазоной» и «Новой газетой», с 2016 по 2018 год за убийство без отягчающих обстоятельств и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, осудили более четырех тысяч женщин. Большая часть из них (79% по первой статье и 52% по второй) были жертвами домашнего насилия. 91% женщин, осужденных за превышение самообороны, защищались от своих партнеров или других родственников мужского пола. За «чрезмерную» защиту от партнерш наказаны 3% мужчин.
Кстати, внесенный в Госдуму законопроект, предлагает ввести понятие «преследование», под которым подразумевается «неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания, в том случае, если пострадавший находится не по месту совместного проживания с нарушителем».
Никогда не сталкивающимся с домашним насилием людям сложно представить, каково это — испытывать постоянный страх и напряжение. Когда твой дом — в теории самое безопасное место, защищающее от внешнего мира, — становится местом кошмара. Как и невозможно понять, почему же жертва не уйдет от мучителя.
По России прокатилась волна немногочисленных, но громко осуждающих законопроект о борьбе с семейно-бытовым насилием, акций. 23 ноября в Москве противники собрались ради защиты традиционных духовно-нравственных ценностей с лозунгами «Семья против насилия» и «Семья — самое безопасное место».
Во Владимире и Муроме прошли пикеты православных активистов, уверенных, что закон не защитит, а разрушит российские семьи.
Уполномоченная по правам человека во Владимирской области Людмила Романова в разговоре с ПроВладимиром отметила, что отдельный закон о профилактике семейного насилия необходим, проблема актуальная. В настоящее время невозможно даже вести статистику пострадавших от «домашних боксеров», поскольку все происшествия между парами попадают под статью о бытовом насилии. Действенного механизма защиты жертв пока нет, а обращения женщин к омбудсмену с жалобами есть.
По словам Романовой, она видела три варианта законопроекта и они очень разные. Версия Совфеда вызывает у нее меньше всего вопросов, но некоторые замечания есть.
Во Владимирской области женщина, убегая от агрессора, практически оказывается на улице — ей некуда пойти. В регионе работает только один кризисный центр, который принимает пострадавших без детей, и один центр для мужчин во Владимире. Есть также три НКО, которые могут приютить, — «Дорог каждый» (Владимир), «Мамин домик» (Владимир) и «Покров семьи» (Боголюбово). Жительница других районов при таком раскладе приходится несладко.
О домашнем насилии, законопроекте и его противниках ПроВладимир поговорил с экспертами. Проблема — не придумана и не преувеличена, а помощь жертве (вне зависимости от пола и возраста) не может считаться вторжением в ячейку общества.
В Совете Федерации заявили, что доработают инициативу и представят свою версию. Так оно и вышло — 29 ноября опубликовали полный текст. И авторы оригинального законопроекта пришли от этих поправок в ужас, его соавтор Алена Попова объяснила почему:
Алена Попова — правозащитница, соавтор законопроекта о борьбе с домашним насилием
«Мы с соавторами ознакомились с предложенной редакцией Совета Федерации. Я, например, в тотальном ужасе. Начиная от цели закона: „сохранять семью“, а не защищать жертву, заканчивая „содействовать примирению сторон“. Мы постоянно рассказываем реальные истории жертв, когда после именно примирения насильник жертву убивал!
А сам факт „содействовать примирению“ — это опять сказать жертве: „Дура, сама виновата, ты чего это не хочешь мириться что ли? А дети? А закон“? Господи, ну сколько можно-то?
Сколько еще надо смертей, чтобы законодатели поняли, что закон должен быть не формальностью, причем бессмысленной, а идеальным и работающим в сторону защиты жертв.
Зачем Совет Федерации сделал реверанс в сторону фундаменталистов, мне понятно: „Нам надо услышать мнение патриархии…“. Но сколько можно? Есть Конституция. И надо просто соблюдать базовое право на защиту жизни и ненасилие!
На расширенном заседании рабочей группы, которое состоялось 15 ноября 2019, мы уже многие из своих опасений озвучивали и обсуждали. Что-то наши законодатели из верхней палаты учли, а что-то оставили без внимания вовсе».
В частности, претензии есть к определению «семейно-бытового насилия», в который включаются все умышленные деяния «не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления» — то есть минус побои и причинение вреда здоровью.
«В ситуации совершения нарушителем преступлений небольшой степени тяжести (например, умышленное причинение легкого вреда здоровья, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), не назначаются меры наказания связанные с лишением свободы, таким образом, нарушитель остается на свободе, но после вступления в силу приговора потерпевший остается полностью беззащитным, так как к нарушителю меры принуждения в соответствии с УПК РФ больше не применяются», — говорится в замечании.
Правозащитники не намерены сдаваться и будут добиваться принятия своей версии законопроекта. Как вы можете им помочь, сообщается здесь.
Свое мнение о необходимости законодательной инициативы высказал владимирский адвокат.
Максим Никонов — адвокат
«Сейчас в российском законодательстве есть ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), а в Уголовном кодексе РФ — перечень статей за насильственные преступления или за угрозы насилия (ст.105, 111, 112, 115, 116.1, 117, 119 УК РФ). Но эти нормы применяются post factum — когда физическое или психологическое насилие уже произошло, достигло крайне высокого уровня.
Законопроект же направлен на профилактику таких ситуаций, позволяя пресекать конфликт на ранней стадии. Кроме того, сейчас нет эффективных правовых механизмов, которые бы запрещали контактировать агрессору с жертвой, если он не применяет физическое насилие и не высказывает явных угроз, а, например, выслеживает ее, давит психологически.
Задача законопроекта — не ужесточить наказание за насильственные преступления в семье, а создать условия, которые бы, во-первых, снижали риски домашнего насилия, его повторения и эскалации, а, во-вторых, позволяли бы получить пострадавшим защиту и психологическую помощь.
Именно поэтому акцент в законопроекте сделан на защиту от продолжения насилия — выслеживаний, угроз, травли в социальных сетях. Одна из предлагаемых мер — выдача защитных предписаний, которыми агрессору запрещается контактировать с жертвой насилия, проживать с ней совместно.
Еще одно направление в законопроекте — регулирование межведомственного взаимодействия и работы кризисных центров. Необходим именно системный подход, а не точечные меры.
К сожалению, в опубликованной [Совфедом] версии законопроекта эти важные идеи выражены в таких формулировках, которые сильно снижают эффективность предлагаемых мер. Например, определение „семейно-бытового насилия“ сформулировано так, что из него оказались исключены виды насилия, которые считаются преступлениями или административными правонарушениями. Получается абсурдная ситуация: защитные механизмы просто не могут быть применены в наиболее жестких случаях насилия, поскольку последние выведены за рамки действия предлагаемого профильного закона.
Если не защитить пострадавшего от домашнего насилия на раннем этапе развития конфликта, то агрессия станет системной, будет усиливаться и, в конечном счете, может привести либо к гибели жертвы, либо к ответной реакции.
Нередки случаи, когда уголовные дела возбуждались против женщин, которые обороняясь от агрессора причиняли ему увечья или даже лишали жизни. При этом чаще всего это уголовные дела об убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью. В таких ситуациях возможные варианты защиты уже другие: это работа адвоката на применение правил о необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), изменение обвинения на более мягкое — связанное с превышением пределов необходимой обороны (ст. 108, ст. 114 УК РФ), рассмотрение дела судом присяжных (для обвинений по ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 105 УК РФ)».
По нашей просьбе владимирский семейный психолог, гештальт-терапевт Татьяна Лобок, ответила на самые распространенные вопросы касательно жертв домашнего насилия.
Почему жертва домашнего насилия не уходит от избивающего ее партнера?
Причин несколько, основные из них я бы обозначила так:
Позиция «сама виновата» — почему нельзя обвинять жертв насилия в том, что они связались с «домашним боксером»?
Потому что ответственность за насилие лежит на том, кто его применяет. Обвинение жертвы, к сожалению, очень распространенное явление в нашем обществе. Позиция «сама виновата» — стыдящая, отравляющая, лишающая женщину возможности и права обращаться за помощью. Она позволяет агрессору безнаказанно продолжать издевательства, прикрываясь идеей, что женщина его «провоцирует».
Правда же заключается в том, что контроль над своими действиями — прямая обязанность взрослого человека. Особенно если он сильнее и находится в позиции власти. Если человек не справляется со своими эмоциональными реакциями и агрессивными импульсами, его задача эту проблему решать: идти к специалистам — врачам и психологам, убирать самого себя из ситуации, в которой он не может себя контролировать. Решать самому, а не перекладывать на близких ответственность за свое поведение.
Беда в том, что в большинстве случаев домашнее насилие — это банальная распущенность. Мужчина бьет, потому что может. Знает, что это сойдет ему с рук, что остановить его некому. Далеко не все люди могут выдержать испытание властью, которая вдруг оказывается в их руках, когда другой человек становится от них зависим. Если человек хочет слить свою агрессию на того, кто рядом и слабее, он всегда найдет повод. Как в той басне: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать».
Можно ли помочь жертве насилия, если ты ее родственник/друг?
Помочь можно, но иногда довольно сложно. Что можно делать? Оказывать моральную поддержку: говорить, что женщина не виновата, что выход есть, можно и нужно искать помощи, что с ней так нельзя обращаться. В общем, транслировать установку, противоположную той, которую несет агрессор и осуждающее общественное мнение.
Быть готовым делать это все довольно долго, до тех пор, пока женщина не накопит достаточно сил и смелости для решительных действий, не упрекать ее за бездействие.
Делиться информацией о самом явлении домашнего насилия и способах выхода из него. Находить контакты центров и специалистов, к которым женщина может обратиться за помощью. Практика показывает, что многие женщины, находящиеся в ситуации насилия, имеют несколько искаженную картину реальности и не владеют элементарной информацией о том, что с ними происходит.
Если у вас есть возможность, оказывать физическую помощь в реализации «плана побега». Я бы не советовала настраивать женщину на борьбу с агрессором до тех пор, пока она не окажется на безопасном расстоянии от него. Есть большой риск недооценить реальную опасность и переоценить силы жертвы, решившей «дать сдачи».
Как вообще оказывается помощь жертве насилия?
Есть определенный протокол, которого я стараюсь придерживаться в работе с такими клиентами.
Сперва мы знакомимся с ситуацией, оцениваем риски, рассказываем о возможных последствиях. Создаем план безопасности, если этого требует ситуация.
Довольно часто приходится начинать работу с признания насилия насилием. Вместе с женщиной мы называем вещи своими именами, подтверждаем, что ее ситуация несовместима с нормальной, безопасной жизнью. Что ее мучения ей не «кажутся» — мужчина на самом деле причиняет ей боль и ограничивает свободу.
Ведем поиск реальных возможностей и ресурсов для выхода из ситуации насилия, когда женщина запугана и убеждена в собственной беспомощности. Мы называем это «обретением силы».
Отдельная большая работа — восстановление после выхода из таких отношений.
Во Владимире часто приходится оказывать помощь жертвам домашнего насилия?
Да, довольно часто. Такие женщины составляют на данный момент примерно четвертую часть моих клиенток.
Я стараюсь помочь этим женщинам найти собственные возможности выхода из насильственных отношений, сориентироваться в том, куда еще можно обратиться за помощью. Поддерживаю в процессе обретения решимости и нахождения ресурсов.
Многие обращаются ко мне уже после выхода из ситуации насилия за восстановлением самооценки, возвращением своей силы и возможности опираться на себя.
Почему некоторые так рьяно выступают против законопроекта о борьбе с домашним насилием?
Насколько я понимаю, основные опасения противников принятия нового закона заключаются в том, что закон создаст правовое поле как для манипуляций и шантажа со стороны женщин, так и для вмешательства и влияния «посторонних» людей (представителей госорганов, НКО и даже соседей) в дела семьи. Даже если доля правды в этом есть, важно понимать, что жертвы насилия на данный момент гораздо менее защищены и рискуют жизнью и здоровьем, в отличие от потенциальных «жертв» лазеек в законе.
В любом случае, тот вариант законопроекта, что существует на данный момент, по моему мнению, требует существенной доработки. Надеюсь, она будет проведена и мы получим реально работающий закон, защищающий жертв и останавливающий агрессоров.
Сообщение Бьет — значит убьет. Как защитить жертв домашнего насилия? появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Владимирский «Дом НКО» помог привлечь в регион миллионы рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>Показатель внушительный — 50% от общего числа заявок от нашего региона. На первом конкурсе, например, финансовую поддержку оказали 17 проектам. Да и по сравнению с нашими географическими соседями результат выглядит достойно. Опережают Владимирскую область лишь два более крупных субъекта РФ, да и то ненамного:
Свой вклад в победу владимирских заявок внес «Дом НКО Владимирской области». Руководитель организации Елизавета Кустова рассказала ПроВладимиру, что они консультировали и помогали авторам 31 заявки, 22 из которых в итоге одержали победу. Успех региональных НКО она связывает с качественной подготовкой к грантовым конкурсам:
«У нас в регионе, в частности „Домом НКО“, давно ведется работа по социальному проектированию. Мы в 2017 году запустили первую Школу социального проектирования — это разработанные авторские двухдневные тренинги, в рамках которых мы учим, как писать заявку на грантовый конкурс, не только на Фонд президентских грантов. Рассказываем, как найти идею, полезную людям и обществу, как ее изложить на бумаге, как распланировать мероприятия. Есть определенные секреты, которые нужно раскрыть так, чтобы эксперты оценили именно этот проект. Многие организации делают хорошее важное дело, но не умеют о нем рассказывать в своей заявке, а мы учим тому, как проблему обозначить и раскрыть.
Мы занимаемся этим уже почти три года и видим, что происходят качественные изменения. Пусть не сильно растет количество поданных заявок в целом по всем конкурсам, но процент победителей стабильно растет. Мы обычно сравниваем первый конкурс с первым и второй со вторым, потому что во второй всегда больше победителей — распределяется более крупная сумма. Поэтому мы считаем, что успех заключается в обучении, которое регулярно у нас проводится. Комплексная постоянная работа».
Авторский курс для представителей НКО разработал общественник Виталий Гуринович, он же его и проводит. Причем не только для владимирских активистов, но и для московских.
Проходит базовая школа для новичков и продвинутые курсы для тех, кто не в первый раз пишет заявки и хочет узнать больше, доступны индивидуальные консультации. «Дом НКО» также рассылает информацию об онлайн-обучении, которое организуют другие ресурсные центры.
Занятия в школе организуют специально во время приема заявок на президентские гранты, а небольшие семинары — накануне областных и федеральных заявочных кампаний. 26−27 октября в «Доме НКО» пройдет базовый тренинг для организаций, планирующих подать заявку на первый конкурс 2020 года. На мероприятие уже записалось рекордное число участников — 25, двухдневные занятия будут идти с 10:00 до 17:00. Курсы финансируются в рамках проектов Фонда президентских грантов.
По мнению Елизаветы Кустовой, во Владимирской области всегда хватало активных людей, но финансовая поддержка подстегивает многих к регистрации НКО и участию в конкурсах.
Ранее Белый дом подал в суд на «Дом НКО Владимирской области» с требованием вернуть 2,47 миллиона рублей за якобы незаконно полученные субсидии из областного бюджета. Организацию обвиняют в том, что она не в полном объеме отчитывалась о затратах.
Кто прав, а кто виноват, будет разбираться суд. Однако благодаря, в том числе, помощи «Дома НКО» в 33‑й регион поступят десятки миллионов рублей на реализацию социально значимых проектов.
Напомним, «Дом НКО» находится в здании Дома молодежи по адресу улица Дзержинского, 5.
Сообщение Владимирский «Дом НКО» помог привлечь в регион миллионы рублей появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Фонд президентских грантов поддержал 31 проект владимирских НКО появились сначала на ПроВладимир.
]]>Итоги второго конкурса 2019 года опубликованы на официальном сайте Фонда президентских грантов. Во Владимирской области самый большой грант получил проект благотворительного фонда «Шередарь» – по программе комплексной психолого-социальной реабилитации и интеграции детей, находящихся на лечении и перенесших онкологические заболевания (почти 10 миллионов рублей). Самый маленький грант отправится в Ковров, на организацию фестиваля Фатьяновской песни (300 тысяч рублей).
Победителями стали следующие проекты:
Фонд президентских грантов уже объявил о приеме заявок на первый конкурс 2020 года.
Напомним, в первом конкурсе 2019 года президентские гранты получили 17 владимирских проектов.
Сообщение Фонд президентских грантов поддержал 31 проект владимирских НКО появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение На улицах Владимира появятся информационные плакаты о синдроме Дауна появились сначала на ПроВладимир.
]]>Владимир не стал исключением — в 2019 году региональная общественная организация «Сокращая дистанцию» проведет специальную акцию. В середине октября активные граждане развесят по всему городу 200 плакатов с информацией о заблуждениях, связанных с синдромом Дауна.
«Люди с синдромом Дауна не являются больными: не «страдают» синдромом Дауна, не «поражены» этим синдромом и не «являются его жертвами», «Мы все разные. Независимо от того, сколько хромосом у нас есть», «Ребенок с синдромом Дауна может родиться в любой семье, это генетическая случайность…» — и еще шесть фактов опубликованы поверх фото детей.
Синдром Дауна — не редкая патологии, она встречается, по разным данным, у одного новорожденного на 700−1000 родов. Причем этот показатель не зависит от страны, национальности родителей, уровня жизни или состояния экологии. Такие дети вполне обучаемы, они могут социализироваться и овладеть профессией — но тут важно учитывать врожденные факторы.
В семьях развивать особенных малышей проще:
«Сейчас всем очень важно понимать, что детей с синдром Дауна нельзя оставлять в детских домах, только в семьях они выживают и могут вести полноценную жизнь», — подчеркнула представительница организации «Сокращая дистанцию» Оксана Пряженцова.
Родителям особенных детей зачастую нужны помощь, поддержка и консультация — именно для этого недавно была создана НКО «Сокращая дистанцию». Оксана Пряженцова в разговоре с ПроВладимиром отметила: во Владимире с открытым негативом со стороны граждан она лично не сталкивалась. Однако даже взрослые люди, порой, не знают, как вести себя с особенным ребенком, а потому препятствуют общению своих детей с ними.
«Такие дети очень хорошо развиваются — рисуют, занимаются танцами и спортом. Добиваются успехов. Дети с синдромом Дауна лучше всего участвуют в инклюзивной обучающей среде. А типичные дети лучше всего учатся, когда узнают о разнообразии, доброте и дружбе в раннем возрасте. Инклюзивные группы приносят пользу всем детям», — считает Пряженцова.
Конечно, есть и свои сложности — в столице 33-го региона не хватает грамотных специалистов — дефектологов и логопедов, имеющих опыт работы с детьми с синдромом Дауна. Да и дать дельный совет может далеко не каждый, поэтому родителям приходится справляться самостоятельно.
Сообщение На улицах Владимира появятся информационные плакаты о синдроме Дауна появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Белый дом проштрафился в госзакупках и работе «Спецавтохозяйства» появились сначала на ПроВладимир.
]]>В очередной раз обладминистрации досталось за госзакупки. Аудитор Ольга Осадчая отметила, что сотрудники Белого дома нередко прибегают к дроблению закупок (о чем писал ПроВладимир на примере ФАПа в Бельково), заключению контрактов с подрядчиками и приемке товаров и услуг, условия которых не соответствуют закупочным.
Отдельно ревизоры остановились на фактах «неэффективного использования бюджетных средств, в том числе при предоставлении субсидий некоммерческим организациям». Об этом счетная палата заявляла и ранее – в частности по отношению к «Дому НКО». Как установило ведомство, Белый дом зачастую предоставлял организациям субсидии на проекты, не подкрепленные никакими отчетами, что ставит под сомнение законность и рациональность использования средств бюджета.
Критике со стороны счетной палаты подвергся и «Туристический информационный центр Владимирской области», подконтрольный комитету по туризму. Содержится автономная некоммерческая организация также за счет казны, однако ее руководитель, по мнению аудиторов, действовал неправомерно «в части оплаты неподтвержденных расходов и незаконного распоряжения госимуществом, что привело к потерям бюджета оценочно на сумму 0,8 млн руб.». Информационный центр свою функцию не выполняет, а комитет по туризму за этим не следит, заявили на коллегии.
Еще больший ущерб – в 2,9 млн рублей – нанесло бюджетное учреждение «Спецавтохозяйство», которое обслуживает работу Белого дома и заксобрания. В деятельности этой структуры счетная палата также обнаружила неэффективное использование бюджетных средств и имущества, что говорит об отсутствии контроля со стороны региональных властей и «халатном отношении руководителя к исполнению возложенных обязанностей». В частности, директор и другие сотрудники «Спецавтохозяйства» получали неправомочные выплаты, о чем счетная палата сообщила в полицию. Заметим, что в 2019 году администрация Владимира Сипягина решила обновить автопарк и закупить за 20 млн рублей 13 новых машин.
Счетная палата будет следить за устранением выявленных нарушений.
Сообщение Белый дом проштрафился в госзакупках и работе «Спецавтохозяйства» появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Сипягин распределил гранты на укрепление гражданской идентичности появились сначала на ПроВладимир.
]]>Из бюджета области общественники получат по 300 тысяч рублей по госпрограмме Владимирской области «Развитие культуры на 2014 – 2020 годы». Победители на выделенные гранты займутся пропагандой русского языка и литературы, народных художественных промыслов и ремесел.
В список получателей гранта вошла:автономная некоммерческая организация содействию духовному возрождению общества «Мирный рассвет». Деньги им выделили на проведение Ярмарки ремесел «На Калиновке». На проект «НэВэ Рома по сохранению и популяризации цыганской культуры» получит финансирование региональная общественная организация «Культурный центр цыган Владимирской области». «Владимирский областной союз женщин» займется проектом «Искусство идёт к детям». В школах города и области общественники устроят выставки картин. «Союз художников России» на деньги гранта издаст книгу «В.Я. Юкин» к 100-летию народного художника России. На первый том книги «Неизвестный Фатьянов» выделили деньги фонду «Культура».
Напомним, что ранее Белый дом выделил гранты на межнациональное сотрудничество. По 250 тысяч рублей получили шесть организаций.
Сообщение Сипягин распределил гранты на укрепление гражданской идентичности появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Белый дом выдал гранты на межнациональное сотрудничество появились сначала на ПроВладимир.
]]>Пресс-служба Белого дома опубликовала список победителей и цели, на которые пойдут деньги.
Ранее ПроВладимир писал о владимирских организациях и НКО, которые выиграли в первом в 2019 году конкурсе президентских грантов. На федеральном уровне суммы вышли на порядок больше.
Сообщение Белый дом выдал гранты на межнациональное сотрудничество появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение В конкурсе президентских грантов выиграли 17 владимирских проектов появились сначала на ПроВладимир.
]]>««Дом НКО» уже в третий раз стал победителем конкурса Фонда президентских грантов.
В 2018 мы реализовали проект «Школа социального проектирования». Сейчас реализуем проект «Развитие ресурсного центра поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций Владимирской области». Наш новый проект — создание акселератора социальных проектов «ДА!НКО» на территории Владимирской области на базе «Дома НКО» — направлен на «выращивание» в регионе новых некоммерческих организаций.Мы выбрали несколько пилотных муниципальных образований, где будет реализовываться проект, поскольку планируем работать в первую очередь с НКО из малых городов и сельской местности, которых сейчас в регионе очень мало.
Всего будет проведено 3 акселерации. Первая: Селивановский, Муромский и Судогодский районы; вторая: Петушинский, Кольчугинский и Киржачский районы; третья: Владимир (смогут участвовать НКО из всех МО).
Также будут проводиться различные семинары для НКО: по правовым вопросам, налогообложению и бухгалтерскому учету, фандрайзингу, развитию НКО и пр., консультирование участников акселерации, регистрация НКО под ключ, создание для них сайтов, помощь в подготовке грантовых заявок.
Проект будем реализовывать полтора года с 1 июля 2019 до конца 2020 года. На победу, конечно, надеялись, очень были рады за свой проект и коллег, которых поддержал Фонд», — отметила Кустова.
Вне конкурса, проводимого Фондом президентских грантов, получить деньги также возможно: так распоряжением президента средства выделили на создание интерактивного музея-мастерской народных промыслов «Гороховецкие умельцы».
Добавим, что у контролирующих органов были претензии к исполнению владимирскими НКО грантов. Так, начальник управления по противодействию коррупции обладминистрации Игорь Лебедь заявил, что из-за неумелых действий «Дома НКО» незаконно были израсходованы 2,5 млн бюджетных рублей. А руководитель счетной палаты Владимирской области Ирина Тулякова на майском заседании законодательного собрания утверждала, что «Дом НКО» сам грубо нарушал законодательство», осуществляя «некачественное правовое сопровождение» некоммерческих организаций. И из-за этого многие НКО вынуждены были вернуть выделенные гранты в казну.
Сообщение В конкурсе президентских грантов выиграли 17 владимирских проектов появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение «Приключения» сенаторов во Владимирской области появились сначала на ПроВладимир.
]]>С чем столкнулись члены Временной комиссии во время своего мини-путешествия, по материалам пресс-службы АВО разбирался ПроВладимир.
Закрытые ворота школы № 49
Началось все не очень гладко. Утром 28 марта сенаторы не попали в школу № 49 в юго-западном районе города. Учреждение было закрыто на каникулы, хотя, по утверждением пресс-службы Белого дома, визит гостей был заранее согласован с директором школы и администрацией города.
Из-за этого эпизода повздорили пресс-службы областной и городской администрации. В Оранжевом доме заявили, что «договоренности были иные», и усомнился в профессионализме и организаторских способностях представителей Белого дома.
Посмотреть школу сенаторам так и не удалось.
8‑ЮЗ
Тем не менее представителям временной комиссии Совфеда показали новый микрорайон 8‑ЮЗ, а точнее «доступность инфраструктуры, наличие парковочных мест, детских садов и школ». Пресс-служба обладминистрации сообщает, что серьезных замечаний к работе застройщиков у сенаторов не возникло, но они отметили отсутствие парковых зон и зон отдыха.
Надзор за питанием школьников
С проверкой сенаторы нагрянули в пищевой блок лингвистической гимназии № 23 города Владимира. Ознакомились с меню и технологией приготовления пищи. Члены временной комиссии уверены: у муниципальных властей достаточно полномочий для обеспечения детей качественным питанием.
«Вопрос важный и актуальный. Что едят в школе наши дети? Как это отражается на их здоровье и общем самочувствие? Как проводятся закупки продуктов и каким образом готовится горячая пища? Ответы на эти вопросы мы намереваемся в ближайшие месяцы получить из регионов. Результаты мониторинга проанализируем и поймем, что законодатели могут сделать для улучшения ситуации», — заявил председатель комитета по регламенту и организации парламентской деятельности Андрей Кутепов.
А мы напомним, что вопрос бесплатного школьного питания и его отмены в регионе весьма актуален.
Посещение женской колонии в Головино
Члены Совфеда в сопровождении начальника владимирского УФСИН Андрея Виноградова посетили женскую исправительную колонию № 1 в поселке Головино.
«Они поэтапно ознакомились с организацией технологического процесса в цехах центра трудовой адаптации, условиями работы осужденных женщин и ассортиментом выпускаемой продукции», — сообщает пресс-служба УФСИН.
Кроме того, сенаторам показали образовательное учреждение № 46 на территории ИК‑1, жилую зону и столовую. Представителей временной комиссии также привезли на выставку продукции учреждений УИС. Обсуждались перспективы развития центров трудовой адаптации осужденных в местах лишения свободы.
Встреча с многодетными матерями
Одним из мероприятий в плотном графике сенаторов стала встреча с многодетными матерями Владимирский области. Основной темой стало введение дополнительных льгот, в том числе на питание и проезд, а также предложение дифференцировать категорию многодетных семей по количеству детей.
Представительницы общественности считают, что для многодетных семей без жилья следуют создать «Детские деревни» и информационные порталы в рамках федеральных округов или регионов.
Сенаторы обещали учесть замечания и пожелание женщин при подготовке федерального закона о многодетных семьях.
«Считаю, что национальный проект „Демография“ — один из ключевых. Из положительных моментов, которые можно отметить во Владимирской области: здесь практически отсутствует очередь на земельные участки, организован отдых многодетных и малообеспеченных семей на курортах, есть компенсация по оплате коммунальных услуг, расходов на строительство газовых сетей», — отметил Кутепов.
Разговоры о культуре
Не обошли сенаторы стороной и культурную общественность 33-го региона. Побывали в областном театре кукол и в академическом областном театре драмы, где осмотрели сценическое оборудование, гримерки, кресла и так далее.
«Состоялся заинтересованный диалог о перспективах, которые открывает для широкой сети, прежде всего, культурно-досуговых учреждений и библиотек национальный проект „Культура“. Общее финансирование региональной составляющей проекта до 2024 года из бюджетов всех уровней превысит 700 млн рублей», — информирует пресс-служба Белого дома.
Успехи в области пропаганды ЗОЖ
В рамках расширенного совещания по вопросам реализации национальных проектов, члены Совета Федерации отметили успехи нашего региона в «пропаганде здорового образа жизни и развитии культуры». Кроме того, обсуждалась реализация проекта «Спорт — норма жизни».
Обсуждались зарплаты тренеров и оснащение тренировочных баз. К 2024 году 55% жителей Владимирской области должны регулярно заниматься спортом, сейчас этот показатель достигает 41,7% и является одним из лучших в России.
Инновационные разработки ВлГУ
Не обошлось без посещения опорного вуза — Владимирского государственного университета. Сотрудники показали сенаторам образцы лазерной сварки, наплавки и маркировки, а также варианты изделий, изготовленных при помощи лазера.
Гостей познакомили с программой развития университета и открытым в прошлом году конструкторским бюро машиностроения.
«Сенаторы узнали от молодых ученых вуза о применении новых информационных технологий в строительстве и проектировании. С помощью соответствующих программного обеспечения и оборудования (VR-шлемы и очки, дроны) команда ВлГУ занимается рядом проектов по заказу организаций Владимирской области».
«На одном языке» с НКО
Успешной была признана работа, проводимая органами власти с социально ориентированными НКО. Члены Совфеда считают, что обе стороны «говорят на одном языке». Сенаторы пообщались с представителями общественности о грантовой поддержке некоммерческих организаций и развитии институтов гражданского общества.
Поездка в Камешково
В моногороде Камешково сенаторы осмотрели водозаборные сооружения, которые были введены в эксплуатацию в 2017 году, и поставляют 850 кубометров воды в сутки. Они включают в себя шесть зданий и 12 линейных объектов.
Был показан и центральный сквер, где продолжается благоустройство в рамках программы «Формирование комфортной городской среды».
«Высокую оценку гостей» получило камешковское НПО «Вояж», занимающееся разработкой и изготовлением деталей интерьеров транспортных средств, там работают 800 человек.
Здравоохранение 33-го региона
Рабочий визит Временная комиссия совершила во владимирскую больницу № 5. Главврач медучреждения Сергей Замковой рассказал, что в 2020—2021 году откроется центр амбулаторной онкологической помощи, оснащенный полным спектром оборудования для диагностики. В сентябре 2019 года внешний вид поликлинического корпуса полностью преобразится — пообещал главврач.
В сосудистом центре областной клинической больницы сенаторам тоже рассказали о планах по оснащению. В медучреждении появятся 128-срезовый мультиспиральный компьютерный томограф и ультразвуковой сканер экспертного класса, магнитно-резонансный томограф, ангиограф и современное оборудование для нейрохирургической операционной и роботизированной техникой для медицинской реабилитации.
После всех мероприятий члены Временной комиссии провели совещание с участием губернатора Владимира Сипягина. Ему рассказали об итогах поездки, обозначили основные направления работы и оставили ряд рекомендации.
«Каждая наша поездка в регион — работа над решением проблем, которые есть „на местах“. Результатом таких выездных мероприятий являются поправки в законы и разработка новых законопроектов», — подчеркнул Андрей Кутепов.
Сообщение «Приключения» сенаторов во Владимирской области появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Патриоты и ветераны пожаловались Сипягину на недостаток денег и помещений появились сначала на ПроВладимир.
]]>Губернатор предложил организациям объединиться и возродить игры вроде Зарницы, чтобы молодежи было интересно.
«Патриотизм и молодежь — это неразрывные понятия. Потому что еще, как не патриотизм, воспитывает будущих защитников нашего Отечества и будущих граждан, которые думают, прежде всего, о будущем своей Родины? Конечно, патриотизм — это начало начал, потом уже идет семья и так далее», — заявил Владимир Сипягин.
Очевидно, губернатору не доложили, что военно-патриотические Зарницы регулярно проводятся во Владимирской области на уровне муниципалитетов.
В рамках госпрограммы по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на период 2014—2020 выделены субсидии в размере 265 миллионов рублей. В 2019 и 2020 году НКО получат более 34 миллионов.
Получить финансовую поддержку можно, приняв участие в конкурсе, информацию о котором опубликуют на сайте областного комитета по социальной политике в начале второго квартала. В 2018-ом раздали 10 субсидий по 200 тысяч рублей на программы по патриотическому воспитанию и подготовке к военной службе, в этом году средств выделят больше.
Глава региона выделил три основные проблемы владимирских общественников: финансирование, обеспечение помещениями и проведение мероприятий. Когда слово дали представителям патриотических и ветеранских организаций, стало понятно, что обозначенные Сипягиным проблемы актуальны. Руководители жаловались на отсутствие средств на оснащение баз, где проходят сборы, аренду помещений и ужесточение требований для получения грантов.
Отдельной темой стало обращение к губернатору с просьбой посодействовать в выпуске книги памяти о владимирцах-участниках боевых действий. Губернатор поручил и.о. председателя комитета по социальной политике Всеволоду Осокину проработать этот вопрос, потому что «это память, история нашей Владимирской области и история людей, которые внесли вклад в развитие страны», а также подумать о создании совета ветеранов.
Глава владимирского отделения общероссийской организации семей погибших защитников Отечества Наталья Адамович призвала установить мемориал солдатам, не вернувшимся домой:
«И мы хотим, чтобы мемориал был не только в память о погибших, но был посвящен и ветеранам боевых действий.
В 2016 году был заложен камень парка „Патриот“ напротив Белого дома, но говорят очень большие средства нужны, чтобы довести до ума этот парк. Мы вышли на Российское военно-историческое общество — они готовы включить нас в программу на 2020 год и бесплатно изготовить мемориал. Нам уже прислали документы для заполнения.
Мы разговаривали с Оксаной Ерашовой [замглавы администрации города] и мы ей предложили, что если нет возможности парк как-то привести в порядок, чтобы там можно было установить мемориал, то осваивать его хотя бы частями. Ждем ответа, что нам скажет город и хотели попросить вас [губернатора Сипягина] посодействовать. Чтобы у нас в городе был такой мемориал, чтоб дрожь по телу проходила».
Сипягин пообещал рассмотреть все озвученные предложения и разобраться в том, возможно ли их реализовать. В будущем губернатор намерен провести встречу с некоммерческими организациями других профилей.
Сообщение Патриоты и ветераны пожаловались Сипягину на недостаток денег и помещений появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Владимирцев с ограниченными возможностями обучат цифровым технологиям появились сначала на ПроВладимир.
]]>«Проект рассчитан на всех лиц с ограниченными возможностями здоровья, заинтересованных в обучении. Больше никаких специальных требований не предъявляется. Фонд президентских грантов скорее продвигает этот проект, реализует его онлайн-университет Skillbox.ru — у него есть свои договоренности с партнерами-работодателями. [На встрече] говорили о Mail.Ru Group, „Сбербанке“ и АНО „Системные технологии“. Ограничений на то, что участниками могут быть только жители Владимирской области, нет. Это общероссийский проект, но презентовали его у нас и в Москве», — рассказала ПроВладимиру руководитель «Дома НКО Владимирской области» Елизавета Кустова.
Для участия в проекте необходимо прислать эссе, пройти серию бесплатных мастер-классов и выполнить практические задания. Жюри выберет 100 победителей, которых в течение года бесплатно обучат по специальностям «Программирование», «Маркетинг» и «Дизайн» на площадке онлайн-университета Skillbox.ru.
Если владимирский опыт сочтут эффективным, то его распространят на всю страну.
Трудоустройство людей с инвалидностью остается всероссийской проблемой. По данным замминистра труда и соцзащиты Григория Лекарева, в 2018 году только у 28% россиян с ограниченными возможностями трудоспособного возраста есть работа.
За дополнительной информацией можно обратиться к директору «Дома НКО Владимирской области» Елизавете Кустовой по телефону 8 (902) 888–87-70.
Сообщение Владимирцев с ограниченными возможностями обучат цифровым технологиям появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Для владимирцев социальное благо важнее политических прав появились сначала на ПроВладимир.
]]>Растет информированность населения об НКО и их деятельности, что особенно заметно по респондентам среднего возраста (31−50 лет). Среди лидеров по упоминанию — «Милосердие и порядок», АРДИ «Свет», «Красный крест» и «Молодая гвардия Единой России». Тем не менее это поверхностные знания — 71% опрошенных не смогли вспомнить название ни одной некоммерческой организации.
«Когда в 2002 году проводили исследование, тогда это все было совсем новое — мало кто понимал, что такое некоммерческий сектор и некоммерческие организации. Сейчас во многом благодаря интернету люди больше осведомлены о том, что происходит в обществе, знают, что такое НКО и как они работают. Но их воспринимают именно как организации, которые занимаются благотворительностью и социально слабыми группами населения, поэтому к ним отношение в этом смысле позитивное. Хотя большинство знает, конечно же, поверхностно, из СМИ, а не на собственном опыте.
Не было ничего, что удивило [в результатах]. Хотя я думал, что будет немножко более негативное отношение к заграничному финансированию [НКО]. И будет в большей степени выражено представление о том, что эти организации работают исключительно на себя и на интересы своих сотрудников. Но эти мои опасения не подтвердились — у людей довольно адекватное восприятие. И то, что НКО не воспринимаются как политизированные организации, которые занимаются защитой прав, меня тоже не сильно удивило. Потому что у нас социальные права всегда ставили выше гражданских и политических», — рассказал ПроВладимиру один из авторов доклада Дмитрий Петросян.
В большинстве своем владимирцы считают, что некоммерческий сектор должен заниматься проблемами в социальной сфере.
Экология, помощь заключенным и защита политических прав остались наименее востребованными. Впрочем, подобные приоритеты характерны не только для владимирцев. Социологи выявили, что для россиян в целом социальная защищенность важнее правовой, а социальные права ценятся выше прав политических и личных.
Из-за сложившихся стереотипов, большинство сочло, что помогать в первую очередь надо:
Куда меньше поддержки, по мнению владимирцев, требуется бездомным (16,6%), безработным (13,7%), женщинам (7,5%) и мигрантам (3,3%).
Социолог Дмитрий Петросян отметил, что перекос в сторону социальной сферы — не очень хороший показатель для общества:
«Люди воспринимают некоммерческие организации как сферу социальной защиты. Почему с моей точки зрения это плохо? Потому что это и есть отражение пренебрежения людей к своим личным, юридическим, гражданским правам. Это отношение переносится и на НКО. Люди не относятся серьезно к правам первого ряда — свободе слова, свободе совести, неприкосновенности личности. Этот показатель меняется очень слабо, отсюда слабый уровень развития общественных организаций у нас. Люди мало верят в возможность эффективной защиты своих политических и гражданских прав. Причем получилось [согласно исследованию], что НКО рассматриваются как придаток государства, который должен на деньги государства и госкорпораций заниматься защитой социально обездоленных групп граждан.
[Для изменения этого мнения] хватило бы правового просвещения. Крайний вариант — резкое ухудшение экономической ситуации, падение уровня дохода и понимание, что политические права должны стоять на первом месте, а уже от них зависит все остальное. Через такой жесткий вариант не хотелось бы проходить еще раз».
Исследование основано на мнении 709 владимирцев, ответивших на вопросы анкеты в ноябре 2018 года.
Сообщение Для владимирцев социальное благо важнее политических прав появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение В России заработал онлайн-сервис для онкобольных появились сначала на ПроВладимир.
]]>В России, по данным Минздрава РФ за 2018 год, на онкологическом учете состоит 3,6 миллионов человек. Показатель вырос по сравнению с 2017-ом, однако врачи связывают это с «усилиями системы онкологической помощи». Во Владимирской области уровень заболеваемости тоже подрос — на 100 тысяч населения теперь приходится 252,4 случаев, было — 239,2. За 11 месяцев прошедшего года от рака в нашей области умерли более 3,1 тысячи человек.
В рамках национального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» на переоснащение онкодиспансера и районных онкологических служб Владимирской области направят 1,5 миллиарда рублей из федерального бюджета. До 2024 года в регионе появятся шесть центров амбулаторной онкологической помощи «с полным спектром оборудования для комплексной и быстрой диагностики основных видов онкопатологии». Центры откроются в Гусь-Хрустальной городской больнице, Центральной городской больнице Коврова, Александровской районной больнице, Муромской городской больнице № 1, а также во владимирских горбольницах № 5 и № 2.
По планам областного департамента здравоохранения, через пять лет доля выявленных злокачественных новообразований на ранних стадиях должна увеличиться до 61,5%.
Практически любой врач-онколог скажет, что лучшая профилактика онкозаболеваний — полный отказ от вредных привычек, правильное питание и активный образ жизни. Глава Немецкого научно-исследовательского онкологического центра профессор Михаэль Бауманн считает, что около 30% всех видов рака возникают из-за несоблюдения этих рекомендаций.
Но зачастую люди не только не отказывают себе в «маленьких удовольствиях», но и пренебрегают необходимостью проходить скрининг. Для тех, кто откладывает походы к специалисту или уже узнал свой диагноз Фонд профилактики рака «Не напрасно!» (г. Санкт-Петербург) запустил онлайн-сервис «Просто спросить». Пользователь из любого региона может оставить вопрос, на который в течение максимум трех рабочих дней ответят выпускники Высшей школы онкологии — практикующие врачи.
«Раз есть запрос от населения, значит надо формализовать эту работу. И вот нам пришла идея создать такой сервис, который поможет с навигацией, определиться что делать и по возможности подобрать хорошего врача. Мы, конечно, не гарантируем, что в любом регионе сможем его [специалиста] найти, но в любом случае сможем подсказать, какие есть возможности. Условно: если мы по этой специализации не знаем хорошего доктора во Владимире, то сможем проконсультировать обратившегося по квотам, с помощью которых можно бесплатно поехать в Москву или Петербург.
Название наш сервис получил от типичной фразы, которую можно услышать в поликлиниках „мне просто спросить“. На нашем сайте, действительно, проще спросить, чем попасть к тому же онкологу прямо с улицы.
Важный момент: несмотря на то, что у нас консультируют эксперты в области онкологии, они не могут дистанционно поставить диагноз или назначить лечение. Они могут использовать свои знания, подсказать что надо делать, куда идти. Предоставить справочную информацию. Это не заменяет посещение врача.
На вопросы по профилактике мы отвечаем в том числе. Но допускаю, что если вопрос будет без, скажем так, причины, из серии „что сделать, чтобы не заболеть?“, то мы просто оставим ссылки на наши источники, где все это можно посмотреть. Но, конечно, в случаях с отягощенной наследственностью или чем-то подобным, мы поможем разобраться», — рассказал ПроВладимиру руководитель проектов Фонда профилактики рака «Не напрасно!» Александр Борунов.
По приблизительным оценкам, специалисты смогут обрабатывать по 20−30 заявок в день. На 2019 год они ставят себе задачу помочь 5,5 тысячам пациентам из России и СНГ. Но для этого требуются материальная поддержка — сервис существует исключительно на пожертвования.
По мнению Александра Борунова, считать диагноз «рак» приговором — неправильно. Современные возможности медицины пускай и не безграничны, но могут значительно продлить пациенту жизнь или хотя бы улучшить ее качество.
Любой желающий также может пройти онлайн-тест Screen 2.0, чтобы узнать риск возникновения рака у себя. Памятку о том, какие вопросы нужно задавать онкологу ищите по ссылке, а еще больше материалов по теме здесь.
Сообщение В России заработал онлайн-сервис для онкобольных появились сначала на ПроВладимир.
]]>Сообщение Сотрудников Белого дома подозревают в растрате денег на грантах появились сначала на ПроВладимир.
]]>На пресс-конференции 10 декабря Игорь Лебедь поведал, что администрация региона фактически избавилась от коррупции. В этом году в суд передали 9 дел о взяточничестве – в основном, в отношении сотрудников Росгвардии и МВД, а также одного работника ГУПа. Вообще с 2014 года количество мздоимцев сократилось (или же ловить их стали реже): если четыре года назад было зафиксировано 279 подобных преступлений, то за 11 месяцев этого года – всего 193.
Впрочем, это не значит, что чиновники не нарушают закон. Претензии к ним возникают по поводу недостоверных сведений в декларациях, неправильно оформленных госзакупок (заключения контрактов с аффилированными властям компаниями управление не обнаружило), а порой речь идет о хищении бюджетных средств. Так, в Собинском районе служащие в сфере соцзащиты украли 237 тысяч рублей, в Ковровском – 688 тысяч, а в Муромском – 10 млн рублей. Расследование по этим уголовным делам продолжается. Также в октябре 2018 года вскрылся факт служебного подлога одним из госслужащих: его уволили, а материалы передали в Следственный комитет.
Отдельно Игорь Лебедь остановился на нарушениях при работе с некоммерческими организациями (НКО). Проверка Счетной палаты региона установила, что некоторые НКО не предоставляют в полной мере отчеты о расходовании бюджетных средств, а чиновники за этим плохо следят. Итог – доследственная проверка по этим фактам.
«Есть проблема со своевременностью и полнотой представления финансовых документов со стороны некоммерческих организаций, связанных с получением бюджетных средств в виде оплаты за проведенные мероприятия. Мы заострили на этом внимание на заседании комиссии по координации.
Во взаимодействии со Счетной палатой установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами одного из структурных подразделений областной администрации, которое выразилось в бесконтрольности исполнения договора использования гранта автономной некоммерческой организацией «Дом НКО», которое повлекло незаконное расходование бюджетных средств на сумму 2,5 млн рублей.
Преждевременно, видимо, говорить о хищении, это прерогатива органов следствия, но тем не менее факт был установлен. В начале октября материалы Счетной палаты поступили в областное управление МВД. Сейчас там проводится доследственная проверка», – сообщил Игорь Лебедь.
ПроВладимир уточнил у главного антикоррупционера региона, о каком структурном подразделении идет речь и кто попал под подозрение, но Лебедь ничего не ответил, попросив дождаться окончания доследственной проверки: «Тогда все занавесы будут приподняты». Никакой официальной информации не удалось получить и в областном управлении МВД.
А вот руководитель «Дома НКО Владимирской области» Елизавета Кустова с обвинениями Игоря Лебедя не согласна. По ее словам, организация предоставила все необходимые документы объемом более 1000 листов, но этого Счетной палате показалось мало. «Дом НКО» действительно получил в 2017 году субсидию от Белого дома на работу ресурсного центра поддержки НКО. Документы подписывал вице-губернатор Александр Лобаков, а кураторство осуществлял комитет по социальной политике.
В целом же порядок предоставления субсидии и все требования к «Дому НКО» прописаны в постановлении губернатора №1345 от 28 ноября 2013 года. В этом документе «Дом НКО» поставлен в один ряд с «ДОСААФ» и Советом ветеранов – эти три организации участвуют в реализации региональной программы «Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций Владимирской области на 2014–2020 годы» с общим бюджетом на 7 лет в 228 млн рублей.
Как рассказала ПроВладимиру Елизавета Кустова, на средства субсидии возглавляемая ей организация оказывала консультационные и иные услуги другим НКО, в том числе оформляла регистрационные документы «под ключ». Средства субсидии шли, в основном, на оплату труда сотрудников.
Кустова уверена, что предоставленная Счетной палате документация подтверждает и обоснованность расходов, и проведение мероприятий, а заявления Игоря Лебедя назвала «некорректными», поскольку сам он в проверке не участвовал, да и никаких решений по этому вопросу еще не принято. Если же чиновник и Счетная палата продолжат настаивать на своей версии, «Дом НКО» готов судиться. Вот что пояснила Елизавета Кустова ПроВладимиру:
«Проводилась проверка. Смотрели 2017 год. Я считаю, мы подтвердили проведение всех мероприятий, расходование средств субсидии в соответствии с утвержденной сметой, представили все расходные документы, однако без ссылок на действующее законодательство нам выдвинули ряд, скажем так, замечаний, и сейчас еще пока никаких решений не принято, поэтому мне непонятно, по какой причине должностное лицо, которое проводило пресс-конференцию, заявило то, что заявило.
Мне непонятно. Я считаю, что если будут настаивать, то в арбитражном суде будем отстаивать то, что мы все сделали. У нас есть информация по всем мероприятиям с 2016 года, с фотографиями. Видно, что они были, что там есть люди, и люди, я думаю, никто не откажется подтвердить, что они были на мероприятиях и получали консультации.
Например, одно из замечаний Счетной палаты – что журнал проведения консультаций не содержит подписи сторон. Т.е. они полагают, что, проводя юридическую консультацию или консультацию по налогообложению для НКО, мои сотрудники, видимо, должны еще заключать на бесплатную юридическую консультацию договор с каждым обратившимся. Но практика работа НКО это не предполагает. Соглашением данная форма установлена не была, закон не обязывает нас собирать подписи. Мы считаем, что достаточно того, что там есть полная контактная информация, информация о вопросе, информация об ответе, который мы дали.
Мы это все предоставили. Но Счетная палата считает, что этого недостаточно. Значит будем отстаивать в суде свою правоту. Судебную практику по таким спорам мы уже посмотрели, изучили. Она, в основном, в пользу НКО. Я считаю, что вопрос этот пока еще никак не решен, и считаю, что выступление господина Лебедя было абсолютно некорректным.
Я считаю, что там вообще всех бумажек хватает. Но с нас требуют те бумажки, которые законом не предусмотрены, но почему-то кто-то решил, что данные бумажки должны быть. Но господин Лебедь в данной проверке не участвовал. Я не знаю, насколько он ознакомился с ее результатами и смотрел те документы, которые мы предоставили. Потому что была проверка – мы предоставили те документы, которые у нас запросили. Потом нам сказали, что хотят еще документов. Мы еще на 500 листов предоставили документов. Мне кажется, что 1000 листов документации – это более чем достаточно. Просто здесь вопрос в том, как проводится проверка.
Все это не учитывается. Конкретно проверяющим это безразлично, они не пообщались с сотрудниками, они не пообщались с представителями НКО. Я не могу сказать, по какой причине сложилась такая ситуация. Я считаю, у нас все подтверждено. Самое главное – есть смета, есть первичные расходные документы».
По этому поводу заметим две вещи. Во-первых, Елизавета Кустова стала известной широкому кругу владимирцев благодаря конкурсу селфи на президентских выборах, когда айфоны и айпады, как утверждали некоторые участники акции, непонятным образом достались друзьям организаторов. При этом в июне 2018 года Светлана Орлова вручила Кустовой благодарственное письмо Федерального агентства по делам молодежи за личный вклад в развитие молодежной политики России.
Во-вторых, как заверил журналистов Игорь Лебедь, сейчас НКО для получения финансирования проходят «через мелкое ситечко», и если возникает малейшее подозрение на махинации – «сразу опускается шлагбаум», а об этом докладывают лично губернатору. Так происходит минимум последние полтора года.
«Одна из проверок НКО началась с сигнала органа местного самоуправления. А если точнее говорить – финансовое управление и подняло этот вопрос. И на сегодняшний день финансовое управление очень-очень через мелкое ситечко все это через себя просеивает. Очень. Это я вам гарантирую однозначно. И малейшее подозрение, связанное с тем, что тот или иной грант, те или иные деньги пытаются получить незаконно, финансовое управление сразу опускает, как говорится, шлагбаум, докладывает в данном случае губернатору. Последние полтора года докладывают ей напрямую. Ни о каких там завуалированиях разговорах не было [речи]. И на сегодняшний день такие вещи происходят.
Другое дело, что в силу различных причин – не объективных, а субъективных, в основном, – эти НКО или контролирующие их организации не доносят документы, вовремя не представляют весь пакет. По требованию финансового управления все это представляется, если нет – ни о какой оплате быть не может. Наше управление, как говорится, двумя руками поддерживает финансовое управление».
Со слов главного антикоррупционера области выходит, что Светлана Орлова не только знала о выделяемых «Дому НКО» деньгах, но и лично поручилась за организацию, поскольку «шлагбаум» опущен не был, а работы были оплачены. И вот теперь Счетная палата ставит под сомнение работу и общественников, и курирующих их чиновников. А кто прав в этом вопросе – установят следственные органы.
Сообщение Сотрудников Белого дома подозревают в растрате денег на грантах появились сначала на ПроВладимир.
]]>