Крупный дорожный подрядчик «ДСУ‑3» строит во Владимире Рпенский проезд – долгожданный объект для жителей восточного района. Там нужно наращивать темпы работ. Тем не менее госкомпания взялась за новый проект, заявившись на третьи торги по строительству транспортной и инженерной инфраструктуры в микрорайоне Пиганово. К этой попытке стоимость контракта выросла на 17%, до 121,6 миллиона рублей. «ДСУ‑3» признали единственным участником, с ним и заключили контракт.

Новая дорога в Пиганово должна пройти по улицам Березовая и Бородинская, между частными домами (часть из них выстроили многодетные семьи) и малоэтажным кварталом. Строительство поделили на два этапа. Стоимость работ в ходе первого – 27 миллионов рублей. В список работ входит вырубка деревьев, восстановление и закрепление трассы, разбивка трассы под линию наружного освещения, прокладка кабеля, установка опор и ограждения.

«По объекту возник недостаток средств бюджета города на оплату услуг по осуществлению авторского надзора в объеме 54,6 тысячи рублей и по подготовке материалов по оценке воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания в объеме 212,9 тысячи рублей», – отметил замглавы города Сергей Сысуев.

Деньги сняли с другого объекта. В этом году будет сделан проект дороги в отдаленную часть Лунево, где три сотни многодетных семей получили земельные участки. Туда ведет разбитая грунтовка, подсыпанная щебнем. На торгах по отбору подрядчика возникла экономия, которую тут же направили на дорогу в Пиганово.

Второй этап работ, согласно документам, должен начаться в марте 2023-го. Дорогу хотят ввести в эксплуатацию в ноябре того же года. Общая сумма затрат на второй этап – 94 миллиона рублей. На проезжей части сделают ливневки, на тротуарах – наружное освещение.

«Сроки строительства дороги в Пиганово уточняются. Также информируем, что строительство ЖК «Пиганово» не завершено, элементы улично-дорожной сети жилой застройки в муниципальную собственность не передавались, – уточнили в пресс-службе администрации города.

То есть сроки, указанные в проекте на строительство дороги, примерные. Пока застройщик не передаст инфраструктуру, мэрия не разрешит подрядчику работать на чужой собственности. Поэтому неудивительно, что в малоэтажном квартале Пиганово работ не ведется. На улице Березовая видны следы разрытия и строительной техники. До домов ведет грунтовка, по которой невозможно проехать на легковушке после дождей и спецтехники. Поэтому приходится пользоваться дублерами. Ближайший – по улице Неповторимая.

Многодетные семьи как из Лунево, так и из Пиганово очень надеются, что в следующем году дороги заасфальтируют. Это можно будет узнать уже в конце ноября, при нулевом чтении бюджета города на 2023‑й.

Сообщение На строительство дороги в Пиганово добавили денег появились сначала на ПроВладимир.

Ресурсоснабжающая организация искала того, кто будет считать потребление ресурсов. По счетчикам и по нормативу, затем формировать, печатать и доставлять квитанции. Также нужно вести учет задолженности и выставлять пени. «ТеплогазВладимир» готов был заплатить 11,1 миллиона рублей за пять лет непрерывной работы.

Компания рассмотрела предложения на рынке. Агенты требуют вознаграждения в размере от 1,8% до 2,5 % от суммы платежей. В итоге указали максимальную комиссию в 2,1%. На такие условия вышел только один подрядчик – ЕРКЦ, причем снизив цену до 9,5 миллиона рублей. Именно эта структура станет выставлять счета за тепло и горячую воду более шести тысячам абонентов.

«Сервисы ООО «ЕРКЦ» позволят абонентам контролировать состояние своих счетов за услуги ЖКХ и производить оплаты их в одном месте. Для удобства клиентов, получающих единый платежный документ от ООО «ЕРКЦ» организован доступ в личный кабинет. Данный функционал позволяет контролировать начисления и состояние счетов абонента, производить оплату, передавать показания приборов учета», – сообщает ЕРКЦ на официальном сайте.

«Владимирводоканал» и ООО «Биотехнологии» тоже заключили договор с ЕРКЦ. В итоге сейчас у жителей четырех микрорайонов в едином квитке будут указаны услуги за воду, канализацию, тепло, горячую воду и вывоз мусора.

Важно: в платежном документе на каждый вид услуги есть свой QR-код и один общий. Абонент выбирает, сколько и за что платить. Но сроки, прописанные в Жилищном кодексе, остаются в силе – до 10 числа каждого месяца.

Кроме того, ЕРКЦ регулярно заключает новые договоры на расчеты по тарифу за содержание и ремонт общего имущества с управляющими компаниями. В сентябре стали выставлять квитки для домов, которые обслуживает УК «Атлант».

В сентябре ЕРКЦ открыл четвертый офис – на улице Мира. Сейчас обслуживание проводится по следующим адресам:

• улица Мира, 4;
• улица Разина, 21;
• улица Комиссарова, 13;
• улица Батурина, 28.

Напомним, что в прошлые годы создать единый платежный документ пытался областной «Единый расчетно-информационный центр». Но из-за череды кадровых скандалов и передела рынка владимирцы теперь получают от ЕРИЦ только один вид платежа – взнос за капремонт многоквартирных домов.

Сообщение ЕРКЦ стал агентом еще и для «ТеплогазВладимир» появились сначала на ПроВладимир.

Инициативные жители микрорайона Пиганово бдительно следили за работами подрядчика. Поэтому как только техника и рабочие перестали появляться, сразу забили тревогу. Написали в администрацию города, в популярные паблики в соцсетях. Обратились и в СМИ.

«Долгое время жители пытались добиться ремонта. Наконец приехала техника, сделали тротуар, но потом все бросили. В комментариях под нашими постами представители администрации города пишут, что якобы это технологический перерыв, но верится в этом с трудом. У нас есть опасения, что так все и оставят», – рассказала жительница Пиганово Маргарита.

Микрорайону Пиганово совсем не везет с дорогой. Новая дорога с выездом на федеральную трассу была обещана застройщиком квартала, а существующую никак не могут отремонтировать. Несколько лет проводилась работа по передаче земельного участка по Центральной из государственной в муниципальную собственность. Наконец – свершилось, мэрия включила участок дороги по Центральной в план ремонта.

Контракт на сумму семь миллионов рублей подрядчик должен был выполнить к 1 августа. Но компания «Владавтодор», выигравшая торги, вышла на участок в середине августа.

В документации к торгам указан полный перечень работ. Асфальтирование проезжей части – на площади 1,9 тысячи квадратных метров. Асфальтирование тротуаров – на площади 650 квадратных метров. Запланирована установка бортовых камней и регулирование высотного положения крышек двух колодцев.

«Подрядчик 1 сентября вернется в Пиганово. Срочно бригады были отозваны на другой объект», – сообщили в пресс-службе администрации города.

Напомним, что компания «Владавтодор» – главный городской подрядчик в этом дорожном сезоне. Он выполняет 13 контрактов по ремонту во Владимире. Еще не сделаны все работы в областном центре, а «Владавтодор» уже участвует в новых торгах. Владимирская организация выиграл контракт на ремонт по улице Садовая в Суздале. Надо заасфальтировать проезжую часть и тротуары от пересечения с улицей Нетека до бульвара Всполье. Стоимость контракта – 29,5 миллиона рублей. Всем понятно, что в преддверии юбилея древнего города контроль за подрядчикам там будет гораздо строже, чем во Владимире.

Жители Пиганово очень надеются, что мэрия Владимира все же проследит за тем, чтобы подрядчик завершил долгожданный ремонт. Обновят асфальт только на одном участке. Но при въезде в Пиганово и на остановке состояние дороги тоже оставляет желать лучшего. Трещины, ямы, отсутствие тротуара – все это вызывает негодование жителей.

Сообщение Жители Пиганово бьют тревогу из-за недоделанного ремонта дороги появились сначала на ПроВладимир.

В этом году во Владимире ремонт дорог проводится по нацпроекту «Безопасные качественные дороги» и по городской программе «Дорожное хозяйство». Все текущие объекты указаны на сайте мэрии на виртуальной карте. По большинству крайний срок – 1 августа, по остальным еще раньше – 1 июля. Но на многих дорогах еще ведутся работы.

«На этой неделе завершатся все ремонты дорог, которые будут задействованы в рамках празднования Дня города. Все мероприятия по благоустройству вышли на финишную прямую. Останутся только контракты с более поздним сроком исполнения», – пояснил начальник городского управления по связям с общественностью и СМИ Александр Карпилович.

Более поздние сроки благоустройства у «умных» площадок в Юрьевце, у общественной территории на улице Белоконской и комплекса дорог у двух вокзалов. Третий этап благоустройства парка «Добросельский» и тот заканчивается 1 сентября. Весь объем, по словам представителя мэрии, уже выполнен. А вот у дорожников все в самом разгаре. К некоторым объектам еще даже не приступали. 

Зато дорожная техника добралась до Пиганово – на Центральной сняли старый асфальт, положили основание из песка и щебня. Идет установка бордюров. Здесь работает главный городской подрядчик в этом дорожном сезоне – компания «Владавтодор». Стоимость контракта небольшая – около семи миллионов рублей. Подрядчик должен обновить проезжую часть и тротуары.

В этом году компания «Владавтодор» набрала 13 контрактов. На втором месте – «ВладСК» – у него 12. И у того, и у другого есть сложности с выполнением работ. Сроки вышли.

Тем не менее «Владавтодор» уже участвует в новых торгах. Владимирский подрядчик выиграл контракт на ремонт улицы Садовая в Суздале. Надо заасфальтировать проезжую часть и тротуары от пересечения с улицей Нетека до бульвара Всполье. Стоимость контракта – 29,5 миллиона рублей.

Впрочем, не только «Владавтодор» набирает новые объекты. Госпредприятие «ДСУ‑3» получило контракт на ремонт улицы Советской в Суздале, выполнит его за 30 миллионов рублей. При этом главному подрядчику Рпенского проезда прокуратура указала на замедление темпов работ. А к строительству дороги в Пиганово (по улицам Бородина и Березовой) предприятие вообще не поступало.

Добавим, что во Владимирской области до конца 2022 года должны отремонтировать 465 километров автодорог, в том числе 171,4 километра регионального и 293,6 километра местного значения. В рамках нацпроекта в нормативное состояние приведут 82 автодороги общей протяженностью 196,8 километра. Работы ведутся в 14 районах области.

Сообщение Ко Дню города Владимира завершится ремонт дорог появились сначала на ПроВладимир.

В ЕРКЦ поясняют, что заключили соглашение о сотрудничестве с теплоснабжающей организацией ООО «ТеплогазВладимир». Единый квиток пополнился новыми строчками.

«Жители получат платежный документ от «ЕРКЦ», в котором будет отображена информация по начислению и оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения. Сервисы «ЕРКЦ» позволят абонентам контролировать состояние своих счетов за услуги ЖКХ и производить оплаты их в одном месте. Для удобства клиентов организован доступ в личный кабинет. Данный функционал позволяет контролировать начисления и состояние счетов абонента, производить оплату, передавать показания приборов учета», – уточняют в компании ЕРКЦ.

На днях жители загородных присоединенных территорий получили квитанции за июль. Многие удивились, что под строками «Владимирводоканал» и «Биотехнологий» появилась новая – «ТеплогазВладимир». Причем можно платить все по отдельности: на каждый вид услуги есть свой QR-код.

«В квитанции столько таблиц и информации, что немудрено запутаться. Сначала удивились новой организации. Откуда? За что? Почему? Заранее не предупредили. Но потом стали смотреть в табличку с услугами. Оказалось, что выставили счет за подогрев воды. Раньше он был в платежке «Энергосбыта», – рассказала жительница Коммунара.

Компания ЕРКЦ ссылается на постановление администрации Владимира от 28 июня. Были внесены существенные изменения в схему теплоснабжения. В частности, организация «ТеплогазВладимир» получила статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности с кодом 6. В списке территорий: микрорайоны Юрьевец, Пиганово, Коммунар и Загородный парк. Для остальных территорий остается поставщик «Владимирские коммунальные системы» (ВКС). У этой компании есть свои абонентские отделы по городу. Также она ведет расчеты по начислениям потребителям.

ЕРКЦ работает во Владимире с весны 2021 года. Первый договор был заключен с муниципальным предприятием «Владимирводоканал» для жителей многоквартирных домов. Потом добавился регоператор «Биотехнологии». Еще владимирцы получают квиток от «Единого расчетно-информационного центра», где указан взнос за капремонт многоквартирных домов.

Тем временем ЕРКЦ регулярно пополняет свои платежки. Он заключает договоры с управляющими организациями для расчета тарифа за ремонт и обслуживание общего имущества домов.

Сообщение Жителям Коммунара, Юрьевца и Пиганово счета за тепло и воду выставит ЕРКЦ появились сначала на ПроВладимир.

Работы будут проводить сотрудники владимирского филиала «Т‑Плюс». Жителям приносят извинения за временные неудобства.

Сообщение В микрорайоне Пиганово на сутки закроют проезд транспорта по улице Центральной появились сначала на ПроВладимир.

В этом году подрядчики по контрактам администрации Владимира выполняют ремонт на 38 участках дорог. Все они представлены на виртуальной карте города. Сначала в списке было 15 объектов, но за счет экономии на торгах и благодаря дополнительной субсидии из регионального бюджета объем дорожного ремонта здорово вырос. Контракты заключены с семью разными подрядчиками. Самое большое число контрактов у «Владавтодора». На втором месте – «ВладСК» – у него 12 контрактов.

И у того, и у другого есть сложности с выполнением работ. Так, «ВладСК» еще 15 июля должен был сдать участок на улице Большая Нижегородская. Дорогу обновили, но с тротуарами беда. Щебень худо-бедно уложили, но к асфальтированию никак не приступят.

У компании «Владавтодор» ситуация и того хуже. Подрядчик никак не выйдет на значимые для владимирцев объекты. Жители Пиганово который год пишут жалобы в администрацию города по поводу безобразного состояния дороги и тротуаров. Там уже и асфальта не осталось, а катки никак не приедут. При этом, микрорайон развивается, здесь появляется больше частных и многоквартирных жилых домов. Дорогой пользуются автобусы, которые и без того ломаются каждый день. Чему удивляться с таким-то состоянием проезжей части? «Владавтодор» выиграл контракт на ремонт дороги и тротуаров по улице Центральная. Стоимость работ – около семи миллионов рублей. Срок – до 1 августа. Подрядчик даже не приступил к снятию старого асфальта. Ни техники, ни рабочих.

«За счет экономии, достигнутой по результатам конкурсных процедур, перечень ремонтируемых в 2022 году дорожных объектов был расширен. Дополнительно отремонтируют еще два участка городских дорог на улицам Благонравова и Толмачевской. Ремонтные работы на них начнутся в ближайшее время», – пару недель назад сообщала пресс-служба администрации города.

Подрядчик ИП Григорян вышел на Благонравова, а «Владавтодор» – на Толмачевскую. Оба участка дороги примыкают к Пекинке. Один находится у ГИБДД, другой – между АЗС. Интенсивность движения транспорта – высокая. Автомобилисты давно ждали ремонта.

В администрации города уверяют, что все подрядчики пытаются максимально снизить неудобства для автомобилистов и минимизировать заторы. Ремонтные работы проводятся преимущественно в темное время суток.

«Невозможно ночью выполнить ремонт колодцев, так как к этой работе, кроме подрядчика, привлекаются сторонние инженерные службы – „Владимирводоканал“, „Ростелеком“, завод по производству бетона. Кроме того, по технологии время набора прочности бетоном установлено до семи суток. На все требуется время», – пояснил замначальника управления ЖКХ Дмитрий Еропов.

Напомним, что «Владавтодор» еще занимается и благоустройством общественных территорий. 1 июня открылся детский городок у ДДюТ. А сейчас подрядчик занят работами в Патриотическом сквере. Сделал асфальтовую площадку под еще один детский городок. Игровые элементы поставили, но монтировать их пока не торопятся. Да и обещанное резиновое покрытие еще не нанесли.

Сообщение «Владавтодор» тормозит работы в Пиганово и у Пекинки появились сначала на ПроВладимир.

Застройщик школы в Коммунаре и ледового дворца на выезде из Владимира был одним из трех участников аукциона. Единственный, кто снизил стоимость контракта с 121,6 до 117,3 миллиона рублей. Но цена не стала решающим фактором в определении победителя. Комиссия заявку «МНК-групп» признала несоответствующей требованиям. Звучала формулировка «отказ в принятии независимой гарантии». По жалобе была назначена внеплановая проверка. Свою позицию УФАС изложил в решении.

«Комиссия Владимирского УФАС России установила, что в составе указанной заявки представлен государственный контракт 24–2019 от 11 июня 2019 на выполнение работ по строительству объекта «Комплексное развитие спорткомплекса «Долина Уюта» в г. Мурманске с ценой 159275828 рублей 95 копеек, акты о приемке выполненных работ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, акт приемки объекта капитального строительства. Однако, рассмотрев представленный контракт, не представляется возможным сделать вывод о том, что предметом данного контракта являются работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильной дороги. Таким образом, участник закупки не подтвердил наличие у него требуемого опыта исполнения работ», – приводят доводы специалисты УФАС.

Жалобу ЗАО «МНК-Групп» признана обоснованной только в части третьего довода. Компания в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе предоставила независимую гарантию в коммерческом банке. Но в УФАС посчитали, что в данном случае решение аукционной комиссии не повлияли на результаты определения поставщика. То есть неважно, было ли обеспечение для участия у этой компании, она все равно не смогла бы выиграть по другим критериям, по которым победу одержало госпредприятие «ДСУ‑3».

Напомним, торги на строительство новой дороги в Пиганово проводятся уже третий раз. К этой попытке стоимость контракта повысилась на 17%, до 121,6 миллиона рублей.

Новая дорога в Пиганово должна пройти по улицам Березовой и Бородинской, между частными домами (часть из них выстроили многодетные семьи) и малоэтажным кварталом. Строительство поделили на два этапа. В этом году оно должно продлиться четыре месяца – с июля по октябрь. Стоимость работ в ходе первого этапа – 27 миллионов рублей. В список работ входит вырубка деревьев, восстановление и закрепление трассы, разбивка трассы под линию наружного освещения, прокладка кабеля, установка опор и ограждения.

Второй этап, согласно документам, должен начаться в марте 2023-го. Дорогу хотят ввести в эксплуатацию в ноябре того же года. Общая сумма затрат – 94 миллиона рублей. На проезжей части сделают ливневки, на тротуарах – наружное освещение.

Компания «ДСУ‑3» сегодня выполняет контракт на строительство Рпенского проезда и половину контрактов по нацпроекту «Безопасные качественные дороги» на межмуниципальных направлениях. Ранее руководство компании уверяло, что большую часть строительных материалов закупило еще до подорожания. Госпредприятие запустило свои асфальтовые заводы и возобновило производство элементов устройства дороги (знаки, барьеры). По итогам минувшего года у «ДСУ‑3» были финансовые и кадровые сложности. Но в этом дорожном сезоне со всем удалось справиться, уверяют в Белом доме.

Сообщение Контракт на строительство дороги в Пиганово получило «ДСУ‑3» появились сначала на ПроВладимир.

Муниципалитеты бесплатно предоставляют участки многодетным семьям с 2012 года. Такая льгота появляется только у тех, кто нуждается в улучшении жилищных условий и имеет статус малоимущих. За 10 лет земельные участки получили 1042 семьи из Владимира. Еще порядка 100 человек ожидают свою очередь.

«Ввиду отсутствия свободных земельных участков для предоставления многодетным семьям администрация города Владимира неоднократно обращалась в администрацию Владимирской области по вопросу передачи из государственной собственности Владимирской области в муниципальную собственность участка в Пиганово, который находится в 400 метрах на север от Центральная, 5. 

В конце мая администрацией Владимирской области предварительно согласован вопрос передачи. С целью вовлечения земельного участка в оборот для целей индивидуального жилищного строительства администрацией города Владимира планируются работы по разработке и утверждению проекта планировки и проекта межевания территории», – пояснил замглавы города Дмитрий Норихин.

Самыми удачными годами для многодетных были 2015–2017, когда город выделял по 150–160 участков. В прошлом году всего 63 семьи получили наделы. Спрос же на этот вид поддержки остается. Существенная часть семей сталкивается с отказами отборочной комиссии, так как имеют пару лишних квадратных метров площади на человека или пару тысяч рублей дохода сверх планки.

«Данный вопрос вместе с коллегами поддержали единогласно. Важно, что достигнуты договоренности с областной администрацией о передачи земель в собственность городу для выделения участков многодетным семьям под застройку. Также с коллегами обратили внимание администрации Владимира на еще один главный момент – прокладка всех сетей и продуманность всей инфраструктуры для жителей», – уточнил депутат горсовета Евгений Станчев.

Площадь участка в Пиганово – 113 тысяч квадратных метров. Он находится по соседству с малоэтажным кварталом, выстроенным несколько лет назад. В июне был разыгран контракт на строительство транспортной и инженерной инфраструктуры в Пиганово. Тот редкий случай, когда дороги к участкам появятся одновременно с началом строительства домов на новых участках.

В Пиганово также пройдет ремонт существующей дороги по улице Центральной. Автобусы ходят пока до ортопедического центра. Возможно, жители дождутся продления маршрутов до новостроек. Также в Пиганово есть газ и вода. Это выгодно отличает данную территорию от того же Лунево, где семьи вынуждены судиться, чтобы добиться от городских властей оперативных решений по прокладке инженерных сетей.

К детсадам и школам в Юрьевец детей довезут автобусы. До остановки путь тоже, как и в Лунево, предстоит не близкий. Но в Пиганово есть шанс, что с пуском новой дороги к участкам будут заезжать и городские автобусы.

Стоит отметить, что только на 523 участках из выданных 1042 ведется строительство. Семьи получили официальные разрешения в мэрии. У многих участки стоят в ожидании прокладки дороги и подключения электричества. С Пиганово темпы индивидуального жилищного строительства могут стать выше, так как инфраструктура к моменту выдачи уже будет в наличии.

Сообщение Многодетным семьям из Владимира бесплатно предоставят участки в Пиганово появились сначала на ПроВладимир.

«По результатам рассмотрения заявок принято решение о признании только одной заявки соответствующей требованиям (п. 2 ч. 1 ст. 52 Закона № 44-ФЗ). Победителем аукциона признается участник закупки с идентификационным номером заявки № 195, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям. Он предложил наиболее низкую цену контракта 121 631 816,92 рубля», – поясняется в документации к торгам.

ЗАО «МНК-Групп» был одним из трех участников торгов. Единственный, кто снизил стоимость контракта с 121,6 до 117,3 миллиона рублей. Но комиссия две заявки признала несоответствующими требованиям. Конкретно в отношении заявки «МНК-Групп» звучала формулировка «отказ в принятии независимой гарантии».

«В связи с тем, что протоколом не определено, в чем конкретно выражается несоответствие банковской гарантии требованиям закона, а также допущено несоответствие нормативного основания отклонения участник закупки опровергает доводы протокола по трем позициям: отсутствие закрепленной суммы независимой гарантии, противоречивость установленных сроков направления требования, несоответствии гарантии требованиям части 3 статьи 45 Закона о контрактной системе», – сообщает в своей жалобе компания «МНК-Групп».

Гендиректор «МНК-Групп» Сергей Мышкин считает, что УФАС должна приостановить проведение закупки, заблокировать подписание контракта, а также выдать заказчику торгов (городскому управлению архитектуры и строительства) предписание.

Напомним, торги на строительство новой дороги в Пиганово проводятся уже третий раз. К этой попытке стоимость контракта выросла на 17%, до 121,6 миллиона рублей.

Новая дорога в Пиганово должна пройти по улицам Березовой и Бородинской, между частными домами (часть из них выстроили многодетные семьи) и малоэтажным кварталом. Строительство поделили на два этапа. В этом году оно продлится четыре месяца – с июля по октябрь. Стоимость работ в ходе первого этапа – 27 миллионов рублей. В список работ входит вырубка деревьев, восстановление и закрепление трассы, разбивка трассы под линию наружного освещения, прокладка кабеля, установка опор и ограждения.

Второй этап, согласно прописанным условиям, должен начаться в марте 2023-го. Дорогу хотят ввести в эксплуатацию в ноябре того же года. Общая сумма затрат – 94 миллиона рублей. На проезжей части сделают ливневки, на тротуарах – наружное освещение.

Сообщение Подрядчик школы в Коммунаре оспаривает итоги торгов по дороге в Пиганово появились сначала на ПроВладимир.

На последнем заседании горсовета депутаты выделили 100 тысяч рублей на перерасчет проекта и сметы дороги в Пиганово. В мэрии пояснили: все расчеты сделаны в согласовании со специалистами администрации Владимирской области. Два раза власти выставляли контракт на сумму 104 миллиона рублей, но не нашли подрядчиков. 

После корректировки выставили обновленный контракт, чья стоимость выросла на 17%. Стоит отметить, что на федеральном уровне было разрешено корректировать сметы в пределах 30%. Что, к примеру, было сделано по контрактам на Рпенский проезд и детсады на улицах Центральная и Тихонравова. К концу недели станет ясно, хватит ли подрядчикам такого «экономного» пересчета в случае с дорогой в Пиганово.

Новая дорога в Пиганово должна пройти по улицам Березовой и Бородинской, между частными домами (часть из них выстроили многодетные семьи) и малоэтажным кварталом. 

Строительство поделили на два этапа. В этом году оно продлится четыре месяца – с июля по октябрь. Стоимость работ в ходе первого этапа – 27 миллионов рублей. Вот список работ:

Второй этап начнется в марте 2023-го. Дорогу должны ввести в эксплуатацию в ноябре того же года. Общая сумма затрат – 94 миллиона рублей. На проезжей части сделают ливневки, на тротуарах – наружное освещение.

«С 11 апреля по 31 мая 2023 года предусмотрено устройство дренажной трубы с выпуском на участке по улице Березовая, установка защитных футляров на существующем водопроводе, устройство водопропускных сооружений, укрепление кюветов щебнем, засев трав», – разъясняются виды работ в техзадании.

В сентябре-октябре 2023 года на готовой дороге поставят дорожные знаки и нанесут разметку. До середины лета 2022-го будет отремонтирована существующая дорога в Пиганово. Недавно этот участок улицы Центральной приняли на баланс муниципалитета. На обновление асфальта на тротуарах и проезжей части потратят около семи миллионов рублей. Работы выполнит подрядчик «Владавтодор». Эта организация проводит большую часть дорожных ремонтов во Владимире в текущем году.

Сообщение Смета на строительство дороги в Пиганово подорожала на 17% появились сначала на ПроВладимир.

«Апелляционным определением Владимирского областного суда по административному делу № 33а-2194/2021 принято решение обязать администрацию Владимира принять земельный участок с кадастровым номером 33:22:014031:1359, расположенный в микрорайоне Пиганово, в муниципальную собственность», – пояснил замглавы города Дмитрий Норихин.

До этого участок был в областной собственности. Его не ремонтировали много лет. Жители нового и старого кварталов Пиганово постоянно жаловались в мэрию и надзорные органы на состояние проезжей части и тротуаров. Никакая подсыпка асфальтовой крошкой не помогала. Теперь ситуация должна измениться. Администрация города уже расторговала контракт на ремонт этой дороги – за 6,9 миллиона рублей его выполнит подрядчик «Владавтодор».

На публичной карте Росреестра указана площадь этого участка – около четырех тысяч квадратных метров. В ремонт войдет большая его часть. Щебеночно-мастичный асфальтобетон (это более крепкий вариант асфальта) уложат на 1,9 тысячи квадратных метрах проезжей части, а обычную асфальтобетонную смесь – на 655 квадратах тротуара. Также сделают газоны и поднимут два люка колодцев.

Кроме того, на профильном комитете горсовета было рассмотрено еще два вопроса по дорогам в Пиганово.

«Обратилась область с предложением принять в собственность участок дороги, где разворачиваются автобусы. Его состояние тоже не очень. Поэтому договорились, что город получит средства на ремонт этого разворотного кольца», – отметил председатель комитета по градостроительству Дмитрий Павлов.

Второй вопрос был по строительству новой дороги в Пиганово – от Березовой до Бородинской. Контракта на сумму 104 миллиона рублей выставлялся дважды. Оба раза никто на торги не заявлялся.

«На строительство дороги в Пиганово в 2022 году выделены средства в объеме 28,4 миллиона рублей, из них 27,4 миллиона рублей – средства федерального бюджета», – уточнила замначальника управления архитектуры и строительства Елена Солоухина.

В управлении пояснили, что после двух неудачных попыток город направит заявку в область пересчитать смету этого дорожного объекта. Потенциальные подрядчики объяснили чиновникам, что за такой объем работ 104 миллионов рублей недостаточно. Контрактом было предусмотрено не только асфальтирование участка грунтовой дороги, но и устройство инженерных сетей, а это дело весьма затратное.

Сообщение Мэрию Владимира через суд обязали принять в собственность дорогу в Пиганово появились сначала на ПроВладимир.

На последнем заседании горсовета депутаты вносили корректировки в бюджет, касающиеся строительства данного объекта в микрорайоне. Требуется более 100 тысяч рублей на перерасчет проекта и сметы.

«На торги по строительству дороги в Пиганово никто не заявился. Ни один местный подрядчик не будет выполнять работы за такую стоимость. Будем корректировать смету и выходить на область для увеличения финансирования по объекту», – пояснил замглавы города Сергей Сысуев.

Новая дорога в Пиганово должна пройти по улицам Березовая и Бородинская. Первый ее проект был сделан в 2015 году. С той поры на участках появились новые частные и многоквартирные дома. Нужно уже больше коммуникаций, да и направление необходимо корректировать.

В ожидании новой дороги жителям Пиганово обещают отремонтировать старую. Контракт на ремонт отрезка улицы Центральной уже разыгран. Стоимость – почти 6,9 миллиона рублей. Участник один, но процедура торгов еще оформляется. На момент написания материала название организации не опубликовано на портале госзакупок. Зато известны работы: ремонт проезжей части, тротуаров, горловин колодцев и восстановление газонов.

В настоящее время главная дорога в жилой квартал Пиганово находится в безобразном состоянии. И больше напоминает сельскую грунтовку. Вся подсыпанная прошлой осенью асфальтовая крошка провалилась в огромные ямы. Водителям приходится пропускать друг друга, чтобы проехать по более-менее безопасному отрезку дороги.

Напомним, в апреле во Владимире стартовал ремонт дорог и тротуаров по нацпроекту «Безопасные и качественные дороги». Работают пока два подрядчика – компании «ВладСК» и СК «Трасса». Первый уже положил асфальт на проезжей части по Московскому шоссе, подсыпал щебнем новые пешеходные дорожки. На Казарменной он же делает тротуары и снимает старый асфальт с дороги. А СК «Трасса» работает фрезой на улице Добросельской и Рокадной.

Сообщение Смету на строительство дороги в Пиганово пересчитают появились сначала на ПроВладимир.

Главная дорога в жилой квартал Пиганово находится в безобразном состоянии. В основной части города похожих дорог, тем более таких, которые ведут к медицинским учреждениям и жилым домам, нет. И альтернативных вариантов ей нет – ни объездов, ни дублеров. Водителям приходится пропускать друг друга, чтобы проехать по более-менее безопасному участку.

Ремонт дороги по Центральной от дома № 14 до дома № 4 – объект дополнительного перечня, опубликованного на сайте мэрии. На него готовы выделить 6,8 миллиона рублей. На виртуальной карте объектов дорожной кампании она еще находится в статусе «проведение конкурса». Ни объемы работ, ни подрядчик пока неизвестны. На портале госзакупок контракт не выставлен.

Ремонт существующей дороги необходим, чтобы жители Пиганово смогли дождаться строительства новой. Об этом перспективном объекте много противоречивой информации. На февральском и мартовском заседаниях горсовета в бюджет внесли корректировки по финансированию строительства дороги в микрорайон. Согласно бумагам на нее хотят направить в 2022 году 28,3 миллиона рублей, а в 2023‑м – 71,7 миллиона. Но корректировки в программу развития транспортной и инженерной инфраструктуры участков, предоставленных многодетным семьям, не внесли.

Более того, в обновленной версии генплана до 2031 года новой дороги в Пиганово не значится ни на одной схеме. А проектировщики говорят, что ее давным-давно должен был сделать застройщик малоэтажного Пиганово. Ведь проект жилой застройки микрорайона был комплексным. Кроме домов там должны были построить детсад, школу, дорогу с выездом на федеральную трассу. Контрактов на строительство дороги в Пиганово на портале госзакупок тоже нет.

Напомним, что сегодня о новой дороге в Пиганово известно немногое. Ее протяженность – всего 1,5 километра, она пройдет от Родниковой до Центральной. Там уже имеется грунтовый вариант дороги. К слову, в микрорайоне еще есть земельные участки для продолжения жилищного строительства. Необходимость в дороге будет только расти.

Сообщение Ожидающим новую дорогу жителям Пиганово пообещали отремонтировать старую появились сначала на ПроВладимир.

«По программе развития транспортной и инженерной инфраструктуры выделены средства на строительство дороги в Пиганово. Из областного бюджета – 28 миллионов рублей на 2022 год и 71,7 миллиона рублей на 2023 год. На условиях софинансирования город выделяет в 2022 году 325 тысяч рублей», – пояснил замглавы города Сергей Сысуев.

Вопрос обсуждали на заседании горсовета 26 января. Чиновник объяснил депутатам, что сначала нужно выполнить корректировку проектно-сметной документации по объекту. Из доли софинансирования города 325 тысяч направят как раз на эти работы. У депутатов по данному решению вопросов не возникло. Новый состав, похоже, не помнит, что этому итогу предшествовала большая работа, в том числе депутатов. Их тогда привлекали жители Пиганово.

Главная проблема с дорогой в Пиганово – это ее состояние. Узкая – зимой два автомобиля по ней разъехаться не могут. Вся в ямах и рытвинах, которые даже снег не засыпает, все равно волны и ухабы остаются. Не везде есть тротуар, совсем негде поставить машину.

Городские власти в прежние годы всегда объясняли промедления с ремонтом одной причиной – дорогой владела область. Много времени ушло на ее передачу в муниципальную собственность. Только после этого ее стали подсыпать асфальтовой крошкой.

Два года назад вокруг ортопедического центра в Пиганово поставили забор. Единственный короткий путь к остановкам сначала закрыли. Жители негодовали, писали жалобы и обращения. Доступ на территорию медучреждения открыли, но недовольство все равно осталось. Владимирцы давно просят продлить маршруты до новостроек, однако ширина дороги не позволяет этого сделать. Ни один большой автобус не доберется до нового квартала. Новая дорога позволит заново вернуться к этому вопросу.

Напомним, что в соседнем микрорайоне Юрьевец тоже обещали построить дорогу к Славной и Всесвятской. Там стоят многоэтажные новостройки и частные дома. Проект ее строительства должны были выполнить в прошлом году. Но строительство начнется не раньше 2023-го.

Сообщение Во владимирский микрорайон Пиганово начнут строить новую дорогу появились сначала на ПроВладимир.

В ближайшие 18 лет в столице региона должны построить дополнительно 5,8 млн кв.м жилья в придачу к существующим 8,6 млн кв.м. В среднем планируется вводить по 250–280 тысяч квадратов ежегодно. К 2037 году на одного владимирца будет приходиться 37 кв.м жилья. При этом снести должны всего 322 тысячи кв.м домов, включая аварийные и ветхие объекты.

В материалах по обоснованию генплана говорится, что почти треть нового жилья – 29,33%, или 1,71 млн кв.м – возведут «в сложившейся застройке». Фактически Владимир уплотнят на пятую часть, при этом об освоении промзон – «Владимирского моторо-тракторного завода» или «Точмаша» – речи не идет.

Что касается новых микрорайонов, то больше всего жилья построят в Веризино (суммарно 970 тысяч кв.м жилья), на втором месте – совхоз «Вышка» на Нижней Дуброве (490 тысяч кв.м), третью позицию по объемам строительства занимает Юрьевец (460 тысяч кв.м). Также жилые комплексы появятся в Семязино (360 тысяч кв.м), Энергетике (320 тысяч кв.м), у «Глобуса» (Питомник-Погребки – 260 тысяч кв.м), в Заклязьменском и Коммунаре (210 тысяч кв.м), в Пиганово (150 тысяч кв.м) и у поселка РТС (110 тысяч кв.м).

Также к числу перспективных микрорайонов мэрия отнесла Лунево-Сельцо, Спасское, Уварово-Бухолово, Мосино, Немцово и прочие присоединенные территории. Кроме того, в черту города для жилой застройки планируется включить участок в Коммунаре 33:05:174108:11 (он находится в пойме Клязьмы, рядом с новостройками) и надел 33:05:000000:1507 (предположительно в Заклязьменском).

Сообщение Генплан Владимира: треть объемов нового жилья обеспечит точечная застройка появились сначала на ПроВладимир.

Отметим — задачи у закладных камней различаются. Например, есть те, которые помещают в основание будущих строений. Эта традиция насчитывает много веков, и современные чиновники пользуются ей регулярно, чтобы заявить о строительстве социальных объектов или жилых комплексов. В паре с камнем обычно идет памятная капсула, которую спустя годы должны найти потомки и, видимо, страшно обрадоваться.

Другие камни закладываются, чтобы застолбить площадку под какой-нибудь памятник. Придерживать место «закладка» может несколько лет, при этом гарантий, что скульптуру или бюст все-таки установят, абсолютно нет.

Есть еще камни, которые изначально как бы являются мемориальными. Появится на этом месте памятник — хорошо. А не появится — его роль выполнит памятный валун. Фактически беспроигрышный вариант.

ПроВладимир решил вспомнить, где и зачем в последние годы закладывались камни в нашем городе, а также — чем это закончилось. Список получился длинный, но, вероятно, неполный, так что если обладаете дополнительной информацией — пишите комментарии.

Возможно, некоторые помнят закладной камень на Театральной площади, торжественно открытый 14 сентября 1996 года во время празднования Дня города. Именно там хотели установить памятник князю Владимиру, основателю города и крестителю Руси. Надпись на камне гласила: «Сей камень есть воля владимирцев быть памятнику основателю города».

Спустя несколько лет закладной камень куда-то исчез, а в 2007 году памятник появился в другом месте — на смотровой площадке в парке Пушкина. В 2015‑м во Владимире установили второй памятник Владимиру Красно Солнышко, но вновь не на Театралке, а рядом со строящимся храмом на месте снесенных «Блинчиков».

В 1996 году во Владимире был установлен еще один камень — на Студеной горе рядом с Михаило-Архангельской церковью. Его заложили по инициативе Комитета солдатских матерей на месте будущего памятника солдатам, погибшим в мирное время.

Памятник и вправду появился, но только спустя 20 лет, в 2016 году. И не на Студеной горе, а в Курсантском сквере, расположенном неподалеку от ВЮИ ФСИН. Сам закладной камень убрали, но осталась клумба, в которой он стоял.

Печальной оказалась участь закладного камня, который появился в 2003 году благодаря ветеранам комсомола и молодежи — за Дворцом творчества юных. Точнее, сам камень вполне себе в порядке, а вот аллеи в честь 85-летия ВЛКСМ, которая должна быть прямо за ним, нет.

В первые годы после закладки камня за ДТЮ проводились субботники, на которые сгоняли студентов. Но сегодня каменный валун служит грустным напоминанием тому, что любое хорошее начинание может закончиться ничем, если не предпринять достаточно усилий.

А вот тот случай, когда партия власти пообещала — и сделала, хотя и не идеально. В апреле 2007 года представители «Единой России» установили на улице Парижской коммуны камень на месте будущего физкультурно-оздоровительного комплекса. Фотографии у нас нет, а сам камень простоял меньше года — уже в ноябре ФОК с надувной крышей был сдан.

Как писали СМИ, физкультурно-оздоровительный комплекс строился на бюджетные деньги, но единороссы знатно пропиарилась на этой теме. Передача ключей от нового комплекса состоялась буквально за месяц до выборов в Госдуму. Но работать в полную силу ФОК начал только в 2008‑м, кроме того, из-за сильных морозов там выходила из строя система отопления. Зато табличка на комплексе и сейчас гордо напоминает, что объект сооружен по инициативе и при поддержке «Единой России».

Еще один пример стремительного строительства: закладка камня на месте возведения Казанской церкви произошла в 2007‑м, а торжественное открытие религиозного сооружения — в 2008 году.

Как так быстро получилось? Тогдашний мэр Владимира Александр Рыбаков заявлял журналистам, что финансировать возведение храма будет народ, то есть предприниматели и простые горожане. По факту, средства в строительство вложила компания «Игротек», возглавляемая бывшим депутатом Горсовета Игорем Андреевым.

Пожалуй, самый известная «закладка» во Владимире — камень в парке Пушкина, установленный в 2011 году на месте будущего памятника поэту. Будет ли здесь когда-нибудь сам монумент, неизвестно. Потому что на него просто нет денег.

Небольшой экскурс в историю: бюст Пушкина в парке стоял еще до революции. Но в мае 1917 года он был разрушен «при помощи» несознательных граждан, и его убрали. В 1951 году прошлого века памятник поэту встал при вход в парк Пушкина. Скульптура пробыла там до середины 60‑х, после чего переехала в Комсомольский сквер, а потом куда-то еще…

Весной 2012 года было объявлено: на Князь-Владимирском кладбище возведут мемориальный комплекс князю Петру Долгорукому, арестованному за антисоветские взгляды, а также другим жертвам политических репрессий, умершим во Владимирском централе. В торжественной церемонии закладки мемориального камня принимали участие члены совета фонда «Русское либеральное наследие», городские депутаты, краеведы и общественники.

Сегодня камень по-прежнему можно видеть на Князь-Владимирском кладбище, прямо у стены, за которой находится территория тюрьмы. О возведении мемориала речи не идет.

Интересная история произошла с памятником святым благоверным князьям Петру и Февронии, который собирались установить в Патриаршем саду. Закладной камень с помпой открыли в 2013 году, присутствовали городские и областные чиновники, высокие гости из столицы и известные артисты. Предполагалось, что скульптуры установят в рамках общенациональной программы «В кругу семьи», но сроков никто не называл. И правильно. Потому что обещанного памятника нет до сих пор.

В 2018‑м в Патриаршем саду поставили барельеф, сделанный ковровскими мастерами и изображающий Петра и Февронию. Изначально барельеф хотели «прописать» в Муроме, но потом привезли во Владимир, где он как раз и пригодился.

В августе 2013 года закладной камень появился в Юрьевце. Этим событием ознаменовалось начало строительства Центра амбулаторного гемодиализа на территории владимирской горбольницы № 6. Губернатор Светлана Орлова поблагодарила инвесторов из Германии, вложившихся в проект, и рассказала о плюсах государственно-частного партнерства. Закладным камнем стал серый валун, по которому активно похлопали высокие гости.

Строительство центра завершили в 2016‑м, немного позже установленных ранее сроков.

2014‑й был удивительно богат на закладку камней и памятных капсул. Городские и областные власти жирно подчеркивали — посмотрите, как сильно мы стараемся и как много хороших начинаний от нас исходит.

А началось все в марте, когда чиновники рапортовали о старте строительства малоэтажного жилого комплекса «Пиганово». Власти и застройщики рассказывали журналистам, что стоимость квадратного метра в новых домах составит чуть больше 30 тысяч рублей.

Сегодня микрорайон растет, хоть и не без сложностей. В 2017 году дольщики жаловались, что сроки сдачи домов сдвигаются. А позже оказалось, что застройщики не получат федеральную компенсацию, благодаря которой стоимость квадратного метра в микрорайоне Пиганово и была относительно доступной.

В апреле 2014-го Светлана Орлова в присутствии СМИ вложила символическую капсулу в фундамент будущего завода «Волгабас». А инвестор Алексей Бакулин пообещал уже через год начать выпуск городских автобусов и даже пригласил журналистов осветить это событие.

Но эта история хорошо знакома жителям Владимира. Открытие научно-производственного комплекса «Волгабас» несколько раз переносили, и официальный запуск состоялся только в декабре 2017-го. Сегодня предприятие вроде работает, но все равно регулярно дает поводы для новых материалов ПроВладимира — то под расследование из-за кипрской истории попадет, то подрядчикам денег задолжает.

В июле 2014-го стартовала застройка комплекса малоэтажек в микрорайоне Сновицы-Веризино. И вновь не обошлось без закладки символического камня, письма потомкам и громких заявлений. Чиновники рассказывали про волшебные технологии, по которым возведут дома эконом-класса — с использованием легких стальных тонкостенных конструкций.

В конце 2016-го застройщик Александр Шамов (ООО «Вертикаль») закончил «эксперименты» с современными технологиями и вернулся к привычным строительным материалам. По последним данным, «Вертикаль» признали банкротом, но Шамов обещает, что выполнит все обязательства по возведению домов.

Помните, как переживали владимирцы из-за планов по сносу легендарных «Блинчиков» для восстановления (читай — строительства) храма? То, что участь кафе решена, окончательно стало понятно после закладки камня на месте будущего религиозного сооружения и освящения его патриархом Кириллом — это случилось в сентябре 2014 года.

Интересно, что деньги в строительство, как и в случае с Казанской церковью, вкладывает «Игротек». Но реальность такова, что храм на месте «Блинчиков» возводится куда медленнее. Изначально открыть его хотели еще в 2017 году, за окном — 2019‑й, а строительство еще идет.

В сентябре того же года на Князь-Владимирском кладбище открыли закладной знак в память о детях, погибших в годы Великой Отечественной войны. Через год, в 2015-ом, на месте знака появился полноценный памятник.

На гранитном обелиске изображена карта СССР 1945 года, в которую «впечатаны» детские ладони. Памятник обошелся городскому бюджету в 400 тысяч рублей.

Пресс-служба горадминистрации сообщала, что инициатива по установке обелиска принадлежит владимирской общественной организации «Дети войны». Активисты продвигали эту идею с 2012 года, а в преддверии 70-летия Победы наконец получили поддержку сити-менеджера Андрея Шохина.

В октябре 2014-го был заложен камень на Студеной горе, за зданием бывшей детской больницы. Здесь должен был вырасти отель международной категории Hilton. Главный инвестор — группа компаний «Адамант» — собирался вложить в проект более миллиарда рублей.

Закладной камень убрали сразу же после торжественной презентации журналистам. Пожалуй, это было дальновидным решением, иначе памятный знак напоминал бы о том, чего до сих пор не случилось. Напомним, принять первых туристов гостиница должна была в 2018 году.

Проект буксует начиная с 2015-го, а год назад участок земли под Hilton показывали турецкому инвестору. Сегодня территория густо поросла травой и не похоже, что там ведутся хоть какие-то работы.

Череда «закладок» в 2014 году закончилась в Юрьевце, где 23 декабря объявили о старте строительства нового детсада на 190 мест. Городские чиновники рассказали, что дошкольное учреждение возведут на внебюджетные средства, а его сдача запланирована на 2015 год.

Торжественная закладка капсулы не спасла проект от проблем. Садик долго возводили, но даже когда строительство было окончено, дошкольное учреждение не распахнуло свои двери детям. Причина — застройщик не хочет передавать объект в муниципальную собственность, предлагая городу взять его пока в безвозмездное пользование и эксплуатировать. Суды по этому делу еще идут.

В 2015-ом чиновники, бизнесмены и общественники немного выдохнули и перестали устраивать соревнования по закладке камней. Но уже в мае единороссы вместе с врачами вкопали на территории областного Центра лечебной физкультуры каменный столб в память о военных медиках и медиках госпиталей Владимирской области периода 1941–1945 годов.

Сегодня закладной камень все еще на месте. Разговоров о том, что вместо него когда-нибудь появится памятник, не ведется. Хотя изначально проект предполагал бронзовую композицию из трех фигур — медсестры, врача и раненого бойца.

С церквями тоже бывает так, что камень заложен, годы идут, а религиозное сооружение все никак не построится. В 2015‑м было объявлено о том, что в микрорайоне Веризино будет построена церковь в честь Александра Невского. Попечительский совет по строительству храма возглавил вице-губернатор Дмитрий Хвостов, а возводить объект должна была строительная компания Александра Шамов. Последний обещал, что проект будет «сказочным».

Время показало — сказкам верить нельзя. Церкви в Веризино все еще нет. Закладной камень и крест хоть и на месте, но выглядят уныло. Хвостов сидит за взяточничество, а про признанную банкротом «Вертикаль» мы уже писали выше.

На днях Александр Шамов сообщил ПроВладимиру, что все еще намерен построить церковь, просто пока для этого «не место и не время, нужно, чтобы в микрорайоне жило больше людей». Это странно, так как ранее сроки возведения религиозного объекта обозначались как 4−5 лет.

В 2017-ом чиновникам пришла в голову очередная замечательная идея. Они захотели построить во Владимире военно-патриотический парк — «в честь подвига наших земляков, храбро защищавших родину». Закладной камень был установлен на перекрестке улицы Мира и Октябрьского проспекта, по диагонали от Белого дома. В торжественной церемонии участвовали губернатор Светлана Орлова и замминистра обороны Николай Панков.

Проект парка предусматривал аллеи, велодорожки, выставку военной техники и спортивно-игровые площадки. Появится ли это все в обозначенном месте — неизвестно. Спустя два года после закладки камня денег на реализацию инициативы все еще нет.

Наконец, самый большой валун появился в августе 2019 года рядом с Белым домом у фонтана. Надпись на камне гласит, что лежит он не просто так, а на месте будущего сквера в честь 75-летия Владимирской области. Проекта благоустройства территории еще нет, однако есть идеи установить там малые архитектурные формы и улучшить тропиночную сеть.

Сроков, в которые рядом с Белым домом появится этот самый сквер, никто не назвал. Может, и правильно. Как показывает практика, зачастую это бессмысленно.

Кстати, традиция забывать про закладные камни — явление не только последних лет. Торжественная закладка памятника Михаилу Фрунзе состоялась в 1967 году, а сам монумент планировалось открыть уже через год, к 50-летию ВЛКСМ. Но вопрос затянулся, и бронзовая фигура большевика встала на постамент лишь в 74‑м. Объяснялась задержка тем, что средства на памятник зарабатывали комсомольцы по так называемым «ленинским нарядам», на субботниках и воскресниках.

ПроВладимир взял комментарий о традиции закладки камней у официального представителя администрации Владимира Александра Карпиловича. Он объяснил, что сам сити-менеджер никогда не проявляет инициативу в подобных случаях.

«„Разбрасывать камни“ — не в традициях администрации Андрея Шохина. Мы предпочитаем не разбрасывать, а строить. Не знаю ни одного случая, когда глава администрации города Владимира был бы инициатором установки какого-либо закладного камня. Понимаю, что заложить камень или „капсулу времени“ — это символично. Но мало жить символами. Сначала убедись, что планируемый архитектурный или градостроительный объект будет уместен, гармоничен и востребован горожанами, затем найди средства на его воплощение и возведи в разумные сроки.

Эти простые и понятные правила от количества и качества заложенных камней никак не зависят. Во всяком случае, за несколько последних лет администрация города Владимира построила с десяток общественных пространств, реально востребованных горожанами, минуя пафосные „закладные“ процедуры, при всем к ним уважении», — рассказал Александр Карпилович.

Комментарий нас слегка удивил. Допустим, Андрей Шохин действительно не является инициатором закладки камней, но участие в таких мероприятиях все же принимал — как минимум на стартах строительства жилого комплекса в Пиганово и детсада в Юрьевце.

Мы отметили на карте Владимира места, где можно найти закладные камни, вместо которых что-то должно было появиться… но пока не появилось.

Сообщение Знаменательные валуны: где во Владимире закладывали камни и что из этого вышло появились сначала на ПроВладимир.

Экраны высотой 4–6 метров появятся на двух отрезках Пекинки – на протяжении Юрьевца и частично вдоль парка «Дружба» (в том числе у бывшей резиденции губернатора), а также от улицы Семязинской до поселка РТС. Участок от въезда во Владимир со стороны Москвы и до окончания микрорайона Семязино из задания исключен, поскольку там дорожники планируют возвести эстакаду. В домах, вблизи которых экраны установить не удастся, обычные окна заменят на стеклопакеты.

Ограждение трассы М‑7 станет дополнением к ее реконструкции. Установку экранов на Пекинке владимирцам анонсировали еще в сентябре 2016 года. Тогда же представили и проект обновления федеральной автомагистрали, по которому в Юрьевце должны были убрать наземные пешеходные переходы, светофоры и левые повороты. Владимирская мэрия же заявляла, что последнего не случится.

Тем не менее в проекте реконструкции Пекинки поворот с Институтского городка в сторону Владимира отсутствует. Имеющийся там светофор дорожники собираются демонтировать и поставить на трассе барьерное ограждение. Чуть ближе к городу, в районе парка «Дружба», сделают разворотное кольцо. Однако каким образом автомобилисты Юрьевца, Пиганово и Спасского, а также общественный транспорт будут поворачивать на Владимир, если на протяжении всего участка отсутствуют разворотные кольца и светофоры, непонятно.

В основной части Владимира при этом оставят левые повороты: на схеме они нарисованы в районе бульвара художника Иванова и улицы Ореховой.

При проведении работ городские власти предложили Упрдору вывозить грунт в овраг между улицами Полины Осипенко и Куйбышева. Это поможет в дальнейшем проложить там дорогу.

Сообщение Во Владимире вдоль Пекинки установят шумозащитные экраны появились сначала на ПроВладимир.

Эту проблему на слушаниях по проекту новых правил землепользования и застройки города Владимира 15 марта озвучил один из выступающих. Его интересовало, почему на подготовленной институтом «Гипрогор» карте не отведены участки под социальные объекты в Юрьевце и Энергетике. Представитель проектировщика Марина Курносова ответила, что это объекты местного значения, и поэтому рисовать их на схеме вовсе не обязательно.

Замглавы администрации города Сергей Сысуев высказал свое мнение по проблеме. По словам чиновника мэрии, все социальные объекты в 7‑м квартале Юрьевца (улицы Гвардейская, Православная и пр.) должен возвести застройщик, однако проблемы возникли уже с первым же пунктом обязательств – детским садом. Его компания «ВТУС» никак не может передать городу. Помимо садика, застройщик должен обеспечить жителям микрорайона второе дошкольное учреждение, школу (ее поэтому даже убрали из областной программы), поликлинику, дороги и внутренние коммуникации.

«В 7‑м квартале запланирована школа 700 мест, поликлиника встроенная, дополнительно детсад, на Православной – два детсада, один небольшой стадион, в Пиганово – детсад и начальная школа. Все это есть.

7‑й квартал – это комплексная застройка, которую администрация города Владимира расторговала. Выиграло «ВТУС». В обязательстве «ВТУСа» – построить два детских сада, школу на 700 мест, поликлинику, дороги и все внутренние коммуникации. На сегодняшний момент имеются проблемы с исполнением этого договора. Детский сад построен, но до сих пор не передается администрации города Владимира. Хотя они обязаны передать, начать строить второй и начать строить школу.

Федеральные программы финансируют социальные объекты только при наличии актов ввода многоквартирных домов. Сегодня [на то, чтобы] построить школу чисто средств города Владимира не имеется. Нормальная школа 1100 мест – это миллиард рублей. Бюджет города Владимира – 6 миллиардов. Построить городу невозможно, можно только войти в федеральную программу», – сообщил Сергей Сысуев.

Мэрия фактически отстранилась и от строительства социальных объектов на Нижней Дуброве. 5 марта руководитель департамента образования Белого дома Ольга Беляева анонсировала возведение новой школы на юго-западе Владимира. Участок под нее был предусмотрен проектом планировки, но пока работы не начались.

Под больницу на Нижней Дуброве Оранжевый дом тоже нашел место, но выбрал его крайне неудачно – что называется на отшибе, куда нет никакого подъезда (как если бы для жителей Доброго открыть больницу на Сунгире). Более того, учреждение здравоохранения предлагается построить в паре сотен метров от Горьковской железной дороги, по которой регулярно ходят пассажирские составы и товарняки. Главный архитектор города Андрей Быков объяснил такой выбор места близостью к парку «Дружба»:

«Если говорить о больнице, она всегда размещается за пределами городской черты частично, в зеленых зонах. Здесь зеленая зона очень важна: территория парка «Дружба». Говорить о каких-то 50 метрах от железной дороги – давайте такими словами не бросайтесь. О чем вы говорите? Там, кроме дороги, еще много зелени».

Владимирцы на слушаниях предположили, что эта больница в ближайшие 30–50 лет построена не будет (если вообще когда-либо появится), поскольку тянуть к ней дорогу и коммуникации начнут, только когда появится южная магистраль – от Юрьевца к Яме и далее к вокзалу. Встанет этот объект в миллиарды рублей, и т.к. он не первостепенный, то его строительство более чем умозрительно.

В итоге, как предположили выступавшие на слушаниях, участок под больницу на картах нового генплана и ПЗЗ нарисован только с одной целью – чтобы документы формально соответствовали букве закона и чтобы на все вопросы негодующих граждан отвечать: «Видите, мы же запланировали объект, а отвечает за строительство учреждений здравоохранения администрация области, с нее и спрашивайте».

Сообщение Почему на юго-западе Владимира не строят школы и больницы? появились сначала на ПроВладимир.

Правила землепользования и застройки составляются на основе генерального плана. В ПЗЗ не может быть обозначен другой тип застройки территории, чем в генплане: например, вместо парка нельзя построить многоэтажку, а вместо больницы – парковку. Фактически правила землепользования и застройки являются практическим инструментом применения генерального плана в жизни.

Обновленная версия генплана Владимира обсуждалась 6 ноября 2018 года и вызвала множество вопросов горожан. Замечаниям ПроВладимир посвятил серию статей, которые вы можете прочитать по тэгу «генплан». Однако, судя по ПЗЗ, ни администрация города, ни «Гипрогор» (институт, разрабатывавший оба документа) не услышали практически никаких предложений и замечаний жителей.

Так, на слушаниях по генплану владимирцы высказывались против застройки полей вокруг парка «Дружба» высотками, однако в ПЗЗ рядом с памятником природы регионального значения нарисована все та же зона Ж‑4. Участок под мусорный завод в Яме при этом убрали, а вот новое место под предприятие так и не подобрали.

Проигнорировали власти и протест жителей против точечной застройки на улице Жуковского, рядом с Красносельскими прудами.

Другой пример – парк у ДТЮ. Общественники выступали за то, чтобы вся зеленая территория напротив Белого дома стала рекреационной, но в ПЗЗ на пересечении улицы Мира и Октябрьского проспекта все так же красуется зона О‑1, позволяющая возводить там бизнес-центры.

За Пекинкой – между будущим «аникеевским» микрорайоном у Глобуса и рекой Рпень – расширили, по сравнению с ноябрьским вариантом генплана, зону общественно-деловой застройки (тоже на месте полей).

Территорию танкового полигона в Юрьевце также отдадут под общественно-деловую застройку – а это 325 га. При этом зеленых зон во Владимире по-прежнему катастрофически не хватает.

Думается, на слушаниях 15 марта архитекторам и чиновникам придется выслушать еще не одно доброе высказывание в свой адрес со всеми наилучшими пожеланиями.

Сообщение Мэрия проигнорировала замечания владимирцев по генплану появились сначала на ПроВладимир.

Всего на семилетнюю программу выделят 104 млрд рублей, из которых 102 млрд – средства регионального бюджета. Областные власти поставили задачу к 2025 году ликвидировать очередь в детские сады и вторую смену в школах. Для этого в общеобразовательных учреждениях создадут 19 384 новых места (в том числе 16 289 мест – за счет строительства новых объектов, остальное – пристрой, реконструкция и капремонт). Также 1148 мест организуют в детских садах Владимира (580 – строительством, 568 – перепрофилированием имеющихся учреждений).

Отличие сипягинской версии документа от орловской – в планах по строительству и реконструкции детсадов и школ. Так, до 2025 года не появятся школы в Судогде на 800 мест (ранее должны были ввести в 2021 году), в Юрьевце на 720 мест (2023 год) и в Киржаче на 700 мест (2023 год). Также ничего не будут пристраивать к гимназии №6 и школе №28 в Муроме: таким образом администрация Светланы Орловой планировала создать для учащихся 300 дополнительных мест. Видимо, за полтора года проблема с наполняемостью школ в древнем городе исчезла.

В то же время в перечне появились новые объекты. К примеру, в 2019 году капитально отремонтируют струнинскую школу №10. На это потратят 92,2 млн рублей. Дополнительно в городе, прославившемся жалобами на медицину во время «Прямой линии» с президентом, появится 150 мест для учащихся. Кроме того, в 2022 году появятся ранее не запланированные школа в Вязниках и школа-сад в деревне Глубоково Петушинского района, а в 2023‑м – пристройка к школе №5 в Киржаче.

У некоторых образовательных учреждений, которые находились в программе, изменились либо сроки строительства/реконструкции, либо объемы. Например, на год позже перенесли сдачу школ в Собинке, Суздале и Коврове, на два года – в Покрове и Гороховце. Зато в 2023‑м, а не в 2025‑м появятся учебные заведения в Веризино и поселке Андреево Судогодского района (правда, количество мест в сельской школе уменьшится в три раза).

Что касается детских садов, то, в основном, новые дошкольные учреждения будут располагаться в новостройках. Отдельно откроют детский сад №11 в Юрьевце (почему-то по планам Белого дома это произойдет в 2020 году, хотя здание уже построено), еще один садик в этом микрорайоне введут в 2021‑м. В том же году подарок сделают дошколятам из Лунево и Веризино.

Приводим полный список детских садов и школ, которые должны появиться до 2025 года.

2019 ГОД
Строительство:
— Школа в микрорайоне №1 г. Кольчугино – 550 мест (ранее 2018 год);
— Детский сад в пос. Боголюбово — 108 мест;
— Детский сад в с. Сновицы — 108 мест;
— Детский сад №66 на ул. Завадского, 13‑а г. Владимир – 50 мест;
— Детский сад №87 на ул. Крайнова 14‑а г. Владимир – 50 мест;
— Детский сад №4 компенсирующего вида на ул. Сурикова 25/23 г. Владимир – 50 мест;
— Детский сад №62 на 1‑й Пионерской, 22‑а г. Владимир – 50 мест.

Реконструкция/капремонт:
— Школа №1 г. Петушки по ул. Чкалова, 12 – 340 мест;
— Школа №10 г. Струнино – 150 мест.

2020 ГОД
Строительство:
— Школа в пос. Купреево Гусь-Хрустального района – 132 места (ранее 150 мест);
— Школа в г. Камешково – 675 мест (ранее 375 мест);
— Школа в г. Собинка – 1000 мест (ранее значился 2019 год);
— Детский сад в районе ул. Тихонравова, 3 г. Владимир – 190 мест (по версии мэрии – 50 мест);
— Также мэрия внесла в свою программу два детских сада в Веризино – на 115 мест и 50 мест.

Передача в собственность:
— Детский сад №11 в Юрьевце г. Владимир – 190 мест;

Перепрофилирование:
— Детский сад №66 г. Владимир – 20 мест;
— Детский сад №87 г. Владимир – 20 мест;
— Школа №49 г. Владимир – 40 мест (мэрия – 35 мест);
— Школа №24 г. Владимир – 20 мест;
— Школа №32 г. Владимир – 20 мест.

2021 ГОД
Строительство:
— Школа в микрорайоне Коммунар г. Владимир – 1100 мест (ранее 1200 мест);
— Детский сад в Лунево по ул. Журавлиха г. Владимир – 190 мест;
— Детский сад в Юрьевце г. Владимир – 108 мест;
— Детский сад в Веризино г. Владимир – 108 мест.

Перепрофилирование:
— Школа №41 г. Владимир – 20 мест;
— Детский сад №4 г. Владимир – 22 места.

2022 ГОД
Строительство:
— Школа в микрорайоне Солнечный г. Ковров – 1100 мест (ранее 1300 мест и 2021 год);
— Школа в г. Гороховец – 550 мест (ранее 300 мест и 2023 год);
— Школа в г. Вязники – 500 мест;
— Школа в г. Александров в мкр Южный на ул. Жулева – 800 мест (ранее 1000 мест);
— Школа в г. Суздаль – 1200 мест (ранее 2021 год);
— Школа-сад в д. Глубоково Петушинский район – 300 мест.

2023 ГОД
Строительство:
— Школа в г. Покров – 1100 мест (ранее 1224 места и 2021 год);
— Школа в пос. Андреево Судогодского района – 250 мест (ранее 800 мест и 2025 год);
— Школа в микрорайоне Салтаниха г. Ковров – 1300 мест (ранее 2022 год);
— Школа в Веризино г. Владимир – 1200 мест (ранее 1000 мест и 2025 год);
— Школа в г. Петушки – 1100 мест (ранее 1224 места);
— Школа в г. Лакинск – 500 мест;

Пристрой:
— Школа №7 г. Гусь-Хрустальный – 350 мест (ранее 126 мест и 2021 год);
— Школа №13 г. Муром – 200 мест (ранее 150 мест и 2021 год);
— Школа №11 г. Ковров – 90 мест;
— Школа №19 г. Ковров – 90 мест;
— Школа №22 г. Ковров – 500 мест;
— Школа №5 г. Киржач – 90 мест.

Реконструкция/Капремонт:
— Начальная школа ЗАТО г. Радужный – 100 мест (ранее 150 мест и 2022 год);
— Школа-интернат г. Ковров – 300 мест.

2024 ГОД
Строительство:
— Школа с углубленным изучением отдельных предметов №15 г. Гусь-Хрустальный – 400 мест (ранее пристрой на 114 мест);
— Школа в микрорайоне Текстильщик г. Ковров – 800 мест;
— Школа в пос. Новки Камешковского района – 250 мест (ранее 165 мест);
— Школа в г. Меленки – 550 мест (ранее 500 мест).

Пристрой:
— Школа №7 г. Кольчугино по ул. 50 лет СССР, 3 – 300 мест.

Реконструкция:
— Школа №6 г. Кольчугино по ул. Мира, 4 – 300 мест.

2025 ГОД
Строительство:
— Школа в микрорайоне Славный г. Ковров – 800 мест;
— Школа в с. Гатиха Камешковского района – 132 места.

Капремонт:
— Школа в г. Судогда – 90 мест.

Сообщение Школы в Юрьевце не будет, в Веризино – сдадут на два года раньше появились сначала на ПроВладимир.

ВЗЯТКА ЗА САДИК

Первую взятку на посту вице-губернатора Дмитрий Хвостов, по версии следствия, получил от Александра Шамова – за строительство детского сада в Веризино по федеральной программе. За это экс-зам Светланы Орловой якобы получил от предпринимателя 1,4 млн рублей. Посредником во взятке выступал Сергей Курышев, который, как утверждал он сам, передал средства Хвостову в рабочем кабинете экс-директора департамента строительства Ильи Шарова в его присутствии. Последний на очной ставке с Курышевым это отрицал.

Дмитрий Хвостов на своем допросе подтвердил суду показания других свидетелей, что принуждать Шамова построить детский сад в Веризино за свой счет никто не имел права:

«Шамов не должен был строить [садик] по проекту планировки. Он не может строить за свой счет на чужой земле. Да и вообще даже проектов не было, обсуждения не было, поэтому с Шамова никто не мог требовать строительства».

Сама же попытка продвижения социального объекта в федеральную программу, по словам Хвостова, фактически произошла по счастливому совпадению. Минстрой решил поощрить участников программы «Жилье для российской семьи», нашел средства для финансирования строительства детсадов и объявил конкурс. А поскольку Светлана Орлова ставила задачу подчиненным участвовать во всех федеральных программах, городу Владимиру обозначили жесткие сроки для подготовки заявки.

«У города Владимира не было проекта, хотя по плану планировки в Веризино‑1 на муниципальной земле город должен был построить за свои бюджетные средства и садик, и школу. А у них был проект, они строили, кажется, в Добром детский садик. Город обратился [к Шамову] сам, без меня, о том, чтобы выкупить этот проект у компании, с Ивановской, кажется, она. Шамов согласился выкупить проект, т.к. у города не было денег, и оплатить государственную экспертизу. Это было в сентябре 2015 года, а 1 декабря 2015 года нам надо было уже сдать все документы.

Сроки были очень сжатые, очень тяжело было, потому что не было ни привязки, ни сетей. Ну т.е. очень много было. Также подписали дорожную карту на консультационном совете и в жестком режиме, как со школой, начали формировать пакет документов.

15 марта прошел конкурс, наша область не попала, потому что мы уже получили деньги федеральные, поэтому дали другим субъектам, чтобы меньше шумели. Вопрос с садиком закрылся. Больше он на совещаниях не поднимался, да и вообще строительством образовательных учреждений занимается министерство образования, директор департамента образования Владимирской области и органы местного самоуправления. Они совместно прорабатывают эти все вопросы», – рассказал Дмитрий Хвостов.

В связи с этим экс-зам Орловой отрицал, что имел какое-то отношение к финансовым вопросам, связанным со строительством социальных объектов.

С Шамовым же бывший вице-губернатор (по его версии) познакомился только после того, как застройщик микрорайона Веризино вошел в программу «Жилье для российской семьи». До этого Хвостов лишь «теоретически знал» о владельце «Консоли», который на различных форумах и совещаниях «больше всех, наверно, выступал, жаловался на свои проблемы». Но и после личного знакомства с бизнесменом никаких взяток экс-зам Орловой у него не брал и даже разговоры с ним об этом не вел.

«Шамов со мной беседы про денежные средства не вел. С Шамовым мы работали в соответствии закону. Все, что положено там. По тем же 17-му, 15-му, 14-му дому – они все планово стояли в дорожной карте. Там был срок выполнения поручения, ответственный кто [за строительство и ввод этих объектов в указанные сроки]», – пояснил Хвостов.

МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ КУРЫШЕВУ?

Отдельно подсудимый остановился на показаниях экс-депутата Заксобрания Сергея Курышева. Бывший народный избранник уже отбывает наказание за смертельное ДТП, также он был осужден за ложный донос. Так что правдивость его слов изначально вызывает сомнения, а Дмитрий Хвостов указал и на другие причины им не верить.

С Курышевым Хвостов познакомился в спортзале. Когда вице-губернатор возглавил областную федерацию бокса, нардеп стал его заместителем. Кроме того, депутат как зампредседателя комитета ЗС по строительству, ЖКХ, транспорту и связи курировал работу соответствующего департамента Белого дома. Однако быть посредником в передаче взяток ни Курышев Хвостову, ни Хвостов Курышеву не предлагал.

Отношения экс-зама Орловой с Сергеем Курышевым выходили за рамки рабочих. Хвостов действительно бывал у него дома, брал у того зимой охотничьи вещи. Однако с Шамовым в доме экс-депутата ЗС он не встречался (о чем рассказал владелец «Консоли» на своем допросе).

После ДТП, в которое попал Курышев, Хвостова также допрашивали. Проходил слух, что в момент аварии он сидел в машине депутата на заднем сидении, однако Следком это не подтвердил. Когда же стали раскручивать «политическое» дело Хвостова, осужденный народный избранник заговорил, причем протоколы его допросов, по словам экс-зама Орловой, изобиловали нелепостями.

«Также он, читая допрос Курышева, он про меня написал, что на меня было возбуждено каких-то два уголовных дела на старой работе, хотя это не соответствует действительности, потом что у меня миллиард денег какой-то есть, потом какую-то машину за 20 млн хотел купить жене – я не женат, и у меня нет жены. Потом написал, что я русофоб, масон, поддерживаю организацию, финансирую. Это все есть в протоколах допросах Курышева. Не просто я говорю. У меня очень вопросов к нему много.

Потом дальше он написал, что у меня открыты американская виза, открытая виза Лондона. Ваша честь, когда мы смотрели [документы], вы видели, что у меня там не было. Я не был ни в Америке. Потом он сказал, что у меня какие-то плотные отношения в Киеве, что я чуть ли не племянник Порошенко. Потом дальше сказал, что я получал от Шамова через него какие-то денежные средства – 300, 500 тысяч, миллион, миллион двести, где Шамов написал, что никакие средства он Курышеву не передавал», – заявил Хвостов.

К слову, на суде зачитали протокол одного из допросов Сергея Курышева, в котором тот признает, что, возможно, дал ошибочные показания по поводу взяток Хвостову.

«[На допросе Курышеву] Огласили показания Шамова от 28.12.2016 и 05.08.2017 в части передачи Шамовым денежных средств в качестве взяток. Вопрос: «Вы уверены, что Шамов в 2014 году передавал Хвостову денежные средства в размере миллион двести в качестве взятки за организацию публичных слушаний в округе Муром и миллион рублей в качестве взятки за перевод земель сеслькохозяйственного назначения в ИЖС в Муроме?». Ответ Курышева: «По результатам оглашения протоколов допроса свидетеля Шамова я могу пояснить, что не уверен в том, что указанные мною ранее факты передачи денежных средств от Шамова в адрес Хвостова являются именно взяткой. Вполне возможно, что данные денежные средства Шамов передал Хвостову именно в долг. Просто я не был осведомлен об этом», – зачитал протокол допроса адвокат бывшего вице-губернатора.

В связи с многочисленными противоречиями в показаниях Сергея Курышева Хвостов написал заявление в Следком и областную прокуратуру с требованием допросить экс-депутата на суде еще раз.

РОЛЬ КОЗЫРСКОГО

Из 23,2 млн рублей, которые, по подсчетам следствия Хвостов якобы получил от владимирских строителей, большая часть средств приходится на те деньги, которые Александр Шамов перечислил Игорю Козырскому и Наталье Соловьевой (брату и сестре) по агентским договорам с ООО «Вертикаль». Также на Соловьеву бизнесмен оформил квартиру в доме на улице Мира.

Сам Козырский на суде рассказал, что с Шамовым он был знаком давно по строительному бизнесу. Дмитрий Хвостов на допросе также это подтвердил:

«Козырский занимался строительным направлением. И в Москве работал в строительном направлении, он был руководителем компании строительной, он не хозяином был, но строил там. А во Владимирской области вместе занимался бизнесом с этим, как его, с Шамовым. Они были знакомы еще до моего появления во Владимирской области, до назначения советником губернатора».

Экс-зам Орловой познакомился с Козырским еще в Краснодарском крае, когда тот строил нефтебазы и менял нефтепродукты на сельхозтовары. Отец Хвостова также занимался бензином и брал в компаниях Козырского топливо на реализацию. Будущий вице-губернатор же в это время строил ФОК в Новороссийске. Так нынешние участники судебного процесса и познакомились. Отношения между ними сложились товарищеские: Хвостов иногда просил Козырского помочь по хозяйству, тот не отказывал.

Хвостов: Я его просил, он мне там помогал по хозяйству, квартиру в счет аренды мне подремонтировал, телевизор, стиральную машину, просто у меня не было времени, машину брал у меня, потом у него украли машину, он у меня просил «Лексус», я ему давал ездить. Просил воду иногда купить, вещи в Москве забрать или пельмени отвезти и колбасу моим товарищам. Просто на охоту ходил.

Адвокат: Вы его о незаконных действиях просили?

Хвостов: А что такое незаконные действия?

Адвокат: Ну, выступить посредником в получении взяток.

Хвостов: Не, я его об этом не просил, потому что мне никто денежные средства не давал. Он у меня был раза два в кабинете. Один раз телевизор принес мой собственный в кабинет, а второй – когда я уезжал, я ему сказал, чтобы он телевизор этот забрал себе.

Собственно, сам Козырский на суде заявил, что Хвостов ему прямых указаний о передаче денег никогда не давал. Хотя были, например, и «экзотические» просьбы: так, экс-зам Орловой оформил сначала на москвича Александра Подшивалова, а затем на жену Козырского веру «Лексус LX-570» с госномером «Х001НН 197». Сделано это было лишь для того, чтобы сохранить столичный номер. В декларации Хвостова машина не появилась, что уже является нарушением закона.

Вхождение Козырского в состав учредителей «Вертикали» экс-зам Орловой назвал их совместным бизнесом:

«Мне Козырский как-то сказал, что Шамов позвал его соучредителем, посоветовался. Я сказал – если тебе комфортно работать, работай. Все, больше этот вопрос мы не общались».

В качестве лирического отступления отметим, что долю в «Вертикали» Козырский продал Шамову за 3000 рублей, т.е. практически «безвозмездно», в феврале 2017 года, когда находился под домашним арестом и по закону не имел права общаться с участниками следствия и свидетелями. Однако, как рассказал на допросе сам Козырский, по продаже доле к нему обратился лично Шамов. Адвокаты Хвостова акцентировали внимание суда на этом нарушении закона.

Что касается тех денег, которые Игорь Козырский переправлял в Краснодар, то, по словам Хвостова, это был возврат долга его брату Артуру:

«Козырский общался с братом и в гости приезжал к нему. Козырский хотел родителей с севера, я не знаю, откуда-то перевезти в Краснодар, просил денег взаймы, у отца были деньги, собирал на строительство дома в Краснодаре, ну, не собирал, он строил дом потихоньку, и Козырский попросил эти денежные средства. Дали эти деньги. Расписка есть – 10 млн. Козырский эти деньги отдавал. Хотел мне их отдавать, чтобы я их передавал. Я сказал – мне не надо отдавать, отдавай сам их напрямую, чтобы мне… а то еще возьму, потом [скажут] мне отдал.

Я денежные средства Козырскому не доверял. Он по своему указанию отправлял брату денежные средства. Я ему сказал, чтобы он деньги отдавал сам напрямую брату».

Расписка в деле также имелась. 17 августа 2010 года Игорь Козырский взял в долг у Артура Хвостова 10 млн рублей «на покупку дома в городе Краснодаре». В 2015 году он вернул брату бывшего вице-губернатора 3 млн рублей, в 2016 году – 5,725 млн рублей. Правда, дом в Краснодаре Козырский так и не купил.

«Деньги использовал в связи с осуществлением коммерческой деятельности в 2010–2012 годы. Вернул все, за исключением 2,5 млн рублей. Денежных обязательств перед Дмитрием Хвостовым нет. К противоправной деятельности Хвостова эти деньги отношения не имеют», – рассказал Игорь Козырский на допросе.

Если Козырский был лишь посредником во взятках, то каким образом он смог в 2015–2016 годах вернуть Артуру Хвостову более 8,7 млн рублей? Источники его доходов на суде так и не раскрыли.

Дмитрий Хвостов обратил внимание суда и на другие недостоверные сведения, которые озвучили члены семьи Козырских. Например, Шамов оформлял на них квартиры в Юрьевце и Веризино в счет будущих платежей по агентским договорам и дивидендам. Однако Вера Козырская рассказала следствию, что якобы это жилье предназначалось Хвостову.

«Она может что хочет показывать. Если это ихнее, значит ихнее. А еще в показаниях Козырской, где она на Веризино есть трехкомнатная квартира, где она сказала, что эта квартира была оформлена на меня. Хотя это не соответствует действительности», – поведал подсудимый.

ТРУДОУСТРОЙСТВО СОЛОВЬЕВОЙ

Что касается Натальи Соловьевой, то Дмитрий Хвостов пояснил, что видел ее всего пару раз в машине у Игоря Козырского. Последний просил найти его сестре работу, и так совпало, что строителям школы в 8‑ЮЗ как раз понадобился местный человек. Хвостов лишь выслал им резюме и ее трудоустройство не лоббировал:

«Ко мне Козырский обратился [трудоустроить] сестру, и в одной из коммерческих организаций, которая занимается строительством, попросили местного человека, потому что приглашать дорого обходилось им. У меня лежало резюме. Я им позвонил, сказал: вот есть женщина, если вас устроит – возьмете, не устроит – не берите. Вот так. Я с Соловьевой вообще не разговаривал по телефону никогда».

Про квартиру на улице Мира, которую Шамов оформил на Соловьеву, бывший вице-губернатор лишь слышал, но никогда там не был и никогда ей не распоряжался:

«Он говорил, что купил у Шамова квартиру, что будет там ремонт делать в ней, мебель покупать. Я знаю, что Шамов ему в этом помогал, потому что, когда там ремонт делал, я обращался, чтобы нам с ним на квартире поменяли «НТВ» на «Триколор». А как они там обставили, я там в этой квартире ни разу не был, хотя меня звали в гости туда. Если я в ней ни разу не был, как я могу быть собственником? Я даже не знаю, в каком подъезде находится, на каком этаже даже не знаю. Хотя меня Козырский звал туда на ужин там или на обед, потому что недалеко от работы было.

Козырский сказал, что берет там у Шамова квартиру в расчет, какой там у них расчет, я не знаю. Сказал, что взял у Шамова квартиру, сказал, что она там без ремонта, без ничего, сказал, что будет там делать ремонт, сказал, что попросил Шамова, чтобы он там помог ему в этом, потому что он не знает никого. У него сестра там жила, он сестру перевез. У него сестра раньше с мужем жила во Владимирской области, потом муж умер, она уехала, там где-то жила в Подмосковье, ну, он перевез сестру, а потом в 2016 году родителей перевез».

Родителей Козырский и Соловьева действительно перевезли во Владимир. А после того, как Хвостов уволился из Белого дома, квартиру на улице Мира выставили на продажу за 7,2 млн рублей (200 тысяч – зарплата риелтора). Риелтор осматривала жилье при Козырском и его жене Вере. В итоге квартиру так и не продали, а после задержания Козырского объект с продажи сняли.

У АНДРЕЕВА ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО

Еще один эпизод взятки – на 800 тысяч рублей – был связан с владельцем компании «Игротэк» Алексеем Андреевым. Застройщик на суде рассказал, что Хвостов попросил его помочь с ремонтом и обустройством квартиры, и Андреев в два приема передал через Козырского указанную сумму.

Экс-зам Орловой тем не менее суду пояснил, что к Андрееву с денежными вопросами не обращался, поскольку квартира была съемной, и обустраивать ее было не нужно. Со своей стороны он строителю никаких услуг не оказывал, поскольку у владельца «Игротэка» и так особых проблем не было.

«Там же и с Замбиным познакомился на совещаниях, с Андреевым то же самое. У меня никаких отношений [с ними] не было. Единственное – Андреев был моим первым заместителем по «Союзу строителей», с ним я более общался, ну единственное – он меня там в баню приглашал к себе там, на дачу, я был на этой даче у него. Больше никаких. Андреев вообще не обращался ни по каким вопросам. Он председатель комитета [горсовета] по строительству города Владимира, и он самый большой застройщик в городе, у него никаких проблем особых не было.

К Андрееву не обращался оказать помощь. Я на съемной квартире живу, че там обживать? Я не получал от Андреева денежных средств никогда. Я денежных средств от Андреева не получал, а что касалось его рабочих вопросов, я уже сказал: в Судогодском районе [в Вяткино] этот проект был закрыт, а по Пиганово таких больших вопросов не было, там уже до вступления в программу он земельный участок уже застраивал. Т.е. у него таких больших вопросов не было.

Единственный был вопрос по сетям, но т.к. «Газпром России» входил в эту программу и должен был выкупить, т.е. все местные руководители облгаза области входили в координационный совет, и они сами лично должны были отсматривать, потому что им по федеральной программе пришлось бы выкупать эти сети, новые, ставить их на баланс на свой и их эксплуатировать. Поэтому такие вопросы, технические эти вопросы. Я на «Газпром» не мог оказать какое-то давление, потому что «Газпром» мне не подчиняется. Ни федеральный, ни областной», – сообщил Хвостов.

ДОМ ЗАМБИНА

Строителю Андрею Замбину также не требовалась какая-либо помощь, рассказал бывший вице-губернатор. Как утверждает следствие, предприниматель за помощь в возведении дома №2‑Б на Верхней Дуброве заплатил Хвостову 2,2 млн рублей.

Проблема состояла в том, что жителям близлежащих домов не нравилось, что вместо детского центра им впихнут многоэтажку. Поэтому руководство города после первых слушаний не одобрило проект планировки территории, и документы пришлось дорабатывать. Вторые публичные слушания прошли более удачно, и проект утвердили. Замбин почему-то связал это со взяткой Хвостову. По словам же самого экс-зама Орловой, никаких услуг он бизнесмену не оказывал.

«Что касалось слушаний, я был советником губернатора, и в 2013 году в декабре губернатор собирал совещание со строителями города Владимира, где был приглашен глава города и все застройщики. И обсуждались все вопросы по реализации, по программам, по проблемам, по пристроенным детским этим садикам, чтобы сети в проекте были на контроле, потому что проблему очереди надо было решать не только в городе, но и в области. И там пять строителей задали вопросы, ну, они технического направления. Замбина не было на этом совещании. Был один из вопросов про слушания. Мне было поручение взять это на контроль вместе с Шохиным, разобраться, если все законно – чтобы эти все вопросы были решены.

Когда совещание закончилось, Шохин пригласил этих строителей к себе, пришел, я не помню фамилию, строитель пришел, сказал, что были там проблемы со слушаниями, что были замечаниями и что они подали Сахарову на вторую заявку, что они все проблемы закрыли, но надо провести повторно слушания. Шохин сказал, что с Сахаровым не будет общаться по этому вопросу, это не его полномочия: «Если хочешь – сам позвони узнай». Я позвонил Сахарову, сказал: «Вот такая ситуация, тебя не было на совещании, есть поручение, есть какие вопросы». Он сказал: «А там они решили проблему?». Я говорю: «Они написали, вроде все вопросы». Он сказал: «Ну хорошо, я посмотрю, подпишу».

Больше этот вопрос не поднимался. Слушания проходили, там как они проходили… Я ни с кем не общался по этим слушаниям, поэтому вопрос как бы, не могу сказать, что там дальше было. А то, что Сахаров, да я один раз позвонил, спросил и сказал, какая есть ситуация», – рассказал суду Хвостов.

Бывший глава города Владимира Сергей Сахаров на заседании также заявил, что никакого давления со стороны экс-зама Светланы Орловой не испытывал, был лишь один звонок с вопросом про слушания. А Сити-менеджер Андрей Шохин поведал, что незаконных действий не совершал, и если Хвостов о чем-то просил, Шохин всегда действовал, как считал нужным, обосновывая свою позицию.

Единственное, что Замбин сделал для Хвостова, так это хранил в своем гараже колеса от чиновничьего «Лексуса». Именно колеса (а не деньги) экс-зам Орловой и имел в виду в телефонных разговорах.

Хвостов: У меня гаража не было, мне Замбин давал гараж. У него такой гараж был стояночное место. Я у него спросил, нет у него места колеса положить, а то у меня на квартире некуда было ставить. Я сказал, что у него в офисе кладовка есть. Я там у него не был, попросил по телефону Козырского, сказал ему, чтобы он взял колеса с колодками, фильтрами и отнес Замбину в офис.

Адвокат: вы в телефонных разговорах пытались зашифровать денежные средства? Либо вы называли деньги деньгами, а колеса колесами?

Хвостов: Конечно, деньги – это деньги.

«АУДИ» КУЗНЕЦОВОЙ

Самая любопытная история была связана с покупкой автомобиля «Ауди Q5» для бывшей личной помощницы Светланы Орловой и «девушки» Хвостова Олеси Кузнецовой. По версии следствия, Хвостов на 2,2 млн рублей от Замбина купил для нее иномарку, которую Кузнецовой вручили у дверей губернаторской резиденции. Однако сама наперсница Орловой это отрицала, заявив на суде, что как минимум полмиллиона за машину она заплатила сама.

Дмитрий Хвостов подтвердил версию Кузнецовой. Бывший вице-губернатор действительно ей помог, но средства взял не у Замбина, а в кредит в банке «Нефтяной альянс». Вот что рассказал подсудимый на суде:

«В 2014 году Кузнецова обратилась ко мне, чтобы я помог, посоветовал ей приобрести машину, ей за миллион рублей какой-то небольшой джип. Ей 500 тысяч, кажется, родители дали, 200 тысяч ее было, и 300 тысяч она хотела взять кредит. Ну, я позвонил там, я знал, что у Козырского есть товарищ, фамилия у него Шаповалов. Я позвонил ему, спросил, что купить. Он сказал, что хорошую машину, причем джип, за такие деньги ничего не купишь. Он сказал, что работал в «Ауди центре», если «Ауди» марка интересует, нравится, то он попросит там кого-то в этом центре, там бывают хорошие скидки, бывают какие-то бонусы, поэтому можно будет купить машину. Дал какого-то человека, я не общался, потому что Козырский общался с этим Шаповаловым.

Искали-искали машину, потом нашли машину «Q5», она стоила 2 млн 800, кажется. Мне Козырский передал, сказал, что столько-то стоит машина, но если дать задаток и подождать два месяца, то можно еще получить скидку 500 тысяч рублей. Позвонил Кузнецовой, она сказала, что таких денег нет у нее и добавлять столько не сможет. Я сказал, что остальные деньги я ей помогу сам, добавлю от себя, и купим ей машину нормальную, на которой можно будет ездить.

Я взял кредит. У меня с 2012 года брат, у меня есть брат – инвалид второй группы, занимается шабашкой, там квартиры ремонтирует, дома небольшие частные, ну так, по мелочи. Но когда приходят заказы, то ему нужны денежные средства для закупки материалов по себестоимости. Поэтому у меня товарищ занимается очень серьезно строительными материалами. Но для того чтобы закупать материал, надо оплачивать 100%. А брату в банке не давали кредит, поэтому он попросил меня, я договорился в банке, в «Нефтяном альянсе», он заложил свое имущество, и у нас был открыт кредит до 3 млн рублей, и ему можно было. Он был как гарантом, а я как бы брал на себя кредит, но все вопросы решал он. В общем, он мне передавал, я сам их оплачивал и просил Козырского в Москву завезти, заложить деньги туда в банк.

В 2014 году мне неудобно было машину закладывать, брал обратился ко мне, сказал, что они там с женой нашли компанию строительную, хотели приобрести квартиру, я не помню какой квадратный метр. Короче, попросил, чтобы 3 млн я взял. И мне надо было в этот момент тоже деньги на покупку машины. Получилось в общем 6, но 6 нам не давали. И я поехал в Москву, вышел в банк на председателя правления, переговорил с ним. Ну, когда уже кредит был под 20%, я договорился, и мне дали 6 млн под 12% на три года. Я взял наличными в кассе, я 3 млн отдал Козырскому, а 3 млн оставил у себя для машины.

Потом Козырский в апреле, я не помню, в начале апреля подошел ко мне, сказал, что ему позвонили с автосалона, сказал, что машину нашли «Q5» черного цвета с кожаным салоном. Цена 2800, но в конце апреля за нее надо будет заплатить 2200 кажется или 2250, ну, такую сумму. Я Козырскому отдал денежные средства, он внес предоплату, мне Кузнецова дала 700 тысяч, и я остаток денежных средств, которые были у меня, я погасил в банк, а какую там сумму погасил – 500 или 600, я уже не помню. Кажется, в апреле погасил 500, а в мае остальные 200 тысяч я, потому что нельзя было сразу взять кредит и потом закрывать, потому что нарушался кредитный договор, некрасиво. Ну я 500 дал, в мае 200 тысяч, ну и потихоньку потом рассчитывался.

Я денежные средства от Замбина не получал. Я кредит взял, зачем мне денежные средства?».

Любопытно, что рассказ Дмитрия Хвостова про кредит в 6 млн рублей подтверждает справка, которую председатель управления по вопросам противодействия коррупции Белого дома Игорь Лебедь направил в Следственный комитет. По информации обладминистрации, бывший вице-губернатор действительно взял в «КБ Нефтяной альянс» указанную сумму. В этом же банке у Хвостова был открыт счет, на котором числились всего 92 тысячи рублей.

Всплыла в показаниях подсудимого и другая машина – «Ауди А8L». На допросе Олеся Кузнецова рассказала, что оформить этот автомобиль на себя попросила советница Орловой Екатерина Курбангалеева, причем распорядителем иномарки Кузнецова считала губернатора. Дмитрий Хвостов же упомянул слух, что якобы это он приобрел для главы региона «Ауди» за 10 млн рублей. О взятке на эту сумму – за согласование застройки сквера за ДК «Точмаш» – рассказал Андрей Замбин, а на что потратили деньги – якобы поведал Сергей Курышев.

«По Замбину есть там вопросы, потому что он в суде там сказал, что еще он мне 10 млн дал каких-то там, вроде как, на которых я Орловой «А8» купил. Это какое-то кино, если честно. Но он сам это сказал. «А8» для Орловой. Бред какой-то, честное слово. Хотя это в показаниях все есть. Просто я читаю, и Замбин здесь сказал, что он вроде якобы передал мне 10 млн, а Козырский сказал, что мне денег… ну бред какой-то. А Курышев подписал, куда я эти деньги дел.

Самое главное – эти все показания Курышев у нас дает. Это просто человек сидит на Вязниках, а знает, что происходит у нас, кто взятки берет, кто дает, за что, что покупает. Ну это просто смешно, если честно», – произнес Хвостов.

Заметим, что история с застройкой за арт-дворцом случилась в 2015 году, а «Ауди А8L», по показаниям Кузнецовой, ее попросили оформить на себя в 2013‑м. Так что это предположение вряд ли подтвердится.

ОТКУДА ДЕНЬГИ?

Также Дмитрий Хвостов рассказал суду, что он сам по себе человек не бедный. Когда он уехал из Краснодара в Москву, у него на руках было 400 тысяч долларов – это деньги от продажи земли и машин, плюс накопления с зарплаты. Когда же Хвостов работал во Владимирской области, он перечислял деньги родственникам: брату за два с половиной года он отправил порядка миллиона рублей, сыну – около 300 тысяч. Сумма вполне соответствует доходам бывшего вице-губернатора: в обладминистрации, по декларациям, он получал по 2,2 млн рублей в год (порядка 185 тысяч рублей в месяц). Вот как ответил Дмитрий Хвостов на вопрос суда об источниках своего дохода:

«Вообще я зарплату получал 180 тысяч. А во-вторых, я когда из Краснодара уехал в 2010 году, я продал 2 земельных участка, продал 3 машины своих и уехал жить в Москву. У меня были свои собственные средства, если надо назвать сумму, я готов ее назвать. У меня было 400 тысяч долларов. Из этих денег я купил джип себе «Лексус» за 3,5 млн, а остальные деньги – они остались у меня.

Я планировал купить квартиру, но никак не получалось, потому что в Смоленск уехал на три месяца помочь там по работе, а получилось, что остался на полтора года, а потом в Москве я работал, думал квартиру купить, уже договорился покупать, тут во Владимир поехал. Ну, думал, че тут покупать, когда вернусь – не знаю. Я вообще во Владимир поехал на две недели, ну и так получилось, что остался на 3,5 года, уже получилось на 5,5. Ну и зарплату я получал и с зарплаты деньги перечислял там.

Что касается финансовых вопросов, я не подтверждаю [обвинение]. Мне лично никто денежные средства не передавал. Зарплата, кредит и мои собственные средства. Сейчас их меньше осталось».

Многочисленных предметов роскоши при обыске в квартирах Хвостова, его родственников и знакомых силовики также не нашли. Разве что коллекцию наручных часов. Подсудимый пояснил, что большинство из них – это искусная подделка. Одни часы «Крауф» за 60 тысяч рублей бывшая жена Хвостова подарила сыну, вторые – «Франк Миллер» за 600 тысяч рублей – у экс-зама Орловой появились лет 10 назад. В общем, о заработке Хвостова в миллиард рублей, о котором заявил Сергей Курышев, речи быть не может.

Сообщение Хвостов рассказал свою версию «взяток» от строителей появились сначала на ПроВладимир.

При этом в ходе допросов и дачи показаний в суде строители всячески старались оправдаться. По их словам, они испытывали стыд и смущение. Свои действия предприниматели называли ошибкой, а Андрей Замбин и вовсе заявил, что чувствует себя обманутым. То, что бизнесмены в итоге получили от дачи взяток, можно оценивать по-разному. Одним при содействии Хвостова выдавались разрешения на строительство объектов, а также решались личные вопросы, а вот владелец «Игротэка» лишь подсчитывал многомиллионные убытки.

«СТЫДНАЯ» ДАЧА ШАМОВА

Первым по делу Хвостова в суд вызвали собственника группы компаний «Консоль» Александра Шамова. Как уже писал ПроВладимир, на заседании строитель заявил, что не считал вице-губернатора мошенником и обратился к нему только потому, что другого выхода для себя не видел. Администрация города Владимира всячески препятствовала его деятельности, а оставлять обманутых дольщиков Шамову не хотелось. При этом удовольствия от дачи взяток он не испытывал.

«Я не считаю Дмитрия Анатольевича мошенником. Он всячески старался решить этот вопрос. Опять же вопрос приоритетности. Одно дело – тебе наносят ущерб, который позволяет тебе работать дальше, другое дело – ты просто встанешь, разоришься и оставишь обманутых дольщиков, что я в принципе не приемлю. Я не могу себе даже представить. Другого пути для меня не было.

Эта ситуация меня страшно тяготила, потому что я понимал не то что правовые последствия, а всячески переживал по этому поводу, потому что я против подобных вещей. Я в жизни не испытывал большего стыда», – рассказал Шамов.

В то же время бизнесмен умолчал, что Дмитрий Хвостов решал и его личные вопросы. Так, на заседании выступил глава администрации Муромского района Николай Муравьев. Он поведал, как зам Орловой за несколько недель до своего увольнения и ареста продавливал решение о расширении дачного участка Александра Шамова в селе Благовещенское Муромского района. Как рассказал райменеджер, Хвостов ему лично звонил и просил посодействовать в этом.

Загвоздка состояла в том, что по территории, которую Шамов хотел присоединить к своей даче, проходила грунтовая дорога, которую местные жители использовали в качестве проезда к Оке. Поэтому строителю на его заявку выдали технический отказ. После звонка вице-губернатора Николай Муравьев лично выезжал на участок, разговаривал с Шамовым и предложил ему перенести дорогу в другое место. Однако после задержания Хвостова вопрос застопорился, и на сегодняшний день расширить дачу владельцу «Консоли» не удалось.

Платил ли Шамов заму Орловой за эту личную услугу, неизвестно. В обвинительное заключение этот эпизод не вошел. Муравьев же поддался «авторитарному стилю руководства» Хвостова по принципу «сказал – сделал». Но если бы вице-губернатор не покинул обладминистрацию и избежал уголовного преследования, то, возможно, Александр Шамов и получил бы дополнительные сотки в селе Благовещенское для комфортного отдыха.

РЕМОНТ С «КАТАСТРОФОЙ» АНДРЕЕВА

Другой строитель Алексей Андреев вовсе не собирался давать Дмитрию Хвостову «на лапу», однако не устоял перед его авторитетом – в силу «нашего так сказать русского чинопочитания». За финансовой помощью к нему обратился сам заместитель Орловой, и владелец «Игротэка» не смог ему отказать.

Как поведал бизнесмен на суде, разговор между Хвостовым и Андреевым произошел осенью 2014 года. Они отобедали в ресторане «Круча» в «Вознесенской слободе». После трапезы вице-губернатор подошел к строителю и «нехотя» попросил у него миллион рублей на обустройство квартиры. Андреев растерялся, но, расценив предложение как «неприятность», решил, что сможет ее пережить.

«Он [Хвостов] спросил так нехотя по поводу того, что человек во Владимире новый, не помогу ли я ему, скажем, дать денег на обустройство и ремонт его квартиры. Я растерялся, сказал: «Как вы себе это представляете?». Он так тоже был немножко смущен. Он сказал: вот есть человек, доверенное лицо, он подъедет по звонку, если готов помочь, то помоги. Я сказал, что он чиновник, мне как-то неудобно будет в кабинет ему чего-то приносить.

Сначала я немножко растерялся, таких предложений я никогда не получал по жизни, но как-то согласился. Я расценивал [эту ситуацию] как некое неудобство, неприятность.

Лично я бы никому ничего не понес. Я ему сказал: я не представляю, что я вам лично что-то отдам. Потому что не так воспитан, может, – не в моих принципах, не знаю, просто дать человеку денег. Очень жалею, что так не сделал [не отказал Хвостову]. Человек имеет право на ошибку. Я считаю, что это очень большая ошибка в моей жизни», – заявил на заседании Андреев.

Деньги строитель передал в два приема: сначала полмиллиона – в феврале 2015 года, а позже, в ноябре – после фразы Хвостова «ты же обещал помочь, помоги до конца» – бизнесмен передал через посредника Игоря Козырского еще 300 тысяч рублей. Деньги на «ремонт» Андреев отдавал в машине около филармонии.

За свою помощь владелец «Игротэка» у чиновника ничего не просил, а тот ничего и не обещал. Андрееву было важнее улучшить человеческие взаимоотношения с Хвостовым. Для этого строитель неоднократно приглашал чиновника попариться у себя в бане за городом, выпивал с ним, передавал ему колбасу и мясные деликатесы собственного приготовления, а Хвостов в ответ угощал Андреева пельменями из дичи.

А вот в профессиональном плане у бизнесмена, в отличие от Шамова, поначалу больших проблем не было. В программу «Жилье для российской семьи» компания вошла с проектом микрорайона Пиганово, который расположен на областной земле, еще до описанных событий. А когда программу прикрыли, и государство вместо компенсаций в 4000 рублей за квадратный метр не выплатило строителям ни копейки, Алексею Андрееву оставалось лишь подсчитывать многомиллионные убытки. Именно поэтому всю ситуацию с Хвостовым он оценивает как «катастрофу».

«Конкретно, он [Хвостов] мне ничего не обещал, сказал – будем работать. Наверно, это была моя ошибка, что я вообще согласился на это. Не надо было, потому что Хвостов – чиновник. Наверно, было не совсем правильно с моей стороны, ну и с его стороны тоже неправильно было что-то просить даже в бытовом плане. Поэтому это можно расценивать как угодно – как помощь, как взятку.

Может быть, рассчитывал на хорошие отношения как человек к человеку. В качестве нашего так сказать русского чинопочитания.

Что я поимел? В итоге ничего не поимел, наверно, в итоге убыток миллионов 160. Программа закрылась. Продавали квартиры дешевле себестоимости. Для меня ситуация вообще была катастрофа».

В итоге владелец «Игротэка» написал явку с повинной. Следователи ему объяснили, что отношения между Андреевым и Хвостовым можно расценивать как «общее покровительство», хотя каких-то конкретных улучшений и выгод фирмы Андреева с финансовой помощи вице-губернатору не получили.

ОБМАН ЗАМБИНА

Последним из строителей на суде допросили учредителя компании «Строй-Инвест» Андрея Замбина. Его фирмы за переданные вице-губернатору миллионы все же получили конкретные решения в свою пользу. В частности, компаниям Замбина по протекции зама Орловой согласовали строительство многоквартирного дома №2‑Б по Верхней Дуброве – за взятку 2,2 млн рублей, а также застройку сквера за ДК «Точмаш» – за 10 млн рублей. Но при этом строитель все равно чувствует себя обманутым.

Как рассказал на заседании Замбин, с Хвостовым он познакомился благодаря экс-депутату Заксобрания, ныне сидящему Сергею Курышеву. Они были соседями по коттеджному поселку «Зеленый мир», что в Загородном парке. Летом или осенью 2013 года Замбин прогуливался по поселку, увидел Курышева, тот пригласил его к себе в гости. В это время к депутату подъехал и Хвостов, который тогда еще был советником губернатора по строительству.

Когда Хвостов стал куратором отрасли, с трибун он пообещал помогать застройщикам, чтобы муниципалитеты вовремя выдавали разрешения на строительство. А поскольку у Замбина как раз возникли такие проблемы, он и решил обратиться к заму Орловой.

«Хвостов позиционировал себя как влиятельный, серьезный человек, который может решать вопросы в администрации города в связи с градостроительными документами. Были моменты, что он говорил, что это компетенция не моя, и вроде я вам помогаю, всем строителям, а вы мне в свою очередь ничем не помогаете. Сначала я не понимал это до конца», – поведал на суде Андрей Замбин.

Но когда вдруг после обращения к Хвостову стали происходить положительные подвижки в делах Замбина, строитель «подумал, что это была помощь Дмитрия Анатольевича», и решил его отблагодарить. На заседании бизнесмен, конечно, оправдался, что боялся за свои фирмы, поскольку отказ высокопоставленному чиновнику мог нанести ущерб всем его строительным конторам. А так он всячески «тяготился» коррупционной ситуацией.

Даже сейчас, после явки с повинной и прекращения в отношении себя уголовного дела, Замбин считает себя обманутым: он, мол, и денег дал, и опозорился при этом. Хотя на момент передачи денег он якобы не квалифицировал свои действия как взятку.

«Все это время меня тяготил факт передачи незаконных денежных средств. Хотя в мой адрес только законные решения были приняты. Тяготило всегда, но боялся последствий в свой адрес, ущерба в адрес всех строительных компаний, где я являюсь учредителем. Так как понимал, что Дмитрий Анатольевич занимает серьезное должностное положение.

Любого человека можно обмануть, в том числе и меня. Я уже себя считаю обманутым, что я за свой счет стою здесь, и вопросы законные решал, еще стою здесь. Вот я считаю себя обманутым, вообще, в целом, еще и получил нереабилитирующую статью», – пояснил бизнесмен.

В искренность этих слов верится с трудом, ведь простым владимирцам точечная застройка фирмами Замбина была вовсе не нужна. На слушаниях они выступали и против многоквартирного дома на Верхней Дуброве на месте, где гражданам обещали открыть детский центр, и тем более против четырех многоэтажек вместо зеленой зоны за арт-дворцом.

Те же мотивы, вероятно, были и у Шамова при передаче денег заму Орловой за возведение детского садика в Веризино по федеральной программе. Все это, возможно, выглядит так: строителей интересовала в первую очередь собственная прибыль, а дальше хоть трава не расти, и благодаря незаконным финансовым вливаниям удалось пропихнуть решения в их пользу. И оправдательные реляции бизнесменов вряд ли могут снять с них вину за дачу взяток.

Сообщение «Стыд, обман, катастрофа». Чем для владимирских строителей обернулись взятки Хвостову появились сначала на ПроВладимир.

В остальных муниципальных образованиях пройдет точечная газификация. Так, во Владимире благами цивилизации одарят жителей всего трех домов – в микрорайонах Веризино‑2, Пиганово и Кусуново. На весь Ковровский район в белодомовский список попали лишь 3 дома и 1 квартира. В Александровском районе – 4 дома, в Гусь-Хрустальном районе – 6 домов и 1 квартира. Муромский, Собинский и Суздальский районы вовсе в перечень не вошли.

На сайте «Газпром межрегионгаз Владимир» также опубликована карта газификации региона. Светлана Орлова неоднократно называла ее секретной, но на деле оказалось, что никакой тайны нет. В этом году госкорпорация построит во Владимирской области четыре газопровода.

Приводим полный перечень объектов газификации в 2018 году.

ВЛАДИМИР

г.Владимир, с.Кусуново, ул.Центральная, д.5
г. Владимир, мкр Пиганово, ул. Березовая Дуговая, д. 7
г.Владимир, ул.Полянка, д.218

АЛЕКСАНДРОВСКИЙ РАЙОН

д.Дарьино, ул.Центральная, д.23
д.Комшилово, ул.Солнечная, д.3
д.Комшилово, ул.Солнечная, д.33
д.Комшилово, ул.Солнечная, д.43

ВЯЗНИКОВСКИЙ РАЙОН

г.Вязники, м‑н Нововязники, ул.Клубная, д.65
д.Вязовка, д.5
д.Маловская, ул.Рабочая, д.8
п.Мстера, ул.Советская, д.86, кв. 16
п.Мстера, ул.1 Набережная, д. 13
п.Мстера, ул.Семашко, д. 19
п.Мстера, ул.Дачная, д.6
д.Серково, ул.Юбилейная, д. 14, кв.4

ГОРОХОВЕЦКИЙ РАЙОН

г.Гороховец, ул.Парковая, д.27
с.Фоминки, ул.Юбилейная, д.20, кв.4
с.Фоминки, ул.Школьная, д. 15
п.Чулково, ул.Лесная, д.З, кв.3
п.Чулково, ул.Мира, д.З, кв.2
п.Чулково, ул.Парковая, д. 1, кв. 12
п.Чулково,ул.Первомайская,д.2,кв,2
п. Чулково,ул. Производственная д.3, кв. 1

ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ РАЙОН

д.Алферово, ул. Пролетарская, д.73
с.Заколпье, ул Заречная, д.22
с.Заколпье, ул Заречная, д.25
п.Золотково, ул. Советская, д.5
д.Перово, ул. Школьная, д.1, кв.2
д.Тихоново, ул. Центральная, д.66
п.Уршельский, ул. О.Кошевого, д.1

КАМЕШКОВСКИН РАЙОН

с.Второво, ул.Железнодорожная, д. 7‑б, кв.2
с.Второво, ул.Железнодорожная, д.11, кв.3
с.Второво, ул.Железнодорожная, д.11, кв.9
с.Второво, ул.Матвеева, д.60
с.Второво, ул.Матвеева, д.79
с.Второво, ул.Молодежная, д.2, кв.1
с.Второво, ул.Молодежная, д.2, кв.9
с.Второво, ул.Молодежная, д.6, кв.4
с.Второво, ул.Молодежная, д. 16, кв.2
с.Второво, ул.Новая, д.6, кв.2
с.Второво, ул.Сосновая, д.4, кв.1
с.Второво, ул.Сосновая, д.5‑а
с.Второво, ул.Спортивная, д.28
с.Второво, ул.Спортивная, д.46, кв.2
с.Второво, ул.Спортивная, д.58
с.Второво, ул.Спортивная, д.65
с.Второво, ул.Спортивная, д.68
с.Второво, ул.Спортивная. д.71
с.Второво, ул.Спортивная, д.89
д.Высоково, д.22
с.Давыдово, д.8
п.М.Горького, ул.Полевая, д. 15
п.Мирный, ул.Центральная, д.2А. кв.4
п.Мирный, ул.Центральная, д.2‑а, кв.8
п.Мирный. ул.Центральная, д.26, кв.2
п.Мирный, ул.Центральная, д.26, кв.7
п.Мирный, ул.Центральная, д.75
п.Мирный, ул.Центральная, д.81, кв.7
п.Мирный, ул.Школьная, д.5, кв. 14
п.Мирный, ул.Зеленая, д. 16
д.Мишнево, д.37А
д.Мишнево, д.64
д.Мишнево, д.71
д.Мишнево, д.80‑а
с.Патакино, д. 11, кв.1
с.Патакино. д.11
с.Патакино, д.28
с.Патакино, д.55
с.Патакино, д.62
с.Патакино, д.71
с.Патакино, д. 100, кв.1
д.Саулово, д.36А

КИРЖАЧСКИЙ РАЙОН

д.Ивашево, д.46
д.Илькино, ул.Центральная, д.1‑а
д.Илькино. ул.Центральная, д.51, кв.1
д.Савино, д.5
д.Савино, д.6
д.Савино, д.30
д.Храпки, ул.Колхозная, д.1, кв.2

КОВРОВСКИЙ РАЙОН

г.Ковров, ул.Салтыкова-Щедрина, д. 10
д.Игумново, д.5
п.Мелехово, ул.Парковая, д.23, кв.1
д.Тетерино, д. 15

КОЛЬЧУГИНСКИЙ РАЙОН

г.Кольчугино, ул. Володарского, д.41
г.Кольчугино, ул.Железнодорожная, д.20
г.Кольчугино, ул.Набережная, д. 12
г.Кольчугино, ул. Орджоникидзе, д. 18
ДНТ «Барвиха», надел 2, д. 165
ДНТ «Барвиха», надел 2, д. 176
п.Бавлены, ул.Ленина, д.22
с.Беречино, д.224
п.Литвиново, д.65
д.Новосёлка, д.41
д.Павловка, ул.Вторая, д.25. кв.1

МЕЛЕНКОВСКИЙ РАЙОН

г.Меленки, ул.Горького, д.7, д.9, д. 15
г.Меленки, ул. Грибоедова, д. 12
г.Меленки, ул.Дачная, д.8
г.Меленки, ул. Завокзальная.д. 15, кв.2
г.Меленки, ул. Комсомольская, д. 194, д. 173
д.Адино, ул.Молодёжная, д.42, кв 2
д.Адино, ул.Молодёжная, д.57, кв 2
д.Адино, ул.Молодёжная, д.59, кв. 2
д.Адино, ул.Новая, д.6
д.Адино, ул.Новая, д.57
д.Адино, ул.Центральная, д.5
д.Адино, ул.Центральная, д.9
д.Адино, ул.Центральная, д.22
д.Адино, ул.Центральная, д.50
д.Большой Приклон, ул.Центральная, д.37
д.Верхоунжа, ул.Молодежная, д.97, кв.2
д.Вичкино, ул.Центральная, д. 2, кв.1
д.Вичкино, ул.Центральная, д.9
с.Войново, ул.Центральная, д.118
с.Воютино, ул.Горелка, д.4
с.Воютино, ул.Горелка, д.24
с.Воютино, ул.Зеленая, д.6
с.Воютино. ул.Молодежная, д.1, кв.1
с.Воютино, ул.Молодежная, д.1, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.3, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.4, кв.1
с.Воютино. ул.Молодежная, д.4, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.5, кв.1, кв,2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.7, кв.1
с.Воютино, ул.Молодежная, д.7, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.9, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.10, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 12, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 13, кв.1
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 14
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 15, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 16, кв.1
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 16, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 18, кв.1
с.Воютино, ул.Молодежная, д. 18, кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.20,кв.2
с.Воютино, ул.Молодежная, д.22, кв.1
с.Воютино, ул.Молодежная, д.22, кв.2
с.Воютино, ул.Поповка, д. 28
с.Воютино, ул.Поповка, д.35, кв.1
с.Воютино, ул.Поповка, д.37, кв.1
с.Воютино, ул.Поповка. д.37, кв.2
с.Воютино, ул.Центральная, д.4, кв.2
с.Воютино, ул.Центральная, д.7
с.Воютино, ул.Центральная, д.8
с.Воютино, ул.Центральная, д.23
с.Воютино, ул.Центральная, д.24
с.Воютино, ул.Центральная, д.27
с.Воютино, ул.Центральная, д.35
с.Воютино, ул.Центральная, д.38
с.Воютино, ул.Центральная, д.49
с.Воютино. ул.Центральная, д.52
с.Воютино, ул.Центральная, д.54
с.Воютино. ул.Центральная, д.63, кв.1
с.Воютино, ул.Центральная, д.76
с.Воютино, ул.Центральная, д.79
с.Воютино, ул.Центральная, д.86
с.Воютино, ул.Центральная, д.99
с.Воютино, ул.Центральная, д.115
с.Воютино, ул.Центральная, д.128
с.Воютино, ул.Центральная, д.129
с.Воютино, ул.Центральная, д. 137, кв.1
с.Воютино, ул.Центральная, д. 137, кв.2
с.Воютино, ул.Центральная, д. 148
с.Воютино, ул.Центральная, д. 155
с.Воютино, ул.Центральная, д. 170
с.Воютино, ул.Центральная, д. 178
с.Воютино, ул.Центральная, д. 182
д.Злобино, ул.Центральная, д. 173
с.Илькино, ул.Центральная, д.208
с.Илькино, ул.Школьная, д.12
д.Копнино, ул.Центральная, д.72
п.Муромцево, ул.Первомайская, д.93, кв.3
п.Муромцево, ул.Садовая, д.11
д.Савково, ул.Зелёная, д.26
д.Савково, ул.Зелёная, д.37
д.Савково, ул.Меленковская, д.31
д.Савково, ул.Меленковская, д.58
д.Степаново, д.39
д.Степаново, д.84
д.Трофимовка, д.24
д.Тургенево, ул.Александра Хожалова, д.23
д.Тургенево, пер.Молодёжный, д.4, кв.1
д.Тургенево, ул.Муромская, д.73
д.Тургенево, ул.Муромская, д. 107
д.Тургенево, ул.Муромская, д. 133, кв.1
д.Тургенево, ул.Совхозная, д.5, кв.14
д.Тургенево, ул.Школьная, д.3, кв.6
д.Тургенево, ул.Школьная, д.3, кв.11
д.Тургенево, ул.Школьная, д.4, кв. 11
д.Тургенево, ул.Школьная, д.7, кв.4
д.Тургенево, ул.Школьная, д.8, кв.3

ПЕТУШИНСКИЙ РАЙОН

г.Петушки. ул.Дачная, д. 12а
г.Петушки, ул.Космодемьянской, д.9
г.Петушки, ул.Матросова, д.28
п.Болдино, ул.Воинская, д.7, кв.22
с.Марково, ул.Советская. д.45
д.Молодилово, ул.Школьная, д.33
г.Покров, ул.Октябрьская, д.6, кв.4
д.Ст.Перепечино, ул.Советская, д.59
д.Старые Петушки, ул.Полевая, д.36

СЕЛИВАНОВСКИЙ РАЙОН

д.Высоково, ул.Зеленая, д.32
д.Драчево, ул.Южная, д.27, кв.1
д.Копнино, ул.Молодежная, д. 14, кв.1
п.Красная Горбатка, ул.Высокая, д. 15
п.Красная Горбатка, мкр.Ершово, д. 10
п. Красная Горбатка, ул .Железнодорожная, д.26, кв.1
п.Красная Горбатка, ул.Зеленая, д.9, кв.3
п.Красная Горбатка, ул.Кирова, д.З 1, кв.2
п.Красная Горбатка, ул.Северная, д.68, кв.1

СУДОГОДСКИЙ РАЙОН

г.Судогда, пер.2‑й Первомайский, д. 15, кв.3
г.Судогда, ул.Карла Маркса, д.51
г.Судогда, ул.Горького, д.36, кв.3
г.Судогда, ул.Горького, д.37, кв.1
г.Судогда, ул.Красная, д. 17
г.Судогда, ул.Красная, д.33, кв.2
г.Судогда, ул.Краснознаменная, д.51а
п.Андреево, ул.Железнодорожная, д. 13, кв.2
п.Андреево, ул.Железнодорожная. д.39
п.Андреево, ул.Комсомольская, д.5, кв.1
п.Андреево, ул.Комсомольская, д. 12; 14
п.Андреево, ул.Красная Слобода, д. 10
п.Андреево, ул.Лесозаводская, д. 24; 69; 65; 65а
п.Андреево, Парковый проезд, д.3
п.Андреево, ул.Первомайская, д.4, кв.33
п.Андреево, ул .Первомайская, д. 17, кв.87
п.Андреево, ул.Первомайская, д.54, кв. 1,3
п.Андреево, ул.Почтовая, д. 16
п.Андреево, ул.Юбилейная, д.8, кв.2
п.Андреево, ул.Юбилейная, д.20
п.Бег, ул.Мира, д. 19
п.Бег, ул.Октябрьская, д. 11, кв.2
п.Бег, ул.Спортивная, д.5, кв.4
п.Болотский, ул.Восточная, д.6, кв.2
п.Болотский, ул.Клубная, д. 18; 24
п.Болотский, ул.Пролетарская, д.33
п.Болотский, ул.Рабочая, д.6, кв.1
п.Болотский, ул.Школьная, д.3, кв.1
п.Болотский, ул.Школьная, д. 15
п.Красный Богатырь, ул.Лесная, д.1, кв.1
п.Красный Богатырь, ул.Юбилейная, д. 10, кв.2
п.Муромцево, ул.Лесная, д.4, кв.2
п.Муромцево, ул.Лесная, д.7
п.Муромцево, ул.Первомайская, д.38
п.Муромцево, ул.Первомайская, д.45, кв.2
п.Муромцево, ул.Первомайская, д.93, кв.3
п.Муромцево, ул.Садовая, д.11
д.Степаново, д.84
д.Степаново, д.39
д.Травинино, д. 17
д.Травинино, д.44
д.Травинино, д.49
д.Травинино, д.61
д.Трофимовка, д.24

ЮРЬЕВ-ПОЛЬСКИЙ РАЙОН

г.Юрьев-Польский, ул.1 Мая, д.24
г.Юрьев-Польский, ул.Артиллерийская, д.42, кв.1
г.Юрьев-Польский, пер.Богомолова, д. 10а
г.Юрьев-Польский, пер.Богомолова, д. 12, кв.5
г.Юрьев-Польский, ул.Заводская, д.1, кв.6
г.Юрьев-Польский, ул.Заводская, д.1, кв.7
г.Юрьев-Польский, ул.Железнодорожная, д.43, кв.2
г.Юрьев-Польский, ул.Красносельская, д.47
г.Юрьев-Польский, пл.Крестьянская, д.8а, кв.3
г.Юрьев-Польский, ул.Северная ‚д.4
г.Юрьев-Польский, ул.Чехова, д.52, кв.2
с.Беляницыно, ул.Заречная, д. 16, кв.1
с.Беляницыно, ул.Полевая, д. 15, кв. 1
д.Звенцово, д.53
с.Ильинское, д.79
с.Красное, д.36
с.Красное Заречье, д.112
с.Красное Заречье, д. 133, кв.1
с.Красное Заречье, д. 137, кв.2
с.Кумино, д.6
с.Кумино, д.35
м.Лучки, д.119
с.Небылое, ул.Октябрьская, д.38
с.Сима,ул.1 Набережная, д.7
с.Сима, ул.2 Рабочая, д.28, кв.1

Сообщение Какие дома газифицируют во Владимирской области в 2018 году? появились сначала на ПроВладимир.

16 мая в арбитражный суд Владимирской области поступил новый иск о банкротстве застройщика микрорайона Пиганово «ИСК Строй-Капитал». Сумма требований к фирме Алексея Андреева пока неизвестна, а заявление оставлено без движения до 3 августа.

Застройщика микрорайона Веризино – компанию «Вертикаль» – не банкротят, однако организация балансирует на грани разорения. Всему виной – многомиллионые кредиты и суды с дольщиками. Только с начала года городские суды рассмотрели десятки исков от владимирцев, которые вовремя не получили обещанные им квартиры. В большинстве случаев служители Фемиды полностью или частично удовлетворяли требования заявителей.

Так, 17 мая Фрунзенский районный суд взыскал с компании Александра Шамова неустойку в 142 тысячи рублей за задержку в сдаче дома №29 в Веризино‑2 на 230 дней. Также застройщик заплатит дольщику 5000 рублей в качестве морального вреда и штраф в 36 251 рубль за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Решение пока обжалуется и в законную силу не вступило.

А 21 мая с фирмы взыскали еще суммарно 219 тысяч рублей по аналогичному иску. На решение также подана апелляция. Кроме того, во Фрунзенском райсуде «Вертикаль» проиграла процессы 1 февраля (1,6 млн рублей), 21 февраля (216 тысяч), 2 марта (295 тысяч), 18 июня и 5 июля (сумма требований неизвестна). Гораздо больше подобных решений приняли Ленинский и Октябрьский районные суды.

Любопытно, что в ходе процессов представители «Вертикали» документально доказали, что компания набрала кредитов на 40 млн рублей, а также имеет долговые обязательства на 17 млн рублей, поэтому новые взыскания могут привести к банкротству фирмы.

«В настоящее время в отношении ответчика возбуждено 15 исполнительных листов на сумму свыше 17 000 000 рублей. В районных судах г. Владимира в отношении ООО Вертикаль» возбуждено более 30 исковых производств по взысканию денежных средств дольщикам.

Таким образом, в настоящее время материальное положение ответчика настолько тяжело, что взыскание неустойки в полной сумме может привести к банкротству компании, невозможности окончить строительство иных не введенных в эксплуатацию домов (6 жилых домов в микрорайоне Веризино), застройщиком которых является ответчик, и затронет законные права и интересы других участников долевого строительства», – говорилось в постановлении суда.

И действительно, на сайте судебных приставов можно обнаружить 38 исполнительных производств, заведенных на «Вертикаль» с 17 ноября 2017 года. Общая сумма задолженности застройщика по различным статьям превышает 16,6 млн рублей. Эта цифра может вырасти, если суды удовлетворят очередные иски к компании. По данным департамента строительства, в этом году «Вертикаль» сдаст в Веризино лишь один 17-этажный дом. Сотрудники обладминистрации пообещали, что новых обманутых дольщиков во Владимире не появится, однако все может пойти по совсем другому сценарию.

Сообщение «Вертикаль» Шамова допускает банкротство из-за кредитов и судов появились сначала на ПроВладимир.

Список домов, которые введут в 2018 году, озвучили вчера на комитете горсовета по градостроительству. Замдиректора департамента строительства и архитектуры Алексей Камшилов сообщил, что в Пиганово застройщик «ИСК Строй-Капитал» в июне сдаст дома №24, №26 и №27, в августе-сентябре – №25, в сентябре-октябре – №28 и в декабре – №18 и №19. В Веризино компания «Вертикаль» достроит в июне 17-этажку, а «СМУ-33» – 10-этажный дом. Другие объекты в этом году не появятся.

Есть вопросы и по инфраструктуре. На сегодняшний день в Веризино сдали 7 домов на 398 квартир, в Пиганово – 15 домов с 598 квартирами. Замглавы администрации города Сергей Литвинкин заявил, что «введенные в эксплуатацию жилые дома в соответствие с проектно-сметной документацией обеспечены всеми видами благоустройства – тротуары, малые архитектурные формы, детские площадки, скамейки, а также инженерные сети». Имеется и автобусное сообщение, и дороги строятся. Однако, по мнению депутатов, этого явно недостаточно. Из социальных объектов в Веризино, к примеру, нет «вообще ничего».

«Как так получилось, что с маленькими детьми из этого микрорайона вынуждены возить в детские сады очень далеко, тем более в школы? Дети и ходили в школу. Так получилось, что вообще ничего. Ведь наверняка там была заявлена в рамках проекта инфраструктура», – спросила белодомовского чиновника Лариса Пышонина.

Алексей Камшилов ответил, что детские сады и школы в микрорайонах построят в соответствии с проектом планировки, однако все зависит от финансирования. Так, школу в Веризино могут возвести только по федеральной программе. Разве что по детским садам предусмотрено какое-то обременение «Вертикали».

«Вся инфраструктура предусмотрена проектом планировки, и как она заложена, так и она будет развиваться по мере финансирования. Как проект планировки разрабатывался, так в соответствии с проектом планировки. Что-либо другое вменить ему у нас просто нет полномочий. Проект планировки утвержден – у нас обратного пути нет. Проект планировки еще в прошлом году утверждался городом, поэтому наши полномочия…» – свалил ответственность на мэрию сотрудник обладминистрации.

Этот ответ депутатов не удовлетворил. Глава города Ольга Деева напрямую спросила Камшилова, не получит ли Владимир новых обманутых дольщиков. Вопрос резонный с учетом, что в арбитражный суд с конца прошлого года поступило несколько исков о банкротстве «ИСК Строй-Капитал». Замдиректора департамента строительства ответил, что все обязательства застройщик Пиганово исполнит, несмотря на «сложную финансовую обстановку» и «кризисный год».

Камшилов: С застройщиком общаемся, от жителей поступают, соответственно, обращения. Застройщик предпринимает все возможные в сложившейся сложной финансовой обстановке усилия, и как еще раз я доложил – в этом году планируется сдача семи домов. Это достаточно серьезно для кризисного года.

Деева: Не получим еще дополнительно обманутых дольщиков?

Камшилов: По этому застройщику, я думаю, нет. По остальным тоже на это очень сильно надеюсь.

Сообщение В Пиганово и Веризино в 2018 году сдадут 9 домов появились сначала на ПроВладимир.

Еще в 2015 году журналистам с воодушевлением и надеждой презентовали два владимирских проекта, вошедших в программу ЖРС. В Пиганово должны были построить 69 многоквартирных домов по 3–4 этажа каждый (застройщик – «Игротэк» Алексея Андреева), аналогичный малоэтажный микрорайон в Веризино‑2 планировал возвести Александр Шамов. Правда, последний в конечном итоге прекратил эксперименты с жильем и повысил высотность зданий.

Проблем в обеих территориях – масса. Если в Веризино‑2 сдавали дома без газа, света и воды, то в Пиганово ввод жилья постоянно откладывался. Те же владимирцы, кто решился приобрести там квартиры по сниженным ценам, теперь мечтают об инфраструктуре – от нормальной дороги до социальных объектов. К примеру, два года назад власти обещали к 2017 году построить в Пиганово детский сад с начальной школой, а затем заняться торговым центром, гостиницей, кольцевой дорогой, парковками, средней школой и поликлиникой. Пока же все это остается лишь в планах.

Проект микрорайона Пиганово

В связи с прекращением госпрограммы «Жилье для российской семьи» проблем может стать еще больше. И дело не в том, что граждан кто-то обманет: перед ними все обязательства выполнят, обещал Сергей Коробкин. А вот застройщикам, по словам чиновника, никто ничего не обещал. При этом директора департамента «возмутило до глубины души» название статьи на «Зебра-ТВ» – «Государство кинуло строителей».

«У нас что, государство – паразит какой-то или что?» – воскликнул на пресс-конференции чиновник.

Коробкин призвал прессу быть «покорректнее в своих выражениях», поскольку ситуация сложнее, чем кажется. К примеру, по Пиганово Алексей Андреев сначала получил разрешение на строительство домов в мэрии, а уже потом подключился к ЖРС. Но вышла закавыка: государство, запустив программу, привлекло бизнесменов и только потом стало думать, как их стимулировать. Главный строитель Белого дома так описал этот процесс:

«Вопрос о том, что им [застройщикам] гарантированно кто-то обещал заплатить деньги за инфраструктуру, – так вопрос не ставился. Минстрой прорабатывал этот вопрос, как стимулировать, как облегчить и т.д., чтобы это не легло в конечном итоге на тех же участников программы.

Это был проект документов. Это были наработки вопроса, это были неоднократные совещания, в том числе и у нас в департаменте. И организации, которые должны были это согласовывать – прежде всего, ресурсники, не все смогли принять это решение. Там было только предварительное согласие электросетевых компаний, не более того. Но это не состоялось. Механизм, который был придуман, реализации этой программы был крайне громоздкий. Он не был рабочий, и поэтому не получилось. На сегодняшний момент надобность в этом отпала».

Проект микрорайона Веризино‑2

ЖРС прикрыли, поскольку в процесс «вмешался рынок», и программа стала «неактуальной». Что же касается социальных объектов в микрорайонах Владимира, то по ним стоит еще больший вопрос. Если в Веризино строительство школы запланировано на 2025 год, то в Пиганово школа-сад даже не вошла в областную программу.

Сергей Коробкин считает, что школа в Пиганово не нужна, поскольку в 15 минутах езды есть образовательное учреждение в Юрьевце. А вот детским садом должен озаботиться застройщик – это же в его интересах:

«Давайте честно и откровенно говорить, что те времена, когда за подрядчиком бегали люди с деньгами и говорили: «Дайте нам хоть что-нибудь, мы купим квартиру» – эти времена уже проходят. На сегодняшний момент люди выбирают жилье по удобству, по цене, по расположению объектов социальных, которые находятся вблизи жилья, которое они приобретают. Поэтому любой подрядчик, который хочет продать свое жилье, нормально продать, чтобы это было выгодно для них, должен озаботиться вопросом строительства таких учреждений.

Вот Чижов занимается у нас Юрьевцем, строит дома, отчитался по полугодию нормально и строит детский садик. Три года, я понимаю, но всегда по возможностям экономическим действует застройщик, понимаете? Была бы возможность ему помочь, мы бы занимались этим вопросом».

В общем, сейчас владимирцы в решении проблемы комфортного существования остались один на один с застройщиками. Красивые обещания разбились о банальное «Денег нет», поэтому гражданам остается только «держаться».

Смотрите также другие материалы с пресс-конференции:

Новая школа в 8‑ЮЗ лишилась подрядчика

Коррупцию в строительстве Белый дом объяснил «отголосками 90‑х»

С парковками во Владимире проблем нет, а все жалобы – «от лукавого»

Сообщение Белый дом прикрыл жилищную программу по Пиганово и Веризино появились сначала на ПроВладимир.