Лидерами ЗОЖ-рейтинга уже не первый год становятся кавказские республики – Дагестан, Чечня и Кабардино-Балкария. В хвосте плетутся Камчатский край, Магаданская область и Еврейская автономная область.

Владимирская область занимает 24 место с рейтинговым баллом 72,1. Годом раннее регион был на 26 месте с показателем 66,7.

Наши географические соседи расположились следующим образом:

• Рязанская область (84,2 балла) – пятое место;
• Московская область (68,5 балла) 32 место;
• Нижегородская область (67,2 балла) – 35 место;
• Ивановская область (59,4 балла) – 55 место.

Все абсолютные показатели рассчитывались на одного взрослого человека, проживающего в конкретном регионе за последние три года.

Как отметили эксперты, в России значительно ухудшилась ситуация с потреблением алкоголя. Показатель продажи спиртного в пересчете на чистый спирт на одного взрослого жителя региона составил 9,1 литра, что на 1,6 литра больше, чем в 2020‑м. В 2018–2020 годах этот показатель составлял 7,4–7,6 литра.

А вот курить в стране стали меньше. Если в 2020‑м вредная привычка была у 21,5% россиян, то в прошлом году доля курильщиков составила 17,8%.

В ходе разговора с губернатором Александром Авдеевым президент Владимир Путин сообщил, что региональные показатели заболеваемости с диагнозами «алкоголизм» выросли, необходимо развернуть пропаганду здорового образа жизни.

Сообщение Владимирская область попала в топ-30 по приверженности ЗОЖ появились сначала на ПроВладимир.

Для расчетов берется количество ДТП на 100 тысяч населения. В среднем по стране количество аварий составляет 92,6. Это на 7,1% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Уменьшилось и число погибших – на 3,1%, и раненых – на 7,2%.

На этом фоне данные экспертов по Владимирской области выглядят не совсем радужными. Регион поставили на 78 место в общероссийском рейтинге. Так, за первые полгода в области насчитали 150,2 аварии с пострадавшими. Это меньше, чем за аналогичный период 2021 года на 8,9%. На 100 тысяч населения приходится чуть более 79 пострадавших. В Центральной России эот худший показатель. Немногим выше – на 68 месте находится – Нижегородская область. 44 и 53 места у Ивановской и Рязанской областей соответственно. Столичный регион и вовсе на шестом месте.

На первом месте в рейтинге Чеченская Республика. Там всего 15,6 ДТП с пострадавшим на 100 тысяч человек. Самой же опасной по авариям на дорогах является Республика Тыва. Здесь в первом полугодии зафиксировали 240 ДТП с пострадавшими.

Сообщение Владимирская область входит в десятку худших в России по числу ДТП с пострадавшими появились сначала на ПроВладимир.

В список попали все достопримечательности, страницы о которых есть в «Википедии», а самим объектом интересовались жители других городов не менее 500 раз в год. Данные собирали с сентября 2020-го по август 2021 года.

«Судя по числу запросов, главная российская достопримечательность — Государственный Эрмитаж. Следом идут Московский Кремль, Большой Петергофский дворец и Мамаев курган. Замыкает пятерку Большой Екатерининский дворец», − обозначили лидеров составители рейтинга.

Из Владимирской области в список попали 32 достопримечательности. Выше всех − на 18 место в общем списке − поднялась церковь Покрова на Нерли. В списке она расположилась по соседству с Оптиной пустынью и парком-музеем «Этномир» в Калужской области, а также архитектурным ансамблем Кижи в Карелии.

По популярности запросов в «Яндексе» Покрова на Нерли стала третьим храмом после Собора Василия Блаженного и Исаакиевского собора.

Следом за ней (70 место в общем рейтинге) идет Успенский собор во Владимире, затем (74 место) Золотые ворота и (96 место) Дмитриевский собор. Замыкает пятерку достопримечательностей Усадьба Храповицкого (260 место). Стоянка Сунгирь оказалась на 355 месте по популярности в общем списке и на 13‑м − в категории археологических памятников.

Самым популярным монументом в регионе стал Памятник шоколаду в Покрове. Из 32 объектов региона 17 достопримечательностей − монастыри, еще пять − храмы.

Сообщение Храм Покрова на Нерли и Памятник шоколаду. Какие достопримечательности Владимирской области чаще всего ищут в Яндексе? появились сначала на ПроВладимир.

Регионы расставили по рейтингу, взяв за основу данные Росстата о доле автодорог регионального или межмуниципального и местного значения, отвечающих нормативным требованиям, по итогам 2020 года. Показатель Владимирской области – 37,3%, в перечне субъектов РФ мы оказались лишь на 68 месте из 85 возможных.

В большинстве других регионов ЦФО дела с качеством дорог обстоят лучше. Ниже Владимирской области в рейтинге находятся только Смоленская область (69 место и 37,1% отвечающих нормативам дорог), Рязанская область (73 место и 34,2%) и Ярославская область (77 место и 30,4%).

Лидером рейтинга по ЦФО является Белгородская область – 6 место и 73,8% автодорог, отвечающих нормативным требованиям. Лидером в целом по России оказалась Москва – 97,5% таких дорог.

Добавим, что общероссийский рейтинг замыкает Архангельская область (10,3% дорог, отвечающих нормативам). Эксперты отмечают, что качество автодорог зависит как от природно-климатических условий, так и от финансовых возможностей региона.

Сообщение В рейтинге качества дорог Владимирская область оказалась лишь на 68 месте из 85 появились сначала на ПроВладимир.

Во Владимирской области рассчитывался показатель для 23 городов. Средний балл по региону – 191 (годом ранее был 181). Это плановый показатель, который был установлен Минстроем.

«Прирост значения индекса качества городской среды к показателю 2019 года составил 8%, как и было установлено паспортом федерального проекта», – сообщили в Белом доме.

В 2021 году 10 муниципалитетов области улучшили свои результаты и достигли необходимого значения индекса качества городской среды.

Не достигли необходимых значений 13 муниципальных образований: город Гусь-Хрустальный − 180 баллов (план − 189), Камешково − 180 баллов (план − 182), Карабаново − 179 баллов (план − 198), Киржач − 180 баллов (план − 185), Ковров − 199 баллов (план − 208), Кольчугино − 208 баллов (план − 219), Меленки − 179 баллов (план − 197), Петушки − 180 баллов (план − 195), Покров − 180 баллов (план − 191), Радужный − 180 баллов (план − 195), Собинка − 180 баллов (план − 182), Судогда − 180 баллов (план − 194), Юрьев-Польский − 210 баллов (план − 216).

По итогам 2021 года 10 городов области вошли в список с благоприятной средой: Александров, Владимир, Вязники, Гороховец, Ковров, Кольчугино, Муром, Суздаль и Юрьев-Польский.

В Белом доме надеются, что в следующем году их количество увеличится, но для этого необходимо создавать комфортные условия.

На 2022 год Минстрой поставил план поднять уровень индекса качества городской среды по Владимирской области до 200 баллов, то есть прирост для каждого города должен составить 13%. Для этого нужно приводить в порядок дворы, тротуары, парки и скверы. Об этом говорил в своем докладе перед депутатами Законодательного собрания врио главы региона Александр Авдеев:

«Принципиально важно, чтобы в наших городах появлялись комплексные объекты благоустройства, которые соответствуют лучшим образцам мегаполисов. Нужны и прогулочные зоны, и велодорожки, и благоустроенные водные объекты, и места для организации зимнего отдыха и занятий спортом. Только так мы сможем сохранить привлекательность региона для его жителей и для тех, кто к нам приезжает в поисках новой работы».

Сравнительная таблица индексе качества городской среды.

Напомним, индекс формируется на основе оценки шести типов городских пространств:

• жилье;
• общественно-деловая инфраструктура;
• улично-дорожная сеть;
• озелененные пространства;
• социально-досуговая инфраструктура;
• общегородское пространство.

В соответствии с шестью критериям качества городской среды:

• безопасность;
• комфортность;
• экологичность и здоровье;
• современность и актуальность среды;
• идентичность и разнообразие;
• эффективность управления.

Сообщение Во Владимирской области подрос индекс качества городской среды по итогам 2021 года появились сначала на ПроВладимир.

На протяжении 2021 года Владимир не раз появлялся в различных рейтингах и чаще всего не хвастался показателями. Так, областной центр по данным Росстата занял 78‑е место в списке из сотни крупных городов по соотношению заработка и расходов. Это значит, что большинство владимирцев на свою зарплату могут себе позволить гораздо меньше, чем жители других крупных городов. Для того, чтобы накопить на покупку, во Владимире нужно значительно дольше работать, чем в остальной России.

Острой проблемой остается транспортное обеспечение: троллейбусы и автобусы ходят нерегулярно, часто они переполнены пассажирами, а из-за плохого технического обслуживания уровень шума часто не позволяет слушать музыку в наушниках даже на максимальной громкости. Называть город с подобной транспортной системой «комфортным» у не-автомобилиста язык не повернется.

Несоответствие ощущений и заявления о рекордном уровне комфорта областного центра вызвали логичное возмущение в социальных сетях. В местных «подслушках» владимирцы проявили изобретательность, перебирая показатели, по которым областной центр − «самый-самый».

Диаметрально противоположными оказались многочисленные комментарии к посту о владимирском качестве жизни местной блогерши Евгении Романовой. Запись набрала всего девять лайков, но 62 комментария, в основном от недавно зарегистрированных пользователей с 1–2 подписчиками. Боты хвалили Владимир за трудолюбие жителей, а рейтинг − за объективность.

Перепись ботов под твитами про 5‑е место Владимира в рейтинге городов. Впечатляет! pic.twitter.com/Vgs0lmo2pI

— Evgeniya Romanova (@EvIvaRo) January 8, 2022

Приведем часть хвалебных комментариев (пунктуация авторская):

«Мне кстати кажется, что это довольно объективный «ТОП». Потому что города и правда расположены в градации от самых старательных городов к самым расслабленным, что ли».

«Владимирцы молодцы! Так держать глядишь будете потом лучшим городов небось».

«если все так удивляются..может надо просто мышление менять? и пересмотреть свое отношение?».

«Хороший ТОП составили, города очень красивые на самом деле. А люди еще жалуются на то, что они плохо живут».

«В Магнитогорске и Грозном, например, все как пчелы трудятся, чтобы город процветал. А в Хабаровске не очень. Так что результаты налицо».

Сообщение Твиттер-боты восхитились попаданием Владимира в топ‑5 по качеству жизни появились сначала на ПроВладимир.

Эксперты отмечают, что среди российских городов с населением более 250 тысяч человек по качеству жизни населения лидируют Москва, Санкт-Петербург, Грозный, Магнитогорск, Владимир, Тула, Калуга, Набережные Челны, Белгород, Нижний Новгород, Новороссийск, Севастополь, Стерлитамак, Краснодар и Махачкала.

В исследовании оценивали:

• распространенность деструктивного поведения населения;
• уровень дохода населения;
• склонность к миграции в поисках лучшей жизни;
• интерес к культурным ценностям, оценка работы городского дорожного хозяйства;
• оценка качества медицинского обслуживания населения;
• качество среднего и высшего образования, оценка работы ЖКХ;
• климат для ведения бизнеса, состояние экологической среды в городе;
• уровень озабоченности населения различными проблемами.

По каждому пункту выбирали 15 лучших. Владимир попал в топ городов, где меньше всего претензий к среднему и высшему образованию. Вместе с нами в рейтинге оказались Череповец, Вологда, Магнитогорск и Набережные Челны.

А, к примеру, первая пятерка городов с самым низким уровнем тревожности населения – это Калуга, Тула, Йошкар-Ола, Курск и Томск.

Данные о настроениях и оценках условий жизни населения были собраны при помощи социологических исследований, использовались также данные Росстата, Банка России и сведения из различных открытых баз данных.

Сообщение Владимир вошел в список городов с самым высоким качеством жизни появились сначала на ПроВладимир.

Организация, проводившая опрос: «Независимое агентство региональных исследований»;
Время проведения опроса: 27–30 августа 2021 года;
Число опрошенных (выборка): 1200 респондентов;
Метод сбора информации: телефонный опрос с использованием автоматизированных систем сбора информации;
Регион проведения опроса: Владимирская область;
Точная формулировка вопроса: «За какую партию вы проголосовали если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье»;
Статистическая оценка возможной погрешности: 2%;
Лицо, заказавшее проведение опроса: инициативный опрос компании «Независимое агентство региональных исследований»;
Данный материал является новостным и не имеет заказчика (заказчиков).

ПроВладимир указывает данную информацию в соответствии с требованием законодательства

Такие результаты 13 сентября представил руководитель «Независимого агентства региональных исследований» Евгений Полковников в здании владимирского филиала РАНХиГС. В телефонном опросе, проведенном с помощью построенного на нейросетях бота, поучаствовали 1200 респондентов. В НАРИ уточнили, что по полу и возрасту выборка отражает генеральную совокупность владимирских избирателей. Своими планами на участие в выборах с роботом поделились лишь 15–20% от всех, ответивших на звонок.

Ранее ПроВладимир уже сообщал о том, что благодаря технологии мобилизации лояльного электората, сушке явки и административному ресурсу единороссы одерживают сокрушительные победы в муниципальных кампаниях, несмотря на относительно скромный рейтинг. Напомним, что в сентябре кроме выборов в Госдуму также пройдут и муниципальные избирательные кампании, шансы на победу в которых во многих случаях будут зависеть от десятков голосов.

Исследование электоральных предпочтений выявило, что 17,2% граждан до сих пор не определились с выбором. Успех той или иной политической силы на выборах 19 сентября будет зависеть от голосов этой группы. Политтехнолог «Единой России», экс-пиарщик губернатора Владимира Сипягина Григорий Белов считает, что неопределившиеся − это в значительной мере бывший электорат «Единой России». Вряд ли эти граждане будут голосовать за нее на предстоящих выборах. Голоса неопределившихся, в таком случае, могут отойти к КПРФ или партии «Новые люди». Последние могут получить поддержку если избирателям покажется, что у недавно созданной партии есть шансы преодолеть барьер в 5% и попасть в Госдуму.

Евгений Полковников считает, что в голосовании по одномандатным округам в 33‑м регионе сюрпризы исключены. По территориальным спискам большое преимущество демонстрируют кандидаты от «Единой России». В 79 округе опросы показали 32,3% поддержки, в 80 округе − 43,6%. Их ближайшие оппоненты из КПРФ набрали в округах по 8% и 7% соответственно.

Итоги опроса также показали, где сильны позиции тех или иных политических сил. Так, у Единой России выше поддержка в селах и малых городах, а вот во Владимире, где горсовет на все 100% состоит из единороссов, позиции партии власти гораздо слабее − всего 24,3%.

Руководитель НАРИ, а также присутствовавший на презентации результатов исследования доктор политических наук Роман Евстифеев констатировали, что из года в год точность прогнозов соцопросов снижается. Снижается количество граждан, соглашающихся участвовать в опросах. Считается, что это искажает выборку в сторону лояльных респондентов. В придачу к этому те, кто соглашаются отвечать, чаще рассказывают не о своих реальных предпочтениях, а о том, что они считают социально-одобряемым. Иными словами, граждане озвучивают то, что в их представлении соответствует «правильному» ответу. Подобная тенденция наблюдается во всех странах и со всеми режимами, но в современной России ее влияние особенно выражено.

Григорий Белов в этом контексте заметил, что хотя с одной стороны нельзя не учитывать, что опросы показывают рейтинг партии власти выше реальной поддержки в обществе, с другой стороны, до избирательных участков вероятнее дойдут именно лояльные граждане. В чем «Единая Россия» опережает другие политические силы, так это в умении выявлять сторонников и мобилизовать их явку, считает политтехнолог. Григорий Белов признался, что не будет удивлен, если реальные результаты партии власти окажутся еще выше прогнозируемых.

Участники презентации результатов соцопроса также обсудили возможность протестных выступлений по примеру 2011 года после выборов. Эксперты сошлись во мнении, что они маловероятны. Выходить на улицу для выражения несогласия людей заставляет значительное несоответствие между ожиданиями и объявленными результатами выборов. В 2021 году граждане уже до выборов прогнозируют определенные победы фаворитов, а власть, судя по всему, видит ценность в сохранении остатков доверия к результатам выборов и не пойдет на дальнейшую эскалацию.

Издатель «ПроВладимира» Алексей Шляпужников считает, что ближайшие выборы станут последними с подобной «привычной» расстановкой политических сил. Значимым социологическим фактором кампании 2021 года стало отсутствие у избирателей «образа будущего». Эксперты отметили, что активно формироваться запрос на «образ будущего» у владимирцев начал в 2019 году, но пандемия обнулила эту тенденцию. Люди стали консервативными и больше переживают о сохранении status quo.

Социология нашла отражение и в предвыборных программах партий − ни одна из крупных политических сил не заявила о грядущих улучшениях в уровне жизни в стране. По мнению Евгения Полковникова, от этой идеи отказались из-за риска разозлить людей: «нарисуешь красивое будущее − не поверят». Роман Евстифеев уверен, что обусловленный внешними факторами консерватизм к следующему электоральному циклу уступит место позитивной повестке.

Данные опросов свидетельствуют о том, что нежелание или боязнь губернатора пиарить родную партию привела к ожидаемому результату, точнее, к его отсутствию. ЛДПР не воспользовалась властным ресурсом и не приобрела электорального веса перед выборами в Госдуму. Относительными аномалиями выглядит 3% поддержки партии «Родина». Такой результат руководитель НАРИ связывает с деятельностью регионального руководителя организации. Аномально провальным во Владимирской области стал рейтинг Партии пенсионеров. В целом же по стране эта политическая сила имеет ненулевой шанс пробраться в парламент.

Сообщение Во Владимирской области озвучили рейтинги партий и кандидатов перед выборами появились сначала на ПроВладимир.

Владимирская область в рейтинге заняла 51 место из 85 возможных. Чтобы накопить миллион рублей на пополняемом вкладе при медианной зарплате, жителям нашего региона понадобится 20,6 лет, то есть дольше, чем в среднем по стране. При этом 14,3% работников не смогут скопить столько денег и за 30 лет.

Из наших географических соседей дела лучше дела обстоят у нижегородцев и рязанцев, им придется копить указанную сумму 20,3 года. Но в Нижегородской области больший процент тех, кто не сможет накопить миллион и за 30 лет (16,1%). В Рязанской области этот показатель – 14,2%.

Ярославская область оказалась в рейтинге на 39 месте (19,8 лет), Подмосковье – на 12‑м (15 лет).

Дольше владимирцев миллион рублей будут копить ивановцы (23,6 года, 81 место).

Составители рейтинга отмечают, что в наилучшем положении по этому показателю находятся жители Чукотки, у них на сбор суммы уйдет около восьми лет. Сложнее всего будет жителям Кабардино-Балкарии, там копить придется 25 лет.

Сообщение Владимирцу нужно 20 лет, чтобы накопить миллион рублей появились сначала на ПроВладимир.

В первых пяти строчках этого списка расположились город Москва, Курская, Пензенская, Владимирская области и город Севастополь соответственно. Составители рейтинга считали ключевыми факторами экономического развития низкий госдолг по отношению к доходам субъекта, а также положительную динамику реального сектора экономики, основываясь на данных Росстата. По второму показателю наш регион занял третью позицию.

Владимирская область показала хорошие результаты по индексу производства и динамике роста производства с коррекцией на инфляцию. Традиционно регион имеет низкий госдолг. Несколько хуже дела обстоят с динамикой начисленного НДС, по этому показателю наш регион расположился в середине списка.

Благодаря наличию во Владимирской области крупных пищевых производств и фармакологических предприятий (получивших хорошую прибыль в 2020 году), а также относительно низкой развитости сферы услуг (наиболее пострадавших из-за коронакризиса), область достаточно благополучно пережила прошедший год.

Сообщение Владимирская область заняла четвертое место в рейтинге экономической устойчивости появились сначала на ПроВладимир.

«Наш индекс административного давления наглядно показывает, каким образом мы достигли повышения показателей экономического развития в ковидном году, – это реальная поддержка предпринимателей, эффективная работа с инвесторами. Экономика росла потому, что мы постарались создать комфортные условия для бизнеса.

Знаю, что можем еще лучше, поэтому ставлю экономическому блоку задачу к 2024 году добиться того, чтобы Владимирщина вошла в топ-10 списка Бориса Титова. Однако уже 12‑я строчка – отличная рекомендация для новых инвесторов сотрудничать с Владимирской областью».

Напомним, что в 2020‑м какие-либо проверки в отношении бизнеса были прекращены из-за пандемии новой коронавирусной инфекции, сильно ударившей по предпринимателям. Исходя из доклада бизнес-омбудсмена, количество федеральных проверок в прошлом году сократилось с 992 до 402 тысяч, региональных – с 307 до 118 тысяч, муниципальных – с 49 до 15 тысяч. Но это не привело к росту нарушений.

Индекс формируется по результатам анализа четырех показателей: 

• доля предупреждений от общего числа наказаний; 
• доля организаций и ИП, подвергнутых контролю и надзору; 
• доля штрафов, наложенных без проведения плановых и внеплановых проверок;
• сумма наложенных штрафов.

В топ-30 индекса из наших географических соседей, кроме Москвы, вошли разве что Ярославская (15 место – 3,47) и Нижегородская (21 место – 3,59) области.

В таблице также представлены данные о том, какие надзорные органы чаще всего проводили проверки и штрафовали. Во Владимирской области в порядке убывания таблица выглядит следующим образом:

• Ростехнадзор – 5,13;
• Роспотребнадзор – 4,80;
• Росприроднадзор – 4,33;
• Росздравнадзор – 3,25;
• МЧС – 3,20;
• Россельхознадзор – 2,37;
• Роструд – 2,30;
• Ространснадзор – 2,25.

Сообщение Губернатор Сипягин похвастался благоприятным деловым климатом во Владимирской области появились сначала на ПроВладимир.

Субъекты РФ распределили по четырем группам, где в группу «А» попали лидеры, в «В» – стремящиеся к лидерству, в «С» – середняки, а в «Д» – аутсайдеры. 

В лидерах оказались Москва и Санкт-Петербург (66 753 и 29 068 упоминаний соответственно). Также в группу А попали Башкортостан, Московская и Свердловская области.

Владимирская область оказалась в середняках, на 41 месте рейтинга, – 3548 упоминаний спортивной тематики в соцсетях за первые три месяца этого года.

Также эксперты исследовали роль глав регионов в популяризации спорта, замерив число и характер их упоминаний в публикациях на указанную тему в соцсетях (не только в их аккаунтах, но и в других). В этом рейтинге лидерами стал глава Чечни Рамзан Кадыров – 392 упоминания, по большей части касающиеся развития бойцовского клуба «Ахмат». На втором месте оказался глава Московской области Андрей Воробьев (спортивные мероприятия и губернаторские стипендиальные программы), а на третьем месте – губернатор Башкортостана Радий Хабиров (региональные программы поддержки спортсменов).

А вот губернатор Владимирской области Владимир Сипягин в этом рейтинге занял лишь 79 место из 85 возможных. Глава региона-33 только 10 раз упоминался в соцсетях в январе-апреле 2021 года в контексте спортивной тематики. 

Отметим, что сам Владимир Владимирович считается спортивным мужчиной. Однако заниматься спортом самому и развивать спорт в регионе (сообщая об этом в соцсетях) – не одно и то же.

Сообщение Сипягина признали одним из самых «неспортивных» губернаторов появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, индекс формируется на основе оценки шести типов городских пространств:

• жилье;
• общественно-деловая инфраструктура;
• улично-дорожная сеть;
• озелененные пространства;
• социально-досуговая инфраструктура;
• общегородское пространство.

В соответствии с шестью критериям качества городской среды:

• безопасность;
• комфортность;
• экологичность и здоровье;
• современность и актуальность среды;
• идентичность и разнообразие;
• эффективность управления.

Ситуация в областной столице и Муроме не изменилась – те же баллы, что и в 2019‑м. Зато «подросли» результаты у Суздаля, Александрова и Юрьев-Польского. Прирост городов с благоприятной средой за год составил 4%. Приведем сравнительную таблицу.

Карта демонстрирует, что большая часть городов 33-го региона остается в «холодной» синей зоне, тогда как в зеленой (благоприятной) находятся всего семь. Областные и муниципальные власти регулярно рапортуют о том, какие территории уже привели или только планируют привести в порядок. Ежегодно на это выделяются средства, которые в случае, если их не потратили, изымаются.

Во Владимирской области 26 апреля по 30 мая пройдет голосование по благоустройство общественных пространств в 2022 году. Опрос будет проводиться на одной из федеральных платформ.

Сообщение Качество городской среды за год выросло в Суздале, Александрове и Юрьев-Польском появились сначала на ПроВладимир.

Для составления рейтинга использовался «значительный массив статистической информации, позволяющей достаточно разносторонне оценить ситуацию в каждом регионе». Оценивались 12 показателей по трем категориям: результаты обучения школьников, практикоориентированность школьного образования и управление системой школьного образования. В итоге Владимирская область получила 47,7 балла, заняв 51 место из 85. Это еще пока «зеленая зона», но очень близкая к уже печальной «оранжевой». Самый низкий балл у 33-го региона по управлению школьного образования – 34,5. 

«Результаты обучения – это комплексные показатели, составленные на основе данных об итогах ЕГЭ, ОГЭ и ВПР. При расчете показателей большое внимание уделялось объективности проведения указанных процедур. Эти показатели не являются прямым представлением количества двоек или пятерок, они рассчитаны с учетом большого объема данных о российской системе образования, которыми располагает Рособрнадзор, и отражают реальное количество обучающихся, не осваивающих школьную программу, а также реальное количество обучающихся, достигающих высокого уровня подготовки», – сообщается на сайте Рособрнадзора.

Самое качественное образование в следующих субъектах:

• Санкт-Петербург – 92,1 балла;
• Москва – 92 балла;
• Ленинградская область – 77,1 балла;
• Калининградская область – 76,5 балла;
• Ярославская область – 76,2 балла.

Владимирская область – худшая среди своих географических соседей. Рязанская область – 58,4 балла (29 место), Ивановская область – 58,9 балла (28 место), Нижегородская область – 65,1 балла (15 место) и Московская область – 65,3 балла (14 место). 

Сообщение Во Владимирской области официально большие проблемы с качеством образования появились сначала на ПроВладимир.

«Поиск материалов для доклада производился путем отбора алгоритмом машинного обучения с последующей ручной модерацией. Обучение алгоритма распознаванию публикаций, касающихся вмешательства в свободу интернета в России, производилось на основе данных мониторинга предыдущих лет и материалах опубликованных ранее аналогичных докладов».

В 2020 году специалисты зафиксировали 275 532 отдельных случая вмешательства в свободу интернета в России, большая часть из которых связана с ограничением доступа к сайтам и сервисам, а также запретом информации по разным основаниям.

Ситуация становится все хуже: если в 2017‑м в «зеленых» и «желтых» зонах находилась почти половина регионов, то в 2020‑м осталось лишь 10 относительно свободных субъектов. При этом количество российских пользователей растет и сейчас составляет 95,6 миллиона человека (в 2019 году – 93 миллиона).

Владимирская область попала в «красную зону» свободы интернета, в нашем регионе отмечено более 30 нарушений, а именно:

• Уголовное преследования – два случая;
• Административное давление – восемь случаев;
• Интернет-цензура – 26 случаев;
• Другое – четыре случая.

Есть и разбивка по конкретным эпизодам:

• Суд оштрафовал жителя города Ковров за аудиозапись во «ВКонтакте»;
• Суздальский межрайонный прокурор принял меры к блокировке сайтов, содержащих информацию;
• Суд удовлетворил иски Кольчугинского межрайонного прокурора о признании информации запрещенной;
• Спецпрокуратура в судебном порядке добивается блокировки сайтов, торгующих запрещенными орудиями лова рыбы;
• Прокуратура в судебном порядке добивается блокировки сайтов, торгующих дипломами и аттестатами;
• По результатам проверки Муромской городской прокуратуры местный житель привлечен к административной ответственности за распространение экстремистского материала;
• Оштрафованы два жителя Суздальского района за публикации в свободном доступе на своих страницах в соцсетях видеороликов;
• Собинская межрайонная прокуратура в судебном порядке добивается признания информации, распространяемой интернете, запрещенной;
• По искам Вязниковской межрайонной прокуратуры заблокирован доступ к сайтам с запрещенной информацией;
• Собинская межрайонная прокуратура в судебном порядке добилась признания информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной;
• Ковровский городской суд Владимирской области оштрафовал на одну тысячу рублей 23-летнюю местную жительницу;
• Во Владимире суд лишил регистрации информагентство «Довод»;
• Октябрьский районный суд на одну тысячу рублей оштрафовал местного жителя;
• Заключенного приговорили к дополнительному году колонии по статье 280;
• Во Владимире журналиста не пустили на избирательный участок;
• Жителя Владимира приговорили к году лишения свободы условно по делу по статье 280;
• Петушинский районный суд Владимирской области оштрафовал на одну тысячу рублей местного жителя;
• Киржачский районный суд на одну тысячу рублей оштрафовал пользователя «ВКонтакте»;
• Во Владимире судья потребовал от журналистов согласовывать материалы со следователем до публикации;
• По инициативе прокурора Петушинского района ограничен доступ к сайтам, на которых осуществлялось распространение запрещенной информации.

Из географических соседей дела со свободой интернета лучше обстоят в Московской и Ярославской областях.

Результаты рейтинга за 2019 год можно узнать в публикации ПроВладимира «Во Владимирской области систематически подавляют свободу в интернете».

Сообщение Владимирская область вновь попала в «красную зону» по свободе интернета появились сначала на ПроВладимир.

При подсчете учитывались 70 показателей, разделенных на 11 категорий: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Уточняется, что за год свой рейтинг улучшили 40 регионов, а 45 – балл ухудшили. В числе лидеров по уровню жизни предсказуемо Москва (82 балла), Санкт-Петербург (80 баллов), Московская область (76 баллов), Республика Татарстан (66 баллов) и Белгородская область (64 балла). В аутсайдерах картина тоже меняется не сильно: Республика Тыва (16 баллов), Забайкальский край (26 баллов), Карачаево-Черкесская Республика (27 баллов), Еврейская автономная область (28 баллов) и Республика Бурятия (28 баллов). 

Из географических соседей, результаты хуже, чем у Владимирской области, только у Ивановской:

• Нижегородская область – 13 место (56 баллов);
• Рязанская область – 28 место (50 баллов);
• Ярославская область – 31 место (48 баллов);
• Ивановская область – 45 место (45 баллов).

Сообщение Владимирская область поднялась в рейтинге по качеству жизни за 2020 год появились сначала на ПроВладимир.

«По результатам национального рейтинга прозрачности закупок в 2020 году, Владимирская область вошла в число регионов с высокой прозрачностью [31 место среди регионов, у Владимира — 28 место среди муниципалитетов – прим.ред.]. Это очень высокий статус, там всего пять [категорий]: гарантированные закупки, высокая прозрачность, средняя, базовая и низкая прозрачность. Мы в этом направлении достойно себя показали», — отметил Патанин.

Напомним, 4 августа 2020 года в отношении бывшего первого заместителя директора ДИЗО Оксаны Власенко возбудили уголовное дело о получении взятки в размере 2,6 миллиона рублей от строительной компании. Ее задержали с поличным – при получении 1,1 миллиона рублей. А 4 декабря стало известно о задержании главы департамента Павла Панфилова – ему вменяется получение взятки в размере более девяти миллионов от коммерческой компании

На вопрос, кто сейчас руководит ДИЗО, Патанин ответил, что он. Но Павла Панфилова от должности директора не отстраняли, соответственно место до сих пор не является вакантным.

«Что значит вакантна [должность директора ДИЗО]? В настоящий момент, как вы знаете, директор находится под следствием. Вакантность этой должности решит только суд. Я не владею информацией [о том, что следствие настаивает на отстранении Панфилова]. Скорее всего, нет», — добавил заместитель директора.

Сообщение Задержание сотрудников владимирского ДИЗО не повлияло на высокую прозрачность закупок в регионе появились сначала на ПроВладимир.

Если говорить об упоминаниях в соцсетях в позитивном ключе, то губернатор Владимирской области занял в декабрьском рейтинге 49 место из 85 возможных с показателем 4,7%.  Добавим, что в ноябре пользователи интернета хватили его еще меньше, он занимал 73 строчку (1,88%).

По данным  экспертов, подготовивших исследование, Владимир Сипягин второй месяц входит в десятку российских губернаторов, собравших самое большое число негативных комментариев в соцсетях. В декабре глава нашего региона оказался на 9 месте с показателем 7,13%. И это лучше, чем в ноябре 2020-го, когда он располагался аж на втором месте (14,29%).

Отметим, что в ноябре пользователи соцсетей негативили из-за решения губернатора лечиться от коронавируса в Москве, чтобы не занимать койку во Владимире. А в декабре  информационная повестка изменилась, и хейтеры, судя по всему, успокоились.

Сообщение Владимир Сипягин вновь вошел в десятку губернаторов, получивших много негативных комментариев в соцсетях появились сначала на ПроВладимир.

В десятку вошли в порядке убывания: «Владимирские ведомости», «Довод», «Губерния-33», Vladimirnews, «Томикс-толстяк”, «ТВ-Миг» и «Молва 33». Увы, районные СМИ в этом квартале не смогли набрать достаточный рейтинг цитируемости. Например, «Новый город Александров» в список не попал, нет и крупных муромских изданий.

Сообщение Опубликован список самых цитируемых СМИ Владимирской области появились сначала на ПроВладимир.

Владимирская область в этом рейтинге заняла лишь 64 место из 85 возможных. По данным исследования, в нашем регионе 1,6% работающих получают на руки 100 тысяч рублей и более. При этом 13,8% зарабатывают менее 15 тысяч рублей в месяц.

Из наших географических соседей хуже дела обстоят только в Ивановской области, которая находится на 83 месте рейтинга (1% высокооплачиваемых и 21,2% низкооплачиваемых работников). Рязанская область на 55 месте (1,9% и 13,4% соответственно), Ярославская область на 51 месте (2,1% и 13,4%), Нижегородская область на 32 месте (3,5% и 12%). 

В 2020 году больше всего работников с зарплатами более 100 тысяч рублей оказалось на Крайнем Севере и в Москве. А лидерами среди регионов по доле работников с зарплатой менее 15% рублей стали республики Северного Кавказа.

Эксперты «РИА Новости» добавляют, что среднестатистический работник в стране может рассчитывать на 23–56 тысяч рублей в месяц. Такую зарплату получает половина работающих жителей России. Четверть зарабатывает больше границы указанного диапазона, еще четверть – меньше. 

Сообщение Во Владимирской области лишь 1,6% работающих получают зарплату больше 100 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.

На дорогах области с января по сентябрь 2020 года произошло 315 ДТП с пострадавшими на 100 тысяч машин. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года количество пострадавших (раненых и погибших) сократилось на 7,9%. На 100 тысяч населения эксперты насчитали 161 пострадавшего. На одну тысячу пострадавших приходится 73 погибших в ДТП.

В целом по России по итогам января-сентября 2020 года на 100 тысяч единиц автотранспорта произошло 190 ДТП с пострадавшими. Только в 27 регионах ситуация лучше общероссийского уровня.

В областном ГИБДД рейтинг комментировать не стали, но сообщили, что в регионе идет снижение количества аварий и пострадавших в них. Всего в области зарегистрировано более полумиллиона транспортных средств. За прошедшие десять месяцев произошло 1531 ДТП с пострадавшими. В прошлом году этот показатель составил 1670 ДТП (-8,3%). С января по сентябрь 2020 года погибли 158 человек, а за аналогичный период прошлого года – 185 (-14,6%). Если раненых в 2019 году было 2230 человек, то в текущем году – 2028 (-9,1%). Аварий с нетрезвыми водителями и пострадавшими было 220, сейчас же 178 (-19,1%).

В ближайшее время главным показателем для госструктур станет количество погибших на дорогах, а не число ДТП с пострадавшими, сообщили в дорожной инспекции. Это станет отправной точкой для оценки выполнения различных федеральных программ, направленных на снижение гибели людей на дорогах страны.

Сообщение Владимирскую область включили в тройку самых аварийных регионов России появились сначала на ПроВладимир.

Во Владимирской области житель может купить 659 литров топлива при цене 43,64 рубля за литр. Это 59‑е место по стране. Стоит отметить, что бензин марки АИ-92 сначала года в регионе-33 вырос на 3,4%, а по стране подорожание составило в среднем 1,9%.

В соседних Рязанской, Нижегородской, Ярославской и Московской областях жители могут позволить себе приобрести больше топлива.

В столичном регионе бензин дешевле. Стоит 42,43 рубля (рост 1,8%), естественно, в Подмосковье и выше зарплата. Поэтому местный житель может позволить себе купить 1147 литров топлива. Это 12‑е место в России.

В Ярославском регионе цена литра АИ-92 составляет 41,54 рубля (рост 2,3%). На жителя приходится 763 литра. В рейтинге области отдали 39‑е место по стране. Житель Нижегородской области может позволить себе приобрести на свою зарплату 732 литра при цене 43,31 рубля (рост 2,7%). Регион разместился на 44‑м месте.

На четыре места ниже разместилась Рязанская область. На среднюю зарплату здесь купят 711 литров бензина по цене 42,67 рубля (рост 1,9%). Хуже владимирцев обстоят дела только у ивановцев. При стоимости литра АИ-92 42,3 рубля (рост 1,1%), средний житель области на свою зарплату купит 573 литра.

Больше всего топлива в стране могут себе позволить граждане, проживающие в Ямало-Ненецком автономном округе. Средней зарплаты здесь хватит на 2160 литров при цене 41,75 за литр бензина. Зато в Дагестане жители республики купят всего 535 литров, меньше всех в России. Стоит отметить, что литр АИ-92 здесь стоит 45,58 рубля и с начала года он вырос на 4,2%.

Сообщение На среднюю зарплату во Владимирской области можно купить 659 литров бензина появились сначала на ПроВладимир.

В пятерку лидеров вошли «ТВ-Миг» и «Губерния-33», в десятку в порядке убывания — ГТРК «Владимир», Vladimirnews, «Комсомольская правда — Владимир», «Новый город Александров» и газета «Томикс-толстяк».

Напомним, что II квартал, включающий в себя период с апреля по июнь, оказался богатым на медицинские скандалы, связанные с COVID-19. Например, предлагаем вспомнить публикацию «Во владимирские больницы вместо аппаратов ИВЛ поступил металлолом», вышедшую на федеральный уровень.

Во II квартале 2019-го ПроВладимир показал более скромный результат — второе место в рейтинге цитируемости с индексом 6,5.

Сообщение ПроВладимир возглавил список самых цитируемых СМИ по итогам II квартала появились сначала на ПроВладимир.

85 субъектов страны оценивались не по официальным данным экономического потенциала или инвестиционной активности, а по десяти критериям: доступность жилья, уровня занятости, сбережения у населения, количество врачей и педагогов, обеспеченность социальной инфраструктурой и другим. Даже климатические условия легли в оценку регионов.

Из 10 индикаторов Владимирской области выставлена общая оценка 3,71 балла.

Наибольшие оценки регион получил за обеспеченность жильем (6,1) и количество депозитов в банках (6,8). А вот низкие оценки поставлены за социальную сферу (1,2) и за обеспеченность медиками (2,1).

Среди географических соседей худший показатель только у Ивановской области. Все остальные регионы живут лучше владимирцев.

• Ивановская область — 2,43 балла;
• Владимирская область — 3,71 балла;
• Рязанская область — 4.11 балла;
• Ярославская область — 4,56 балла;
• Нижегородская область — 4,64 балла;
• Московская область — 5,61 баллов.

Сообщение Владимирская область уступает географическим соседям по качеству жизни появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, проект еще в феврале 2020 года запустило digital-агентство VLAD IT. Тогда на суд жителей и архитекторов Владимира вынесли 37 объектов, среди которых памятники архитектуры, исторические сооружения, современные ТЦ, здания банков, больниц, школ и так далее. Сейчас сказать свое «да» или «нет» можно уже 67 объектам, и это не предел — база пополняется. В будущем планируется добавить для оценки планшеты с изображениями еще недостроенных домов.

На момент написания материала пятерка лидеров выглядела так:

Самыми нелюбимыми у участников опроса стали эти объекты:

Единодушие обе группы граждан проявили как в своих симпатиях, так и в антипатиях. Однако были объекты, чья оценка удивила Ольгу Бутрим.

«До 16 позиции рейтинга идут одни и те же здания, которые являются либо памятниками архитектуры, либо объектами, которые могут на это звание претендовать. Жители ставят ТЦ „Галерея“ на 16 место, у архитекторов он на 24 позиции — что для меня тоже странно, потому что ниже идут здания, которые могли бы претендовать на более высокие места.

Еще одно очевидное расхождение рейтинга — здания-новоделы, к которым можно придраться за какие–то элементы и детали. Видимо, их архитекторы лучше считывают и распознают, чем жители [которые ставят их выше] — ТЦ „Гагаринский“ у них на 25 позиции, у архитекторов — на 32‑й. Чем дальше от памятников архитекторы, тем заметнее позиции жителей и архитекторов начинают не совпадать. Но, если так посмотреть, граждане хорошо разбираются в качестве архитектуры», — поделилась мнением архитектор.

Разница в восприятии тех или иных объектов легко объяснима. Архитекторы быстрее определяют соответствие здания стилю, на который он пытается быть похожим. Помогает и значительный уровень насмотренности, необходимой для этой профессии. Выбор горожан же во многом зависит от их внутренней оценки гармонии окружающего пространства.

«Если брать весь объем строительства во Владимире за последнее время, то здания, которые появились на знаковых улицах, находятся на самых низких позициях рейтинга. Это показывает то, к чему мы пришли, и от этого очень грустно. Было бы здорово, если бы все это осознали. Проект и был сделан для того, чтобы люди задумались о том, какое окружение они сформировали для самих себя за последние 10−15 лет. Что все это не идет ни в какое сравнение со зданиями, которые находятся на первых позициях, построенных в XII веке. Парадокс. Словно никакой эволюции не произошло.

Проблема в головах: заказчиков, которые просят такие проекты; людях, которые будто бы этому не противятся; архитекторов, которые словно в непроглядном болоте сидят и продолжают все это проектировать. И вот такие здания начинают появляться и засорять наш красивый город», — рассказала Ольга Бутрим.

«ГородОк» показал, что горожан текущая архитектурная ситуацию во Владимире тоже не устраивает, а значит есть шанс на перемены — не моментальные, но постепенные. Сам онлайн-проект не планирует закрываться, вы можете поучаствовать в опросе и высказать свою точку зрения.

Сообщение Архитектурный Tinder продемонстрировал хороший вкус жителей Владимира появились сначала на ПроВладимир.

Портал «Vladimirnews» занял четвертую строчку рейтинга Медиалогии, «Губерния-33» замыкает пятерку. Далее идут «ТВ-Миг», «Владимирские ведомости», газета «Томикс-толстяк», «Новый город Александров» и «Довод».

Отметим, что индекс цитируемости владимирских СМИ упал по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Тогда показатель больше 10 был у пяти изданий и телеканалов. Возможно, это связано с тем, что новостная повестка в регионе в январе-марте 2020-го была довольно вялой, как часто бывает в начале года. Резонансные медицинские истории, которые подхватили федеральные СМИ, пришлись уже на второй квартал.

Сообщение Названы самые цитируемые владимирские СМИ начала 2020 года появились сначала на ПроВладимир.

В этот период в регионе новых крупных предприятий практически не создавалось, а заводы, когда-то бывшие градообразующими, переживали сложные времена. Тракторный завод прекратил существование, «Точмаш», ВЭМЗ, «Автоприбор» уже далеко не флагманы экономики. Да и другим жилось несладко.

В соседних областях положительная тенденция зафиксирована лишь в Подмосковье. Там за последние 10 лет появилось 355,5 тысячи новых рабочих мест. Основной рост пришелся на период с 2017 по 2019 годы. Было создано 200,5 тысячи мест. В рейтинге столичный регион на первом месте.

У других наших географических соседей ситуация иная. В Ивановской области за последние десять лет создано 10 тысяч рабочих мест, но за прошедшие три года было потеряно 9,8 тысячи. Поэтому ивановцев поставили лишь на 46 место.

Рязанская область за период с 2010-го по 2019‑й лишилась 13,7 тысячи рабочих мест. Из них 3,1 тысячи пришлось на последние три года. В рейтинге Рязань оказалась на 33 месте.

Ярославская область находится на 59 месте. За десять лет количество рабочих мест здесь сократилось на 31,8 тысячи. Больше половины пришлось на период с 2017 по 2019 годы. Потери составили 19,7 тысячи мест.

Нижегородская область за десять лет создала 3,7 тысячи рабочих мест, а потеряла за три года почти 16 тысяч и занимает 56 место в рейтинге.

Сообщение За три года во Владимирской области стало на 5000 рабочих мест меньше появились сначала на ПроВладимир.

Регион набрал 3,6 баллов в текущем рейтинге, потеряв за месяц 0,3 балла и обогнав на 0,1 балла лишь абсолютного антилидера устойчивости − республику Коми, чей глава Сергей Гапликов недавно объявил об отставке.

Среди отрицательных политических событий месяца эксперты фонда выделили следующие:

• Отставка врио замгубернатора Александра Байера, кандидатура которого не согласована заксобранием;
• Увольнение директора областного департамента ЖКХ Ильи Потапова;
• Увольнение замдиректора департамента транспорта и дорожного хозяйства Павла Левина, которого депутаты заксобрания обвинили в аффилированности с перевозчиками;
• Приостановка действия лицензии АО «Покровский завод биопрепаратов» из-за несоблюдения требований Россельхознадзора;
• Объявление режима простоя на заводе «Волгабас» в Собинском районе из-за перебоев с поставками комплектующих из Китая;
• Объявление о сокращении персонала Новлянского крахмало-паточного завода в Селивановском районе.

Позитивно отразились на политической устойчивости восстановление судом статуса 1500 гектаров Филипповского леса; решение суда об отказе компаниям «ЭкоЛайн» и «Экоресурс» свозить московский мусор на Александровскую свалку и полный запрет на ввоз мусора из других регионов; обещание Минздрава выделить 266 млн рублей на достройку акушерского корпуса первой больницы в Коврове и открытие в Боголюбово Центра защиты материнства для женщин в трудной жизненной ситуации.

В качестве нейтральных событий фонд выделил введение в регионе режима самоизоляции, обсуждение мер поддержки бизнесу, создание волонтерских штабов помощи пенсионерам и самороспуск «Молодой гвардии Единой России» из-за несогласия с политикой спикера парламента и секретаря областного отделения ЕР Владимира Киселева.

В Фонде «Петербургская политика» отказались давать оценки эффективности действий властей по борьбе с распространением коронавируса. Пока ситуация не позволяет делать соответствующие выводы. Специалисты ограничились описанием самостоятельности региональных властей в принятии решений, связанных с пандемией.

Владимирская область попала в среднюю группу по показателю «вирусного суверенитета». Как и в большинстве субъектов, здесь введен режим самоизоляции для всех граждан. К региональным особенностям составители рейтинга отнесли введение спецпропусков, а также отмену запрета для работы автомастерских.

Эксперты отметили, что Владимир Сипягин подвергся критике за подчеркнуто жесткую позицию по установлению высоких штрафов.

В полиции пока не штрафуют граждан за нарушение режима самоизоляции. Жесткие наказания касаются нарушивших запреты больных коронавирусом, контактировавших с ними граждан и лиц, вернувшихся из-за рубежа.

В Фонде Петербургская политика к наиболее «вирусно-суверенным» регионам отнесли соседнюю Ивановскую область, где региональные власти рекомендовали гражданам не сдавать жилье москвичам, припугнув применением уголовной статьи (236 УК РФ) за нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Сообщение Владимирская область в хвосте рейтинга устойчивости Фонда Петербургская политика появились сначала на ПроВладимир.

Первую строчку заняли наши коллеги из «Зебра-ТВ» — 106,57 баллов, «серебро» взял ПроВладимир — 88,19, а вот третье место со значительным отставанием заняла телерадиокомпаниия «Губерния-33» — 33,91. Добавим, что в 2018‑м тройка лидеров была точно такой же.

В топ-10 также вошли «Владимирские новости», «Новый город Александров», «Владимирские ведомости», «Томикс», «ГТРК Владимир» и «АйКовров» (сайт закрылся в начале марта). С возвращением в рейтинг можно поздравить журналистов александровского издания, а вот коллеги из «Муромского меридиана» из списка выбыли.

Успешный год для редакции «Новый город Александров», вероятно, связан с большим количеством протестов в районе по «мусорной» теме. Митинги местных жителей освещались на федеральном уровне.

Отметим, что и для ПроВладимира прошедший год запомнился рядом громких происшествий в политической и социальной сферах Владимирской области. О них вы можете узнать в публикации «Самые читаемые материалы ПроВладимира в 2019 году».

Сообщение Самыми цитируемыми СМИ региона стали Зебра-ТВ и ПроВладимир появились сначала на ПроВладимир.

Суть в следующем: необходимо открыть страницу проекта, зарегистрироваться через аккаунт в соцсети «ВКонтакте», выбрать архитектор ты или горожанин, а затем дать оценку представленным зданиям в контексте «нравится» (сердечко) и «не нравится» (крестик).

Пока выразить свое мнение можно только по 37 объектам, среди которых памятники архитектуры, исторические сооружения, современные ТЦ, здания банков, больниц, школ и так далее. Со временем список будет расширяться — при участии создателей проекта и помощи неравнодушных граждан, которые могут присылать на оценку свои варианты строений.

Создатели проекта считают, что в областной столице мало хорошей современной архитектуры, спасают положение разве что памятники:

«Мы совершенно не умеем работать с контекстом, судя по появляющейся застройке в центре города, и не умеем проектировать и строить новые качественные здания. Нам кажется, корень проблемы в запросе на качество среди самих людей, а ведь все мы жители этого города, и именно это формирует вокруг нас среду. Мы хотим, чтобы вы внимательно рассмотрели то, что оставили нам до нас и то, что появляется от нас, и хотим понять, что из этого вы действительно считаете ценным», — объяснили ПроВладимиру.

Журналисты ПроВладимира тоже поучаствовали в опросе и узнали текущий результат. Мнения простых горожан и архитекторов несколько разделились: больше всего владимирцам нравится Успенский собор, здание Сбербанка на Большой Московской и Большая городская дума, а специалистам — Дмитриевский собор, Успенский собор и здание Казначейства.

Главным аутсайдером по мнению обеих категорий стал ТЦ «Алмаз» в микрорайоне Доброе — он не заслужил ни одного «нравится» от голосовавших. Как ни странно, но на предпоследнем месте у горожан по степени симпатии стоит белокаменный ЦУМ «Валентина», пропуская вперед далеко не самые привлекательные торговые центры, облицованные сайдингом. Архитекторы в выражении своих антипатий оказались консервативнее, ниже ставя современные здания.

Пятерка наиболее приятных глазу архитектурных сооружений Владимира на момент публикации выглядела так:

Пятерка самых нелюбимых зданий так:

Как долго продлится голосование, не уточняется.

Сообщение Во Владимире запустили архитектурный Tinder появились сначала на ПроВладимир.