По версии следствия, в 2018 году вице-губернатор помог предпринимателю через директора «Облстройзаказчика» подписать акт выполненных работ по реконструкции недостроенного терапевтического корпуса для нужд Гусь-Хрустальной городской больницы. За это Чагаев получил взятку в размере один миллион рублей.

Второй эпизод – получение 615 тысяч рублей. Эту сумму Ренату Чагаеву передали за общее покровительство и попустительство по службе подчиненного и неприменение к последнему мер дисциплинарного воздействия. Деньги перечислялись на банковские карты заместителя Светланы Орловой.

Чагаев вину в совершении преступлений не признал, заявив, что полученные денежные средства являлись возвратом долга.

Приговор в законную силу не вступил.

Напомним, что Рената Чагаева арестовали 9 апреля 2021 года. Основанием для возбуждения уголовного дела стали показания бывшего директора «Облстройзаказчика» Андрея Бояринова. Он сообщил о неизвестном следствию преступлении – посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, совершенном в 2018 году. Сам Бояринов был осужден за взятку в четыре миллиона рублей за покровительство и попустительство подрядчику при возведении школы в Собинке на 1000 мест.

Ранее за взятки были осуждены Дмитрий Хвостов и Елена Мазанько. Оба являлись заместителями губернатора при Светлане Орловой.

Сообщение Бывшего замгубернатора Рената Чагаева приговорили к восьми годам колонии появились сначала на ПроВладимир.

На территории вокруг гостиницы хотели создать пространство со спортивной инфраструктурой. Общая площадь территории благоустройства составила бы более 23,5 тысячи квадратных метров. Сдать Hilton в эксплуатацию хотели в III квартале 2023 года. Инвестировать в проект собирались 1,1 милларда рублей. Вот только о том, кто готов вложить эти деньги, в Белом доме умолчали.

Пока про отель во Владимире ничего не слышно. А тут еще и сама сеть Hilton рассматривает возможность полного ухода из России, сообщает «Коммерсантъ». Вероятно, на это решение влияет ряд факторов: проведение специальной военной операции на территории Украины, введенные западными странами санкции и сокращение потока туристов.

Скорее всего, пока иностранным инвесторам не до реализации новых проектов в России. С другой стороны, большинство зданий гостиниц с громкими названиями принадлежит отечественному бизнесу. А значит есть небольшие шансы, что российские инвесторы найдут возможности построить комплекс. Правда, сейчас в это верится с трудом.

Напомним, что во Владимире о строительстве отеля сети Hilton заговорили еще в 2014 году. Реализовать проект взялся экс-депутат Законодательного собрания Сергей Авакян. Аффилированная с ним компания «ОФ-ЛИ» получила на Студеной горе участок земли и позже соседнее здание дворянской богадельни. Тогда же – в День города – на месте будущей стройки пафосно открыли закладной камень. Администрация бывшего губернатора Светланы Орловой помогла согласовать проект отеля с превышением предельных параметров застройки в историческом ядре Владимира. Но реализовать проект не удалось. Земельные участки переходили из рук в руки структур Авакяна.

В 2018 году экс-губернатора Владимир Сипягин показал место предполагаемого строительства турецким инвесторам. Они выразили заинтересованность, но хотели сначала тщательно изучить и проработать проект.

Сообщение Построят ли на Студеной горе во Владимире отель Hilton? появились сначала на ПроВладимир.

ПроВладимир предлагает вспомнить материалы о Владимире Жириновском, опубликованные на нашем сайте за последние годы.

Визиты Жириновского во Владимирскую область

Когда губернатором Владимирской области еще была Светлана Орлова, Жириновский ежегодно заезжал на форум «Территория смыслов», который несколько лет проводился в Камешковском районе. Так, в 2015‑м он запомнился выступлением, в котором рассказал о цветных революциях и заявил и войне, которая готовится против России. Также политик сообщил, что при советской власти он уже был бы в психушке.

В 2016‑м Владимир Вольфович вновь посетил «Территорию смыслов», а перед этим пообщался на вокзале с журналистами. Он похвалил губернатора Светлану Орлову и выразил надежду, что она займет нейтральную позицию относительно политических партий в преддверии выборов в Госдуму.

В 2017 году Жириновский на «Территории смыслов» объяснил, почему пел «Боже, царя храни» во время получения награды из рук Владимира Путина в Кремле, а также выступил за возвращение в качестве государственного черно-желто-белого флага. В тот же год лидер ЛДПР предложил покачать Орлову на руках, причем подбросить ее пять раз, а поймать – всего четыре, чтобы не допустить «головокружения от успехов».

В 2018 году лидер ЛДПР приехал на «Территорию смыслов» примерно за месяц до перевыборов губернатора Владимирской области. Также он заехал во Владимир, где побывал на рынке, прогулялся по пешеходной зоне и поучаствовал в митинге в Центральном парке. Посмотреть и послушать Владимира Вольфовича пришли две-три сотни горожан. Последним достались подарки от ЛДПР – кепки, футболки, зонты и дезодоранты. Что касается кандидата в губернаторы Владимирской области, то Жириновский в какой-то момент оговорился и назвал его «Семигиным».

В апреле 2019-го, когда Владимир Сипягин уже полгода был губернатором, Жириновский проехал по региону на своем агитпоезде. Он сделал остановки и провел митинги в Костерево, Камешково, Коврове, Боголюбово, Владимире и Петушках. Мероприятия сопровождались традиционной раздачей денег народу. Согласно утверждению чиновников Владимира, митинг на вокзале в областном центре не был согласован. Но все равно состоялся.

Также Владимир Вольфович приезжал в Александровский район летом 2019 года. Политик выслушал жалобы населения и пообещал, что проблемы будут решаться быстрее, чем раньше, так как за Сипягиным «целая ЛДПР стоит».

В июле 2021 года Владимир Жириновский нанес визит во Владимир и прокомментировал возможную отставку Сипягина – уже тогда ходили слухи, что он планирует покинуть губернаторское кресло ради мандата депутата Госдумы. Лидер ЛДПР сообщил, что хотел бы, чтобы Сипягин переехал в Москву на повышение, но выбор остается за ним самим. Тогда же Жириновский посетил «Владимирский хлебокомбинат». Как сообщали очевидцы, на протяжении всего визита Владимир Вольфович требовал соблюдать социальную дистанцию в связи с угрозой распространения коронавируса. Отметим, что именно заболевание COVID-19 стало причиной его госпитализации 2 февраля.

Жириновский и губернатор Сипягин

С сентября 2018 года фамилия Жириновского стала чаще мелькать в текстах местных СМИ. Когда Владимир Сипягин стал единственным оппонентом Светланы Орловой во втором туре на губернаторских выборах, лидер ЛДПР заявил, что владимирскому либерал-демократу поступают угрозы. После победы последнего на выборах, он неоднократно вставал на его защиту – например, когда местное ЗС большинством голосов депутатов-единороссов обязало губернатора согласовывать кандидатуры заместителей.

На инаугурации Сипягина Владимир Жириновский, поднимаясь на сцену для приветственной речи, запнулся и упал. Позже он заявил, что причиной стала ошибка Орловой, при которой не смогли «нормально сделать» сцену. В тот же день лидер ЛДПР потребовал от нового губернатора свободы митингов и прессы. Чуть позже журналистов не допустили на встречу Жириновского с депутатами областного ЗС.

В ноябре 2018-го Владимир Вольфович обвинил «Единую Россию» в том, что партийцы «начинают придираться к губернатору» и устраивают саботаж, хотя он «еще не все кабинеты обошел» и только формирует команду. Заявления о том, что владимирские единороссы игнорируют Владимира Сипягина, прозвучали и в феврале 2019-го. Тогда Жириновскому в своем telegram-канале ответил Вячеслав Картухин, сообщив, что от встречи с губернатором областные депутаты не отказываются и даже приглашают его на каждое заседание.

Осенью 2019-го Владимир Жириновский на президиуме совета законодателей в Москве вновь высказал претензии по поводу того, что депутаты региона-33 не хотят взаимодействовать с Сипягиным. Возразить ему попытался спикер ЗС Владимир Киселев, но в ответ услышал: «Мы добьемся роспуска Заксобрания Владимирской области, а вас будем арестовывать». На том же заседании досталось и главе администрации Владимира Андрею Шохину – из-за того, что он якобы не дает проводить митинги и пикеты. «Его под суд отдать нужно, Шохина, и там занимается им уже ФСБ и Следственный комитет», – подытожил Владимир Вольфович.

Владимирскому градоначальнику досталось также из-за ситуации с агитационными автобусами ЛДПР, которые заблокировала снегоуборочная техника у здания мэрии. На пленарном заседании Госдумы 21 ноября 2019 года Жириновский заявил, что Андрея Шохина надо отправить в отставку.

В декабре того же года стало известно, что Владимир Вольфович заступился за губернатора Сипягина перед Владимиром Путиным. У главы региона тогда вновь возникли проблемы – из-за несогласования депутатами ЗС кандидатов на должность вице-губернаторов. Жириновский рассказал о ситуации и лично попросил президента дать команду, чтобы губернаторов не трогали.

В июле 2020 года, когда разворачивалась история с задержанием губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, лидер ЛДПР предложил всем главам регионов, которые являются членами его партии, подать в отставку в знак солидарности. Однако никаких действий вслед за этим не последовало.

Экс-губернатор региона Владимир Сипягин после сообщений о смерти лидера ЛДПР разместил в соцсетях видео с заседания Госдумы, где объявили минуту молчания в память о Жириновском, а также некролог с официального сайта партии.

Источники федеральных СМИ сообщают, что похороны Владимира Жириновского пойдут 8 апреля в Москве.

Сообщение Умер Владимир Жириновский. Вспоминаем материалы о нем на ПроВладимире появились сначала на ПроВладимир.

По версии следствия, в 2018 году Ренат Чагаев способствовал принятию решения в интересах юрлица и подписанию актов выполненных работ фактически незавершенного строительства одного из медицинских учреждений Владимирской области. За свои услуги замгубернатора получил порядка миллиона рублей в качестве взятки.

Также в уголовном деле содержится эпизод, по которому с декабря 2017 по ноябрь 2018 года Ренат Чагаев покровительствовал и попустительствовал директору одного из подконтрольных госпредприятий в обмен на безналичные поощрения в сумме 690 тысяч рублей. Сообщается, что Ренат Чагаев не признает вину ни в одном из преступлений.

Следователи же считают, что уже собрали достаточную обвинительную базу. Дело передали в Октябрьский районный суд для рассмотрения по существу.

Напомним, Рената Чагаева задержали по делу о миллионной взятке в начала апреля 2021 года. Суд поместил бывшего госслужащего под стражу. Ренат Чагаев работал в администрации Владимирской области начиная с 2013 года при губернаторе Светлане Орловой. С 2016 по 2018 годы он занимал должность вице-губернатора, в которой курировал строительную отрасль. На этом посту он сменил осужденного Дмитрия Хвостова. Во время судебного процесса над Хвостовым фамилия Чагаева звучала в контексте сомнительной продажи дорогих автомобилей, а также на суде над бывшим директором Облстройзаказчиком в связи с передачей 4 миллионов рублей. Ранее Ренат Чагаев возглавлял региональный департамент развития предпринимательства, торговли и сферы услуг.

Сообщение Следком завершил расследование дела «орловского» зама Чагаева появились сначала на ПроВладимир.

За несколько месяцев до проигрыша Светланы Орловой во втором туре выборов Владимирскую область посетил куратор от ЛДПР Александр Курдюмов. Встретившись в пятницу, 13 апреля с журналистами, он заявил о том, что Орлова как сильный губернатор останется на своем посту на второй срок.

«Поэтому логически можно поразмыслить и подумать, что, наверное, губернатором у вас останется останется тот, кто сейчас присутствует на вашей территории. Но опять же многое зависит от того, что произойдет», – заявил Курдюмов.

Кто будет представлять область на губернаторских выборах от партии ЛДПР, на тот момент было неизвестно.

В пятницу, 13 июля 2018 года Светлана Орлова зарегистрировалась в социальных сетях. Одновременно во «ВКонтакте», «Одноклассники», «Instagram» «Facebook» и «Twitter». Очень скоро комментарии в аккаунтах прикрыли. Позже, между первым и вторым туром Светлана Орлова опробовала себя в новом амплуа, разместив в соцсетях обращение к избирателям с широко известными фразами «вроде бы старалась» и «где-то недоглядела».

Второй тур выборов действующий губернатор проиграла, несмотря на аномально высокие показатели на ряде избирательных участков.

В апреле 2018 года в пятницу тринадцатого в центре Владимира произошла авария. У стен Золотых ворот автобус и автомобиль. Город встал в пробке.

13 сентября 2019 года пост Коврова покинул многолетний руководитель Анатолий Зотов.

13 октября 2017 года в командировке скончался замначальника регионального ФССП Игорь Спицын.

13 марта 2015 года стал последним днем телевещания местного канала «Кэтис». СМИ прекратило свое существование.

13 апреля 2018 года во Владимире сгорел приют для животных «Валента». Пожар произошел в 6:30 утра, огонь полыхал на площади 300 м². В приюте на тот момент находились 110 собак и 60 кошек. Приют объявлял о сборе помощи.

Сообщение Сгорела «Валента», Орлова появилась в соцсетях. Что происходило во Владимирской области в пятницу 13-го в последние семь лет появились сначала на ПроВладимир.

В 2021 году никто не озвучивал предположений о том, что Сергей Рыбаков может возглавить музей. Для внешнего наблюдателя казалось, что Минкульт извлек урок из истории с заменой Светланы Мельниковой на Игоря Конышева в 2016 году и совершать резкие кадровые перестановки, по крайней мере, в ближайшей перспективе не собирается. Единственным «звонком» была, пожалуй, достаточно эмоциональная реакция Мельниковой на вопрос о приписываемой ей анонимными телеграм-каналами политической активности:

«Вы знаете, все мои личные амбиции − исключительно музейного характера. Если вас интересует, есть ли у меня какие-то политические планы, − «не собиралась и не собираюсь». Говорю вам однозначно. Я очень счастливый человек и когда я вам рассказываю о проблемах сегодняшнего дня, это не значит, что я хочу уйти от этих проблем. Они просто есть. Все, что связано с музейной деятельностью, с музейным пространством, реставрацией, выставочной деятельностью, я это делаю с огромным удовольствием. И мне очень хочется заниматься этим до тех пор, пока я физически смогу этим заниматься, − ответила Светлана Евгеньевна во время пресс-конференции в декабре 2020 года.

В ноябре 2018 года, сразу после достаточно внезапного ухода с поста Игоря Конышева, Сергея Рыбакова, напротив, называли чуть ли не основным претендентом на пост нового директора музея.

«Очевидно, что кандидатура нового генерального директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника в Минкульте уже рассматривается, но имя его пока не называется. Осведомленными источниками Зебра ТВ высказываются предположения, что это может быть бывший главный федеральный инспектор по Владимирской области, а затем и сенатор от ЗакСобрания Сергей Рыбаков, у которого закончились полномочия члена Совета Федерации», − в частности, сообщала «Зебра-ТВ».

Для журналистов это был уже второй раз, когда Рыбакову прочили высокую должность, но «не срослось».

Первый раз это произошло в 2013 году, перед приходом в регион Светланы Орловой. За год до ухода с должности губернатора Николая Виноградова Сергея Рыбакова назначили главным федеральным инспектором по Владимирской области, а за месяц − первым заместителем губернатора. Ближе к ожидаемой отставке Виноградова Рыбаков наращивал свою медиаактивность.

«Находясь на своем посту, Рыбаков пытался «разрулить» конфликт на Спасском холме, споры вокруг достройки перинатального центра, битву над остывающим телом футбольного клуба «Торпедо», ситуацию на мусорных полигонах в Марьинке и Тереховицах – и что же мы имеем в остатке? Нефтешлам с полигонов вывозился не так чтобы очень, игроки и тренеры футбольного клуба по-прежнему не имели четких представлений о своем будущем, Спасский холм оставался в частных руках, и только по перинатальному центру областные и городские власти смогли договориться. Однако такой слабоватый «выхлоп» явно не смущал Рыбакова и его окружение, и инспектор продолжал инспектировать все, что только можно – от лесов в пожароопасный период до отсутствующего светофора на федеральной трассе», − писал тогда ПроВладимир.

После назначения врио губернатора Светланы Орловой Сергей Рыбаков ушел в тень. А после ее избрания в сентябре 2013 года стал сенатором от Законодательного собрания и покинул регион.

Версию о том, что именно Рыбакова готовили на губернаторский пост, в интервью изданию «Медуза» (СМИ, внесенное Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции «иностранного агента») озвучили политтехнологи:

«На Владимирскую область, например, в 2013 году планировался помощник [главы АП Сергея] Иванова Сергей Рыбаков. Мы уже планировали кампанию, выстраивали схемы. А зашла Валентина Ивановна [Матвиенко] и все сделала по-своему. Назначили Светлану Орлову, и все эти построения пошли в никуда», — рассказывает один из работавших в то время политтехнологов.

Из официальной биографии Сергея Рыбакова известно, что родился он в 1968 году в селе Великово Гороховецкого района. Поступил в Суворовское, а потом и высшее военно-политическое училище ПВО. Затем последовала служба в частях Московского округа Противовоздушной обороны, затем в органах госбезопасности.

В 2001 году Рыбаков перешел работать в Администрацию президента. В это время он защитил диссертацию в МГУ, получил степень доктора философских наук и звание профессора. С 2003 года перешел на службу в Минобороны сначала на должность советника по связям с общественностью и СМИ, а затем и начальника этого управления.

После относительно короткого периода работы во Владимирской области с 2012 по 2013 годы, ушел в Совет Федерации, где был заместителем председателя комитета по науке, образованию и культуре. В этом качестве Сергей Рыбаков занимался развитием малых исторических поселений и их туристическим потенциалом. Во время сенаторства Сергея Рыбакова существенную поддержку получил родной для него Гороховец. Городу выделили средства на реставрацию памятников, музеев, набережной и городской инфраструктуры в связи с празднованием 850-летнего юбилея в 2018 году.

В 2017–18 годах Сергей Рыбаков проводил совещания с представителями музейного сообщества. Нередко за одним с ним столом оказывался тогдашний гендиректор ВСМЗ Игорь Конышев. Например, во время встречи 10 сентября 2018 года «Особенности реставрации объектов культурного наследия».

Сейчас Сергей Рыбаков является председателем организации «Русская провинция». Исполнительным директором этой ассоциации значится Галина Борисовна Гунина − дочь директора областного театра драмы Бориса Гунина.

Сергей Рыбаков также являлся генеральным директором компании ООО «Центр реставрации и градостроительства». За несколько дней до назначения на должность руководителя ВСМЗ гендиректор у реставрационной компании сменился на Рыбакова Александра Сергеевича (предположительно, сына). Этот факт намекает на то, что информацию о своем назначении в музей Сергей Рыбаков узнал раньше, чем Светлана Мельникова – о своем увольнении.

Сообщение Who is mister Сергей Рыбаков? Биография нового директора ВСМЗ появились сначала на ПроВладимир.

Как сообщили ПроВладимиру в администрации города, первая модель автобуса получилась «сырой». В итоге уже сейчас девять из них не подлежат восстановлению. «Волгабасы» давно стояли на территории троллейбусного парка. Сейчас их собираются списывать.

«Основные неисправности: выход из строя двигателей внутреннего сгорания, не подлежащих дальнейшему ремонту, множественные короткие замыкания электропроводки, вызывающие неисправности трансмиссии, дефекты топливного оборудования, течь крыши из-за конструктивных особенностей размещения газовых баллонов», – сообщили в мэрии.

Только замена одного двигателя обойдется в пять миллионов рублей при общей стоимости транспорта в 10 миллионов рублей. Поэтому ДВС не меняли, а со сломанных автобусов снимали детали для работающих «Волгабасов» и даже для ретро-троллейбуса.

В 2019 году «Владимирпассажиртранс» и «Владимирводоканал» расплатились с поставщиком автобусов. Для города лизинговые платежи были очень большими. «Межрегиональная лизинговая компания» не раз подавала в суд на муниципальные предприятия, последние были на грани банкротства. Городским властям приходилось помогать прямыми вливаниями из бюджета.

«Были достаточно обременительные лизинговые платежи по приобретению этой техники. Эти платежи полностью выплачены еще два года назад, и мы все обязательства исполнили», – сообщили в мэрии.

Глава города Андрей Шохин во время своего отчета перед городскими депутатами заявил, что «Владимирпассажиртрансу» необходимо обновлять свой парк. Есть ли в списке будущих поставщиков «Волгабас», неизвестно.

В Оранжевом доме сообщили, что федеральную программу перехода на газомоторное топливо никто не отменял – в ней есть выгодные для города моменты, но необходимо, чтобы автобусы стали надежнее.

Пока же пассажиры не жалуют газомоторы, которые часто ломаются, к тому же конструктивные особенности с высокими площадками делают поездку некомфортной. Только за последнюю неделю два сотрудника редакции утром едва не опоздали на мероприятия из-за поломок на «Волгабасах».

Напомним, что завод «Волгабас» начали строить в 2014 году в Собинском районе. Но возведение корпусов затянулось до 2017 года. При этом область дала «Волгабасу» статус стратегического инвестора и оказала беспрецедентную помощь. Первые собранные на заводе автобусы достались Владимиру. В прошлом году «Волгабас» получил нового инвестора, а гендиректор предприятия Алексей Бакулин заявил, что его автобусы будут ездить долго и надежно.

Сообщение «Владимирпассажиртранс» готовит под списание девять «Волгабасов» эпохи Орловой появились сначала на ПроВладимир.

История взаимоотношений «Владимирских ведомостей» с федеральными структурами достаточно сложна. В 2006 году особняк на улице Пичугина, 5, находившийся в управлении Росреестра, передали региональному госизданию безвозмездно и на неопределенный срок. Находившееся в областной собственности здание на улице Офицерская, 33а передали на тех же основаниях региональному филиалу Росреестра. В 2019 году эту ситуацию описывал бывший главный редактор «Владимирских ведомостей», журналист «Зебра-ТВ» Петр Фокин. Офис Росреестра располагается на улице Офицерской, 33а и сейчас.

Затем возникла необходимость освободить здание по улице Большая Московская, 68, бывшее на тот момент в областной собственности, где находился офис Росимущества и региональный департамент имущественных и земельных отношений. Здание располагается на территории Богородице-Рождественского монастыря.

Экс-руководитель регионального Росимущества Владимир Горланов предлагал губернатору Николаю Виноградову взамен освободить одно из федеральных помещений − особняк с «Владимирскими ведомостями», либо Центр ИЗО на улице Большая Московская. При Николае Виноградове процесс не двигался, а при Светлане Орловой Росимущество начали более активно выселять из здания в Богородице-Рождественском монастыре. Тогда в 2014 году федеральное ведомство подало в суд и выиграло иск, по которому «Владимирские ведомости» должны были освободить помещение.

В ведомстве долгое время не настаивали на исполнении иска. Затем, 24 апреля 2019 года, сотрудники Росимущества зашли в здание и заявили свои права на имущество. На тот момент, по информации пресс-секретаря губернатора Ольги Петровой, в редакции рассматривали вариант договориться с Росимуществом о безвозмездном пользовании помещениями особняка.

Иск Росимущества Владимирский арбитражный суд принял к рассмотрению 3 февраля 2021 года. В государственном ведомстве также попросили суд наложить арест на средства регионального издания в размере 8,04 млн рублей. В заявлении Росимущества указано, что без обеспечительных мер исполнение судебного акта может быть затруднено или стать невозможным. Суд отказал в аресте финансовых активов «Владимирских ведомостей», отметив, что данная мера не обоснована должным образом и может привести к нарушению баланса интересов сторон.

Главный редактор «Владимирских ведомостей» Юлия Гущина рассказала ПроВладимиру свою версию событий. По ее словам, в 2020 году регион и Росимущество обменялись недвижимостью и теперь здание особняка на улице Пичугина находится в оперативном управлении области. Иск к газете, по словам главного редактора, является логичным продолжением процесса. У Росимущества и редакции имеются разногласия в оценке арендной платы здания за последние три года. «Владимирские ведомости» надеются урегулировать ситуацию с помощью мирового соглашения.

Комментарий Юлии Гущиной полностью:

«При назначении на должность главного редактора, учредителями передо мной был поставлен ряд задач, касающихся работы редакции, в том числе сугубо хозяйственного плана: начиная от устранения недостатков по проведенным ранее проверкам и заканчивая ситуацией со зданием, в котором находится редакция.

Ситуация со зданием сложилась следующая: на протяжении нескольких лет редакция находилась в здании по адресу улица Пичугина, 5, по сути, «на птичьх правах», без какого-либо документального оформления с Росимуществом (здание находилось в федеральной собственности). При этом две федеральные структуры – Росимущество и Росреестр – занимали помещения, находящиеся в областной собственности.

Мной была инициирована процедура заключения договора с Росимуществом о безвозмездном пользовании зданием. В октябре 2019 было организовано большое совещание с представителями всех заинтересованных структур (администрация области, ДИЗО, Росимущество и Росеестр). На этом мероприятии была достигнута договоренность об официальном обмене площадями между областью и Федерацией, а также оговорена «дорожная карта» действий. В настоящий момент обмен произошел, и мы находимся в здании по праву оперативного управления, переданного нам ДИЗО. Таким образом редакция наконец-то обрела «свой угол», а задача учредителей выполнена.

Иск Росимущества в адрес РИГАУ «Газета «Владимирские ведомости» является логичным завершением проделанной работы, процедурным моментом, необходимым для передачи здания в областную собственность. Мы находимся в постоянном конструктивном диалоге с руководителем Росимущества Е.К.Костровой, поэтому о подаче иска мы знали ещё в июле 2020 года.

Сумма исковых требований, по сути, является стоимостью аренды здания за последние три года. В августе 2020 года мы провели свою оценку, по результатам которой эксперт озвучил гораздо меньшую стоимость аренды здания. Теперь, чтобы закрыть долги, копившиеся годами, нам нужно решение Арбитражного суда об итоговой стоимости аренды и сроках оплаты. В настоящий момент мы находимся на этапе обсуждения мирового соглашения с Росимуществом».

Сообщение Росимущество требует с «Владимирских ведомостей» восемь миллионов рублей появились сначала на ПроВладимир.

Национальное рейтинговое агентство по итогам 2019 года поставило Владимирской области оценку «средняя инвестиционная привлекательность», такую же она имела годом ранее. Причем учитывались семь факторов: географическое положение и природные ресурсы; трудовые ресурсы; региональная инфраструктура; внутренний рынок региона; производственный потенциал местной экономики; институциональная среда и социально-политическая стабильность; финансовая устойчивость бюджета и предприятий субъекта. 

То есть ситуация не критическая, но есть куда улучшаться. Оттого странно, когда регион отказывается от потенциально выгодных проектов. Губернатор Владимир Сипягин и областная администрация после подписания любого инвестиционного соглашения громко об этом рапортуют, как об очередном успехе. И в этом нет ничего плохого, но не каждый заинтересованный инвестор может достучаться до местных властей.

В пример можно привести турецкий промышленный холдинг Yildizlar Yatirim («Йилдызлар Ятырым»), который больше пяти лет не может дождаться положительного решения со стороны Белого дома. Представители компании рассказали ПроВладимиру о странностях, с которыми столкнулись при попытке реализовать в регионе проект, одобренный на уровне Минэкономразвития и Минпромторга России. Причем поведение команды Сипягина не нашло понимания даже в рядах его однопартийцев из ЛДПР, заседающих в федеральном штабе, отметил наш источник.  

Координатор проекта, генеральный директор ООО «Йилдиз Энтегре Раша» (дочернее предприятие холдинга, созданное для осуществления инвестиционной деятельности) Елена Большакова рассказала, что идея создать первое в России «крупномасштабное промышленное деревообрабатывающее производство группы компаний «Йилдиз» по выпуску экологически безопасной продукции с применением технологий глубокой переработки древесины» появилась еще в 2014 году. Инвестировать в течение пяти лет планировалось около 21 миллиарда рублей, создать 600 рабочих мест, не более 10% из которых отводилось гражданам Турции. 

Предполагаемая проектная мощность завода должна была составить один миллион кубических метров древесных плит, 100 тысяч тонн смол и 15 миллионов квадратных метров ламинированного пола в год. 

Поиск подходящего земельного участка проходил в 50 регионах России, в итоге выбор пал на территорию с кадастровым номером 33:12:011101:781 в сельском поселении Воршинское Собинского района Владимирской области площадью приблизительно 130 гектаров. На месте провели инженерные изыскания, оценив воздействие готовящегося проекта на окружающую среду. Ответ на вопрос, почему именно 33‑й регион, был предсказуем – удобная логистика. 

30 июля 2015 года стороны подписали протокол об условиях осуществления инвестиций (здесь и далее упоминаются документы, копии которых предоставили редакции ПроВладимира): от областной администрации роспись ставил заместитель губернатора по сельскому хозяйству Роман Русанов, от Yildizlar Yatirim – генеральный директор Исмаил Хакки Йилдиз. Причем старт первого этапа намечался на 2015‑й с вливания 10,4 миллиарда рублей. Предпроектная документация и бизнес-план были готовы, поставщиком оборудования определена немецкая компания Siempelkamp. 

Однако в радужные планы вмешалась большая политика. 24 ноября 2015 года на границе Сирии и Турции российский бомбардировщик Су-24 сбили турецкие военные. Это вызвало серьезный кризис в отношениях двух стран – президент Владимир Путин назвал произошедшее «ударом в спину». Российские власти ввели экономические и политические санкции: продажа турпутевок в Турцию была приостановлена, совместные проекты – заморожены. Губернатор Светлана Орлова заявила, что Владимирская область готова ввести ограничительные меры в отношении турецких компаний, что и произошло с Yildizlar Yatirim.

«Размораживать» отношения начали в 2017 году. Турецкая сторона получила экспертное заключение, а 4 октября Орлова подписала распоряжение о признании масштабного инвестиционного проекта по созданию завода соответствующим всем критериям, установленным региональным законом «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области». Согласно документу, департамент имущественных и земельных отношений должен был заключить с инвестором соглашение о предоставлении земельного участка в МО Воршинское без проведения торгов. 

Но это сделано не было – к типовому договору аренды постоянно возникали претензии со стороны ДИЗО. Чаще всего представителям Yildizlar Yatirim приходилось контактировать с директором ведомства Александров Сердюковым, с которым прийти к компромиссу не удавалось.

«Для подписания типового договора аренды требовалось „типовое“ заявление, подаваемое нами. Таких заявлений было пять. Каждое такое заявление рассматривалось по максимальному сроку до 70 дней. О результатах не сообщалось. Получали информацию исключительно через почтовые отправления, направленные по истечении всех сроков», — отметила Большакова.

Размер платы за аренду должен был составить более 2,7 миллиона рублей в год. Но без подписания договора о начале строительства предприятия не могло быть и речи. В 2018‑м продвижению переговоров препятствовала предвыборная кампания Орловой. И все же, 4 сентября в Москве, незадолго до губернаторских выборов во Владимирской области, стороны встретились. Были представители Минпромторга, Белого дома, АО «Корпорация развития Владимирской области» и ООО «Йилдиз Энтегре Раша». Исходя из данных протокола, в ходе переговоров было подтверждено соответствие проекта необходимым критериям – распоряжение Орловой оставили без изменений. 

Светлана Орлова по результатам второго тура проиграла выборы, 33‑й регион возглавил Владимир Сипягин. Турецкая сторона попробовала наладить контакт с новым губернатором, но это оказалось непросто. Усугубилась ситуация тем, что 13 октября на портале администрации Костромской области появился релиз: Yildizlar Yatirim Holding рассматривает возможность построить производство по глубокой переработке древесины на территории их региона. На вопрос ПроВладимира, правда ли турецкая компания думала поменять дислокацию завода, Елена Большакова ответила «нет». По ее словам, Костромская область рассматривалась исключительно в качестве поставщика древесины. 

Но новость уже разнесли владимирские СМИ, а Владимир Сипягин засобирался в ноябре в Стамбул – спасать отношения и возвращать инвестора, что немало удивило представителей компании, готовых встретиться с ним во Владимире. Но принять губернатора, конечно же, никто не отказался – ситуацию стороны обсудили. Успешно, со слов главы региона. Вина за проволочку, видимо, была возложена на администрацию Орловой. Но, что показательно, с командой Сипягина тоже что-то пошло не так. Ответственным за проект со стороны Белого дома назначили врио вице-губернатора Максима Брусенцова, но помочь с заключением долгожданного договора аренды на участок он не смог.

28 августа 2019 года вышло новое губернаторское распоряжение, теперь уже от имени Сипягина, где он признавал утратившим силу распоряжение Светланы Орловой по поводу масштабного инвестиционного проекта с Yildizlar Yatirim. А в сентябре того же года глава ДИЗО Павел Панфилов (ныне находящийся в СИЗО по уголовному делу о получении крупной взятки) проинформировал ФНС о том, что соглашение о реализации планов по строительству завода в Собинском районе расторгнуто, а значит земельный участок не будет предоставлен туркам в аренду. 

Формально причиной расторжения соглашения стало то, что турецкие партнеры не выполнили пункты, прописанные в соглашении, а именно – с 2017 года ничего не инвестировали во Владимирскую область. Хотя, как сказано выше, сделать это они не могли по причине проблемы с арендой.  

Известить об этом компанию региональные власти не посчитали нужным – все выяснилось случайно, когда представители турецкой стороны обратились в налоговую. Дело в том, что на разработку всей необходимой документации Yildizlar Yatirim потратил более миллиона евро и планировал вернуть НДС. ФНС проверила все документы и претензий к компании у нее не возникло, но ей отказали – как раз из-за отсутствия проекта.

7 ноября 2019-го Большакова встретилась с директором департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности Денисом Давыдовым. Стороны вновь обсудили перспективы реализации инвестпроекта. Давыдов объявил, что на участок в Собинском районе уже есть претендент. Он также предложил компании вновь подать заявку на признание проекта соответствующим критериям закона Владимирской области. Большакова в ответ выразила опасение, что ситуация с арендой участка повторится.  

В феврале 2020 года Yildizlar Yatirim Holding направил в администрацию Владимирской области Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве на русском и турецком языках, в котором фактически предлагалось начать все с начала. Подписать документ в Белом доме отказались.  

Очевидный вариант решения возникшей проблемы – обращение в суд, но турецкий инвестор не захотел портить отношения с администрацией Владимирской области, желая решить конфликт полюбовно. Одно из последних обращений, которое подписал генеральный секретарь совета директоров Yildiz Holding Йилкай Унал, направлено в адрес Владимира Сипягина 9 октября 2020 года.

В нем губернатору напомнили, что последняя встреча сторон состоялась в Стамбуле в ноябре 2018-го. За прошедшие два года холдинг реализовал проекты в Румынии, Словении и Турции, но запуститься в Собинском районе ему так и не удалось из-за проблем с арендой земельного участка.

«Поскольку наша группа компаний и наше местное представительство во Владимире приложило много усилий в подготовку этого проекта, инжиниринг, экологическую оценку и санзону, мы хотели бы знать вашу позицию по вопросу продолжения инвестиционного проекта. В зависимости от вашего ответа мы примем решение о дальнейших шагах. Мы надеемся на положительный ответ», — говорится в обращении.

Ответа от Белого дома не последовало. 

Сюрпризом для Yildizlar Yatirim стало подписание в декабре 2020 года Владимиром Сипягиным соглашения с ООО «Лузалес» об условиях инвестирования в строительство завода по выпуску плит МДФ в Собинском районе. Российская компания планирует вложить во Владимирскую область около пяти миллиардов рублей и создать порядка 400 рабочих мест. Полный запуск производства намечен на 2024 год. 

Куратор турецкого проекта Елена Большакова добавила, что «Лузалес» и завод Yildizlar Yatirim не стали бы конкурентами, поскольку специфика их работы и выпускаемый продукт различаются.

В итоге представители инвестора подали в областную прокуратуру заявление с просьбой проверить действия администрации Владимирской области.

«„Йилдиз Энтегре“ не имело и не имеет намерений отказываться от проекта во Владимирской области по собственной инициативе. Наша группа компаний приложила много усилий в подготовку этого проекта. К сожалению, нам не удалось своевременно перейти к строительной фазе проекта из-за проблем с арендой муниципальной земли. Любые возможные причины, по которым новое руководство Владимирской области хочет остановить проект и почему стремится передать земельный участок другим претендентам, должны быть расследованы соответствующими государственными структурами», — уточнили в компании.

Результатов проверки еще, само собой, нет. Но Белый дом неожиданно вышел на связь с представителями инвестора, предложив обсудить ситуацию при участии вице-губернатора Александра Ремиги. 

Источники ПроВладимира рассказала, что Yildizlar Yatirim – не единственная иностранная компания, которая безуспешно пытается обосноваться во Владимирской области. Известно еще как минимум о четырех проектах, которые не смогли «приземлиться» и теперь реализуются в других регионах.

Справедливости ради ПроВладимир сделал запрос в пресс-службу администрации Владимирской области по этой теме. Ответ пришел от департамента региональной политики. В нем о турецком инвесторе указана вся та же информация, что и в тексте выше. Не на все вопросы даны ответы, но предлагаем ознакомиться с тем, что есть.

Почему губернатор разорвал соглашение?

«Соглашением установлен срок начала реализации проекта 2017 год, а также обязательства по ежегодному выполнению основных показателей реализации проекта.

В соответствии с соглашением Обществом предоставлена отчетность за 2017 и 2018 годы, по итогам анализа которых выявлен факт невыполнения Обществом показателей проекта, что являлось регламентированным основанием для расторжения соглашения».

Почему с инвестором не был заключен договор аренды земельного участка в Собинском районе?

«По информации, полученной от департамента имущественных и земельных отношений в рамках межведомственного взаимодействия в период реализации масштабного инвестиционного проекта, договор аренды не был заключен в связи с несоблюдением организацией установленных законодательством процедур. При этом компании было предложено повторно обратиться с заявлением о заключении договора».

Планирует ли Белый дом возобновить переговоры с вышеуказанным турецким холдингом?

«Департамент экономического развития Владимирской области заинтересован в привлечении инвестиций в экономику региона и размещении новых производств, и готов оказать все необходимое содействие в реализации инвестиционных проектов в установленном порядке».

О том, почему Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве не был подписан представителями Белого дома, не уточняется.

Сообщение Команда Сипягина отказалась от турецких инвестиций в 21 миллиард рублей? появились сначала на ПроВладимир.

«Форум будет посвящен инвестициям и кооперации. В первую очередь, тех компаний, которые работают в периметре Владимирской области, но также мы будем предлагать и внешних контрагентов, которые участвуют в кооперационных цепочках», — цитирует Ремигу ТАСС.

С 2013 по 2018 годы в областной столице проводился Владимирский межрегиональный экономический форум, инициированный предыдущим губернатором Светланой Орловой. В начале 2019 году новоизбранный Владимир Сипягин заявил, что следует изменить подход к форуму, поскольку создавалось впечатление, что подписание инвестиционных проектов в итоге ни к чему не приводит. Однако уже весной отказался от этого мероприятия из-за «бесполезных расходов».

Станет ли грядущий инвестиционный форум ежегодным и будет ли он полезнее орловского — покажет время. Губернатор в своих соцсетях гораздо чаще сообщает о подписании инвестиционных соглашений, нежели об их реализации.

По приглашению Светланы Орловой на владимирский форум приезжали депутаты Госдумы, вице-премьеры правительства РФ, известные бизнесмены. Интересно, а кто приедет на мероприятие Владимира Сипягина?

Сообщение Сипягин проведет новый межрегиональный форум взамен орловского появились сначала на ПроВладимир.

Как сообщил глава администрации города Сергей Сахаров, подрядчик должен уложиться в 2,5 месяца. За это время на стадионе сделают беговые дорожки, уличные тренажеры, трибуны, систему водоотвода и входную группу.

Напомним, что реконструировать стадион начали еще при Светлане Орловой. В 2016 году город вошел в федеральную программу «Развитие физической культуры и спорта Российской Федерации на 2016 — 2020 годы».

На первом этапе на реконструкцию выделили 25 миллионов рублей. Половину средств дали из федерального бюджета, а другую часть взяли на себя областной и местный бюджеты.

Строители выровняли территорию спортивного сооружения, провели инженерные коммуникации, сделали фундамент, смонтировали и установили два блочно-модульных здания под раздевалки.

Продолжить работы планировали в 2018–2020 годах за счет средств Газпрома. Монополия пообещала деньги, но 2019 году администрация Суздаля, как и областные власти получили отказ из-за невыплаченных долгов.

После многочисленных обращений администрации Суздаля в Белый дом, в декабре 2019 года администрация Владимирской области включила город в государственную программу «Развитие физической культуры и спорта во Владимирской области» на 2020 год.

Сообщение В Суздале приступают ко второму этапу реконструкции стадиона «Спартак» появились сначала на ПроВладимир.

По данным ведомства, с октября 2014 года Морозов работал в должности декана факультета. В его полномочия входили прием обучающихся, перевод их с курса на курс, допуск к экзаменам и защите дипломной работы.

«За незаконное денежное вознаграждение, полученное в период с октября 2016 по октябрь 2018 года, декан обеспечил зачисление гражданина в ВУЗ на очную форму обучения без сдачи вступительных экзаменов. В последующем также без реального участия студента в образовательной деятельности в документацию вносились сведения об успешной сдаче зачетов и экзаменов», − сообщили в Следкоме.

По версии следствия, подобные действия Валерий Морозов совершал неоднократно. В настоящее время с экс-ректора взяли подписку о невыезде. В расследовании дела принимают участие сотрудники ФСБ и отдела собственной безопасности ФСИН России.

Ранее Валерий Морозов возглавлял ВЮИ.

«Генерал-майор внутренней службы в отставке В.М. Морозов, доктор социологических наук, профессор, трижды доверенное лицо Президента Российской Федерации во Владимирской области, кавалер трёх орденов, в том числе ордена Мужества, и многих других государственных и ведомственных наград. Создатель и многолетний руководитель Владимирского юридического института ФСИН России. Наставник сотен, если не тысяч сегодняшних офицеров и генералов», − говорится об обвиняемом на сайте юридического института.

22 февраля 2018 года Валерия Морозова наградили медалью «За заслуги перед Владимирской областью». При вручении награды бывший губернатор Светлана Орлова отметила заслуги Морозова в формировании Владимирского юридического института.

«Отдельно хочу упомянуть Валерия Михайловича Морозова, который в 90‑м возглавлял специальную среднюю школу подготовки начальствующего состава МВД. Вместе с коллективом превратил ее в мощный юридический вуз – Владимирский юридический институт ФСИН России…», − произнесла Светлана Орлова при награждении.

Напомним, в конце марта 2020 года Следком сообщал о задержании бывшего замначальника курса Владимирского юридического института ФСИН, собравшего со студентов 4,6 млн рублей в качестве помощи на строительство дома.

По информации Следкома, финансовые махинации преподаватель ВЮИ смог совершить буквально за несколько дней в январе и феврале 2020 года. Обещая покровительство, подозреваемый вынудил 16 учащихся старшего курса сдать по 300 тысяч рублей. Учащиеся брали кредиты в банках.

Также напомним, что в марте 2018 года при передаче денег задержали 36-летнего жителя Владимира, представлявшегося сотрудником системы ФСИН и обещавшего за 400 тысяч рублей помочь в поступлении во Владимирский юридический институт.

Сообщение Бывшего ректора ВЮИ Морозова обвиняют во взятках появились сначала на ПроВладимир.

Бесхозный объект находится в ведении областной администрации. В прошлом году Белый дом попытался передать объект Владимирскому госуниверситету, но тот предпочел отказаться от ненужного подарка.

Молодежный форум «Территория смыслов на Клязьме» проходил у деревни Дворики каждое лето с 2015 года. Молодые люди 6–8 смен занимались утренней зарядкой, надуванием гирь и сгибанием сковородок, отвлекаясь на политические беседы с участием публичных персон.

В свое время форум задумывался как переосмысление «Селигера». В отличие от предшественника, на «Территории смыслов» были не только сторонники молодежного движения «Единой России», но и представители других парламентских партий, а также «беспартийные» участники неполитических смен.

Разношерстный состав молодежной публики, готовой задавать неудобные вопросы, а также вроде бы доверительный формат общения порождали ситуации, когда высказывания знаменитых людей на форумах попадали в федеральные СМИ и становились вирусным контентом в интернете.

Так, в 2016 году бывший тогда премьер-министром Дмитрий Медведев выступая на форуме заявил, что недовольные низкими зарплатами учителя могли бы поменять профессию и идти в бизнес. В 2017 году ведущий «Россия‑1» Эрнест Мацкявичюс крайне неловко объяснил, почему федеральные каналы не освещают оппозиционные митинги.

«Территория смыслов» под патронажем «Росмолодежи» подавалась губернаторской пресс-службой как одно из достижений экс-главы региона Светланы Орловой. Ежегодные вливания в мероприятия составляли порядка 400 млн рублей.

В 2018 году организаторы «Территории смыслов» попали на страницы федеральных СМИ в связи с подозрительными контрактами на сайте госзакупок. Организаторы объявляли контракты тогда, когда компании фактически уже приступали к работам. Часть выигрывавших контракты фирм создавались перед форумом и закрывались вскоре после его окончания

Сообщение На месте «Территории смыслов» остались гниющие доски появились сначала на ПроВладимир.

Правовой портал передает, что для рассмотрения кандидатуры Александр Малышкин среди прочего предоставил в коллегию документы о компенсации бюджету денег, потраченных на жилье во время работы во Владимире. Судья сначала получил в установленном порядке права собственности на квартиру, а затем сменил ее на недвижимость побольше.

«Мы продали дом в Суздальском районе, который мы построили сами, и компенсировали бюджету расходы на приобретение жилья», − передает слова Малышкина портал pravo.ru.

В медиапространстве региона Александр Малышкин фигурировал практически только после ежегодных публичных отчетах о деятельности суда. Председатель указывал на перегруженность мировых судей и необходимость улучшить материальную базу судов первой инстанции. Также Александр Малышкин призывал коллег внимательнее относиться к рассмотрению дел в особом порядке, проводил встречи с молодежью, где рассказывал о расширении в России судов присяжных.

Во время работы Александра Малышкина существенно повысилась информационная открытость районных судов. По инициативе областного суда редакциям региональных СМИ раздавали телефоны работников, ответственных за контакты с прессой. В последние полтора года после ухода со своей должности пресс-секретаря областного суда Ольги Петровой ситуация с открытостью несколько ухудшилась.

Фамилия Александра Малышкина в июне 2017 года в негативном контексте произнесла экс-губернатор Светлана Орлова, связавшая, по ее словам, тенденциозные решения по ряду уголовных дел с тем, что заинтересованные лица «собираются на квартире у Малышкина».

«То, что они собираются на квартире у Малышкина и обсуждают, как меня снять с работы, я это тоже знаю. Еще раз повторяю, есть задачи, которые выполняет губернатор. Как его надо скомпрометировать? Скомпрометировать его команду», − заявила на брифинге губернатор.

Александр Малышкин никак не прокомментировал это высказывание. Светлана Орлова также больше не возвращалась к этой теме. На официальных мероприятиях губернатор и председатель суда демонстрировали взаимное доброе расположение, делая вид, что заявлений о «квартирнике» не было.

В новой должности Александр Малышкин сменит Валентина Уланова, который уже второй срок подряд возглавляет Ивановский областной суд. Сейчас у Валентина Уланова заканчивается контракт.

Сообщение Александр Малышкин получил рекомендацию в ивановский суд несмотря на активность в «квартирном вопросе» появились сначала на ПроВладимир.

Судья Николай Урлеков решил закрыть для прессы первое заседание, где в большей степени решались организационные вопросы. В дальнейшем он пообещал, что суд пройдет в открытом режиме.

Елена Мазанько приехала в суд одна и предпочла ни с кем не общаться. Она даже не стала разговаривать с адвокатами из областной коллегии, которых ей предоставили бесплатно. мимолетом она кинула фразу, что не нуждается в них.

Напомним, что Елену Мазанько задержали в начале июня 2017 года. Поводом стало уголовное дело о получении взяток. По версии следствия, замгубернатора не безвозмездно помогла кемеровским бизнесменам при заключении госконтрактов на поставку мебели и ремонт здания администрации Владимирской области. Речь шла о сумме в десятки миллионов рублей.

Сначала Мазанько содержалась под домашним арестом, а затем ее перевели на подписку о невыезде. С началом расследования вице-губернатора временно отстранили от должности. А в декабре 2018-го победивший Светлану Орлову Владимир Сипягин сократил должность Елены Мазанько.

В 2018 году на «подругу» Орловой возбудили второе уголовное дело. Как считает следствие, она давала указание подчиненным помочь кемеровским бизнесменам в подготовке конкурсной документации и предоставила им необходимую информацию. В результате стоимость работ, мебели и оборудования была завышена на 7 млн рублей.

Уголовные дела Мазанько вел Следственный комитет России, материалы засекретили. Об этом следком сообщал в ответ на запрос ПроВладимира.

Начальница Мазанько Светлана Орлова заявила, что уголовное преследование ее зама «провокация» и обвинила людей, которые собираются «на квартире у Малышкина».

Сообщение Во Владимире начался суд над замом Орловой Еленой Мазанько появились сначала на ПроВладимир.

Прочитав интервью вы узнаете, почему владимирскую политику можно сравнить с игрой в покер, как «Бабушка» помогала Светлане Орловой не проиграть выборы (спойлер: не получилось) и продюсировала фильм о протестах и «умном голосовании», какие telegram-каналы и СМИ нужно читать, и почему нельзя просто так взять и успешно начать вести свой канал.

— Недавно «Бабушка» под хештегом #Ностальгия призналась, что именно она придумала неоднозначные предвыборные ролики для губернатора Орловой — с енотом-предсказателем и тарабарщиной на японском. Как так вышло, что авторы анонимного Telegram-канала выступили технологами Светланы Юрьевны и какие еще были идеи?

— Между первым и вторым туром губернаторских выборов наши коллеги из Москвы попросили помочь тонущему кандидату, что называется, по-братски: поставить несколько материалов, отказаться от критики и сделать несколько креативных роликов для штаба Орловой. Бюджета на это не предлагалось, но и согласовывать со штабом ничего не просили.

Такие просьбы нельзя было проигнорировать, поэтому «Бабушка» решила немного повеселиться. Сперва был придуман флешмоб в троллейбусе. По задумке, несколько десятков молодых людей и девушек едут по центральной улице Владимира. Один из них начинает петь первую строчку любимой песни Светланы Орловой «Гляжу в озера синие». Постепенно к поющему присоединяется весь троллейбус. На этапе планирования стало понятно, что задумка требует хорошего бюджета, поэтому от нее решено было отказаться.

Вместо этого бесплатно и за пару дней было сделано три ролика: с енотом-экстрасенсом, «запрещенный ролик Орловой от японских политтехнологов» и шутливый «Света, не подведи»

— Какие еще кейсы принадлежат авторам «Бабушки»?

— В прошлом году вышел фильм «Русская рулетка». Это один из любимых «Бабушкиных» кейсов. Документалка хорошо зашла в федеральную повестку и во Владимире наделала столько шума, что фильм пришлось комментировать даже губернатору Сипягину. Белый дом несколько недель не мог понять, кто стоит за «Рулеткой». Губернатор был уверен, что это заказ со Старой площади [администрация президента] и что за фильмом непременно последуют кадровые решения.

Все оказалось куда прозаичнее. Это был наш сторонний проект, приуроченный к «умному голосованию». Изначально планировался своеобразный документальный «триптих». Кроме Владимира хотели снимать в Хакасии и Хабаровском крае, где протестное голосование привело к победе несистемных кандидатов. Однако из-за нехватки ресурсов и времени пришлось довольствоваться только Владимиром.

Режиссером выступил давний знакомый Мигель Сантьяго, русский американец, с которым мы работали раньше и который как раз приехал на время в Москву, на концерт Rammstein. Уложились в четыре дня: три во Владимире и один в Москве. Мигель сильно задержал с монтажом, поэтому окончательная версия стала как минимум в два раза короче сценария. В фильме удалось собрать удивительно разных спикеров.

Раскрыть тему, на наш взгляд, режиссеру не удалось. Сказалось отсутствие представления о владимирских политических раскладах, да и о ситуации в России в целом. Несмотря на это, даже тот продукт, что получился, разлетелся по всем федеральным Telegram-сеткам. Бесплатно! С точки зрения соотношения затраты/эффект «Русская рулетка» находится на почетном втором месте в списке кейсов «Бабушки».

— Сколько еще чудных открытий готовит Telegram-канал для своих читателей? Судя по вашим талантам, даже удивительно, что вас до сих пор не перекупили, как вы говорите.

— Для желающих перекупить: канал действительно продается. Ценник, конечно, заоблачный. Да и толку от канала без редакции будет значительно меньше. Но, если есть желающие, милости просим отправлять свои запросы на почту.

— Так кто же авторы самого авторитетного и популярного Telegram-канала региона? В прошлом году был некий деанон от недоброжелателей, даже назывались конкретные имя и фамилия. «Бабушка» этот момент практически проигнорировала.

— Пока анонимность — конкурентное преимущество. «Бабушка» всячески поддерживает любые попытки деанона, поскольку это увеличивает узнаваемость. За три с половиной года существования канала версий было много, комментировать их правдоподобность не станем. Когда понадобится признать авторство, «Бабушка» сделает это на стриме ПроВладимира.

— Нет ли ощущения, что Telegram-каналы, особенно анонимные, в последнее время все реже воспринимаются как полезный источник информации? И все чаще — лишь как источник инфошума и заказухи? В редакции ПроВладимира есть четкое разделение на условно адекватные каналы, например, «Бабушка надвое сказала» и «Владимир Владимирович», с которым мы ранее уже беседовали, и явно ангажированные.

— Это довольно точное деление нашей региональной Telegram-поляны. Какие-то каналы («Бабушка», «ВВ») создавались «для фана», какие-то — по заказу и за бюджет определенных политических сил в регионе. Это не хорошо и не плохо. Это по факту. Читатель сам выбирает, что ему ближе.

С другой стороны, «Бабушка» уверена, что независимых медиа, в том числе и Telegram-каналов, не существует. И дело не всегда в деньгах. Ну вот не нравится, например, «Бабушке» депутат Максим Шевченко по идеологическим соображениям, и он отвечает ей тем же.

Самое большое зло Telegram — это накрутки. Всем хорошо известны эти нечистоплотные местные каналы. «Бабушка» игнорирует их.

— Идет 2020 год. Давайте актуализируем цели и перспективы авторов Telegram-канала «Бабушка надвое сказала». Онли бизнес или есть еще душевный контент?

— «Бабушка» — это в первую очередь удовольствие для авторов. Канал заменил все остальные соцсети вместе взятые. Во вторую очередь — бизнес. Коммерческое сотрудничество с «Бабушкой» стоит в разы (если не в десятки раз) дороже, чем в среднем по рынку. Это специально сделано для того, чтобы не засорять канал проплаченными постами.

— Самое время озвучить прайс и частоту проплаченных постов в канале. Почему они не помечаются рекламой?

— Цена индивидуальна и зависит от заказчика. Как говорится, «от нуля до птицы в небесах». Подавляющее большинство «не своих» материалов — это присланное на почту (всегда идет бесплатно и с #изприсланногочитателями) и просьбы коллег и друзей (тоже безвозмездные).

Действительно проплаченные материалы ставятся крайне редко. Для нас важно, чтобы такие материалы не противоречили редакционной политике и внутренним моральным убеждениям. Такие посты пишутся «Бабушкой» самостоятельно, поэтому отдельно не маркируются.

Из табуированных тем — личная жизнь, которую стараемся обходить стороной.

— По какому принципу вы размещаете тексты в рубрику от читателей? Мне неоднократно разные люди сетовали, что присылали вам весьма интересный контент, но он не попадал в канал.

— Как правило, это делается при соблюдении нескольких условий. Во-первых, пост должен быть уникальным, то есть только для канала «Бабушка надвое сказала». Обычно авторы рассылают текст веером и ждут, кто опубликует. «Бабушка» всегда ждет какое-то время, не выйдет ли текст у «соседей», и только потом ставит в канал. Во-вторых, присланный текст должен быть полноценным постом, новостью, если хотите. В‑третьих, стараемся не брать откровенную заказуху. В‑четвертых, присланный текст должен отвечать внутренним правилам редакции: не содержать откровенных оскорблений, не касаться личной жизни фигуранта и так далее. Ну и в‑пятых, используем внутреннее ощущение «зайдет/не зайдет». 

— Многие идеи и темы постов авторы Telegram-каналов заимствуют из СМИ (а бывает и наоборот). Кого читает «Бабушка», кого как оценивает и что рекомендует журналистам?

— Здесь все просто. У нас существуют два СМИ, подписка на которые необходима и достаточна для того, чтобы быть в курсе всего, что происходит в области. Это ПроВладимир и «Зебра». Добавьте к ним «Бабушку», «Владимира Владимировича» и «Банщика», и картина будет максимально полной.

— Приятно слышать. Но ведь есть же достойные журналисты и в других изданиях. Интересно за кем-то конкретным наблюдать из них?

— Дудь обычно спрашивает у своих гостей про «трех самых лучших рэперов прямо сейчас». Если использовать этот формат, то топ‑3 самых интересующих «Бабушку» владимирских журналиста прямо сейчас это Резников (кто бы мог подумать), Фокин и Головинов. По счастливому совпадению все они трудятся именно в ПроВладимире и «Зебре».

— Давайте про политику. Как вам расклад сил на местной арене? Кто сейчас круче всех, кто серый кардинал, а кого недооценивают?

— Не нужно быть Романом Евстифеевым, чтобы разглядеть политические расклады в области. Очевидных центра силы три: Белый дом, заксобрание и горадминистрация. Каждый выбрал свою тактику и ее придерживается: превозносит собственные победы и принижает заслуги оппонентов.

Игрокам в покер знакомо выражение «на префлопе все равны». Префлоп в Техасском холдеме — это первые две карты, которые сдаются всем игрокам рубашкой вверх. Эта фраза означает, что какими бы ни были твои стартовые позиции (лучшая из возможных комбинаций — два туза, а худшая — разномастные 7 и 2), пока дилер не выложил на стол следующие три карты, шансы на победу у всех одинаковые.

В нашем случае дилер сдает карты со Старой площади, поэтому базовый расклад внутри региона в глобальном смысле нас интересовать не должен. Повлиять на него мы не можем, поэтому остается лишь получать удовольствие от игры. Надо заметить, что с уходом «Бабушки» [Светланы Орловой] ставки в ней заметно поднялись. От того наблюдать становится еще интереснее.

— Продолжим пользоваться покерной терминологией. Кого ждет «туз на ривере» — Сипягина, Киселева или Шохина?

— Туз на ривере хорош тогда, когда он есть у тебя и его нет у твоего оппонента. А то ведь он и погубить может, как поется в ставшей уже визитной карточкой нашего города песне. Не станем угадывать. Чисто по-человечески «Бабушке» больше симпатичен Киселев. И да, «Бабушка» поставила бы на эту кандидатуру традиционную для споров в Telegram бутылочку любимого виски.

— Злые языки давно говорят, что в «Бабушка» регулярно размещаются посты в пользу Владимира Николаевича и против его оппонентов. Очередное подтверждение?

— К сожалению, пока такое сотрудничество — это только наша мечта. Если что, «Бабушкина» почта указана в профиле канала.

— Как вам пертурбации в Белом доме? Замы Сипягина соскакивают один за другим. На место одних временных и сомнительных персонажей приходят еще более мутные. Какой совет дадите Владимиру Владимировичу? Как спасти ситуацию, самого себя и область, наконец?

— «Дворцовые» перевороты в Белом доме — логичное следствие губернаторских выборов. Это только в голливудском кино дохляк-очкарик приходит в секцию каратэ и через полтора часа становится чемпионом. В жизни, а тем более в политике, все не так.

Сипягин шел на выборы «мальчиком для битья»: без программы, без команды, без планов. Парадоксальность ситуации заключается в том, что победа стала для него поражением. Белый дом сейчас — это иллюстрация басни Крылова про лебедя, рака и щуку. Вот только все герои басни тащат не телегу, а из телеги.

Лучшее, что можно посоветовать губернатору Сипягину, это попробовать обменять на Старой площади кресло губернатора на федеральную синекуру с хорошим окладом. Переехать в Москву, подальше от местных «супостатов», и потихонечку мутить свои бизнесы через доверенных лиц.

— Интересный анализ. Чего не хватает владимирской элите? Видите ли возможности выхода власти из сложившегося кризиса?

— Да бог его знает, чего ей не хватает. Перефразируя одного известного демиурга, во Владимире «глубинная элита» старой формации. Задача «Бабушки» не раздавать советы уважаемым людям, а наблюдать за тем, какие решения ими принимаются, и реагировать, по возможности с юмором, на результаты этих решений через экраны мобильных устройств нескольких сотен своих подписчиков.

— Заметим, что у вас все же не несколько сотен, а 2500+ органично нажитых подписчиков. Вы точно сможете дать советы если не политикам, то авторам Telegram-каналов. Как вести канал и не «зашквариться»?

— «Зашквар» — понятие субъективное, без четких рамок и критериев. Универсальный ответ на вопрос, как вести канал, вряд ли найдется. Ведение канала, как и любое другое занятие в этом мире, это расширение собственного «Я» в бесконечную Вселенную. Это расширение либо принимается подписчиками, либо нет. «Бабушка» или ПроВладимир — в конечном итоге это совокупные копии людей, делающих эти проекты. Тот, кто захочет с точностью повторить каждый шаг их создателей, непременно получит иной результат.

— Возвращаясь к теме замов. Заксобрание Владимирской области провело целую спецоперацию по несогласованию кандидатуры Александра Байера. Вероятно, ни Сипягин, ни сам зам не были в курсе готовящегося голосования. Кто, по-вашему, остается в плюсе по итогу?

— Глупо, фактически находясь в состоянии войны, удивляться, что заксобрание подкинуло Белому дому такую «подлянку», как заочное несогласование Александра Байера. То, что вопрос будет поднят и включен в повестку, было известно заранее. Даже ПроВладимир, дождавшись подтверждения из нескольких источников, дал эту информацию в своем канале до начала заседания. Однако вместо того, чтобы прийти и защитить кандидатуру находящегося в командировке Байера, у губернатора нашлись дела поважнее. Кадровый кризис в Белом доме достиг своего апогея. Кто останется в плюсе — большой вопрос. А вот то, что мы с вами, жители области, уже полтора года как в минусе — неоспоримый факт.

— В конце прошлой недели владимирские молодогвардейцы объявили о самороспуске и предъявили множество претензий к руководству «Единой России» и лично Владимиру Киселеву. Как вам такой бунт юных активистов? Или это все же оплаченная провокация? Интересна ваша версия, учитывая, что авторов Telegram-канала объединяет прокремлевское прошлое в движении «Наши».

— Бунт — это естественное состояние каждого молодого пассионария. В свое время движение «Наши» смогло объединить большую часть владимирской молодежи с шилом в одном известном месте. Спустя 10 лет задачи и видение молодежной политики в России значительно поменялись. Есть ощущение, что «Гвардия» не вписалась в эти изменения (везде, не только во Владимире). Получилось, что роль сообщества, тусовки молодых и амбициозных этот проект так и не стал выполнять, а роль социального лифта внутри партии выполнять перестал.

Сложно сказать, что послужило конкретной причиной самороспуска «гвардейцев» во Владимире. В конспирологические версии с проплаченной провокацией верится с трудом. Скорее всего, все намного прозаичнее. Креатив и амбиции натолкнулись на внутрипартийную борьбу и межэлитное противостояние в регионе. Большего, чем присутствие на круглых столах и публичных мероприятиях партии от «гвардейцев» не требовалось, а выполнять роль статистов, видимо, им стало не по душе.

— Что авторы «Бабушка» пожелают читателям ПроВладимира?

— Подписаться на «Бабушку», конечно!

А если серьезно, ПроВладимир — отличный ресурс, делающий новостной контент нового формата. Уважаемые читатели, цените это и всячески тиражируйте, увеличивая количество читателей и подписчиков. Ну правда, не читать же про «корову, упавшую в колодец» или «очередную страшную аварию под Петушками» от их менее удачливых коллег.

Не забудьте подписаться на наш телеграм-канал ПроВладимир — там все самое интересное.

Сообщение Как публиковать заказуху без зашквара и почему Сипягин проиграл на выборах. Что еще «Бабушка надвое сказала» появились сначала на ПроВладимир.

«Теме строительства ближайшие два года будет уделяться много внимания. В пятницу [21 февраля] будет видеоконференцсвязь, где Светлана Юрьевна Орлова будет докладывать о том, что будет проводиться проверка».

Во Владимирской области есть проблемы, которые предстоит решить областным властям, — это и отсутствие адресной инвестиционной программы, и органа, ответственного за выдачу разрешения на строительство. Все эти замечания уже отправлены региональными аудиторами в администрацию области.

На ближайшем законодательном собрании председатель счетной палаты области Ирина Тулякова представит полный отчет о проводимых проверках в регионе.

Напомним, что Светлана Орлова была губернатором во Владимирской области с 2013 года по 2018 год. Во время ее руководства строительную отрасль в регионе курировал приглашенный ею же заместитель Дмитрий Хвостов. Сейчас в Ленинском суде Владимира проходит уже второй судебный процесс в отношении Хвостова, которого обвиняют в получении взятки айфонами и 10 миллионами рублей.

Ранее зам Орловой получил реальный срок за взятку от строителей 33-го региона. Ему вынесли приговор в 11 лет с отбыванием в колонии строгого режима и штраф в 28 миллионов рублей. Полную информацию о процессе над замом Орловой смотрите на спецстранице «Дело Хвостова».

Сообщение Светлана Орлова проверит владимирские стройки появились сначала на ПроВладимир.

Материалы уголовного дела с обвинением в «получении взятки в крупном и особо крупном размерах» переданы судье Николаю Урлекову. Дата заседания пока не назначена.

Напомним, что Елену Мазанько задержали в квартире на Октябрьском проспекте в начале июня 2017 года. Поводом стало уголовное дело в получении взяток. По версии следствия, зам Орловой содействовала кемеровским бизнесменам при заключении госконтрактов на поставку мебели и ремонт здания администрации Владимирской области. В деле фигурировали суммы на десятки миллионов рублей.

Сначала Мазанько находилась под домашним арестом, а затем и вовсе перевели на подписку о невыезде. В октябре 2017 года вице-губернатора временно отстранили от должности. А в декабре 2018-го победивший Орлову Владимир Сипягин сократил должность Елены Мазанько.

В 2018 году на «подругу» Орловой завели второе уголовное дело. Как считает следствие, она давала указание подчиненным помочь кемеровским бизнесменам в подготовке конкурсной документации и предоставила им необходимую информацию. В результате стоимость работ, мебели и оборудования была завышена на 7 млн рублей.

Уголовные дела Мазанько вел Следственный комитет России, материалы засекретили. Об этом следком сообщал в ответ на запрос ПроВладимира.

«Рассмотрев ваш запрос, разъясняю, что расследование уголовного дела в отношении вице-губернатора Владимирской области по фактам получения взяток продолжается. В связи с этим предоставление интересующих вас сведений противоречит интересам следствия в соответствии со ст. 161 УПК РФ», — говорилось в ответе СКР.

Начальница Мазанько Светлана Орлова заявляла, что уголовное преследование своего зама «провокацией» и обвинила людей, которые собираются «на квартире у Малышкина».

Сообщение Уголовное дело Елены Мазанько рассмотрит владимирский суд появились сначала на ПроВладимир.

Мандат Кулика достался бывшему вице-премьеру Алексею Гордееву, сообщает ТАСС. Он станет вице-спикером Государственной думы.

«Освободившийся мандат перейдет к Гордееву Алексею Васильевичу, который возглавлял ту же региональную группу на выборах в 2016 году. Важно, что он является учеником Геннадия Васильевича, в свое время работал у него заместителем министра», — напомнил о преемственности глава фракции ЕР Сергей Неверов.

Алексей Гордеев лишь косвенно связан с Владимирской области. Летом 2019 года в ранге заместителя председателя правительства он общался с губернатором Владимирской области и пообещал Владимиру Сипягину поддержать находящийся на грани закрытия Новлянский крахмало-паточный завод.

Весной 2016 года в статусе губернатора Воронежской области Алексей Гордеев вместе с главой Владимирской области Светланой Орловой участвовал в кулинарном поединке, где чиновники разных мастей готовили патриотические антисанкционные блюда из российских продуктов. Также Гордеев и Орлова подписывали межрегиональные соглашения.

Как будут складываться отношения Гордеева с нашим регионом, узнаем в этом году. Возможно, что новый вице-премьер найдет время познакомиться с Владимирской областью. По крайней мере, депутат Кулик частенько участвовал в самых разных событиях — от заседаний законодательного собрания до празднования Дня города Владимира.

Сообщение Владимирскую область в Госдуме представит бывший вице-премьер и друг Орловой появились сначала на ПроВладимир.

На переоборудование автотехники под газомоторное топливо выделят в 2020 году: 28,6 млн рублей в 2020 году, в 2021 году — 23,3 млн рублей и в 2022 году — 24, 1 млн рублей. На эти деньги переоборудуют 2100 транспортных средств.

Также за счет федеральных денег расширят сеть газозаправочных станций. В 2020 году направят 160 млн рублей и в последующие два года по 120 млн рублей. Всего планируется построить 10 газовых заправок.

Напомним, что газификацию транспортных средств в регионе активно начала продвигать еще Светлана Орлова. При ней в область приезжал председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков. Проводили совещание с работавшим тогда замминистра энергетики Антоном Инюциным по расширению сети газозаправочных станций.

Также бывший губернатор практически насильно обязала областной центр приобрести «Волгабасы» на газовом топливе. Но к ним у перевозчиков были претензии по качеству, а само предприятие до сих пор не может выйти на заявленные мощности и выпускает всего до 300 автобусов в год вместо 1000.

Сообщение Белый дом вспомнил про газификацию транспорта и строительство заправок появились сначала на ПроВладимир.

Крупные компании предпочитают самостоятельно собирать платежи и боятся отдавать «свои» деньги посреднику, которому еще приходится платить комиссионные. Исключением стал только «Владимиртеплогаз», который отдал в ЕРИЦ сбор денег, но при этом хочет войти в состав учредителей расчетного центра и ввести в наблюдательный совет своего профессионального представителя.

Например, «Владимирводоканал» в прошлом году отказался от услуг ЕРИЦ. В муниципальном предприятии решили, что им самим проще контролировать сбор средств и отслеживать платежки. Не обошлось и без небольших проблем для населения, сообщила заместитель директора департамента Елена Сысоева на комитете по ЖКХ заксобрания:

«Не будем брать плачевный опыт, когда „Владимирводоканал“ ушел, и мы видели эту социальную напряженность среди населения, этот перерасчет никому на самом деле не нужен и, наверное, очков никаких не прибавляет, кроме больших проблем. Особенно тем, у кого заключен прямой договор с ресурсоснабжающей организацией».

Напомним, что при губернаторе Орловой муниципальное предприятие города Владимира заставили отдать сбор платежей в ЕРИЦ.

Уход «Владимирводканала» вызвал недовольство губернатора Владимира Сипягина. Глава региона считает, что чем больше платежек, тем больше население будет вынуждено отдавать процентов за каждую квитанцию. К тому же президент и правительство концентрируют финансовые потоки за коммунальные платежи в руках государства, сообщил глава региона.

Единственный способ заставить ресурсников и предприятия ЖКХ войти в единую платежку — принять федеральный закон, но вряд ли в ближайшее время Госдума будет время решать этот вопрос.

Сообщение Единой платежки во Владимире не будет появились сначала на ПроВладимир.

Малышкин мог спокойно до 2021 года работать в своей должности в областном суде, поскольку на второй шестилетний срок его назначили 16 марта 2015 года. По неизвестным пока причинам он решил перебраться в соседний регион.

В областном суде будущее своего руководителя ПроВладимиру предпочли не комментировать. С момента ухода Ольги Петровой (полтора года она работает на губернатора Владимира Сипягина) там так и не появилось постоянного человека в должности пресс-секретаря. Внятно объяснить общественности, что происходит, просто некому.

Если Малышкина утвердят в новой должности, то он сменит Валентина Уланова, который уже второй срок подряд возглавляет Ивановский областной суд. В июне 2014 года его переназначили на шестилетний срок полномочий. Сейчас у председателя суда заканчивается контракт, ему ищут замену.

Напомним, что во времена губернаторства Светланы Орловой имя Александра Малышкина всплывало из уст главы региона в отрицательном контексте. В июне прошлого года губернатор Светлана Орлова заявила, что некие провокаторы устраивают «квартирники» у Малышкина, на которых обсуждают, как выгнать хозяйку Белого дома из области:

«То, что они собираются на квартире у Малышкина и обсуждают, как меня снять с работы, я это тоже знаю. Еще раз повторяю, есть задачи, которые выполняет губернатор. Как его надо скомпрометировать? Скомпрометировать его команду».

Сообщение «Квартирник у Малышкина» переедет в Ивановскую область? появились сначала на ПроВладимир.

На публичной кадастровой карте указано, что на земле можно построить гостиницу. А будущему застройщику предписывается не закрывать пути для прохода и проезда к смежным земельным участкам.

Аукцион на право заключения договора аренды земельного участка состоится 14 февраля. Начальная цена аренды составит 3,3 миллиона рублей. В зависимости от предложений, сумма будет увеличиваться с каждым аукционным шагом на 99 тысяч рублей. Победитель аукциона сможет заключить договор аренды земельного участка на 38 месяцев.

Официальный представитель мэрии Александр Карпилович, сообщил, что интерес к участку у бизнесменов есть, но заявится ли кто-то на аукцион, он прогнозировать не решился.

Напомним, что ранее на этом месте мэрия хотела построить дом. Аренда земли тогда оценивалась в 6,3 миллиона рублей. Это почти в два раза больше, чем сейчас. Проект застройки Студеной горы выносили на публичные слушания в августе 2015 года. В них приняли участие всего четыре человека.

Но губернатор Светлана Орлова запретила Шохину что-либо строить за Золотыми воротами без общественного обсуждения.

«Если не будет общественного обсуждения, никакой стройки не будет. Поэтому вот я еще раз говорю… Где у нас Андрей Станиславович? По Студеной горе — это центр города. Если не будет общественного обсуждения, никакой стройки не будет. Они закрывают Золотые ворота, люди резко к этому относятся. Встречайтесь, говорите, показывайте планы градостроительной работы, согласовывайте, архитекторы» — обращалась губернатор к сити-менеджеру на съезде участковых в 2016 году.

Застройку в итоге отменили и в мэрии заявили, что «умеют прислушиваться к критике». До 2015 года участок земли уже сдавали в аренду и даже оградили забором, но стройка так и не началась.

Сообщение Землю на Студеной горе выставили на аукцион появились сначала на ПроВладимир.

Институт уполномоченных по правам человека был создан для того, чтобы смягчить этот перекос и стать буфером между обеими сторонами, помогая им услышать друг друга. Во Владимирской области аппарат работает вот уже почти шесть лет, однако многие жители региона до сих пор не знают, с какими вопросами туда можно обратиться.

ПроВладимир побеседовал с омбудсменом по правам человека Людмилой Романовой о жалобах жителей 33-го региона, ситуации в колониях, работе со Светланой Орловой и Владимиром Сипягиным, и о многом другом.

— Аппарат уполномоченного по правам человека существует в нашем регионе почти шесть лет, но многие до сих пор не знают, чем он занимается. С какими вопросами к вам можно обратиться?

— К нам можно обратиться по любому вопросу, по любому нарушению права, которое обозначено во 2‑й главе Конституции. В первую очередь речь идет об отношениях между человеком и государством. То есть, когда права человека нарушены любым органом власти — федерального, регионального или местного уровня.

Когда мы говорим о споре между двумя людьми, когда сосед передвинул забор, а вас это не устраивает, то это — не мой вопрос, это гражданский спор. Мы, конечно же, разъясняем заявителям их права и возможности их реализации, но это не вопрос уполномоченного.

Приведу пример — он настолько понятный, что вопросы сразу исчезают. Допустим, человека избили на улице. Нарушение прав человека? Да. Куда нужно идти, к уполномоченному? Нет. Нужно идти в полицию. Полиция должна принять заявление, провести проверку, принять какое-то решение. А если в полиции не приняли заявление и проверку не провели, тогда нужно идти к уполномоченному. И это будет жалоба на бездействие органов полиции.

Есть еще один очень важный момент: я могу помочь человеку, если его права действительно нарушены, в досудебном порядке. Если человек до этого обратился в суд и у него есть действующее судебное решение, тогда, к сожалению, я ничем не могу помочь. Решение суда для меня тоже закон. Я могу только объяснить, каким образом обжаловать данное судебное решение в рамках нашей судебной системы.

— Как вам направить жалобу?

— Обратиться к нам можно любым удобным способом. Можно просто позвонить и спросить. Юристы сразу же сориентируют — нужно к нам писать заявление и предоставлять документы или достаточно устной консультации, которая поможет человеку понять, как дальше отстаивать свои права.

Можно написать письменное обращение, направить его по электронной почте либо воспользоваться Почтой России. Есть форма обращения на сайте. В любом случае, когда мы получаем это обращение, мы всегда смотрим — есть ли нарушение прав человека. Потом выясняем — было ли это право у человека вообще, например, если речь о праве собственности, то откуда оно пошло, есть ли документы. Затем смотрим, как это право реализовывалось и почему тот орган власти решил прекратить это право. Выявляем причины и следствие прежде чем вынести вердикт. Если нарушение было, то решаем, каким образом право можно восстановить.

— Сколько жалоб вам поступило в 2019 году и по каким темам? Что волнует владимирцев сейчас?

— В 2018 году ко мне поступило более четырех тысяч жалоб, в этом году по состоянию на 1 декабря мы видим где-то на 10% жалоб больше за аналогичный период.

Вопросов много по нарушению социальных прав, экономических прав, гарантий прав человека, то есть нарушение прав человека в уголовном и административном законодательстве, в системе исполнения наказания. Очень много вопросов по земле — земельное законодательство сложное. В этом году хотелось отметить большое количество жалоб на систему здравоохранения.

Если говорить про отличия от 2018 года, то жалоб на необеспечение лекарственными средствами тогда поступали от вновь выявленных больных, которым только поставлен диагноз, но конкурсные процедуры не были проведены и деньги на приобретение лекарств не были учтены в бюджете. А в этом году очень много жалоб от уже зарегистрированных больных, которые необходимую терапию получают год-два, а то и три. Что это — нарушение процедур, бездействие муниципальных больниц или департамента здравоохранения?

По каждому обращению работаем в ручном режиме — звоним в больницу, звоним в департамент, начинаем выбивать лекарства. К счастью, удалось помочь всем, кто обратился в аппарат, чтобы они вовремя получили медикаменты и терапию. Но это не должно быть так. Люди не должны выбивать свои лекарства через уполномоченного. Это то конституционное право, которое должно быть реализовано. Конечно же, будем анализировать ситуацию и работать с департаментом здравоохранения, чтобы понять, где произошел сбой. Наш регион не справляется с обеспечением лекарственными препаратами ранее выявленных больных — наблюдается недостаток финансирования. Я направляла федеральному уполномоченному по правам человека эту информацию.

Главная особенность всего института уполномоченных — у нас нет властных полномочий. Мы не можем приказать, отменить или заставить кого-то что-то сделать. Мы можем лишь рекомендовать. Поэтому если орган власти прислушивается к нашим рекомендациям и в добровольном порядке устраняет это нарушения, я рада — такое происходит, наверное, в 80% случаев. В остальных случаях мы обращаемся либо в прокуратуру за содействием — и им спасибо за тесное сотрудничество, — либо направляем человека в суд.

— Бывший уполномоченный по защите прав предпринимателей Дмитрий Третьяков сказал мне, что их институт во Владимирской области состоялся, бизнесмены ему доверяют. А институт омбудсмена по правам человека за эти годы состоялся, на ваш взгляд?

— Наверное, это будет громко сказано, но я считаю, что состоялся. Конечно, перспектив развития я вижу много, но основное ограничение касается выделенного финансирования. А нас финансирует областной бюджет. Хотелось бы больше, но исходя из имеющихся возможностей, мы выжимаем максимум.

Если посмотреть аналогичные институты в других субъектах Российской Федерации, относящихся к ЦФО, то за исключением Москвы и Московской области, первое место по количеству обращений — Калужская область, где институт уполномоченного существует более 15 лет, а на втором месте — Владимирская область. Я считаю это хорошим показателем узнаваемости института и результативности его работы. Притом что количество людей в аппарате у меня одно из минимальных. У нас работает девять человек, они обеспечивают деятельность не только мою, но и уполномоченного по правам ребенка. На двоих уполномоченных, грубо говоря, 4,5 специалиста. Это в основном юристы, разбирающиеся в жалобах по правам человека.

— Когда слышишь про финансирование из бюджета, всегда возникает вопрос к его размеру. Хватает?

— Финансирование в основном идет из фонда оплаты труда сотрудников аппарата и двух уполномоченных. Расходы — связь, информационные и консультационные системы, например, «Консультант». Остается немногим более 700 тысяч рублей, которые идут на конверты, бумагу, ручки, карандаши, заправка картриджей, обслуживание компьютерной сети. Остаются небольшие средства на закупку оборудования и его обновление.

Каких-либо представительских расходов и роскошеств у нас нет. Мы работаем в помещении, которое находится в региональной собственности, у нас безвозмездная аренда. У нас нет своего бухгалтера, финансово-хозяйственную деятельность по договору обеспечивает финансовое управление администрации области. Это позволило мне сэкономить целую штатную единицу, заменив бухгалтера юристом. Но все равно пять тысяч жалоб на девять человек — это огромное количество. Работа не сахар. [После интервью омбудсмен сообщила ПроВладимиру, что губернатор Владимир Сипягин утвердил увеличение штата аппарата на два сотрудника].

— Вы работали при бывшем губернаторе Светлане Орловой, сейчас работаете при губернаторе Владимире Сипягине. Чувствуете разницу?

— Если честно, то вообще не чувствую никаких изменений. По закону, уполномоченный — лицо независимое и неподотчетное. Соответственно, приказов и даже рекомендаций что мне делать и как поступать никто не имеет права давать.

Со Светланой Юрьевной Орловой мы работали и взаимодействовали. В принципе, благодаря ей мне удалось увеличить количество сотрудников в аппарате с трех человек до девяти. Я считаю это поддержкой института и пониманием его особой важности.

С Владимиром Владимировичем Сипягиным прошел только первый год работы. По итогам 2019 года будут сформированы рекомендации в очередном докладе. Будем смотреть, как они [чиновники Белого дома] к этим рекомендациям отнесутся и как будут их реализовывать. Допустим, в 2018 году было принято постановление губернатора об исполнении рекомендация уполномоченного по правам человека. Мои рекомендации достаточно широко обсуждались, а в части моментов были реализованы.

Все эти рекомендации сформированы на основании проблемных обращений наших граждан. Это боль наших людей. Это тонкие моменты наших законов, особенно областных, которые нужно исправить или скорректировать.

— Людмила Валерьевна, во Владимирской области есть своя специфика. Например, большое количество исправительных колоний и две тюрьмы. Часто приходят жалобы от заключенных?

— Четверть всех поступающих письменных обращений — это жалобы от осужденных, их родственников и адвокатов. Жалоб очень много на бытовые условия содержания, на охрану здоровья и на противоправные действия сотрудников ФСИН. В каждой ситуации разбираемся.

К сожалению, формат действий уполномоченного в ситуации, когда дело касается правоохранительных органов, очень ограничен. Я не имею права вмешиваться в деятельность, допустим, следственных органов и прокуратуры. Я могу к ним обратиться, указав какие-либо факты. Эти правом я, конечно же, активно пользуюсь. Разъясняю своим заявителям, каким образом они могут воспользоваться своими правами.

У нас на территории области целых две тюрьмы из восьми существующих в Российской Федерации — одна для туберкулезных больных и другая Владимирский централ, две женские колонии, не говоря уже о колониях общего и строгого режима. Ситуация непростая.

Мы все с вами живем во Владимирской области и прекрасно понимаем, что происходит со здравоохранением в гражданской сфере — нехватка врачей, учреждений, лекарственного обеспечения. А когда мы говорим об исправительных учреждениях, то там все то же самое, может даже хуже. Не хватает специалистов. Иногда жалобы на то, что таблетка аспирина в колониях от всего. Тем не менее я бы хотела отметить в плюс наше взаимодействие с медико-санитарной частью ФСИН — МСЧ-33 — потому что они предельно внимательно отслеживают каждое обращение уполномоченного. По мере возможностей оказывают всю помощь, которую обязаны оказать по действующему законодательству.

— А жалобы на пытки и насилие?

— Жалобы на пытки, насилие и противоправные действия сотрудников в основном встречаются в обращениях содержащихся в ФКУ Т‑2 «Владимирский централ», ИК‑7, иногда ИК‑6 и ИК‑3. Именно эти учреждения проблемные, я туда периодически выезжаю и проверяю. Если осужденные мне подтверждают данную информацию, то я, как уполномоченный, могу направить ее в следственный комитет, прокуратуру по надзору, непосредственно в УФСИН. Проверить зарегистрированы в журналах учета данные происшествия или нет.

Смотрим камеры видеонаблюдения — видеорегистраторы [которые сотрудники ФСИН обязаны носить на форме]. Были случаи, когда [информация о насилии] не подтверждалась. Но было и такое, что подтверждалось, и тогда прокуратура по надзору и следственный комитет в рамках своих полномочий ведут это дело. У меня есть дела, которые идет уже 3–4 года, потому что до сих пор продолжаются следственные мероприятия, окончательного судебного решения еще не состоялось.

Конечно, в большинстве случаем факты [о противоправных действиях сотрудников ФСИН] не подтверждаются. Мы всегда ждем окончательно результата проверок.

Когда приезжаю в колонии с проверкой, меня пытаются предупредить, что вот этот — насильник, этот убил нескольких человек, этот вор, а этот мошенник. Я всегда стараюсь пропускать мимо ушей эти характеристики и название статей, по которым осуждены данные люди, потому что для меня, как для уполномоченного, тот человек, к которому я иду, прежде всего, просто человек, у которого тоже есть права и свободы.

Государство его уже ограничило, лишив свободы, но остальных-то прав его не лишило. Он имеет право на свободу совести, охрану здоровья и право на труд — они незыблемы, должны соблюдаться вне зависимости от того, где человек — за колючей проволокой или в нашей жизни.

— Еще одна громкая тема в сфере правозащиты — законопроект о профилактике домашнего насилия. К вам ведь обращаются пострадавшие женщины — сколько их? Какие основные проблемы у жительниц региона?

— Это долгий разговор. 6 декабря мы с законодательным собранием провели большой круглый стол, где попытались обсудить актуальность данной проблемы и предложить меры, которые мы можем принять здесь и сейчас во Владимирской области в рамках действующего законодательства, без изменения федерального.

К этому круглому столу я, наверное, шла все пять лет своего первого срока, потому что эту проблему сложно отделить от других проблематик. Вы спросили — много ли ко мне обращается женщин и с какими проблемами. Обращается много, но обращаются на что — на то, что они не могут в рамках судебного процесса доказать свою правоту и определить место жительства ребенка. Не могут воспользоваться своим правом, когда суд определил, что часть имущества принадлежит им и они продолжают жить в этой квартире, а супруг каждый день меняет замки, и они не могут попасть в свое единственное жилье вместе с ребенком. Приходится обращаться к участковому, приставам и так далее. Обращаются из-за того, что бывший муж не платит алименты. Но жалуясь на все жизненные ситуации, которые казалось бы никак не связаны с семейно-бытовым насилием, они всегда рассказывают ситуацию, которая вынудила их встать на путь развода с супругом. А это — побои, унижения, психологическое давление, невозможность совместного проживания.

Другой момент — раз в квартал ко мне обращается бабушка или дедушка, которые вдруг оказались ненужными своей семье. Один из последних случаев произошел осенью, когда дедушка в молодости усыновив мальчика и воспитав его, отказавшись от приватизации в пользу своего приемного сына, оказался выкинутым на улицу. Притом дедушка был зарегистрирован и прописан в этой квартире, несколько дней жил в подъезде, его подкармливали соседи. Начались холода и они позвонили нам, попросили помочь ему. Мы поместили его в наше государственное социальное учреждение, сейчас он в доме-интернате и с ним все хорошо. Да, у него были права и он мог ими воспользоваться, но он не хотел там жить, потому что был обижен на сына и у него не было сил отстаивать свои права. Он не знал куда идти, ощущал беспомощность. И таких случаев с выброшенными бабушками и дедушками оказалось очень много.

Это не сколько уголовная проблема, сколько социальная. Конфликт и насилие, по моему мнению, абсолютно разные вещи. Конфликт происходит между двумя равными сторонами, а насилие — это доминирование более сильного члена семьи над более слабым. И такие факты насилия происходят, в первую очередь, в благополучных семьях.

Наши органы социальной защиты и МВД занимаются, в первую очередь, неблагополучными — у них есть реестры, ведется учет этих семей. Они хорошо справляются. Но там, где все с виду благополучно, ребенок ходит в школу накормленный, одетый и причесанный, за закрытыми дверями может происходить все, что угодно. Если люди трудоспособные, то они часто выбирают развод, а если речь о пожилых людях, то они либо терпят, либо уходят…

Семейное насилие — оно глубокое, оно стыдное. Не каждый человек может о нем признаться: бабушкам и дедушкам стыдно, что они как-то не так воспитали своих детей; женщине или мужчине, что их благополучная семья переживает вот такой момент. Об этом не признаются ни друзьям, ни родственникам.Сегодня ситуация такая, что идти с этой проблемой некуда.

— Какие меры вы предлагаете для решения проблем?

— Нужно создать систему мер поддержки пострадавших. Чтобы каждый человек, который оказался в такой сложной ситуации, знал, что он может куда-то обратиться — за юридической и психологической помощью. Чтобы было место куда прийти — взять паузу и обдумать свои дальнейшие действия. Кризисный центр необходим.

Слышала много отзывов, что это якобы вмешательство в семью. Категорически нет. Моя позиция, что никто не должен вмешиваться в семью. Наоборот — у каждого человека должен быть выбор пойти за защитой или не пойти, обратиться в органы или нет. Создать систему выбора мы должны.

Система поддержки заключается в том, чтобы у человека сработал алгоритм памяти — он может позвонить по телефону доверия, чтобы специалист дал полную консультацию. Человек должен знать адрес кризисного центра, не обращаясь к близким родственникам или друзьям, если стыдно, чтобы переждать сложный момент. Создать это во Владимирской области прямо здесь и сейчас мы в состоянии. Для этого нужно лишь приложить усилия. Да, это не будет создано завтра, но за год-два вполне можно создать на всей территории региона.

Кризисные центры должны быть в каждом муниципалитете, чтобы человек из Гороховца не ехал во Владимир. Сейчас у нас два государственных кризисных центра — для мужчин и для женщин, еще парочка центров-НКО. И пустыми эти учреждения не бывают, они востребованы.

Нужно расширить действие закона о бесплатной юридической помощи на людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Создать широкую систему информирования всего нашего населения. Пропагандировать здоровую семью и здоровые семейные отношения, говорить о том, что насилие неприемлемо ни в коем случае.

Интересный факт: когда проводили круглый стол, я обратилась к присутствующим — специалистам, которые помогают семьям в сложной жизненной ситуации, — могут ли они сейчас вслух назвать телефон доверия. Никто не сказал. Только одна НКО, которая этот телефон и создала. О чем это говорит? О том, что этот телефон доверия пока не эффективен, люди о нем не знают.

Телефоны доверия, полиции, травмпункта, психологической и юридической поддержки должны быть широко доступны для всех. Я предложила разработать визитку для каждого муниципалитета, где были бы эти телефоны. Визитки должны быть на рабочем месте работников сферы здравоохранения, чтобы когда к терапевту или травматологу приходит человек с подозрительными ушибами и гематомами, дать ему телефоны. Такие визитки должны быть у всех сотрудников сферы услуг — парикмахеров, массажистов, банщиков, да даже у учителей.

— Если брать в целом, то как сейчас обстоят дела с правами человека во Владимирской области?

— Если посмотреть по итогам 2018 года, то количество обращений к федеральному уполномоченному среди субъектов ЦФО во Владимирской области одно из самых высоких. Количество обращений ко мне тоже одно из самых высоких. Я не беру в расчет Москву и Московскую область — это все-таки отдельная категория. Это говорит о чем? Люди неудовлетворены взаимоотношениями с органами власти — не выстроен диалог, они друг друга не понимают.

12% восстановленных прав — это среднестатистический норматив для уполномоченных. Это не много и не мало. Каждый год дает новые вызовы. 2019 год — это земельное законодательство и право на охрану здоровья. Правовая безграмотность — это бич общества на протяжении всех лет. На сферу исполнения наказаний жалобы остались в том же объеме, на здравоохранение количество жалоб ежегодно потихонечку растет.

Основные итоги будут представлены в ежегодном докладе к 1 марта 2020 года, в котором также будут сформулированы рекомендации к нашим органам власти.

• Телефоны для записи на прием к уполномоченному по правам человека во Владимирской области: 8 (4922) 53–11-31, 8 (4922) 53–20-60;
• Факс: 8 (4922) 53–11-31;
• Адрес электронной почты: [email protected].

Сообщение Насилие, лекарства и колонии. Омбудсмен Романова рассказала о жалобах владимирцев появились сначала на ПроВладимир.

Осужденного доставили в зал суда, однако было принято решение заседание перенести. Причина — «отсутствие защитников по объективным причинам». Хвостов удивился, зачем же они тогда вообще собрались, на что последовал шутливый ответ работника суда — «поздравить с наступающими праздниками».

Сам бывший зам Орловой пребывал в приподнятом настроении, поздравив всех с наступающим Новым годом. Хвостов также пообещал на следующем заседании дать журналистам интервью, поскольку ему есть что сказать. Напомним, что «после ухода Орловой Хвостов обещал „приоткрыть суть“ своих дел».

Заседание перенесли на 15 января 2020 года.

В феврале 2019 года Дмитрия Хвостова приговорили к 11 годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в размере 28 миллионов рублей за получение взяток от строителей Владимирской области. Обжаловать это решение в областном суде не удалось.

Сообщение Осужденный заместитель Орловой анонсировал заявление появились сначала на ПроВладимир.

ОБЕЩАЯ, ОБЕЩАЙ

На первой же своей пресс-конференции избранный, но еще не вступивший в должность губернатора Владимир Сипягин пообещал снизить расходы Белого дома на государственные СМИ. 24 сентября 2018 года новый глава региона заявил, что выделяемые на спонсирование телеканала «Губерния-33» средства лучше потратить на строительство детского сада, а самому Сипягину будет достаточно регулярных встреч с прессой.

«Мне будет достаточно для освещения своей деятельности проведения пресс-конференций. С точки зрения деятельности «Владимирских ведомостей» и «Губернии» надо спокойно проанализировать эффект от денег, которые тратит бюджет, а бюджет тратит приличные деньги на их существование и размещение различных статей.

Поэтому в любом деле должен быть какой-то эффект для жителей Владимирской области, подчеркиваю. Ни для освещения губернатора, ни для сотрудников администрации. Надо понимать, когда ты закрываешь ключиком, пострадают ли от этого жители Владимирской области. Ну, по крайней мере, будет эффект в виде денег, которые останутся в бюджете, и на них можно построить новую школу. Потому что я знаю, что бюджет «Губернии» позволяет построить детский сад. Ну так что тогда мы будем выбирать?» – заявил год назад Владимир Сипягин.

На январской пресс-конференции глава региона подтвердил курс на оптимизацию трат на госСМИ. Однако уже через пару месяцев губернатор, противореча самому себе, увеличил расходы на освещение деятельности Белого дома по госпрограмме на 77 млн рублей: если изначально в 2019–2021 годы планировалось тратить на эти цели по 27,3 млн, то в новой версии документа на 2019‑й предусмотрели уже 51,6 млн, а на 2020–2021 годы – по 53,6 млн рублей. Еще 20,4 млн в бюджете-2019 обладминистрация выделила на «периодическую печать и издательства», т.е. общие затраты на СМИ только губернаторской команды были ограничены в этом году 72 млн рублей.

Позже «министр печати» Белого дома Григорий Белов оправдался, что областные власти вынуждены тратиться на госСМИ, поскольку губернатор якобы находится на «ГТРК Владимир» в стоп-листе.

«Телевидение – дорогая вещь. Не мы его начали, не нам его закрывать, потому что сейчас, в нынешней ситуации, когда видишь, что «ГТРК» филиновский вообще ничего не показывает, просто, полный игнор. Мы находимся у Филинова в стоп-листе, реально стоп-лист. Это полный абсурд и нонсенс, когда на государственном телеканале в стоп-листе губернатор, но это так. И поэтому если бы сейчас не было «Губернии», то ни губернатор, ни реально той работы, которая ведется, той проблематики, которая есть, – ее просто бы не было, позиции бы не было. Это единственная сейчас возможность как-то ее транслировать», – заявил Григорий Белов.

В общем, экономия получилась на словах. А на деле?

ЧТО ПОЧЕМ, ИЛИ ВСЕ НИПОЧЕМ

А на деле суммарные траты Белого дома, законодательного собрания Владимирской области и администрации города Владимира на саморекламу в 2019 году, по сравнению с 2018‑м, уменьшились незначительно, лишь на 0,46%, и составили 66,27 млн рублей. В прошлый же период три органа власти израсходовали 66,58 млн рублей.

Любопытно, что покупать лояльность прессы в первую очередь стремились областные структуры. Так, администрация региона по госзакупкам потратила на СМИ 51,61 млн рублей, что на 2%, или 1,1 млн рублей меньше, чем в 2018‑м. Белый дом провел 21 аукцион, однако один большой контракт с «ГТРК Владимир» на 5,18 млн рублей расторгли, ничего телерадиокомпании не заплатив. Еще три конкурса на 1,36 млн рублей (1, 2, 3) не состоялись. Дополнительно на мониторинг хвалебных материалов в прессе обладминистрация выделила еще 980 750 рублей (1, 2). Так что траты команды Сипягина на СМИ сопоставимы с орловскими, и уж точно на них можно было построить небольшой детский сад.

Заксобрание под руководством Владимира Киселева наращивало информационные обороты, хотя и пиар-бюджет у областного парламента был меньше. В 2019 году ЗС проплатило журналистам материалов на 10,47 млн рублей. Это самый высокий показатель за четыре года. Рост расходов на СМИ составил примерно 1 млн рублей, или 10,2%. Депутатский корпус провел 27 закупок, еще 5 из них – на 1,21 млн рублей – частично, по конкретным лотам, или полностью не состоялись (1, 2, 3, 4, 5).

Сократила траты на прессу и владимирская мэрия. За 12 месяцев Оранжевый дом по 20 закупкам заключил со СМИ госконтрактов на 4,18 млн рублей, что на 2,6% (примерно 100 тысяч рублей) меньше, чем в 2018‑м. Еще два аукциона на сумму 480 тысяч рублей не состоялись (1, 2). Поясним, что все договоры с изданиями заключала администрация города Владимира, хотя публикации и эфиры могли предназначаться и для депутатов горсовета.

Итого общая сумма расходов трех органов власти на самопиар составила в 2019 году 66 274 801 рубль (без мониторинга СМИ, несостоявшихся закупок и прекращенных контрактов). Отметим, что это не самый высокий результат за все четыре года, но заксобрание все же побило собственный рекорд.

Изменение политико-информационной стратегии хорошо видно по бюджету Владимирской области. Изначально Белый дом закладывал на программу информирования населения на 2018 год 52,32 млн рублей, а в 2019‑м планировал потратить 27,32 млн. Однако в бюджете-2019 расходы сначала увеличились до 53,68 млн рублей, а затем уменьшились на 2 млн.

С законодательным собранием ситуация иная. В 2018‑м депутаты заложили на пиар в СМИ 8,65 млн рублей, а на 2019‑й предусмотрели увеличение трат до 9,17 млн рублей (вероятно, это не все статьи расходов ЗС на прессу). В первоначальной версии бюджета этого года сумма затрат на госзакупки облпарламента составляла 8,58 млн рублей, а на 2020‑й значилась цифра 9,09 млн. Однако позже в бюджет внесли изменения, и областной парламент увеличил собственный лимит самопиара до 10,58 млн в 2019 году. Что будет в 2020‑м, покажет время.

САМЫЕ ЛОЯЛЬНЫЕ

В нынешнем рейтинге лояльности СМИ есть и положительные моменты. Так, в 2019 году ни одного госконтракта не заключили «Комсомольская правда» (в 2018‑м получила от власти 1,45 млн рублей), «Владимирские ведомости» (550 тысяч рублей) и «ТВ-Миг» (772 тысячи рублей). И если последний сайт буквально дышал на ладан, то «Ведомости» и «Комсомолка», можно сказать, перешли в ряд условно независимых СМИ. Хотя официальная газета Белого дома все же выполнила пару договоров с Росимуществом.

По-прежнему лидером рейтинга лояльности с огромным отрывом и с показателем, более чем в полтора раза превышающим сумму госконтрактов с оставшимися СМИ, остается белодомовский телеканал «Губерния-33». От власти издание получило 38,95 млн рублей против 38,1 млн в 2018 году.

Заметим, что федеральная антимонопольная служба установила нарушение законодательства в спонсировании «Губернии-33» через госзакупки, поскольку аукционная документация составлялась конкретно под эту телерадиокомпанию. Но несмотря на это, Белый дом все равно заключил со своим СМИ контрактов почти на 38 млн рублей. При этом модернизировать телеканал и превратить его в общественное ТВ не удалось.

«Серебро» на этот раз получает телеканал «Вариант», увеличивший прибыль от госконтрактов на 122%, а на третьем месте расположился «Ва-Банк». Помимо этих СМИ, в явном плюсе оказался портал RuNews24.ru, прибавивший 801% по сумме контрактов с городскими и областными властями. Среди новичков рейтинга – «Интерфакс», «Владимирские новости» и «ПроГород».

Заметим, что исполнение большинства контрактов завершится лишь в конце года, поэтому поставщикам информуслуг перечислили пока не полную стоимость по договорам. В рейтинге указана сумма действующих контрактов.

Места в рейтинге лояльности СМИ в 2019 году распределились так:

1) Губерния-33 – 38,95 млн рублей (+2,2%, или 0,85 млн по сравнению с 2018 годом). Заключила семь контрактов с областной администрацией (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) и три с ЗС (1, 2, 3);

2) Вариант (Первое городское телевидение) – 4,08 млн рублей (+122%, или 2,24 млн). Пиарил обладминистрацию, ЗС по двум контрактам (1, 2) и Оранжевый дом по шести договорам (1, 2, 3, 4, 5, 6);

3) Ва-Банк (ООО «Новый мир») – 3,86 млн рублей (-0,5%, или 20 тысяч). В его активе три контракта с Белым домом (1, 2, 3), два – с областным парламентом (1, 2) и четыре – с мэрией (1, 2, 3, 4);

4) Шестой канал – 3,18 млн рублей (-2,4%, или 80 тысяч). Телеканал получил дважды деньги от Белого дома (1, 2), от областных депутатов и по двум договорам от горадминистрации (1, 2);

5) ГТРК Владимир – 2,82 млн рублей (-53%, или 3,18 млн). При этом сумма заключенных контрактов была больше, 8 млн рублей. Телерадиокомпания получила информзаказ от Белого дома и по два раза – от законодательного собрания (1, 2) и мэрии (1, 2). Позже контракт с Белым домом расторгли, и денег за него ГТРК не заплатили;

6) Аргументы и факты – 1,66 млн рублей (-6,1%, или 110 тысяч). Этому СМИ доверяли Белый дом, ЗС и город;

7) Интерфакс-центр – 1,48 млн рублей. Дважды исполнил контракт с обладминистрацией (1, 2);

8) RuNews24.ru (Шамрай Ольга Викторовна) – 497,1 тысячи рублей (+801%, или 442 тысячи). В 2019 году информационные услуги этому порталу проплатили Белый дом, ЗС и четырежды горадминистрация (1, 2, 3, 4);

9) Россия сегодня – 400 тысяч рублей (0%). Как и в 2018‑м, информагентство пиарило только Заксобрание;

10) Хронометр-Владимир – 345,9 тысячи рублей (-41,5%, или 246 тысяч). Газета заключила контракт только с ЗС;

11) Русское радио Владимир (ООО «Вертикаль») – 160 тысяч (0%). И вновь только областным депутатам захотелось прорекламировать себя в этом СМИ;

12) Владимирские новости – 110 тысяч рублей. Пиарили работу ЗС.

13) ПроГород Владимир (Кайсина Юлия Вячеславовна) – 70,8 тысячи рублей. Платные публикации заказал город.

Кроме того, еще 8,64 млн рублей из областного бюджета направили на спонсирование районных СМИ. Белый дом провел 3 аукциона на 5,77 млн (1, 2, 3), а ЗС – 11 закупок на 2,87 млн (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11). За год рост трат на местную прессу составил 13%, или примерно 1 млн рублей. Средства распределились так:

«Интранить» – 540,6 тысячи рублей (аффилирован с депутатом ЗС Романом Кавиновым);
«Муромский меридиан» – 510 тысяч рублей;
«Суздаль-медиа» – 450 тысяч рублей;
«Голос кольчугинца» – 450 тысяч рублей;
«Красное знамя» – 450 тысяч рублей;
Крашенинников Валерий Викторович – 432 тысячи рублей;
«Покров-медиа» – 390 тысяч рублей;
«Консалтинговая группа «Система» – 390 тысяч рублей;
ЗАО «ЛВС» – 390 тысяч рублей;
«Вязники – медиагрупп» – 330 тысяч рублей;
«Знамя» – 330 тысяч рублей;
«Знамя труда» – 330 тысяч рублей;
«Ника‑2» – 330 тысяч рублей;
«Доверие» – 330 тысяч рублей;
«Судогда и судогодцы» – 330 тысяч рублей;
«Вестник Ополья» – 330 тысяч рублей;
«А‑медиа» – 330 тысяч рублей;
«Коммунар» – 330 тысяч рублей;
«Селивановский вестник» – 330 тысяч рублей;
«Вперёд» – 330 тысяч рублей;
«Реалинфо» – 161 тысяча рублей;
«Ковров медиа» – 161 тысяча рублей;
«Кольчуг-инфо» – 161 тысяча рублей;
«Первомайский рынок» – 120 тысяч рублей;
«Киржачинформсервис» – 60 тысяч рублей;
ТРК «Вязники» – 60 тысяч рублей;
«С‑телеком» – 60 тысяч рублей;
«Телевидение Петушинского района Владимирской области» – 60 тысяч рублей;
«Новая жизнь» – 60 тысяч рублей;
Глебов Сергей Алексеевич – 60 тысяч рублей;
Очилов Рустам Иулдошевич – 54 тысячи рублей.

Траты на районки могли быть и больше, но контракт с «Алекстелеинформ» на 60 тысяч рублей ЗС расторгло. СМИ ничего не заплатили.

В заключение заметим, что получение миллионов рублей от власти совсем не гарантирует качество работы прессы. Так, «Губерния-33» хотя в 1‑м квартале 2019 года и входила в тройку самых цитируемых СМИ региона, но уже через три месяца скатилась на 6‑е место. Возглавляют же Топ стабильно независимые издания, которым доверяют как читатели и эксперты, так и другие СМИ в качестве источников информации. Ведь всем хочется узнавать проверенные, надежные и объективные сведения, а не читать проплаченные статьи и смотреть хвалебные ролики, которым явно не хватает приписки «На правах рекламы».

Сообщение Рейтинг лояльности СМИ-2019: расцвет пиара при Сипягине появились сначала на ПроВладимир.

В ходе общения с чиновником журналисты поинтересовались, почему обладминистрация не поставила заслон, например, приобретению томографа в областную клиническую больницу по цене на 20 млн дороже его реальной стоимости. Закупка проходила через департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО), но в растрате, а затем и в получении взятки обвинили только бывшего главврача Любовь Быкову.

Игорь Лебедь ответил, что ДИЗО выступает лишь площадкой для проведения тендеров, а в саму суть закупок не вникает. Собственно, точно так же оправдывалась и экс-зам Орловой Елена Мазанько, назвавшая приобретение «золотого ершика» в московскую резиденцию Белого дома «абсолютно рядовой закупкой», а потом на нее саму завели уголовное дело. Тем не менее Лебедь еще несколько лет назад якобы выступал за создание специального органа, который бы проверял качество закупок, но руководство региона идею не поддержало. Возможно, при Владимире Сипягине ситуация изменится.

«В течение последнего времени активно поднимался вопрос создания единого независимого органа, естественно, с подчинением губернатору области, который бы занимался организацией этой деятельности, потому что когда мы предлагали поставить этот вопрос на повестку дня в 2016‑м, 2017 году, то не вызвал он одобрения со стороны руководства – прежде всего, департамента имущественных и земельных отношений. Они действительно проверяют документы чисто формальным характером, они не смотрят на ценообразование.

На сегодняшний день эти вопросы должны лежать в плоскости, прежде всего, заказывающего органа – в данном случае ОКБ, и, насколько я понимаю, контрольные функции никто не снимал с соответствующего департамента, в данном случае департамент здравоохранения. Поэтому и стоит вопрос. Поэтому говорить о том, что ДИЗО, который организует эту площадку, – на сегодняшний день они не выполняют контрольные функции, я имею в виду ДИЗО.

Вы сейчас пытаетесь втянуть в обсуждение деятельности кого? Давайте не будем этим заниматься. Есть руководство администрации области, которое принимает решение, которое черпает всю информацию, взвешивает все. В конечном итоге выводы со стороны руководства», – сообщил главный борец с коррупцией в регионе.

В продолжение темы медицины СМИ также спросили мнение Игоря Лебедя о законопроекте, который сейчас обсуждается в заксобрании, о согласовании кандидатур главных врачей с муниципалитетами. Прокуратура нашла в документе коррупциогенные факторы. Однако Лебедь самоустранился от обсуждения этой темы, переложив ответственность на государственно-правовой комитет Белого дома. Хотя если возможность коррупции все-таки имеется, то это станет проблемой именно управления Лебедя.

«Есть такое понятие, как антикоррупционная экспертиза нормативного правового акта, этим у нас занимается государственно-правовой комитет. Вопрос к государственно-правовому комитету. Нас не информировали. Вы хотите, чтобы мы сейчас с вами обсуждали проект областного закона, не могу понять? У нас есть уважаемая прокуратура, задайте вопрос ей», – отфутболил чиновник.

В общем, внятного ответа на интересующие вопросы журналистам получить не удалось.

Сообщение Закупки «золотого ершика» могли избежать. Но Орлова и Мазанько не захотели появились сначала на ПроВладимир.

НЕНУЖНЫЙ ЗАКОН

Началось заседание с неожиданного предложения фракции КПРФ. Вице-спикер ЗС Антон Сидорко заявил, что необходимо снять с повестки все четыре вопроса о согласовании вице-губернаторов, поскольку сам закон был год назад в спешном порядке продавлен «Единой Россией» и подписан проигравшей выборы Светланы Орловой накануне своего отъезда.

«Губернатор имеет право сам формировать команду. Это как если бы администрация Владимирской области согласовывала заместителей председателя законодательного собрания. Эта процедура значимых юридических последствий не несет и лично мне напоминает фарс. Давайте будем честны: решение принимается простым большинством – фракцией «Единая Россия», поэтому это согласование не с ЗС, а с одной партией. Закон был подписан аморально и некорректно губернатором, проигравшим выборы», – пояснил Сидорко.

Поддержал лидера областных коммунистов вернувшийся в строй депутат Сергей Казаков. Он заметил, что предыдущие губернаторы сами назначали своих замов и сами несли за них ответственность. В том числе из-за назначения на должности Дмитрия Хвостова и Елены Мазанько, на которых впоследствии завели уголовные дела, Светлана Орлова и проиграла выборы в сентябре 2018 года.

«Виноградов, Орлова сами назначали вице-губернаторов, и это было правильно. Губернатор нес полную ответственность за заместителей. А сейчас нам предлагается делить ответственность вместе с губернатором за его замов. Орлова взяла на работу Хвостова, Мазанько и на прошедших выборах полностью понесла за них ответственность. Я доверяю губернатору Сипягину. Все люди подобраны им, и он сам несет за них ответственность», – добавил Казаков.

Примерно той же позиции придерживались и претенденты в вице-губернаторы. Максим Брусенцов заявил об этом еще накануне рассмотрения своей кандидатуры в ЗС, а зам по внутренней политике Игорь Моховиков прямо на заседании назвал эту процедуру ненужной и неправильно организованной, за что получил упрек от спикера ЗС Владимира Киселева.

Моховиков: Принятый законодательным собранием закон не предусматривает отчетности врио заместителя губернатора, оценки его действий.

Киселев: Вы не учите депутатов.

Моховиков: Вы при рассмотрении кандидатуры на должность вице-губернатора не должны обсуждать, правильно он работал, неправильно. Тем более есть решение Конституционного суда и письмо минюста, что нельзя лишать возможности губернатора работать несогласованием кандидатур его заместителей. Считаю согласование заместителей губернатора не нужно, но закон принят, и мы действуем в его рамках.

Заявления об абсурдности процедуры согласования замов Сипягина вызвали негодование у остальных фракций в ЗС. Региональный лидер единороссов Владимир Киселев напомнил, что возможность согласования предусмотрена федеральным законом, и если уж кого ЗС одобрило, тому парламент в будущем может вынести вотум недоверие, и его уволят. Зам Киселева Роман Кавинов сообщил, что процедура «соответствует мировой демократической практике». Сергей Бирюков из «Справедливой России» считает, что КПРФ «продолжает настаивать на своих заблуждениях», а депутат-фракция КПСС Иван Алтухов предположил, что его коллеги «путают то ли палец с носом, то ли нос с пальцем». И даже фракция ЛДПР поддержала рассмотрение кандидатур вице-губернаторов и заранее всех одобрила.

В итоге, не получив поддержки ЗС, фракция КПРФ демонстративно отказалась участвовать в процедуре голосования и ни по одному заму на кнопки не нажимала.

ТРОЛЛИНГ ОТ СИПЯГИНА

Редкий гость заксобрания Владимир Сипягин пришел на заседание в приподнятом настроении и явно был настроен на согласование всех своих заместителей. Представляя их кандидатуры, губернатор говорил правильные слова про ответственность, соблюдение закона и конструктивную работу с ЗС.

«Согласовывая кандидатуры вице-губернаторов, вы принимаете на себя ответственность, делите ответственность с исполнительной властью. Закон есть закон, а мы законопослушные граждане.

Я считаю, за прошедший год вы могли оценить компетентность, инициативность коллег, их желание продолжать конструктивную работу с законодательным собранием.

В конечном итоге цели и задачи у нас общие, их поставил президент – это выполнение национальных проектов. Надеюсь, к процедуре согласования заместителей губернатора вы подойдете ответственно, принципиально и объективно», – обратился к депутатам Владимир Сипягин.

Однако в речах главы региона проскальзывал легкий троллинг нардепов, вознамерившихся обуздать Сипягина. Так, он предложил народным избранникам задавать вопросы губернатору через его пресс-службу, чтобы вопросы были «профессиональные и точные». На это Владимир Киселев ответил, что депутаты в ЗС «достаточно профессиональные», чтобы спрашивать у главы региона напрямую, а не через посредников-СМИ. За сим областной парламент перешел к обсуждению кандидатур вице-губернаторов.

БОЦАН-ХАРЧЕНКО: НАСЛЕДНИК РОДА

Первым рассматривали кандидатуру зама Сипягина по развитию информационного общества Аркадия Боцан-Харченко. Он кратко рассказал, как работал в МИДе, аппарате правительства и администрации президента и был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Собственно, одного упоминание администрации президента уже было достаточно для его согласования.

Тем не менее депутаты все же задали Боцан-Харченко вопрос о «мышекликабельной» платформе за 40 млн рублей и аффилированности кандидата с подрядчиком – концерном «Гранит». Зам Сипягина опроверг обвинения и пояснил, что платформу сдадут уже к концу года: с 16 по 20 декабря ее будут тестировать, а на 19‑е число намечена демонстрация. Что касается аффилированности, то Боцан-Харченко действительно был формально учредителем связанной с «Гранитом» ЗАО Нефтяная компания «Энергия», но сам чиновник этой связи не усмотрел.

«Концерн «Гранит» – это научно-производственное объединение предприятий преимущественно военно-промышленного комплекса. Все это создано при советской власти, и, соответственно, как вы понимаете, я не могу иметь отношение к этому, хотя я почел бы за честь, но тем не менее это так.

Я действительно в 2008 году, в самом начале трудового пути, в преддверии встречи на высшем уровне осуществлял подготовку трехстороннего российско-шведского соглашения о торговле нефтепродуктами. Предполагалось, что будет совместное предприятие, и, насколько я помню, был подготовлен пакет необходимых учредительных документов, мне было поручено передать это в юридическую фирму для осуществления всех необходимых процедур.

Поэтому да, формально подтвержу факт, что я являюсь учредителем акционерного общества, но оно было передано в установленном порядке. Кому именно и какова его учесть – мне неизвестно. Но между тем акционерным обществом и акционерным обществом концерн «Гранит» реальной связи не может быть прослежено, т.к. она никогда не существовала. Поэтому каким образом выявили коммерческую связь между мной и концерном «Гранит», мне трудно представить.

Хочу подчеркнуть. Все мои предки служили государству верой и правдой: и в годы российской империи, и в годы советской власти, и в современной России. Поэтому для меня служение Отечеству – основополагающая задача. И я не могу позволить себе своими действиями нанести некий репутационный ущерб себе, своей семье, своему роду. Кроме того, если бы я когда-либо осуществлял коммерческую деятельность, очевидно, что меня бы не приняли на государственную службу в аппарате правительства и в администрации президента», – пояснил Аркадий Боцан-Харченко.

Работу своего зама высоко оценил и Владимир Сипягин. Также глава региона пообещал уже в следующем году сделать безубыточными все многофункциональные центры Владимирской области.

Депутаты ЗС единогласно (за исключением коммунистов) поддержали Аркадия Боцан-Харченко, отметив, что это единственный кандидат, который встретился со всеми фракциями. 26 нардепов проголосовали за его утверждение вице-губернатором.

МОХОВИКОВ: ЛОЯЛЬНЫЙ ЖИРИНОВЕЦ

Также заксобрание согласовало назначение вице-губернатором по внутренней политике Игоря Моховикова. Замом Сипягина он стал позже всех – лишь в июле 2019 года. Его кандидатуру рассматривали третьей.

В своем выступлении перед депутатами Моховиков извинился, что не со всеми успел наладить диалог, но заметил, что у администрации президента (а замы по внутренней политике согласуются с Кремлем) к нему претензий нет. Сам зам Сипягина – член ЛДПР, но партийным строительством во Владимирской области не занимается, а если бы и занимался, то все бы об этом давно узнали: «Область не такая большая, чтобы что-то утаить».

Своей основной задачей Игорь Моховиков считает поддержание уровня доверия к президенту и «чтобы жители не бунтовали»:

«В области происходит ряд событий. Все вопросы, которые поднимаются, острые для населения. Наша задача – вовремя на них реагировать и принимать правильные управленческие решения. Уровень доверия к депутатам и администрации Владимирской области напрямую связан с уровнем доверия к президенту, и нам его ронять нельзя».

На конкретные вопросы депутатов Моховиков четко ответить не смог. Единоросс Роман Кавинов допытывался у кандидата, чем отличается, например, Селивановский от Петушинского района, но зам по внутренней политике ответить не смог. Существует ли в информационной политике «Губернии-33» блок на освещение деятельности ЗС? Тоже невнятный, хоть и отрицательный ответ. Готов ли Моховиков отвечать за выпады лидера своей партии Владимир Жириновского в адрес ЗС и спикера Владимира Киселева? Не готов.

«Как на меня может возлагаться ответственность за высказывание лидера партии. Я долгое время работал с Владимиром Жириновским и не слышал от него фраз об отрицательном отношении к владимирскому ЗС», – выкрутился Моховиков.

Однако поскольку врио вице-губернатора высказал готовность сотрудничать, его поддержали и единороссы, и депутат-фракция Иван Алтухов. Эсеры раскритиковали претендента за его политическую принадлежность, а коммунисты заявили о политизированности согласования замов Сипягина. До Моховикова обсуждали кандидатуру Максима Брусенцова, и ему большинство депутатов отказало в утверждении на должности, хотя Брусенцов и проработал дольше, и результаты его работы конкретные.

«По моему мнению, сегодня голосование крайне политизировано. Почему-то у меня не было сомнений при всем уважении к Игорю Александровичу, что его согласуют, по той простой причине, что подобные должности, должность куратора по внутренней политике, согласуются с администрацией президента, и, безусловно, понятное дело, что вы бы против администрации президента не пошли.

Но очень печально, что – при всех претензиях к Максиму Сергеевичу – я считаю, Максим Сергеевич несколько больше сделал в регионе, и он больше заслуживал согласования. Поэтому я хотел бы, чтобы мы в своих делах отталкивались не только от политической целесообразности и сигналов из Москвы», – обратился к депутатам Антон Сидорко.

За Игоря Моховикова проголосовали 23 депутата, двое высказались против.

БРУСЕНЦОВ: РЫЦАРЬ ПЕЧАЛЬНОГО ОБРАЗА

В отличие от выступления Игоря Моховикова, речь Максима Брусенцова и ответы на вопросы депутатов были конкретными и по делу. Зам Сипягина по экономике не прятался от проблем и честно отвечал, как обстоят дела в регионе.

Вопросов к врио вице-губернатора было немало. Эсер Андрей Маринин обвинил Белый дом в том, что с инвестора «Лакинской мануфактуры» департамент ЖКХ требует передать государству энергоподстанцию. Брусенцов пояснил, что никто забирать объект не собирается, просто нужно обеспечить безопасность 80% жителей Лакинска, которых подстанция питает. А Игорь Моховиков напомнил, что, будучи сити-менеджером Лакинска, Маринин сам просил у обладминистрации разрешения поставить подстанцию на баланс города.

По тракторному заводу во Владимире поставлена задача, в том числе на уровне правительства, реанимировать или создать там новое производство. Этим занимается владелец – концерн «Тракторные заводы» – и Ростех. Уже в следующем году возможны подвижки. В Камешково также в 2020‑м должны зарегистрировать резидентов. Работу «Волгабаса» изучали еще до поездки туда Сипягина – с помощью белодомовских «лазутчиков», и фиктивного оформления там сотрудников не нашли (хотя полупустые цеха видели все СМИ).

Что касается сельского хозяйства, то Максим Брусенцов признал: за год крупных инвесторов не пришло, проект свинокомплекса Вадима Дымова «выдавили» в Ивановскую область, а ЗАО по свиноводству «Владимирское» в Лесном банкротится, хотя обладминистрация многое сделала для его спасения. При этом цифры показывают рост и в экономике, и по объему инвестиций, т.е. положительный результат работы Брусенцова имеется, и работа с бизнесом ведется.

«Не отворачивается от нас никто. Губернатор постоянно заставляет водить к нему людей», – рассказал зам Сипягина.

Тем не менее депутатов это не устроило. На Максима Брусенцова от разных партий посыпались обвинения в плохой работе. Припомнили чиновнику и его поддержку строительства трассы М‑12 «по головам людей».

Андрей Маринин, СР: Год прошел – нет ничего. Инвесторы резко отказываются от вкладывания денег в экономику Владимирской области.

Иван Алтухов, КПСС: Хотелось бы заявить, что Владимирская область – не какое-то захолустье, а ее жители – не дети аборигенов. Величие государства обеспечивается не только ракетами, но и качеством жизни населения. Пожелание, чтобы вы уделили внимание и этому вопросу.

Дмитрий Рожков, ЕР: За год в область не пришел практически ни один инвестор. А ведь проводятся поездки, форумы. Или это неэффективная работа структурных подразделений администрации? На вложенные средства мы фактически не получили ни копейки инвестиций.

Руководитель фракции «Единая Россия» в ЗС Александр Цыганский предложил отложить голосование по кандидатуре Максима Брусенцова, однако это вызвало непонимание и негодование у депутатов от КПРФ. Антон Сидорко назвал это подтверждением, что процедура согласования – «не более чем фарс», а Шамиль Хабибуллин напомнил: в самом начале заседания предлагалось снять с рассмотрения вопросы по замам Сипягина, но единороссы на это не пошли, а сейчас – через полтора часа обсуждения кандидатуры Максима Брусенцова – предлагают за нее не голосовать.

Реакция губернатора была еще более резкой. Владимир Сипягин сравнил предложение единороссов с «позицией страуса» и назвал ее «бесхребетной»:

«Меня смущает немного такая позиция страуса. Сейчас прозвучала позиция страуса. Вы тогда озвучьте от лица фракции, которую вы представляете, что необходимо сделать, чтобы дальше перейти к утверждению или не утверждению, именно сейчас. Потому что вы говорите, потом мы примем – а когда? Через год, через месяц, через два? Вы тогда нам озвучьте весь план действий.

Потому что вы сюда пришли для того, чтобы утвердить или не утвердить кандидатуру вице-губернатора, и вы, и мы. А вы за какими-то расплывчатыми фразами прячете свое мнение. Оно бесхребетное что ли? Вы говорите, как есть, тогда, и тогда станет понятно, как человеку работать. Ему работать или не работать, ему выполнять национальные проекты, которые есть в рамках экономического блока? А у нас и индекс промышленного производства вырос по сравнению с 2018 годом, и оборот предприятий вырос, и количество инвестиций в сумме выросло по сравнению с 2018 годом.

Поэтому получается, что вы А‑то сказали, а Б‑то не сказали. И позиция слабенькая, потому что мнение у вас нет какого-то персонального. Озвучьте тогда, что необходимо сделать данному кандидату и как вы собираетесь в дальнейшем утверждать или не утверждать».

Единороссы смертно обиделись на обвинения в свой адрес. Александр Цыганский призвал губернатора не оскорблять депутатов его фракции. Но в конечном итоге призыв Сипягина возымел действие. Оказалось, что едва ли не единственной претензией к Максиму Брусенцову является то, что он не ходил на заседание фракции «Единая Россия», а также комитетов и сессии ЗС, а главная причина его неутверждения – это высказывание Брусенцова на недавней пресс-конференции, где он заявил, что на его работу согласование или не согласование заксобранием никак не повлияет. Да и вчера на заседании врио вице-губернатора повторил: его работодатель – это губернатор, и только он может его уволить.

В общем, чтобы получить согласование, Максим Брусенцов, видимо, должен был покаяться перед правящей партией. Тут уже и депутаты от ЛДПР не выдержали. Иван Лютков призвал «Единую Россию» «не устраивать шоу и хайп вашей фракции», а Сергей Корнишов добавил: «Проблемы фракции «Единая Россия» – это ее проблемы, если за год не смогли выстроить диалог с врио вице-губернатора».

Обидевшись еще больше, депутаты от «ЕР» сначала настояли на экстренном совещании фракции, для чего объявили перерыв, а после сообщили о неодобрении кандидатуры Максима Брусенцова. Вице-спикер ЗС Роман Кавинов пояснил, что голосование по этому заму Сипягина можно было отложить, чтобы посмотреть статистику по итогам 2019 года и уже тогда принять решение, но речь губернатора заставила депутатов определиться, и предложение о переносе голосования отозвали.

«Слово не воробей, а иногда некоторые слова покрупнее страуса будут. Мы услышали позицию о том, что депутаты фракции «Единая Россия» подобны страусам. Мы не страусы, мы приняли решение на заседании нашей фракции. Мы понимаем, что, оценивая работу заместителей губернатора, таких как Максим Сергеевич, мы и работу губернатора с вами оцениваем. Фракция свое решение приняла», – пояснил Роман Кавинов.

Сипягин прокомментировал:

«Уважаемые коллеги, посмотрел я на все на это. Как-то очень быстро точка зрения меняется у фракции, у руководителя фракции. То предложение отложить на неопределенный срок, то вы говорите против голосовать, то точка зрения поменялась. Вы уж определитесь тогда, как собираетесь голосовать и что собираетесь делать.

Человек, который находится в неопределенности, задачи, которые поставлены президентом Владимиром Путиным, выполнять четко не сможет, потому что он не знает, а завтра отправят его на пенсию или не отправят, а будет он работать или не будет, потому что критериев [оценки и утверждения] вы не сказали».

Определившись, 20 депутатов проголосовали против утверждения Максима Брусенцова, 4 – за, 1 воздержался. Оставшуюся часть заседания зам Сипягина сидел с опущенной головой, явно расстроенный.

БАЙЕР: КАНДИДАТ «НА КРЮЧКЕ»

В отличие от Брусенцова и Моховикова, Александр Байер, наоборот, настаивал, что ему важно получить одобрение законодательного собрания, и без него он работать не сможет.

«Согласование законодательным собранием – это политический ресурс, который вы можете предоставить или не предоставить. В его отсутствие я не понимаю, как работать. Думаю, работать будет невозможно», – обратился к депутатам врио вице-губернатора.

Курирующему ЖКХ, мусор и дороги заму Сипягина пришлось ответить на множество вопросов парламентариев со скрытыми или откровенными претензиями.

По александровской свалке Александр Байер подтвердил, что ее необходимо «быстрее утилизировать», т.е. прекратить везти туда отходы, а московского мусора в новой терсхеме нет и до строительства экотехнопарков «о нем говорить не придется». Хотя и «страдать сепаратизмом на эту тему» не надо: от проблемы надо не бегать, а решать ее. По зоне №2 регоператор пока не определен из-за жалоб в ФАС, но, как считают в Белом доме, «исчерпаны варианты инсинуаций», и решение в скором времени должно быть принято.

Долги перед «Газпромом», по словам Байера, имеют «бородатую историю», и департамент ЖКХ сейчас работает над «фокусом», чтобы не допустить их рост.

Повышение тарифов за въезд на автовокзал зам Сипягина пояснил общероссийской проблемой. Сейчас вокзалы получают плату «подушно»: сколько человек пришли на платформу, столько перевозчик и заплатит. А уже на следующих остановках он может набрать гораздо больше пассажиров, но с них вокзал ничего не получит. Поэтому и возникло предложение на федеральном уровне ввести фиксированный тариф. Маршруты при этом менять никто не собирается, отменять остановки тоже. А если кто-то из перевозчиков уйдет с рынка, на их место придут новые, уверен Байер.

По работе «ДСУ‑3», которая строила дорогу со столбом в Гороховецком районе и задержала ввод обхода Бараков на два месяца, сейчас проводится проверка. Кадровые выводы «будут сделаны в ближайшее время».

О возможности ликвидации левых поворотов на Пекинке мэрия Владимира знала давно, поэтому надо было работать на упреждение. И только «с инициативы губернатора действия администрации города нашли импульс», считает его зам. По М‑12 же сейчас ищут оптимальную трассировку, которая «исключает прохождение дороги через дома».

В общем, острых вопросов Александру Байеру задали даже больше, чем Максиму Брусенцову, но на них чиновник отвечал уверенно. Владимир Сипягин добавил, что Байер – «профессионал, в Российской Федерации таких единицы». Его зам якобы обеспечил 100-процентное выполнение всех нацпроектов, а по «Безопасным и качественным дорогам» область заняла шестое место по стране, за что, очевидно, получит миллиардные премии.

Выступление губернатора и его зама заставило фракции КПРФ и «Единая Россия» экстренно посовещаться. В итоге коммунисты призвали поддержать кандидатуру Александра Байера, а единороссы – отложить голосование до января-февраля, пока область не войдет в мусорную реформу. Правда, конкретные сроки не определили. Депутаты от ЛДПР заметили, что, по закону, предложенных губернатором кандидатов в замы ЗС должно рассмотреть в течение 30 дней. Роман Кавинов ответил: кандидатуры рассмотрели, закон соблюден.

Спикер ЗС, региональный лидер единороссов Владимир Киселев проговорился, что его фракция изначально собиралась согласовать только двух вице-губернаторов, а двое с депутатами не взаимодействовали.

«У нас получился отрыв заместителей губернатора. Два заместителя губернатора, которых мы согласовали изначально, они были в законодательном собрании, а два, к сожалению, пока вместе с нами не работали. У нас недостаточная информированность о деятельности врио вице-губернаторов. Нет никакой катастрофы, согласовали кандидатуры или нет. Нет личных пристрастий, и уверен, что не должно быть никаких обид», – считает Владимир Киселев.

Депутаты от КПРФ и ЛДПР настаивали на проведении голосования по Александру Байеру. Сергей Казаков заявил, что это «самый профессиональный заместителей среди заместителей губернатора», и негоже его «сажать на крючок». Руководитель либерал-демократов Сергей Корнишов заявил, что «фракция «Единая Россия», пользуясь большинством, принимает решения по своему усмотрению». «Справедливая Россия» же в очередной раз поддержала партию власти и также предложила отложить голосование по Байеру. За перенос процедуры высказались 19 депутатов, 3 – против, 2 воздержались.

По итогам заседания Владимир Сипягин еще раз попросил парламентариев подумать над критериями оценки кандидатов в вице-губернаторы, чтобы будущие претенденты знали, что им говорить и как действовать. Также глава региона предположил, что, видимо, впредь будет сразу выдвигать замов на согласование ЗС, чтобы к ним было меньше вопросов. Впрочем, никакой гарантии утверждения это не даст.

Заседание 11 декабря 2019 года показало главное: все рассуждения о совместной работе законодательного собрания и администрации Владимирской области, депутатов от «Единой России» и губернатора от ЛДПР – это сказки. «Игра престолов» в регионе-33 продолжается.

Сообщение Шоу «бесхребетных страусов»: как заксобрание замов Сипягина обсуждало появились сначала на ПроВладимир.

Также отрастивший солидную шевелюру Бакулин водил главу региона по цехам и показывал производственные процессы. На гигантских полупустых площадях преимущественно проходила ручная сборка автобусов. Конвейера на «Волгабасе» нет.

В разных местах завода стоят каркасы будущих автобусов в полусобранном виде. Все еще работают несколько роботов, которые сваривают отдельные детали. Также автоматике отдана покраска техники.

Понравилось ли Сипягину производство, журналистам узнать не удалось. Ни губернатор, ни руководитель «Волгабаса» общаться со СМИ не стали. Оба отправились на встречу с потенциальным австрийским инвестором.

Рассказывать о предприятии пришлось заму Сипягина по экономическому блоку Максиму Брусенцову. По его словам, губернатор приезжал, чтобы убедиться в реализации первого этапа инвестпроекта.

Сейчас на заводе работают 523 человека, что подтверждают налоговые органы.

«Завод можно назвать заводом, а не чем-то, чем называли его разные люди в течении нашего периода управления», — неоднозначно заявил Брусенцов.

На первом этапе было вложено 2,4 миллиарда рублей инвестиций. Ожидаемая выручка в этом году составит 3,5 миллиарда рублей. Для региона это достаточно хорошо при средней зарплате на заводе в 60 тысяч рублей, заявил зам Сипягина.

В этом году выпущено 250–300 автобусов. Точное число Брусенцов пообещал уточнить, а вот на следующий год планируют выйти на обещанную 1000 автобусов.

В репортаже двухлетней давности ПроВладимир сообщал о грандиозных планах Алексея Бакулина, которые очевидным образом не сбылись.

«Мощности первой очереди позволят выпускать тысячу автобусов в год, а позже объемы доведут до 5000 единиц транспорта. В официальном релизе и вовсе значится: «Ядром нового завода во Владимирской области станет высокотехнологическое производство транспортных средств объемом выпуска 9000 единиц транспортных средств в год с возможностью увеличения производства» — писали мы в материале «Что не так с долгожданным заводом «Волгабас»?».

Но в Белом доме кажется довольны и малым:

«Четыре миллиарда рублей выручки — уже хорошо. В том году было два миллиарда. Рост в два раза, плюс они до конца года должны все инвестиции, которые были вложены ввести в оборот и эксплуатацию, и начать работать, как полноценный завод», — заявил Максим Брусенцов.

Ключевым заказчиком для завода сейчас является Кузбасс. А вот во владимирский регион «Волгабасы» будут закупать, если только от Бакулина поступит «интересное предложение». Для областных властей сейчас интереснее, что будет с заводом в перспективе, а не ближайшие налоговые поступления.

«Нам важно понять, что будет. Плюс он еще на льготах, которые заканчиваются вводом в эксплуатацию, но они еще его не ввели до конца. Мы ожидаем в этом году ввод. Соответственно, дальше начинается льготный период по всем налогам, кроме НДФЛ».

Брусенцов сообщил, что на втором этапе владелец предприятия планирует инвестировать в предприятие еще 1–1,2 миллиарда рублей и модернизировать производство.

Напомним, автобусный завод «Волгабас» начали строить в Собинском районе в 2014 году. Открыть его планировали в 2015 году, но официально ленточку перерезали в конце 2017 года. На церемонию приехали губернатор Светлана Орлова и представитель президента Сергей Иванов.

Администрация Светланы Орловой и федеральные власти оказали инвестору Алексею Бакулину беспрецедентную поддержку. Компания «Бакулин моторс групп» получила минимум миллиард рублей на реализацию своего проекта. При этом «Волгабас» фигурировал в финансовом скандале вокруг «Восточного экспресс банка».

Сообщение Сипягина провели по «Волгабасу». Завод так и не вышел на проектные мощности появились сначала на ПроВладимир.

На этот раз речь идет о взятках, полученных от строителя Андрея Замбина. По версии следствия и как признал сам Замбин в ходе прошлых судебных заседаний, он подарил Хвостову два айфона – чтобы тот повлиял на госстройнадзор, приостановивший строительство многоэтажек на Нижней Дуброве после обрушения на одном из объектов лестничных пролетов.

По другому эпизоду Замбин передал экс-заму Орловой через посредника Игоря Козырского 10 млн рублей – чтобы ему разрешили застроить сквер за бывшим ДК «Точмаш». Жители этого микрорайона выступали против возведения многоэтажек на месте зеленой зоны, но взятки решили вопрос.

Как сообщает следком, Дмитрий Хвостов и с этими обвинениями не согласился и вину не признал. Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд для рассмотрения.

Заметим, что в рамках первого суда прозвучал еще ряд эпизодов взяток, которые не рассматривались в рамках того дела. Возможно, обвинение по ним бывшему вице-губернатору еще предъявят.

Сообщение Бывшего зама Орловой Дмитрия Хвостова снова будут судить за взятки появились сначала на ПроВладимир.