Напомним, в июне 2016 года 32-летняя Анна Бобрикова родила в Областном перинатальном центре ребенка. После этого состояние здоровья молодой женщины ухудшилось, она впала в кому и спустя четыре месяца умерла. Следствие полагает, что медицинская помощь пациентке не была оказана надлежащим образом, а акушерка и главврач попытались скрыть правду об инциденте.

На первом заседании судья Антон Крайнов объявил перерыв по ходатайству прокуратуры. Причиной стало то, что дочь Надежды Тумановой работает в Фрунзенском районном суде секретарем судебного заседания. Хотя в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, гособвинитель попросил дать время, чтобы «выработать позицию по данному вопросу».

На втором заседании прокурор Артем Туров заявил об отводе судьи и всего состава Фрунзенского районного суда – чтобы не было сомнений в объективности и беспристрастности принятия решения. Хотя остальные участники процесса заявляли, что не против рассмотрения дела Антоном Крайновым, последний вынес постановление удовлетворить ходатайство гособвинителя:

«Уголовное дело в отношении Якушевой Марины Юрьевны и Тумановой Надежды Геннадьевны передать во Владимирский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности».

Добавим, что на первом заседании по этому делу судья запретил журналистам вести онлайн-трансляцию и видеосъемку во время заседаний, согласившись с мнениями гособвинителя, подсудимых и их адвокатов о том, что будут оглашаться данные о состоянии здоровья пациентки, а они составляют медицинскую тайну. Но когда к рассмотрению уголовного дела приступит другой районный суд Владимира, супруг Анны Бобриковой – Сергей Плаксин – намерен добиваться максимальной открытости процесса.

«На протяжении шести лет подсудимая Туманова неоднократно заявляла, в том числе в средствах массовой информации, что моя жена имеет какие-то генетические болезни. При этом она была голословна, а у меня не было возможности опровергнуть это. Сейчас следствие полностью это опровергло, у моей жены не было никаких генетических заболеваний. Медицинская тайна, на которую они ссылаются, – это, я считаю, они [подсудимые] просто прикрываются и не хотят публичности. Но медицинская тайна принадлежит мне и маме Ани, она сегодня приходила в суд. Мы настаиваем на том, чтобы заседание было максимально открытым», – рассказал Сергей Плаксин.

Супруг Анны все эти годы добивался привлечения к ответственности медиков Областного перинатального центра. По его словам, поворотным моментом в расследовании стал внезапный обыск в кабинетах врачей – тогда были обнаружены медицинские документы, сведения в которых отличались от содержащихся в «официальной» медкарте пациентки.

Сообщение Фрунзенский районный суд Владимира не сможет рассмотреть дело о смерти роженицы Анны Бобриковой появились сначала на ПроВладимир.

Дело касается смерти жительницы Владимира Анны Бобриковой. Напомним, в июне 2016 года молодая женщина родила в Областном перинатальном центре ребенка. После этого состояние здоровья пациентки ухудшилось, она впала в кому и спустя четыре месяца умерла. В материалах дела указывается, что медицинская помощь Анне не была оказана надлежащим образом, в частности, не была проведена необходимая экстренная операция.

Судья Антон Крайнов запретил присутствовавшим на заседании журналистам вести онлайн-трансляцию и видеосъемку. Потерпевший – вдовец Сергей Плаксин – настаивал на максимальной открытости процесса. Но суд согласился с мнениями гособвинителя, подсудимых и их адвокатов о том, что будут оглашаться данные о состоянии здоровья пациентки, а они составляют медицинскую тайну.

До рассмотрения дела по существу в этот четверг не дошло. Судья Крайнов сообщил, что дочь одной из обвиняемых, Надежды Тумановой, работает в Фрунзенском районном суде секретарем судебного заседания. Хотя в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, гособвинитель попросил перенести заседание, чтобы «выработать позицию по данному вопросу» и исключить возможный конфликт интересов. Судья удовлетворил ходатайство.

После заседания Сергей Плаксин рассказал журналистам, что дело официально расследовалось 72 месяца и насчитывает 36 томов. Потерпевший отметил, что до суда удалось дойти в первую очередь благодаря его настойчивости. При расследовании сменилось несколько следователей. Некоторые заявляли, что дело невозможно раскрыть, но другие смогли собрать весомые доказательства.

«Было несколько версий. Это специфика таких дел, она предполагает, что все выводы следствие делает по медицинской документации. А медицинская документация долгое время находится в руках обвиняемых и они могут различные манипуляции производить…

Самое главное, что помогло раскрыть это дело, это первичная медицинская документация, изъятая во время обысков. Спустя год после возбуждения уголовного дела следователями был произведен неожиданный обыск в кабинетах врачей. И нашли папку с первичной медицинской документацией, историей родов Ани. То есть страницы, которые они подменили. И в этих страницах содержалась прямо противоположная информация, чем в истории родов».

По словам Сергея Плаксина, на скамье подсудимых должны были оказаться и другие медики, причастные к смерти его жены. Но уже то, что удалось привлечь к ответственности акушера и главврача, – большой прорыв.

Судебный процесс продолжится 6 октября.

Сообщение Во Владимире начался суд над врачами по делу о смерти роженицы Анны Бобриковой появились сначала на ПроВладимир.

Если беременность уже наступила, то первые 22 недели вакцинироваться противопоказано. Однако потом будущим мамам следует сделать прививку.

«Считается, что в 22 недели малыш уже сформирован, все системы у него сформированы, и с этого срока возможна вакцинация. Поэтому внесены изменения в инструкцию и противопоказания к вакцине «Гам-КОВИД-Вак» – к двухкомпонентной вакцине «Спутник V». Указано, что вакцинацию можно проводить беременным после 22 недель, если польза для матери превышает так называемый потенциальный риск для плода. Именно потенциальный риск. В результате многих исследований уже доказано, что все это для женщины и для малыша при беременности после 22 недель безвредно».

Надежда Туманова подчеркнула, что в первую очередь нужно поставить прививку от коронавируса тем беременным, которые входят в группу риска. Речь о женщинах, которым ранее диагностировали заболевания легких, артериальную гипертензию, ожирение, сахарный диабет, заболевания почек, печени и так далее. Хотя и всем остальным, по мнению главврача перинатального центра, тоже лучше вакцинироваться.

Туманова обратилась к акушерам-гинекологам, терапевтам и другим врачам, которые работают с беременными, и попросила правильно разъяснять им ситуацию.  

«Мы с департаментом здравоохранения на основе методических рекомендаций отправляем письма в учреждения для руководителей, для докторов – как правильно объяснять, что объяснять, как, вообще, не способствовать отказам. Чтобы не было такого, что пришла пациентка, а поговорили так, что она отказалась от прививки, рассказали какие-то неверные сведения – и взяли отказ. Да, так легче работать, но так работать нельзя. Мы – доктора, мы должны заботиться о здоровье, рассказывать так, чтобы пациентка все-таки привилась. Это очень-очень важно».

Главврач областного перинатального центра отметила, что в третью волну коронавируса врачи четко видят последствия болезни как для беременных, так и для новорожденных. По словам Тумановой, увеличилось и число случав врожденных пороков развития у детей, и число случаев младенческой смертности. Медик попросила будущих мам подумать про здоровье – свое и своего ребенка – и сделать прививку.

Сообщение Главврач областного перинатального центра рассказала, на каком сроке беременным нельзя делать прививку от коронавируса появились сначала на ПроВладимир.

Сергея Плаксина возмутил эфир с участием врача перинатального центра Надежды Тумановой на телеканале «Вариант», о котором сообщил департамент здравоохранения на своем сайте. Плаксин считает, что медики вводят рожениц в заблуждение, утверждая, что рожать в медучреждении безопасно.

Автор открытого письма напомнил о трагедии, произошедшей с его женой, и о выводах Росздрава, прозвучавших еще в августе 2016 года:

«В частности, Росздравнадзор пришел к главному выводу, что отсутствие отделения патологии новорожденных и недоношенных детей и акушерского дистанционного консультативного центра с выездными анестезиолого-реанимационными акушерскими бригадами для оказания экстренной и неотложной медицинской помощи, НЕ ПОЗВОЛЯЕТ отнести данное медицинское учреждение, оказывающее медицинскую помощь женщинам в период родов и в послеродовый период, к третьей „А“ группе акушерских стационаров.

Другими словами, „перинатальный центр“ во Владимире таковым не является. На самом деле, это обычный рядовой роддом и, судя по отзывам пациенток, один из худших в регионе».

Сергей Плаксин полагает, что пациентки из группы высокого риска соглашаются рожать в областном перинатальном центре, поскольку не знают, как на самом деле там обстоят дела. Он также ссылается на интервью депутата заксобрания и жены экс-директора облздрава Ирины Кирюхиной, которая еще три года назад заявляла, что медучреждение не имеет взрослой реанимации, при осложнении рожениц доставляют в ОКБ.

По мнению общественника, Алексей Мозалев — «человек относительно новый», поэтому оставшиеся от «команды Кирюхина» чиновники могут вводить его (и не только его) в заблуждение. Так, замдиректора департамента здравоохранения Юлия Арсенина на запрос депутата ЗС Максима Шевченко ответила, что в перинатальном центре есть 2‑й этап выхаживания недоношенных детей и реанимация для женщин. Это является очевидной неправдой, пишет в открытом письме Плаксин.

Что касается главврача Надежды Тумановой, то активист считает — она заинтересована в существовании перинатального центра, так как он может приносить ей неплохой дополнительный доход.

Сергей Плаксин подчеркивает — руководство и сотрудники облздрава знают, что название «перинатальный центр» не соответствует реальному статусу медучреждения.

«Почему Вы подвергаете пациентов неоправданному риску? Почему Вы фактически покрываете вранье Арсениной, Фарсобиной и Тумановой? Почему Вы как руководитель в этой ситуации ничего не делаете? Неужели мало жертв???

Задумайтесь над тем, что Вы творите. Мы с большим воодушевлением восприняли отстранение клана Кирюхиных от распоряжения медициной в нашем регионе. Жители области с большой надеждой ждут перемен в здравоохранении к лучшему».

В финале письма Сергей Плаксин попросил Мозалева принять меры. В первую очередь — переименовать перинатальный центр в «Роддом №1». Также вдовец считает, что нужно разработать «дорожную карту» для дооснащения медучреждения и рассмотреть вопрос о должностном соответствии чиновников департамента здравоохранения, в частности — Юлии Арсениной и Надежды Тумановой.

Напомним, летом 2016 года жена Плаксина Анна Бобрикова впала в кому после родов в областном перинатальном центре. Родные роженицы утверждают, что все это время от них скрывали диагнозы и результаты анализов. Девушка скончалась через четыре месяца после родов. Уголовное дело по данному факту находится в производстве главного следственного управления СК России. До суда дело пока не дошло.

Сообщение Муж погибшей Анны Бобриковой попросил переименовать перинатальный центр в роддом появились сначала на ПроВладимир.

Контролирующее ведомство посчитало, что перинатальный центр без лицензии занимался фармацевтической деятельностью, не связанной с извлечением прибыли, сообщается на сайте суда. По итогам проверки были составлены два протокола по административным правонарушениям (ч. 1, 2 и 3 ст. 19.20 КоАП РФ).

26 июля 2019 года мировой судья, изучив материалы проверки, вынес решение наказать Туманову предупреждением. Главврач считает, что закон не нарушала, и решила оспорить наказание в районном суде.

Сообщение Главврач перинатального центра обжалует два предупреждения в суде появились сначала на ПроВладимир.