Было установлено, что у осужденного, который отбывает наказание в тюрьме, на коленях есть татуировки в виде изображений, «сходных с нацистской символикой до степени смешения». Наколки мужчина публично демонстрировал своим сокамерникам – в частности, во время раздачи пищи и выдачи постельных принадлежностей.

Заключенный пояснил сотрудникам прокуратуры, что сделал указанные татуировки в 2011 году, когда стал придерживаться праворадикальной идеологии. В ходе судебного заседания мужчина согласился с выявленным правонарушением.

При назначении наказания суд принял во внимание данные о личности фигуранта, характер и степень общественной опасности его проступка. Мужчине назначили штраф в размере одной тысячи рублей.

Отметим, что максимальный штраф по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской символики) составляет две тысячи рублей. Также санкции статьи предусматривают конфискацию предмета административного правонарушения, что в данном случае невозможно.

Сообщение Заключенного Владимирского централа оштрафовали на тысячу рублей за татуировки с нацистской символикой появились сначала на ПроВладимир.

На личном приеме заключенные тюрьмы жаловались Людмиле Романовой на бытовые условия, на порядок отправки корреспонденции и на приговоры. Кроме того, были жалобы на применение физической силы и специальных средств. 

«По итогам проверки соответствующие запросы будут направлены уполномоченным по правам человека во Владимирской области в Следственный комитет, прокуратуру и УФСИН по Владимирской области», – сообщили в аппарате омбудсмена Людмилы Романовой.

Напомним, накануне омбудсмен вместе с представителем прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверила условия содержания в двух корпусах Владимирского централа, штрафных изоляторах и СИЗО. Во второй день проверяющие посетили еще два корпуса.

Как сообщается на сайте УФСИН России по Владимирской области, во Владимирском централе содержатся особо опасные преступники и злостные нарушители режима в исправительных колониях. Лимит наполнения тюрьмы – 1221 человек, но сегодня, по данным омбудсмена, в ней отбывают наказание 354 заключенных.

Сообщение Омбудсмен направит запросы в прокуратуру, Следком и ФСИН по жалобам заключенных Владимирского централа появились сначала на ПроВладимир.

В первый день проверки Людмила Романова вместе с представителем прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обошли два из четырех корпусов тюрьмы, осмотрели помещения штрафных изоляторов и СИЗО. Омбудсмен обратила внимание на бытовые условия осужденных: температурный режим в комнатах, наличие питьевой воды и инвентаря для уборки помещений.

Во время визита проверяющих заключенным привезли обед. Судя по всему, Людмила Романова и представитель прокуратуры не стали пробовать «тюремную баланду», но, как сообщили в аппарате уполномоченного, осмотрели блюда.

Также омбудсмен пообщалась с заключенными. Она лично спросила каждого, кто нуждается в терапии, получают ли они необходимые препараты.

Около 10 человек, отбывающих наказание во Владимирском центре, озвучили Людмиле Романовой свои проблемы. В частности, люди жаловались на отсутствие телевизора в камере и на очень низкую сумму единовременной выплаты при освобождении из мест лишения свободы. Также поступили обращения по оформлению пенсии. Все жалобы омбудсмен взяла в работу.

Сегодня, 30 июня, проверяющие смотрят еще два корпуса Владимирского централа. Кроме того, запланирован личный прием граждан.

Сообщение Заключенные Владимирского централа пожаловались омбудсмену на отсутствие телевизора в камере появились сначала на ПроВладимир.

В первую очередь соглашение касается взаимодействия музея-заповедника с ФКУ Т‑2 города Владимира, то есть с Владимирским централом, в котором находится музей истории учреждения. Судя по всему, экспозицию планируется вынести с территории тюрьмы.

«На данный момент существует две цели для реализации. Первая – сделать музей доступным для граждан, так как в настоящий момент он находится на режимной территории учреждения. Вторая цель – осуществить расширение экспозиции музея в более обширном информационном содержании», – сообщил начальник территориального ведомства ФСИН России Алексей Гиричев.

Кроме того, договор о сотрудничестве предполагает расширение взаимосвязей между областным УФСИН и ВСМЗ, а также ведение совместной просветительской деятельности.

О том, что из Владимирского централа планируется убрать музей, стало известно в августе 2021 года. Тогда сообщалось, что выполнить данную задачу поможет ВлГУ, к работе хотели привлечь преподавателей – историков и культурологов.

Напомним, что у ПроВладимира есть викторина, посвященная истории Владимирского централа. Проверить свои знания можно по ссылке.

Сообщение ВСМЗ сделает музей Владимирского централа  доступным для горожан и туристов  появились сначала на ПроВладимир.

Процитируем некоторые:

Никита М.
«Сходил на экскурсию. Конечно, по времени очень долго (8 лет), и даже немного успело утомить, но отличная еда на уровне ресторана Моргенштерна все это сгладила. Отличное место, в следующий раз хочу сходить с семьей для уютных посиделок».

Артем Белый
«Лагерь просто класс, пробыл там 14 лет, отдохнул по полной, хотелось бы ещё! Завёл много друзей и знакомых, комнаты как в отеле, еда как от итальянского шеф-повара, прогулки на свежем воздухе в хорошей компании, когда вернулся на родину, люди стали уважать за то, что там побывал! Всем советую, место просто бомба».

Максим Пашенко
«Место просто класс, восемь лет строгача как в отеле, ресторан топ, там очень вкусно, камеры люксовые просто топ, надеюсь, вернусь еще раз!!».

Даниил Павлов
«Все сотрудники вежливые!! Радио включают по просьбе, еда просто класс. Лучше, чем в ресторане!!! Конкурсы, утренники – класс».

Andrey E.
«Место бомба. Остался бы ещё на 20 лет».

Александра Лай
«Ой, девочки, так отдохнула, просто русский курорт, обязательно куплю путёвку ещё».

Интернет-пользователи также поставили в отзывах на Яндексе к Владимирскому централу метки «Успешный побег», «Хорошая компания», «Русский курорт», «Уютные посиделки», «Свежий воздух».

Напомним, что Владимирский централ – одна из самых знаменитых российских тюрем, где сегодня отбывают наказание особо опасные преступники. У ПроВладимира есть тест на знание истории этого исправительного учреждения.

Сообщение «Восемь лет строгача как в отеле»: как Владимирский централ расхвалили в Яндекс-отзывах появились сначала на ПроВладимир.

Фигурант дела полностью признал вину и раскаялся. Суд назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. Также мужчину штрафовали на 90 тысяч рублей.

Сообщение Жителя Подмосковья осудили за взятку в 200 тысяч рублей сотруднику Владимирского централа появились сначала на ПроВладимир.

«[Начальник владимирского УФСИН] Алексей Гиричев рассказал, что существует возможность перенести музейную экспозицию в другое помещение, за пределами режимной территории, чтобы историки, культурологи и просто обычные граждане имели возможность ознакомиться с многочисленными историческими материалами, накопленными за долгий период времени», – сообщила пресс-служба ведомства. 

Помочь выполнить данную задачу может Владимирский государственный университет. К работе планируется привлечь преподавателей вуза – историков и культурологов.

Напомним, во Владимирском централе в разное время отбывали наказание депутат Госдумы Василий Шульгин, певица Лидия Русланова, актриса Зоя Федорова, писатель Даниил Андреев, сын Иосифа Сталина Василий и не только. Тюрьма была построена по указу императрицы Екатерины II в 1783 году. ПроВладимир делал тест про это пенитенциарное учреждение, предлагаем вам его пройти.

Сообщение Из Владимирского централа собираются убрать музей появились сначала на ПроВладимир.

53-летний Андрей Виноградов возглавляет владимирское УФСИН почти девять лет. В уголовно-исполнительной системе он работал с 1992 года, причем вплоть до декабря 2010-го – в Костромской области, где Виноградов и родился.

В последние годы вокруг колоний и тюрем региона-33 то и дело происходят скандалы, а в ленте новостей регулярно мелькают сообщения о жестоком обращении с заключенными. Вот лишь короткая сводка:

- во Владимирский централ не пускали адвокатов, и суд признал это незаконным;

- во Владимирском централе дважды за прошедший год заключенные устраивали голодовку;

- следственный комитет возбудил уголовное дело о пытках во Владимирском централе;

- прокуратура признала пытки в учреждениях УФСИН;

- совет по правам человека при президенте признал массовые нарушения со стороны УФСИН;

- следственный комитет обвинил в фальсификации доказательств для суда сотрудников киржачской колонии для больных туберкулезом ЛИУ‑8. Также руководство этой колонии отказалось предоставлять прокуратуре записи видеорегистраторов и т.д.

Разумеется, подобные проблемы характерны для всей уголовно-исполнительной системы России, однако закрытость пенитенциарных учреждений зависит от руководства УФСИН, и здесь в разных регионах разная ситуация. Во Владимирской области, по мнению правозащитников, сложилась одна из самых закрытых систем. Возможно, с уходом Андрея Виноградова положение дел изменится.

Сообщение Начальник владимирского УФСИН Андрей Виноградов отправлен в отставку появились сначала на ПроВладимир.

Только в начале этого года адвокат четырежды не смог переговорить с заключенным Централа: 20 марта 2019 года – из-за тюремного карантина, 4 апреля и 12 апреля – по формальным основаниям (в первый раз в ордере неправильно было указано место получения адвокатского образования, во второй – не было постановления следователя), 20 апреля – из-за занятости комнаты для свидания.

Представители Владимирского централа и УФСИН заявили в суде, что адвокату отказали обоснованно, по объективным причинам. На сторону защитника встали осужденный, следователь и прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. В итоге суд признал незаконными отказы руководства тюрьмы в свиданиях адвоката с подзащитным. С ответчика взыскали госпошлину в 300 рублей. Однако непонятно, повлияет ли это на будущие решения начальства Централа.

Напомним, что весной тюрьму №2 оштрафовали на 50 тысяч рублей за умышленное невыполнение требований прокурора. Надзорное ведомство провело проверку после жалобы адвокатов, которых не пустили к заключенным в выходные и праздничные дни. Суд также встал на сторону прокуратуры и юристов.

На пытки во Владимирском централе жаловались неоднократно. Местные заключенные голодали и, как утверждали адвокаты, даже вскрывали себе вены. В ноябре 2018 года на сотрудников Централа завели уголовное дело из-за систематического применения насилия к осужденным. Закрытость учреждения для адвокатов усугубляла проблему, однако ликвидировать ее не удается даже усилиями юристов, прокуратуры, судов и общественности.

Сообщение Суд признал незаконным недопуск адвоката во Владимирский централ появились сначала на ПроВладимир.

Явление, которое казалось бы давно должно кануть в лету, остается нерешенной проблемой в России. Достаточно вспомнить историю заключенного ярославской колонии № 1 Евгения Макарова, видео с пытками которого попало в сеть и вызвало большой общественный резонанс. Жуткие инциденты встречаются и во Владимирской области. О проблемах в региональной системе ФСИН мы уже писали.

ПроВладимиру подробнее о масштабах распространения пыток рассказала директор фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина.

«Исходя из нашего опыта, мы вынуждены констатировать, что проблема пыток продолжает быть крайне распространенной практикой, как со стороны сотрудников МВД, так и ФСИН. Из пенитенциарной системы к нам продолжают поступать жалобы от людей, которые пострадали от пыток или жестокого обращения в отделе полиции — выбивали признательные показания или же пытки применялись с целью демонстрации власти и подавления воли задержанных.

На сегодня фонд работает и ведет дела в более, чем 30 регионах России, и это еще один показатель того, что практика применения пыток, к сожалению, распространена в нашей стране.

Владимирский централ, с одной стороны, — учреждение, из которого поступают очень тревожные сигналы, а с другой стороны — безумно закрытое учреждение. В частности, к нам в последние месяцы приходила оттуда информация. Но когда туда выезжал адвокат, чтобы встретиться там с людьми, чьи родственники обратились к нам за помощью, заключенные говорили, что у них все не так уж и плохо. Для нас это свидетельство того, что во Владимирском централе используют разные методы запугивания, в том числе, чтобы заключенные не жаловались и по этим жалобам не проводили расследования», — отметила Наталья Таубина.

По данным опроса «Левада-центра», проведенного по заказу правозащитной организации «Комитет против пыток», каждый 10‑й подвергся пыткам. 60% опрошенных назвали насилие недопустимым, однако около 30% респондентов считают, что в исключительных случаях прибегать к пыткам можно. Борьба с этим явлением может снизить раскрываемость преступлений, опасаются граждане.

Пресс-секретарь президента Владимир Песков усомнился в результатах опроса:

«Вот смотрите, сейчас на конференс-колле человек 30 есть? Есть. Кто сталкивался с пытками представителей органов правопорядка, назовите себя… Есть ли кто-то, кто хочет назваться? Нет. Поэтому, конечно, нужно тщательно проанализировать то, что было, какая работа была проведена», — цитирует Пескова «Коммерсантъ».

Среднестатистический россиянин может задаться вопросом: «Почему мне не должно быть все равно на пытки в колониях? Это же преступники!» — такую позицию часто озвучивают в комментариях под материалами на тему. Наталья Таубина пояснила ПроВладимиру, в чем заключается опасность и опрометчивость таких суждений.

«Запрет пыток — чуть ли не единственное право, закрепленное в Международном праве, на которое существует абсолютный запрет. Даже право на жизнь имеет определенное ограничение. На пытки существует абсолютный запрет вне зависимости от того, что там за человек, что он совершил и при каких обстоятельствах. Пытки нельзя применять ни к террористам, ни к насильникам, ни к серийным убийцам, ни к кому-либо еще.

Если мы говорим о пытках в колониях, то там сидят люди, которые уже приговорены к наказанию за совершенное преступление. Суд приговорил людей к лишению свободы, а не разрешил применять к ним пытки, не разрешил их унижать и попирать их достоинство. А получается двойное наказание — приговор суда и действия администрации колонии, которая хочет с помощью незаконных методов насилия подавить волю заключенных.

Пытки могут коснуться каждого. Мы и другие правозащитные организации, которые занимаются этой темой, знаем это, как никто другой. Жертвой пыток может стать любой человек: у нас в практике были учителя средней школы, студенты, простые рабочие. Они не совершали преступления, но оказались не в том месте, не в то время, попали в руки полиции и из них выбивали показания. У нас есть случай, когда женщину пытали, чтобы она дала свидетельские показания, при том, что она была готова их дать и сама приехала в отдел полиции. Зачем было применять насилие?» — рассказала директор «Общественного вердикта».

Фонд «Общественный вердикт» неоднократно проводил онлайн-опрос об отношении россиян к пыткам. Общественное мнение меняется медленно и уровень согласия с существующим насилием остается высоким, однако наших сограждан нельзя назвать кровожаднее жителей любой другой страны.

Сообщение «Жертвой пыток может стать любой человек, не только заключенный» появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, во владимирскую прокуратуру с жалобой обратились адвокаты, которых сотрудники ФКУ Т‑2 не пустили в праздничные и выходные дни к заключенным, чьи права нарушались. Была проведена проверка: прокуратура в январе и феврале 2019 года потребовала от руководства Владимирского централа предоставить определенную информацию. Этого сделано не было, что и послужило причиной судебных разбирательств между правоохранителями и тюрьмой.

Решение суда еще не вступило в законную силу. Ранее ПроВладимир сообщал о проблемах в закрытой системе ФСИН.

Сообщение Владимирский централ оштрафовали на 50 тысяч рублей появились сначала на ПроВладимир.

Генпрокурор РФ Юрий Чайка считает причинами происходящего закрытость пенитенциарной системы и круговую поруку. Уже возбуждено 50 уголовных дел по статье «превышение должностных полномочий».

Летом 2018 года широкий резонанс вызвала история пыток заключенного Евгения Макарова в ярославской колонии №1. Видео с издевающимися над ним сотрудниками ФСИН опубликовала «Новая газета». Интересы уже бывшего заключенного представляет адвокат фонда «Общественный вердикт» Ирина Бирюкова. Она называет происходящее в российских ИК ужасным, а данные генпрокуратуры — заниженными.

«Мое личное мнение, что эти данные еще и занижены. Так было всегда, просто раньше никто этого не проверял, никому это не было нужно. Прокуратура, как правило, ничего никогда не выявляла.

Однозначно причина в закрытости [исправительных учреждениях] и в отсутствии общественного контроля за ними. После всех этих скандалов [видео с пытками заключенных] они продолжают противодействовать работе правозащитников и адвокатов. Порука тоже есть, естественно, там каждый друг друга защищает, потому что иначе один другого может сдать. Это было видно и по „ярославскому делу“ [пытки Евгения Макарова в ярославской ИК‑1], когда сотрудники говорили „Нам поступили указания, чтобы хотя бы по одному разу, но [заключенного] ударил каждый“. Это делается для того, чтобы если один пойдет на дно, то и другие вслед за ним.

Среди других причин: полное нежелание пускать в свою сферу вообще никого, в том числе надзирающие контрольные структуры. Сейчас речь идет о выводе доказательств из-под контроля ФСИН — тех же видеозаписей, медицинских записей и так далее. А они [сотрудники ФСИН] очень серьезно ставят вопрос о том, чтобы ничего из этого не уходило даже в прокуратуру, максимум — в центральный ФСИН.

Присутствует и кадровый голод — зарплаты небольшие. Для отдаленных регионах может и нормальная, да еще и престижно работать в такой структуре, потому что в деревне больше, например, работать негде. Как в Мордовии, где делятся условно на тех, кто сидит, и тех, кто охраняет. Работа с такими нагрузками и таким графиком — сложная. Следует усиливать контроль за тем, каких сотрудников набирают, особенно психологический. Вы видели на записях [пыток], с каким удовольствием сотрудники все это выполняют. Это нездоровая, на мой взгляд, ситуация. И они должны повторно проходить обследование через 2−3−4 года. Не формальное, как сейчас, а полноценное тестирование психологами, которые не входят в эту систему вообще», — отметила в разговоре с ПроВладимиром Ирина Бирюкова.

Общественная наблюдательная комиссия (ОНК), в чьи функция как раз входит контроль за соблюдением прав заключенных, практически мертва, считает адвокат. Набор членов ОНК ведется из бывших сотрудников ФСИН или других надзирающих органов, незаинтересованных в демонстрации неприглядных сторон пенитенциарной системы.

«После нового переизбрания ОНК осталось очень мало сотрудников на местах, которые реально что-то делают и помогают. Опять же возьмем Ярославскую область, Владимирскую область. Члены ярославского ОНК прямо говорили: „Мы знали, что там происходит, но смалодушничали“. Члены ОНК Владимирской области вообще не находят никаких нарушений, им никто не жалуется, потому что знают — это без толку. Ребята говорят: чего жаловаться, если члены ОНК выходят от них и идут с сотрудниками ФСИН чай пить и беседы вести, а потом заключенным еще и прилетает за жалобы», — рассказала Бирюкова.

Примечательна история, когда Владимирский централ посетили члены Общественной наблюдательной комиссии после инцидента с заключенным Давидом Мдиванишвили. Тогда замглавы ОНК Сергей Яжан заявил ПроВладимиру, что сиделец откусил себе язык, хотя правозащитники настаивали на причастности сотрудников колонии к произошедшему.

По просьбе ПроВладимира Ирина Бирюкова обозначила основные действия, которые следует предпринять, если ваш знакомый или родственник столкнулся с насилием в колонии. Надеяться на контролирующие органы или самоустранение нарушений не стоит. Отметим, что пытки до сих пор не выделены в отдельную уголовную статью.

«У каждого осужденного, который отбывает срок, должен быть на воле тот человек, который его поддерживает — родственник, друг, адвокат или правозащитник, которому он полностью доверяет. Если это не адвокат, обязательно должна быть сделана доверенность на представление интересов во всех инстанциях, в том числе в судах, и по кодексу административного судопроизводства — там должны быть вписаны отдельные полномочия. Для чего такая доверенность нужна? Информация из зон может поступать неофициальными путями, поэтому, чтобы писать любые обращения в любые инстанции, нужна доверенность. Случай довольно быстро становится гласным. Даже если вам по телефону говорят, что они никаких обращений не получали, колония об этом уже знает.

Дальше начинается психологическое давление на заключенного, физического уже точно не будет — они понимают, что за человеком пристально следят извне. [Сотрудники колонии] начнут уговаривать, запугивать ШИЗО и так далее, но трогать уже не будут. Любые случаи надо придавать гласности — это основное, чего боятся все закрытые учреждения.

А дальше уже смотрите — хотите ли вы поддерживать свою жалобу или нет. Конечно, лучше связаться с профильными организациями, которые занимаются этими вопросами. У нас [в «Общественном вердикте»] уже отработаны схемы действий, есть памятки. Никогда не доверяйте сотруднику ФСИН, который уговаривает отказаться от жалобы. Как только они увидят, что все затихло, следы затерялись, все возвратится на круги своя», — предупредила Бирюкова.

Чтобы поправить ситуацию, недостаточно поменять работу ФСИН, полагает Бирюкова, нужно реформировать другие, связанные с ней системы, в том числе минздрав и прокуратуру. Необходимо выводить все доказательства из-под контроля ФСИН, установить ответственность за потерю видеозаписей или «технические неполадки», усилить контроль медиков за заключенными.

Координатор владимирского отделения Gulagu.net Борис Ушаков считает Владимирскую область самым «горячим» регионом России по количеству нарушений прав заключенных. Именно из нашего региона в генпрокуратуру направляется множество жалоб, которые ни к чему не приводят, отмечает правозащитник.

«Ничего не изменится [после проверки генпрокуратуры]. Многие боятся жаловаться. Взять ситуацию по Владимирскому централу с августа прошлого года: заключенные объявили голодовку, ждали генпрокуратуру, а ее сотрудники ни разу не выехали. На мои жалобы присылают отписки. Вроде после огласок некоторых случаев бить [отбывающих наказание] перестали, но продолжают угрожать. Прокуратура за этим хладнокровно наблюдает», — заявил Ушаков.

Напомним, прокуратура судится с Владимирским централом из-за недопуска адвокатов к заключенным.

Сообщение «Если один пойдет на дно, остальные — вслед за ним». Что не так с ФСИН? появились сначала на ПроВладимир.

Собственно, сами защитники и обратились с жалобой к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Проверка подтвердила незаконность действий сотрудников Владимирского централа, не пустивших адвокатов к клиентам в праздничные и выходные дни.

Как рассказали адвокаты «Медиазоне» их две недели не пускали к подзащитным, ссылаясь на карантин. Одна из адвокатов пыталась посетить Евгениея Петерса, который ранее рассказал об избиении в исправительной колонии №7.

Надзорное ведомство вышло в суд с иском, ссылаясь на статью 17.7 кодекса административных правонарушений. 10 апреля суд выслушал обе стороны, но вердикта не вынес. Процесс продолжится на следующий день.

Должностным лицам грозит штраф в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификация на срок от шести месяцев до одного года.

Генпрокурор страны Юрий Чайка заявил, что в стране выявлены массовые случаи незаконного применения силы и спецсредств к заключенным охранниками. Подобные случаи зафиксированы в каждом втором субъекте и порядка 70% фиксируются в исправительных колониях, передает «Интерфакс».

Во Владимирской области правозащитники не раз заявляли о применении физической силы к заключенным, которые после этого устраивали голодовки. В УФСИН отказ сидельцев от пищи назвали «демонстративно-шантажными».

В октябре 2018 года руководитель петербургского отделения «Комитета за гражданские права» Борис Пантелеев сообщил, что около двадцати осужденных Владимирского централа порезали себе вены. В УФСИН ответили, что цель подобных сообщений – дестабилизация обстановки в местах лишения свободы.

Об одном случае применения силы рассказала уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова. 8 октября 2018 года из окна колонии ИК‑4 в Вязниках выбросился заключенный. Он сильно не пострадал потому, что это был первый этаж. Но толкнуло его на подобный поступок применение физической силы. В итоге осужденный оказался в штрафном изоляторе.

Сообщение Прокуратура судится с Владимирским централом из-за недопуска адвокатов к заключенным появились сначала на ПроВладимир.

«Гости с интересом ознакомились с уникальными экспонатами экспозиции, задавали вопросы, ведь по истории Владимирского централа можно оценивать и всю истории России», — сообщает пресс-служба владимирского УФСИН.

Народный артист России поблагодарил организаторов за экскурсию и оставил отзыв: «Очень интересно. Это первые ощущения. Позднее будут другие».

3 апреля во Владимирском юридическом институте прошло выездное заседание общественного совета при ФСИН под председательством Меньшова, на котором обсуждалась система подготовки кадров для уголовно-исполнительной системы, а также защита прав сотрудников УИС и осужденных.

Сообщение Владимир Меньшов посетил Владимирский централ появились сначала на ПроВладимир.

За решеткой, кроме Людмилы Романовой, побывали прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Максим Коновалов и старший помощник прокурора Леонид Смирнов. Их сопровождало руководство тюрьмы, врио начальника УФСИН Алексей Чудин и ответственный за соблюдение прав человека в исправительных учреждениях Юрий Смирнов.

Делегация пообщалась с протестующими заключенными и рассмотрела их жалобы. Оказалось, что голодают осужденные только на словах, угрозы для их жизни и здоровья нет.

«Проверкой установлено, что осужденные, несмотря на их заявления, пищу периодически принимали. Это подтверждается материалами видеонаблюдения. При этом официально они продолжают отказываться от пищи», – сообщает пресс-служба прокуратуры.

Завершился визит в Централ осмотром медсанчасти, обходом учреждения и беседой с заключенными. «Жалоб и обращений не поступило», – оптимистично констатировало ведомство.

Сообщение Прокуратура: заключенные Владимирского централа голодают только на словах появились сначала на ПроВладимир.

«Региональное управление УФСИН вчера меня проинформировало о том, что трое заключенных отказались от приема пищи, завтра я еду туда разбираться, работать. О требованиях мне неизвестно, я хочу узнать, по какой причине люди отказываются от приема пищи, был ли это разовый отказ или это происходит систематически», – сообщила омбудсмен.

Напомним, что это уже не первая голодовка, которую объявляют заключенные Централа. В августе прошлого года общественники сообщили, что несколько человек отказались принимать пищу в знак протеста против пыток, избиений и доведения до самоубийств. Голодовка продлилась чуть более недели. Региональное управление ФСИН отрицало инцидент, но омбудсмен Людмила Романова его подтвердила. Уполномоченный по правам человека побывала в Централе, пообщалась с заключенными, после чего протестующие стали принимать пищу.

В ноябре на сотрудников Владимирского централа завели уголовное дело по факту систематического применения насилия к заключенным.

UPD 15:00

Пресс-служба УФСИН разослала по СМИ официальный комментарий по поводу голодовки заключенных. В ведомстве отказ сидельцев от пищи назвали «демонстративно-шантажными», имеющими цель добиться послаблений в режиме содержания. Как сообщает УФСИН, голодовку объявили заключенные, осужденные за убийства и изнасилования. Состояние их здоровья находится под контролем. Приводим комментарий полностью:

«11 февраля 2019 года в дневное время от троих осужденных Тюрьмы‑2 УФСИН России по Владимирской области поступили устные заявления об отказе от приема пищи.

Действия осужденных носят демонстративно-шантажный характер и вызваны несогласием выполнять законные требования сотрудников администрации учреждения, а также желанием добиться послаблений в режиме содержания (осуждены к длительным срокам наказания за тяжкие преступления – изнасилование, убийство).

Стоит отметить, что 30 января 2019 года один из этих осужденных побывал на личном приеме у старшего помощника Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Леонида Смирнова и Уполномоченного по правам человека во Владимирской области Людмилы Романовой в ходе их совместной проверки Тюрьмы‑2. Все поставленные вопросы в ходе личного приема были разрешены. Еще один осужденный отказался от общения с проверяющими, несмотря на предоставленную возможность.

Состояние здоровья осужденных ежедневно контролируется в ходе медицинских осмотров. Обстановка контролируемая. Все обращения, поступающие от осужденных, их адвокатов и родственников рассматриваются в установленном законом порядке».

Сообщение Заключенные Владимирского централа опять голодают появились сначала на ПроВладимир.

В качестве дополнительных аргументов адвокат Филиппова Михаил Овчинников привел сведения о заболеваниях осужденного: врачи диагностировали у бизнесмена два малых ишемических инсульта и гипертонию. Также в пользу предпринимателя говорят 25 благодарственных писем от разных организаций, а также положительные характеристики от митрополита Евлогия и депутата Госдумы Рифата Шайхутдинова. На защиту встали и бизнесмены Ковровского района.

Особо важно подчеркнуть, что Филиппов полностью возместил ущерб «Владимиртеплогазу» на 66,5 млн рублей по делу о продаже гусевской котельной и выплатил штраф в 800 тысяч рублей в качестве наказания по второму приговору. В связи с этим директор «Владимиртеплогаза» Сергей Пиголкин не имеет претензий к Филиппову и не возражает против его УДО.

Адвокат Михаил Овчинников на суде заявил, что его подзащитный вел себя как «идеальный осужденный». На свободе Александра Филиппова ждет работа в должности гендиректора ООО «Управление активами».

Против досрочного освобождения на суде выступил сотрудник колонии, пояснив это наличием у Филиппова устного выговора. Взыскание он получил 13 сентября за случай, который произошел 5 сентября, т.е. еще при Светлане Орловой. Вменили осужденному поход в библиотеку для подписки на газету «Коммерсант» без сопровождающего сотрудника. При этом происшествие смахивало на провокацию. Также Филиппов пару раз нарушал режим отбоя, с ним проводились воспитательные беседы. Поскольку у заключенного имелось неснятое взыскание, в колонии осужденного охарактеризовали с отрицательной стороны. А вот если бы взыскания не было, то характеристику бы написали удовлетворительную или положительную.

Одновременно представитель ИК‑2 сообщил суду, что Филиппов участвовал в конкурсе песни, где занял второе место. Проявил себя и на соревнованиях по настольному теннису, шахматам, шашкам, ЧГК. Также предприниматель записан в патриотический кружок и в группу английского языка. Филиппов хотел и поработать в ИК, но его специальность не потребовалась исправительному учреждению.

Против досрочного освобождения выступила и прокуратура.

«Я думаю, у заключенного Филиппова еще будет время зарекомендовать себя [в колонии]», – заявил прокурор Кривов.

Отец Филиппова изначально был скептически настроен и не верил в лучшее для сына. Более того, Сергей Николаевич в сердцах выкрикнул прямо на заседании, что суд должен отбросить политику и заниматься законом, за что получил замечание и от судьи Балашова, и от своего сына Александра.

Напомним, что опального бизнесмена Александра Филиппова сначала признали виновным в присвоении или растрате и приговорили к четырем годам колонии общего режима. Затем Ленинский районный суд вынес решение по второму уголовному делу. Предпринимателя признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорили к четырем годам колонии общего режима. В итоге сложения сроков Филиппов должен отбыть в местах заключения четыре с половиной года. За решеткой бизнесмен находится с 1 июня 2016-го, когда его арестовали прямо в зале суда.

Приняв во внимание все факты, суд постановил, что Александр Филиппов «твердо не встал на путь исправления», поскольку не заслужил поощрений от руководства колонии, но зато получил взыскание. По мнению судьи Балашова, представленные ИК‑2 характеристики «не свидетельствуют о положительной динамике» в поведении заключенного, которое не было «примерным и безупречным». В итоге Петушинский районный суд отказал бизнесмену в условно-досрочном освобождении. Обжаловать решение можно в вышестоящем областном суде.

Следующую попытку подать на УДО Филиппов и его адвокаты могут сделать через полгода. Срок его наказания истекает 18 июня 2020 года.

Сообщение «Не встал на путь исправления». Филиппова не отпустят досрочно появились сначала на ПроВладимир.

У правозащитника Романа Кайфаджяна, регулярно сообщающего о пытках в исправительных учреждениях, другая версия – язык Мдиванишвили отрезали, также он лишился ряда зубов. Активист обратился к руководителям Генеральной прокуратуры и Следственного комитета. Копии документов есть в распоряжении редакции.

Общественная наблюдательная комиссия в составе трех человек посетила Владимирский централ и тюремную больницу. После просмотра видеозаписи инцидента, общения с руководством Т‑2 и самим пострадавшим заключенным глава ОНК Вячеслав Куликов заявил в СМИ, что Мдиванишвили сам откусил себе язык. После этого правозащитник Кайфаджян обвинил его и начальника регионального УФСИН Виноградова во лжи.

В этот же день ПроВладимиру удалось поговорить с заместителем главы ОНК Сергеем Яжаном, который разговаривал с осужденным на родном для него грузинском языке и без присутствия сотрудников УФСИН:

«Мы были и во Владимирском централе, и в ИК‑3 [заключенный сейчас содержится в местной больнице]. Он сам все это сделал.  Нам интересно было, что там произошло. Есть видео, все зафиксировано.

Зачем он это сделал, я не знаю. Мы когда с ним разговаривали, он с нами говорить не может. Мы спрашивали у него «это вы сами сделали», он говорит «да, сам», кивает.  Вопросов у него нет, все нормально.

Есть эксперты, которые дадут этому всем оценку. Все это было засвидетельствовано, вызывали скорую помощь. Быстро все среагировали. В камере есть видеонаблюдение. На видео в момент, когда, возможно, есть зона, где его не видно было, но место где и что кровь появилась, в принципе, все это есть. И в Следственный комитет дали информацию, скорую вызвали. То есть сотрудники УФСИН сработали оперативно. Мы там были, смотрели журналы, проверяли время поступления, когда это случилось. Но они сработали настолько оперативно на самом деле. Со слов руководителя, при нем такое первый раз происходит. Мы сами в шоке, как это все случилось.

Он сидит за убийство, 105‑я статья. Он отсидел 9 лет, 9 ему еще сидеть. Возможно, что-то не так. В Централе есть внутренний порядок, который надо соблюдать. Он, видимо, живет по своим понятиям. Почему он это сделал, с какой целью – это неизвестно. Он об этом ничего не говорит.

Я с ним разговаривал, нас было трое членов ОНК. Причем мы разговаривали без присутствия сотрудников УФСИН – у нас есть такое право. Мы ему вопросы задавали, он четко ответил. Пояснить, зачем он это сделал, он сам этого не знает. Возможно, психические отклонения у него есть. Эксперты и психологи с ним работали.

В целом, сейчас он нормальный, нам сказал, что все хорошо – претензий к сотрудникам у него нет. Сделал, говорит, это я сам», – рассказал Сергей Яжан.

Сообщение «Претензий к сотрудникам у него нет». Член ОНК рассказал о зэке, откусившем себе язык во Владимирском централе появились сначала на ПроВладимир.

Одна страница электронного письма включает до 2500 символов и стоит 55 рублей. Максимальный размер послания не ограничен. Все электронные письма проходят обязательную цензуру, после чего в распечатанном виде передаются получателю. Если текст не прошел проверку, то деньги отправителю возвращены не будут.

К письму можно приложить только одну фотографию за 30 рублей, которую заключенный получит в распечатанном черно-белом виде. Чтобы получить ответ, нужно доплатить еще 55 рублей. Сидельцам все так же придётся писать от руки, а родственники получат отсканированную копию рукописного письма адресата.

Послание должно быть доставлено не позже трех дней с момента его получения в учреждении с учетом выходных и праздничных дней. Письмо в Тюрьму‑2 можно написать с любого интернет-устройства на сайте https://fsin-pismo.ru.

Сообщение Заключенные Владимирского централа начнут получать электронные письма и фото появились сначала на ПроВладимир.

При вынесении приговора судья Дмитрий Каюшкин учел смягчающее обстоятельство – состояние здоровья самого Хвостова, его матери и брата. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел, однако сами совершенные преступления «представляют высокую степень общественной опасности».

«Хвостов совершил четыре умышленных особо тяжких преступления против государственной власти и интересов государственной службы коррупционной направленности, которые представляют высокую степень общественной опасности, поскольку посягают на основы государственной власти, нарушают нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывают их авторитет, деформируют сознание граждан, создавая представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц», – мотивировал приговор судья.

Доказательства гособвинения Дмитрий Каюшкин счел «последовательными и логичными», а доводы адвокатов Хвостова, наоборот, отверг. Так, суд не поверил показаниям самого обвиняемого, экс-директора департамента строительства Ильи Шарова (который отрицал факт передачи взятки у него в кабинете Курышевым Хвостову) и личной помощницы Орловой Олеси Кузнецовой (что она заплатила полмиллиона рублей за «Ауди Q5»).

В то же время показаниям уже однажды пойманного на ложном доносе Сергея Курышева Каюшкин поверил, поскольку они подтверждались совокупностью иных доказательств. Не установил служитель Фемиды оснований для оговора экс-зама Орловой, давления на свидетелей со стороны следствия и провокаций со стороны силовиков в отношении Хвостова, о чем заявляли его адвокаты.

Таким образом, если высшие судебные инстанции приговор не изменят, то, согласно Уголовному кодексу РФ, Дмитрий Хвостов сможет выйти по УДО по истечении двух третей срока наказания, т.е. примерно 8 лет. Поскольку в отбывание срока зачли время содержания бывшего вице-губернатора во Владимирском централе (из расчета – согласно УК РФ – день в день), то экс-заму до появления возможности условно-досрочного освобождения придется отсидеть еще 6 лет.

Сам Дмитрий Хвостов после приговора поникшим и опечаленным не выглядел. В ходе общения с журналистами он сообщил, что дойдет до Верховного суда в поисках справедливости. Виновным себя он не считает, ничего плохого для Владимирской области не сделал, а процесс назвал заказным.

«Я здесь не самое главное звено в этом большом и интересном кино. Там еще дальше другие коллеги, и они то же самое, у них то же самое все будет», – произнес Хвостов.

Что касается содержания в тюрьме, то во Владимирском централе осужденный экс-зам Светланы Орловой читает книги, смотрит телевизор и слушает музыку, которую в учреждении ФСИН так и не отключили, несмотря на обещания омбудсмену. За два года Хвостов прочитал более 500 книг, в основном, про Великую Отечественную войну. Видимо, с ролью заключенного бывший высокопоставленный чиновник Белого дома уже свыкся.

Приводим расшифровку общения Хвостова со СМИ полностью.

Хвостов: Я заявляю официально, что я не считаю себя виновным, считаю, дело сфабриковано. Те доводы, которые были представлены следствием, прокуратурой, их пропустили. Даже те свидетели, которые пришли в суд, говорили, что на них было оказано давление, заставляли их давать против меня показания. Здесь явно видно, что процесс – заказного типа. Поэтому вы все здесь присутствовали, и я благодарен прессе, что каждое заседание была. Будем дальше обжаловать, будем доказывать свою правоту.

Томикс: А кто вас заказал, Дмитрий Анатольевич?

Хвостов: Кто меня заказал – это жизнь покажет. Не меня только одного.

Томикс: Или не вас?

Хвостов: Слушайте, я к Владимирской области очень отношусь положительно, и я проработал здесь 3,5 года. Я считаю, хорошая область, хорошие люди. И мне здесь нечего… Я полюбил эту область. Ничего плохого я не сделал ни для народа, ни для Владимирской области. Были показатели все, была работа, и был темп работы. Он же не просто так с неба свалился, этот темп. Темп был, были показатели, и это ясно и видно, что все построено и сделано. Конечно, много еще надо делать-строить, но все за быстрое время не получится это делать. Поэтому… А кто за этим стоит – ну ясно, кто за этим стоит. Вы сами все это знаете. Я здесь не самое главное звено в этом большом и интересном кино.

ПроВладимир: Вам не обидно, что вас крайним сделали в этой истории?

Хвостов: Мне? Да вы знаете, я готов был ко всему. Я и знал, что меня арестуют. Я никуда не прятался, никуда не убегал. Вы поймите правильно. Никаких взяток у меня не нашли ни в обыске, никакого имущества я не купил. А то, что я купил машину, – я ее купил в кредит, эту машину. Это есть документы, показания. Да, я подарил эту машину, это мои проблемы. Я подарил, я взял деньги и подарил. Это что-то – вина в чем-то? Если бы у меня не было денег, и я бы машину купил – другое дело.

Свидетели меняли показания. Тот же Козырский сперва сказал, что он получил деньги от меня дома на машину, а потом через месяц он поменял и сказал, что он в другом месте получил. Ну это ж… Есть же какая-то разница. Поэтому, думаю, будем дальше двигаться. До Верховного суда, думаю, дойдем. Все.

На меня полгода в тюрьме оказывали давление, не давали мне ничего, чтобы я подписал все какие-то бумаги. Я никакие бумаги не подписывал и не собираюсь ни на кого. Я уже это официально заявил. Ни на коллег на своих, ни на знакомых, ни на товарищей. Ничего я писать противозаконного не буду. А те люди, которые это писали, – ну это им, они, есть жизнь, это им жить дальше.

Я не могу сказать, что там все плохие люди. Там все хорошие, нормальные люди. Просто я понимаю, что их там.. У строителей выхода нет. Если бы они это не подписали, им жить, работать здесь, двигаться. Ну че – есть у них свои там внутренние, рабочие проблемы.

Денег-то я не видел. У меня долг, который давали Козырскому, мне его во взятку считают. Это как – нормально вообще? Хотя Козырский здесь признался и в начале следствия признался, что он отдавал долг. Да, я знал, что он отдает долг. Но он брал эти деньги у моего брата. Какая же это взятка может быть мне? Это, ну, такого не бывает. Есть и расписка, есть и показания того же Козырского. Какая ж это взятка? Тогда давайте всех. Если сегодня расписка – это не документ, значит тогда можно всех подряд так сажать. Я готов ответить еще на вопросы.

ПроВладимир: А на кого вас просили донести, кроме Орловой? Вы сказали, что просили подписать на каких-то силовиков бумаги.

Хвостов: Да много было че. Но я не хочу перечислять это все. Вы поймите правильно. Я написал жалобу, для того чтобы очные ставки провести с этими свидетелями. Мне отказали, написали ответ, что они не видят никакой преступной, их преступных вопросов не видно. Как не видно, если люди здесь явно, при вас люди говорят, что их заставили. Вы же сами слышали, я же не обманываю никого. Что их заставили подписать те документы, которые они даже не читали. Это как? Ту же Козырскую, которую дома держали незаконно. По решению суда не была она под домашним арестом, но ее конкретно держали, давили на ихнюю всю семью, заставляли подписывать документы.

Квартиру эту мне приписывают. Я в этой квартире ни разу в жизни не был, ремонт сделали, они там живут, прописаны, я причем тут к этой квартире? Если моя квартира, она моя квартира. Вот если Лексус мой, так он мой, я на нем ездил. Ну, номер тогда нельзя было, номера иметь как бы в другом регионе. Я попросил. Я же не отказываюсь от этого заявления. И этот Лексус я на Лексус поменял, заплатил 200 тысяч рублей, это есть везде документы. Они тоже тут взятку, все во взятку пихают.

Про этот детский садик. Ну, нету детского садика, какая же это взятка может быть? Тут не получается никак взятки, здесь другие статьи совсем. Никто этого не хочет слушать, ну, я понимаю все. Поэтому, ну, что еще? Там еще дальше другие коллеги, и они то же самое, у них то же самое все будет.

ПроВладимир: А у кого?

Хвостов: Да вы же сами знаете у кого. На кого возбуждены уголовные дела. Что еще – я готов еще ответить на вопросы. В тюрьме я сейчас нахожусь нормально, ко мне относятся нормально, содержат меня одного до сих пор.

ПроВладимир: А музыка там играет в Централе?

Хвостов: Конечно, играет. У меня такое чувство, за всю жизнь столько музыки не слышал. Книги читаю, телевизор дали три месяца назад.

КП: Сказали, что вы прочитали больше ста книг, это правда?

Хвостов: 500.

КП: Уже 500? А какие именно?

Хвостов: Какие там есть, такие и читаю. Но больше всего я прочитал книг про Великую Отечественную войну. Я вообще хотел прочитать про Великую Отечественную. Но теперь я знаю про Великую Отечественную войну от начала до конца все. Все, что есть, все книги. Наверно, больше 300 томов я прочитал.

Там хорошая библиотека, хорошее отношение. Там нормальные люди работают, нельзя сказать, что плохие люди. Есть, конечно, в семье не без урода, но что делать. А так все нормально относятся ко мне. Ко мне нормально сейчас относятся, никакой пресс на меня не оказывается, никто на меня не давит, передачи передают. Единственное – вот мне не давали свидание, ни позвонить, но суд мне дал позвонить матери и с сыном увидеться.

Призыв: А в пакете, который вы сегодня принесли, если не секрет, что там? У вас с собой был пакет.

Хвостов: Взятка. Пока по пути шел, положили взятку. Ну, что в пакете? Ну, в пакете обычные бумаги лежат. Ну, вы какие-то вопросы задаете. Что в пакете? Ну, бумаги, очки, тетради, что еще может быть в пакете?

Журналисты: Спасибо.

Хвостов: Не за что, удачи, спасибо вам.

Сообщение Хвостов: «Ничего плохого я не сделал для Владимирской области» появились сначала на ПроВладимир.

Обвинения в свой адрес Дмитрий Хвостов назвал «смешными», но при этом бывшему вице-губернатору с самого начала было не до смеха. Подсудимый вновь пожаловался на оказываемое на него давление, которое продолжается до сих пор. Во «Владимирском централе» Хвостов по-прежнему сидит в одиночной камере – по объяснению прокуратуры, якобы для собственной безопасности.

«Меня держат в одиночной камере из-за угрозы жизни и здоровью со стороны сокамерников. Я не знаю, что я совершил, чтобы меня сокамерники должны убить», – задался вопросом экс-зам Орловой.

Целью давления Хвостов назвал попытку силовиков сделать его более сговорчивым, чтобы бывший вице-губернатор донес на других людей – губернатора, его заместителей и руководителей иных структур. Фамилии обвиняемый не назвал, однако именно своей жесткой позицией – тем, что он отказался стать «козлом» – экс-зам Орловой объяснил свое преследование, предположив, что ему еще что-то «могут приписать».

«На меня постоянно оказывали давление, постоянно оказывали давление. Че только мне ни говорили, че меня ни заставляли делать, чтобы я подписывал на каких-то людей. Я не буду называть фамилии, на кого должен был что-то написать. Я не написал ни на кого – ни на руководителей, ни на заместителей, ни на руководителей силового блока некоторых, против которых тоже хотели, чтобы я дал показания. Зачем со мной играться? Я не буду. Если я в чем-то виноват, я готов понести ответственность. Но я, из меня хотели козла сделать. Не получится.

Та же Козырская говорила: я подписывала протокол, не видя его. Так и меня заставляли подписывать. Мне там не давали садиться, спать не давали, лечиться не давали. Я до сих пор сижу один в камере, но я не поменяю свое мнение, я буду говорить так, как оно есть. И если я виноват, ваша честь, то готов нести ответственность», – обратился к судье Дмитрий Хвостов.

В то же время, по мнению подсудимого, предъявленные ему обвинения не подтвердились. У него не нашли ни наличных денег, ни счетов, а часть показаний Сергея Курышева, с которого и началось преследование Хвостова, оказалась неправдой.

Особенно бывшего вице-губернатора возмутило заявление Курышева, что экс-зам Орловой купил своей начальнице «Ауди» за 10 млн рублей, полученных, по версии следствия, от строителя Андрея Замбина. Хвостов опроверг слухи, что он чуть ли не «целовался в десна» с хозяйкой Белого дома. По его словам, Орлова спрашивала с него «как с последнего человека».

«А про 10 миллионов – это вообще нонсенс какой-то. Он мне дал 10 миллионов, якобы Козырскому, я на 10 миллионов Орловой купил «Ауди». Ну, это вообще нонсенс. «Ауди» как я ей мог купить? Я вообще пришел на работу. Я что ей – брат ей, сват ей какой-то? У меня отношения не те, что были там в десна целуются. Может, всем там казалось, что я флиртую. У меня с Орловой чисто служебные отношения, и она меня спрашивала, как с последнего человека. Я в три часа ночи уходил с работы».

В связи с недостоверностью показаний Сергея Курышева Хвостов намерен добиться возбуждения на экс-депутата ЗС уголовного дела за ложный донос. А в завершении своей речи на прениях подсудимый анонсировал новые громкие уголовные дела, которые могут возбудить в будущем.

«Сегодня эта ситуация политическая связана, потому что никто не думал, что я уволюсь. Все ждали увольнения моего и для того чтобы меня арестовать в 2017 году. И это все планировалось. Я знаю очень много, че происходило и как происходило, как это все планировалось, из-за кого это все планировалось и почему это все планировалось, и на кого возбуждены уголовные дела сейчас, на кого еще будут возбуждены уголовные дела. Это тоже все ясно, здесь ходить не надо никуда, я все это знаю как бы», – сообщил Хвостов.

Сообщение Дмитрий Хвостов: «Из меня хотели козла сделать» появились сначала на ПроВладимир.

«В преддверии приезда из Москвы комиссии по проведению проверки фактов применения сотрудниками исправительных учреждений Владимирской области издевательств, пыток, избиений, а также совершения ими иных преступлений в отношении осужденных руководство ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение №8 УФСИН России по Владимирской области» (ЛИУ‑8) в экстренном порядке переводит больных туберкулезом осужденных, в том числе иностранных граждан, в различные исправительные колонии Владимирской области. К настоящему моменту из ЛИУ‑8 срочно вывезено уже 17 осужденных», − сообщил президент «Центра помощи иностранным гражданам».

По словам Романа Кайфаджяна, осужденные располагают информацией о совершенных сотрудниками ИК‑3 преступлениях и готовы о них рассказать комиссии. Кайфаджян заявил, что сведения об экстренных передвижениях заключенных получены им «по линии взаимодействия с силовыми структурами». Имена информаторов собеседник ПроВладимира счел необходимым не раскрывать. В обращении в Генпрокуратуру президент «Центра помощи иностранным гражданам» перечислил фамилии заключенных, срочно переведенных из киржачской колонии.

«Перечисленные лица раньше содержались в ИК‑3 и располагают значимыми оперативными сведениями о совершенных сотрудниками ИК‑3 и других колоний преступлениях и намерены предоставить членам комиссии соответствующую информацию», − говорится в обращении в прокуратуру.

Роман Кайфаджян просит надзорное ведомство и Следком противодействовать ухищрениям сотрудников колоний, организовать встречу с перечисленными заключенными, обеспечить их безопасность и принять меры реагирования по фактам обнаружения во время проверки нарушений закона. По информации президента «Центра помощи иностранным гражданам», всего сотрудники УФСИН планируют спрятать порядка 50 больных туберкулезом заключенных.

Ранее на этой неделе региональная прокуратура сообщала об отказе замруководителя ЛИУ‑8 предоставить записи камер видеонаблюдения и служебную документацию проверяющему из надзорного ведомства. По факту прокуратура завела административное дело, замначальника оштрафовали на минимально возможную в этом случае сумму в 2 тысячи рублей. В пресс-службе ведомства ПроВладимиру пояснили, что скрытые видеозаписи и документы уже находятся в распоряжении прокуратуры. Пока информации о каких-либо нарушениях, выявленных при изучении документов, нет.

В середине августа на сайте «Гулаг-Инфо» появилось сообщение о голодовке заключенных Владимирского централа. После проверки уполномоченного по правам человека во Владимирской области Людмилы Романовой эта информация подтвердилась. Проверяющим голодающие рассказали, что акция протеста вызвана не пытками (как говорилось в публикации), а бытовыми вопросами. Если это так, то непонятно, почему после возникновения конфликтной ситуации по достаточно незначительному «техническому» вопросу администрация колонии некоторое время не пускала к заключенным адвокатов и родственников.

По информации Людмилы Романовой, с 15 октября во Владимирском централе прекратили включать заключенным «Лав радио» на максимальной громкости. Ранее известный сиделец тюрьмы, предприниматель Александр Филиппов жаловался на «пытки музыкой».

15 октября на телеканале «Дождь» вышел большой материал с рассказами бывших заключенных и родственников осужденных о пытках и издевательствах во Владимирском централе и владимирской ФКУ ИК‑3. Во ФСИН назвали информацию провокацией.

UPD

В пресс-службе регионального УФСИН заверили, что отправка заключенных из ЛИУ‑8 не носит «экстренного характера» и связана с обычной практикой перевода выздоровевших заключенных в колонии, где они содержались до начала лечения.

«На территории Владимирской области дислоцируются исправительные учреждения, предназначенные для содержания лиц различных категорий, в том числе – лечебно-исправительное учреждение № 8 (ЛИУ‑8) в г. Киржач, куда помещаются для лечения осужденные, больные туберкулезом.
После проведения комплексного лечения и выздоровления осужденные направляются в другие исправительные учреждения – по месту прежнего отбывания наказания, который был им назначен в соответствии с приговором суда.

Таким образом, информация об экстренном переводе больных туберкулезом осужденных из ЛИУ‑8 в другие исправительные учреждения Владимирской области не соответствует действительности», − говорится в официальном ответе ведомства.

Сообщение Роман Кайфаджян: готовых рассказать о пытках владимирских заключенных спрятали от проверки появились сначала на ПроВладимир.

По информации областного УФСИН, проверки прошли с 10 по 12 октября. Прокуратура изучила видеоархив учреждения (все сотрудники обязаны носить нагрудные регистраторы, записи с которых хранятся в течение месяца). Также сотрудники надзорного ведомства опросили заключенных ИК‑3. Очередное посещение прокуратурой состоялось в понедельник 15 октября − проверяющие вновь изучили видеозаписи и побеседовали с осужденными. В УФСИН также заявили, что по итогам проверок в адрес ведомства актов реагирования не поступало.

Ранее зампредседателя Комитета за гражданские права Андрей Маяков заявлял, что при прокурорской проверке во владимирской ИК‑3 больных в медчасти поменяли на «активистов» учреждения. Затем правозащитники заявляли о том, что заключенные Владимирского централа массово порезали вены в знак протеста против пыток и от отчаяния.

Прокуратура и уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова не подтвердили информацию правозащитников. При этом, региональный омбудсмен заявила, что заключенные и их родственники слишком медленно доводят информацию, из-за чего становится невозможно подтвердить или опровергнуть нарушения. По информации правозащитников, в ИК‑3 должна пройти проверка федеральной прокуратуры. В региональном ведомстве ПроВладимиру сообщили, что не располагают информацией о визите московских коллег.

В пресс-службе регионального УФСИН частые сообщения о пытках во Владимирском централе и ИК‑3 назвали провокацией, целью которой является дестабилизация обстановки в местах лишения свободы.

Тем не менее, в 2018 году в нескольких случаях подтверждалась информация о пытках. Так, в июле прокуратура озвучила информацию о том, что в СИЗО‑1 во Владимире существовала пыточная камера, где в течение длительного времени на заключенных оказывали физическое и психическое давление. Преступления вскрылись при расследовании дела пожизненно осужденного «черного риэлтора» Джафара Мирзоева, убившего шариковой ручкой своего истязателя. По фактам выявленных преступлений завели уголовные дела о превышении полномочий и насильственных действиях сексуального характера.

В августе правозащитник Роман Кайфаджян рассказал о массовой голодовке во Владимирском централе. Позже факт голодовки подтвердила Людмила Романова. Правда, по ее информации, заключенные голодали не из-за пыток. Сидельцам несколько месяцев не выдавали предметы личной гигиены. Также в настоящее время Следственный комитет расследует уголовное дело о неоказании медицинской помощи заключенному Гору Ованикяну, умершему в штрафном изоляторе ИК‑6 от воспаления легких. Родные погибшего считают, что мужчину перед смертью пытали.

В понедельник, 15 октября, на сайте телеканала «Дождь» вышел большой материал с рассказами нескольких бывших заключенных о пытках во Владимирском централе, а также в ИК‑3.

«По прибытии во «Владимирский централ» в октябре 2016 года меня встретили несколько человек и закинули в комнату, где стояли сотрудники в зеленой форме и масках. Они начали избивать, не задавая вопросов, прошлись по всем частям тела. Потом повели к медперсоналу, а они говорят: «Да ничего серьезного, ссадины, это пройдет». После этого меня повели к сотруднику, который сейчас является начальником оперативной части. Он завел меня в кабинет и начал бить по голове, ботинками бил меня по левой голени. Задавал вопросы, кого из воров знаешь, с кем ты пересекался по дороге сюда. Я просто не мог ответить, я этого и не знал, ни с кем я не пересекался. Он говорил, чтобы я на администрацию стал работать, со словами: «Не хочешь мужиком идти, пойдешь петушатником», − рассказал изданию один из бывших сидельцев «Централа» Вячеслав Калашников.

Сообщение Владимирская прокуратура не нашла нарушений в скандальной ИК‑3 появились сначала на ПроВладимир.

Динамики в двери камер установили 7 февраля. Громкость заключенные регулировать не могут, поэтому вынуждены каждый день с 6:00 до 22:00 слушать «Love radio». Об этом стало известно общественности. Насколько после жалобы Филиппова изменилась ситуация, неизвестно, но осужденный бизнесмен отказался судиться с тюрьмой.

11 октября в Общественной палате Владимирской области обсуждалась работа общественной наблюдательной комиссии по соблюдению прав заключенных. По вопросу доложил председатель ОНК Валентин Куликов. После выступления член Палаты Альберт Русанен поинтересовался у Куликова, почему во Владимирском централе постоянно звучит громкая музыка. Ее слышно даже во Фрунзенском районном суде, где Русанен часто бывает. Куликов ответил, что по децибелам в тюрьме все нормально.

«Было обращение Филиппова Александра Сергеевича 20 февраля. С прокуратурой 16 февраля мы посещали Владимирский централ, заходили в его камеру – мы все камеры обходили, и с его стороны не было жалоб. А 20 февраля он сделал заявление, что громко играет музыка, хотя он находился там больше года, почти два года. И я думаю, что здесь вопрос, т.к. приезжали, замеряли децибелы, там все остальное. Там оказалось все в норме. Поэтому я ничего не могу по этому сказать. Музыка там играет, да», – сообщил Валентин Куликов.

Уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова добавила, что этим вопросом общественники занимаются «давно и серьезно», и 10 октября руководство Централа пообещало Романовой, что с 15-го числа музыки звучать не будет.

«Если говорить о ситуации вот по музыке во Владимирском централе, на самом деле, мы давно и серьезно этим занимаемся, и вот последние слова – буквально вчера я посещала Владимирский централ: руководитель заведения заверил, что с 15-го числа музыки больше не будет.

Я каждые две недели – если говорить по Владимирскому централу – в этом учреждении. Вопросов действительно много, жалоб поступает много, и работаем там вместе и с управлением ФСИН, и с прокуратурой по надзору, и совместно с ОНК. Достаточно очень тесно разбираем каждую конкретную жалобу. Вопросов и жалоб очень много», – заявила омбудсмен.

Сообщение Во Владимирском централе прекратятся «пытки» музыкой появились сначала на ПроВладимир.

На информацию Бориса Пантелеева отреагировали сотрудники прокуратуры и уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова. В пресс-службе прокуратуры ПроВладимиру сообщили, что во Владимирском централе прошла проверка, надзорные органы обошли абсолютно все камеры и опросили всех заключенных. Изложенные правозащитником факты не подтвердились. Также с опровержением выступили и в региональном УФСИН.

«Информация не соответствует действительности. Фактов членовредительства со стороны осужденных Тюрьмы‑2 УФСИН России по Владимирской области не было. Цель подобных сообщений – дестабилизация обстановки в местах лишения свободы», − говорится в официальном сообщении ведомства.

Людмила Романова в пятницу утром находится с проверкой во Владимирский централе. До этого омбудсмен посетила тюрьму в среду, 10 октября, о чем сообщается на сайте регионального УФСИН. В четверг Людмила Романова провела запланированную пресс-конференцию, где прокомментировала августовскую голодовку в Централе. По словам уполномоченного, она не до конца понимает, что там произошло, но склонна считать, что протесты возникли на бытовой почве − заключенным несколько месяцев не выдавали предметы личной гигиены и новое нижнее белье со склада.

Ранее правозащитники сообщали о том, что во время прокурорской проверки во владимирской ФКУ‑3 часть помещений для прокурора оказались недоступными, а пациентов медчасти поменяли на «активистов» колонии.

В понедельник, 8 октября, около 10:00 из окна колонии ИК‑4 в Вязниках выбросился заключенный. По словам Людмилы Романовой, окно находилось на первом этаже, поэтому травм нет. Ссадины мужчине обработали зеленкой. По информации омбудсмена, перед поступком к заключенному применили физическую силу, сейчас он находится в штрафном изоляторе. Есть видеозапись инцидента.

Сообщение ФСИН и прокуратура опровергли массовое вскрытие вен во Владимирском централе появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, президент АНО «Центр помощи иностранным гражданам» Роман Кайфаджян сообщил, что семеро заключенных «Владимирского централа» объявили голодовку 13 августа. Региональное управление ФСИН сначала отрицало этот факт, потом признало. В тюрьму‑2 наведались представители общественной наблюдательной комиссии Владимирской области по общественному контролю за соблюдением прав осужденных (ОНК) во главе с Вячеславом Куликовым и омбудсмен Людмила Романова. Они провели индивидуальные беседы с протестующими. УФСИН подсчитало, что их было не семеро, а четверо.

26 августа трое зэков стали принимать пищу, вчера сдался последний. 31 августа общественники в сопровождении помощника начальника УФСИН по соблюдению прав человека в УИС Юрия Смирнова и руководства «Централа» вновь побывали в исправительном учреждении. Представители ОНК убедились, что «все осужденные принимают пищу на завтрак». Жалоб и обращений от заключенных они не услышали (судя по фото, сделать это через закрытую дверь камеры было проблематично).

Получается, формально конфликт исчерпан, но что на самом деле происходит за стенами этой тюрьмы и всех остальных российских тюрем – по-прежнему остается тайной за семью печатями, а соблюдение прав человека, пусть и заключенного, является скорее нонсенсом, чем обыденной практикой.

Сообщение Голодовка заключенных во «Владимирском централе» прекращена появились сначала на ПроВладимир.

За состоянием бастующего зэка наблюдают медицинские работники. В пресс-службе УФСИН подчеркнули, что никакого ужесточения режима из-за этого не последовало, из камеры даже не изъяли продукты питания, которые там находились (они были получены в магазине при учреждении и в посылках).

Вообще во всей этой ситуации остается много неясного. О голодовке стало известно благодаря президенту АНО «Центр помощи иностранным гражданам» Роману Кайфаджяну. По его сведениям, семь осужденных с 13 августа отказывались есть в знак протеста против пыток, избиений и доведения до самоубийств.

Как только информация попала в СМИ, пресс-служба УФСИН распространила релиз, в котором опровергала сведения о голодовке. Однако уже через пару дней ведомство опровергло свое же сообщение. Подтвердила голодовку и уполномоченный по правам человека Владимирской области Людмила Романова. 23 августа тюрьму посетили представители общественной наблюдательной комиссии региона по общественному контролю за обеспечением прав осужденных во главе с Вячеславом Куликовым. С голодающими провели индивидуальные беседы.

«Каких-либо конкретных требований к учреждению осужденные не предъявляли, причин происходящего не объясняли», – подчеркивает пресс-служба УФСИН.

24 августа в «Централе» побывала Людмила Романова. Она также «в конфиденциальной обстановке» пообщалась с протестующими и «подробно рассмотрела» все обращения. Правда, судя по фотографиям, «конфиденциальной» беседы не получилось: излагать свое недовольство заключенным приходилось в присутствии сотрудников ФСИН. Немудрено, что при них объяснять мотивы голодовки зэки не стали.

Также правозащитники обсудили вопросы соблюдения прав осужденных с руководством регионального ведомства. Скажется ли это на обращении сотрудников тюрьмы с заключенными – вопрос риторический.

Сообщение Заключенный «Владимирского централа» продолжает голодовку появились сначала на ПроВладимир.

«Из списка, распространенного на различных сайтах, трое осужденных действительно сейчас отказываются от приема пищи. Причину они отказались уточнить. Они хотят, чтобы к ним приехали представители Генпрокуратуры, жалуются на то, что не согласны с действиями сотрудников УФСИН, но какие конкретно действия нарушили их права, заключенные не ответили», − процитировали Людмилу Романову в информагентстве.

По информации обмудсмена, голодовку заключенные объявили 13 и 14 августа, о чем уведомили представителей администрации колонии. Еще один заключенный голодал с 14 по 21 августа. После того, как ему выдали личные вещи и дали позвонить, он вернулся к нормальному режиму.

Ранее правозащитник Роман Кайфаджян через СМИ распространил информацию о голодовке семи заключенных в знак протеста против пыток, избиений и доведения до самоубийства в тюрьме. Правозащитник назвал голдавших поименно.

Побывавшая во Владимирском централе Людмила Романова рассказала, что из числа упомянутых заключенных один объяснил отказ от еды больным зубом, другой сообщил, что не объявлял голодовку. Одного из заключенных из списка во Владимирском централе на момент проверки не оказалось.

Вчера пресс-служба регионального ФСИН по Владимирской области распространила в СМИ опровержение о голодовке заключенных в Т‑2.

«Осужденные принимают пищу согласно распорядку дня. Более того, указанные в материалах СМИ осужденные в ИК‑2 УФСИН России по Владимирской области не содержатся», − сообщили в УФСИН по Владимирской области.

Сообщение Омбудсмен подтвердила массовую голодовку во Владимирском централе появились сначала на ПроВладимир.

«Благодаря интернет-технологиям следователь или адвокат могут удаленно записаться в электронную очередь для посещения тюрьмы на 22 календарных дня вперед. Для этого нужно зарегистрировать на интернет-сайте свой аккаунт», – сообщает прокуратура.

В прокуратуре считают, что с использованием системы отпадут вопросы по допуску адвокатов к осужденным, находящимся во «Владимирском централе».

Напомним, что два дня назад президент АНО «Центр помощи иностранным гражданам» Роман Кайфаджян поведал о проходящей во «Владимирском централе» голодовке семи заключенных. Они отказались принимать пищу с 13 августа в знак протеста против пыток, избиений и доведения до самоубийств. В региональном управлении ФСИН информацию опровергли и заявили, что в тюрьме ситуация штатная, и все заключенные едят.

Сообщение Во Владимирский централ открыли запись в интернете появились сначала на ПроВладимир.