Напомним, что Иван Щербаков возглавил департамент в феврале 2021 года. Возможно, одной из причин ухода стали низкие темпы владимирского жилищного строительства.

«Кто-то может мне возразить, что в 2021 году мы вышли на рекордные показатели по вводу жилья. Да, но в основном это было индивидуальное строительство – и это тоже важно и хорошо. Но многоквартирных домов мы построили и ввели в эксплуатацию всего 178,8 тысячи квадратных метров. А столько может строить только один город Владимир», − заявил Авдеев.

Глава региона считает, что Владимирская область должна выйти на строительство более одного миллиона квадратных метров жилья в год. Больше строить многоквартирных домов, чтобы решить проблемы с аварийным и ветхим жильем.

Еще одна претензия главы региона была к предшественникам Ивана Щербакова. Она связана с выдачей разрешений на строительство, когда полномочия были у администрации области.

«Выдавали разрешения одни, меняли правила иные, отвечают сейчас другие. Техусловия выдавали одни, других не спрашивали. Что с этим делать? По-моему, три или четыре года назад вернули полномочия обратно муниципалитету. Тем не менее те проблемные объекты, которые мы сейчас рассматриваем и которые находятся в реестре, выдавались областными структурами. Это заложило мину замедленного действия, с которой мы сейчас разбираемся», – заявил Александр Авдеев.

В последнее время директора регионального департамента строительства долго в своем кресле не задерживаются. Перед Щербаковым этот пост всего год занимал Михаил Романычев. В Белый дом он пришел в декабре 2019-го. Причем изначально на пост по конкурсу прошел Сергей Дмитриев, но его кандидатуру завернули в Минстрое.

Еще один главный строитель региона – Дмитрий Золин – был назначен Светланой Орловой 9 января 2018 года и проработал около года в должности руководителя.

Сообщение Иван Щербаков покинул должность главы владимирского департамента строительства появились сначала на ПроВладимир.

Как сообщили в пресс-службе суда, следствие обвиняет бывшего заместителя губернатора в получении в марте 2018 года взятки за способствование совершению действий в интересах крупной компании. В пресс-службе регионального Следкома поясняли, что речь идет о «подписании актов выполненных работ по реконструкции незавершенного строительства корпуса одного из медицинских учреждений Владимирской области». Вину в инкриминированном преступлении экс-госслужащий не признает.

Ранее, с 2016 по 2018 года, он получил взятку в 690 тысяч рублей за общее покровительство по службе одного из должностных лиц госучреждения.

«Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 декабря 2021 года мера пресечения подсудимому Чагаеву Р.Б. на период судебного разбирательства оставлена прежней – в виде заключения под стражей, срок ее действия продлен на 6 месяцев, то есть по 14.06.2022 включительно», − рассказали в пресс-службе суда.

Следующее заседание по делу Рената Чагаева пройдет 11 января. В ходе него, как ожидается, озвучат обвинительное заключение и, возможно, заслушают свидетелей. Как сообщает издание «Чеснок», среди лиц, дававших показания против Рената Чагаева, осужденный экс-директор «Облстройзаказчика» Андрей Бояринов и экс-руководитель департамента строительства Дмитрий Золин.

Ренат Чагаев работал в администрации Владимирской области с 2013 года при губернаторе Светлане Орловой. С 2016 по 2018 годы он занимал должность вице-губернатора, курировал строительную отрасль. На этом посту он сменил осужденного Дмитрия Хвостова. Во время судебного процесса над Хвостовым фамилия Чагаева звучала в контексте сомнительной продажи дорогих автомобилей. Ранее Ренат Чагаев возглавлял региональный департамент развития предпринимательства, торговли и сферы услуг.

Сообщение Бывшего вице-губернатора Рената Чагаева оставили под стражей на полгода появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, подготовка проекта Рпенского проезда началась еще в 2016 году. Первые слушания по варианту дороги прошли 15 июня 2017-го. На мероприятии представили проект четырехполосной дороги с тротуарами, велодорожками и мостом через Рпень. Разработал документацию проектный институт «Владимиравтодорпроект», за какую сумму и по какому контракту – неизвестно. Пропускная способность магистрали составит 18 тысяч автомобилей в сутки, а скорость движения – 60–80 км/ч. Вдоль трассы предусмотрели две остановки общественного транспорта.

К проекту у участников слушаний возникло множество вопросов. Самое главное – для строительства трассы требовалось снести 300 гаражей и 10 жилых домов. Поскольку этот вариант всех не устроил, мэрия его забраковала и заказала у «Владимиравтодорпроекта» новый проект совместно с проведением инженерно-геологических, геодезических и прочих изысканий. За это институту заплатили еще 4,75 млн рублей.

Второй вариант вынесли на обсуждение 21 сентября 2017 года. Он получился еще более сложным и проблемным, чем первый, поскольку вместо прямого движения в проекте нарисовали кольцо в районе улицы Погодина, Рпенский и Красносельский проезды предлагалось сделать односторонними. Зато жилые дома не затрагивались.

Точку в дискуссии 6 апреля 2018 года поставил директор департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области Дмитрий Золин, который утвердил проект планировки Рпенского проезда со сносом минимум 13 жилых домов. Занятый гаражным кооперативом участок в списке на изъятие не значился, но без сноса боксов, вероятно, не обойдется.

Выделенные 15,7 млн рублей пойдут на окончательное проектирование магистрали с разработкой сметы. Сегодня на бюджетном комитете горсовета депутаты одобрили выделение средств, хотя и назвали их недостаточными для столь масштабного проекта. Обычно документация оценивается в 10–15% от стоимости объекта, а построить Рпенский проезд власти рассчитывают в сумму от 1,6 до 2,2 млрд рублей.

Губернатор Владимир Сипягин уже занимается поиском денег на прокладку дороги. 27 декабря 2018 года он сообщил о проблеме президенту Владимиру Путину. Соответствующие письма также направили в министерство транспорта. Предварительно субсидии из федерального бюджета на Рпенский проезд предусмотрены на 2020–2022 годы.

Проектирование дороги планируется завершить к 1 мая 2020-го, после чего – при наличии средств – можно начинать строительство. Нормативный срок работ – 30 месяцев. Таким образом, если задержек с финансированием не будет, Рпенский проезд сдадут к декабрю 2022 года.

Сообщение Рпенский проезд во Владимире спроектируют к маю 2020 года появились сначала на ПроВладимир.

Белый дом обозначил требования к претендентам – высшее образование (специалитет, магистратура), стаж государственной гражданской службы или стаж работы по специальности не менее 4 лет.

Опыт в руководящей должности и в управлении даст определенное преимущество кандидатам, также претендентам необходимо знать нормы строительного законодательства, строительных технологий, проблемы долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

Напомним, что 25 марта в Белом доме провели конкурс на должность главного по инвестициям. В нем участвовали пять человек. Их по очереди спрашивали, какой они видят будущую работу и как можно привлечь инвестиции в регион. Также был тест на знание английского языка. Но в итоге комиссия посчитала, что никто из кандидатов не подходит для кресла директора департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности.

Сообщение Белый дом испытает конкурсантов на должность главного строителя появились сначала на ПроВладимир.

Список требований к будущим управленцам невысокий: высшее образование и стаж работы по специальности или госслужбы не менее четырех лет. Плюс соблюдение всех ограничений для чиновника, включая выход из руководящих органов НКО и бизнес-структур.

«При конкурсном отборе на пост директора департамента инвестиций и внешнеэкономической деятельности преимущество будет отдаваться лицам, имеющим опыт работы с инвестиционными проектами, нацеленным на развитие инвестиционного блока в регионе, владеющим иностранным языком. Кроме того, кандидатам необходимо представить концепцию развития инвестиционной привлекательности региона и механизмов привлечения инвесторов.

Соответственно, соискателям вакансии директора департамента строительства и архитектуры необходимо разработать концепцию развития строительной отрасли региона», – сообщает пресс-служба Белого дома.

Необходимые документы, список которых опубликован на сайте обладминистрации, следует до 11 марта отнести в комитет государственной и муниципальной службы или отправить по почте [email protected].

Пиар-ведомство Владимира Сипягина объяснила открытый поиск директоров департаментов стремлением к «повышению открытости органов власти и прозрачности их деятельности». Однако скорее это говорит о кадровом голоде в команде губернатора, что частично является «тяжелым наследством» Светланы Орловой, а частично объясняется объявленным Сипягину политическим эмбарго со стороны властной элиты региона-33.

Сообщение Сипягин ищет по конкурсу двух директоров департаментов появились сначала на ПроВладимир.

В попытке объяснить это решение главы региона его пресс-служба выпустила релиз, которым (по субъективному мнению автора статьи) выставила Сипягина в еще более невыгодном свете и оставило больше вопросов, чем ответов. Но дабы не искажать позицию Белого дома, мы приведем информационное сообщение полностью:

«В 2019 году ремонт здания представительства администрации Владимирской области при правительстве России проводиться не будет, соответственно, на это не выделят и средства областного бюджета. Такое решение принял губернатор Владимир Сипягин.

Глава региона считает, что необходимо внимательно разобраться с эффективностью использования одноэтажного здания барачного типа в Скорняжном переулке, 2 в Москве, не торопиться вкладывать в него бюджетные средства. Напомним, что ремонт представительства в столице запланировало провести прежнее руководство региона, включив его в план 2019 года с оценкой стоимости около 15 млн рублей. Этот план является рамочным документом, в него включены все виды работ, которые необходимо выполнить, однако это не означает, что все работы будут произведены в 2019 году.

Владимир Сипягин уверен, что торопиться с расходованием этих средств не следует. Он поставил перед временно исполняющим обязанности вице-губернатора, руководителем представительства областной администрации при правительстве России Вячеславом Климановым задачи: повысить эффективность работы представительства с инвесторами, наращивать через его работу объём привлекаемых для развития региона средств различных компаний. Именно это направление в деятельности представительства в Москве губернатор считает главным для Владимирской области.

Внутренние ремонтные работы в здании в Скорняжном переулке были проведены ещё при прежнем губернаторе. Что касается обновления фасада, благоустройства внутреннего двора представительства и других работ – всё это не является, по мнению действующего главы региона, первой необходимостью. Кроме того, Владимир Сипягин поручил тщательно изучить предварительную смету расходов на ремонт и скорректировать её в сторону уменьшения».

Какие выводы можно сделать из этого релиза:

1. Ремонт московской резиденции в 2019 году (!) проводиться не будет. Якобы «такое решение принял губернатор Владимир Сипягин»;
2. Во включении ремонтных работ в реестр на 2019 год виновата Светлана Орлова;
3. Глава региона сохранил курс на экономию бюджетных средств, поручив еще раз изучить смету ремонта и уменьшить ее;
4. В конечном итоге столичное представительство отремонтируют за бюджетный счет, и исключать объект из реестра никто не собирается. Разве что «торопиться с расходованием этих средств» не будут.

ДАЛЬШЕ СЛАБОНЕРВНЫМ ЧИНОПОЧИТАТЕЛЯМ И СЛАДКОГОЛОСЫМ ПЕСНОПЕВЦАМ РЕШЕНИЙ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ СТАТЬЮ.

В первую очередь, непонятно, где зафиксировано измененное решение Сипягина. Если губернатор поменял мнение – спустя день после подписания документа, то почему он не внес изменения в постановление №100 и не исключил из него пункт о ремонте представительства? И вообще зачем Владимир Сипягин его подписал? У него не возник вопрос по выделению 15 млн рублей для московской резиденции? Или он утверждал документ не читая? Или утверждал не он? А кто, если не он?

Если следовать логике пресс-службы Белого дома, получается, что утвержденный губернатором реестр объектов капитального строительства и капитального ремонта на 2019 год – это всего лишь умозрительное заявление о намерениях, на которое и внимание обращать не стоит. А вице-губернатор по финансам Вячеслав Кузин – вероятно, и вовсе шутник, который волен разбрасываться бюджетными деньгами или забирать их назад.

На деле же все обстоит иначе. Реестр утверждается в соответствии с принятым областным бюджетом на 2019 год и постановлением губернатора №517 «О реализации отдельных положений бюджетного кодекса Российской Федерации в части финансирования объектов капитального строительства», утвержденным 15 июля 2008 года.

В приложении к этому документу говорится следующее. Реестр составляется департаментом строительства и архитектуры в течение 30 дней после опубликования закона об областном бюджете на соответствующий год. В перечне указываются источник финансирования, соответствующая программа (или непрограммная часть – как в случае с резиденцией), заказчик и распорядитель бюджетных средств. Мало того:

«Департамент осуществляет подготовку реестра объектов на основании предложений ответственных исполнителей программ и главных распорядителей, имеющих право распределять бюджетные ассигнования в соответствующей сфере, с указанием обоснования использования субсидий.

Для формирования реестра объектов ответственные исполнители программ и главные распорядители в срок до 15 января текущего финансового года направляют в адрес департамента список объектов капитального строительства и капитального ремонта с приложением следующих документов по каждому объекту (далее идет длинный перечень документов – ред.)».

В случае с представительством заказчиком и распорядителем бюджетных средств указано ГБУ «Управление административными зданиями администрации Владимирской области». Чтобы объект попал в реестр, это управление или курирующие его структуры в Белом доме обязаны были до 15 января направить в департамент строительства заявку с приложением целой кипы документов. Департамент строительства ее рассматривает, оценивает обоснованность, проверяет достоверность сведений и подкрепленность заявки финансами и только после этого вносит объект в проект реестра.

Напомним, что куратором департамента строительства является врио вице-губернатора Максим Брусенцов. Нынешний директор департамента Дмитрий Золин увольняется. «Управление административными зданиями» находится в ведении управления по социально-хозяйственному обеспечению (куратора из вице-губернаторов пока нет: зама по внутренней политике Владимир Сипягин до сих пор не назначил). Представительство Белого дома в Москве возглавляет врио вице-губернатора Вячеслав Климанов.

Исходя из этого следует, что на протяжении почти двух месяцев шел процесс обсуждения реестра и, соответственно, включения в него ремонта московской резиденции. Минимум два зама Сипягина (а с учетом Вячеслава Кузина – куратора бюджета и департамента имущественных и земельных отношений – три) и две структуры Белого дома должны были знать об этом.

Просто так этот пункт в реестре появиться не мог. Винить в этом Светлану Орлову и членов ее команды, которых к началу 2019 года в Белом доме по большей части не осталось, – крайне глупо, ведь не они «включили его в план 2019 года», как написала пресс-служба Белого дома. Также странно называть постановление администрации Владимирской области с личной визой губернатора – «рамочным документом», который ни к чему не обязывает.

По большому счету, пресс-служба Владимира Сипягина могла бы ограничиться двумя фразами: «Вроде бы старался. Где-то недоглядел».

Сообщение «Где-то недоглядел». В одобрении Сипягиным ремонта московской резиденции виновата Орлова появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, что Дмитрий Золин пришел на работу в Белый дом в июне 2017 год на должность заместителя директора департамента архитектуры и строительства. После ухода Сергея Коробкина исполнял обязанности руководителя, а 9 января 2018 распоряжением Орловой стал полноправным директором.

Председатель комитета по социальной политике Елена Сергеева начала работу в Белом доме еще при губернаторе Виноградове. Была на хорошем счету и у Орловой, при ней возглавила комитет в феврале 2014 года. С новым главой региона, видимо, отношения не сложились.

Сообщение Сипягин готовится уволить еще двух чиновников Белого дома появились сначала на ПроВладимир.

Однако не только жители Доброго могут стать жертвами принятых в 2018 году Белым домом решений. На вчерашнем брифинге замглавы администрации города Сергей Сысуев сообщил, что, помимо участка на Комиссарова, 15, в списке точечной застройки – еще минимум три объекта:

• на Балакирева, 43 прямо рядом со школой №2 обладминистрация разрешила возвести административно-офисное здание. Этот участок выдавался под временный объект, нет ни подъезда к нему, ни парковок. Каким образом согласовали капитальное строительство, непонятно.

• на Быковском проезде, 17 на месте разрешенных проектом планировки индивидуальных жилых домов построят четырехквартирный особнячок;
• на проспекте Строителей, 7‑Д (рядом с новостройками на улице Студенческой) появится супермаркет. Изначально его площадь должна была составить всего 200 кв.м, но департамент строительства выдал разрешение на 774 кв.м, т.е. в четыре раза большую площадь. При этом парковки и подъездные пути также отсутствуют.

Помимо этого, в 2018 году Белый дом согласовал точечную застройку на улице Чайковского: за площадью Победы начали возводить многоэтажку, и это сразу же привело к аварии и обрушениям грунта и поставило под угрозу целостность соседних зданий.

Неясной остается судьба застройки в Перекопском городке, где рядом с благоустроенным сквером на месте бывших военных казарм должны воткнуть высотку.

Также стоит упомянуть разрешительную документацию на возведение жилого квартала рядом с Содышкой.

Это могут быть далеко не все «сюрпризы» от обладминистрации. Дело в том, что департамент строительства до сих пор не передал в мэрию документацию с ноября-декабря 2018 года, поэтому в Оранжевом доме не знают, что и где будут строить.

К тем объектам, которые согласовала область, у муниципалов – большие претензии. По сведениям Сергея Сысуева, из 340 выданных департаментом градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ) в 226 имелись нарушения. Например, в микрорайоне Спасское разрешили возвести жилой дом в санитарно-защитной зоне кладбища. На улице Сакко и Ванцетти, 32 согласовали реконструкцию дома без указания, что часть участка находится в охранной зоне памятника «Больница Красного Креста», а на Горького, 82 (напротив основного корпуса ВлГУ) вместо одноэтажной пристройки может появиться двухэтажная.

Специалисты мэрии пытались указать Белому дому на нарушения, но в единственном ответе, полученном от замгубернатора по строительству Рената Чагаева, муниципалам указали, что они лезут не в свое дело, и департамент сам разберется. В итоге, по мнению Сысуева, «в течение 2018 года деятельность департамента строительства и архитектуры в сфере градостроительства была фактически бесконтрольна». Достучаться до областных чиновников город не может до сих пор.

«Самое сложное сегодня – у нас не получается контакта с департаментом. Это больше всего беспокоит. Мы готовы общаться, готовы делиться с департаментом. В частности, по введенным домам я Дмитрию Михайловичу [Золину, директору департамента строительства – ред.] звонил лично, направил ему несколько писем, но нет обратной связи, в этом проблема.

Мы не можем тоже прыгнуть выше головы. Мы можем проконтролировать эту ситуацию, но если идет превышение полномочий, это тоже не совсем правильно», – пояснил зам Шохина.

Заметим, что точечную застройку неоднократно согласовывали и городские власти. Вспомнить хотя бы улицу Кулибина.

Или свежий пример: на улице Жуковского, в районе Красносельских прудов, на месте бывших дач хотят возвести многоэтажки. В новом проекте генплана соответствующая зона Ж‑4 уже нарисована – несмотря на протесты местных жителей. Подъездные пути к будущим домам очень ограничены, основной расчет мэрии – на Рпенский проезд, но его построят неизвестно когда.

Аналогичная ситуация – с застройкой территории рядом с парком «Дружба»: владимирцы – против, мэрия – за. Сергей Сысуев объяснил это отсутствием у горожан внятных аргументов, почему не стоит на этих территориях что-то строить:

«Мы всегда слушаем и принимаем решение, когда мы видим, что действительно аргументы существенные, они действительно повлияют или внесут какую-то не совсем благоприятную ситуацию данному дому, может быть, нескольким домам, конечно, мы не примем это решение».

Все это походит на двойные стандарты: с одной стороны, мэрия ругает Белый дом за точечную застройку, а с другой – во многих случаях ведет точно такую же политику. А страдают в любой ситуации простые владимирцы.

Сообщение «Сюрпризы» Белого дома: где еще во Владимире согласовали точечную застройку? появились сначала на ПроВладимир.

На публичные слушания проект нового микрорайона вынесли 5 июня. Документацию готовила компания «АС-Студия», а заказчиком выступил ИП Бубнов Владимир Иванович. Реализация масштабного проекта рассчитана на 10 лет. За это время на территории в 42 га планируется возвести 10 домов по 12–17 этажей с подземными парковками, два торгово-развлекательных центра, школу, детский сад и прочие объекты. В новом микрорайоне поселятся примерно 8600 человек.

Главной достопримечательностью не только этого квартала, но и всего города станут набережная Содышки и новый парк. Там обещают сделать зоны для водных видов спорта, спортплощадки, ФОК и открытый амфитеатр. С улицы Белякова (которая продолжает улицу Мира) к новому парку через весь квартал будет вести бульвар. Его начнут прокладывать сразу же, но завершат только с окончанием строительства.

На слушаниях у участников возникли замечания к проекту. Представители городской администрации доказывали, что архитекторы занизили плотность застройки и численность населения, поэтому мест на парковках, в детских садах и школах может не хватить. Также проектировщики нарисовали многоуровневые парковки в парковой зоне, что запрещено. Неясным оставался вопрос со съездом в микрорайон с трассы М‑7 – документ о его согласовании с Упрдором никто не видел.

Были и другие замечания к проекту. В итоге 16 июля Дмитрий Золин отправил документацию по новому кварталу на доработку. По всей видимости, за пять месяцев архитекторы устранили все недочеты, и проект согласовали. Теперь владимирцам остается ждать начала строительства микрорайона.

Заметим, что на публичных слушаниях по проекту нового генплана развития Владимира и горожане, и видные архитекторы высказывались против застройки квартала у Содышки, поскольку эта территория ранее планировалась под зеленую зону, которых во Владимире и так катастрофически мало. Но возведение за Пекинкой очередных многоэтажек с потенциальными транспортными и социальными проблемами, видимо, для властей важнее, чем забота об экологии.

Сообщение Белый дом напоследок согласовал застройку квартала у Содышки появились сначала на ПроВладимир.

Архитекторы должны были решить несколько задач. Во-первых, улучшить дорожную ситуацию. Для этого предложили расширить улицу Горького от перекрестка с улицей Мира до развязки Лыбедской магистрали. Теперь со стороны «утюга» и Красного креста появится дополнительная полоса. Таким образом, будет три полосы в сторону Лыбедской магистрали и две – в сторону улицы Мира. Возникают большие сомнения, что дополнительную полосу выделят специально под общественный транспорт, как об этом мечтали в мэрии.

Во-вторых, городские власти захотели, чтобы вдоль улицы Горького появились велодорожки. Их ширина будет составлять 1–1,5 метра. В проектной документации говорится, что пройдут они «вдоль тротуаров по всей длине ул. Горького». Главное, чтобы за велодорожки не выдали белую линию на асфальте.

В‑третьих, необходимо было упорядочить парковки. Сейчас, действительно, автомобилисты ставят машины вдоль улицы Горького куда ни попадя. В будущем парковочные карманы ликвидируют, а вместо них «по обе стороны на всей протяженности ул. Горького» появится дополнительная полоса парковки шириной 3 метра.

Что касается остановок общественного транспорта, то их не трогали. В качестве рекомендации предложено перенести остановку «Улица Гастелло» к дому №80 по улице Горького. На слушаниях местные жители возражали против этого, поскольку там рядом располагается детская площадка.

В‑четвертых, архитекторы выработали «единое колористическое решение» для улицы Горького. Предлагалось со временем перекрасить дома в белый, желтый, бежевый, серый, голубой, светло-коричневый или коричневый цвет. Также власти намерены указать жителям, чтобы те восстановили архитектурные элементы фасада здания и не размещали лишние рекламные вывески. Каким образом это будет происходить и насколько это будет законно, непонятно.

В общем, мэрия может приступать к модернизации улицы Горького хоть завтра. Осталось только найти на все это деньги.

Сообщение Белый дом одобрил расширение улицы Горького появились сначала на ПроВладимир.

Напомним, что документы по застройке квартала, ограниченного трассой М‑7, поселком РТС, водохранилищем Содышка и улицей Дачной, разрабатывала компания «АС-Студия» по заказу ИП Бубнова Владимира Ивановича. На площади 42 га планировалось в ближайшие 10 лет развернуть грандиозное строительство. Проектом планировки предусматривалось возведение 10 домов по 12–17 этажей с подземными парковками. Также на территории должны были появиться два торгово-развлекательных центра с кинотеатром, филиалами банков и пр.

Из социальных объектов запланировали школу на 1100 мест, несколько встроенных и один стационарный детсад на 100 мест. Улицу Белякова проектировщики предложили продлить бульваром, ведущим к набережной Содышки и новому городскому парку с ФОКом, открытым амфитеатром, зоной для водных видов спорта, спортплощадками и т.д. Заезд в микрорайон будет осуществляться с Пекинки (якобы согласование с управлением федеральной трассой уже было проведено) и будущей городской магистрали в 50 метрах от улицы Дачной.

5 июня проект планировки обсуждался на публичных слушаниях в ГДК. Уже тогда к нему возникла масса вопросов, причем не только у местных жителей, но и у представителей городского управления архитектуры. В частности, специалисты владимирской мэрии доказывали, что проектировщик занизил плотность застройки и численность населения (предполагаемо 8600 человек), и потому уменьшилось требуемое количество мест на парковках и в образовательных учреждениях. На деле же их могло не хватить.

Вдобавок архитекторы предлагали владимирцам ставить свои машины на автостоянке возле парка, хотя в зоне Р‑1 (парков и набережных) строительство многоуровневых парковок вообще запрещено. Также на слушаниях высказывались замечания о превышении в проекте областных градостроительных нормативов и о недостаточной площади участка под строительство торгового комплекса.

Оценив все за и против, департамент строительства решил все же отправить проект на доработку. Второй вариант застройки территории также вынесут на публичные слушания.

Сообщение Белый дом приостановил застройку квартала у Содышки появились сначала на ПроВладимир.

Постановлениями №52 и №53 Дмитрий Золин согласовал не только само строительство высотного здания на 135 квартир для 368 жителей, но и увеличение максимального процента застройки земельного участка до 95%, а также сокращение минимального отступа от границы земельного участка до метра.

Разрешение на точечную застройку выдали в рекордно короткие сроки. Лишь 1 июня во Владимире прошли публичные слушания по проекту планировки территории. У участников мероприятия возникла масса вопросов к заказчику строительства – компании «Гим Групп». Так, в проекте не обозначили пожарный проезд, а многоэтажку воткнули впритык к частным домам. Фактически новое здание возведут в 5–6 метрах от уже существующих домиков. Вдобавок рядом с ними в течение всей стройки будут ездить самосвалы (при уже разрушенной ливневке и канализации) и работать тяжелая техника и башенный кран. А как только дом сдадут, автомобили новоселов также буду выезжать с двух подземных этажей на небольшой проезд в частном секторе. Как увеличившееся количество автомобилей повлияет на пропускную способность улицы Чайковского, также не просчитывалось.

У проектировщиков, конечно, были идеи по улучшению инфраструктуры микрорайона. Предлагалось, например, организовать пешеходную зону вдоль улицы Ново-Ямской, но для этого нужно сначала перенести или зарыть теплотрассу. Также архитекторы настаивали на переносе остановки маршруток №5 около 1‑й поликлиники на 100 метров дальше от проспекта Ленина.

В общем, вопросов на слушаниях прозвучало больше, чем ответов. Но Белый дом не стал вникать в проблему и просто выдал разрешительную документацию. Получается, с передачей полномочий по строительству от города к области политика не изменилась: точечная застройка по-прежнему одобряется, сократились лишь сроки получения разрешений на нее.

Сообщение Белый дом согласовал многоэтажку за площадью Победы появились сначала на ПроВладимир.