Плохие дороги и «посадка» Филиппова расшатали ситуацию в области
Приговор опальному бизнесмену ставит под сомнение легитимность выборов в Госдуму
У Светланы Орловой скачет устойчивость. К такому выводу можно прийти, если проанализировать очередной, майский рейтинг фонда «Петербургская политика». За прошедший месяц эксперты фонда выставили Владимирской области более низкие оценки, чем 30 днями ранее. Если в апреле позиции губернаторской команды укрепились на 0,1 балла, то в мае показатель социально-экономической устойчивости в 33‑м регионе снизился на ту же цифру. Похоже, с приближением выборов (и с учетом последних «посадок») ситуация на Владимирщине будет становиться все более нестабильной.
По мнению президента «Петербургской политики» Михаила Виноградова, самым заметным событием мая стали праймериз «Единой России». Именно по ним можно судить об «отмобилизованности региональных элит к сентябрьскому дню голосования». Владимирскую область политаналитики отнесли к числу регионов, где праймериз прошли по «референдумному сценарию» при явном фаворитизме федеральных выдвиженцев.
33‑й регион показал неплохой процент явки на единороссовское голосование – 10,21%. При этом Михаил Виноградов во вчерашнем интервью «Коммерсанту» подчеркнул, что арест (а теперь и приговор) опального бизнесмена Александра Филиппова может повлиять на легитимность выборов в Госдуму по Владимирской области.
«Есть случаи, когда праймериз прошли успешно, а риски для легитимности кампаний остаются из-за усиления административного воздействия на оппонента. Самый яркий пример – Владимирская область, где в июне был арестован лидер местной «Гражданской платформы» Александр Филиппов», – считает президент фонда «Петербургская политика».
Что касается очередного рейтинга, то эксперты фонда, среди которых – и советник губернатора Светланы Орловой Екатерина Курбангалеева, отметили 6 позитивных и 4 негативных события, произошедших на Владимирщине в мае.
События со знаком плюс:
1) Открытие в поселке Вольгинский Петушинского района завода по производству иммунопрепаратов группы компаний «Генериум»;
2) Одобрение Фондом развития промышленности предоставления займа в размере 168 млн рублей компании «Новые технологии лазерного термоупрочнения» на создание в городе Радужный комплекса лазерного упрочнения;
3) Открытие после реконструкции хирургического корпуса онкодиспансера во Владимире;
4) Открытие во Владимире нового центра гемодиализа, построенного немецкой компанией «Б.Браун Авитум»;
5) Выделение правительством РФ региону трансферта в 400 млн рублей на строительство и ремонт дорог из средств, собранных системой «Платон»;
6) Включение губернатора Светланы Орловой в состав президиума Экономического совета при президенте РФ.
События со знаком минус:
1) Угроза ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» приостановить программу газификации региона в связи с ростом задолженности за потребленный газ;
2) Обращение Ассоциации малых предприятий Владимирской области к губернатору Светлане Орловой с просьбой поддержки и защиты от федеральных торговых сетей;
3) Жалоба регионального отделения организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России» главе администрации Владимира на плохие дороги, которые начинают влиять на бизнес-активность;
4) Нападение на часового у военного склада в Александровском районе, в результате которого были похищены 2 автомата и боеприпасы.
Среди прочих заметных событий составители рейтинга отметили:
1) Первая тройка на праймериз «Единой России»: Геннадий Кулик (50,53%), Ирина Кирюхина (32,03%), Михаил Капура (30,38%);
2) 1‑е место Игоря Игошина на праймериз «Единой России» по Брянскому одномандатному округу №79 (и вновь эксперты ошиблись, поскольку округ называется «Владимирский»), 1‑е место Григория Аникеева по Суздальскому одномандатному округу №80;
3) Заявление главы Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрия Орлова о том, что Кирилл Николенко, участвующий в выборах в Госдуму при поддержке «Открытой России», более не является представителем АПЭК во Владимирской области.
Очевидно, что негативные явления в 33‑м регионе, хоть их и было количественно меньше, оказали гораздо большее влияние на ситуацию в области. И если нападение на воинскую часть никак не связано с работой губернатора и ее команды, то долги за газ, развитие малого и среднего бизнеса и плохие дороги нанесли серьезный удар по авторитету Орловой.
Это произошло, прежде всего, потому, что успехами именно по этим направлениям глава региона так часто хвалилась. С самого прихода в нашу область в приоритет Светлана Юрьевна поставила погашение задолженности перед «Газпромом», повышение качества дорог и развитие предпринимательства (чему и были, по сути, посвящены все экономические форумы). Но жизнь поставила достижения руководства Белого дома под вопрос. Оттого и устойчивость в 33‑м регионе снизилась.