ВластьОбществоПроисшествия

Полицейские попросили СМИ пристыдить тех, кто сдает помещения игорным заведениям

Прослушать новость:

Владимирские полицейские объяснили, почему организаторы игорного бизнеса обычно отделываются лишь легким испугом после пресечения их противозаконной деятельности. Во вторник по этому поводу с журналистами общался начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Сергей Пиндык.

Причиной для разговора стали результаты расследования по скандальному делу о казино в «Z-клубе», который, в свою очередь, располагается в помещениях ЦУМа «Валентина». Выяснилось, что наказаны будут лишь трое крупье, да и те – штрафами от 3 до 5 тысяч рублей. Подробнее на эту тему читайте по ссылке

Узнав о таком исходе, одни горожане возмутились, а другие лишь усмехнулись – мол, ничего другого и не ждали. Официальную же позицию озвучили в УМВД России по Владимирской области. По словам Сергея Пиндыка, полицейские могут действовать в рамках правового поля. Уголовная ответственность касаемо дел игорного бизнеса наступает в том случае, если общая сумма дохода, полученная от этого вида деятельности, превышает полтора миллиона рублей. В случае же с казино ООО «Роял» в «Z-клубе» речь идет об 1 миллионе 239 тысячах. Не исключено, что и больше зарабатывали, да только доказательств этому нет, организаторы незаконного бизнеса ведь тоже не дураки, бухгалтерские документы не хранят.

И с гражданкой Штанько, управлявшей казино, неувязочка вышла – никакими документами ее должностные функции не были подкреплены. Официально же ООО «Роял» было зарегистрировано в Коврове на женщину, скончавшуюся минувшей весной. Значит, спрос только с рядовых работников – тех самых крупье, которых, буквально, поймали за руку.

Причем владельца помещений, которые арендовало ООО «Роял», тоже наказать не получится. А жаль, ведь с трудом верится, что никто из арендодателей не знал о существовании казино. Хотя бы потому, что клиенты проходили в игорное заведение через охрану «Z-клуба».

«Стоит поговорить о моральной ответственности, и тут хотелось бы прибегнуть к вашей помощи, – обратился Сергей Пиндык к журналистам. – Потому что передача в аренду помещений (имеется в виду игорным клубам — прим.автора), создание условий – по мнимому попустительству или по мнимому неведению – в той или иной степени способствует осуществлению незаконной деятельности… Может быть в силу журналистского таланта вы сумеете так подать эту тему и осветить деятельность лиц, которые предоставляют помещения, чтобы им стало стыдно и неудобно».

Действительно, если арендодатель предоставил помещение для распития спиртных напитков, употребления наркотиков или занятия проституцией, то ответственность для него предусмотрена. А вот если там обустроились любители азартных игр – то нет.

По словам Сергея Пиндыка, на региональном уровне этот вопрос решить нельзя, нужно выходить на федеральный. Но ведь могущественные депутаты ЗС Владимирской области недавно проголосовали за закон о запрете закиси азота, хотя, по мнению губернатора, не имели на это полномочий. Может и в этом случае возьмутся заполнить пробелы в законодательстве? Было бы интересно узнать, как будет голосовать зампредседателя Заксобрания Сергей Бородин, чья мама как раз является генеральным директором ЦУМа «Валентина».

Вместо вывода – занимательная статистика. По оперативным материалам УЭБ и ПК в 2012 году было возбуждено 8 уголовных дел в сфере противодействия проявлениям игорного бизнеса. Правда, большинство этих дел были связаны с попытками владельцев игровых клубов дать взятку сотрудникам правоохранительных органов.

Back to top button
Close
Close