Долги за свет и газ растут, а устойчивость Орловой повышается

В апреле губернатор укрепила свои позиции в федеральном рейтинге

Несмотря на то, что предприятия и муниципалитеты Владимирской области продолжают накапливать долги за потребленные ресурсы, а часть из них уже отключили от газа и электричества, на оценку работы региональной власти это никак не влияет. Более того, федеральные эксперты по-прежнему выставляют команде губернатора Светланы Орловой высокие оценки. Так, в очередном рейтинге фонда «Петербургская политика» за апрель устойчивость в области выросла на 0,1 балла. При этом преподнесение и трактовка происходящего на Владимирщине вызывают сомнения.

Весь нынешний год проходит под знаком выборов в Госдуму. При этом, как отмечает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, в ряде регионов назревают или становятся явными конфликты – между силовиками и обладминистрациями, внутри местных элит, а также между губернаторами и федеральным центром. По мнению аналитика, в Кремле еще не решили, позволить ли главам регионов укрепить свои позиции и создать «лоббистские площадки в федеральном парламенте» или же приструнить губернаторов, снизив уровень их политических притязаний. Так что интрига сохраняется.

Конкретно про Владимирскую область и про зреющий против Светланы Орловой «федеральный заговор» (как считают политологи не из этого фонда) Михаил Виноградов не пишет. Более того, в самом рейтинге мы можем наблюдать довольно странный подбор и оценку событий, на основе которых и делается вывод о повышении устойчивости власти в регионе.

Как обычно, все произошедшее в области за апрель разделили на положительные и отрицательные моменты. Среди позитивных событий эксперты отметили следующие:

1) Отмена решения завода «Кольчугцветмет» о сокращении 300 работников после переговоров губернатора Светланы Орловой с собственником предприятия «УГМК-холдинг» и потенциальными заказчиками из Санкт-Петербурга;

2) Достижение договоренности администрации региона и руководства ЗАО по свиноводству «Владимирское» о проведении мягкого варианта модернизации производства без массовых увольнений;

3) Запуск в Лакинске ЗАО «Де Хес» второго завода по производству кормовых добавок – премиксов;

4) Одобрение Фондом ЖКХ заявки региона на предоставление финансовой поддержки региону для модернизации системы теплоснабжения Киржача;

5) Открытие во Владимире новой частной клиники «Палитра»;

6) Открытие в Коврове первого в области гипермаркета АШАН.

Отнести последние два пункта к чрезвычайно важным для региона событиям довольно смело. И если приход в область федеральной торговой сети еще хоть как-то может повлиять на экономику Владимирщины, то открытие частной клиники, прошедшее незаметно для большинства горожан, вряд ли можно назвать ключевым событием. Возникает ощущение, что этот пункт в рейтинг включили только ради того, чтобы фактов со знаком плюс оказалось больше, чем со знаком минус.

К негативным событиям аналитики «Петербургской политики» отнесли:

1) Обращение работников владимирского завода «Автоприбор» к губернатору Светлане Орловой с просьбой не допустить ликвидации предприятия и массовых сокращений (с «Автоприбором» у региональной власти постоянно возникают проблемы: то сотрудникам задерживают зарплату, то сообщают об увольнениях);

2) Отключение от электроэнергии за долги Владимирского транспортного завода (здесь эксперты фонда даже не удосужились правильно расшифровать аббревиатуру ВТЗ – Владимирского тракторного завода);

3) Отключение от подачи газа за долги муромских заводов «Муромтепловоз» и «Муроммашзавод»;

4) Возбуждение уголовного дела в отношении начальника управления образования администрации Меленковского района Ирины Рябовой за приемку недостроенного детского сада;

5) Вхождение в ТОП-10 регионов с наибольшей долговой нагрузкой населения по данным Объединенного кредитного бюро.

К сожалению, питерскими политологами остались не замечены заявления гендиректоров «Владимирэнергосбыта» и «Газпром межрегионгаз Владимир» о том, что долги организаций области за газ и свет только растут. Помимо двух муромских и одного владимирского завода, в списке претендентов на отключение от снабжения ресурсами находятся коммунальные предприятия, что грозит не только срывом программы газификации, но и проблемами в будущем отопительном сезоне. Но об этом аналитики фонда почему-то решили умолчать (возможно, долговые проблемы найдут отражение в рейтинге за май), повысив общий уровень устойчивости в 33‑м регионе до 6,2 балла.

Заметим, что одним из экспертов фонда «Петербургская политика», который, очевидно, и поставляет федералам информацию о происходящем в нашей области, является советник губернатора Екатерина Курбангалеева. Московский пиарщик вряд ли до конца вникла во владимирскую специфику (о чем говорят ошибки в наименовании ВТЗ), но при этом умело расставляет акценты так, чтобы работа команды Светланы Орловой выглядела достойной и убедительной. А так ли это на самом деле, решать самим владимирцам.