Депутаты горсовета устроили скандал по поводу «карНавального» митинга

ЛДПРовец Пузанов повздорил с «яблочником» Кушпитой

Сегодняшнее заседание владимирского горсовета закончилось скандалом и политическим позорищем. Как и ожидалось, новоназначенный депутат от ЛДПР Валерий Пузанов начал продвигать с трибуны свои «антимайданутые» идеи и зачитал сразу два обращения к сити-менеджеру Андрею Шохину и главе города Ольге Деевой. Однако инициативы Пузанова одобрили не все. «Бузотера» одернули сразу несколько нардепов, а Дмитрий Кушпита вовсе назвал его выступление «бредом».

Сама повестка дня майского заседания чем-то интересным не отличалась. Разве что тот же «яблочник» Кушпита попросил мэрию поставить наконец в кабинете горизбиркома кондиционер. Поскольку выборы обычно проходят летом, а помещение находится на солнечной стороне, работать там в жару практически невозможно. Вот и в этом году владимирцы будут выбирать замену Сергею Музыке. Глава города поддержала выступление, а чиновники обещали подумать. Хотя лишних денег в бюджете нет: дефицит-то составляет 337 млн рублей.

Борис Оверчук

В разном первым выступил руководитель фракции КПРФ Борис Оверчук. Он озаботился уборкой кладбищ, а в конце неожиданно поздравил депутатов горсовета, большинство из которых – бизнесмены, с наступающим днем предпринимателя. Из уст коммуниста объяснение его слов звучало довольно странно:

«У них самая тяжелая судьба. Самая тяжелая. Настолько законодательство – оно им не помогает, а давит их. Но они живут, улыбаются. Давайте пожелаем успехов в их деятельности».

Такого пассажа даже Деева не поняла. Глава города заметила, что если депутаты улыбаются, значит «жизнь удалась».

Продолжил феерию и довел ее до абсурда Валерий Пузанов. «Сокол Жириновского» выступил в роли эдакого рыцаря в желто-голубых доспехах, который защищает честь города.

«Хочу вернуться к скандалу, который случился у нас два месяца назад, в нашем городе и который вышел на федеральный уровень, по поводу утечки информации в СМИ [разговора] в 15‑й школе завуча Татьяны Агеевой [с учениками]. Я обращался с открытым письмом. Это касается дела престижа и чести нашего города», – начал Пузанов.

На фото – Татьяна Агеева

Дальше либерал-демократ зачитал то самое обращение, в котором попросил выразить Татьяне Агеевой благодарность от лица городской администрации, а также издать приказ на уровне управления образования о «необходимости проводить с учениками всех школ города профилактических бесед и патриотических уроков не реже 2 (два) раза в неделю». В том числе Пузанов просил приказать Дмитрию Кушпите как директору школы №40 организовать лекции либерал-демократа для учащихся на темы «Крым Наш» и «Героическая оборона Донбасса».

В комментарии «Зебра-ТВ» лидер регионального «Яблока» заявил, что не позволит Валерию Пузанову нарушать закон об образовании и «рассказывать всякий бред про Крым и Донбасс моим ученикам в здании школы». На горсовете Дмитрий Юрьевич от своих слов не отказался, а на просьбу либерал-демократа пояснить, что он имел в виду под словом «бред», отослал его к «Википедии».

Депутат-новичок не унимался, так что перепалку была вынуждена прервать Ольга Деева:

«Валерий Анатольевич, давайте корректно. Давайте без скандала, спокойно. Если есть претензии, можно разобраться в личном порядке».

Дабы совсем довести ситуацию до абсурда, Пузанов зачитал второе обращение, которое, по сути, оскорбляет всех владимирцев как избирателей. Речь шла о переносе «гайд-парка» из Центрального парка в пойму Содышки, дабы протестующие никому не мешали, а «в случае не адекватного и агрессивного поведения гражданина быстро и оперативно можно доставить в находившеюся рядом психиатрическое заведение» (орфография сохранена).

«К сожалению, в последнее время т.н. «гайд-парк» стал местом для проведения сомнительных политических акций, направленных на дестабилизацию ситуации в стране. Зачастую организаторами этих митингов выступают люди с подмоченной репутацией. Не всегда соблюдается порядок и закон. Распространяется экстремистская литература, распиваются спиртные напитки, привлекаются несовершеннолетние подростки. 

В городском парке гуляют дети и старики, и ко мне неоднократно обращались избиратели с просьбой огородить отдыхающих от подобных политических шабашей и убрать подобную «политическую публику» из парка отдыха!» – обратился «сокол Жириновского».

Если Пузанов озвучивал позицию партии, получается, что абсолютно всех протестующих (поскольку в «гайд-парке» собираются не только сторонники Навального, но и, к примеру, защитники животных, борцы за качественную медицину и пр.) либерал-демократ приравнял к экстремистам и психопатам, которые не имеют права открыто выражать свою позицию.

У микрофона справа – Дмитрий Кушпита

Это письмо также вызвало неоднозначную реакцию депутатов. Кушпита заявил, что Пузанов ошибся партией, которую он представляет. Деева предложила не выносить все мысли и идеи на заседание горсовета, а приносить письма сразу к ней в кабинет. В том же ключе выступил и единоросс Дмитрий Павлов. Однако его речь отличалась снобизмом и презрением к гражданам, чья позиция отличается от его собственной:

«Я подобного рода митинги, как я их для себя увидел и его характеризую, я его называю не навальный митинг, а карнавальный. И поэтому суть именно такая. И я предлагаю на нашем высоком собрании не обсуждать такие вещи. Впредь, я считаю, такие карнавальные мероприятия – не стоит придавать им такую большую оценку на городском совете и не давать ему дополнительную рекламу. 

При таком собрании, в таком ключе данное обострение вопроса является, ну, несколько другой формы, оно может привнести другие оттенки, чем тот, который вы закладываете сейчас, выступая здесь», – обратился к Пузанову единоросс.

Собственно, это и произошло. Весь этот отрезок заседания выглядел, как большой и смачный плевок в лицо владимирцам, мнение которых ни горсовет, ни мэрия не уважают, не хотят его слышать и с ним считаться. В защиту избирателей не выступил ни один «народный избранник». Что тогда можно ожидать от такого состава муниципального парламента?

Дабы избежать кривотолков, приводим полную версию беседы нардепов, за исключением текстов обращений.

Пузанов: Хочу вернуться к скандалу, который случился у нас два месяца назад, в нашем городе и который вышел на федеральный уровень, по поводу утечки информации в СМИ [разговора] в 15‑й школе завуча Татьяны Агеевой [с учениками]. Я обращался к Андрею Станиславовичу и Ольге Александровне с открытым письмом. Это касается дела престижа и чести нашего города. (Зачитал письмо и спросил по поводу комментария Кушпиты о «бреде»).

Кушпита: Я ни от одного слова не отказываюсь.

Пузанов: Дмитрий Юрьевич, я у вас ничего не требовал. Я просил Андрея Станиславовича. Я ничего лично вас не требовал.

Кушпита: Вы требуете, чтобы был приказ меня обязать предоставить вам в учебном заведении [время для лекции].

Пузанов: Правильно, я просил.

Кушпита: Только вы знаете, сначала закон об образовании почитайте, прежде чем такие письма писать.

Пузанов: Я хотел бы уточнить, что имеется в виду под словом «бред».

Кушпита: «Бред» – посмотрите в «Википедии».

Деева: Валерий Анатольевич, давайте корректно. Давайте без скандала, спокойно. Если есть претензии, можно разобраться в личном порядке.

Пузанов: (зачитал второе обращение по «гайд-парку»).

Деева: Валерий Анатольевич, все письма, которые у вас могут возникнуть, вы, пожалуйста, приносите. Не обязательно на совете рассматривать какие-то вопросы. Может быть, до совета они могут быть решены. Вы как депутат имеете полное право прийти и к Андрею Станиславовичу, и ко мне и решить эти вопросы.

Кушпита: Уважаемый коллега, вы какой партии принадлежите?

Пузанов: Либерально-демократической.

Кушпита: Я думаю, немножко другой. И вы знаете, давайте, наверно, все-таки будем последовательными. Если вы предлагаете вынести благодарность человеку, у которого есть своя точка зрения, а у меня немножко другая, то давайте и мне тогда благодарность вынесите, пожалуйста. Хорошо?

Пузанов: Хорошо. От ЛДПР.

Павлов: Коллеги. Хочу прокомментировать выступление наших молодых в смысле опыта коллег. Во-первых, я подобного рода митинги, как я их для себя увидел и его характеризую, я его называю не навальный митинг, а карнавальный. И поэтому суть именно такая. И я предлагаю на нашем высоком собрании не обсуждать такие вещи. У нас есть созданная комиссия относительно того случая, который вы сейчас озвучили, и эта комиссия даст квалифицированную оценку выступлениям завуча и ученика и т.д. Поэтому впредь я считаю такие карнавальные мероприятия – не стоит придавать им такую большую оценку на городском совете и не давать ему дополнительную рекламу.

Пузанов: Там дети собираются. Мы должны реагировать как депутаты. Если к вам не обращаются избиратели, ко мне обращаются по этому вопросу.

Павлов: Валерий, повторно хочу сказать. У нас есть разные формы работы с городским советом и городской администрацией. У вас есть возможность написать депутатский запрос, обращение и т.д. Но при таком собрании в таком ключе данное обострение вопроса является, ну, несколько другой формы, оно может привнести другие оттенки, чем тот, который вы закладываете сейчас, выступая здесь.