Губернатор Сипягин не оправдал надежды жителей Владимирской области. Мнение политтехнолога

22 декабря на совещании экспертного совета в филиале РАНХиГС губернатора Владимира Сипягина раскритиковали за неэффективную деятельность. 

В качестве эксперта по теме выступил генеральный директор «Независимого агентства региональных исследований» Евгений Полковников. Офис его организации есть не только во Владимире, но и в Москве, что дает возможность считать его в каком-то роде федеральным экспертом. Пускай не особо известным, зато знакомым с 33‑м регионом не понаслышке. К слову, НАРИ также специализируется на предоставлении рекламных услуг. 

Целью его социологических исследований была оценка эффективности работы исполнительной власти Владимирской области и лично Владимира Сипягина. Полковников напомнил, что губернатор на момент избрания в 2018 году не имел ни федеральной поддержки, ни влияния на местные элиты. Его единственным активом эксперт назвал поддержку населения. 

«Перед ним стояла задача сохранить пост губернатора — это по сути сохранить популярность среди избирателей. На мой взгляд, проявить себя в той ситуации мог только глубоко неординарный человек. Владимир Сипягин не использовал свой шанс. Он выбрал стратегию максимального отсутствия каких-то резких шагов и решений. Очень пассивная стратегия, которая сводится к фразе „главное не навредить“.

На фоне гиперактивной Светланы Орловой такие тишина, спокойствие и определенная пассивность были выбраны для того, чтобы сохранить электоральные позиции. И если в 2019 году эта стратегия, наверное, работала, то в 20‑м году, который принес нам совершенно новые вызовы и гиперкризисную ситуацию, с которой никто и никогда раньше не сталкивался, она не сработала», — высказал мнение Евгений Полковников.

В доказательство он привел данные, демонстрирующие падение позиций губернатора Владимирской области среди населения. Агентство Полковникова, с его слов, проводило и количественные, и качественные исследования. 

По информации за октябрь 2020 года, Владимир Сипягин показал хороший уровень известности – 96,7%. Но большинство респондентов – 57% – не смогли оценить качество его работы, 25% сказали, что он работает плохо, а 18% – что хорошо. Каждый третий из опрошенных признался, что не доверяет Сипягину, а 47% высказались о неоправданных надеждах. 

«Здесь их [в презентации] нет, но у нас есть весенние данные опросов, когда пандемия только начиналась. И, конечно, уровень негативных оценок Сипягину был несколько ниже», — добавил эксперт.

36% опрошенных смогли спонтанно назвать промахи главы 33-го региона. Одним из главных ожидаемо стала система здравоохранения. Затем идут «мусорная» тема, ремонт дорог, проблемы с набором собственной команды, рост безработицы, невыполненные обещания и не только. 

37% респондентов верят, что Владимир Сипягин сможет в ближайшие годы изменить ситуацию во Владимирской области к лучшему, а 46% – считают такую перспективу маловероятной. Что до обещаний, которые дал губернатор, то большая часть – 34% – полагают, что он их выполнит, но не все.

«Буквально в начале декабря мы сделали опрос по семи регионам России, в том числе по Владимирской области, касательно вакцинации и пандемии коронавируса. Один из вопросов — это оценка качества работы системы здравоохранения в регионе и ситуация с коронавирусом в целом.

К сожалению, Владимирская область показала из всех семи регионов самый плохой результат. Больше 70% опрошенных ответили, что ситуация или критическая — более 37%, или очень тяжелая — это еще более 35%. Владимирская область неприятно удивила, поскольку отрыв от ближайших „преследователей“ по этому негативному показателю составил больше 10%. В других регионах этот объединенный показатель составляет порядка 60%», — рассказал Полковников.

К сожалению, на скрине с трансляции разглядеть представленную таблицу не представляется возможным, поэтому пришлось поверить выступающему на слово. 

По мнению Полковникова, приведенные данные показывают, что к концу 2020-го Владимир Сипягин теряет поддержку населения. Опрошенные жители считают, что он не справляется с задачами, поставленные в уходящем кризисном году. 

«Я думаю, что в федеральном руководстве с большим вниманием смотрят на Владимирскую область. И, возможно, эти кризисные явления могут привести в конечном итоге к отставке Владимира Сипягина. Я, конечно, не берусь прогнозировать, но что можно сказать точно — он теряет электоральную поддержку. Пока непонятно, за счет чего он может ее вернуть», — подвел итог своего выступления эксперт.

Добавим, что среди присутствующих защитников Владимира Сипягина не нашлось.