Власть

Владимирские политики затруднились назвать альтернативу губернатору Сипягину

Но некоторые уверены, что он потеряет должность раньше срока

Разговоры о том, что Владимир Сипягин может лишиться должности раньше срока, возникают с того момента, как он возглавил Владимирскую область. Определенную роль в этом играют негативные инфоповоды, выходящие на федеральный уровень, – противники действующего главы региона считают, что «наверху» их обязательно заметят и примут соответствующее решение. Да и в губернаторских рейтингах глава региона-33 занимает не самые лучшие позиции.

На днях во время стрима медиапроекта «Чеснок» руководитель регионального отделения общественной организации «ЖКХ-Контроль» Альберт Русанен сообщил, что ему даже известно имя одного из возможных сменщиков Сипягина:

«По нашей информации, готовится, я не знаю, как назвать эту процедуру, замена губернатора – назовем проще. Что есть уже потенциальные кандидаты, и один из них – Сергей Вадимович Густов, который уроженец города Струнино Владимирской области, и есть вероятность, что он придет… Сын бывшего сенатора от Владимирской области, бывшего губернатора Ленинградской области», – рассказал общественник.

ПроВладимир спросил у некоторых политиков Владимирской области – кто, по их мнению, мог был занять должность губернатора в том случае, если Владимира Сипягина все-таки отправят в отставку. А также – насколько вероятным они считают такой сценарий развития событий.


Максим Шевченко, депутат Законодательного собрания Владимирской области от КПРФ, кандидат в губернаторы на выборах 2018 года:

«Такие разговоры [о возможной отставке Сипягина] уже три года ходят, с 2018 года, и почему я должен поддерживать эту пиар-кампанию? Я считаю, эти разговоры не имеют смысла, поскольку Кремль пришлет временно исполняющего обязанности в случае, если уберут избранного народом губернатора Сипягина. И никто не будет спрашивать никого во Владимирской области – кого прислать. Они отдадут свободную Владимирскую область, которая сама себе выбирает губернатора, которого можно критиковать или можно хвалить, но который наш губернатор, на кормление кому-то, какой-то очередной Орловой. Или кому-то еще, кого сюда пришлют сверху и скажут: «Вот, сиди, твоя собственность, твоя вотчина». И местных никто спрашивать не будет, поверьте. Ни Киселева, ни Картухина, ни Шохина. И те, кто думает иначе, те вообще не понимают, как устроена система российской власти современной.

Какие предпосылки к смене губернатора? Сипягина в чем-то можно критиковать, но в целом, я считаю, что он неплохо справляется со своими обязанностями. Губернатор Владимирской области, в отличие от губернаторов других регионов, не поставлен сверху Кремлем, а выбран людьми. Поэтому если он вдруг плохо работает, чего я не исключаю – может быть, то люди должны выразить ему вотум недоверия. Не активисты «Молодой Гвардии Единой России» и так далее, а люди в целом, по области. Кто-то, очевидно, хочет посадить какого-то своего ставленника, чтобы он тут сидел, ему кланялись в ноги. Соскучились по Орловой, я смотрю, наши единороссы, некому в ноги кланяться? По хозяину соскучились? Будет вам хозяин, господа из «Единой России», накликаете себе хозяина».


Александр Цыганский, депутат Законодательного собрания Владимирской области от «Единой России»:

«Интересный вопрос, неожиданный для меня. Работа губернатора очень сложная, требует определенных навыков, опыта и так далее. Есть несколько людей, которые могли бы справиться с этой работой. Назвать какую-то кандидатуру я не могу. Пока воздержусь».

Владимирские политики затруднились назвать альтернативу губернатору Сипягину
Владимир Сипягин во время инспекции образовательных учреждений.

Сергей Корнишов, вице-спикер Законодательного Собрания Владимирской области от ЛДПР:

«Вот эта тема муссируется уже третий год подряд. В telegram-каналах анонимных пишут – в феврале губернатор уйдет в отставку, в марте… Но никаких оснований для этого нет. Мне кажется, уже пора бы, наверное, какие-то другие информационные поводы искать, а не муссировать эти вопросы, которые связаны с работой губернатора. Губернатор работает, свою задачу выполняет, поэтому ему можно пожелать новых успехов, свершений в развитии Владимирской области. А вот эти вот все вопросы с отставками, я считаю, неуместны в настоящее время». 


Денис Лякишев, экс-руководитель департамента региональной политики Владимирской области, член ЛДПР:

«Очень сложно будет ответить на этот вопрос, потому что решение будет приниматься, очевидно, близкими к президенту людьми, потому что Владимирская область – регион стратегический, по крайней мере, с культурной точки зрения. Случайного человека на древнейшую столицу России назначить – достаточно большая ошибка. И мы уже видели, что такие ошибки и со Светланой Юрьевной, и, к сожалению, с Владимиром Владимировичем серьезно подрывают рейтинг президента. 

Что я могу сказать точно – то, что решение будет принято на самом высшем уровне. То, что, по моему мнению, человек не будет представлять политическую элиту Владимирской области в том виде, в котором она присутствует сейчас. Я могу это практически наверняка говорить. По-моему мнению, человек, который придет, все-таки будет представлять какую-то системную финансово-политическую, а, возможно, и военно-правоохранительную структуру. Потому что все-таки в последнее время именно такие структуры являются кадровым резервом для президента. Не знаю, насколько это хорошо или плохо, на мой взгляд, здесь есть и положительные, и отрицательные черты. Для Владимира отрицательных, может быть, даже больше, потому что регион достаточно сложный с политической точки зрения, масса протестных настроений. И люди привыкли к тому, чтобы к их мнению прислушивались, чтобы их мнение было учтено, чтобы на каждом уровне власть слышала их. А, к сожалению, представители таких вот серьезных структур зачастую больше доверяют мнению руководства, нежели слушают мнения людей снизу. Это объективная такая ситуация. Но, я думаю, все еще зависит от человека. 

Подводя резюме, я могу сказать так: смена [губернатора], скорее всего, планируется. Потому что мы видим указ президента, где обозначены коэффициенты эффективности деятельности органов государственной власти субъектов, так называемые KPI. Первый KPI – это доверие населения к органам государственной власти и доверие населения к главе государства на территории соответствующего субъекта. К сожалению, на территории Владимирской области эти показатели и так были не высоки, а в последнее время еще и снижаются. Поэтому такое решение, очевидно, готово, но кто будет – не хочу гадать, могу только обозначить примерно направления».

Владимирские политики затруднились назвать альтернативу губернатору Сипягину
Владимир Сипягин. Фото – avo.ru

Магамед Ахматов, председатель Совета регионального отделения партии «Родина» во Владимирской области:

«Губернатор не справляется. И тот демарш, который устроили главы муниципальных образований на селекторе, где подводились итоги нацпроектов, – это очень показательно. Я общался с целым рядом глав муниципальных образований, они говорят: есть ощущение, что губернатор и его окружение находятся в одной реальности, а муниципалитеты – в другой.

Конкретные фамилии [возможных претендентов на пост главы региона] я сейчас называть на хочу, считаю, что это будет не совсем корректно. Кто будет губернатором – решать президенту России и жителям области. 

Роль личности в истории важна, но на данный момент не так важны фамилия, имя, отчество и партийность следующего губернатора. Важно, чтобы он был профессиональным управленцем, способным вывести из кризиса и задать траекторию динамичного развития региона. В каждом муниципальном образовании есть проблемы, которые требуют участия региональной власти. К сожалению, на данный момент конструктивный диалог Сипягина и глав муниципальных образований фактически отсутствует. Мы надеемся, что это в ближайшее время будет исправлено».


Иван Алтухов, депутат Законодательного собрания Владимирской области от «Коммунистической партии социальной справедливости», кандидат в губернаторы на выборах 2018 года:

«Если бездействие или некомпетентные действия команды губернатора приведут к усилению социальной напряженности, то я не исключаю вариант смены главы региона. Я везде высказывал, что губернатор просто-напросто не выполняет своих обязательств, не справляется с реализацией национальных программ. ФАПы не достроены, на селе людям негде лечиться, и более того, ФАПы строятся по дико завышенным ценам, неизвестно куда деньги деваются. И как губернатор ни обещал выжечь коррупцию каленым железом, где он ее выжигает? Одного посадили, второй уволился, у третьего растраты и злоупотребления. И потом, его основное обещание, что будет создано коалиционное правительство области, – где оно? До сих пор не утверждена стратегия социально-экономического развития области, до сих пор четко не определена система управления области. И много-много-много вопросов. Как видим, наблюдается кризис отношений губернатора с руководством наших городов и районов, то ли он сам виноват, то ли у него такие советники-помощники некомпетентные. Какое-то непонятное противостояние с Законодательным собранием, хотя все настроены конструктивно и готовы сотрудничать на благо области.

Достойные люди есть [на должность губернатора Владимирской области], народ выберет. И актив КПСС тоже будем собирать, советоваться. Естественно, определенные симпатии и пожелания есть, вот, например, мое личное мнение: хотелось бы, чтобы это был житель Владимирской области, то есть тот, кто здесь вырос, у которого здесь прошло становление личности, который всех знает и кого мы знаем. Я считаю, что должен быть родной человек для области. Ну а там – как народ решит. Воля народа – закон».

Back to top button