Расходы на проект по рекультивации александровской свалки хотят возложить на «мусорные» организации

17 марта в администрации Владимирской области прошло рабочее совещание по вопросу рекультивации александровской городской свалки вблизи деревни Машково, которая в середине января 2021 года прекратила прием твердых коммунальных отходов. 

Ранее в территориальную схему обращения с отходами во Владимирской области предлагалось внести изменение, согласно которому полигон продолжал бы принимать мусор до 2023 года. Это возмутило жителей и депутатов местного совета, которые заявили, что возможности свалки исчерпают себя уже в 2021‑м. Однако департамент природопользования отказался уменьшить ее проектную мощность с 70 тысяч тонн до 42 тысяч, сославшись на данные Росприроднадзора по Владимирской и Ивановской областям. В итоге ООО «Экоресурс», имевшая лицензию на эксплуатацию александровской свалки, отказалась от нее. Это стало неожиданностью для Белого дома, признался на пресс-конференции 27 января губернатор Владимир Сипягин. 

Департамент природопользования принял решение временно свозить мусор из Александровского района в центр по переработке вблизи сельского поселения Пекшинское в Петушинском районе. Местной администрации такие планы не понравились.

А Сипягин раскритиковал желание руководства Александровского района «закрыть глазки» на мусорную проблему, заявив, что региональные власти, конечно, могут решить все самостоятельно, но это отразится на тарифах для населения. 

На круглом столе фракции КПРФ в Законодательном собрании по теме мусорной реформы выступил депутат александровского райсовета Сергей Рыбаков, который рассказал о напряженности среди местного населения. Он заявил, что это связано с требованием региональных властей побыстрее выбрать участок под новую свалку, в противном случае им грозят национализированием определенной территории. Однако депутат ЗС Вячеслав Александров и директор департамента природопользования Татьяна Клименко возразили, что такие меры пойдут в действие только в случае, если муниципальное образование не разработает проектно-сметную документацию по рекультивации.

Вечером 17 марта пресс-служба обладминистрации разослала пресс-релиз, где рассказывалось об исключении александровской городской свалки из терсхемы. Указывается, что данная территория относится к собственности Александровского района, а значит рекультивация полигона, а также разработка проектно-сметной документации – ответственность местной администрации. 

Чтобы включить объект в федеральный проект «Чистая страна» нацпроекта «Экология», необходимо: исключить свалку из государственного реестра объектов размещения отходов и разработать проектно-сметную документацию. Губернатор призвал не откладывать эти задачи и заниматься ими параллельно. 

«Настоятельно рекомендую муниципальным властям выполнить эти два условия, причем вести работу параллельно, чтобы не терять время. Иначе мы рискуем уйти далеко за горизонт 2022 года. Со своей стороны администрация области приложит максимальные усилия для оперативного включения этой свалки в план мероприятий федерального проекта «Чистая страна» нацпроекта «Экология», по которому мы только в прошлом году рекультивировали три серьезных, застарелых объекта: свалку в микрорайоне Оргтруд областного центра, Петушинскую городскую свалку и свалку в сельском поселении Новлянское Селивановского района», – цитирует Владимира Сипягина пресс-служба.

Но само заседание прошло не в таком спокойном тоне, как моет показаться по релизу. В распоряжении ПроВладимира имеется аудиозапись выступления главы администрации Александровского района Анны Кузнецовой. Она рассказала, что проект дорожной карты по рекультивации свалки уже разработан и направлен на согласование в департамент природопользования. Но у района недостаточно средств на предупреждение и ликвидацию чрезвычайной ситуации и обеспечению пожарной безопасности.

Глава райадминистрации подчеркнула: упрекнуть их в бездействии нельзя. Проволочка была допущена со стороны Белого дома.

«В бездействии упрекнуть администрацию Александровского района нельзя ни на каком этапе развития этой ситуации. Я хочу напомнить, что 15 января, когда правообладатель отказался от лицензии, Анна Васильевна была в администрации и все решения по развитию ситуации, решения уровня департамента природопользования, были приняты в тот день устно и должны были быть реализованы. Но, к сожалению, решения департамента были приняты гораздо позднее, уже с участием замгубернатора, возможно, вашего личного участия, Владимир Владимирович. Но они все равно были приняты с опозданием. 

Мы позволили населению две недели волноваться, задавать вопросы, давали комментарии, писали друг другу письма различного содержания, а все потому, что в тот момент кто-то побоялся взять на себя ответственность и принять решение своевременно», – отметила Кузнецова.

Правообладателем свалки является ООО «Радуга», у которого отсутствует лицензия на осуществление деятельности в рамках договорных отношений. Анна Кузнецова заявила, что с данной организацией «надо работать», а не возлагать все расходы по подготовке проекта рекультивации объекта на плечи районного бюджета. Руководительница также настаивает на том, чтобы «Радуга» обозначила свои планы на Владимирскую область, поскольку без согласия компании проводить какие-либо работы на территории свалки нельзя. Согласия администрация добиться пока не смогла. Разорвать договор с правообладателем чиновники не могут, иначе все расходы на содержание свалки лягут на районный бюджет, а речь идет о двух-трех миллионах рублей ежемесячно. 

«Как только мы на этот объект без его [правообладателя] согласия, извините за сленговое слово, сунемся, мы себе возможность взыскивать экологический ущерб с того, кто его нанес, закрываем полностью, все судебные перспективы. В таких условиях администрация Александровского района в соответствии с 800 постановлением, в соответствии с Земельным кодексом, может вести только судебные разбирательства и претензионную работу, что мы и делаем», – объяснила Кузнецова. 

Анна Кузнецова настаивает на том, что проектно-сметную документацию следует делать за счет организации, которая зарабатывала на эксплуатации свалки. Исходя из протокола заседания, это замечание учли: в адрес ООО «Экоресурс», ООО «Эколайн» и ООО «Радуга» направят рекомендации о необходимости проведения комплекса мероприятий на объекте, в том числе разработки проекта рекультивации.

Предлагаем послушать часть выступления Анны Васильевны самостоятельно.