Авдеев высказался за большее финансирование муниципалитетов и конструктив в работе с главами

Врио губернатора Александр Авдеев во время брифинга 7 октября рассказал, что давно отстаивает позицию перераспределения налоговых средств в пользу муниципалитетов. Он также связал неуспехи в работе некоторых глав с отсутствием денег в местной казне и признал ответственность региональной власти, которая должна делиться с местной ресурсами.

«Что касается поддержки муниципалитетов. Для меня эта тема не просто близкая, она родная. Я свою работу начинал в муниципалитете. Я возглавлял Ассоциацию муниципальных образований, был членом президентского Совета по местному самоуправлению. И вопросы несправедливого, говорю как есть, распределения налогов, начиная с федерального, муниципального, регионального… везде этот вопрос ставлю. У нас есть вечная коллизия с Минфином, я на площадке [в Госдуме] докладывал, что более 50% всех налогов у нас уходит в федеральный центр.

Понятно, что сейчас у нас благодаря инициативам «Единой России» президент прислушался и значительную часть средств в виде нацпрограмм, таких как «Комфортная городская среда», «Безопасные и качественные дороги», возвращаются в регионы в виде конкурсных программ. Но, тем не менее, такие же отношения, правильные, взаимовыгодные и справедливые нужно выстраивать внутри региона».

Из слов Александра Авдеева следует, что не намерен следовать тактике экс-губернатора Светланы Орловой и критиковать местные власти.

«Я не вижу другого способа, кроме как выстраивать добрые профессиональные отношения, не основанные на необоснованной критике и сомнениях в работе коллег. Соответственно, совместно будем изучать проблемы. Уверен, что люди профессиональные, знают свою территорию, местные, знают болезненные точки, опираются на общественное мнение. Посоветуемся и с людьми. И постараемся в диалоге расставить приоритеты и что-то сделать.

Звучит обтекаемо, но если ты не выстроишь отношения, то ты вряд ли сможешь решить проблему. Ты ее только усугубишь, обостришь и вызовешь скандал, сопротивление, нежелание, работу назло. Зачем это надо?».

Врио губернатора заявил, что достаточно давно знаком с главой города Владимира Андреем Шохиным, хотя и не имел достаточно времени, чтобы говорить о «близком знакомстве».

«Так получилось, что с Андреем Станиславовичем примерно познакомились в 2013 году на съезде в Суздале, на «Конгрессе муниципальных образований». А потом поехал на встречу с президентом. Мы ехали с Андреем Станиславовичем в одном автобусе, он был принимающей стороной от Владимирской области. Не близко познакомились, но общее представление [есть]».

Александр Авдеев на реплики журналистов о неэффективности отдельных глав ответил оправданием муниципалов, лишенных достаточного финансирования.

Журналист издания «Чеснок» Иван Ростовцев: Придется взаимодействовать с главами, которые зачастую не хотят работать или не умеют, или может, у них какие-то выработанные решения. Как вы будете выстраивать свою избирательную кампанию, будете ли вы на жестких позициях с местными главами, или все-таки попробуете договориться и по-другому работать.

Александр Авдеев: А вы сказали про неэффективных глав, у вас есть список?

Журналист: Есть главы, которые сидят по десять, пятнадцать лет…

Александр Авдеев: А вы по сроку судите?

Журналист: Ну в том числе и по опыту. Все-таки «старый конь борозды не испортит, но и глубоко копать не будет». Правильно же?

Александр Авдеев: Вы это про кого? Про … (смех в зале).

Журналист: Ну есть у нас во Владимире проблема разрушенной системы общественного транспорта. Есть проблема застройки парков. Эта проблема не решается и при нынешнем главе решаться не будет. Это очевидно. Есть в каждом районе такие проблемы, от которых жители просто устали. Нет либо инструментов, либо желания, либо еще чего-то. Об этом вопрос. Не о конкретно кадровой политике, а о вашем стратегическом мышлении.

Александр Авдеев: Я подчеркну, что я неплохо разбираюсь в проблематике местного самоуправления. В проблемах, которые есть у глав и то, что у них что-то иногда не получается не в силу того, что они не квалифицированы или устали, а в силу безденежья. Иногда люди уезжают и не хватает профессиональных кадров, иногда бюджет сложный. Есть застарелые проблемы и приоритет в решении прошлых проблем, а не в закладке перспективных проектов, благоустройства.