«Готов или не готов − здесь не спрашивают». Шохин прокомментировал грядущее подчинение губернатору
Глава города считает, что и в системе горисполкомов были свои плюсы
На пресс-конференции 28 декабря глава города Андрей Шохин прокомментировал готовящийся законопроект «О принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Документ среди прочего предполагает наделение губернаторов полномочиями по увольнению мэров и еще больше ограничивает самостоятельность муниципалитетов.
Вопрос от шеф-редактора ПроВладимира звучал так: «Как вы считаете, что выгоднее для жителей, что эффективнее – система горисполкомов или система местного самоуправления, в которой вы долго проработали?» Андрей Шохин ответил на него следующим образом:
Андрей Шохин: Все познается в сравнении. Я не скажу, что когда был старый горисполком, было плохо. У нас тоже была однопартийная система при коммунистах, но система была выстроена так, что все исполнялось и за этим следили. [Потом] пошли Советы, было множество дискуссий, но от этого ни лучше, ни хуже не стало. Здесь зависит многое от того, как работает исполнительная власть: эффективно или неэффективно. Зачем рассуждать, выбранный глава или назначенный? У него либо есть команда, либо нет. Здесь однозначного ответа нет. Я думаю, нужно искать истину уже в управлении.
Алексей Шляпужников: Сейчас еще нельзя сказать, что Владимир управляется «горисполкомом Единой России»?
Андрей Шохин: Да нет, конечно.
Также глава города воздержался от оценок проекта закона, пояснив, что у него лично нет опции, соглашаться или нет с новыми правилами игры.
«Готов или не готов − здесь не спрашивают. Здесь, как говорится, если не хочешь в таком режиме работать − иди отдыхай или ищи другую работу себе. Закон принят. Закон подписан президентом (если речь идет о законопроекте «единой системы публичной власти», он пока не принят и пока не подписан президентом − прим.ред.). Может быть, сейчас будут [внесены изменения]. Во всех регионах и во всех общественных организациях идут обсуждения закона, чтобы можно было где-то поправить. К нам приедут уважаемые люди, вот вы и зададите этот вопрос экспертам. Наверняка там будут мнения какие-то разные».
Андрей Шохин также упомянул законопроект в контексте возврата к прямым выборам мэров. Обсуждению и первого, и второго вопроса будет посвящен готовящийся семинар «Союза городов Центра и Северо – Запада России», который пройдет в феврале. До этого момента глава города отказался обсуждать вопрос о возврате к всенародному голосованию за главу города. Сейчас, напомним, мэра избирают депутаты горсовета.
Ранее ПроВладимир беседовал на тему предстоящей реформы местного самоуправления с социологом, кандидатом философских наук Дмитрием Петросяном. Ученый считает, что идея ослабить местное самоуправление не принесет центральной власти желаемого улучшения качества управления:
«Я могу себе представить, что любой управленец, допустим, мэр города, его заместители или заместители губернатора, могли бы какие-то нестандартные шаги предпринять, но они боятся их предпринимать, потому что неясно, чем это обернется. На все нужно получить разрешение, нужно вести себя более или менее тихо и спокойно, проявлять лояльность. Ну и на качестве управления это сказывается, потому что возникает разрыв между управленцами и людьми, который ничем не заполнен, кроме жалоб людей, когда у них появляется такая возможность. Это серьезная проблема», − рассказал Дмитрий Петросян в интервью нашей редакции.