Не форма, а содержание: во Владимире обсудили, как развивать региональную молодежную политику

Во Владимире обсудили перспективы развития в регионе молодежной политики. Мероприятие, организованное областной Общественной палатой, состоялось в библиотеке им. Горького – там собрались представители вузов, молодежных объединений и волонтерских организаций, общественники и активисты. В президиуме заседали врио замгубернатора Владимир Куимов, сенатор Ольга Хохлова, председатель Молодежной думы при Заксобрании и член областной ОП Максим Быстров, а также член ОП Анатолий Аннин, выступавший в качестве модератора.

Как пояснил Аннин, решение о возобновлении подобных встреч гражданского общества с властью было принято по итогам недавнего общения представителей региональной Общественной палаты с врио губернатора Александром Авдеевым. Тем более, что ситуация с молодежной политикой во Владимирской области вызывает вопросы. В марте эту тему обсуждали депутаты Заксобрания, и тогда прозвучало пожелание к сотрудникам профильного департамента «выходить из кабинетов». Также напомним, что в 2020 году «молодежку» объединили с комитетом по социальной политике – теперь все это называется департаментом молодежной политики и общественных проектов (с 10 сентября 2021 года им руководит Дина Каткова). Но сейчас ходят разговоры, что структуру вновь реформируют.

В приветственном слове Владимир Куимов, с 4 февраля ответственный за социальный блок, объяснил свою позицию – Дом молодежи сегодня пуст, хотя каждый метр социальных площадей должен использоваться молодежными организациями. Врио замгубернатора подчеркнул, что назрела реформа молодежной работы, и различные объединения должны сами написать стратегию своего развития. Что касается возможной реформы профильного департамента, то надо говорить не о форме, а о содержании:

«Форма бывает разной. В моей жизни это было: «комитет по культуре и молодежной политике», «комитет по образованию, молодежной политике, физической культуре и спорту», «комитет по делам молодежи, культуры и спорта» и, в конце концов, «управление по молодежной политике». И во всех этих историях я был руководителем молодежной политики. Отдел, управление – не важно. Для нас важно содержание – что мы сегодня предлагаем молодежи вот в таком ежедневном режиме. Я разговаривал с Росмолодежью, для них это тоже принципиальная история – со-дер-жа-ни‑е».

Желающих выступить оказалось много. Так, сенатор Ольга Хохлова заявила, что сегодня молодежная политика – одно из основных государственных направлений. В указанную категорию входят граждане в возрасте от 14 до 35 лет, поэтому запросы совершенно разные, от патриотического воспитания до семейных ипотек. При этом Ольга Николаевна посетовала на статистику, согласно которой 73% браков сейчас распадаются. 40 лет назад этот показатель составлял 42%, а 70 лет назад – всего 4%, и именно к этому, по мнению сенатора, надо бы стремиться.

Председатель комиссии по молодежной политике и патриотическому воспитанию региональной Общественной палаты Татьяна Старикова сообщила, что главная задача – сохранить молодежь во Владимирский области. Потому что сейчас многие уезжают – закончив школы, вузы или наработав несколько лет опыта. Впрочем, Владимир Куимов на это ответил, что молодежь мобильна по умолчанию, потому что стремится познать мир. Врио заместителя губернатора считает, что нужно создавать во Владимире комфортные студенческие кампусы, чтобы привлекать сюда желающих учиться из других регионов. Ну и, конечно же, работать над тем, чтобы молодым семьям захотелось остаться в регионе.

Разумеется, участники обсуждения затронули тему патриотического воспитания. Так, представитель общества «Знание» рассказала об организации в школах области уроков истории «Вчера, сегодня, завтра», на которых разбираются причины, которые привели к событиям в Украине.

Тему продолжил представитель общественной патриотической организации из Судогодского района Илья Кульков. Он начал с разъяснений о том, что патриотическое воспитание складывается из нескольких составляющих. Но «военную патриотику» сейчас игнорируют и редко выделяют гранты на эту деятельность. Такая ситуация складывается не только во Владимирской области, но и в России в целом. Также Кульков заявил, что сотрудники системы образования часто придерживаются либеральных взглядов и высказываются о текущей ситуации идеологически неправильно:

«Никогда не думал, что буду цитировать думского предсказателя [Владимира Жириновского, – прим. редакции], но все-таки для того, чтобы Россию уважали, нужно учить не английский язык, нужно изучать автомат Калашникова. На данный момент это факт. И если рассмотреть исторический момент, уж извините, что жестко говорю, ни один конфликт, ни одна спорная ситуация за 1000-летнюю историю нашей цивилизации […] не решилась мирным путем».

Товарищ Кулькова, попросивший журналистов его не фотографировать, добавил, что в школы приглашают блогеров и тиктокеров, а молодежь не понимает, что за спецоперация проводится, не хочет служить в армии и не подготовлена к защите Родины.

Врио замгубернатора Куимов в ответ сообщил, что молодежь в нашем демократическом государстве не плохая и не хорошая, она – разная. Есть те, кому ближе военная тематика, а есть те, кому нравится архитектура или творчество. И интересы всех групп молодежи нужно соблюсти.

Экс-кандидат на должность «главного молодежника» области Роман Александров высказался относительно того, каким должен быть человек, возглавляющий это важное направление:

«Я не претендую на эту должность, сразу вам скажу. Я старый, морального права не имею, – 37 лет исполнилось. Это должен быть молодой (или молодая), красивый, семейный человек – у меня семьи еще нет. Человек должен иметь детей – у меня нет детей. Он должен, конечно же, продолжая тему патриотического воспитания, пройти службу в рядах вооруженных сил. И такой человек, я уверен, должен быть в нашем регионе и возглавить это направление. Давайте поможем ему составить хорошую программу развития молодежной политики, стратегию прописать. И все вместе – с Молодежной думой, с Молодежным правительством, со всеми общественными организациями – будем развивать нашу молодежь».

Судя по ремарке от Владимира Куимова, шансы у Александрова возглавить молодежное направление все-таки есть, поскольку госслужба не предполагает дискриминацию по возрасту. По мнению чиновника, руководителем структуры должен быть человек в возрасте 30+, имеющий соответствующий опыт работы.

Другой экс-кандидат на должность руководителя департамента молодежной политики, бывший уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев рассказал про ценности подрастающего поколения. В школе № 22, где Геннадий Леонардович сейчас работает заместителем директора, проводился опрос старшеклассников. Ученики расставили приоритеты в таком порядке: семья, друзья, будущее. Однако за последние десятилетия потерялась советская концепция «мы», а на смену ей пришла концепция «я». Прохорычев также предложил сформулировать четкий план по патриотическому воспитанию подростков, чтобы в этом вопросе не было разрозненности.

На мероприятии было озвучено несколько предложений встроить молодежное направление в структуру департамента образования. Но сомнения высказала сенатор Ольга Хохлова, напомнив, что молодежь – это не только школьники и студенты, но и люди более старшего возраста. А «вешать» на департамент образования новые задачи, учитывая, что там еще много текущих нерешенных вопросов, не очень правильно.

Точкой в обсуждении стал ответ врио заместителя губернатора на вопрос журналистов о дальнейшей судьбе департамента молодежной политики и его возможном реформировании. Владимир Куимов пояснил, что решение о структуре областной администрации будет принимать глава региона Александр Авдеев:

«Это вопрос, касающийся губернатора, и будет подписан соответствующий документ. А мы провели ряд консультаций внутри администрации, подготовили соответствующие предложения, на основе которых будет подписано распоряжение о формировании структуры, работающей с молодежью. Я не буду сейчас называть ни персоналии, ни как это будет называться. Мы услышали все ваши мнения сегодня. И я хочу только одну вещь сказать: для меня важна все-таки не форма, а содержание».

Куимов подчеркнул, что если он, уезжая с работы, видит, что в 10 вечера в Доме молодежи не горит свет, то это значит, что в его сфере что-то не так. И он намерен с этим разобраться.