Администрация города

Годовой отчет Андрея Шохина превратился в предвыборный

Андрей Шохин отчитался перед депутатами горсовета об итогах работы горадминистрации в 2019 году. Стремления главы горадминистрации идти на очередной срок уже ни для кого не секрет, и в целом доклад звучал как предвыборная бравада. Причем с явным указанием на «главных злодеев» в лице областных чиновников, которые мешают городу Владимиру развиваться и процветать. Народные избранники большинством голосов признали деятельность Оранжевого дома удовлетворительной. Мы же кратко рассказываем о некоторых темах, прозвучавших в отчете сити-менеджера. Доступные детсады Судя по докладу Андрея Станиславовича, городские чиновники всеми силами стараются улучшить демографическую ситуацию. Одним из основным вопросов остается доступность детских садов. По плану, уже к концу 2021 года все дети от полутора до трех лет должны быть пристроены в дошкольные учреждения. Что для этого сделано в 2019-м? Например, в рамках нацпроекта завершено строительство новых корпусов для ясельных групп в четырех детсадах: № 4 (ул.Сурикова, д.25/23); № 62 (ул. 1-я Пионерская, д.22а); № 66 (ул.Завадского, д.13а); № 87 (ул. Крайнова, д.14 а). Каждый из корпусов сможет принять по 50 малышей. Кроме, того, в декабре 2019-го сдан в эксплуатацию многострадальный детсад в Юрьевце. Сейчас проводятся процедуры по регистрации объекта и передаче его в муниципальную собственность. Детский сад в Юрьевце В 2020-2021 годах планируется построить пять новых садиков, которые примут более 400 детей. Два новых дошкольных учреждения появятся в микрорайоне Сновицы-Веризино, два — по улице Тихонравова и еще одно — в микрорайоне № 13 Юго-Западного района. Частные инвестиции Сити-менеджер Владимира рассказал депутатам, что в ушедшем году за счет частных инвестиций был обеспечен ввод: двух…

Читать еще »

Будет ли «реновация по-владимирски»? Версия Шохина

В городском совете Владимира сити-менеджер Андрей Шохин отчитался о проделанной работе за прошедший год, а также ответил на вопросы депутатов. Представитель фракции КПРФ Борис Оверчук спросил главу администрации, будет ли программа реновации и предложил даже название «реновации по-владимирски». В качестве примера Оверчук привел Москву, где действует подобная программа. Но вот конкретных предложений от депутата не последовало. Андрей Шохин сообщил, что Москву и Владимир в финансовом плане сравнивать не стоит. Таких капиталовложений, как в столице, у нас нет и позволить себе массовую реновацию город не может. Для начала неплохо было бы получить поддержку от правительства и региональных властей, а также разработать специальную программу, заявил Шохин. «Это должен быть посыл, хотя на правительственном уровне он есть, но должна быть программа, которую должна составить областная администрация и мы с удовольствием, при привлечении денег на эти стройки, готовы в этом участвовать». Сити-менеджер сообщил, что в городе есть места, где можно снести дома старой постройки и заменить их на новые. Но вот в центре Владимира ни о какой реновации и речи идти не может, поскольку в исторической части дома убирать нельзя, а только реконструировать. Напомним, что во Владимире есть пример локальной реновации. Между улицей Горького и Мегаторгом хотят снести старые двухэтажные многоквартирные дома, построенные в…

Читать еще »

Заместителю Шохина пожаловались на управляшку мэрии Владимира

Заместителю главы администрации Владимира Сергею Литвинкину пожаловались на состояние жилищно-коммунального хозяйства в городе. На прием к представителю мэрии, контролирующего работу управления ЖКХ, пришли старшие по дому. Нарекания вызвала работа МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство», относящегося к подведомственным предприятиям мэрии Владимира. Граждане рассказали, что компания удовлетворяет только индивидуальные запросы жильцов, а план работ по ремонту общедомового имущества на 2019 год ей не выполнен. «Сергей Литвинкин согласился со многими справедливыми претензиями граждан и принял решение провести совещание в городской администрации с участием руководства „МКП ЖКХ“ и жителей», — говорится в сообщении. Даты «разбора полетов» само собой пока не назначено, также неясно обойдет ли все профилактической беседой или кого-то действительно накажут за сорванные строки. Зато в продолжение положительного тона публикации сказано, что Литвинкин поручил городскому управлению ЖКХ изучить заявления граждан с выездом специалистов на место и принять необходимые меры…

Читать еще »

Ипотечный фонд застроит пустырь у ВлГУ высотками

Мэрия Владимира выставила на публичные слушания проект планировки территории, ограниченной улицами Горького, Белоконской, Мира, Студенческой и проспектом Строителей. Здесь находится сразу несколько земельных участков. Часть из них требует корректировки к ранее уже утвержденному проекту. Правки вносили в архитектурной мастерской «Балком». Как пояснил ПроВладимиру заместитель главы администрации города Сергей Сысуев, руководство ВлГУ попросило вместо жилого дома запланировать строительство общежития, а рядом предусмотреть спортивную зону. Также в корректировку вошла территория между автосалоном и зданием третьего корпуса ВлГУ. Этот участок земли с кадастровым номером 33:22:011100:1340 принадлежит «Владимирскому городскому ипотечному фонду» . В 2017 году ВГИФ подал заявку на участие в аукционе и стал обладателем права на аренду. На этой территории построят две двухсекционные многоэтажки. В домах будет 960 квартир общей площадью 49,6 тысяч квадратных метров, рассчитанных на 1900 человек. Всего на территории между улицами Горького, Белоконской, Мира, Студенческой и проспектом Строителей появится семь новых 17-этажек. Пять уже строятся. Четырьмя объектами занимается компания «Монострой» депутата ЗС Олега Чижова, еще один возводит ООО завод «Керамист», подконтрольный депутату горсовета Василию Перцову. Разрешения на эти строения в свое время выдали в областном департаменте строительства. Также на этой территории предусмотрено детское дошкольное учреждение на 220 мест, начальная школа на 230 детей, совмещенная с детсадом на 130 малышей. Чертеж…

Читать еще »

Сипягин обещает отстаивать в суде запрет на ввоз в регион московского мусора

Компании «Эколайн» и «Экоресурс» обратились в суд из-за запрета на ввоз во Владимирскую область мусора из других регионов. Как поясняет пресс-служба Белого дома, представители мусорного бизнеса недовольны постановлением регионального департамента природопользования «О корректировке территориальной схемы обращения с отходами…», которое не предусматривает прием ТКО из других субъектов РФ. Губернатор Владимир Сипягин прокомментировал исковое заявление, полученное областной администрацией, в своем аккаунте Instagram: Посмотреть эту публикацию в Instagram Позиция администрации области по теме ввоза ТКО неизменна. Мы готовы отстаивать интересы жителей Владимирской области во всех инстанциях. В марте нам предстоит делать это в суде. Администрация области получила исковое заявление от компаний «Эколайн» и «Экоресурс». Его суть — в снятии запрета на ввоз мусора из других регионов. Публикация от Владимир Сипягин (@vladimirsipiagin) 18 Фев 2020 в 3:49 PST Ранее глава региона и его предшественница Светлана Орлова неоднократно заявляли, что завоз мусора во Владимирскую область с других регионов территориальной схемой не предусмотрен. Владимир Сипягин требовал назвать конкретные факты, чтобы обратиться по этому поводу в Росприроднадзор. При этом в 2019 году московские власти опубликовали территориальную схему обращения с коммунальными отходами, согласно которой столичный мусор повезут на два объекта во Владимирской области. В частности, компания «Эколайн» планировала ввозить ТКО и крупногабаритный мусор на александровскую свалку. За 2020 год в регион должно было поступить 666 тысяч тонн московского мусора. А за 10 лет — девять миллионов…

Читать еще »

Землю под гостиницу на Студеной горе отдали в аренду за 11 миллионов рублей в год

Земельный участок, выставленный мэрий на аукцион на Студеной горе, получил арендатора. Победителем стала компания ООО «Ташир-Владимир» и она готова платить за землю 11,2 миллиона рублей в год. Начальная цена составляла 3,3 миллиона рублей и увеличилась почти в три раза, что означает солидную конкуренцию за участок. Согласно аукционной документации, на земельном участке разрешается построить гостиницу с высотой не больше 15 метров. Также арендатору предписывается не закрывать пути для прохода и проезда к смежным земельным участкам. Земельный участок с кадастровым номером 33:22:011040:437 Теперь у «Ташир-Владимир» оказалось два земельных участка в аренде. Кроме нового, в распоряжении компании находится и территория, на которой расположены развалины бывшей спортшколы. Сооружение до сих поре не снесено, за него арендатор получает административные штрафы, но их сумма слишком мала и компания не спешит убирать руины. Земельный участок с кадастровым номером 33:22:011040:251 Что касается самой компании «Ташир-Владимир», то она зарегистрирована в Липецкой области и имеет статус микропредприятия. Учредителем является бизнесмен Рубен Овеян, а директором — Евгений Тихонов. По итогам 2018 года численность компании, согласно справке налоговой инспекции, ограничилась одним человеком. Напомним, что ранее городские власти пытались отдать в аренду земельный участок на Студеной горе. Планировалось, что здесь возведут дом. Но вмешалась губернатор Светлана Орлова и запретила что-либо строить на фоне…

Читать еще »

Мэрия сделала работу над ошибками в правилах землепользования Владимира

Городские власти внесли изменения в правила землепользования и застройки Владимира. Новый документ появился в публичном доступе с 10 февраля. Правки в документ вносила компания «Гипрогор», которая разрабатывала генеральный план города. Как указано в сопроводительном документе в Минкульт, проектировщики исправили замечания от госинспекции по охране объектов культурного наследия. Они касались зон, где расположены памятники в исторической части города. Напомним, что правила землепользования и застройки являются практическим инструментом применения генерального плана в жизнь. В ПЗЗ не может быть обозначен другой тип застройки территории, чем в генплане. На общественных слушаниях жители высказали много претензий к документу, но в мэрии не стали прислушиваться к мнению горожан. Свои претензии к генплану высказали в девяти министерствах. Московские чиновники обнаружили ошибки и нестыковки в документах и вернули документ на доработку. А в Белом доме и вовсе посчитали его незаконным. В мэрии же отбивались от нападок, а сити-менеджер Андрей Шохин посоветовал всем недовольным генпланом идти в суд. Туда он отправил тех, кто-то пытается попиариться и делает политические заявления. Кстати, правила землепользования, принятые еще в 2011 году, не предусматривают строительства у ВлГУ универсального дворца спорта для проведения «мероприятий мирового и федерального масштаба», и теперь его возведение тормозится. Новые ПЗЗ пока не утверждены и не выносились на рассмотрение горсовета, поскольку…

Читать еще »

Власти Владимира ввели изменения для транспорта на двух улицах города

Мэрия Владимира внесла очередные изменения в транспортную схему города. Городские власти ввели одностороннее движение на улице Ореховая. Новшество коснется участка параллельного улице Лакина, для заезда и выезда с Пекинки. Также в Оранжевом доме вели запрет на парковку на улице Мира. Сделано это для увеличения пропускной способности. Останавливаться транспорту будет нельзя от перекрестка на улице Почаевская до школы № 21. Отрезок дороги у городского Центра здоровья обозначат дорожными знаками «Остановка запрещена» и «Работает…

Читать еще »

Что «мусорная реформа» убила во Владимирской области. Мнение экспертов

С 1 января 2019 года большинство российских регионов вошли в так называемую «мусорную реформу», подразумевающую новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами. Во Владимирской области эту меру отложили до 2020-го — время требовалось и на поиск региональных операторов, и на утверждение территориальной схемы. Жители и, вероятно, власти наивно надеялись, что за год все как-нибудь само утрясется. Однако 1 января чуда не случилась, особенно это стало заметно во Владимире. Несмотря на заверения компании ООО «Биотехнологии», которой доверили зону № 2, мусорный коллапс наступил, вмешаться в итоге пришлось городским и региональным чиновникам. Часть вины возложили на мусоровывозящие компании ООО «Спецтранс» и ООО «УНР-17», которых пообещали привлечь к ответственности по всей строгости закона за преждевременный вывоз баков с площадок многоквартирных домов. Еще одним заметным ударом для областной столицы стала остановка работы системы раздельного сбора мусора. Обладминистрация, конечно, поспешила заявить, что в 33-м регионе РСО никогда «по сути не был организован». Что любопытно, федеральные эксперты с этим утверждением в корне не согласны. Но вернемся к нашим баранам: несмотря на жалобы жителей в соцсетях, спорах и даже выговоров со стороны губернатора (у «Биотехнологий» в итоге сменился руководитель), региональные власти продолжают настаивать — все в норме. На заседании общественной палаты Владимирской области 11 февраля и вовсе решили обратиться к значению слова «коллапс», заявив, что ничего подобного во Владимире не было. Увы, за 2,5 часа говорильни конкретных ответов и…

Читать еще »

Новый облик владимирского вокзала не устроил мэрию и архитекторов

12 февраля в пресс-центре Союза журналистов прошло обсуждение по теме «Новый облик железнодорожного вокзала». Представители РЖД уже трижды за последние два года пытались согласовать проект модернизации здания 1975 года постройки, но каждый раз получали от горадминистрации отказ. Руководство «Горьковской железной дороги» даже обратилось к губернатору Владимиру Сипягину с просьбой поспособствовать в разрешении проблемы. Их проект предполагает облицовку здания металлическими пластинами с полимерным покрытием вместо нынешнего белого камня (известняка), против чего и выступают в мэрии. Схема модернизации ж/д вокзала Поскольку данный вопрос вызывает общественный интерес, комитет по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям мэрии организовал дискуссию с привлечением специалистов регионального «Союза архитекторов России», Владимиро-Суздальского музея-заповедника и СМИ. Во вступительном слове главный архитектор Владимира Андрей Быков пояснил: каждый отказ мэрии был обоснован и продиктован постановлением губернатора от 31.12.2010 № 1407 «Об утверждении границ зон охраны достопримечательного места регионального значения «Исторический центр города Владимира». Градостроительный регламент для зоны — Р-6, что накладывает определенные ограничения. «Там есть свои требования, сейчас вкратце перечислю, которыми мы руководствовались: «реконструкция и капитальный ремонт объекта с использованием традиционных материалов и цветовых решений» с учетом требований по высоте и так далее. Это основной момент, из-за которого мы писали отказ для рассмотрения данного документа. Кроме того, у нас еще есть правила землепользования и застройки, в которых четко написано, что…

Читать еще »