ФАС

  • Июн- 2020 -
    18 июня
    ВластьPhoto of Антимонопольщики наказали члена конкурсной комиссии из департамента транспорта

    Антимонопольщики наказали члена конкурсной комиссии из департамента транспорта

    Региональное управление ФАС оштрафовало члена конкурсной комиссии областного департамента транспорта и дорожного хозяйства. В январе антимонопольщикам поступила жалоба от одного из перевозчиков, который претендовал на перевозки пассажиров по маршруту Радужный — Собинка. Один из членов комиссии решил, что транспортное предприятие не может подтвердить наличие автобусов, которые указаны в заявке перевозчика. В УФАС посчитали, что член комиссии принял неправомерное решение и привлек его к административной ответственности за нарушение конкурсных процедур. Теперь специалисту придется оплатить штраф в размере 3000 рублей. Напомним, что автоперевозчики давно жаловались на департамент транспорта. На мартовском заседании Законодательного собрания обсуждалась тема пассажирских перевозок. Руководители автобусных предприятий заявили депутатам, что в области идет передел рынка пассажирских перевозок. С маршрутов снимают предприятия, проработавшие не один год, а на смену приходят предприниматели близкие к руководству…

    Читать еще »
  • 2 июня
    ВластьPhoto of Владимирское УФАС оштрафовало Аркадия Боцан-Харченко

    Владимирское УФАС оштрафовало Аркадия Боцан-Харченко

    Заместителя губернатора Владимирской области Аркадия Боцан-Харченко антимонопольщики оштрафовали на 20 тысяч рублей. В региональном УФАС посчитали, что зам Сипягина заключил договор на повышение квалификации сотрудников Белого дома с «Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации» без проведения конкурса. Тем самым чиновник нарушил закон «О конкуренции». В УФАС возбудили дело об административном правонарушении и наложили на Аркадия Боцан-Харченко штраф в размере 20 тысяч рублей. Это минимальное наказание, поскольку санкции (ч.7 статьи 14.32) предусматривают денежные выплаты до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Напомним, что вице-губернатор Аркадия Боцан-Харченко уже наказывали штрафом на 10 тысяч рублей за предоставление субсидии размером 1,5 миллиона рублей казачьему обществу. Вице-губернатора не проверил соответствие соглашения требованиям подпрограммы и нарушение обнаружила областная Счетная палата, которая направила иск в суд. Сначала Октябрьский суд пришел к выводу о виновности заместителя губернатора, а затем и в областном суде подтвердили правоту наложенного…

    Читать еще »
  • Янв- 2020 -
    23 января
    БизнесPhoto of Компания Аникеева выиграла в пельменном баттле с суровым челябинским производителем

    Компания Аникеева выиграла в пельменном баттле с суровым челябинским производителем

    Челябинские антимонопольщики выдали предупреждение ООО «Фабрика уральские пельмени» из-за надписи на упаковке товара, которая может дискредитировать владимирские «бульмени». Как сообщает УФАС по Челябинской области, уральский производитель полуфабрикатов в 2019 году ввел в оборот пельмени «Агонь», на упаковке которых написано: «Мясо вместо бульона внутри!» и «То чувство, когда съел мясо вместо бульона!». Это не понравилось ЗАО «Мясная галерея», входящему в аникеевский холдинг ABI PRODUCT и выпускающему «бульмени», на пачке которых есть текст «Бульон внутри». Антимонопольщики посчитали, что действия «Фабрики уральские пельмени» дискредитируют продукцию «Мясной галереи». А информация на пачке челябинских полуфабрикатов может исказить потребительские свойства товара конкурента, якобы мяса в «бульменях» не содержится вовсе. Фото — chel.fas.gov.ru. «В данном случае используется репутационное заимствование, заключающееся в переносе на собственный товар узнаваемость чужого товара. ООО „Фабрика уральские пельмени“ заявляет тем самым о преимуществах своей продукции, которая содержит мясо, а не бульон», — пришли к выводу в надзорном ведомстве. Челябинское УФАС потребовало в срок до 15 февраля 2020 года убрать с упаковки пельменей «Агонь» надписи, дискредитирующие «бульмени». В противном случае будет возбуждено дело о нарушении закона «О защите конкуренции». Это далеко не первый случай, когда ABI PRODUCT борется с конкурентами при помощи ФАС и судов. В конце прошлого года сибирского производителя обязали заплатить владимирскому два миллиона рублей за копирование товарного знака. Компания из Новосибирска выпускала колбасу, внешне похожую на…

    Читать еще »
  • Дек- 2019 -
    27 декабря
    ВластьPhoto of Белый дом оправдался за срыв сроков строительства владимирских ФАПов

    Белый дом оправдался за срыв сроков строительства владимирских ФАПов

    Областной департамент здравоохранения пообещал, что все обещанные фельдшерско-акушерские пункты будут достроены, несмотря на сложности. В 2019 году во Владимирской области должны были построить 20 ФАПов и одну амбулаторию. В итоге были построены девять компактных учреждений, до конца декабря должно быть завершены еще пять и амбулатория. Три пункта находятся в стадии строительства. При этом директор облздрава Алексей Мозалев в начале зимы говорил о том, что все объекты сдадут вовремя, озвучив примерные даты. Срыв сроков в Белом доме объяснили недобросовестностью подрядчиков, которые заявляются на торги. В частности, в поселке Панфилово Гусь-Хрустального района и в деревне Авдотьино Юрьев-Польского района у компании-подрядчика оказалось недостаточно средств для завершения строительства. Еще одним камнем преткновения власти назвали многочисленные жалобы в региональную федеральную антимонопольную службу на конкурсные процедуры в рамках Федерального закона № 44-ФЗ. В итоге строительно-монтажные работы ФАПа в селе Чеково Юрьев-Польского района затянулись, дата заключения контракта по этому объекту — 9 января 2020 года. Ранее Владимир Путин заявил, что устроит индивидуальный разбор полетов регионам, где сроки строительства сорвали — в число «провинившихся» вошла и Владимирская область. При этом президента подчеркнул: людям нужен результат, а не ссылка на причины, по которым ФАПы не построили. Владимирское отделения ОНФ обратились к региональным властям с просьбой сделать выводы из недоработок…

    Читать еще »
  • 24 декабря
    БизнесPhoto of ФАС утвердила мусорного оператора для Владимира и Коврова

    ФАС утвердила мусорного оператора для Владимира и Коврова

    Компания «Биотехнологии» стала мусорным регоператором по зоне №2, соответствующее соглашение уже подписано с департаментом природопользования Владимирской области. Об этом ПроВладимиру сообщили источники в Белом доме. «Биотехнологии» с 1 января начнут заниматься организацией сбора и утилизации отходов во Владимире, Коврове, ЗАТО Радужный, а также Вязниковском, Гороховецком, Камешковском, Ковровском, Судогодском и Суздальском районах. Напомним, что мусорного регоператора по зоне №2 определяли дважды. Сначала победителем признали ООО «Перспектива» из Владимира. Компания первой подала заявку на конкурс с самой большой ценой за свои услуги — 8,41 миллиарда рублей. Но конкуренты оспорили решение конкурсной комиссии. Во второй тур «Перспективу», а заодно и ООО «Чистый Владимир», «Разумная жизнь» и «Спецтранс» не допустили до конкурса, обнаружив неточности в представленных документах. Во втором конкурсе участвовали 11 компаний. Победителем стало ООО «Биотехнологии». Компания предложила свои услуги по сбору и утилизации мусора за 7,75 миллиарда рублей. При этом вместе с УК «УНР-17», которая предложила меньшую цену, «Биотехнологии» набрали одинаковое количество баллов, но последние получили преимущество за счет ранней подачи заявки. Проигравшие написали жалобы в федеральный ФАС, но итоги конкурса устояли. Напомним, что планам Белого дома, регоператоры должны начать свою деятельность с 1 декабря. Но поскольку в зоне №2 победитель был не определен, то тариф в профильном департаменте устанавливать не стали.…

    Читать еще »
  • 24 декабря
    БизнесPhoto of Колбасная война Аникеева: имитация «Вязанки» обошлась в два миллиона рублей

    Колбасная война Аникеева: имитация «Вязанки» обошлась в два миллиона рублей

    Владимирскому производителю колбасы выплатят компенсацию за незаконное использование товарного знака. Претензии у ЗАО «Стародворские колбасы», входящего в аникеевский холдинг ABI PRODUCT, возникли к ООО «Сибирская продовольственная компания». Компания выпускала и реализовывала колбасу, внешне похожую на «Вязанку». Легко ли было запутать покупателя — судите по фотографии. Обе палки упакованы в оранжевую оболочку и перевязаны. Но производители из Новосибирска назвали свою колбасу «В обвязке Докторская». Фото — http://abiproduct.ru/ Суд по интеллектуальным правам оставил в силе ранее принятое решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление 7-го Арбитражного апелляционного суда. Теперь сибирский производитель заплатит владимирскому два миллиона рублей. Еще раньше ФАС признала действия «Сибирской продовольственной компании» недобросовестной конкуренцией. Антимонопольщики заявили, что при покупке колбасы потребитель не особо внимателен и делает выбор, опираясь на предыдущий опыт покупки и на впечатления от внешнего вида товара. В «Стародворских колбасах» рассказали, что к ним на горячую линию звонили покупатели, которые по случайности вместо «Вязанки» брали продукцию конкурентов, а выяснялось это только дома. Как сообщили в ABI PRODUCT, компания использует все законные средства защиты своей интеллектуальной собственности и пресекает любые попытки неправомерного копирования. Отметим, что это уже не первый случай «колбасных войн». В ноябре ПроВладимир писал, что ООО «Владимирский стандарт» депутата ЗС Павла Антова обвиняли в использовании для своих товаров упаковки, похожей на упаковку…

    Читать еще »
  • 17 декабря
    ВластьPhoto of Счетная палата пожаловалась на власти Суздаля и Гороховца в прокуратуру и ФАС

    Счетная палата пожаловалась на власти Суздаля и Гороховца в прокуратуру и ФАС

    Затянувшееся благоустройство парков в Суздале и Гороховце на средства федерального гранта не критиковал уже только ленивый. Тут и активисты ОНФ отличились, и Белый дом прошелся по муниципалам, и даже вице-премьер Виталий Мутко отметил худшие показатели благоустройства объектов во Владимирской области среди других регионов. И вот теперь к проверке подключилась областная счетная палата. На очередной коллегии контролирующий орган изучил, как были потрачены деньги на парк «Зарядье» в Суздале и городской парк в Гороховце. Напомним, что каждому историческому поселению выделили на это по 50 млн рублей. Однако в Суздале власти не только затянули сроки, но и превысили смету работ: только первый этап оценили в 44,4 млн рублей, и местные чиновники уже просят помощи у области. В Гороховце же месяц назад объект был готов лишь на 4%. Парк в Гороховце. Фото — пресс-служба АВО Счетная палата подтвердила, не были соблюдены сроки благоустройства парков, что «может являться риском неосвоения выделенных средств на реализацию национальных проектов». Кроме того, власти Суздаля и Гороховца, по мнению аудиторов, нарушили бюджетный кодекс, законы о госзакупках и защите конкуренции. «В ходе анализа также были выявлены факты нарушений бюджетного кодекса Российской Федерации, федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и…

    Читать еще »
  • Ноя- 2019 -
    29 ноября
    ЖизньPhoto of «Хартия» не исключает гор мусора во Владимирской области с 1 декабря

    «Хартия» не исключает гор мусора во Владимирской области с 1 декабря

    Уже в это воскресенье, 1 декабря, Владимирская область вступит в мусорную реформу. Правда, затронет она только две зоны из трех: западную, которую обслуживает московская компания «Хартия», и юго-восточную, где регоператором является муниципальное ООО «Эко-Транс». По зоне №2, в которую входят в том числе Владимир и Ковров, итоги конкурса до сих пор не подведены из-за жалоб участников в ФАС, так что эта часть региона вступит в мусорную реформу позже. «Вторая зона не запускается. Как мусор вывозится, так и будет вывозиться. Зона №2 будет запущена позже, тогда, когда ее можно будет запустить. Пока регоператор не подобран, соглашение с ним не подписано, поэтому запускать ее нет возможности. Жалоба заблокировала само подписание соглашение. От тех решений, которые примет антимонопольная служба, будет зависеть судьба этого конкурса и соглашения в том числе. Терсхема может заработать в двух зонах. Она сделана так, что каждый кластер может работать отдельно. Межкластерных перемещений в территориальной схеме нет. Поэтому можно покластерно запускаться, можно покластерно рассматривать и как доказательство – можно иметь покластерный тариф, который отличается стоимостью услуг на другом кластере», – сообщил вчера на брифинге врио вице-губернатора Александр Байер. Территориальная схема по обращению с отходами Судя по опыту других регионов, вход в мусорную реформу будет сопровождаться многочисленными проблемами. Во-первых, это платежная…

    Читать еще »
  • 25 ноября
    БизнесPhoto of Во Владимире таксисты устроили забастовку против «Яндекса»

    Во Владимире таксисты устроили забастовку против «Яндекса»

    Сегодня утром во Владимире прошла забастовка таксистов против политики «Яндекса», имеющего свою службу пассажироперевозок. Часть водителей приехала с 7 до 10 часов постоять у «Глобуса», другие же выставляли владимирцам заоблачные цены. Акция продолжится во вторник и в среду. Владимирских таксистов, а также, как они заявляют, и перевозчиков из других городов, не устраивает сервис «Яндекс.Такси». Если раньше в нашем городе было много служб такси, то теперь жители, в основном, пользуются мобильными приложениями, из-за чего «бомбилы» недополучают прибыль. Дело в том, что сервис «Яндекса» выставляет фиксированную стоимость поездки и в среднем снижает цены. Вдобавок агрегатор и посредники забирают у водителей до 25% выручки. Таксисты же хотят поднять стоимость проезда, но взамен выставлять счета по таксометру и убрать накрутку цен в часы пик и при повышении спроса на такси (например, в плохую погоду). Водители надеются, что на ситуацию обратит внимание антимонопольная служба, поскольку после появления «Яндекса» с рынка ушло множество других служб. Фото — «Вконтакте» У простых владимирцев акция таксистов энтузиазма не вызвала. Горожане не хотят переплачивать за поездки ни «Яндексу», ни кому бы то ни было еще. Хотя скачки цен на сервисе агрегатора также у пассажиров вызывают вопросы. Например, сегодня утром за поездку из Доброго на улицу Горького владимирцам выставляли цену от…

    Читать еще »
  • 20 ноября
    БизнесPhoto of «Электрокабель» и завод хрусталя спорят из-за помещений в Торговых рядах

    «Электрокабель» и завод хрусталя спорят из-за помещений в Торговых рядах

    Два крупных предприятия Владимирской области – кольчугинский завод «Электрокабель» и «Гусевской хрустальный завод имени Мальцова» – не поделили площади в Торговых рядах Владимира. У обеих компаний уже есть свои магазины в центре города. А 16 октября Белый дом объявил конкурс на годовую аренду еще нескольких помещений на 1-м и 2-м этажах дома №19 на Большой Московской общей площадью 68 кв.м. Итоги конкурса подвели 6 ноября. На аукцион заявились два предприятия, которым приглянулись помещения в центре Владимира, где можно выгодно продавать свою продукцию. Компанию им составил индивидуальный предприниматель Денис Ишутин. Начальную стоимость аренды обладминистрация обозначила в 472 тысячи рублей. Хрустальный завод предложил 1,88 млн рублей и победил. Любопытно, что «Электрокабель» предложил такую же цену, но «поднял карточку вторым, после объявления последнего предложения о цене». Скриншот — Яндекс. Панорамы «Электрокабель» с итогами аукциона не согласился и подал жалобу в федеральную антимонопольную службу. Предприятие считает, что Белый дом нарушил порядок определения победителя, а конкурсная документация не соответствует требованиям закона. Жалобу «Электрокабеля» ФАС рассмотрит 26 ноября. Заметим, что «Гусевской хрустальный завод имени Мальцова» ранее принадлежал депутату законодательного собрания Алексею Русаковскому. Однако сначала в августе 2019 года у предприятия появился соучредитель – Наталья Клементьева, а затем 3 октября Русаковский продал ей свою…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close