Казаков Сергей

В Заксобрании предложили снизить мусорный норматив во Владимирской области

Депутаты законодательного собрания отправили уже третий с начала года депутатский запрос губернатору. Он был утвержден 25 марта на очередном заседании парламента и касался мусорной реформы, автором стал единоросс Александр Цыганский. Депутат сообщил, что нужно получить объяснения по нескольким вопросам, касающимся вывоза мусора. «Шквал обращений граждан, которые получили в начале январе этого года, получили квитанции по вывозу твердых коммунальных отходов и пришли в ужас. Увеличилась сумма оплаты ТБО больше, чем в два раза», — заявил Цыганский. Александр Цыганский При этом сама реформа оставляет больше вопросов, чем ответов. Например, отсутствует раздельный сбор мусора, хотя именно максимальная переработка твердых коммунальных отходов должна была свести к минимуму захоронение, это и являлось целью нововедений. При этом в тарифе переработка осталась, утверждает депутат, его необходимо на эту часть снизить. Также Цыганский считает, что нужно разобраться с нормативом накопления. Во Владимирской области он составляет 2,44 кубометра: «Я считаю, что это много, если сравнивать с другими субъектами. В частности, Красноярский край — норма составляет 0,6 кубометр на человека в год. Калиниградская область — один кубометр, Еврейский автономный округ — 0,52 кубометра. Еще раз хочу напомнить, Владимирская область — 2,44. Получается, у нас жители одной страны, но разных регионов мусорят по-разному. Не может житель Владимирской области мусорить в пять…

Читать еще »

Во Владимирской области назначать наблюдателей на плебисцит будут лоялисты

Законодательное собрание 12 марта одобрило состав трети участников региональной Общественной палаты. Еще треть назначит губернатор, а оставшуюся часть выберут уже назначенные члены ОПы. В этом году подконтрольный властям «институт гражданского общества» без особых функций и полномочий приобретет особую важность. Именно члены федеральной и региональных общественных палат будут назначать наблюдателей на плебисцит по внесению поправок в Конституцию. На обсуждении во владимирском Заксобрании кандидатур региональной Общественной палаты представители фракции КПРФ предложили не торопиться с принятием решений и повнимательнее рассмотреть тех людей, которым предстоит одобрять или не одобрять наблюдателей за процессом изменения основного закона. Коммунисты напомнили, что Общественная палата не является подлинно «общественной» − ведь ее избирают органы власти. В подтексте это означает, что и действовать этот институт гражданского общества может в интересах власти. Подобной позиции придерживается депутат Сергей Казаков. «Я против всех 14 кандидатур проголосовал. И потому что меня там личности не все устраивают, но это не главное. Для меня принципиально важное − Общественная палата формируется органами власти, а я против этого. Я считаю, что она должна формироваться на принципах закона в общественных организациях», − сообщил областной парламентарий в беседе с ПроВладимиром. Коллегам из КПРФ возразил единоросс Вячеслав Картухин. По его словам, каждый кандидат в Общественную палату уже вносится от общественной организации.…

Читать еще »

Поиск врагов России и противников семьи: владимирские депутаты поддержали поправки в Конституцию

Депутаты Законодательного собрания Владимирской области 12 марта на внеочередном заседании одобрили поправки в Конституцию Российской Федерации. 27 народных избранников проголосовали за, двое — против, еще пятеро — воздержались. Подобному решению предшествовало обсуждение. На суд региональных парламентариев поправки внес зампред ЗС Роман Кавинов. Ранее в повестке дня этого вопроса не стояло. Сами депутаты получили раздаточный материал накануне вечером, когда изменения в Конституцию утвердили в Госдуме и Совфеде. Роман Кавинов Депутаты из фракции КПРФ предложили отложить рассмотрение вопроса, так как документ на 70 страницах они не успели как следует изучить. Да и сам Роман Кавинов не готов был досконально прокомментировать все поправки. Документ еще предстоит проверить Конституционному суду. Об этом депутатам напомнил Сергей Казаков: «Голосовать за постановление, за которым стоит текст закона, который еще окажется, что он не конституционен, не совсем правильно. То есть, получается, мы голосуем, еще не зная, как оценит Конституционный суд данный вопрос. Почему я говорю — не спешить, не торопиться. 30 дней у нас есть, возможно, Конституционный суд к тому времени определится, и поэтому стоит отложить [рассмотрение] пока». Ждать областные депутаты не стали. Три фракции Законодательного собрания решили, что стране и области поправки в Конституцию нужны. Сергей Бирюков Руководитель фракции «Справедливой России» Сергей Бирюков сказал, что его коллеги…

Читать еще »

Шоу «бесхребетных страусов»: как заксобрание замов Сипягина обсуждало

Шесть часов, два перерыва, четыре зама Сипягина. Такого эпичного и во многом уникального заседания законодательного собрания, какое прошло вчера, не было уже давно. Впервые парламент Владимирской области согласовывал кандидатуры вице-губернаторов, представлял которые лично глава региона. Споры, провокации, взаимные обвинения, все смешалось в Белом доме. Владимиру Сипягину согласовали только двух замов – Аркадия Боцан-Харченко и Игоря Моховикова, а Александра Байера и Максима Брусенцова не согласовали. Однако кто из этой ситуации вышел в более выигрышном положении – большой вопрос. НЕНУЖНЫЙ ЗАКОН Началось заседание с неожиданного предложения фракции КПРФ. Вице-спикер ЗС Антон Сидорко заявил, что необходимо снять с повестки все четыре вопроса о согласовании вице-губернаторов, поскольку сам закон был год назад в спешном порядке продавлен «Единой Россией» и подписан проигравшей выборы Светланы Орловой накануне своего отъезда. «Губернатор имеет право сам формировать команду. Это как если бы администрация Владимирской области согласовывала заместителей председателя законодательного собрания. Эта процедура значимых юридических последствий не несет и лично мне напоминает фарс. Давайте будем честны: решение принимается простым большинством – фракцией «Единая Россия», поэтому это согласование не с ЗС, а с одной партией. Закон был подписан аморально и некорректно губернатором, проигравшим выборы», – пояснил Сидорко. Антон Сидорко Поддержал лидера областных коммунистов вернувшийся в строй депутат Сергей Казаков. Он заметил,…

Читать еще »

Единороссы в ЗС отклонили «выгодный для себя» закон о выборах губернатора

На июльском заседании законодательного собрания Владимирской области рассмотрели сразу два законопроекта по выборам губернатора. Оба предложили депутаты фракции КПРФ. Один документ разрешал участвовать в выборах самовыдвиженцам (сейчас кандидатов на главный пост в регионе могут выдвигать лишь партии), а другой снижал уровень муниципального фильтра с нынешних 8% до 5%. Законопроекты представлял вице-спикер ЗС Антон Сидорко, хотя предложение о самовыдвиженцах принадлежало отсутствовавшему на заседании Максиму Шевченко. По поводу муниципального фильтра никому ничего объяснять не надо. Все понимают – и последние выборы губернатора Владимирской области это показали, что введен он, только чтобы не допустить реальных конкурентов для кандидата от власти и оставить ему в качестве спарринг-партнеров лишь спойлеров. Так, тот же Максим Шевченко год назад не смог собрать подписи муниципальных депутатов (притом что у КПРФ были свои представители в городских и районных советах), а, к примеру, Иван Алтухов и Сергей Глумов это сделать каким-то образом сумели. Каким образом шел сбор подписей год назад, напомнил Сидорко. «Если бы федеральное законодательство позволяло, мы бы сегодня выступали с инициативой отмены муниципального фильтра как такового. Когда муниципальный фильтр вводили, аргументация была состоятельная – отсекать проходимцев, случайных людей. Но на деле, как правило, отсекаются не сомнительные кандидаты, а сильные кандидаты от партий. В прошлом году так не пустили…

Читать еще »

Дети войны рассорили владимирских депутатов

На прошедшем 25 июля заседании законодательного собрания депутаты приняли в первом чтении закон о «детях войны». Предполагается, что владимирцам, родившимся до 3 сентября 1945 года, установить ежегодную выплату ко Дню Победы, сделать внеочередным прием ко врачам, в социальные учреждения и государственные учреждения культуры. Всего во Владимирской области под закон попадают порядка 100 000 жителей региона, но у большинства и так есть льготы. Поэтому закон распространит свое действие на тех из них, у кого пока нет никаких преференций. То есть порядка 10 тысяч человек. Во время обсуждения закона не обошлось без борьбы за политические дивиденды. Представители фракций упрекали друг друга в узурпировании инициативы. Заместитель председателя заксобрания и руководитель фракции единороссов в облпарламенте Вячеслав Картухин заявил, что его партия объединила представителей всех политических сил. «На протяжении многих лет отдельные политические силы пытались приватизировать эту тему, заниматься популизмом. ЕР занимала осторожную позицию по этому вопросу. Мы заручились поддержкой всех фракций, чтобы действовать консолидировано, взвешенно». Другой зампредседателя заксобрания, но уже представляющий КПРФ, Антон Сидорко упрекнул единороссов, что он слишком долго тянули с принятием закона. Коммунисты предлагали сделать это намного раньше и на федеральном уровне. А сейчас кто-то пытается заработать очки перед выборами. «Очень печально, что происходит попытка некой узурпации, как фракцию КПРФ обвиняли, что пытается узурпировать мусорную реформу. Фракция ЕР демонстрирует не очень хорошую ситуацию.…

Читать еще »

Хамство, коррупция и возвращение Орловой. Как Заксобрание преодолевало вето Сипягина

25 июля прошло последнее перед летними каникулами заседание законодательного собрания Владимирской области. На нем в очередной раз развернулись межпартийные баталии. Депутаты преодолели вето губернатора на закон о межбюджетных отношениях, а затем пригрозили Владимиру Сипягину импичментом из-за якобы имевших место нарушений закона. В основном, лютовали представители «Единой России», а вот депутаты других фракций в конфронтацию с Белом домом вступать не спешили. Более того, партию власти обвинили в попытках вернуть в область Светлану Орлову (или другого очередного ставленника Кремля). ПРИ ЧЕМ ТУТ СУБСИДИИ? Поводом для дискуссий стал законопроект, по которому ЗС получало право распределять 100% субсидий муниципалитетам. Владимир Сипягин наложил на документ вето, поскольку, с позиции Белого дома, далеко не все деньги можно распределить законом о бюджете. Например, за некоторые средства города и районы соревнуются в федеральных и региональных конкурсах, и заксобрание ими в любом случае распоряжаться не сможет. Кроме того, не прописан и порядок распределения денег. Тем не менее парламентарии считают, что раз 60% субсидий уже распределяются бюджетом, то и всей суммой (оставшимися 5 субсидиями) смогут управлять. Поэтому депутаты решили преодолеть вето губернатора, несмотря на замечания Белого дома. К слову, законопроект прислали на изучение и главе региона, и самим народным избранникам за 6 дней до его принятия. А поскольку документ утвердили…

Читать еще »

Губернатору Сипягину в ЗС пригрозили импичментом

Сегодня депутаты законодательного собрания Владимирской области не только преодолели вето губернатора на закон о межбюджетных отношениях, но и вынесли ему выговор. Народные избранники обвинили Владимира Сипягина в том, что он нарушил закон, и предложили главе региона принять необходимые меры, чтобы в будущем такое не повторилось. Поясним, что на майском заседании ЗС депутаты обязали администрацию региона проводить проекты государственных программ через областной парламент. Заксобрание же должно в течение 30 дней изучить документы, утвердить их и внести в них свои поправки. Закон вступил в силу 11 июня, однако Белый дом, по мнению депутатов, нарушил новый порядок. Проекты госпрограмм в ЗС вносились, однако в итоге губернатор их утверждал без согласия нардепов через 1-2 дня после отправки в парламент. За полтора месяца так произошло семь раз. Депутаты возмутились такому поведению и призвали Владимира Сипягина впредь не нарушать закон. При этом заксобрание подменило с собой прокуратуру, поскольку, если закон действительно был нарушен, именно надзорное ведомство должно было установить этот факт и внести в обладминистрацию представление. Больше других оскорбились депутаты от «партии власти». Единороссы назвали действия Сипягина «умышленным цинизмом» и пригрозили ему импичментом, причем озвучивший мысль об отставке вице-спикер ЗС Вячеслав Картухин использовал в речи формулировки экс-губернатора Светланы Орловой. «Опять происходит то, о чем мы говорим:…

Читать еще »

Заксобрание лишило Сипягина права самому распоряжаться субсидиями

27 июня на заседании областного парламента тема межбюджетных отношений звучала не раз. Депутат-единоросс Александр Цыганский вступился за город Владимир и за своего бывшего шефа Шохина, которой отказался подписывать соглашение с областью из-за прописанного в документе сокращения дефицита бюджета с 10% до 5%. Бюджетный процесс обсуждали и во время отчета первого замдиректора департамента финансов Максима Васенина (депутат-единоросс в ЗС прошлых созывов) по итогам 2018 года. Кульминацией стало предложение фракции «Единая России» в законодательном собрании взять под контроль субсидии муниципалитетам, распределяемые губернатором. Руководитель единороссов в областном парламенте Вячеслав Картухин заявил, что бюджет должен быть максимально прозрачным и потому распределение всех средств должно проходить через заксобрание. «Мы сейчас видим проблему в данном вопросе. Видим непрозрачность, видим, что распределение субсидий используется как рычаг в определенных вопросах, давление на глав органов местного самоуправления», — объяснил Картухин. Руководитель фракции единороссов заявил: депутаты готовы даже собираться на внеочередные заседания, а исполнительная власть после принятия закона повысит ответственность и будет лучше работать над распределением бюджетных средств. Картухин сообщил, что обсуждал закон с представителями администрации, и те соглашались с законом, но предлагали его доработать. Однако единороссы считают, что в предлагаемом документе всем все понятно. «Я вижу только желание затянуть процесс, желание, возможно, наложить вето. Ну что ж, если губернатор…

Читать еще »

Единороссы берут под контроль распределение губернаторских субсидий

«Единая Россия» во Владимирской области планирует усилить контроль за бюджетными средствами. Парламентское большинство и так утверждает доходы и расходы региональной казны, но этого оказалось мало. Теперь единороссы замахнулись на распределение субсидий местным бюджетам. На сегодняшний день порядок таков: 60% объема субсидий распределяются законом об областном бюджете, а еще 40% распределяет лично губернатор. На долю Сипягина депутаты и предлагают распространить парламентский контроль. «Парламентский контроль позволяет осуществлять распределение средств наиболее эффективно. Такая практика – распределение субсидий через закон – принята на федеральном уровне, такова позиция Минфина. Да и муниципальным образованиям важно четко знать, сколько средств и на какие цели для них предусмотрено, — сообщил председатель бюджетного комитета ЗС Михаил Максюков. Член комитета Сергей Казаков (фракция КПРФ) считает, что желание единороссов взять под контроль губернаторские субсидии напрямую связано с бюджетной войной между мэрией Владимира и Белым домом. В 2019 году администрация области дала областному центру слишком мало денег на ремонт дорог. «Сейчас постановлением губернатора выделяются постановлением губернатора деньги в дорожный фонд, а если закон вступит в силу, то тогда депутаты при утверждении бюджета на следующий 2020 год будут распределять субсидии из дорожного фонда муниципальным образованиям на ремонт дорог», — сообщил Казаков. Принципиально Сергей Казаков поддерживает законопроект, предложенный фракцией «Единой России», но считает, что…

Читать еще »