суды

  • Фев- 2020 -
    27 февраля
    БизнесPhoto of Страховую компанию «Сервисрезерв» Мельниковых признали банкротом

    Страховую компанию «Сервисрезерв» Мельниковых признали банкротом

    Страховая компания Мельниковых «Сервисрезерв» решением арбитражного суда Владимирской области признана банкротом. Это было озвучено 26 февраля на очередном заседании. В отношении компании открыто конкурсное производство. На сайте агентства по страхованию вкладов сообщается, что СК «Сервисрезерв» включат в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Напомним, что в ноябре 2019 в областной арбитражный суд поступило заявление о банкротстве компании. Ранее в августе Центробанк отозвал лицензии у СК «Сервисрезерв». В сообщении Банка России сообщалось, что компания нарушила порядок инвестирования средств страховых резервов, поэтому возникла угроза для клиентов потерять свои деньги. Центробанк заподозрил собственников «Сервисрезерва» в нанесении ущерба компании и отправил материалы для изучения в МВД и Генеральную прокуратуру. Светлана Мельникова Одним из собственников компании является директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Светлана Мельникова. В специальном заявлении для СМИ, распространенном почему-то пресс-службой ВСМЗ, она сообщила, что ее семья оказывала помощь компании и внесла личное имущество в актив страховой фирмы для соответствия нормативам. Произошли изменения в методике учёта и расчета. Недвижимость, которая ранее входила в финансовый портфель компании, перестала считаться активом и появилась нехватка средств. Временная администрация «Сервисрезерва» к собственникам за помощью и пояснениями не обращалась. Светлана Мельникова считала, что была возможность восстановить платежеспособность компании. Об этом она написала в письме к руководству Банка России и просила о…

    Читать еще »
  • 22 февраля
    ЖизньPhoto of Владимирец отсудил компенсацию у ДСУ № 3 за колею на дороге

    Владимирец отсудил компенсацию у ДСУ № 3 за колею на дороге

    Владимирец обратился в Октябрьский районный суд с иском к ГБУ «Владупродор» и ГУП «Дорожно-строительное управление № 3» о возмещении материального ущерба за ДТП. Истец ехал на автомобиле без превышения скорости, когда попал в колейность дороги. Правым колесом он задел обочину и выехал на встречную полосу, после чего съехал в кювет. Теперь пострадавший требует от ответственных за содержание дорог предприятий деньги, потраченные им на ремонт авто и на судебные расходы. В ходе разбирательства суд выяснил, что автомобильная дорога, на которой произошло ДТП, находится в зоне ответственности «ДСУ № 3» на основании договора. «Согласно схеме места совершения административного правонарушения размер колеи на обочине составил: длина — 25 м, ширина — 0,8 м, глубина — 0,165 м, что превышает допустимые пределы по ГОСТ 50597–93», — говорится в релизе суда. «ДСУ № 3» теперь обязан возместить пострадавшему владимирцу ущерб. В исковых требованиях к «Владупродор» истцу отказали. Добавим, что дела у «ДСУ № 3» и без того обстоят не лучшим образом — предприятие ждет оптимизация и сокращение…

    Читать еще »
  • 22 февраля
    ЖизньPhoto of Составу Ленинского райсуда заявили отвод по иску о компенсации из-за подмены детей

    Составу Ленинского райсуда заявили отвод по иску о компенсации из-за подмены детей

    Первое заседание по иску из-за подмены новорожденных закончилось отводом состава Ленинского районного суда Владимира. Напомним, 57-летние жительницы Владимирской области Вера Райкова и Надежда Фомичева требуют выплатить им моральную компенсацию — по 15 миллионов рублей каждой. Они с рождения жили в чужих семьях, так как в 1962 году их перепутали в ФАПе поселка Южный Меленковского района. Подозрения у женщин возникали давно, но правда вскрылась летом 2019 года, после тестов ДНК. Потерпевшими считают себя и родственники женщин, они тоже требуют компенсацию морального вреда. Сотрудников ФАПа, где произошла подмена, уже нет в живых, а медицинские архивы уничтожены. Ответчиками по иску значатся Меленковская центральная районная больница, департамент здравоохранения Владимирской области, Российская Федерация в лице Министерства финансов и областное управление Федерального казначейства. На заседании 19 февраля представитель ответчиков заявил, что в учреждении работает родственница истцов, и это ставит под сомнение объективность рассмотрения иска. Гражданское дело направлено во Владимирский областной суд, который решит вопрос о передаче его в другой орган, осуществляющий…

    Читать еще »
  • 21 февраля
    ВластьPhoto of Путин подписал назначения во владимирские суды

    Путин подписал назначения во владимирские суды

    Во Владимирской области произошли назначения пяти судей. Соответствующие два указа 20 февраля 2020 года подписал президент страны Владимир Путин. Глава государства в состав Владимирского областного суда ввел Веру Баштрыкову, которая с 2015 года выносила приговоры в Октябрьском районном суде Владимира. Она рассматривала дела об административном правонарушении со стороны музея-заповедника, когда его возглавлял Игорь Конышев. В первый арбитражный апелляционный суд во Владимире перешел работать Александр Ковбасюк. Ранее с 2016 года он председательствовал в Петушинском районном суде. А перед этим занимал должность судьи Александровского горсуда. Ранее Ковбасюк сообщества «Диссернет» заподозрило в некорректных заимствованиях в кандидатской диссертации. Юрий Шестопалов пошел на повышение из Муромского городского суда, где он был заместитель председателя на руководящую должность в Ковровский городской суд. Судьей Гусь-Хрустального городского суда стала Надежда Рощина. Ранее она работала в этом же суде. В Собинский городской суд назначили Анну Стародубцеву. Напомним, что председатель областного суда Александр Малышкин подал документы на аналогичную должность в Ивановской области. 27 января в Москве прошло заседание высшей квалификационной коллегии судей РФ, но ее результаты пока…

    Читать еще »
  • 21 февраля
    ВластьPhoto of Светлана Орлова проверит владимирские стройки

    Светлана Орлова проверит владимирские стройки

    Владимирскую область ждет масштабная проверка по строительству и капремонту. Ее проводит счетная палата России, руководить будет аудитор Светлана Орлова. Об этом на комитете по вопросам ЖКХ строительства, транспорта и дорожного хозяйства сообщил аудитор областной счетной палаты Максим Рычагов. «Теме строительства ближайшие два года будет уделяться много внимания. В пятницу [21 февраля] будет видеоконференцсвязь, где Светлана Юрьевна Орлова будет докладывать о том, что будет проводиться проверка». Во Владимирской области есть проблемы, которые предстоит решить областным властям, — это и отсутствие адресной инвестиционной программы, и органа, ответственного за выдачу разрешения на строительство. Все эти замечания уже отправлены региональными аудиторами в администрацию области. На ближайшем законодательном собрании председатель счетной палаты области Ирина Тулякова представит полный отчет о проводимых проверках в регионе. Ирина Тулякова Напомним, что Светлана Орлова была губернатором во Владимирской области с 2013 года по 2018 год. Во время ее руководства строительную отрасль в регионе курировал приглашенный ею же заместитель Дмитрий Хвостов. Сейчас в Ленинском суде Владимира проходит уже второй судебный процесс в отношении Хвостова, которого обвиняют в получении взятки айфонами и 10 миллионами рублей. Ранее зам Орловой получил реальный срок за взятку от строителей 33-го региона. Ему вынесли приговор в 11 лет с отбыванием в колонии строгого режима и штраф в…

    Читать еще »
  • 20 февраля
    ЖизньPhoto of Протаранившего «живой щит» таксиста отправили в колонию

    Протаранившего «живой щит» таксиста отправили в колонию

    Суд ужесточил наказание 29-летнему Михаилу Щербакову, применившему насилие в отношении инспектора ГИБДД. История, главным «героем» которой стал таксист из Волгограда, год назад привлекла внимание местных и федеральных СМИ. Мужчина, управляя автомобилем Skoda Rapid, устроил гонки на трассе «М-7 Волга», игнорируя сигналы светофора и правила дорожного движения. Сотрудники ГИБДД преследовали «шумахера» от Коврова до Лакинска. Чтобы остановить его, на посту Юрьевце даже выстроили «живой щит» из случайных автомобилей, который нарушитель просто протаранил. Преодолевая препятствие, Щербаков ударил одного из силовиков бампером по ноге. Из-за этого на мужчину возбудили уголовное дело по статье «применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти». Гонщик признал вину, «искренне раскаялся» и сообщил, что ушел из службы такси. Ленинский районный суд учел, что волгоградец два месяца находился под арестом, и проявил гуманность: Михаила Щербакова оштрафовали на 70 тысяч рублей. Однако такой исход дела не устроил прокуратуру. Надзорное ведомство попросило ужесточить наказание виновнику происшествия. Во Владимирском областном суде апелляционное представление рассмотрели и с доводами прокурора согласились. Щербакова приговорили к полутора годам в колонии общего режима. Кроме того, в течение двух лет он лишен права управления транспортными…

    Читать еще »
  • 20 февраля
    ВластьPhoto of «Южная ментальность» Хвостова. В суде допросили Замбина и его знакомых

    «Южная ментальность» Хвостова. В суде допросили Замбина и его знакомых

    18−19 февраля продолжились судебные заседания по уголовному делу бывшего заместителя губернатора эпохи Орловой. Дмитрия Хвостова обвиняют в получении взятки от бизнесмена Андрея Замбина сразу по двум эпизодам. В этот раз в Ленинский районный суд вызвали трех свидетелей. Первым стал гендиректор ООО «СДРСУ» Александр Грибанов, он проектировал некоторые объектов для ООО «Строй-Инвест». Также является учредителем нескольких строительных компаний вместе с Замбиным. По словам Грибанова, ему о ЧП на строящейся многоэтажке на Нижней Дуброве, где 21 июля 2015 года обрушились лестничные марши, сообщил директор «Строй-Инвест» Илья Гриднев. Строительство на трех объектах было приостановлено, а все экспертизы, которые должны были пройти прежде чем стройку запустили бы вновь, могли занять до полугода, считает свидетель. Такой длительный срок простоя никакой бизнес себе позволить не может — за сорванные обязательства перед дольщиками грозят штрафные санкции и репутационные потери. Замбин обратился к Грибанову с вопросом, как ускорить процесс прохождения экспертизы. И свидетель утверждает, что знает со слов Замбина, — он спрашивал о том же и у Дмитрия Хвостова, который обещал помочь сделать все в кратчайшие сроки. Архивное фото В офисе компании Грибанов стал свидетелем разговора Замбина с его секретарем Верой Муравьевой, которой было поручено купить айфон якобы для вице-губернатора за услугу. Он услышал, что Хвостов остался недоволен тем, что подаренный телефон белый «женский», а не черный. Замбин отругал…

    Читать еще »
  • 19 февраля
    ВластьPhoto of Шохин отказался участвовать в суде по делу Хвостова

    Шохин отказался участвовать в суде по делу Хвостова

    Глава администрации города Владимира Андрей Шохин «не желает принимать участие в судебном заседании» по уголовному делу бывшего замгубернатора Дмитрия Хвостова. Соответствующее заявление он прислал в Ленинский районный суд, аргументируя позицию тем, что поддерживает свои показания, которые дал в ходе предварительного следствия. Напомним, вице-губернатора эпохи Орловой обвиняют в получении взятки от бизнесмена Андрея Замбина. Шохина хотели допросить по эпизоду с утверждением проекта планировки многоэтажек за ДК «Точмаш». Хвостова подозревают в оказании давления на главу горадминистрации, под которым тот и подписал необходимые для начала строительства бумаги. За эти услуги вице-губернатор якобы запросил у Замбина 10 миллионов рублей. Прокурор Елена Куделькина ходатайствовала об оглашении предыдущих показаний Андрея Шохина, но сторона защиты с этим не согласилась. «Это не право свидетеля являться в суд, а его обязанность. Ссылаться на то, что он не хочет давать показания и не допрашивать его… У нас сейчас свидетель Замбин указывал на то, что наш подзащитный оказывал влияние на Шохина, поэтому мы считаем, что его все-таки нужно допросить в суде», — пояснил адвокат Александр Карьгин. Александр Карьгин и Дмитрий Хвостов Гособвинитель возражать не стала, судья Елизавета Потапова постановила еще раз вызвать сити-менеджера Владимира в суд. Заседание отложено на 3 марта. За неимением свежих показаний, обратимся к словам, сказанным Андреем Станиславовичем на заседании в 2018 году.…

    Читать еще »
  • 19 февраля
    БизнесPhoto of «ЭкоЛайн» не может выполнять госконтракты из-за запрета ввоза мусора во Владимирскую область

    «ЭкоЛайн» не может выполнять госконтракты из-за запрета ввоза мусора во Владимирскую область

    Представители мусорного бизнеса, обратившиеся в суд из-за запрета ввозить во Владимирскую область отходы из других регионов, объяснили свою позицию. Напомним, московское ООО «ЭкоЛайн» и его дочка в Александрове ООО «Экоресурс» пытаются оспорить постановление областного департамента природопользования «О корректировке территориальной схемы обращения с отходами…», согласно которому ввоз ТКО из других субъектов РФ к нам невозможен. Накануне об исковом заявлении высказался губернатор региона-33. Владимир Сипягин заявил, что позиция обладминистрации по теме ввоза ТКО неизменна и чиновники готовы отстаивать интересы жителей Владимирской области в суде. В «ЭкоЛайн» тем временем рассказали, что оказались заложником ситуации. Группа компаний не может выполнять работу по госконтракту из-за ограничений на ввоз отходов во Владимирскую область. «Такой запрет на перемещение отходов со стороны субъекта РФ незаконен. Это нарушает принципы единого экономического пространства и поддержки конкуренции, которые прописаны в Конституции. В них четко сказано, что любой товар может свободно перемещаться по территории страны, а под категорию товара попадают и отходы, которые являются предметом договора, фигурируют в договорных обязательствах.Только представьте, что регионы самостоятельно будут принимать такие решения — запрещать ввозить товары из соседних областей, ограничивать число туристов, поток транспорта или рабочих мест для иногородних.Самое главное, решение субъекта нарушает основы коммерческой деятельности — грозит срывом выполнения наших обязательств по государственному контракту, который находится в зоне федерального регулирования и любые изменения в него можно внести только на этом уровне», — сообщается в релизе «ЭкоЛайна», пришедшем на адрес редакции. Там же подчеркивается, что в прошлом году российское правительство не разрешило субъектам самостоятельно запрещать ввоз отходов…

    Читать еще »
  • 18 февраля
    ЖизньPhoto of Сипягин обещает отстаивать в суде запрет на ввоз в регион московского мусора

    Сипягин обещает отстаивать в суде запрет на ввоз в регион московского мусора

    Компании «Эколайн» и «Экоресурс» обратились в суд из-за запрета на ввоз во Владимирскую область мусора из других регионов. Как поясняет пресс-служба Белого дома, представители мусорного бизнеса недовольны постановлением регионального департамента природопользования «О корректировке территориальной схемы обращения с отходами…», которое не предусматривает прием ТКО из других субъектов РФ. Губернатор Владимир Сипягин прокомментировал исковое заявление, полученное областной администрацией, в своем аккаунте Instagram: Посмотреть эту публикацию в Instagram Позиция администрации области по теме ввоза ТКО неизменна. Мы готовы отстаивать интересы жителей Владимирской области во всех инстанциях. В марте нам предстоит делать это в суде. Администрация области получила исковое заявление от компаний «Эколайн» и «Экоресурс». Его суть — в снятии запрета на ввоз мусора из других регионов. Публикация от Владимир Сипягин (@vladimirsipiagin) 18 Фев 2020 в 3:49 PST Ранее глава региона и его предшественница Светлана Орлова неоднократно заявляли, что завоз мусора во Владимирскую область с других регионов территориальной схемой не предусмотрен. Владимир Сипягин требовал назвать конкретные факты, чтобы обратиться по этому поводу в Росприроднадзор. При этом в 2019 году московские власти опубликовали территориальную схему обращения с коммунальными отходами, согласно которой столичный мусор повезут на два объекта во Владимирской области. В частности, компания «Эколайн» планировала ввозить ТКО и крупногабаритный мусор на александровскую свалку. За 2020 год в регион должно было поступить 666 тысяч тонн московского мусора. А за 10 лет — девять миллионов…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close