Общество

Для владимирцев социальное благо важнее политических прав

Социолог Дмитрий Петросян объяснил, почему это не очень хорошо для общества

Жители Владимира высоко оценивают влияние некоммерческих организаций на развитие общества. Причем 51,5% опрошенных считают это влияние положительным и только 1,6% – отрицательным. Таковы выводы доклада, подготовленного исследовательской компанией «Среднерусский консалтинговый центр» для «Дома НКО Владимирской области».

Растет информированность населения об НКО и их деятельности, что особенно заметно по респондентам среднего возраста (31−50 лет). Среди лидеров по упоминанию — «Милосердие и порядок», АРДИ «Свет», «Красный крест» и «Молодая гвардия Единой России». Тем не менее это поверхностные знания — 71% опрошенных не смогли вспомнить название ни одной некоммерческой организации.

«Когда в 2002 году проводили исследование, тогда это все было совсем новое — мало кто понимал, что такое некоммерческий сектор и некоммерческие организации. Сейчас во многом благодаря интернету люди больше осведомлены о том, что происходит в обществе, знают, что такое НКО и как они работают. Но их воспринимают именно как организации, которые занимаются благотворительностью и социально слабыми группами населения, поэтому к ним отношение в этом смысле позитивное. Хотя большинство знает, конечно же, поверхностно, из СМИ, а не на собственном опыте.

Не было ничего, что удивило [в результатах]. Хотя я думал, что будет немножко более негативное отношение к заграничному финансированию [НКО]. И будет в большей степени выражено представление о том, что эти организации работают исключительно на себя и на интересы своих сотрудников. Но эти мои опасения не подтвердились — у людей довольно адекватное восприятие. И то, что НКО не воспринимаются как политизированные организации, которые занимаются защитой прав, меня тоже не сильно удивило. Потому что у нас социальные права всегда ставили выше гражданских и политических», — рассказал ПроВладимиру один из авторов доклада Дмитрий Петросян.

Для владимирцев социальное благо важнее политических прав
Дмитрий Петросян

В большинстве своем владимирцы считают, что некоммерческий сектор должен заниматься проблемами в социальной сфере.

Для владимирцев социальное благо важнее политических прав
Диаграмма из доклада «Представления жителей г.Владимира о роли некоммерческих организаций в решении проблем в местном сообществе»

Экология, помощь заключенным и защита политических прав остались наименее востребованными. Впрочем, подобные приоритеты характерны не только для владимирцев. Социологи выявили, что для россиян в целом социальная защищенность важнее правовой, а социальные права ценятся выше прав политических и личных.

Из-за сложившихся стереотипов, большинство сочло, что помогать в первую очередь надо:

  • ветеранам и пенсионерам (68,7%);
  • инвалидам и семьям, воспитывающим ребенка-инвалида (60,9%);
  • детям, оставшиеся без попечения родителей, беспризорникам и трудным подросткам (54,5%);
  • многодетным и приемным семьям, а также семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации (52,1%).

Куда меньше поддержки, по мнению владимирцев, требуется бездомным (16,6%), безработным (13,7%), женщинам (7,5%) и мигрантам (3,3%).

Социолог Дмитрий Петросян отметил, что перекос в сторону социальной сферы — не очень хороший показатель для общества:

«Люди воспринимают некоммерческие организации как сферу социальной защиты. Почему с моей точки зрения это плохо? Потому что это и есть отражение пренебрежения людей к своим личным, юридическим, гражданским правам. Это отношение переносится и на НКО. Люди не относятся серьезно к правам первого ряда — свободе слова, свободе совести, неприкосновенности личности. Этот показатель меняется очень слабо, отсюда слабый уровень развития общественных организаций у нас. Люди мало верят в возможность эффективной защиты своих политических и гражданских прав. Причем получилось [согласно исследованию], что НКО рассматриваются как придаток государства, который должен на деньги государства и госкорпораций заниматься защитой социально обездоленных групп граждан.

[Для изменения этого мнения] хватило бы правового просвещения. Крайний вариант — резкое ухудшение экономической ситуации, падение уровня дохода и понимание, что политические права должны стоять на первом месте, а уже от них зависит все остальное. Через такой жесткий вариант не хотелось бы проходить еще раз».

Исследование основано на мнении 709 владимирцев, ответивших на вопросы анкеты в ноябре 2018 года.

Back to top button