Утечку отчета счетной палаты Владимирской области проверит прокуратура
Депутаты разбирались является ли нарушением закона публикация отчет до его обсуждения на заксобрании
На заседании законодательного собрания Владимирской области 28 февраля о работе отчиталась председатель счетной палаты Ирина Тулякова. Ее доклад частично попал на страницы интернет-изданий еще до публичного обсуждения на ЗС. Собственно, этот факт и послужил поводом написать обращение в прокуратуру и в областной парламент, чтобы разобраться с утечкой материалов и нарушением закона о счетной палате.
Тулякова добавила, что депутаты должны нести ответственность и предложила за такие вещи штрафовать. Все эти посылы были адресованы депутату Максиму Шевченко, чей помощник и опубликовал доклад. Удивительно, но именно факту раннего опубликования доклада депутаты уделили очень много времени на заседании.
Руководитель фракции КПРФ Максим Шевченко посчитал доклад с цифрами аудита общественным достоянием. Публиковать его до оглашения в ЗС не могут только сотрудники самой счетной палаты.
«Во всем остальном, отчет он становится отчетом, только после того как с ним ознакомились мы. До этого это просто бумага, на которой что-то написано. Там нет грифа только для служебного пользования, там нет никаких других грифов, с которыми знакомы наверняка многие из присутствующих здесь, кто служил в закрытых учреждениях или вооруженных силах. Поэтому претензии к журналистам или блогерам, которые восприняли материал как отчет счетной палаты, даже если материалы совпадают с отчетом счетной палаты, мне кажется, странной позицией, которая нарушает право общества на обсуждение столь значимого общественного вопроса», — заявил Шевченко.
Председатель комитета по бюджетной и налоговой политики Михаил Максюков отчасти поддержал Шевченко заявив, что ни законодательное собрание, ни счетная палата не обладают монополией на информацию счетной палаты, но при этом отметил, что следовало все-таки дождаться официального отчета.
«Этичным было бы все-таки дождаться официального отчета, чтобы председатель смогла ответить на вопросы и сделать дополнения к печатной версии отчета и только после этого публиковать эти данные в сети. Это не столько правовой вопрос, сколько этический и предлагаю рассмотреть его на депутатской комиссии по этике».
На комиссии депутаты предложили не разбирать поступок конкретного человека, а выработать правила работы с документами, когда и какие можно публиковать.
Однопартиец Максюкова Дмитрий Рожков и Иван Алтухов из КПСС настаивали на разбирательстве прокуратуры. Теперь надзирающему органу предстоит дать оценку ранней публикации отчета счетной палаты. А депутатам придется обсудить регламент работы с документами, что они и сделают на комиссии по этике.
