Владимирские экоактивисты просят губернатора отказаться от живой ели перед Белым домом

Владимирские экоактивисты опубликовали на сайте change.org петицию в адрес губернатора Владимира Сипягина с просьбой отказаться от установки 80-летней ели у здания областной администрации. Неравнодушные горожане завили, что на Руси существовала традиция наряжать живое дерево, а не рубить его, чтобы потом выбросить. 

Авторы петиции утверждают, что ежегодная предновогодняя рубка многолетних, порой вековых деревьев и последующее их выбрасывание на помойку несет вредные последствия для воспитания экологической культуры. А также учит детей потребительскому и безответственному отношению к природе:

«Дети должны видеть, что взрослые заботятся о природе, деревьях. Иначе имеем ли мы право говорить детям о сбережении природы, мол, «не ломай ветки, дереву же больно», если допускаем подобное антивоспитательное действие в масштабах региона?».

Активисты напомнили Владимиру Сипягину, что голосовали за него на выборах, и рассчитывают на ответственное отношение к делу экологического воспитания в регионе. Сейчас, в преддверии новогодних праздников, самое время это продемонстрировать. По мнению общественников, на площади перед Белым домом должна стоять искусственная ель, а живой следует остаться в лесу.

«Срубленным елям – символу смерти, на площадях и в домах – не быть! В Новом году хотим не умирать, а счастливо жить!», – такими словами неравнодушные горожане закончили свое обращение.

Петицию, опубликованную 21 ноября, за четыре дня подписали почти 400 человек. 

Напомним, что с 2006 по 2015 годы площадь перед Белым домом украшала искусственная ель, которую потом списали по старости. Далее символ Нового года брали в аренду, а с 2018-го начали устанавливать живое хвойное дерево. Губернатор Сипягин пояснял такой выбор экономическими причинами – натуральная ель обходится дешевле искусственного аналога.