Профессор РАНХиГС сравнил Ивановскую область с Владимирской не в пользу последней

22 декабря в региональном филиале РАНХиГС состоялся экспертный совет «На рубеже третьего десятилетия XXI века: проблемы и перспективы развития Владимирской области». Организатором мероприятия выступил глава филиала РАНХиГС, вице-спикер Заксобрания, депутат от «Единой России» Вячеслав Картухин, модератором встречи стал профессор Роман Евстифеев. В составе совета оказались депутаты, бизнесмены, журналисты и политологи. Фактически, темой встречи стала критика действующего губернатора Владимира Сипягина. Все участники так или иначе обсуждали изъяны в работе главы региона.

Первым выступил профессор РАНХиГС, доктор экономических наук, член экспертного совета при губернатора Ивановской области Александр Новиков. Его речь содержала экспертные оценки в изобилии, но не была отягощена излишней фактологией и строгой доказательностью.

Профессор начал с самой мрачной статистики: во Владимирской области пенсионеров в два раза больше, чем работающего населения. За девять месяцев 2020 года смертность в регионе выросла на 1163 человека. По прогнозам, к 2026 году в области останется жить 1,21 миллиона человек. Такая же численность населения была и в 1926 году, но тогда, по мнению профессора Александра Новикова, была выше «совокупность социальной энергии». Нынешнюю демографическую ситуацию сотрудник РАНХиГС назвал «сумерками», а то, когда они пройдут, зависит от исполнительной власти.

Далее Александр Новиков сравнил Владимирскую область с Ивановской, где в 2018 году после ареста экс-губернатора Павла Конькова к власти пришел Станислав Воскресенский. Профессор заявил, что на момент прихода к власти Воскресенского в регионе было более трех тысяч обманутых дольщиков (сколько их сейчас, эксперт не озвучил), а новый губернатор позиционировал свою команду как «антикризисное правительство».

Затем Александр Новиков рассказал, что Владимирская область проиграла Ивановской по формированию общественного пространства, что во Владимирской области «нигде не нарисовали образ будущего», а прошедший Инвестиционный форум «продемонстрировал скудность творческой мысли».

«Анкетирование показало, что молодежь не видит себя во Владимирской области», − продолжил научный сотрудник.

Александр Новиков похвалил главу Ивановской области за хорошую кадровую политику, а Владимира Сипягина − поругал за «ничем не оправданную кадровую карусель». Профессор счел неверным распределять ответственность за инвестиционную деятельность и за имущественные отношения между двумя вице-губернаторами, добавив, что подобной административной практики нет ни на федеральном уровне, ни в одном из регионов России. Закончил свою речь Александр Новиков утверждением, что избыточная смертность объясняется не заболеваемостью коронавирусом, а плохой работой здравоохранения.

Речь профессора прокомментировал депутат Заскобрания от «Справедливой России» Сергей Бирюков, сказав, что ему обидно, что Владимирскую область сравнили с Ивановской «потому что ранее был свет надежды, что где-то еще хуже, чем во Владимирской области». Его поддержал Вячеслав Картухин, заметив «правильно Сергей Евгеньевич [Бирюков] говорит, что сравниваем себя с Ивановской областью, хотя, не хотелось бы».

Поддержал выступление Александра Новикова и представившийся общественником бывший кандидат на должность директора департамента молодежной политики Роман Александров. Он рассказал, что нынешний губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский вошел в президиум Госсовета по здравоохранению. «Это говорит о том, что человек работает», − заключил Александров.

Другим критиком главы региона на экспертном совете выступил экс-куратор внутренней политики региона Денис Лякишев, назвавший главной причиной управленческих неудач Владимира Сипягина комплекс мелких административных недочетов, препятствующий движению вперед в условиях кризиса. Также Денис Лякишев раскритиковал губернатора за невнимание к партии ЛДПР.

Директор «Независимого агентства региональных исследований», социолог Евгений Полковников на встрече высказался о губернаторе сдерженнее остальных спикеров, сказав, что глава региона выбрал консервативную тактику сохранения поддержки электората − не делать лишних движений, чтобы избежать ошибок. К сожалению, на время его губернаторства выпали те вызовы, которые как раз-таки требуют энергичности и харизматичности. В итоге, по опросам в ноябре-декабре, у главы владимирского региона наблюдается снижение рейтингов.