Реклама

Роман Евстифеев

  • Июн- 2020 -
    3 июня
    ГлавноеPhoto of Политический «Зомбилэнд». Роман Евстифеев изучил Общественную палату Владимирской области

    Политический «Зомбилэнд». Роман Евстифеев изучил Общественную палату Владимирской области

    Профессор РАНХиГС, доктор политических наук Роман Евстифеев представил коллективную монографию «Общественные палаты в субъектах РФ: между медиацией и имитацией» и рассказал о сущности Общественной палаты во Владимирской области. По мнению политолога, владимирскую организацию можно было бы назвать «зомби-институтом». Общественная палата не только не выполняет декларируемой функции медиации общества и государственных институтов, но даже и с имитацией института гражданского общества справляется плохо, следует из слов Романа Евстифеева. «В этот зомби-институт могут попадать приличные люди, хорошие люди, и они что-то хотят сделать. Но, в итоге, все это умертвляется и перестаёт приносить пользу. Вот этой медиации не получается. Получается даже не просто имитация, а нечто хуже, потому что приличные, хорошие люди с интересными идеями и намерениями, попадая в этот зомби-институт, обрастают совсем другой репутацией», − заключил Роман Евстифеев. Политолог напомнил, что при создании во Владимирской области Общественной палаты существовал конфликт между губернатором Николаем Виноградовым, состоящим в КПРФ, и Законодательным собранием, где большинство мест занимали единороссы. В это время за места в «палате» шла борьба. С приходом губернатора-единоросса Светланы Орловой борьба утихла, а орган гражданского общества так и не смог сделать «ничего хорошего». «Общественная палата должна была изменить равновесие, которое тогда существовало в регионе между губернатором-коммунистом и Законодательном собрании, где доминировали единороссы. Еще один…

    Читать еще »
  • Ноя- 2019 -
    8 ноября
    ОбществоPhoto of Розанова, Быкова, Орлова: кому из женщин нужно поставить памятник во Владимире?

    Розанова, Быкова, Орлова: кому из женщин нужно поставить памятник во Владимире?

    Недавно сотрудники ПроВладимира наткнулись на статью о хабаровской журналистке и фем-активистке Дарье Улановой, которая ведет проект «Памятник землячке». Он рассказывает о женщинах, которых следовало бы увековечить в камне или бронзе за их вклад в историю города и края. В Хабаровске ни одного такого памятника нет. Мы задумались — а как обстоят дела с памятниками женщинам во Владимире? После небольшого исследования выяснилось — нельзя сказать, что их нет совсем. Например, у главного корпуса ВлГУ стоит скульптурная композиция «Наука», у здания «Владимиргражданпроекта» — бюст княгине Ольге. Однако «Наука» это не реальный исторический персонаж, а княгиня Ольга к Владимиру никакого отношения не имела. Еще есть барельеф с изображением православной святой Февронии (вместе с Петром) в Патриаршем саду, но давайте признаем — это все-таки не памятник. Есть ли памятники знаменитым землячкам у наших географических соседей? Оказывается, есть. В Иваново они установлены революционеркам Ольге Генкиной и Ольге Варенцовой. В Рязани — председателю горисполкома Надежде Чумаковой, руководившей городом с 1963 по 1986 год. В Нижнем Новгороде можно выделить скульптуру, изображающую супругов Анненковых — декабриста и французскую модистку Жанетту-Полину Гебль, которая отправилась за возлюбленным в ссылку, а потом в город на Волге и Оке. ПроВладимир спросил у известных и не очень горожан, кому из женщин они поставили бы памятник в нашем городе. Роман Евстифеев, доктор политических…

    Читать еще »
  • Авг- 2019 -
    28 августа
    КультураPhoto of «Друзья музея» обвинили Мельникову в имперскости и властвовании

    «Друзья музея» обвинили Мельникову в имперскости и властвовании

    Общество «Друзей музея» выпустило заявление с критикой в адрес старого-нового гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Светланы Мельниковой. Обращение было опубликовано 23 августа, однако СМИ обратили на него внимание только сейчас. Созданная в 2018 году неформальная организация, куда входят известные в городе общественники, обвинило Мельникову и ее команду в «имперскости» и пренебрежительном обращении с обществом. «Это стиль имперской администрации, снизошедшей до общения с провинциальным тягловым сословием вовсе не для «налаживания диалога», а для демонстрации своего высокого положения, «властвования» и «господства», — пишут «друзья» о стиле недавнего ответа замдиректора ВСМЗ Александра Капусткина продавцам сувениров, недовольных введением поборов за использование изображений памятников архитектуры. В заявлении ставится под сомнение законность взимания этой платы и указывается нелогичность прейскуранта. По мнению общественников, руководству музея-заповедника стоит отойти от концепции «господствования и властвования» и перейти к поискам компромисса и налаживания диалога. Активисты заявляют, что лично встречались с Мельниковой и пытались донести до нее другую точку зрения, но безуспешно. «Друзья музея» появились в противовес предыдущему руководителю ВСМЗ Игорю Конышеву. Попытка диалога с ним не увенчалась успехом, в качестве сменщика называлась как раз Светлана Мельникова. Так в итоге и произошло, но и она сама теперь не устраивает это Общество. Полная версия обращения «Друзей музея»: «Уважаемые друзья! Общество друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника создано и работает с открытыми и понятными целями, изложенными в нашей миссии. В полном соответствии с этой миссией в 2016-2018 гг. мы открыто выступали против превращения музея в частный ларек, в котором игнорируются интересы общества и государства, не учитываются и даже попираются наши традиции. Как вы все знаете, вместе…

    Читать еще »
  • Дек- 2018 -
    3 декабря
    КультураPhoto of Во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике сократили научный отдел

    Во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике сократили научный отдел

    С понедельника, 3 декабря, научных сотрудников Владимиро-Суздальского музея-заповедника перевели на должности специалистов выставочного отдела. Научный отдел учреждения упразднили. Решение о реорганизации принимал еще экс-директор ВСМЗ Игорь Конышев, исполняющая обязанности директора Мария Родина оставила приказ в силе. Примечательно, что ранее Мария Родина занимала пост заместителя гендиректора по научной работе. Источник ПроВладимира в музее рассказал, что при предыдущем руководстве сотрудники научного отдела фактически перестали заниматься исследовательской деятельностью и уже работали «специалистами выставочных отделов», теперь же решение оформили юридически. При переводе с одной должности на другую оклад работников не изменился. В то же время, за счет сокращения премий и социальных бонусов, реальный достаток многих сотрудников ВСМЗ за последние годы сократился. После ухода с поста директора Игоря Конышева кадровых изменений в менеджменте музея не произошло. Не поменялось и отношение руководства культурного учреждения к организации «Друзей музея». По словам руководителя общественного объединения Романа Евстивеева, в настоящий момент «Друзья музея» гораздо более плотно сотрудничают с представителями Минкульта, чем с руководством ВСМЗ. Научная деятельность является одним из направлений работы музея, что отражено в документах о его…

    Читать еще »
  • Ноя- 2018 -
    7 ноября
    ВластьPhoto of «Россия 1» повесила на Владимира Сипягина десять орловских проблем

    «Россия 1» повесила на Владимира Сипягина десять орловских проблем

    Во вторник, 6 ноября, на телеканале «Россия 1» перед выпуском новостей показали 16-минутный специальный репортаж из Владимирской области под названием «Владимирский трактат». Материал стал третьим по счету на федеральных каналах, где на губернатора Владимира Сипягина вешают проблемы предыдущего руководства. Как и ранее, федералы не утруждают себя проверкой озвучиваемых ими фактов, а в ряде случаев умалчивают о существенных деталях и представляют ситуацию в негативном для текущего главы региона свете. В отличие от предыдущих видеосюжетов, авторы не ограничились двухминутным роликом и одной темой. В выпуске от 6 ноября их сразу десять. Глава первая. «Приезжал еще до выборов» Съемочная команда телеканала «Россия» побывала в аварийном доме на улице Полины Осипенко во Владимире. Камера сняла обваливающуюся стену, нависающий потолок и возмущенных жителей. Старшая по дому − Зинаида Заводная показала автору сюжета Антону Подковенко кипу документов со словами «ооот скока отписок». Голос за кадром сообщил, что «новый губернатор Владимир Сипягин приезжал к жителям этого дома еще до выборов». Женщина в кадре добавила − «обещал помочь, но дальше этих обещаний дело не зашло». Участие Владимира Сипягина, тогда еще депутата областного парламента, в вопросе расселения аварийного по улицы Полины Осипенко был одним из немногих примеров публичной деятельности политика до занятия им губернаторского кресла. Об этом ПроВладимир писал…

    Читать еще »
  • 6 ноября
    ОбществоPhoto of «Друзья музея» предложили вернуть в ВСМЗ Светлану Мельникову

    «Друзья музея» предложили вернуть в ВСМЗ Светлану Мельникову

    Члены общества друзей Владимиро-Суздальского музея-заповедника озвучили критерии, которым должен соответствовать руководитель ВСМЗ, и надеются, что к их мнению прислушается Минкульт при выборе будущего директора музея. Пожелания культурная общественность Владимира озвучила на собрании 3 ноября, спустя сутки после заявления Игоря Конышева об уходе с должности руководителя ВСМЗ. На собрание пришли больше пятидесяти человек, многие из которых являются сотрудниками музея или уволились в последние два года, после прихода скандального руководителя. Председатель общества «друзей музея», профессор Роман Евстифеев скромно пояснил журналистам, что собрание плановое, а уход «менеджера» повлиял на повестку незначительно − добавился один пункт обсуждения. Тем не менее собравшиеся не скрывали радостных чувств. Одна из сотрудниц музея на предыдущих собраниях «друзей ВСМЗ» просила ее не фотографировать, поясняя, что она лишь привела Алису Ивановну Аксенову. Если узнают, что она была на собрании, − у нее будут большие проблемы. На вопрос, можно ли фотографировать теперь, вчера она ответила: «Да, теперь многое изменилось». Обсуждение запланированных вопросов заняло не больше 15 минут. Члены общества проголосовали за регистрацию юридического лица «друзей музея» − потребность в этом, по словам Романа Евстифеева, возникла «в ходе борьбы с известным злом». Затем перешли к вопросу о том, какой человек должен возглавить музей. Здесь планы председателя выработать критерии, но не предлагать конкретного претендента…

    Читать еще »
  • 1 ноября
    ВластьPhoto of Кадровый голод поставил Сипягина на 64-е место в рейтинге губернаторов

    Кадровый голод поставил Сипягина на 64-е место в рейтинге губернаторов

    В «Национальном рейтинге губернаторов» за сентябрь и октябрь 2018 года недавно избранный Владимир Сипягин занял 64-ю строчку. Глава региона-33 оказался в последней − третьей группе. Рейтинг губернаторов как обычно составляли на основании заочного и очного анкетирования, а также опросов экспертного сообщества. О смене власти во Владимирской области высказались лидер ЛДПР Владимир Жириновский, владимирский политолог Роман Евстифеев, а также политконсультант и бывший политтехнолог Светланы Орловой Екатерина Курбангалеева. Составители рейтинга назвали «распространенным» мнение о том, что назначение губернатором было неожиданным для самого Владимира Сипягина, не ожидали этого и эксперты. Для анализа сентябрьской выборной кампании куда интереснее вопрос, почему проиграла Орлова, чем причины победы Сипягина. По мнению экспертов, причинами поражения Светланы Орловой стала ее низкая популярность. В плюсах у экс-главы работа по улучшению качества дорог, удачное взаимодействие с федералами, поддержка Кремля. Раздражение у жителей вызывал образ экс-губернатора и нежелание слушать народ. Сам Владимир Сипягин перед вторым туром фактически отстранился от борьбы. Пока что самым значимым политическим поступком нового губернатора составители рейтинга указали намерение превратить резиденцию Светланы Орловой в гостиницу. Главная проблема Сипягина − кадровый голод новой администрации. Пока что большинство экспертов сомневаются в том, что смена руководства пойдет области на пользу. Владимир Жириновский акцентировал внимание на поступке Светланы Орловой, подписавшей перед уходом закон,…

    Читать еще »
  • Окт- 2018 -
    7 октября
    КультураPhoto of Евстифеев о ВСМЗ: «Музей в своем разрушении прошел точку невозврата»

    Евстифеев о ВСМЗ: «Музей в своем разрушении прошел точку невозврата»

    На фоне интереснейших выборов, где совершенно незапланированно победил Владимир Сипягин, а не действующий губернатор Светлана Орлова, в информационном пространстве ушла на второй план ситуация во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике. Напомним, два с лишним года «музейной империей» руководит варяг Игорь Конышев. Его политика вызвала резкое неприятие у значительной части культурной общественности. На еженедельном стриме ПроВладимира противник конышевских преобразований, профессор Роман Евстифеев рассказал, что сейчас происходит с музеем. Смотрите видеоверсию и ключевые тезисы его выступления. — Вы все упустили на самом деле, все уже произошло. На самом деле, музей в своем разрушении прошел точку невозврата, по моим оценкам. Мы вернуть музей в прежнее состояние не сможем, значит он разрушен, ну и ничего пока не построено. Ну, вот он разрушается, при этом разрушается не только сам музей. На мой взгляд, с разрушением музея мы теряем и часть своей региональной идентичности. — Ставлю параллель такую: разрушится музей — разрушится Владимирская область. Это реально. В конце XIX века была попытка собрать ценности и сведения о том, как развивалась Владимирская земля. Собрались ребята, купцы там, ученые, ну как, не совсем ученые — архивисты, и решили, что все надо сохранить, надо создать что-то такое, чтобы Владимирская губерния сохранилась в веках, и начали эту работу. А уже Государственный Владимиро-Суздальский заповедник…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close