Владимирской облсуд подтвердил решение о признании брачного договора недействительным

Владимирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о брачном контакте. Ранее исковые требования мужчины о признании договора недействительным рассматривались в суде Гусь-Хрустального.

Согласно документу, подписанному супругами в сентябре 2018 года, в случае развода по вине мужа все нажитое в браке имущество отойдет жене. Договор не смог укрепить отношения – в августе 2019-го семья распалась, причем инициатором расторжения отношений стал мужчина. Женщина также выразила согласие.

После развода жительница Гусь-Хрустального перевела на себя все совместно нажитое имущество – грузовой фургон, кухонную утварь, бытовую технику, мебель и даже профессиональные инструменты экс-супруга. Но последнего это не устроило, он обратился в суд.

«По роду своей деятельности ему необходим автомобиль, на который гр.Я. также претендует. Кроме того, для проживания в родительской квартире ему необходима мебель и бытовая техника. Условия брачного договора лишили его всего имущества и средств к зарабатыванию денег, в том числе и на содержание бывшей супруги и детей», – поясняется на сайте областного суда. 

Проанализировав брачный договор, Гусь-Хрустальный городской суд пришел к выводу, что прописанные условия ставят бывшего супруга в крайне неблагоприятное положение, так как он полностью лишился права собственности на нажитое имущество. Исковые требования мужчины были удовлетворены в полном объеме – брачный договор признан недействительным. Теперь совместно нажитое имущество придется поделить.

Экс-супруга попыталась обжаловать решение, но судебная коллегия облсуда согласилась с выводами первой инстанции и оставила апелляционную жалобу без удовлетворения.