Облсуд признал законным приговор рыбинспектору за фиктивные протоколы о нарушениях
Мужчина составлял их, пытаясь скрыть некомпетентность и непрофессионализм
Владимирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор мужчине, признанного виновным в фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях. Ранее обвинительный вердикт вынес Октябрьский районный суд.
Фигурант дела, являясь госинспектором Федерального агентства по рыболовству, решил искусственно увеличить эффективность своей работы, а также скрыть некомпетентность и непрофессионализм. В 2016 и 2017 годах он составил четыре протокола за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, хотя нарушений не было. В документы мужчина внес заведомо ложные сведения о лицах и свидетелях, которые в действительности отсутствовали. Протоколы были подписаны лицами, которые не имели отношения к происходящему.
Подсудимый вину не признал, но Октябрьский райсуд удовлетворили представленные обвинением доказательства по трем эпизодам. По совокупности преступлений рыбинспектору присудили 350 часов обязательных работ. При этом, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, он был освобожден от назначенного наказания.
Апелляционная инстанция признала приговор Октябрьского районного суда законным и обоснованным. Судебный акт оставили без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.