Реклама

генплан

  • Фев- 2020 -
    17 февраля
    ВластьPhoto of Мэрия сделала работу над ошибками в правилах землепользования Владимира

    Мэрия сделала работу над ошибками в правилах землепользования Владимира

    Городские власти внесли изменения в правила землепользования и застройки Владимира. Новый документ появился в публичном доступе с 10 февраля. Правки в документ вносила компания «Гипрогор», которая разрабатывала генеральный план города. Как указано в сопроводительном документе в Минкульт, проектировщики исправили замечания от госинспекции по охране объектов культурного наследия. Они касались зон, где расположены памятники в исторической части города. Напомним, что правила землепользования и застройки являются практическим инструментом применения генерального плана в жизнь. В ПЗЗ не может быть обозначен другой тип застройки территории, чем в генплане. На общественных слушаниях жители высказали много претензий к документу, но в мэрии не стали прислушиваться к мнению горожан. Свои претензии к генплану высказали в девяти министерствах. Московские чиновники обнаружили ошибки и нестыковки в документах и вернули документ на доработку. А в Белом доме и вовсе посчитали его незаконным. В мэрии же отбивались от нападок, а сити-менеджер Андрей Шохин посоветовал всем недовольным генпланом идти в суд. Туда он отправил тех, кто-то пытается попиариться и делает политические заявления. Кстати, правила землепользования, принятые еще в 2011 году, не предусматривают строительства у ВлГУ универсального дворца спорта для проведения «мероприятий мирового и федерального масштаба», и теперь его возведение тормозится. Новые ПЗЗ пока не утверждены и не выносились на рассмотрение горсовета, поскольку…

    Читать еще »
  • 3 февраля
    ВластьPhoto of Строительство дворца спорта тормозят правила землепользования во Владимире

    Строительство дворца спорта тормозят правила землепользования во Владимире

    Администрация области заявила, что со строительством нового дворца спорта рядом с ВлГУ возникли проблемы. Это связано с действующими правилами землепользования и застройки во Владимире. Об этом сообщил на совещании с участием врио заместителя губернатора Александром Байером, чиновников администрации области представителей госкорпорации Дом.рф. Правила землепользования и застройки во Владимире утвердили депутаты горсовета еще в 2011 году, и в документе не предусматривается размещение объектов для проведения спортивных мероприятий мирового и федерального масштаба» на выбранном участке земли. Его, кстати, выделила из федеральной собственности госкорпорация Дом.рф, сообщил директор департамента строительства и архитектуры Михаил Романычев: «Эта территория имеет хорошую транспортную доступность, что будет способствовать привлечению жителей города к систематическим занятиям спортом и здоровому образу жизни. Однако действующие правила землепользования и застройки во Владимире не позволяют разместить там спортивный объект с параметрами, допускающими проведение соревнований мирового и федерального масштаба». Департамент строительства уже направил информацию в мэрию Владимира о необходимости изменить правила землепользования для участка, предназначенного для спортивных мероприятий. Также претензии озвучил и представитель госкорпорации. По мнению специалистов из Дом.рф, есть вопросы по внутренней транспортной логистике планируемого объекта, а также по водному объекту, который есть только на генплане города, а в реальности его нет. Начальник госинспекции Михаил Иванов опроверг утверждения мэрии, что якобы его ведомство не дает…

    Читать еще »
  • Янв- 2020 -
    23 января
    ВластьPhoto of Белый дом и мэрия отправили друг друга в суд из-за генплана

    Белый дом и мэрия отправили друг друга в суд из-за генплана

    Руководители области и города невольно вступили в заочную полемику по генплану Владимира. Неделю назад сити-менеджер Андрей Шохин посоветовал недовольным документом идти в суд, и доказывать свою правоту. В том же направлении — к Фемиде — отправил городскую администрацию и губернатор. Глава региона считает, что генплан не имеет юридической силы, так как не прошел согласования в профильных структурах Белого дома. «Если кого-то что-то не устраивает, пусть идут в суд. Должны пройти определенные процедурные вопросы по оформлению генерального плана, и администрация города Владимира абсолютно понимает, в чем они заключаются. Есть структуры областные, которые должны этот план рассматривать и утверждать. Процедурные вопросы должны так решаться. Они пошли по пути согласительной комиссии. Поэтому, я встречно говорю, если кого-то и что-то не устраивает, пусть идут в суд». Также Сипягин ответил на претензии Оранжевого дома, что строительство нового универсального дворца спорта в районе проспекта Строителей тормозит администрация области, в частности инспекция по охране объектов культурного наследия. Губернатор заявил, что это высказывание от лукавого. «Как может инспекция культурного наследия тормозить строительство универсального спортивного комплекса, находящегося, в том месте, где объектов культурного наследия в помине нет. Я сейчас говорю о территории строительства этого спортивного комплекса». У инспекции есть вопросы к проекту правил землепользования и застройки всей исторической части…

    Читать еще »
  • 15 января
    ВластьPhoto of Если кто-то не согласен, идите в суд. Шохин послал недовольных генпланом

    Если кто-то не согласен, идите в суд. Шохин послал недовольных генпланом

    Глава администрации города Владимира Андрей Шохин по просьбе ПроВладимира дал оценку законности нового генерального плана областной столицы, принятого осенью прошлого года. Это произошло на его пресс-конференции 14 января. По мнению сити-менеджера, нарушений в процедуре принятия основного градостроительного документа не было, а если с этим кто-то не согласен, то может высказать свои аргументы в судебном порядке. Напомним, что администрация Владимирской области в ответ на запрос редакции сообщала о множестве нарушений при принятии генплана. Среди них нарушение процедуры проведения публичных слушаний. Андрей Шохин Документ не получил согласование ни Минкульта РФ, ни Минприроды РФ. Отрицательное заключение в мэрию направили департамент имущественных и земельных отношений, департамент лесного хозяйства, госинспекция по охране объектов культурного наследия, а также госинспекция по охране и использованию животного мира обладминистрации. Подробнее об этом читайте в материале «Белый дом считает незаконным утвержденный генплан Владимира» и по метке генплан на нашем сайте. Вот как на претензии Белого дома и общественности ответил глава администрации: «Я никогда не заявлял, что генплан принят с нарушениями. Все остальное — просто болтовня. Если кто-то считает, что генеральный план принят с нарушениями, пускай подадут в суд, по официальной процедуре. Там рассудят, как это должно быть. Кто пытается там попиариться, пошуметь, какие-то политические заявления сделать — весь генплан принимался…

    Читать еще »
  • Дек- 2019 -
    4 декабря
    ВластьPhoto of Белый дом считает незаконным утвержденный генплан Владимира

    Белый дом считает незаконным утвержденный генплан Владимира

    Администрация Владимирской области нашла многочисленные нарушения в генеральном плане столицы 33-го региона, утвержденном горсоветом 25 сентября 2019 года. Многие пункты важного для будущего Владимира документа не устроили общественников и ряд экспертов еще на стадии обсуждений. Был составлен список из 10 вопросов к генплану, в котором говорилось о разрешении на застройку многоэтажками территории СНТ «Текстильщик» на улице Жуковского, отсутствии места под строительство мусоросортировочного комплекса и ряде ошибок при обозначении социальных объектов. Одной из первых претензий стало нарушение процедура проведения публичных слушаний органами местного самоуправления Владимира. Областной департамент строительства не проинформировали о готовности проекта, соответственно проверить его перед слушания областные чиновники не смогли. Генплан развития города Владимира Документ не получил согласование ни Минкульта РФ, ни Минприроды РФ. Отрицательное заключение в мэрию направили региональные власти: департамент имущественных и земельных отношений, департамент лесного хозяйства, госинспекция по охране объектов культурного наследия, а также госинспекция по охране и использованию животного мира. Согласительная комиссия по проекту генплана состояла преимущественно из сотрудников администрации Владимира, а значит фактически решение принято в одностороннем порядке, считают в Белом доме. Учебно-образовательные учреждения указаны в генплане без разделения на школьные и дошкольные. Объекты местного значения отображены с иными наименованиями, что не позволяет однозначно их идентифицировать. Чтобы площадь зеленых насаждений общего пользования соответствовала нормам в расчете на каждого жителя…

    Читать еще »
  • 3 декабря
    ЖизньPhoto of Генплан Владимира: строительство ВСМ Москва – Казань отложили на неопределенный срок

    Генплан Владимира: строительство ВСМ Москва – Казань отложили на неопределенный срок

    Вчера ПроВладимир рассказал, как администрация города по предложению минтранса исключила из генплана строительство северного обхода трассы М-7. Однако не только эта стратегически важная для развития Владимира дорога могла исчезнуть с карты, но и высокоскоростная железнодорожная магистраль Москва – Казань. В письме минтранса от 22 февраля 2019 года в мэрию сообщалось: «В связи с тем, что стратегическими документами Российской Федерации, на основании и с учетом которых разрабатываются генеральные планы муниципальных образований (далее – Стратегические документы Российской Федерации), не предусмотрено мероприятие по организации скоростного железнодорожного движения по направлению Москва – Нижний Новгород – Казань с усовершенствованием существующей магистральной железной дороги Москва – Казань, указанное мероприятие необходимо исключить из проекта». Комиссия по генплану это предложение рассмотрела, однако исключать ВСМ из градостроительного документа не стала. О судьбе высокоскоростной магистрали на пресс-конференции 27 ноября рассказал директор департамента транспорта и дорожного хозяйства Алексей Косилов. По его словам, проект ВСМ по решению президента «отложен на неопределенный срок». Алексей Косилов «По ВСМ ситуация такая: проект был отложен решением президента весной этого года на неопределенный срок. Весь ответ. Потому что деньги на проектирование были потрачены. Из СТП [схемы территориального планирования Владимирской области – ред.], я думаю, ее никто убирать не будет, потому что есть проект, и что это за…

    Читать еще »
  • 2 декабря
    ВластьPhoto of Киселев и Шохин оправдались за исключение северного обхода из генплана Владимира

    Киселев и Шохин оправдались за исключение северного обхода из генплана Владимира

    На сегодняшней пресс-конференции региональный лидер владимирских единороссов Владимир Киселев и сити-менеджер Андрей Шохин оправдались за то, что из нового генплана исключили строительство северного обхода. Оба руководителя всячески подчеркивали необходимость появления объездной трассы в сторону Суздаля и Иваново, но при этом отчитаться за решения администрации города никто не захотел. По мнению и Киселева, и Шохина, северный обход решит транспортные проблемы во Владимире и позволит, например, не строить в районе «Ленты» массивную эстакаду. Владимир Киселев и Андрей Шохин Киселев: «Необходимо сделать так, чтобы в кратчайшие сроки был выстроен северный обход города Владимира, потому что мы все понимаем, что договоренность, которая сегодня достигнута, – это временная мера. Кроме этого, модернизация трассы М-7 с южной стороны города Владимира, именно М-7, а не М-12. Южный обход тоже необходимо модернизировать, тоже предварительная договоренность достигнута» .Шохин: «Нужно делать северный объезд, минуя город Владимир, подъезд к городу Иваново, а южный модернизировать – там расширение до четырех полос. И если мы такой проект сделаем, это будет правильно. Тогда развязка в Юрьевце уйдет туда, на Суздаль, и дальше уже соединится с трассой до Иваново, то тогда у нас разгрузится транзит, который идет сейчас по улице Лакина.Предусмотрена модернизация въезда из города Владимира. Если начнем стоить эстакаду мощнейшую на Московском шоссе, весь…

    Читать еще »
  • 2 декабря
    ВластьPhoto of Генплан Владимира: мэрия стерла с карты обещанный Сипягиным северный обход

    Генплан Владимира: мэрия стерла с карты обещанный Сипягиным северный обход

    Проблема закрытия левых поворотов на владимирском участке трассы М-7 заставила областные власти вспомнить о строительстве северного обхода города. Об этом, к примеру, говорил на пресс-конференции 27 ноября директор департамента транспорта и дорожного хозяйства Алексей Косилов. По его словам, губернатор Владимир Сипягин уже заручился поддержкой главы Ивановской области и сейчас ведет переговоры с Росавтодором. Если северный обход Владимира построят, то Пекинку заберут у федералов, и она станет городской магистралью. О том же 28 ноября написала в официальном телеграм-канале пресс-секретарь губернатора Ольга Петрова. Сохранение ряда левых поворотов на Пекинке она назвала «временной и спорной победой», но окончательное решение вопроса без строительства северного обхода Владимира, по мнению Петровой, невозможно. Ольга Петрова и Владимир Сипягин. Фото — пресс-служба АВО «Все понимают, что это, увы, временная и спорная победа. Окончательно проблемы нашей Пекинки разрешатся только в результате строительства северного обхода Владимира. Именно на это направлены основные усилия ВВС. Как мудрый руководитель, он сглаживал острые углы, и ему удалось сделать то, что никому до него так успешно не удавалось: в кратчайшие сроки Владимир Сипягин смог заручиться поддержкой Упрдора, Росавтодора и губернатора Ивановской области в деле строительства северного обхода города Владимира. ВВС планирует вывести туда с Пекинки весь транзит и сделать ее областной и городской дорогой. Без…

    Читать еще »
  • 2 декабря
    СпортPhoto of Москва заказывает концепцию развития пустыря у ВлГУ для нового спорткомплекса

    Москва заказывает концепцию развития пустыря у ВлГУ для нового спорткомплекса

    Строительство большого универсального дворца спорта у ВлГУ становится все ближе к реальности. Госкорпорация «Дом.рф» (бывшее агентство по ипотечному и жилищному кредитованию) заказывает градостроительную концепцию развития 12 га пустующей территории у владимирского госуниверситета для размещения там жилой застройки и многофункционального спорткомплекса. Подрядчика определят 12 декабря. За 2,88 млн рублей он должен будет предложить не менее трех вариантов расположения спортивного объекта и согласовать концепцию как с «Дом.рф», так и с Белым домом. Развитию подлежат четыре земельных участка: 33:22:011100:1341 (площадь 4,09 га), 33:22:011100:1342 (площадь 0,29 га), 33:22:011100:1343 (площадь 4,77 га), 33:22:011100:1338 (площадь 2,92 га). При подготовке концепции разработчику придется участвовать в выездных совещаниях по согласованию вариантов развития территории, но не более трех раз, а также встречаться с чиновниками обладминистрации. На все это дадут 70 дней. Итоговые материалы направят в мэрию Владимира для уточнения проекта планировки квартала и внесения изменений в генплан и правила землепользования и застройки, если это понадобится. Новым генпланом эти участки отводятся под объекты высшего и среднего образования. Напомним, что новый спорткомплекс планируется для игровых видов спорта и проведения крупных российских и международных соревнований. Там предусмотрят арену 72 на 36 метров и трибуны на 3500 мест. А вот появление 50-метрового бассейна в спорткомплексе под вопросом и зависит от размеров объекта. Владимир…

    Читать еще »
  • Ноя- 2019 -
    22 ноября
    ОбществоPhoto of Сын Аникеева хочет узаконить особняк во Владимире

    Сын Аникеева хочет узаконить особняк во Владимире

    История особняка на улице Пугачева, 25 во Владимире, который принадлежит сыну депутата Госдумы Григорию Аникееву, получила продолжение. В сентябре ПроВладимир сообщал, что управление Росреестра по Владимирской области разыскивает ребенка парламентария, которому принадлежит участок рядом с лингвистической гимназией №23 и, очевидно, стоящий на нем трехэтажный дом. Вот только располагается этот коттедж на территории с разрешенным использованием «для общего пользования (уличная сеть)», а по документам – «жилая застройка; территория общего пользования». Вдобавок забор особняка вообще находится за пределами участка. История вопроса такова. Участок с кадастровым номером 33:22:011188:44 площадью 1437 кв.м был образован из двух других: один был предназначен под жилую застройку, а второй – под территорию общего пользования. Второй надел выделили примерно в 2004-2005 годах из территории гимназии. Шесть соток земли имели кадастровую стоимость всего в 1 рубль (как и любая другая территория общего пользования), а в 2006 году они отошли Григорию Аникееву. Тогда управлением муниципальным имуществом мэрии руководил нынешний сити-менеджер Андрей Шохин. В 2010 году участки переоформили на Артема Аникеева и впоследствии объединили их в один. Что касается дома, то его возвели в начале нулевых. Специалисты Росреестра после запроса ПроВладимира выехали на место и выявили признаки возможного нарушения законодательства как по особняку, так и по забору. При этом в ведомстве не…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close