В супермаркетах «Пятерочка» нашли просроченные продукты
Роспотребнадзор оштрафовал сеть магазинов на 100 тысяч рублей
Компанию «Агроторг», которой принадлежит торговая сеть «Пятерочка», оштрафовали на 100 тысяч рублей за продажу просроченных продуктов. Такое решение вынес региональный Роспотребнадзор после проведенной в Петушинском районе Владимирской области проверки.
Специалисты ведомства изучили продукцию в магазинах поселка Городищи (на ул. Советской, 1‑а), в Петушках (на ул. Вокзальной, 81) и в Покрове (на ул. Кольцевой, 33). Везде на прилавках нашли товары с истекшим сроком годности, а некоторая продукция не соответствовала маркировке.
В частности, в Городищах просроченными оказались конфеты, арахис в карамельной глазури, зефир, пастила, какао, темный шоколад, салями, баклажаны в консервах, «ПепсиКола», палтус холодного копчения, соус, а также различные хлебобулочные и кондитерские изделия. Также в Городищах обнаружили капусту без маркировки о производителе, условиях хранения, пищевой ценности продукта и т.д., а исследования мороженных креветок и окуня показали не соответствие массовой доли глазури в них маркировке.
В Покрове срок годности вышел у мясных полуфабрикатов, яиц и кондитерских изделий – батончиков, гематогена, мармелада, конфет, бисквита и горячего шоколада. Некоторые овощи в «Пятерочке» продавались без маркировки о производителе, сроках годности и пр. На мороженную корюшку Роспотребнадзор не нашел накладную, а пробы мороженных филе хека и той же корюшки показали не соответствие в них массовой доли глазури маркировке.
Больше всего некачественной продукции оказалось в Петушках. Мясные полуфабрикаты, стейки, филе и фарш, рыба, конфеты, йогурты, соусы, молочные напитки, хлебобулочные изделия и даже арахис в глазури были просроченными. Также при хранении замороженных хлебобулочных полуфабрикатов не соблюдался температурный режим, ряд овощей продавался без маркировки, а исследования показали несоответствие творога и мороженого по микробиологическим показателям требованиям таможенного союза, а мороженного филе минтая – указанной маркировке по массовой доле глазури.
Хозяина «Пятерочки» привлекли к административной ответственности. Питерское ООО «Агроторг» оспорило штраф в арбитражном суде, однако 29 июля суд признал решение Роспотребнадзора законным и иск отклонил. При этом арбитраж все же оправдал «Пятерочку» по одному из эпизодов: контролирующее ведомство выявило не соответствие сыра «Маасдам» маркировке по массовой доле жира (43% вместо 45% по результатам лабораторных исследований). Но суд счел, что вины продавца в этом нет, а нарушение допущено при изготовлении сыра. Однако на итоговое решение это никак не повлияло.