Суд встал на сторону частного гида, проводившего экскурсии на объектах ВСМЗ

Мировой судья не удовлетворил иск к частному гиду Алексею Рагимханову, проводящему авторские «Экскурсии от Валентиныча». Согласно фрагменту, опубликованному ответчиком, дело по статье «самоуправство» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Напомним, руководство Владимиро-Суздальского музея-заповедника обратилось в правоохранительные органы с жалобой на действия Рагимханова, который провел экскурсию на музейном объекте в период, когда тот был закрыт из-за коронавируса. Гид при этом не имел аккредитации, пояснила гендиректор Светлана Мельникова.

«Собственно, все. Никакого самоуправства с моей стороны нет. Что же есть? А есть то, что земляки и гости, мы ходим с вами по родной земле и изучаем ее историю, архитектуру, прикасаемся к ее святыне и величию. И местное музейное руководство, которое вроде как должно этому помогать в исполнение наказа Президента России по развитию внутреннего туризма, преследует чудака Валентиныча ради собственной субъективной злобы», — прокомментировал решение суда Рагимханов на своей странице в соцсетях.

В пресс-службе ВСМЗ не согласились с выводами Рагимханова, заявив, что решение еще не вступило в силу.

«Из резолютивной части не следует, что правонарушения не было вообще. Из резолютивной части также не следует утверждение, можно или нельзя проводить экскурсии на объектах музея-заповедника без получения на то соответствующего разрешения.

Из резолютивной части определения мирового судьи по конкретному делу следует только то, что именно данный мировой судья не усмотрел в данном деянии гр. Рагимханова состава правонарушения, той квалификации, которая была выбрана. То есть, в действиях гр. Рагимханова мировой судья не усмотрел правонарушения, предусмотренного исключительно статьей 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не вообще», — написал начальник отдела по связям с общественностью и СМИ музея Николай Полидовец.