Восьмилетний приговор экс-директору «Автоприбора» Алексею Мельникову оставили в силе
Областной суд отклонил апелляции защиты и гособвинения
Областной суд оставил без удовлетворения апелляцию защиты экс-директора «Автоприбора» Алексея Мельникова и апелляцию гособвинения. Судебная коллегия по уголовным делам признала приговор Фрунзенского районного суда города Владимира законным и обоснованным. Бизнесмена в январе приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 800 тысяч рублей.
Мельникова признали виновным в преднамеренном банкротстве, а также в двух случаях растраты с использованием служебного положения. В приговоре указано, что Мельников, являясь генеральным директором ОАО «Завод «Автоприбор», преднамеренно обанкротил предприятие и извлек из этого прибыль.
«С целью преднамеренного банкротства руководимого им предприятия, совершил ряд умышленных действий, в частности по заключению нецелесообразных и экономически необусловленных сделок, не соответствующих рыночным условиям и обычаям делового оборота, ставших причиной возникновения кредиторской задолженности и увеличения неплатежеспособности ОАО «Завод «Автоприбор», заведомо повлекших неспособность завода в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по обязательствам перед Банком ВТБ по восьми кредитным соглашениям, а также по уплате обязательных платежей, и признании завода банкротом», – сообщается на сайте суда.
Мельников также безвозмездно и противоправно обратил в собственность аффилированных лиц принадлежащие заводу восемь квартир на сумму 21 594 000 рублей. Также продал заводскую долю в уставном капитале ООО «СпецТехАвто» в размере 40%, причинив ОАО «Завод «Автоприбор» ущерб в особо крупном размере на 20 миллионов рублей.
Напомним, что это повторный приговор Мельникову. 5 июля 2019 года экс-директора «Автоприбора» приговорили к 4,5 годам колонии общего режима и штрафу в 700 000 рублей. Из пяти предъявленных обвинений суд посчитал доказанными лишь три. Наиболее тяжкие – преднамеренное банкротство предприятия, злоупотребление полномочиями – в тот раз суд исключил из обвинительного приговора.
Ни защиту, ни обвинение такой приговор не устроил. Областной суд рассмотрел апелляцию защиты и гособвинения и вернул дело в районный, а там судья Михаил Барышев посчитал, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовного законодательства. В материалах дела нашли неточности и противоречивую информацию, которые могли воспрепятствовать правосудию. Тогда вернули в прокуратуру и снова в суд на пересмотр. Сам Мельников все обвинения отвергал и называл их «безграмотными бреднями».