Суд обязал «ДСУ‑3» заплатить за повреждение автомобиля во время ремонта дороги

В Гусь-Хрустальном городской суд рассмотрел иск автовладельца к ГУП Владимирской области «Дорожно-строительное управление‑3» («ДСУ‑3»). Истец просил возместить материальный ущерб в сумме 50 400 рублей, а также судебные расходы.

В мае 2021 года легковой автомобиль заявителя на автодороге «Гусь-Хрустальный – Лесниково – Купреево» получил повреждения лобового стекла, бампера и капота. Причиной стал мелкопрофильный щебень, который летел из-под колес встречных машин.

Выяснилось, что в указанный день на этом участке филиал «ДСУ‑3» – «Гусь-Хрустальное ДРСУ» – проводил работы по ямочному ремонту дороги струйно-инъекционным методом. При этом соответствующие знаки («Дорожные работы» и (или) «Выброс гравия») выставлены не были.

Суд пришел к выводу, что «ДСУ‑3», являясь подрядчиком работ, ненадлежащим образом исполнило обязанности по содержанию участка автодороги, на котором произошло ДТП. Так, предприятие не обеспечило безопасное и бесперебойное движение транспортных средств.

Требования истца были удовлетворены полностью. Суд подчеркнул, что наличие предупреждающих знаков «Дорожные работы» и «Выброс гравия» на автомобилях, выполнявших ямочный ремонт, не мог обеспечить безопасность дорожного движения, если щебень остался рассыпанным на проезжей части после окончания работ.

Кроме того, суд отклонил доводы ответчика о том, что полученные автомобилем повреждения не характерны для последствий от ударов щебня мелкой фракции и могли быть получены при других обстоятельствах. Ходатайство о назначении экспертизы, которая могла бы это подтвердить, ответчиком не заявлялось.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.