Владимирские судебные приставы продолжают настаивать на сносе «Панорамы»
Владелец потребовал прекратить исполнительное производство
Судебные приставы продолжают настаивать на сносе объекта «Гостиница Панорама» во Владимире. Исполнительное производство о демонтаже сооружения продолжает действовать. Об этом сообщили в управлении ФССП России по Владимирской области.
В 2017 году Октябрьский районный суд постановил снести гостиницу «Панорама» в историческом ядре Владимира. Госинспекция по охране объектов культурного наследия заявила, что превышена допустимая высотность здания для данной территории. В начале 2018-го исполнение решения отсрочили на год. В 2019 году дело возобновили, но гостиница продолжала работать и владельцы сносить ее не собирались.
В середине декабря 2021 года, по требованию судебных приставов, «Панораму» отключили от газа. Аналогичные меры предписали выполнить и другим ресурсоснабжающим организациям.
14 марта 2022 года гостиница перестала принимать клиентов. А еще через пару дней владелец во «ВКонтакте» заявил, что решение суда было вынесено по другому дому, который расположен на земельном участке с иным кадастровым номером, а он уже снесен.
«В настоящее время на земельном участке по адресу: улица Октябрьская, дом 7-«Б», расположены: индивидуальный жилой дом (1917 года постройки), находящийся в своих прежних размерах и габаритах (после его реконструкции) и хозяйственная постройка 2016 года. Иных зданий и объектов недвижимости на данном земельном участке – не существует, что подтверждается заключениями специалистов, обладающих специальными познаниями», – сообщил Дмитрий Кузин.
Собственник земельного участка направил заявления в службу судебных приставов о прекращении исполнительного производства. Однако в региональном управлении ФССП не нашли причин для отмены решения о сносе гостиницы.
Заключения специалистов, предоставленных владельцем земельного участка, с достоверностью не подтверждают снос гостевого дома и противоречат материалам исполнительных производств, а также обстоятельствам установленным судом.
«Доводы должников о необходимости прекращения исполнительных производств в связи с нахождением на земельном участке жилого дома, проверены в судебном порядке и не нашли своего подтверждения», – заявили приставы в своем релизе.
Также там говорится, что до сих пор судебное решение должниками не исполнено и препятствий для исполнения судебного акта не имеется.