Рожков Дмитрий

Сипягин объяснил, почему владимирский миграционный центр не переехал

7 июля на заседании Законодательного собрания депутаты задали вопросы губернатору Владимиру Сипягину по итогам его годового отчета о проделанной работе. Единоросс Дмитрий Рожков затронул тему миграционного центра у железнодорожного вокзала города Владимира, который глава региона обещал перенести сразу после вступления в должность в 2018 году. Учреждение не раз становилось причиной недовольства местных жителей — они жаловались на то, что мигранты занимают дворы жилых домов, дерутся, мусорят и ходят в туалет в неположенном месте. Однако администрация Владимирской области никаких нарушений не нашла. Ряд протестных акция прошел возле центра весной 2020 года: несмотря на ограничения, связанные с пандемией коронавируса, приезжие там кучковались, что создавало дополнительную угрозу распространения заболевания. Сипягин заявил, что ситуация с переносом миграционного центра находится на контроле — новое помещение ищется. Владимир Сипягин. Фото — страница во «ВКонтакте» «По миграционному центру: я писал неоднократно в адрес руководства города, сам лично, о том, чтобы найти нам помещение. Но мы понимаем, где не находи — везде будет неудобно. Потому что специфика работы такова, что большое количество мигрантов, которые к нам приезжают и работают на предприятиях, создают неудобство для жителей. Этот центр давно уже находится на территории рядом с улицей Вокзальной. Неоднократно, по моему поручению, туда направлялись проверки по линии департамента безопасности и…

Читать еще »

Как коммунисты и единороссы делили Знамя Победы

Законодательное собрание внесло изменения в закон «Об использовании копии Знамени Победы во Владимирской области» на онлайн-заседании 30 апреля. Правки описывает случаи и правила использования этой реликвии, их предложил депутат из фракции КПРФ Антон Клюев. Но предложенный им вариант не устроил бывшего видного коммуниста, а ныне единоросса Юрия Федорова. Он посчитал, что законопроект противоречит федеральному закону и предложил внести правки, сопроводив их патриотичным комментарием: «Непростая ситуация на международной арене на фоне попыток некоторых дилетантов и провокаторов самым бесцеремонным образом переписать отечественную историю лишь укрепляет в наших согражданах, истинных, а не названных патриотах, веру в непобедимость нашего народа перед внешними агрессорами. Все это нужно чтить, помнить и воспитывать в наших детях». Бывших коллег-коммунистов Федоров заподозрил в желании подставить других депутатов из других партий: «Не хочется верить, что депутаты Заксобрания от КПРФ не знают положения федерального закона „О Знамени Победы“. Можно предположить, что это популистский, пропагандистский, не думаю, что провокационный шаг, чтобы поставить „Единую Россию“ и другие партии, представленные в ЗС, в положение партий, возражающих против широкого использования копии Знамени Победы. Повторю, что не хочется в это верить». На защиту Знамени Победы поднялись и другие депутаты, которые считают, что символ не должен быть в руках у всех подряд. Народные избранники жестко высказались по этому поводу. «Таскают священное знамя по всем своим митингам, сходкам и мусорным свалкам. Это политическое популистское использование священных символов недопустимо», — заявил Иван Алтухов. «Не хотелось бы видеть, что после митингов, демонстраций и других подобных событий мы видели бы наши героические знамена, где-то оставленные на… территории, вы понимаете,…

Читать еще »

«Все течет, все меняется». Единороссы передумали освобождать владимирцев от оплаты капремонта

30 апреля депутаты Законодательного собрания провели заседание в онлайн-режиме, на котором планировалось из-за коронавируса сразу на три месяца отменить плату за капремонт для жителей Владимирской области. Но уже во время обсуждения повестки дня Дмитрий Рожков из фракции «Единая Россия» предложил снять вопрос. Для депутатов из фракции КПРФ этот поступок стал неожиданным, поскольку ранее представители обеих партий пришли к консолидированному решению и «считали своим долгом инициировать необходимые меры соцподдержки жителей области в условиях эпидемии коронавируса». Среди одобривших мораторий на плату за капремонт был и сам Рожков. Но к заседанию он, видимо, вместе со своей фракцией передумал. «Да, я выступал с таким предложением, но в жизни все течет, все меняется. После обращения граждан и глав, делать это преждевременно. У многих глав много многоквартирных домов, которые в аварийном состоянии. И, конечно, их нужно ремонтировать. Мы не отказываемся, но предлагаем проработать с учетом всех предложений, которые предлагают жители, главы и Фонд капремонта», — заявил Рожков. Депутат сообщил, что область уже недобирает 300 миллионов рублей, а есть еще 600 домов, которые не отремонтировали в предыдущие годы. В случае моратория, нехватка средств может достичь 500 миллионов рублей. Антон Сидорко напомнил Рожкову, что эти цифры уже были известны, когда принималось консолидированное решение двух фракций. А вот населению становится не на что жить. В два раза увеличились займы в микрокредитных организациях, что говорит о тяжелом финансовом состоянии многих семей. А для Фонда введение моратория приведет только к сдвигу сроков ремонта 70 домов, заявил коммунист. Но доводы не были услышаны. Сергей Корнишов, представляющий фракцию ЛДПР, настаивал, на…

Читать еще »

Во Владимирской области запретят «наливайки» площадью менее 50 квадратных метров

Депутаты Законодательного собрания проголосовали в первом чтении за внесение изменений в закон Владимирской области «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции». Поправки касаются так называемых «наливаек», расположенных в многоквартирных домах или на прилегающих к ним территориях. Как сообщил во время онлайн-заседания депутат-единоросс Дмитрий Рожков, народным избранникам регулярно поступают жалобы от граждан на шум и нарушение общественного порядка из-за работы алкоточек в жилых районах. Поэтому было предложено запретить те «наливайки» в многоквартирных домах или рядом, у которых площадь зала обслуживания менее 50 квадратных метров. Большинство депутатов поддержало законопроект, против проголосовали только двое. В пояснительной записке сказано, что субъекты РФ имеют право устанавливать подобные ограничения розничной продажи алкогольной продукции. Поясняется, что реализация положений законопроекта направлена на защиту прав граждан на комфортное проживание. Рассмотрение законопроекта во втором чтении запланировано на…

Читать еще »

Во владимирском Заксобрании стало больше миллионеров

Владимирские парламентарии отчитались о доходах за 2019 год. В минувшем году финансовое положение поправили многие народные избранники. Если в 2018-м 16 депутатов областного парламента не дотянули до отметки в миллион рублей годового дохода, то спустя год работы в новом созыве «бедных» осталось лишь семеро. Самый богатый депутат − Павел Антов. Бизнесмен задекларировал гораздо меньший доход, чем годом ранее. Если в 2018-м хозяин «Владимирского стандарта» отчитался о почти 10 миллиардах рублей, то в 2019 − всего о 558 миллионах. В прошлом году депутат пояснял ПроВладимиру, что его высокие доходы объясняются особенностью заполнения налоговой для индивидуального предпринимателя. В личный доход записывается выручка предприятия. Павел Антов Так или иначе, по голым цифрам и с учетом годового падения доход Павла Антова все равно составил почти три четверти от совокупного дохода всех депутатов Заксобрания, а среди десяти наиболее богатых депутатов − и того больше. Топ-10 богатейших депутатов Законодательного собрания в 2019 году Единоросс Михаил Максюков в 2019 году заработал 69 миллионов, улучшив прошлогодний показатель на 14 миллионов. За год депутат приобрел четвертую квартиру. Автопарк депутата из Toyta RAV4 и грузового ГАЗ 473204 остался прежним. На жену Максюкова зарегистрированы два автомобиля Mersrdes Benz. Михаил Максюков На третьем месте в списке самых богатых депутатов по итогам 2019…

Читать еще »

Комиссия по этике Заксобрания пожурила помощника депутата Шевченко

Комиссия по этике Законодательного собрания провела очередное заседание 7 апреля 2020 года. Поводом послужило обращение главы Счетной палаты Ирины Туляковой. На заседании в начале марта она пожаловалось на появление своего доклада в интернете до официального опубликования. Тулякова обвинила в утечке помощника депутата Максима Шевченко. Глава Счетной палаты заявила, что депутаты должны нести ответственность за разглашение документов и предложила штрафовать за такие вещи. По версии Шевченко, доклад с цифрами аудита является общественным достоянием. Максим Шевченко «Там нет грифа только для служебного пользования, там нет никаких других грифов, с которыми знакомы наверняка многие из присутствующих здесь, кто служил в закрытых учреждениях или вооруженных силах. Поэтому претензии к журналистам или блогерам, которые восприняли материал как отчет Счетной палаты, даже если материалы совпадают с отчетом Счетной палаты, мне кажется, странной позицией, которая нарушает право общества на обсуждение столь значимого общественного вопроса», — заявил депутат Шевченко. На заседании комиссии по этике Максима Шевченко не было из-за болезни. Председательствующий Роман Кавинов доложил, что помощник не согласовывал с Шевченко намерение опубликовать проект доклада. По словам Кавинова, об этом ему сообщил сам депутат. «Члены комиссии пришли к выводу, что помощник воспользовался служебной информацией в личных целях, разместив отчет в своем паблике», — сообщается на сайте Заксобрания. На будущее…

Читать еще »

Депутаты ЗС раскритиковали ответ Белого дома о переделе пассажирских перевозок

25 марта на заседании Законодательного собрания вернулись к проблеме пассажирских перевозок, так как на депутатский запрос Дмитрия Рожкова пришел ответ из администрации области. Нардеп просил областные власти разобраться с переделом рынка. Для многих перевозчиков стало неожиданным, что департамент транспорта изменил реестр маршрутов, поменял классы автобусов и изменил стоимость обслуживания на автовокзале. Рожкову ответ на запрос пришел еще 13 марта, но не от самого губернатора, а за подписью исполняющего обязанности главы региона Сергея Шевченко. В письме заявляется об обоснованности действий. Текст практически повторяет выступление директора транспорта Алексея Косилова на предыдущем заседании областного парламента. Рожков заявил, что проблемы могут возникнуть у муниципального АТП в ЗАТО Радужный. Департамент транспорта предлагает пустить на маршруты по четыре автобуса большого и среднего класса. На данный момент работает семь больших и один среднего класса. При таком раскладе уже на конечных остановках автобус будет полным и жители деревень на следующих остановках не смогут уехать. Также особенностью Радужного является особый режим безопасности в закрытом административно-территориальном образовании. Транспорт сторонних компаний не сможет въехать на территорию, то есть автобусы нового перевозчика будут доезжать только до контрольно-пропускного пункта. Из-за этого нарушится и внутригородское сообщение. В администрации ЗАТО Радужный считают, что смена владельца маршрута приведет к банкротству муниципального предприятия. Без работы останутся 70…

Читать еще »

Во Владимирской области идет передел рынка пассажирских перевозок

Тема пассажирских перевозок наряду с неутверждением Александра Байера заместителем губернатора стала одной из главных на прошедшем заседании законодательного собрания. Градус обсуждению задал депутат из «Единой России» Дмитрий Рожков, который с надрывом в голосе зачитывал обращение транспортников и избирателей к заксобранию, заодно попросив его сделать депутатским запросом. Суть «гласа народа» сводилась к тому, что в ЗАТО Радужный, Судогде и Собинке пытаются сменить компании, занимающиеся межмуниципальными перевозками пассажиров. В Радужном этим вот уже 15 лет занимается муниципальное предприятие. 56 рейсов в день совершаются семью автобусами большого класса и одним среднего по маршруту № 115. Договор на перевозку действует до 1 июля 2020 года, но в департаменте транспорта в январе 2020 года изменили реестр маршрутов и поставили условие на перевозку в Радужный автобусами среднего класса в количестве восьми штук. В МУПе утверждают, что им ничего об этом не сообщили, сказал Рожков. Дмитрий Рожков «Мотивы принятия такого решения непонятны и неизвестны. Ежедневно из Радужного во Владимир на работу, учебу и лечение выезжают 3,5 тысячи жителей. Из них около тысячи — на автобусах МУП «АТП». Большая часть выезжает в утренние часы. Так, с 5:00 до 11:00 отправляются больше тысячи пассажиров, поэтому перевозка автобусами вместимостью менее 90 человек просто невозможна». Рожков заявил, что автобусы средней вместимости…

Читать еще »

ЗС вновь не согласовало Байера на должность вице-губернатора

28 февраля на очередном заседании регионального законодательного собрания депутаты не согласовали Александра Байера на должность вице-губернатора Владимирской области. Против его кандидатуры высказались 22 человека, за — ни одного, остальные воздержались. Байер остается в статусе врио заместителя Сипягина. Спикер ЗС Владимир Киселев добавил, что губернатор вправе еще раз выдвинуть Байера на согласование. Включить вопрос в повестку дня предложил депутат Дмитрий Рожков. Сам кандидат на высокий пост в зале не присутствовал и, очевидно, ничего о планах по своему согласованию не знал. Фракции к такому повороту событий оказались не готовы. Первый секретарь обкома КПРФ, вице-спикер Антон Сидорко заявил, что не стоит так резко выносить этот вопрос на голосование и предложил перенести обсуждение на март. Он добавил, что, согласно действующему законодательству, отсутствие на заседании кандидата автоматически означает отказ в его согласовании. «У нас сегодня Александр Александрович Байер отсутствует, то есть получается по закону мы обязаны его кандидатуру отклонить». Депутат Максим Шевченко призвал позвать на обсуждение Владимира Сипягина, поскольку «предельно некорректно рассматривать вопрос о его заместителя в отсутствии губернатора». Вице-спикер ЗС, единоросс Роман Кавинов в свою очередь пояснил, что вопрос о кандидатуре Александра Байера был рассмотрен еще в декабре, а депутаты просто отложили вынесение решения. Повторно заслушивать доклад губернатора и задавать вопросы врио вице-губернатору нет необходимости.…

Читать еще »

Областных депутатов не заинтересовал «силовой» захват ЕРИЦа

В законодательном собрании 19 февраля второй раз обсудили ситуацию вокруг ЕРИЦ Владимирской области. В январе на заседание на комитет по вопросам ЖКХ строительства, транспорта и дорожного хозяйства, когда заслушивался вопрос, не пришли представитель «Владимиртеплогаза» и вице-губернатор Алексей Байер. В прошлый раз депутаты интересовались возможным слиянием «ВТГ» и ЕРИЦ. Заместитель директора департамента ЖКХ Елена Сысоева сообщила, что ничего об этом не знает и видела информацию только в СМИ. Заместитель генерального директора ЕРИЦ Семен Горшков заявил, что не видит необходимости в слиянии компаний, а расчетно-кассовый центр должен быть равноудален от всех участников рынка ЖКХ. За прошедший месяц ситуация в ЕРИЦ изменилась. В центре уволили директора Дмитрия Ермолаева, он намерен оспаривать это решение в суде. Поскольку регистрация смены директора организации, по его мнению, прошла с нарушением законов. Ну и «вишенкой на торте» 14 февраля стал силовой захват офиса ЕРИЦ с привлечением ЧОПа. Все эти события на комитете по вопросам ЖКХ строительства, транспорта и дорожного хозяйства обошли стороной. Никто из депутатов не стал спрашивать о законности событий и методах смены руководства, хотя перед народными избранниками выступал зам Сипягина Александр Байер и новый директор ЕРИЦ Нелли Титова, а также директор «ВТГ» Александр Королев. Александр Байер Байер заявил, что решение о смене руководства принимал он лично,…

Читать еще »