Шамов на суде пояснил, почему не жаловался Орловой на Шохина

На сегодняшнем заседании по апелляции на приговор Дмитрию Хвостову повторно допросили владимирского строителя Александра Шамова, который – наряду с другими бизнесменами – давал взятки бывшему вице-губернатору. На этот раз показания Шамова выглядели еще более расплывчатыми и уклончивыми, чем в суде первой инстанции. Отвечать снова на компрометирующие вопросы, да еще перед журналистами, предпринимателю явно не хотелось.

Формально Шамова вызвали в суд, чтобы он пояснил, в каком состоянии была квартира на улице Мира, которую он передал Хвостову в качестве взятки. В договоре купли-продажи между застройщиком, его женой и Натальей Соловьевой (посредницей в коррупционном преступлении) фигурировала цифра 2,5 млн, однако эксперт оценил жилье в 6 млн.

Строитель рассказал, что квартира сдавалась уже с отделкой. Ремонт проводился за счет Шамова, деньги за работы и за мебель Хвостов и брат Соловьевой Игорь Козырский не возвращали, а официальную стоимость квартиры в документах снизили якобы по настоянию самого экс-зама Орловой, чтобы платить меньше налогов.

Далее адвокат Хвостова Александр Карьгин стал «гонять» Шамова по другим белым пятнам уголовного дела. Бизнесмен всячески старался увильнуть от прямого ответа, и на большинство вопросов следовали реплики: «Я не отказываюсь от дачи показаний. Я подтверждаю свидетельские показания, которые уже давал. Почитайте», или «Я ответил. Все сказано в моих свидетельских показаниях, больше мне сказать нечего. Вот слово в слово, как там», или «Я не давал таких показаний. Я не помню такого в своих показаниях». Повторять показания Шамов побоялся, поскольку мог ошибиться по прошествии нескольких лет с момента событий. Вот лишь один пример общения защитника Хвостова со свидетелем.

Карьгин: При каких обстоятельствах вы выкупили долю в «Вертикали» у Козырского?

Шамов: При жизненных обстоятельствах.

Карьгин: Когда отчуждалась доля, Козырский находился под следствием?

Шамов: Я не знаю, я не органы дознания.

Карьгин: За сколько вы выкупили долю Козырского?

Шамов: Я не хотел бы отвечать на этот вопрос, это не относится к теме судебного заседания. Долей владел лично Козырский. Хвостов ему ее подарил в качестве отступных. Он еще и заработал.

На заседаниях в Ленинском районном суде звучало, что Шамов заплатил Козырскому за долю в «Вертикали» миллион рублей. В областной инстанции строитель цифру так и не назвал, зато пояснил, почему не стал жаловаться губернатору Светлане Орловой на действия владимирских чиновников, которые заставляли его за свой счет строить садик в Веризино. По словам бизнесмена, он не имел возможности пробиться к главе региона, да и смысла в этом не видел.

Карьгин: По поводу того, что вам предъявлялись незаконные требования со стороны администрации города Владимира [по садику в Веризино], вы к губернатору обращались?

Шамов: У меня не было такой возможности, как и у вас, как и у остальных. Вы же знаете, чем заканчивается обращение к губернатору. Обычно спускают туда, на кого ты жалуешься.

Следом за адвокатом вопросы застройщику стал задавать осужденный, который лично на заседании не присутствовал, а общался по видеомосту из «Владимирского централа». Допрос Шамова Хвостовым не удался и превратился в перепалку. Бывший вице-губернатор пытался в чем-то уличить и обвинить бизнесмена, тот в свою очередь обвинял Хвостова.

Хвостов: Почему вы в ходе следствия отказались от проведения очных ставок со мной?

Шамов: Я, честно говоря, не помню, чтобы я отказался от очной ставки с вами.

Хвостов: Александр Игоревич, вы че-то много не помните, если честно. Вы компаниям Курышева перечисляли денежные средства?

Шамов: Перечислял.

Хвостов: А какую сумму вы перечисляли и за что?

Шамов: Я не помню точную сумму, но вы знаете за что.

Хвостов: Я не знаю, допустим, за что. Я вас и спрашиваю. Если бы я знал, я бы не задавал эти вопросы. За что вы перечисляли?

Шамов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в показаниях моих все сказано, за что я перечислял компаниям, подконтрольным Курышеву, средства. Эти показания оглашались неединожды, в том числе в вашем присутствии. Зачем вы задаете этот вопрос? Вы что – государственный обвинитель или защитник?

Хвостов: Потому что происходят разногласия [в одних допросах говорится о 1,5 млн рублей взятки от Шамова за садик в Веризино, в других – о 2,5 млн. Курышев, по словам Хвостова, обналичивал эти деньги за долю в 8% – ред.] 

Шамов: Может, вам и обналичивал их за 8%, вам лучше знать.

Хвостов: Я не знаю. Это вам он делал. Он мне денежные средства не обналичивал.

«Пытка» Шамова вопросами длилась порядка получаса. Защита также ходатайствовала о допросе Натальи Соловьевой и Игоря Козырского, однако суд отказал адвокату. В прениях Александр Карьгин обратил внимание судебной коллегии на показания, которые давал не только Шамов, но и другие свидетели. На заседаниях они говорили не то, что на допросах в ходе следствия «где-то в застенках». Об этом, кстати, свидетели в открытую говорили в Ленинском райсуде.

«В действиях моего подзащитного нет никакого состава преступления. Учитывая тот резонанс, который придается этому делу, считаю, что Дмитрию Анатольевичу необходимо оправдаться именно в суде первой инстанции, чтобы он мог подтвердить свою невиновность. Прошу вернуть дело в суд первой инстанции и провести дополнительное расследование», – обратился к суду адвокат.

Сам Хвостов в прениях и последнем слове предположил, что Шамов «не хотел отвечать на вопросы, т.к. он не знает, что он подписывал», а подписывали свидетели «те показания, которые надо было следствию». Непонятно, каким образом, находясь под следствием по одному и тому же делу, с изъятыми следственными органами документами «Вертикали», Игорь Козырский и Шамов могли совершить сделку по продаже доли в компании. Также, по мнению Хвостова, никто на суде не подтвердил, что экс-зам Орловой совершал какие-либо незаконные действия, подписывал незаконные документы или давал незаконные распоряжения.

«Ничего нету, а я, получается, осужденный. За что я, я сам уже не знаю, смешно уже, честное слово. В этом уголовном деле много не соответствует чего», – подытожил осужденный.

В свою очередь прокурор Виталий Корнилов предложил оставить приговор без изменения, что суд и сделал.