Реклама

Хвостов Дмитрий

  • Мар- 2020 -
    16 марта
    ВластьPhoto of Экс-водителя Хвостова допросили о 10 миллионах рублей Замбина

    Экс-водителя Хвостова допросили о 10 миллионах рублей Замбина

    13 марта в Ленинском районном суде продолжился допрос свидетелей по уголовному делу бывшего вице-губернатора Дмитрия Хвостова. Напомним, сити-менеджер города Владимира Андрей Шохин решил лично не участвовать в данном судебном разбирательстве, согласившись со своими показаниями, данными ранее. Зато в суд пришел бывший водитель и помощник экс-зама Орловой — Игорь Козырский, осужденный на шесть лет условно за посредничество в даче взяток Хвостову строителем Александром Шамовым. Ходатайство о допросе Козырского внесла прокурор Елена Куделькина, хотя в обвинительном заключении он не указывался, на что обратили внимание адвокаты. Но никто возражать не стал и пришедшего вызвали в зал заседаний. Судья Елизавета Потапова разъяснила Игорю Козырскому, что он не может на допросе проходить как свидетель, поскольку в отношении него выделен отдельный материал в рамках рассматриваемого уголовного дела, а результаты проверки пока неизвестны. Ранее учредитель ООО «Строй-Инвест» Андрей Замбин в ходе допроса рассказал, что в 2015 году передал Хвостову взятку в размере 10 миллионов рублей через его «доверенное лицо» — Игоря Козырского. Деньги якобы были заплачены за оказание давления на горадминистрацию и согласование проекта планировки многоэтажного дома за бывшим ДК «Точмаш». Андрей Замбин. Архивное фото По словам Козырского, в 2015-м году он был учредителем ООО «Инвестиционная региональная компания», состоял с вице-губернатором в товарищеских отношениях и оказывал ему…

    Читать еще »
  • Фев- 2020 -
    21 февраля
    ВластьPhoto of Светлана Орлова проверит владимирские стройки

    Светлана Орлова проверит владимирские стройки

    Владимирскую область ждет масштабная проверка по строительству и капремонту. Ее проводит счетная палата России, руководить будет аудитор Светлана Орлова. Об этом на комитете по вопросам ЖКХ строительства, транспорта и дорожного хозяйства сообщил аудитор областной счетной палаты Максим Рычагов. «Теме строительства ближайшие два года будет уделяться много внимания. В пятницу [21 февраля] будет видеоконференцсвязь, где Светлана Юрьевна Орлова будет докладывать о том, что будет проводиться проверка». Во Владимирской области есть проблемы, которые предстоит решить областным властям, — это и отсутствие адресной инвестиционной программы, и органа, ответственного за выдачу разрешения на строительство. Все эти замечания уже отправлены региональными аудиторами в администрацию области. На ближайшем законодательном собрании председатель счетной палаты области Ирина Тулякова представит полный отчет о проводимых проверках в регионе. Ирина Тулякова Напомним, что Светлана Орлова была губернатором во Владимирской области с 2013 года по 2018 год. Во время ее руководства строительную отрасль в регионе курировал приглашенный ею же заместитель Дмитрий Хвостов. Сейчас в Ленинском суде Владимира проходит уже второй судебный процесс в отношении Хвостова, которого обвиняют в получении взятки айфонами и 10 миллионами рублей. Ранее зам Орловой получил реальный срок за взятку от строителей 33-го региона. Ему вынесли приговор в 11 лет с отбыванием в колонии строгого режима и штраф в…

    Читать еще »
  • 20 февраля
    ВластьPhoto of «Южная ментальность» Хвостова. В суде допросили Замбина и его знакомых

    «Южная ментальность» Хвостова. В суде допросили Замбина и его знакомых

    18−19 февраля продолжились судебные заседания по уголовному делу бывшего заместителя губернатора эпохи Орловой. Дмитрия Хвостова обвиняют в получении взятки от бизнесмена Андрея Замбина сразу по двум эпизодам. В этот раз в Ленинский районный суд вызвали трех свидетелей. Первым стал гендиректор ООО «СДРСУ» Александр Грибанов, он проектировал некоторые объектов для ООО «Строй-Инвест». Также является учредителем нескольких строительных компаний вместе с Замбиным. По словам Грибанова, ему о ЧП на строящейся многоэтажке на Нижней Дуброве, где 21 июля 2015 года обрушились лестничные марши, сообщил директор «Строй-Инвест» Илья Гриднев. Строительство на трех объектах было приостановлено, а все экспертизы, которые должны были пройти прежде чем стройку запустили бы вновь, могли занять до полугода, считает свидетель. Такой длительный срок простоя никакой бизнес себе позволить не может — за сорванные обязательства перед дольщиками грозят штрафные санкции и репутационные потери. Замбин обратился к Грибанову с вопросом, как ускорить процесс прохождения экспертизы. И свидетель утверждает, что знает со слов Замбина, — он спрашивал о том же и у Дмитрия Хвостова, который обещал помочь сделать все в кратчайшие сроки. Архивное фото В офисе компании Грибанов стал свидетелем разговора Замбина с его секретарем Верой Муравьевой, которой было поручено купить айфон якобы для вице-губернатора за услугу. Он услышал, что Хвостов остался недоволен тем, что подаренный телефон белый «женский», а не черный. Замбин отругал…

    Читать еще »
  • 19 февраля
    ВластьPhoto of Шохин отказался участвовать в суде по делу Хвостова

    Шохин отказался участвовать в суде по делу Хвостова

    Глава администрации города Владимира Андрей Шохин «не желает принимать участие в судебном заседании» по уголовному делу бывшего замгубернатора Дмитрия Хвостова. Соответствующее заявление он прислал в Ленинский районный суд, аргументируя позицию тем, что поддерживает свои показания, которые дал в ходе предварительного следствия. Напомним, вице-губернатора эпохи Орловой обвиняют в получении взятки от бизнесмена Андрея Замбина. Шохина хотели допросить по эпизоду с утверждением проекта планировки многоэтажек за ДК «Точмаш». Хвостова подозревают в оказании давления на главу горадминистрации, под которым тот и подписал необходимые для начала строительства бумаги. За эти услуги вице-губернатор якобы запросил у Замбина 10 миллионов рублей. Прокурор Елена Куделькина ходатайствовала об оглашении предыдущих показаний Андрея Шохина, но сторона защиты с этим не согласилась. «Это не право свидетеля являться в суд, а его обязанность. Ссылаться на то, что он не хочет давать показания и не допрашивать его… У нас сейчас свидетель Замбин указывал на то, что наш подзащитный оказывал влияние на Шохина, поэтому мы считаем, что его все-таки нужно допросить в суде», — пояснил адвокат Александр Карьгин. Александр Карьгин и Дмитрий Хвостов Гособвинитель возражать не стала, судья Елизавета Потапова постановила еще раз вызвать сити-менеджера Владимира в суд. Заседание отложено на 3 марта. За неимением свежих показаний, обратимся к словам, сказанным Андреем Станиславовичем на заседании в 2018 году.…

    Читать еще »
  • Янв- 2020 -
    30 января
    ВластьPhoto of Чиновники-свидетели по делу Хвостова не захотели оглашения показаний при СМИ

    Чиновники-свидетели по делу Хвостова не захотели оглашения показаний при СМИ

    29 января продолжилось судебное слушание по делу бывшего заместителя губернатора Дмитрия Хвостова. В этот раз вызвали двух свидетелей. Первым стал нынешний замглавы администрации Суздальского района Александр Авсеенок. До декабря 2014 года он работал замдиректора департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области, затем перешел на должность замглавы администрации города Владимира по строительству и архитектуре. Его допрашивали по вопросу утверждения проекта планировки многоэтажного дома за бывшим ДК «Точмаш» компании «Капитал-Строй» Андрея Замбина. Хвостова подозревают в получении взятки в размере 10 миллионов рублей за ускорение процесса одобрения данной заявки. По словам Авсеенка, вопросов к проекту была масса, в основном по «социальным объектам» — из-за нехватки парковочных мест, отсутствию детского сада. Эти замечания не были устранены, добавил свидетель. По крайней мере пока он работал в мэрии. Показания Авсеенка, в целом, были практически идентичны тем, что он озвучивал ранее. Хвостов ему не единожды давал указание ускорить процесс утверждения «по всем проектам, и по „Точмашу“ в частности». Вопрос обсуждался и лично, и по телефону. Проект планировки утверждался главой администрации Владимира Андреем Шохиным. Гособвинитель: Принимаете не вы решение об утверждении проекта, правильно? Почему он к вам обращается?Авсеенок: По-моему, я был председателем комиссии этой… потому что председателем комиссии и комиссией документы утверждаются, актом, где все расписано.Г: Акт о чем? Об утверждении этого…

    Читать еще »
  • 27 января
    ВластьPhoto of Несоответствия в показаниях и догадки свидетелей по делу Хвостова

    Несоответствия в показаниях и догадки свидетелей по делу Хвостова

    22 и 23 января продолжился допрос свидетелей по уголовному делу бывшего замгубернатора Дмитрия Хвостова, которого обвиняют в получении взятки по двум эпизодам. Неделей ранее мы освещали судебное заседание, где на вопросы отвечали сотрудницы администрации Фрунзенского района и журналист Иван Ростовцев. 22 января в суд пришли четыре свидетеля. Первой стала Ирина Солоухина, которая в 2015 году работала начальником управления капитального строительства администрации города Владимира. Она призналась, что была в курсе истории с обрушением лестничного марша в одном из многоэтажных домов на улице Нижняя Дуброва, который возводила компания «Строй-Инвест», но точный адрес назвать не смогла. Напомним, предполагается, что строитель Андрей Замбин передал Хвостову два айфона за ускорение выдачи разрешения на возобновления строительства. Застройщика волновало, что сразу три дома попали в «стоп-лист» (№ 5, где произошло ЧП и соседние № 4, № 6 — до выяснений обстоятельств) в летний период, когда работать удобнее всего. Андрей Замбин на суде по делу Хвостова Выяснением причин данной аварии занималась специальная комиссия под руководством начальника инспекции госстройнадзора Сергея Девятова. Солоухина выезжала на объект, но не в день, когда там была комиссия. Она помнит, что госстройнадзор выдал предписание о приостановке строительства, которое позже было отменено. Правда, свидетельнице неизвестно, были ли устранены нарушения на объекте. «Наверное, были [устранены нарушения], раз [инспекция] сняла запрет, но у меня такой информации нет», — сказала Солоухина. На…

    Читать еще »
  • 22 января
    ВластьPhoto of Дмитрий Хвостов: «Еланцев сделал частную лавочку из СК»

    Дмитрий Хвостов: «Еланцев сделал частную лавочку из СК»

    Бывший вице-губернатор Дмитрий Хвостов считает, что его уголовное дело сфабриковали по указанию экс-главы следственного комитета Владимирской области Александра Еланцева. Об этом он заявил журналистам после очередного судебного заседания 22 января. Зам Светланы Орловой поблагодарил СМИ за освещение данного процесса и обещал, что «будет еще интереснее», поскольку свидетели, не испытывая давления от бывшего руководства СК, будут говорить правду, не соответствующую указанной в предыдущих протоколах допросов. Дмитрий Хвостов «Я прессе благодарен за то, что вы присутствуете, потому что пресса все показывает и все это вылезает. Потому что Еланцев — бывший руководитель следственного комитета [Владимирской области] — сделал частную лавочку из следственного комитета. И дальше будет еще интереснее. Будет кино. Вы увидите кино, как меняются показания, как договариваются, как отказные материалы пишутся, потом все наоборот переворачивается. А в самом конце я вас удивлю», — пообещал Дмитрий Хвостов. Александр Еланцев покинул пост руководителя владимирского СКР в начале 2019 года. В среду свидетелей допрашивали по эпизоду с приостановлением строительства многоэтажек на Нижней Дуброве после обрушения на одном из объектов лестничных пролетов. Хвостова обвиняют в том, что он за взятку от строителя Андрея Замбина оказал давление на госстройнадзор — чтобы тот поскорее выдал разрешение на продолжение работ по возведению зданий. Обвиняемый вину отрицает. Впрочем, опрошенные свидетели пока факт влияния на ситуацию со стороны…

    Читать еще »
  • 16 января
    ВластьPhoto of По делу вице-губернатора Хвостова допросили журналиста Ростовцева

    По делу вице-губернатора Хвостова допросили журналиста Ростовцева

    16 января в Ленинском районном суде прошло очередное судебное заседание по делу Дмитрия Хвостова, бывшего замгубернатора эпохи Светланы Орловой. Уже осужденного по коррупционным статьям бывшего чиновника обвиняют в получении взятки. Первый эпизод — строитель Андрей Замбин передал Хвостову два айфона, чтобы тот повлиял на госстройнадзор, приостановивший строительство многоэтажек на Нижней Дуброве после обрушения на одном из объектов лестничных пролетов. Второй эпизод также связан с Замбиным — бывшему вице-губернатор дали взятку в размере 10 миллионов рублей за разрешение ООО «Капитал-строй» застроить многоэтажными домами сквер за бывшим ДК «Точмаш». Предполагается, что Дмитрий Хвостов, пользуясь своим положением, оказал воздействие на главу администрации Владимира Андрея Шохина, чтобы тот принял решение в пользу застройщика. Вот как писал об этом ПроВладимир в репортаже с судебного заседания в 2018 году: «Деньги Замбин передал двумя частями подельнику Хвостова Игорю Козырскому. Средства он выплатил из личных накоплений. И вдруг случилось чудо: администрация города стала сговорчивой и согласовала проект планировки. По показаниям застройщика, для этого Хвостов «ругал Авсеенка» и «пришлось оказать определенное воздействие на Шохина, чтобы не затягивал сроки выдачи разрешительной документации». Александр Авсеенок на допросе подтвердил, что ему вице-губернатор звонил и требовал ускорить решение вопроса по «Точмашу», мотивируя это тем, что «нужно строить жилье, нужно выполнять план по вводу жилья, в том числе в городе Владимире, ну…

    Читать еще »
  • Дек- 2019 -
    30 декабря
    ВластьPhoto of Осужденный заместитель Орловой анонсировал заявление

    Осужденный заместитель Орловой анонсировал заявление

    30 декабря в Ленинском районном суде должно было пройти заседание по уголовному делу бывшего вице-губернатора Светланы Орловой Дмитрия Хвостова. Напомним, в этот раз речь идет о получении взятки от строителя Андрея Замбина в виде двух айфонов. Осужденного доставили в зал суда, однако было принято решение заседание перенести. Причина — «отсутствие защитников по объективным причинам». Хвостов удивился, зачем же они тогда вообще собрались, на что последовал шутливый ответ работника суда — «поздравить с наступающими праздниками». Дмитрий Хвостов в суде Сам бывший зам Орловой пребывал в приподнятом настроении, поздравив всех с наступающим Новым годом. Хвостов также пообещал на следующем заседании дать журналистам интервью, поскольку ему есть что сказать. Напомним, что «после ухода Орловой Хвостов обещал „приоткрыть суть“ своих дел». Заседание перенесли на 15 января 2020 года. В феврале 2019 года Дмитрия Хвостова приговорили к 11 годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в размере 28 миллионов рублей за получение взяток от строителей Владимирской области. Обжаловать это решение в областном суде не удалось. Дмитрий Хвостов в…

    Читать еще »
  • 19 декабря
    БизнесPhoto of Суд отменил точечную застройку в Добром

    Суд отменил точечную застройку в Добром

    Арбитражный суд запретил уплотнять жилой квартал в Добром и строить на улице Комиссарова, 15 три многоэтажки. Судьбу точечной застройки решали на процессе с апреля, и сегодня судья Светлана Кузьмина полностью удовлетворила требования владимирской мэрии. Напомним, разрешение на возведение высоток в Добром компании «Специализированный застройщик «Стройкомплекс» в конце 2018 года выдала администрация области. Дома по 16 и 18 этажей с подземным паркингом и встроенным детсадом должны были появиться на месте двухэтажного здания бывшего садика. Постройку уже разобрали под жилые дома. Под новостройки на улице Комиссарова разобрали бывший детсад Жителям окружающих домов такая идея не понравилась. Застройка во дворе нарушила бы их покой не только на время работ. К участку 33:22:032121:3413 даже нормального подъезда не было, и новоселам пришлось бы проезжать через территорию соседний домов. Владимирцы провели митинг и обратились в администрацию города за помощью. В Белом доме же настаивали на законности стройки. Микрорайон №8-В в Добром, где планировалась точечная застройкаУчасток под строительство трех многоэтажек в Добром 22 апреля арбитражный суд в качестве обеспечительной меры запретил строительной компании проводить на участке какие-либо работы. Жильцы окрестных домов хотели участвовать в процессе в качестве третьих лиц, но им это сделать не позволили. Тем не менее в итоге арбитраж вынес вердикт в пользу жителей, признал…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close