Облздрав не прислал сотрудников на суд по коррупционному делу главврача больницы №6

В Ленинском районном суде Владимира продолжается рассмотрение дела главного врача владимирской больницы №6 Марины Крыловой. Ее обвиняют в растрате 2,1 млн рублей из средств медучреждения, бюджета Владимирской области и территориального фонда ОМС.

На прошедшем заседании суд собирался допросить потерпевших (департамент здравоохранения, представитель больницы №6 и фонда ОМС) и следователей. Медики уже второй раз дружно не явились и на заседании ограничились опросом двух сотрудников регионального УМВД. Прокурор и адвокаты Крыловой попросили правоохранителей вспомнить, как велось дело и как они установили факт растраты, совершенные главврачом.

Поводом для проверки больницы стали заявления общественника Сергея Плаксина, сообщил заместитель начальника отдела No7 управления УБЭП УМВД по Владимирской области Андрей Логачев.

«Летом 2017 года в рамках проверки по заявлению Плаксина проведены мероприятия в городской больнице №6. Изъяты документы и проведен осмотр с участием специалистов по медицинскому оборудованию, которое в рамках госконтракта должна была обслуживать ООО „Лиана“.

Специалисты, осмотрев, сделали свои заключения, проведены оперативно розыскные мероприятия, опросы людей, которые участвовали и контролировали техобслуживание и по результатам отчетов специалистов-ревизоров была вычислена сумма минимально ущерба и материалы переданы следователю в следственный комитет».

Осенью 2017 год в отношении Крыловой возбудили уголовное дело. Затем специалисты по медицинскому оборудованию из Санкт-Петербурга провели экспертизы. Сумма ущерба увеличилась до 2,1 млн рублей. Логачев также сообщил, что в одно из помещений больницы попасть не удалось.

«Насколько я помню, было одно отделение, где нам не открыли и люди, по указанию главного врача, и ушли домой. В течение трех дней нам не представилась возможность попасть туда. В материалах дела противодействие зафиксировано и предоставлено суду».

Также Логачев заявил, что помимо обращения Сергея Плаксина у них была и дополнительная информация на Крылову и «велась проверка и с другой стороны». Телефон главврача поставили на «прослушку», а в кабинете установили камеру видеонаблюдение.

После опроса представителей УМВД, судья Дмитрий Каюшкин сообщил, что в суд поступили два заявления от генерального директора ООО «Лиана» Сергея Шентерова. В одном из них он сообщает, что обжалует действия следователей, а во втором уведомляет, что подано заявление в службу собственной безопасности следственного комитета по факту фальсификации материалов уголовного дела.

На судебном заседании присутствовал общественник Сергей Плаксин. Много раз он «стучался во все двери и его материалы пересылались из одного отдела в другой» и только, когда «сильно надоел», начали проверку.

«Увидел в публикации, что сын Кирюхина работает в „Лиане“ там же, оказалось, трудится и сын Крыловой. Я этого и не знал. Генеральная прокуратура подтвердила конфликт интересов. Почему [уголовное дело] в отношении этого главврача [Крыловой], потому что много дополнительных аспектов и конфликтов интересов. Потому, что ее сын непосредственно работал в этой фирме, которая оказывала услуги, а по факту мы слышим, что ничего не делали».

Также Плаксин заявил журналистам, что на него оказывается давление.

«Шентеров пытается давить и не только он. На меня конкретно и на мою семью. Мне и угрозы поступали. Не от него конкретно, а от представителей департамента, но это я никак не могу доказать».

Следующее заседание суда пройдет 31 июля. На допрос придет бывший директор департамента Александр Кирюхин, которого опросят в качестве свидетеля.

Появятся и представители облздрава, рассказала ПроВладимиру пресс-секретарь губернатора Ольга Петрова. Из ее слов следует, что в департаменте здравоохранения не получали приглашения на судебный процесс.

«Извещения из Ленинского районного суда города Владимира о датах судебного заседания по уголовному делу, связанного с главным врачом больницы №6 города Владимира, в департамент здравоохранения администрации Владимирской области не поступали. Следующее судебное заседание назначено на 31.07.2019 года, в котором в обязательном порядке примет участие представитель департамента здравоохранения администрации Владимирской области», – объяснила Петрова.