Суд удовлетворил иск Белого дома о взыскании с «Дома НКО» 2,5 миллиона рублей
Областная администрация считает, что это незаконно полученная субсидия
12 августа Арбитражный суд полностью удовлетворил иск администрации Владимирской области к АНО «Дом некоммерческих организаций». Судебные разбирательства шли с октября 2019 года.
Напомним, летом-осенью 2018-го областная Счетная палата устроила проверку эффективности расходования грантов «Домом НКО». Тогда начальник управления по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь заявил, что организация допустила «незаконное расходование бюджетных средств на сумму 2,5 миллиона рублей», не в полном объеме отчитывалась о затратах.
«Дом НКО» пытался через суд оспорить результаты проверки, но безуспешно. 16 октября 2019 года областная администрация направила иск в арбитраж, в котором требовала взыскать с организации выданную субсидию в размере 2 476 370 рублей и еще 102 тысячи — за пользование чужими денежными средствами.
Руководитель «Дома НКО» Елизавета Кустова рассказала ПроВладимиру, что они ждут мотивированного решения суда, после чего готовы его оспаривать. Поскольку глава организации сегодня находится в отъезде, она ходатайствовала об отложении заседания, но эту просьбу не удовлетворили.
«Судебное заседание было назначено на 10:20, и я вижу на сайте kad.arbitr, что заняло оно 14 минут. Это говорит о том, что сегодня наша позиция по всей видимости никого не интересовала.
Позиция „Дома НКО“ неизменна. Мы будем обжаловать решение суда, потому что мы абсолютно с этим не согласны. Все дело касается субсидии, которую мы получили в 2017 году на работу ресурсного центра поддержки НКО. Собственно говоря, у нас были показатели результативности, смета, все документы, подтверждающие проведение мероприятий и расходование средств в соответствии с утвержденной сметой. Мы их предоставили. Но, видимо, они не были учтены.
Что касается самой ситуации, конечно, мы с ней не согласны. Это было соглашение между „Домом НКО“ и администрацией области. Администрация нам никаких претензий не предъявляла, все наши услуги приняла и отчиталась ими в Минэкономразвития. Мы представляли отчет в Минэконом, где были указаны мероприятия, которые мы проводили, указан „Дом НКО“ как ресурсный центр. Это говорило о том, что администрация нашу деятельность признавала, принимала и отчитывалась о ней. Соответственно, это положительно влияло на рейтинг работы.
Услуги были оказаны, оплачены, ими отчитались, а потом решили вернуть средства. Я считаю, что это незаконно. Я не понимаю, почему суд не учитывает, что часть ответственности должна лежать на администрации. Хотя я считаю, что с нашей стороны никаких решений не было. Мы все сделали так, как было прописано в соглашении. Если что-то изначально неправильно сделала администрация, то вопросы должны быть к ней, а не люди, которые все исполнили и получили плату за услуги», — пояснила Кустова.
Добавим, что «Дом НКО» помогает различным организациям готовить проекты и заявки на участие в грантовых конкурсов. 33‑й регион регулярно показывает достойный результат – многие местные активисты находят финансовую поддержку на федеральном уровне для воплощения своих инициатив во Владимирской области.
Похожий иск на 320 тысяч рублей Белый дом подал к региональной организации «Российский союз молодежи», возглавляемой Романом Александровым. Речь идет о претензиях к расходованию бюджетных средств, выделенных по госконтракту на проведение фестивалей и КВН в 2016 году.