Владимирское Заксобрание в очередной раз отклонило законопроект о прямых выборах глав районов и городов
Депутаты от КПРФ и «Справедливой России» пообещали снова внести его через три месяца
Лидер владимирских коммунистов Антон Сидорко предпринял очередную попытку добиться возвращения прямых выборов глав городов и районов. Соответствующий проект закона он внес в областной парламент еще полгода назад. И когда сроки его рассмотрения подошли к концу, обсуждение внесли в повестку дня. Впрочем, надежд на то, что его примут, не было. Ранее все попытки терпели неудачу.
Представлять свой законопроект Антон Сидорко начал издалека. Он заявил, что в наше трудное время воплощать планы и решать проблемы невозможно без участия граждан, которые должны доверять власти. Поэтому прямые выборы помогут вовлечь население в преобразование страны на местах, все от этого только выиграют.
В комитете по местному самоуправлению, земельным отношениям и административно-территориальному устройству не получилось сформировать мнение по данной инициативе. Его председатель Александр Цыганский лишь сообщил, что у прокуратуры к документу есть замечания, а со стороны губернатора проект не получил поддержку из-за отсутствия мнений органов местного самоуправления.
«Что касается ассоциации местного самоуправления, что нет ее мнения, то мы все прекрасно понимаем. В ассоциации состоит 99% глав, которые избраны комиссиями, а не прямыми выборами, поэтому их точка зрения вполне очевидна. Тем более все они из одной партии, которая сегодня выступает не за прямые выборы», – отозвался Антон Сидорко.
С другой стороны, глава ассоциации Евгений Рычков, наоборот готов избираться через прямые выборы. Да и губернатор не боится народного голосования.
На прошедших выборах в горсовет Владимира депутаты от «Единой России» шли с предложениями о прямых выборах.
«Что в той выборной кампании взял на себя глава города Андрей Станиславович Шохин? Возвращение прямых выборов [главы города]. На каждой остановке стояли агитаторы с накидками «Возвращаем прямые выборы». Это была декларация: «Изберите новых депутатов и сразу же во Владимире мы вернем прямые выборы мэра». Мы все это хорошо помним», – добавил депутат от КПРФ Шамиль Хабибуллин.
Независимый депутат Сергей Казаков заявил, что не понимает единороссов, которые боятся своих избирателей и «все время прячутся за избранием через советы». Налогоплательщики содержат эту власть и хотели бы спрашивать непосредственно с нее, а не через депутатов.
За прямые выборы высказались и во фракции «Справедливая Россия». Депутат Сергей Бирюков пообещал, что если закон не примут сейчас, то они будут вносить подобные предложения каждые три месяца.
«Сейчас ситуация изменилась. Сегодня как никогда нужна прямая коммуникация с избирателями. Я предлагаю пойти на этот шаг [возвращение прямых выборов глав], тем более комитет профильный не против. Надо принять этот закон и сделать подарок избирателям. А если в той партии, где сомневаются в воле и мудрости народа, отклонят этот законопроект, то вместе дожмем и будем чаще, чем раз в полгода, вносить [законопроект]. Будем раз в три месяца вносить подобный законопроект. Все равно у нас будут прямые выборы глав местного самоуправления», – считает Бирюков.
Члены фракции «Единой России» предпочли отмолчаться и не вступать в дискуссию по законопроекту. Тем более всегда «на страже» есть Иван Алтухов из КПСС. Депутат-фракция вспомнил, как в советское время председатели горисполкомов избирались советами народных депутатов и система работала нормально. Он заявил, что консультировался с людьми, и они ему сказали об усталости от выборов. Поэтому будоражить политсистему не стоит.
Иван Алтухов: Я не поддерживаю этот законопроект и прошу не думать, что из-за того, что Антон Сергеевич [Сидорко] мне обещал сломать нос. Абсолютно не поэтому.
Антон Сидорко: А сегодня очное заседание (смех в зале).
Иван Алтухов: Я прошу Антона Сергеевича на меня не обижаться за то, что я сейчас скажу. Мое мнение, что этот законопроект популистский. Мне непонятно, почему КПРФ противоречит нормальным советским традициям.
Предложенный Сидорко законопроект не получил необходимых 20 депутатских голосов для принятия. 13 выступили за, столько же – против, еще четыре парламентария воздержались.
Подводя итог, вице-спикер ЗС Роман Кавинов пошутил, что если законопроект будут вносить каждые три месяца на голосование, то «глядишь к концу созыва примем».