Быков Андрей

  • Фев- 2020 -
    13 февраля
    ВластьPhoto of Новый облик владимирского вокзала не устроил мэрию и архитекторов

    Новый облик владимирского вокзала не устроил мэрию и архитекторов

    12 февраля в пресс-центре Союза журналистов прошло обсуждение по теме «Новый облик железнодорожного вокзала». Представители РЖД уже трижды за последние два года пытались согласовать проект модернизации здания 1975 года постройки, но каждый раз получали от горадминистрации отказ. Руководство «Горьковской железной дороги» даже обратилось к губернатору Владимиру Сипягину с просьбой поспособствовать в разрешении проблемы. Их проект предполагает облицовку здания металлическими пластинами с полимерным покрытием вместо нынешнего белого камня (известняка), против чего и выступают в мэрии. Схема модернизации ж/д вокзала Поскольку данный вопрос вызывает общественный интерес, комитет по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям мэрии организовал дискуссию с привлечением специалистов регионального «Союза архитекторов России», Владимиро-Суздальского музея-заповедника и СМИ. Во вступительном слове главный архитектор Владимира Андрей Быков пояснил: каждый отказ мэрии был обоснован и продиктован постановлением губернатора от 31.12.2010 № 1407 «Об утверждении границ зон охраны достопримечательного места регионального значения «Исторический центр города Владимира». Градостроительный регламент для зоны — Р-6, что накладывает определенные ограничения. «Там есть свои требования, сейчас вкратце перечислю, которыми мы руководствовались: «реконструкция и капитальный ремонт объекта с использованием традиционных материалов и цветовых решений» с учетом требований по высоте и так далее. Это основной момент, из-за которого мы писали отказ для рассмотрения данного документа. Кроме того, у нас еще есть правила землепользования и застройки, в которых четко написано, что…

    Читать еще »
  • Янв- 2020 -
    27 января
    ВластьPhoto of Несоответствия в показаниях и догадки свидетелей по делу Хвостова

    Несоответствия в показаниях и догадки свидетелей по делу Хвостова

    22 и 23 января продолжился допрос свидетелей по уголовному делу бывшего замгубернатора Дмитрия Хвостова, которого обвиняют в получении взятки по двум эпизодам. Неделей ранее мы освещали судебное заседание, где на вопросы отвечали сотрудницы администрации Фрунзенского района и журналист Иван Ростовцев. 22 января в суд пришли четыре свидетеля. Первой стала Ирина Солоухина, которая в 2015 году работала начальником управления капитального строительства администрации города Владимира. Она призналась, что была в курсе истории с обрушением лестничного марша в одном из многоэтажных домов на улице Нижняя Дуброва, который возводила компания «Строй-Инвест», но точный адрес назвать не смогла. Напомним, предполагается, что строитель Андрей Замбин передал Хвостову два айфона за ускорение выдачи разрешения на возобновления строительства. Застройщика волновало, что сразу три дома попали в «стоп-лист» (№ 5, где произошло ЧП и соседние № 4, № 6 — до выяснений обстоятельств) в летний период, когда работать удобнее всего. Андрей Замбин на суде по делу Хвостова Выяснением причин данной аварии занималась специальная комиссия под руководством начальника инспекции госстройнадзора Сергея Девятова. Солоухина выезжала на объект, но не в день, когда там была комиссия. Она помнит, что госстройнадзор выдал предписание о приостановке строительства, которое позже было отменено. Правда, свидетельнице неизвестно, были ли устранены нарушения на объекте. «Наверное, были [устранены нарушения], раз [инспекция] сняла запрет, но у меня такой информации нет», — сказала Солоухина. На…

    Читать еще »
  • Сен- 2019 -
    25 сентября
    ОбществоPhoto of «Мы че – недоразвитые какие-то?». Горсовет Владимира одобрил генплан с застройкой в парках «Дружба» и у ДТЮ

    «Мы че – недоразвитые какие-то?». Горсовет Владимира одобрил генплан с застройкой в парках «Дружба» и у ДТЮ

    25 сентября на очередном заседании владимирского горсовета депутаты обсуждали поправки в генеральный план города. Как уже писал ПроВладимир, предваряли слушания провокационные пикеты. На сессию явились не все народные избранники: из 35 депутатов в зале присутствовали только 26. Однако за четыре года работы нынешнего созыва горсовета, пожалуй, ни одно заседание не вызвало настолько большой интерес у общественности, как сегодняшнее. Поучаствовать в обсуждении генплана пришли более десятка жителей, на выступление по вопросу записались пять представителей общественности – как от разных инициативных групп, так и, очевидно, подготовленные городскими властями активисты, ратующие за утверждение поправок в генплан. Обсуждали документ почти два часа. Основные вопросы возникли по застройке территории рядом с парком «Дружба» и в парке напротив Белого дома. Слово дали и депутатам, и представителям областных структур, и общественникам. Спикеры фактически разделились на два лагеря – тех, кто против застройки зеленых зон, и кто, мягко говоря, не против. Лугопарк «Дружба» «ДРУЖБА» РАЗДОРА По сути, обе стороны паркового конфликта на заседании высказали те аргументы, которые у них накопились в течение полугода – с мартовских слушаний по правилам землепользования и застройки Владимира. Затравку по парку «Дружба» дал главный архитектор города Андрей Быков. Он вновь сообщил, что, по сравнению с действующим генпланом, в новом варианте зона застройки сокращается,…

    Читать еще »
  • 11 сентября
    ОбществоPhoto of Придумайте интересные названия улицам Владимира

    Придумайте интересные названия улицам Владимира

    9 сентября в прямом эфире ПроВладимира на наши вопросы ответил главный архитектор города Андрей Быков. В частности сотрудники редакции попросили чиновника объяснить, по какому принципу выбираются наименования для новых улиц во Владимире. Обычно речь идет о новых кварталах на удаленных территориях муниципалитета. Застраиваемые домами территории получают однотипные названия — Яровая, Каравайная, Гречишная, Житная, Клеверная, Цветочная, Черемуховая, Брусничная, Ежевичная и другие. Главному архитектору Быкову, состоящему в топонимической комиссии, которая и занимается наименованием новых улиц, эти названия нравятся. По его словам, комиссия учитывает, что располагалось в былые времена на этой земле и принимает решение в соответствии с этим профилем. То есть на месте условных зарослей брусники возникает Брусничная улица. Андрей Быков пожаловался, что в «банке» топонимической комиссии заканчиваются наименования для будущих улиц, а придумывать новые становится все сложнее. При этом главный архитектор добавил, что любой желающий может внести свои предложения. ПроВладимир предлагает читателям помочь топонимической комиссии и вместе с нами придумать новые и интересные названия для улиц города, которые появятся в процессе расширения Владимира. Свои предложения с пояснениями присылайте нам на почту red@provladimir.ru или оставляйте в комментариях. ПроВладимир соберет все предложенные варианты и направит их в мэрию. Вполне возможно, что придуманное вами название в перспективе увековечат на одной из новых улиц города…

    Читать еще »
  • 5 сентября
    ОбществоPhoto of Главный архитектор города ответит на вопросы в эфире ПроВладимира

    Главный архитектор города ответит на вопросы в эфире ПроВладимира

    ПроВладимир продолжает серию прямых эфиров с владимирскими чиновниками. 15 августа на общение с горожанами вышел сити-менеджер Андрей Шохин. А 9 сентября на вопросы редакции и наших читателей ответит главный архитектор города Владимира Андрей Быков. Стрим пройдет в понедельник на нашей площадке в YouTube, а также в других социальных сетях. Начало в 19:00. Мы предлагаем нашим читателям заранее озвучить интересующие их проблемы на тему нового генерального плана, развития строительства и архитектуры в городе Владимире  — вопросы оставляйте в комментариях или при помощи нашего бота @Provladimir_bot в Telegram. Самые интересные из предложенных мы зададим Андрею Быкову в прямом эфире. Вы также сможете задать свои вопросы непосредственно на стриме — в комментариях на YouTube. Для самых смелых мы приготовили возможность позвонить в прямой эфир, опять же в Telegram при помощи нашего бота @ProVladimirLIVE. Еще раз — стрим с главным архитектором города Владимира Андреем Быковым в понедельник, 9 сентября, в…

    Читать еще »
  • Июн- 2019 -
    13 июня
    ЖизньPhoto of Улицу Фестивальная во Владимире соединят с Суздальским проспектом

    Улицу Фестивальная во Владимире соединят с Суздальским проспектом

    Владимирская мэрия анонсировала соединение улицы Фестивальной с Суздальским проспектом. Дорожный вопрос в Добром не может решиться уже несколько лет, поскольку жители дома №11-А по Суздальскому проспекту перекрыли проезд шлагбаумом. В итоге добраться до домов внутри квартала можно либо с улицы Комиссарова, либо с Соколова-Соколенка. В конце 2016 года прокуратура обязала «Центр управления городскими дорогами» отремонтировать улицу Фестивальная, однако городские власти решили пойти дальше. Улицу расширят, сделают удобным подъезд к окрестным домам, при этом транзитной она не станет, обещают чиновники. При расширении дороги, очевидно, придется отрезать часть территории школы искусств №3. Местные жители опасаются, что при этом вырубят десятки деревьев (в створе дороги находится березовая роща). В Оранжевом доме называют тревогу владимирцев «безосновательной». «По словам главного архитектора города Владимира Андрея Быкова, речь может идти об удалении всего 6-7 деревьев, вырубка которых будет многократно компенсирована высадкой деревьев вдоль других участков улицы Фестивальной», – говорится в релизе мэрии. Куда интереснее – планы по застройке улицы Фестивальной. В конце апреля владимирский горсовет согласовал строительство многоэтажек на месте частного сектора. На опубликованном мэрии плане вместо одноэтажных домиков и коттеджей нарисованы четыре высотки. Для их возведения понадобится хороший проезд, чтобы к месту стройки смогла добраться тяжелая техника. Так что с заботой о жителях решение мэрии может…

    Читать еще »
  • Мар- 2019 -
    21 марта
    ОбществоPhoto of Жители Доброго «проголосовали» против застройки многоэтажками частного сектора

    Жители Доброго «проголосовали» против застройки многоэтажками частного сектора

    19 марта состоялись публичные слушания по проекту отнесения части территории улиц Фестивальная и 40 лет Октября в зону многоквартирной жилой застройки. В собрании участвовали представители городской администрации и около полусотни местных жителей. «Если мы с вами посмотрим генеральный план, который утвержден в 2009 году, — в него вносились, правда, изменения в 14-м году, — это территория многоквартирной жилой застройки. Если мы посмотрим правила землепользования и застройки, то увидим, что внутри седьмого микрорайона есть кусочек территории, земельные участки, которые расположены между улицей Фестивальной и улицей 40 лет Октября, отнесенные к зоне индивидуальной жилой застройки Ж-1. Поэтому сегодня выносится вопрос о том, что эта зона была исключена и ее изменить на территорию многоквартирной жилой застройки, как это отражено и утверждено в генеральном плане муниципального образования», — предложила начальник градостроительного планирования и оформления исходно-разрешительной документации администрации города Ольга Милитеева. Несмотря на заявленную тему, собравшимся гражданам было куда важнее обсуждать социальную инфраструктуру, а вернее — ее отсутствие. Милитеева пояснила: генпланом предусмотрено строительство в районе школы и двух детсадов, но жителей это не убедило. Они ждут строительства образовательных учреждений более 10 лет, а там, где по генплану должна была появиться школа, стоят дома. Собравшихся интересовало, будет ли строиться дорога от Фестивальной к Суздальскому проспекту. Поскольку, согласно…

    Читать еще »
  • 20 марта
    ОбществоPhoto of Жители створа Лыбедской магистрали: «Мы не хотим быть Китайской стеной для высокопоставленных людей»

    Жители створа Лыбедской магистрали: «Мы не хотим быть Китайской стеной для высокопоставленных людей»

    На мартовских слушаниях по проекту изменений в правила землепользования и застройки (ПЗЗ) города Владимира жители улиц, находящихся в так называемом створе Лыбедской магистрали, подняли вопрос развития этой территории. В отличие от других выступающих, которые возражали против возведения многоэтажек рядом или вместо их домов, жители улиц Семашко, Садовой и 8-го Марта, наоборот, отстаивали застройку своего района высотными домами. По действующему генплану, по этим улицам должна пройти трасса, соединившая бы Лыбедскую магистраль с проспектом Ленина. Перемычка началась бы с развязки на улице Стрелецкой и выходила бы к Садовой площади. В проекте нового генплана этой дороги уже не было: оставили лишь участок между Лыбедской магистралью и улицей Дзержинского. При этом на слушаниях в ноябре замглавы администрации города Сергей Сысуев заявил, что и от этой трассы власти решили отказаться, так что сносить дома, скорее всего, не придется. И в первом, и во втором вариантах генплана на улицах Садовой и 8-го Марта сохранялся частный сектор, а с обратной стороны перспективного створа Лыбедской магистрали поправками предлагается установить ограничения застройки в 3-9 этажей (в действующем генплане там зона многоэтажек Ж-4 и общественно-деловая зона). 15 марта на слушаниях по ПЗЗ выступили жители домов на улицах 8-го Марта и Садовой. Им планы мэрии не понравились, поскольку – несмотря на…

    Читать еще »
  • 19 марта
    БизнесPhoto of Шохин отдаст поля у парка «Дружба» под застройку Шешенину

    Шохин отдаст поля у парка «Дружба» под застройку Шешенину

    На прошедших 15 марта слушаниях по проекту новых правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города Владимира множество вопросов граждан касалось точечной застройки. Представители мэрии и института «Гипрогор» отрицали, что таковая ведется, однако карта ПЗЗ доказывала обратное. Убедительных аргументов своих слов проектировщики не привели. «НИКАКОЙ ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ» Тему точечной застройки на слушаниях первым поднял депутат законодательного собрания от ЛДПР Сергей Корнишов. Он попросил представителя «Гипрогора» Марину Курносову рассказать о планах по строительству многоквартирных домов в уже имеющихся жилых кварталах. Курносова четко ответила: «Никакой точечной застройки в ПЗЗ быть не может». В разговор встрял замглавы администрации города Сергей Сысуев, который произнес морализаторскую речь: «Можно я объясню депутату ЗС. Если вы пришли на публичные слушания по ПЗЗ, здесь не обсуждаются вопросы и не рассматриваются вопросы точечной застройки. Здесь рассматриваются регламенты зон, на которых разрешено будет использование – либо это будет зона Ж-1, либо Ж-2, либо Ж-3. Вы прежде чем говорите о чем-то, вы подумайте, о чем говорите. Вы все-таки депутат ЗС». Тем не менее отрицать точечную застройку города было глупо. Владимирский архитектор Николай Волков привел цифры: по его данным, в ПЗЗ прописаны планы по строительству во Владимире в течение ближайших 20 лет 5,7 млн кв.м жилья. Сегодня в областном центре – 9 млн кв.м…

    Читать еще »
  • Ноя- 2018 -
    20 ноября
    ОбществоPhoto of «Это вы прохлопали». Владимирцы обвинили мэрию в точечной застройке города

    «Это вы прохлопали». Владимирцы обвинили мэрию в точечной застройке города

    Владимирцев достала бесконтрольная точечная застройка города. На слушаниях по новому проекту генплана жители областного центра обвинили мэрию в том, что власти либо не вникают в ведущееся на территории Владимира строительство, либо же принимают решения в пользу бизнесменов. Примеров точечной застройки можно привести много. Пожалуй, самый вопиющий случай произошел на улице Кулибина, где рядом с частными одноэтажными-двухэтажными домами возвели многоквартирный дом – вопреки протестам местных жителей. То же самое происходит и в других частях города, и, судя по новому генплану, такая политика властей продолжится. Заметим, что в этом году владимирская мэрия лишилась строительных полномочий, и это является сейчас главной отговоркой городских чиновников, которые при любом вопросе застройки кивают в сторону области. Однако именно Оранжевый дом утверждает генплан и правила землепользования и застройки, в нарушение которых в городе не могут появляться никакие объекты: в рекреационной зоне нельзя возвести дом, а в зоне малоэтажного строительства – впихнуть высотку. В связи с этим в новом проекте генплана архитекторы по заданию мэрии предусмотрели точечную застройку Владимира. В частности, вопросы возникли по строительству многоэтажек на месте действующих коллективных садов. На слушаниях выступила Галина Зайцева из СНТ «Содышка-1», которую возмутило, что на месте половины садов должны появиться многоквартирные дома. Мол, некие бизнесмены скупили участки и обратились за выдачей…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close