ВСМЗ добился отмены договора о беспроцентном займе для экс-главбуха

Владимиро-Суздальский музей-заповедник через суд добился признания недействительным договора о беспроцентном долгосрочном займе, принятом при экс-гендиректоре Игоре Конышеве. Напомним, сотрудникам разрешили брать до 10 миллионов рублей на строительство и приобретение жилья, в том числе по уже заключенным договорам купли-продажи или строительства, не исполненным на момент обращения работника за займом.

Привлекательной возможностью воспользовалась бывший главный бухгалтер ВСМЗ Нина Карагодина, которой выдали шесть миллионов рублей на приобретение у ООО УК «Эверест Эссет Менеджмент» квартиры в многоэтажке в поселении Внуковское в Москве.

После возвращения Светланы Мельниковой на должность гендиректора, представители музея-заповедника обратились в суд с иском о том, что допсоглашение противоречит нормам трудового кодекса, уставу музея и закону «О некоммерческих организациях», а займ социальной льготой и компенсацией являться не может. Однако Октябрьский районный суд города Владимира их требования не поддержал, в областном суде также ничего добиться не удалось.

В ноябре Фемида все же встала на сторону музейщиков, частично удовлетворив их иск. Суд счел, что пункт о беспроцентном займе, добавленный в коллективный договор, наносит ущерб интересам музея-заповедника, о чем Карагодина, в силу своих должностных полномочий, должна была знать.

«Денежные средства, полученные по договору займа Карагодиной Н.В., выплаченные ей музеем-заповедником за счет средств от приносящей доход деятельности — это экономически необоснованные расходы, которые не предусмотрены планом финансово-хозяйственной деятельности музея-заповедника», — говорится в решении суда.

Главный бухгалтер оказалась единственным сотрудником музея, получившим займ. Не обошлось без конфликта интересов — Карагодина не только была претендентом на деньги, но и председателем комиссии по вопросам предоставления беспроцентных займов — то есть фактически поощрила саму себя.

Через несколько месяцев после получения денег, Нина Карагодина уволилась. В материалах суда также отмечается, что она не относилась к категории «малообеспеченных и социально незащищенных граждан», которые имеют право получить социальную гарантию и компенсацию в виде беспроцентного займа.

«В период трудоустройства ответчик проживала в <> в жилом помещении (квартире) по договору найма, при этом стоимость арендной платы ей компенсировал работодатель. Поэтому, фактически у ответчика никакой нужды в улучшении жилищных условий не имелось, реальная необходимость в приобретении жилья отсутствовала», — сообщает пресс-служба суда.

В итоге договор о беспроцентном займе для Карагодиной признали недействительным, обязав бывшего главбуха вернуть ВСМЗ полученные денежные средства за вычетом ранее перечисленных по договору займа — сумма не уточняется. Карагодина должна выплатить проценты за пользование чужими деньгами, определенными ключевой ставкой Банка России, и госпошлину.